LUMIX DMC-GH2K レンズキット のクチコミ掲示板

価格急上昇

[孔来座亜]

最低価格が、急上昇しましたね。

広角系ズームレンズの価格も上がっていますし、次期世代の本格カメラとして、まさに「イノベーションのジレンマ」で示されたような軌跡を描いて、ｍ４／３の存在意義がやっと認められてきたのでしょうか。

書込番号：12660654

[里いも]

こんばんは
メーカーの操作でしょう。

書込番号：12660692

[Depeche詩織]

認められたら売れる台数も増えて下がるはずです。

別にプレミア機種でも販売台数の抑制も限定商法もしてないのだから、上がる要素がもともとからないですよ。

発売直後のご祝儀相場、そこから値落ち、あまり売れていないので調整

これが事実に近いと思います。

書込番号：12660704

[孔来座亜]

l取り敢えず、コメント有難うございます。(^ｰ^)ﾉ

書込番号：12660724

[Depeche詩織]

もし購入されたのならば、手持ちの機種が認められたと思いたいのも分かります。

でもね、現実見ましょうよ。

書込番号：12660982

[C62-2スワローエンゼル]

安い店の在庫がなくなって掲載をやめただけでは？

書込番号：12661027

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

孔来座亜さん、こんばんは。

GH2を発売日当日に購入した者です。
まあ、GH1の14-140セットの前例（59,800円あたり）があったので、
一時の下がりようを見て、おいおい、まじかよ〜　という感じでしたが、
値段が私が買ったときの11万円台まで、戻してくれて、今は嬉しく思っています。

実際のところは、最安値競争をしていた販売店の在庫が無くなったから、
ポンと上がったのだとは思いますが。。。
そう考えると、一時的なことかもしれませんね。

GH2は弱点のないマイクロ一眼なので、買って、満足していますよ。

書込番号：12661037

[孔来座亜]

昔、ニコンＦ２で、２４ｍｍ、３５ｍｍ、５０ｍｍ、１０５ｍｍ、２００ｍｍで、撮った銀塩写真を、現像、焼き付けして楽しんでいました。

時が経ち、常時携帯できる超軽量・小型のペンタックス・オプティオＳ等を経て、しばらく、フルハイビジョン対応のデジタルビデカメラで、静止画も撮っていましたが、静止画主体の自分としては本末転倒だと考えて、色々検討した結果、収入の限られた年金生活に入った事も有り、デジタル時代にふさわしい新しい規格のｍ４／３のＧＨ２を選択しました。

旧ニコンＦ用のレンズも含めて、楽しんでいます。
Ｍ４／３としては価格が比較的高いＧＨ２の売り上げは、いまいちのようですが、Ｍ４／３が伸びているのは、まさにクレイトン・クリンステンセンの「イノベーションのジレンマ」に描かれている通りで、今後が楽しみです。(^ｰ^)ﾉ

書込番号：12661103

[miyabi1966]

セブンスター貿易と言う会社とＰＣボンバーが大量仕入れをして
販売をしだして価格競争をすると　一気に値が下がりますよ。
人気のある機種はこの２つの会社のおかげで大量販売　そして　売れるから　値が下げることができる(マージン幅が広がるから)　の構図でドンドン下がります。

ただ、ＧＨ２はある特定のユーザーにしか売れにくい機種(動画ユーザーメイン)でもあるので　ＧＦ２のようにガンガン売れて　ドンドン下がることは無いと思いますよ。前機種のＧＨ１と値の動向は同じではないかと思いますよ。

書込番号：12661130

[ベイダーRC]

DMC-GH2H-K、ここの売れ筋ランキング39位、BCN一眼ランキング37位
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
これはパナが本当にGH2で目指している安泰ポジションなのでしょうかね？

こんな位置では、大量生産・薄利多売に経営陣のGoサインは出ません。

ずっと高値安定していた先代のGH1もそうなのですが、(フルHDリアル60i一眼として)
ライバルがまだいないとはいえ、いつまでもこのやり方がベストだとは思えませんね。

せっかくパナは他社に先駆けてユニークなカメラを作ったのだから、良いものを安く売る
気概をはやくみせて欲しいなぁ(笑)
ライバルのソニーNEX7(?)が登場したら、重い腰をあげて在庫処分で叩き売る、とかじゃなくてね。

多くの消費者はGH1/GF1/G2の末期価格とか目撃しちゃっていますので、GH2が欲しくても
買い控えますよね。
今の価格のままではこの製品はしばらく盛り上がらないままなのでしょうね。

書込番号：12661341

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>多くの消費者はGH1/GF1/G2の末期価格とか目撃しちゃっていますので、GH2が欲しくても
買い控えますよね。

ベイダーRCさん、こんばんは。
そうなんですよね、こういう売り方をすると、ブランドが崩壊していくわけです。
カメラに限らず、クルマなんかも、今じゃ、ワンプライスであまり値引かなくなってきました。
さすがに、レクサスじゃ客層もあり、値引きしませんよね。ブランド力も高まるわけです。

もし、GH2が、GH1の末期の様な売り方をするようになったら、私は、もうパナのこの手の
カメラは二度と買わないつもりでいます。
まあ、動画でも、AFが追従するし、動画でも静止画でも、トップの画質ですからね。
コントラストAFの速さもピカ一だし、あとは大口径ズームレンズとかリーズナブルな価格で
出してくれたら、嬉しく思っていますよ。値段はGH1の末期の時のようにはならないと思います。

書込番号：12661884

[寝る子はねむい]

ニコン使ってたみたいですがナショナルの質感で気にならないんですか。

書込番号：12663235

[ベイダーRC]

＞こういう売り方をすると、ブランドが崩壊していくわけです。

本格的な動画作品をつくりたいユーザーにとってGH2は激安だけれど、他社一眼レフの
シェアを喰いたいパナとしては、ソニーNEXがさらに進化する前にもっと数を売って
おきたいところですので、値付けが難しい製品なのでしょうね。

薄利多売作戦は、エントリーユーザー向けの新型G3でやればいいですよね。

パナやソニーのコンデジ動画でさえリアル60iが当たり前になり、60p機さえいくつか
出ていますので、もしG3がGF2同様にセンサー出力30pの60iとかなら、相当なネガティブ
サプライズになりますかね。

動画は「作品」より「記録」な普通の大多数のユーザーにとっては、深い被写界深度と
アクティブ手ぶれ補正、高倍率パワーズームで小型軽量なコンデジ動画の方が圧倒的に
便利で綺麗に撮れますので、G3ではGF2みたいなケチった仕様にしてる場合じゃないですね。

書込番号：12663481

[里いも]

>シェアを喰いたいパナとしては、ソニーNEXがさらに進化する前にもっと数を売って

本音は多分それでしょう。

しかし、ソニーへ本格的に挑むならもっと高感度な4/3センサーを作るべきです。
ISO感度では今のところはっきり差がついています。

書込番号：12663585

[じじかめ]

C62-2スワローエンゼルさんに一票！

http://kakaku.com/item/K0000152865/pricehistory/

書込番号：12663860

[NY者]

会社の販売戦略はまだはっきり分かりませんが、動画を一番に押してる、デジタルカメラの中では異質で、個性ある存在ですよね。　GH2は一応, Gシリーズの最高機種にあたるわけだし、そんなに安売りはしたくないんじゃないかなあ。　他の、より安価なモデルで採算を取ろうとしているのか．．．このGH2は生産台数自体少ないんじゃないですかね。　都心の量販店では１月迄は品薄状態に近い状態が続いていたみたいだし(僕の周りの購入した人達に寄ると、ですが)。　僕も１２月に買った時は、入荷迄かなり待たされました。

書込番号：12663863

[孔来座亜]

寝る子はねむいさん

ニコンだって、元々は高価なライカの代わりに、安価でそこそこの性能だったので、ハードな現場の戦場カメラマンに使われたのが、世界で評価された切っ掛けですからね。

私としては、「質感」とか「高級感」とかは余り気にならず、日常品として気楽にハードに使えたらそれで十分だと思っています。できれば、雨の中でも使えるように、生活防水程度の機能は欲しいですね。

書込番号：12663960

[拍得好？]

＞GH2は弱点のないマイクロ一眼なので、買って、満足していますよ。
おっしゃるとおりです。
発売時にレンズキットをモニター購入しましたが、一時アマゾンの価格のほうが3000円ほど安くなってがっかりしてたので、個人的には価格が戻って嬉しい（？）です。

ちなみにニコンF5も持っていますがGH2のブラックの塗装は横に並べて置いても決して質感は悪くないですよ。ただ、かたや金属の塊なので持ち上げると見かけ以上に重さが違いますが＾＾

書込番号：12664023

[XJR1250]

>安い店の在庫がなくなって掲載をやめただけでは？
それもあると思いますが、少し前までランキングに入っていた店が掲載されていません。
その店（以前利用したことあり）のサイトに行くとGH2はあり、ここの最安値よりも安いです。
なぜそういう現象が起きているかはわかりませんが、大人の事情なのでしょう。

書込番号：12664708

[音速の彼方へ]

価格コムもいろいろ問題がある会社ですから＾＾

書込番号：12667603

[ベイダーRC]

GH1/GF1/G2でも、発売数ヶ月後に「一時的」な価格上昇がありましたよね。

推測ですが、初期ロットをほぼ一掃したときの現象ではないかと思います。
パナｍ4/3に限らず、よくみかけます。

この初期需要期間の売れ行きや反響などを見て、これからどの程度月産するのか経営陣が
判断するのでしょうね。

上でも書きましたが、今後の値動きは新型G3との関係に強く影響されるのでしょうね。

動画に特化したGH2は別ですが、マイクロフォーサーズ全般としては、どんどん数を売って
APS-C陣営に対抗しないといけませんよね。

GH1/GF1/G2ボディのヤフオク落札相場は、同時期に発売されたCanonやNikonの一眼レフの
ボディに比べてかなり低いというのが市場の判断であり、それは今後も変わることはないと
思います。

書込番号：12667883

EXテレコントEZズームの違い

[虹７００]

以前GH１を使っていたときにEZズームはトリミング画像よりも劣化が大きかったと思いますが、今度のGH２のEXテレコンは劣化はどうでしょうか。

　パソコンでトリミングしたものと比べて鮮明さはどう違うのでしょうか。教えてくださ。

　GH２の２．６倍テレコンに関心があります。野鳥の撮影に威力を発揮するのではと期待しています。

書込番号：12693450

[ヨタ８００Ｘ]

EXテレコンとEZズーム（EX光学ズーム(EZ)）について、
ON/OFFにより画面を単純拡大する機能でトリミングと同じです。
画素数はGH2の方が多いので、クロップした時の画質は良くなっていると考えますが、
これについての判断は、個人差があると思います。　
過去にもEXテレコンに関するスレッドがあるのでご参考まで。

EXテレコンを用いた野鳥撮影に関するスレッド。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152865/SortID=12438803/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152865/SortID=12464894/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12583034/

書込番号：12693886

[虹７００]

　ヨタ８００Xさん、ありがとうございました。原理はトリミングと同じですね。ご紹介いただいた画像は実用できるものですね。あれだけきれいにカワセミを撮ってますから。大変、参考になりました。

書込番号：12698228

ＬＵＭＩＸ ＧＨ2かＩＶＩＳ Ｇ10で悩んでいます。

[カメラ初心]

.ＬＵＭＩＸ　ＧＨ2かＩＶＩＳ　Ｇ10のどちらかの購入を考えています。
用途は音楽ＰＶの制作です。
・低照度にはどちらの機種が有利でしょうか？
・ボケをきれいに出すにはどちらの機種が有利でしょうか？
・手振れ補正はどちらの機種が有利でしょうか？
当方、全くのカメラ初心者です。
アドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：12685688

[Eghami]

低輝度下とボケではGH2です。
防振は分かりません。

因みに付属のレンズで少し距離のあるものを撮るとあまりボケないので、近付いて撮るとか、明るいレンズを別途用意する等の工夫が必要ですね。

ところで同じ質問をあちこちに書き込むような、気を使って頂かなくても結構ですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219032/SortID=12685670/
質問に返信するような暇人は複数の板を見ているものなので。

◆マルチポストは禁止しています
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：12685724

[まるるう]

動画（PV）を撮るなら、電動ズームのビデオカメラが良いと思います。

GH2は一眼カメラなので、ビデオカメラとまったく同じようにはいきません。
ズームが手動でカクカクとぎこちなくなりがちですし、ボケを出すにしてもある程度の知識とテクニックが必要です。
手振れ補正はＩＶＩＳ Ｇ10でも効きます。

カメラ初心者とのことですが、
ＧＨ2を買った場合、撮影まで時間があって十分な練習が出来るのでしょうか？

あと、PVだと撮影時間が長くなると思いますが、バッテリーの持ち（GH2の実撮影可能時間は 約65分）や
連続撮影時間（GH2のAVCHDは連続撮影３０分まで）も考慮して検討してください。

書込番号：12685879

[まるるう]

もう一つ、
手振れを気にされているようですが、三脚は使わないのでしょうか？
動画の場合は、スムースなパン（左右方向）が出来る三脚を使うことをおすすめします。

書込番号：12685933

[カメラ初心]

Eghamiさん
ありがとうございます。

ボケ味に興味があるので勉強になりました。
色々と参考になります。

書込番号：12686482

[カメラ初心]

まるるうさん
ありがとうございます。

バッテリーは30分しかもたないんですか。。。
そうですか。。。

＞ＧＨ2を買った場合、撮影まで時間があって十分な練習が出来るのでしょうか？
十分練習はできます！

＞手振れを気にされているようですが、三脚は使わないのでしょうか？
三脚は使いますが、出演者を手持ちで歩いて、追っかける時とかに必要かな？！と思いました。

色々と勉強になりました。

書込番号：12686496

[CRYSTANIA]

GH2はレンズ交換式ですので、レンズに負う点も多いです。

>・低照度にはどちらの機種が有利でしょうか？

大口径レンズを付ければ、GH2のほうが圧倒的に有利です。
ただし、現在入手可能な大口径レンズでは、オートフォーカスも効きませんし、手ブレ補正もありません。


>・ボケをきれいに出すにはどちらの機種が有利でしょうか？

同上。


>・手振れ補正はどちらの機種が有利でしょうか？

GH2に手ブレ補正付きレンズはありますが、この辺りはビデオカメラのほうが強力です。


予算が潤沢ならば、GH2よりAG-AF105のほうが撮影補助の機能とかも多いので、使いやすいかもしれません。
撮影素子の違いからか、条件が整っていれば、AG-AF105よりGH2のほうが綺麗な画を出すみたいですけど。

書込番号：12686574

[決めるのはあなたです!!]

一応聞きますが･･･撮るのは動画ですよね？
しかも初心者との事なので･･･。G10にしておいた方が良いのでは。（＾＾

G10、M41/43から業務用センサーになり、暗所性能、諧調性能が格段にUPしたようです。
8枚羽絞りでボケ味も、綺麗になったようです。
【動画を撮る】という操作の上で、確実にG10の方が楽で綺麗に取れると思いますが･･･？。

あ、写真は撮れますが･･･撮らないであげてください（＾＾笑。

書込番号：12690528

[はるのよもやま話]

ぼくはGH1を使ってますが、ビデオ撮影はほぼこのカメラでするようになりました。
普通のビデオカメラで真っ暗にしか映らない様な場面でもGH1なら映せます。
使い勝手もぼく的には問題ないです。
ブログにGH1で撮った動画を載せてます。
よかったら見てみて下さい。
12月15日のサーフィンと11月30日のYZストリートリーガル予選です。

書込番号：12697893

動画撮影中のEXテレコンは使用可？

[ズゴックすき]

標題について質問させてください

動画撮影中にEXテレコンの切り替えは可能なのでしょうか
切り替え可能な場合
　�@切り替えの際、一瞬のブラックアウトもなく瞬時に切り替わるのか？
　�A音声の途切れはないのか？
も教えていただけると幸いです

よろしくお願いします

書込番号：12679193

[グライテル]

撮影中の変更はできません。

できたとしても、
急に画角が切り替わるので実用的でもありません。

書込番号：12679247

[ズゴックすき]

グライテルさん
こんにちは。早速の回答ありがとうございます

切り替え不可ですか。ちょっと残念です
室内撮影でパンケーキレンズを使い、基本ワイド撮影、要所要所でテレコンでアップにし「なんちゃって２カメ」的使い方ができればと思ってました
G2ではできるみたいなのでGH2でもできるのかと思ってましたが、あちらはEXズームでしたね

ありがとうございました

書込番号：12682830

編集ソフト「LoiLoScope」ってどうですか？

[中々良いかと]

GH2を購入して1ヶ月と少々が過ぎた程度のまだまだ初心者ですが、動画の編集ソフトについてお尋ねします。

付属CDに入っている「LoiLoScope」（体験版）ですが、これって・・・どう評価されますか？見た目はほとんど子供用のソフトですし、過去ログを検索してもヒットしません。使っている方、購入した方はおられませんか？

実際に使った感じでは、編集作業自体は非常に簡単で、私のレベルには充分なのですが、PCの低スペックもあってか？最終的な各種の変換等にはかなり時間がかかるように感じます。

しかし、他の定評のある編集ソフトに比べると4000円という価格は大変魅力的で、そこそこ使えるならこれでも良いかな？とも思います。パナが大々的に？紹介しているのですから結構優秀なのではないか？とも思います。

率直なところをお聞かせ下さい。

ちなみに、先日私がこのソフトでまとめた動画がこちらです。

http://www.youtube.com/watch?v=rArzjdXlhBg&feature=player_embedded

ほとんど初めてのぶっつけ本番での録画なので、ボロボロですが・・・。（汗）

書込番号：12556504

[candypapa2000]

いくらyoutubeのビットレートが低いとはいえ、この映像は、ブロックノイズだらけです。

多分、このソフトでエンコードをするときの設定でビットレートが低すぎたのではないですか？

書込番号：12558610

[中々良いかと]

candypapa2000さんご指摘ありがとうございます。

＞この映像は、ブロックノイズだらけです。

言われて見れば・・・モヤモヤしている部分は、仰るとおりノイズだらけですね。（汗）

どうしてこうなるのか？もともとあるのか？見直してみましょう・・・。

書込番号：12560027

[CreateIt]

YouTubeの表示解像度がデフォルトの360pだとノイズが気になりますが、
1080pや720pに変更すると問題ないような気がします。

どう思われますか？

書込番号：12654956

バッテリーについて

[palepoli]

ttp://www.amazon.co.jp/Ｎｅｗ-新発売-【パナソニック-ＤＭＷ−ＢＬＣ１２-互換バッテリ−】LUMIX-GH2-対応/dp/B004IYO5KU/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I3J4ANF5XQT0QT&colid=1YOO8803P1SL4

こちらの互換バッテリー使ってらっしゃる方いますか？

書込番号：12633826

[音速の彼方へ]

純正以外のバッテリーの使用は自己責任でどうぞ。
バーージョンアップで使えなくなることもあります。

書込番号：12633941

[robot2]

こんにちは
人が　普通に使えていても、買ったのがそうとは限りません（製品にムラが有ります）。
相性不良、液漏れ、発火、爆発の事例も有ったような気がします（ご指摘の製品と言うのでは無く、
純正以外のを使ってと言う意味です）。
要は、自己責任で使って見るしか有りません。
購入の場合は、日本製セルの方が良いかも知れません。

書込番号：12634024

[palepoli]

互換バッテリーは差が激しいんですね・・・
パナソニックAG-HMC45用の互換バッテリーは残量表示もあり
普通に使えたんですが、こっちは駄目っぽいですね。

正規品を買うことにします。
もしくは別のスレで出ていた
eneloop music booster+カプラーを試してみようかな。

書込番号：12634147

[すみっこネコ]

既に解決済みのようですが、一応、互換バッテリーのメーカー（販売
元）によっては、動作や損害を保証していたりもします。
（以下が有名２強といったところですが「互換バッテリー」で検索すると
もっとたくさんヒットしますね）
http://www.rowa.co.jp/
http://www.jtt.ne.jp/products/original/mybathq/index.html

昔は確かに、バッテリーのサイズが合わずにボディに入らなかったり（一
部をユーザーが削って入れたり）、使用すると膨らんだり、寿命が極端
に短いと言う物もありましたが、最近の物はそうでもないようですね。
もちろん、互換バッテリーはメーカー保証が受けられない自己責任のア
イテムではありますが、ちゃんと動作や損害への保証もあるメーカーも
増えていますのでリスクは最小限に抑えられる安価で使いやすいものに
なってはきていると思いますよ。

書込番号：12634536

[palepoli]

信頼性の高いメーカーもあるんですね。
残念ながらまだGH2用のバッテリーは出てないみたいですが。
出たら試してみたいです。

書込番号：12634595

[Frank.Flanker]

＞昔は確かに、バッテリーのサイズが合わずにボディに入らなかったり（一部をユーザーが削って入れたり）

昔でなく、最近買ったWX5用のROWAの互換電池はきつくて削りましたね（汗）
ROWAはいろいろな機種で使ってますけどこんなの初めてでした


またパナソニックは電池メーカーでもあり、互換潰しに力を入れてるメーカーだから互換電池があったとしてもファームアップすると使えなくなったりすることも多いですね

書込番号：12634791

[ｍ３１９]

ＦＺ１００で互換バッテリーを購入したのですが、残量インジケーターが表示されないものでした。
ＤＣアダプターのふりをしているのかと思っていましたが、少し試しているうちに
このバッテリーは使えませんと表示するようになり、使えなくなりました。最初は使えていたのですが。
安かったので試してみたのですが駄目ですね。

ＧＨ２用のバッテリーも、ヤフオクで出品されているある店の説明では残量表示の機能が無いと
書かれているので、似たような感じかと思い購入を躊躇しています。
最初は使えていても、すぐに使えなくなるのではないかと。

出品者への評価の中には順調に使用できているようなコメントがあったので、使用は出来るようです。
最初だけでなければいいのですが。

１０００円程度なら気軽に試せるのですが、今の値段では考えてしまいます。

とりあえずは、予備の純正バッテリーは買ってあるので必要はないのですが、少し試してみたい気が。。。

書込番号：12637670

[palepoli]

残量表示が無いのは知っていたので、電池切れの際の予備くらいに、と思っていました。
でもこの値段で、すぐ使えなくなる可能性が高いのなら
金をドブに捨てるのとかわらないですね。
ロワなどから早く対応バッテリーが出てくれる事を願います。
その前にeneloop music boosterのほうを使うかもしれません。
一応製品はしっかりしたものですし、多少かさばるものの、
正規バッテリー+4000円程で倍以上の持ち時間が得られるのはでかいんじゃないかと・・
・・思いますがやはり素直に正規を買うのがベターですかね・・

書込番号：12640387