LUMIX DMC-GH2K レンズキット のクチコミ掲示板

SLR Magicがm4/3用のNOKTOR 12mm F1.6を10月に発売？

[お買い物は賢くね＾＾]

Photo Rumorsに、マイクロフォーサーズ用のNoktor 12mm F1.6のスペックと写真が掲載されています。

・SLR Magic Noktor 12mm f/1.6 lens for Micro Four Thirds
http://photorumors.com/2011/09/26/slr-magic-noktor-12mm-f1-6-lens-for-micro-four-thirds/

4/3用のSLR Magic Noktor 12mm F1.6の詳細な情報とサンプル画像を入手した。

- 12mmの広角
- 開放F値はF1.6（性能がベストになるのはF4まで絞った時）
- 歪曲は〜2%（自然なパースペクティブのための光学的な歪曲補正）
- 最短撮影距離は15cm
- シネレンズのようにステップレスで常に円形の12枚の絞り羽根
- 被写界深度目盛り付き
- 希望小売価格は499ドル
- 発売は2011年10月の終わり前後

SLR Magicはm4/3用の新しい12-36x50EDのスポッティングスコープも開発している。単独の12-36x50EDのスポッティングスコープは、10月に発売（価格は250ドル）され、マイクロフォーサーズ用は11月に発売されるはずだ（価格は400ドル）。

書込番号：13553629

[お買い物は賢くね＾＾]

顔アイコンまちがえた！

書込番号：13553631

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

お買い物は賢くね^^さん
気になってますわ。

書込番号：13556892

[そよはっは]

ついにこの手のレンズが出てきましたね。広角超大口径。
5D2の24mmF1.4に憧れてましたが、m4/3でもついに･･･！

オリの12mmF2と比較して写りはどうなんでしょう。
サンプル見た限り、ボケはあんまりきれいそうじゃない気が･･･
あと、絞ってもピンが来てる部分の解像感は変わりませんね。
それと、AFはやっぱできないんでしょうかね？

書込番号：13556933

[SLS AMG]

12mmf2.0を使ってるので興味があります。
被写界深度目盛があるので、12mmと同じようにMFのピント固定で素早く撮れそうです＾＾

書込番号：13558989

GH2一台で映画撮影

[uramogo]

GH2一台で自主映画を制作しました。

GH2の動画性能に興味をお持ちの方に作例としてお力になれたらと思います。

映画『笑顔の繰り返し』予告編
http://www.youtube.com/watch?v=OlUpIcYJqSY

使用したレンズは、NOKTON F0.95 25mmと20mmパンケーキ、14-45標準ズームの三本です。

明るい場所での撮影の際は、NOCTONにND4フィルターを使用しています。

音声は、GH2に外部端子からガンマイク（オーディオテクニカ製）を繋いで集音しました。

編集環境は、Windows 7 core i7搭載のデスクトップPCにてソフトはEdius Pro 5を使用しました。

GH2に関する撮影条件などご質問ありましたら、分かる範囲で回答させて頂きます。

また、大学の卒業研究にて、映画の予告編制作手法に関する研究をしているので、映像に対するご意見ご感想頂けたら幸いです。

書込番号：13498848　スマートフォンサイトからの書き込み

[gxb77]

そつなく制作していますね。将来は映画制作関係の仕事をご希望なのかな？

ただ、予告編を観ても本編を観たいと思わないですけれど・・・。
予告編は、本編の期待を抱かせるシーンを入れた方が良いのではないでしょうか？

書込番号：13498948

[robot2]

こんにちは
単に　シーンの羅列を避けます、構図、明暗、しぐさの実験に見えない方が良い。
先ずは、本編の脚本を見直す作業をする（つもりの過程を踏む）、その本編の予告編ですから…
本編の　脚本が有るのでしたら、それを見直し良くすること。

書込番号：13499194

[NY者]

カメラワークは改善の余地があるとしても、出来はまあまあだと思いますよ。　内容も分かりましたし。　ただ予告編を見ただけで、内容が何となく分かってしまうのはいいことかな．．．スターや人気アイドルが出ているのであれば、見に来る人もいるかもしれませんが。　予告編としては、もう少し含みを持たせてもいいんじゃないですかね？　「えっ、何が起きるんだろう？」「あの後どうなっちゃっうんだろう？」みたいな。　　　　

懐かしい感じのする青春映画っぽいですね。　続けることが大事だと思います。　頑張ってください。　

書込番号：13499839

[uramogo]

学生主体の作品の為、幅広い世代に対する「期待を抱かせるシーン」を選出することはなかなか難しいことだと実感しております。今後の課題として研究の参考とさせて頂きます。ご意見ありがとうございます。

書込番号：13500305　スマートフォンサイトからの書き込み

[uramogo]

＞robot2さん

シーンの羅列や、実験的映像になることを避けるべきというのは、脚本に沿った内容をいじらない、いわゆる要約映像であることが、予告編の存在意義だとお考えだということでしょうか？

書込番号：13500342　スマートフォンサイトからの書き込み

[uramogo]

＞NY者さん

含みを持たせる、どこまで見せるかという判断は非常に決断力のいる作業でなかなか形式化出来ないところだと考えております。
どこまで見せれば視聴者に対してそのような想像を掻きたてることが出来るのか、複数予告編を制作し検証してみたいと思います。
作品の内容が予告編で伝えることが出来たという点、非常に嬉しく思います。ありがとうございます!

書込番号：13500373　スマートフォンサイトからの書き込み

[フィルムチルドレン]

uramogoさん

大変素敵な映像と思います。
いわゆるビデオカメラでなく作品前提として捉えた時に、
かなり使えるものなんでしょうね。
素人目ですが、基本がしっかり押さえていると感じました。

多分セットとかは使わず、実際の室内などで撮影していると思いますので、
どうしても人物の映る大きさが同じようになるのが気になりました。

自主製作なのでショートなのでしょうか？
パソコンでの編集の作業の難易度が気になる所です。
一般のビデオとの比較はいかがでしょうか？

もう一つ、作品作りではほとんどズームは使わないのですが、
ここらの使い勝手はいかがでしたか？

書込番号：13502163

[uramogo]

＞フィルムチルドレンさん

ご覧頂きありがとうございます。

メインレンズをNOCTONにしたので換算50mmで部屋の壁ギリギリまで引かないと写したいものが入らない事の連続でした。

人物の映る大きさは確かにもっと冒険してもよかったかもしれませんね。引いてだめなら寄ってみるだとか。

自主製作ですが、少し長めで本作は50分強あります。

編集作業は、作品のシーン毎に別のタイムラインで作業するので、どんなに全体が長くても作業効率が悪くなることはありません。

一般のビデオの編集に比べて難しいということはないのではないでしょうか。解像度によってマシンスペックが必要となるという点はどちらも同じだと思います。

ズームがなくても不便ではありませんでした。逆にレンズ次第で映りが大きく変わってしまうことを本作では避けるため、先ほどのメインレンズでどうしても撮影困難な場合のみ、パンケーキ、さらに広角やAFが必要な場合のみ標準ズームレンズ（広角端でのみの使用）といった使い方をしました。

書込番号：13502416　スマートフォンサイトからの書き込み

[フィルムチルドレン]

uramogoさん

単焦点で行ったのは半ば正解だと思います。

できれば広角もチャレンジしてはどうでしょう。
ボケも出し過ぎ無くても良いと思います。


僕たちの時代ではズームはご法度でした(^^)
記録としてはズームは使っても良いんですが、作品には凄く気を使います。
なので、下手くそ（もちろん僕らの若い時です）でズームはほとんど使いませんでした。

といっても、僕の経験が８ミリフィルムの時代なので(^^)参考にならないかも知れません。

スタッフにも恵まれているようなので、今後も良い作品を作って下さい。

書込番号：13502500

[uramogo]

＞フィルムチルドレンさん

実は次回作は広角にも挑戦したいと考えておりました。

ズームレンズに対するお考え、私も同感です。

ありがとうございます。今後も頑張ります。

書込番号：13503040　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆと]

参考にしたいのですが三脚は何を使われましたか？

書込番号：13526399

[uramogo]

＞あゆとさん

コメントありがとうございます。
三脚は、SLIK F740です。

写真用の三脚なので、固定で回すときのみ使用しました。

本作では、一脚を多用しました。次いで、スタビライザーを使用した移動撮影が多かったです。

ビデオ撮影の場合は、ビデオ用雲台の奥深いので、今後色々と勉強したいと思います。

書込番号：13526699　スマートフォンサイトからの書き込み

[uramogo]

皆様のご意見を参考に、予告編の90秒版を制作しました!

http://www.youtube.com/watch?v=oOzeTndG8n8

テロップやサウンドエフェクトも取り入れました。

書込番号：13531962

[フィルムチルドレン]

uramogoさん
「皆様のご意見を参考に、予告編の90秒版を制作しました!」
ということなので、ちょっと辛口？ですが感想を。

映像から、主題が見えてこないんです。
たとえば、最初に「童貞を捨てること」と言ってる彼は、主人公じゃないですよね。
ここらへんは主人公中心に組んでも良いと思います。

所持金の絡みがどう展開に影響するか見えてきませんし、
途中の彼女の問いかけ自体が客観的すぎて、興味が湧きにくいです。
ここらで、対象とする人たちの共感を惹きつけれるかが疑問です。


映像ですがテロップ、サウンドエフェクトはちょっと苦手のようですね。
BGMなどの使い方で雰囲気がずいぶん変わりますから。

最後の「キラ〜ン」は、ちょっと古い手法でここでは合わないと思います。
まぁ、その後のヴォーカルで〆るのはいいですね。
前作の彼女の最後の言葉は映像なしでも良いかと思ってましたが、カットですか。

想定する視聴者が視聴するのは、TV?PC?それとも会場？
会場での想定にしては文字が大きすぎる事と、
「童貞」という文字や女性に関して年齢を出しているのは違和感を感じます。

誰（どちらかの切り口）から見たストーリーなのかを、
三案ほど、絵コンテにして映像化してみると良いんじゃないでしょうか。

前作（長い方）の方がよかったと思います。


これは、話が見えないからの提案ですが(笑）
ギターの彼がほぼ所持金なしの主人公？のために路上ライブをするとか、
恋愛がらみであれば、古典的にバスや電車で離れていくシーンとか、
もっと、外に出た映像があると、テンポも変わるかと思いました。

書込番号：13532391

[uramogo]

＞フィルムチルドレンさん

細かな点までご指摘ありがとうございます。

次回はフィルムチルドレンさんの提案に忠実なものを制作し、映像として観た印象を比較してみたいと思います。

書込番号：13533041　スマートフォンサイトからの書き込み

[フィルムチルドレン]

uramogoさん

「次回はフィルムチルドレンさんの提案に忠実なものを制作し、
映像として観た印象を比較してみたいと思います。」

いえいえ、そうではなく、uramogoさん自身がどのように感じるかが問題でしょう？
納得して追加・削除されるのであれば結構ですが、
良く吟味されるされることをお勧めします。
研究のテーマとして向かい合ってるのであればなおさら、色々な映画やCMなどを見て
自分の感性を磨かれることが将来につながると思います。

また、周囲に話のできる仲間がいるはずです。
この様な作品作りは一人では出来ません。
その人たちとお話するのが一番有効と思います。

書込番号：13533384

[uramogo]

＞フィルムチルドレンさん

本研究では、予告編制作の手法を形式化することが目的なので、最終的には、「ここをこうすれば、関心を引く予告編が出来る」といった法則をまとめたいと考えております。

つまり大袈裟に言えば「出来たものをご覧頂き、意見を頂戴し、改善を繰り返す」ことなく、初心者でも視聴者を「おお！」と思わせる予告編をつくる方法を編み出したいのです。

そのような予告編制作の解説書がほとんどない（仕事としてでない世間一般では需要がないからなのかもしれませんが）現状、やはり周囲からの意見や製作者のセンス、そしてトライandエラーあるのみの世界だということは知りながらも、この一見して矛盾した研究テーマを最後まで追求したいと考えております。

プロの作る予告編を見よう見まねし、周囲と話し合い、自分の考えと照らし合わせながら繰り返し制作することが上達や法則性を見出すというのが今の私に出来る研究方法だと思うのでめげずに頑張ります。

書込番号：13533822　スマートフォンサイトからの書き込み

[uramogo]

頂いたご意見を私なりに消化し、90秒版の微調整を行いました。

http://www.youtube.com/watch?v=HQNqAV-8gRc

書込番号：13548686

[uramogo]

映画『笑顔の繰り返し』予告編（30秒版）
http://www.youtube.com/watch?v=7E5tiu1cqcc

CMに近い尺にも挑戦しました。

書込番号：13548821

[ishidan1368]

スレ主さんへ

30秒のが一番理解しやすかった、

書込番号：13549343

花火を２カメで撮ってみました 丸亀市

[ishidan1368]

発射台の近くでUP気味に撮ってみました

CX550ｖとGH2、14-140mmです、編集はEDIUSPRO5.5
単独と左側画面がCX550v右側がGH2（シーン夜景で明るさ-2補正でしたが、当日は風向きが悪く煙が花火を覆うしまったので編集ではさらにガンマーをマイナスに修正しました）
音声は外付けマイクAT9941　フォーカスAFSでした、

http://www.youtube.com/watch?v=s2KKhyg4jqo

書込番号：13421942

GH2でUSTREAM配信

[NOJI24]

GH2のHDMI出力をＰＣでキャプチャして、阿波踊りのUstream配信をしています。

レンズは25mmF.14を使用、Intensity Proでキャプチャ、レンズが交換できるので夜のストリーミング配信には向いています。

本日(8月21日）も雨が降らなければ18時から配信予定です。

http://www.ustream.tv/channel/mitakaawaodori

書込番号：13400954

[ノモシュカル]

綺麗な映像ですね。

屋外撮影ですが、回線環境はどのようなものをお使いですか？

書込番号：13409057

[市川ジゴロウ]

おーGH2でust配信したいと思っていたので大変参考になります。

外配信ということで、あまりビットレートを上げれなかったのでしょう、GH2の素晴らしい非圧縮動画を知ってる身としては微妙な画質となってますね・・。フレームレートを下げれば画質は向上するでしょうが、このような動きの激しい映像の配信では妥協できない点ですよね(^_^;)

書込番号：13425206

[NOJI24]

回線はWiMAXでした。
ちなみに去年の映像はGH1でアナログキャプチャで撮影、配信したものです。
来年くらいには思いっきりビットレートあげて放送したいですね。

書込番号：13428973

花火撮影のAFとマニュアルのピント比較

[kawasakikazu]

これから花火の季節です。本機でマニュアルフォーカス撮影とAFでのピントの比較をしてみました。
いずれも長岡花火を比較しています。花火の撮影は一発勝負なので参考にどうぞ。

・ピント→マニュアル撮影
http://www.youtube.com/watch?v=C_ZuwyRmbIA&feature=channel_video_title
http://www.youtube.com/watch?v=-4CB_k_o1W4&feature=channel_video_title

・AFで撮影（AFC)
http://www.youtube.com/watch?v=L8S74E5obxE&feature=channel_video_title
http://www.youtube.com/watch?v=fb4_Wt1-Vdc&feature=channel_video_title

いずれもレンズは LUMIX　G　VARIO　７−１４
シネマモード
ISO 1600
露出設定　プログラムAE

結論：花火のピントに関してはマニュアルのほうがいいみたいですね。

書込番号：13341621

[今から仕事]

一本目の動画は、7-14mmズームレンズの良さを出していますね。
（私は風景が主目的で52mmフィルターが付けられる9-18mmズームを
選択しました。）

このカメラは暗いところではＡＦではピントが迷うので、ＭＦが良いですね。

いいものを見せてもらいました。

書込番号：13341812

[kawasakikazu]

　このカメラで広角使用だと景色や植物も驚く程きれいに撮れるので、私もこのカメラが好きです。次の新製品も期待しています。
　今から仕事さま　コメントをいただきありがとうございました。

書込番号：13343622

[そよはっは]

kawasakikazuさん
こんにちは。

作例見させていただきました。素敵な花火ですね。
長岡花火って有名なのでしょうか？すごい迫力ですね。広角で観ると複数の基地？からシンクロして打ちげられる花火群のパノラマ感がすごくて感動しました。
ジュピターや天地人の音楽も、現地で流されているのでしょうね。
うちの近所の小さな花火大会とはまた違った壮観な花火で感動しました。

ところで、技術的なお話なのですが、
http://www.youtube.com/watch?v=C_ZuwyRmbIA&feature=channel_video_title
は非常にダイナミックレンジが良く、暗所〜花火までバランスよく色がおさまっているなぁと感心しました。
露出をうまく設定されているのと、あとシネマモードっていうのもいいのでしょうかね。
花火に照らされた観衆の様子をほのかに見せつつ、かつ花火も白飛びが起きずにちゃんと色が出ていますね。

ISO1600ということですが、以前GH1でうちの前の住宅地から見える花火をISO1600で撮影しました。
そのときは、花火とそれを観ている人のシルエット、住宅地の様子を全て入れ込みたいという意図で、ISO1600に設定しました。
住宅地の街灯に照らされた様子、観ている人のシルエットは（ノイズまみれながら）ちゃんと撮れているのですが、感度が高すぎて肝心の花火が白飛びしてしまって、難しいなぁと感じていました。

花火までの距離はどのくらいなのでしょうか？
（ちなみに前述の私の例では花火までは1km程度で、かつ換算60mmの中望遠粋でしたので、それもあるかもしれません）

書込番号：13345329

[NY者]

やはり7-14mmだとかなり広角に撮れますね。　参考になります！

カメラにとっては、挑戦的な実験ですね。　試したことないので分かりませんが、AFでは他社のカメラでも迷うんじゃないかな．．．AFCモードだし。

書込番号：13345345

[Tersol]

kawasakikazuさん、こんにちは。
キレイな花火の映像、堪能させて頂きました。

二つ目の冒頭に白い菱形が浮かんでいたのは何かと思いましたら
どなたかの携帯電話の画面だったのですね。(^^;)

おっしゃる通り、断然マニュアルフォーカスですね。
それから露出がプログラムAEなのに、花火の上がっている時と暗闇の時で
明るさが変わったりせずに固定されているように見えたのが意外でした。
あまりに速い明暗の変化なので反応しないで済んでしまったのでしょうか。

kawasakikazuさんは花火を撮る際の露出の設定にノウハウをお持ちなのか、
そよはっはさんもおっしゃるように、「花火に照らされた観衆の様子をほのかに見せつつ、
かつ花火も白飛びが起きずにちゃんと色が出てい」るのに感心してしまいました。

> このカメラで広角使用だと景色や植物も驚く程きれいに撮れる・・・

これもおっしゃる通りだと思います。
自分は元々はボケ味を活かした動画が撮りたくてGH2を買ったのですが、使ってきて、
実は広角レンズでパンフォーカス気味に撮る方が得意なのかなという気がしています。
それから動画で広角を使うとカメラを動かした時の画面の歪みが面白いですね。

そんなわけで、フォクトレンダーの25mm/F0.95や最近発売されたLEICAブランドの
25mm/F1.4よりも、7-14mm/F4.0ズームの方がずっと気になっています。
ただ、その高価格に加えて、今から仕事さんもおっしゃるように、
フィルターが付けられないという所で購入に踏み切れません。

今から仕事さんと同じようにオリンパスの9-18mm/F4.0-5.6を考えないでもないですが、
色々なサンプルを見ても、やはり価格差相応に描写力の差はあるように思います。
(比較せずに単独で見ればオリンパスの9-18mmも良いレンズだと思います)
どちらにせよ安い買い物ではないので、悩ましい所では手を出さずに
14mm/F2.5で広角らしさを強調するような使い方をしています。
(近景から遠景までを含め、尚かつ近景のものに寄って撮る)

でも、やはり35mm版換算で14mm相当の7mmという超広角の迫力は格別ですね。
せっかくのレンズ交換式カメラ、いつか自分も超広角のレンズを手に入れたいと思います。(^^)

書込番号：13345873

[ishidan1368]

kawasakikazuさんの邪魔します

近々に花火の撮影を考えています、昨年はCX550Vでの撮影で、今年はGH2をメインに
2カメで狙っています、GH2の花火の作例が少なく探していたのですが、良いお手本ができました、有難うございます。

>シネマモード
>ISO 1600
>露出設定　プログラムAE
>マニュアルフォーカス

ISO　1600　で白飛び多発するかと思いましたが、プログラムAEが上手くコントロールしているのでしょうか、昨年は　CX550vでss1/60固定、夜景モードでしたが、GH2の設定は色々迷っています。

書込番号：13349611

[kawasakikazu]

・皆様コメント有難うございました。
kawasakikazuのカメラの設定ではこんな感じで撮れていたから、私はここを改善してみようとお考えいただけると幸いです。
　私はこの花火大会のために夏休みを前にズラしてとったので、今日（8月8日）お家に帰ってきました。
うー、すごい。皆さんこれから夏休みをとられるようで東京駅はかなり込んでいました。
行きは行きで長岡花火のツアーの団体の方も新幹線に同乗されていて、長岡花火の話題で盛り上がっていました。
　ビデオのユーチューブのUPは2日に泊まったホテルではウインドウズXPのパソコンだったので、カメラを接続してもAVCHDファイルは再生できず、カメラ上でファイルを確認してそのままUPしました。3日のホテルでは、部屋にウインドウズ７のパソコンが備え付けてあったので、カメラを接続しパソコンからカメラの中のドライブ（メモリ）にアクセスするだけでAVCHDビデオがそのまま鑑賞できたので、花火を選んでそのままユーチューブにUPしました。なので、花火の動画は一切加工しておらず、設定が同じであればこのように撮影されると思います。
・ここで設定を追記させてください。
動画ハイライト表示ON　で白とびを撮影時監視しておりました。
iDレンジコントロールON
測光モードはマルチ測光
露出補正：撮影開始時に動画ハイライト表示で白とびを見ながら、後ダイヤルで-3EVにセットしました。もっとISOを落としてもいいかなと思いました。





そよはっは様
＞長岡花火って有名なのでしょうか？すごい迫力ですね。
見ていただけて感謝しております。
＞ところで、技術的なお話なのですが、
＞露出をうまく設定されているのと、あとシネマモードっていうのもいいのでしょうかね。
＞花火に照らされた観衆の様子をほのかに見せつつ、かつ花火も白飛びが起きずにちゃんと色が出ていますね。
実は上に追記させていただきましたが白とびを監視しておりました。
＞花火までの距離はどのくらいなのでしょうか？
＞（ちなみに前述の私の例では花火までは1km程度で、かつ換算60mmの中望遠粋でしたので、それもあるかもしれません）
はーなるほど、ある程度距離をもって撮影することもとても面白そうですね。
距離の方なんですが、私は8月2日は信濃川左岸のイス席から撮影して、8月3日は右岸の長生橋と大手大橋の真ん中あたりから撮影しておりまして、
地図で測ったらその間の距離が約９５０ｍありました。花火はその間で打ち上げられておりますので花火までの距離はだいたいその半分くらいの距離になるでしょうか。
ちなみに三尺玉はイス席からおよそ１４００ｍの距離のところから打ち上げられております。
どうも有難うございました。


NY者様
＞やはり7-14mmだとかなり広角に撮れますね。　参考になります！
＞カメラにとっては、挑戦的な実験ですね。　試したことないので分かりませんが、AFでは他社のカメラでも迷うんじゃないかな．．．AFCモードだし。
昨年はビデオカメラPanasonic HDC-TM700で花火を撮影しておりました。このビデオカメラはワイド端なら３５mmで撮影できるのですが
それでも天地人花火でも画面に入りきっておりません　→http://www.youtube.com/watch?v=vy-kOQ3eFCI&feature=channel_video_title
　今年はそれを想定してこのレンズを装着しました。
コメント有難うございました。


Tersol様

＞二つ目の冒頭に白い菱形が浮かんでいたのは何かと思いましたら
＞どなたかの携帯電話の画面だったのですね。(^^;)
これが花火撮影の楽しいところだと思いました。
以前では、お隣の席のおじ様の歓声が好評でした。

＞おっしゃる通り、断然マニュアルフォーカスですね。
＞それから露出がプログラムAEなのに、花火の上がっている時と暗闇の時で
＞明るさが変わったりせずに固定されているように見えたのが意外でした。
＞あまりに速い明暗の変化なので反応しないで済んでしまったのでしょうか。
Tersol様のご指摘どおりだと思いました。
ただ、右の花火を撮ったらすぐ次は左側の花火を撮るときなどはAF重宝しますね。
８月２日の撮影ではそれを実感いたしました。
＞自分は元々はボケ味を活かした動画が撮りたくてGH2を買ったのですが、使ってきて、
＞実は広角レンズでパンフォーカス気味に撮る方が得意なのかなという気がしています。
＞それから動画で広角を使うとカメラを動かした時の画面の歪みが面白いですね。
本当に面白いですね。私もそう思いました。高価なだけのことはあると感じています。
一眼はレンズ交換に可能性を感じています。
コメント有難うございます。


ishidan1368様
＞近々に花火の撮影を考えています、昨年はCX550Vでの撮影で、今年はGH2をメインに
＞2カメで狙っています、GH2の花火の作例が少なく探していたのですが、良いお手本ができました、有難うございます。
私もビデオカメラでの撮影は今も併用しております。やっぱり、旅行などの撮影はお手軽なビデオカメラを選んでしまうのは私だけでしょうか。
＞ISO　1600　で白飛び多発するかと思いましたが、プログラムAEが上手くコントロールしているのでしょうか、昨年は　CX550vでss1/60固定、夜景モードでしたが、GH2の設定は色々迷っています。
CX550vではss1/60固定、夜景モードで撮影されていたとのこと。私もビデオ撮影時に参考にさせていただきます。
コメント有難うございました。

書込番号：13350551

[NY者]

kawasakikazuさん,
一人一人への丁寧な返信ありがとうございます。　Panasonic HDC-TM700で撮ったのもいいじゃないですか！　編集でGH2で撮ったワイドショットとこのアップの花火を混ぜたら、より楽しくなりそうですね。　編集時、バックの音楽が少し邪魔になるかもしれませんが。

書込番号：13350610

[freakish]

奇遇ですが、昨夜隣町の三条市の花火(有名な長岡よりちょっとしょぼいらしい)をGH2で撮ってきました。

http://www.youtube.com/user/freakish4700#p/a/u/0/kyyTAco3OnI

佐渡旅行の帰りに偶然見かけので撮影したのですが、ちょっとアップ気味を狙い近づきすぎて、失敗の連続でした。

レンズはオリの9-18�o、マニュアルフォーカス、マニュアル露出のISO800です。

今後まともな部分だけを編集してみます。

書込番号：13351263

[そよはっは]

ご丁寧な返信ありがとうございます。
また、的確で詳細な状況説明、大変わかりやすく、参考になります。

GH2には「ハイライト表示」という機能があるのですね？
GH1にはたぶんヒストグラム表示くらいしかないかも。
（ん？私が見つけられないだけ？）
あと、iDレンジコントロールですかぁ。
やはり、GH2はGH1と比べて撮影補助機能がかなりUPしてますね。
いまさらながら、感嘆です。
やっぱり、HF G10よりGH2の方が魅力的かなぁ。

あと、花火までの距離は、逆に私の場合よりだいぶ近いのですね。
私はもう長いこと花火を近くの良い席では見てません。
いつも、家の前から見えるので、屋根越しながら、家の前にイスとビールと枝豆を用意して鑑賞しています。
これはこれで特等席ですが、やはり近い距離で広角で撮るのも圧巻ですね。

また作品を楽しみにしていますね。
どうもありがとうございました。

書込番号：13351496

[グライテル]

kawasakikazuさん、

今年も素晴らしい映像をありがとうございます。
私もGH2で花火を撮ろうと設定を触り始めたところですので
大変参考になります。

しかし長岡花火はいいですねぇ。
動画を縦長で撮りたくなることもありますが、
ワイドスターマインは16:9にハマる構図ですね。
一度見に＆撮りに行ってみたいです。


さて、
私はCX500Vでの発色（特に黄色）欠乏症の後遺症で、
黄色の発色重視でWB日陰＆黄色強め設定等で撮ってみたのですが、
橙が強くなるような印象があり緑も強め設定してみても、
緑と青が弱い感じでした。
（シネマモード　コントラスト-2、彩度+2）
（橙が強くなるのはWB設定＆彩度+2の副作用かな。。。）

「新たなる旅立ち夢への拡がり」ではバランス良く色が出ているようですが、
WBは太陽光でしょうか？

また、
私はSS優先で撮ることが多いのですが、
プログラムAE、ISO高め設定は、露出の追従速度を上げる為でしょうか？

御助言頂けますと幸いです。

書込番号：13351771

[kawasakikazu]

皆様御返信いただき有難うございます。

NY者様
＞Panasonic HDC-TM700で撮ったのもいいじゃないですか！　
　ビデオカメラの撮影の手軽さとそれなりの画質はこれからも注目していきたいです。
＞編集でGH2で撮ったワイドショットとこのアップの花火を混ぜたら、より楽しくなりそうですね。
　来年挑戦してみたいと思います。

freakish様
＞奇遇ですが、昨夜隣町の三条市の花火(有名な長岡よりちょっとしょぼいらしい)をGH2で撮ってきました。
　ビデオを拝見させていただきました。過去、長岡花火を見るために市内に宿泊していた事があります。
街に貼られた三条のお祭りが気になっていたので、花火の動画に感動いたしました。
実は私も他の花火大会をマニュアル露出で撮影していまして、ISOはもっと高めにして、シャッター速度を１/30に設定して絞込んで撮影しました。
結果は被写界深度が深めになりAFでもそれなりのものが撮影できました。今回の長岡花火のように超ワイド花火の場合、打ち上げ幅が2kmもあるのでカメラにピントあわせを任せると近い花火も遠い花火も同時に上がってピント合わせは酷だなと思いましたが、機械に任せると楽ですね。

そよはっは様
＞GH1にはたぶんヒストグラム表示
　今度は私もヒストグラムも活用してみようと思います
＞あと、花火までの距離は、逆に私の場合よりだいぶ近いのですね。
　数年前からまた長岡花火を見に行き始めたのですが、無料で見れるベストな席を確保するエネルギーが女の私には無いのでこのパターンになりました。
後ろの席にも若い女性の独り見の方がいらっしゃいました。
＞いつも、家の前から見えるので、屋根越しながら、家の前にイスとビールと枝豆を用意して鑑賞しています。
　ホントはこれが一番ベストなんだと思います。うらやましいです。

グライテル様
＞一度見に＆撮りに行ってみたいです。
　ぜひ、いらしてください。本当に迫力があるのかどうかなどビデオでは伝えられない部分があるような気がします。
＞私はCX500Vでの発色（特に黄色）欠乏症の後遺症で、
　SONYの家庭用ビデオの高級タイプはいろいろと自分で設定できて便利ですよね。
以前は私もSONYのもっと安い製品の愛用者でしたのでよくわかります。
＞「新たなる旅立ち夢への拡がり」ではバランス良く色が出ているようですが、
＞WBは太陽光でしょうか？
　AWBを選択しました。
＞プログラムAE、ISO高め設定は、露出の追従速度を上げる為でしょうか？
　少し前の他の花火大会の撮影で、ISOが最高だとノイズがでるのではと思いながらマニュアル撮影をしましたが、ノイズはそれほどでもなかったので思い切って高めにしました。実際にカメラのディスプレイを見ながらISOを切り替えてみると明るさが変化します。明るい部屋ではISOが800でも1600でも3200でも自動露出設定Pに吸収されて変化がありませんが、暗い部屋で確認すると800,1600,3200では明るさの変化が現れました。
暗い発色の花火もとらえたい気持ちから1600を選びました。
参考にならずすみません。

書込番号：13356796

[グライテル]

kawasakikazuさん、ありがとうございます。

シーンによって色合いが多少変わっている？と思っていましたが、
AWBですか、成程です。


ISO設定の件、成程です。
私はISOを低めに固定していましたが、
動画であればISO1600は許容できますよね。
今度からそうしてみようかな。

動画撮影時は通常、恐らくSS1/30s以下にはならないので、
（MFとSS設定との組み合わせなら1/2秒までは可）
より暗い場面を（も）撮りたい場合は増感させる、というか、
ISO3200（以上）に上がらないようにISO1600に固定、
といったところでしょうか。
（Mモードで動画撮影中静止画撮影したらISO4000の場合も）

私はSS固定で撮るのが好きですが、
14-140のように絞りの追従が高速かつ滑らかなら、
Pモード以外でも、露出もある程度追従してくれるかも知れませんね。


色々参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：13357925

[jack340]

Buon giorno. > kawasakikazuさん　2011/08/06 11:23　[13341621]

>いずれもレンズは LUMIX　G　VARIO　７−１４
>シネマモード
>ISO 1600
>露出設定　プログラムAE

カキコミされた当日の夜に視聴させていただきました。
その翌日、
BS - 11 の 「大人のバイク時間　ＭＯＴＯＲＩＳＥ 」 の時間帯で
ネットサーフィン をしながら 横目でチラリと TV番組も視聴していた　^^;
女性ライダー（モトクロス？とオートレーサー？）が ゲストで、
「珍しいなぁ」と思いつつ、その内容を聞き逃す視聴者の私だった。
（前回は、伊香保温泉だったかな？　）　○o。.(((^^; 　
また、番組の合間にある CM タイムも、チラチラと鑑賞していたら ・・・
打ち上げ花火を紹介する番宣が流れ、
kawasakikazu さんが撮影された 同じ場面が映し出されて、「長岡だ！」と思いました
BS-11 の番宣で使用された映像は、kawasakikazu さんの 撮影ポジションと少し異なっていた

よくTV番組では、大館？の打ち上げ花火を紹介しますが ・・・　
長岡の打ち上げ花火も見応えありそうですね
kawasakikazu さんの オリジナル映像を視聴しただけで、観光旅行に行きたくなりました

ちなみに、BS-11 での 放送日時は、１４日 ２０時 からの 二時間です。

kawasakikazu さん 2011/08/08 16:13　[13350551]　のカキコミ
>花火の動画は一切加工しておらず、設定が同じであればこのように撮影されると思います。
>・ここで設定を追記させてください。
>動画ハイライト表示ON　で白とびを撮影時監視しておりました。
>iDレンジコントロールON
>測光モードはマルチ測光
>露出補正：撮影開始時に動画ハイライト表示で白とびを見ながら、
>後ダイヤルで-3EVにセットしました。もっとISOを落としてもいいかなと思いました。

さて、撮影設定の解説ありがとうございます

私は「花火のハイライト部分に露出を合わせておられるのかな？」って考えていましたので、
頭の中で答え合わせができました。
あれだけの光量なのに ・・・
「なぜ、地表が明るく映らないのだろうか？」って気になっていましたが ・・・
それでも、映像からは 長岡の打ち上げ花火の魅力が理解できました。

大玉？を 横一列で ６発・同時に打ち上げる会場って 、、、　そうそうないでしょうね
また、広角ズーム・レンズ付き GH2 の魅力が伝染する 映像内容でもありましたね
素晴らしい映像 ありがとうございました　m(__)m

Ciao !


Buon giorno > そよはっは さん

kawasakikazu さんの 打ち上げ花火映像を観ちゃうと ・・・
広角ズーム・レンズと GH2 ボディが 欲しくなちゃいますよね　^^;

わたくしも、GH13 と 20 mm レンズで撮影された 打ち上げ花火映像を 観ちゃうと 、
個性的なカメラが欲しくなちゃいます。　○o。.(((^^;

今年度は、新製品ラッシュになる様相を呈してきましたね　^^;

Ciao !

書込番号：13359681

[kawasakikazu]

jack340様
＞同じ場面が映し出されて、「長岡だ！」と思いました
　長岡だ！と気が付いていただいたことは、言葉にできないほどうれしいです。
＞BS-11 の番宣で使用された映像は、kawasakikazu さんの 撮影ポジションと少し異なっていた
　TV局のカメラは今までの技術・経験等のノウハウ・カメラのレベルどれをとっても最高レベルなので勉強させていただこうかと・・・・。
＞よくTV番組では、大館？の打ち上げ花火を紹介しますが ・・・　
＞長岡の打ち上げ花火も見応えありそうですね
　長岡花火以外にも素晴らしい大会はたくさんあって、長岡のような迫力ではなくて、芸術性の高い花火大会にも興味があります。
＞kawasakikazu さんの オリジナル映像を視聴しただけで、観光旅行に行きたくなりました
　今年の夏も思い出に残る旅行をぜひご計画ください。
＞ちなみに、BS-11 での 放送日時は、１４日 ２０時 からの 二時間です。
　昨年も見れず、今年は　と思っていたので、情報提供有難うございました。さっそく録画セットいたしました。感謝！
＞あれだけの光量なのに ・・・
＞「なぜ、地表が明るく映らないのだろうか？」って気になっていましたが ・・・
　今後もカメラ技術の進歩も凄まじいので、ダイナミックレンジももっと期待できるだろうと思いました。
　情報提供、コメント有難うございます。

書込番号：13360826

[freakish]

新潟県三条市の花火、編集してみました。

http://www.youtube.com/user/freakish4700#p/a/u/0/6Nut9XGz2Mw

せっかく9-18�oを使いながら、中途半端なサイズが多いと反省しております。

次にリベンジしたいですが、今年は無理かもしれません。

書込番号：13366131

[kawasakikazu]

freakish様
三条の花火、拝見させていただきました。新潟の花火らしく迫力が伝わってきます。
見たいと思っていた花火をUPしていただき感謝しております。
ご使用されたレンズ、良い感じですね。愛用される方が増えそうな気がします。
freakish様のウエブサイトの写真にも圧倒されました。
素敵な写真をたくさん撮られているんですね。
素晴らしいです。
また、ちょくちょく拝見させていただきます。
有難うございました。

書込番号：13367651

[Marigaux27427]

当日の装備はこんな感じ

私もとったのですが、まだyoutudeにはれていませぬ…もしmixiをやっている方がいれば、世紀末使者Marigaux で検索すれば見つかるので、そこの日記で超圧縮された動画を見れます…撮影時は7-14mmの超広角レンズ(+パナソニックの純正マイク)を使い、席はちょうど桟敷席の真後ろから少し道路より(最初のナイアガラが上がる橋)で撮りました！

書込番号：13371330　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marigaux27427]

8/2 AM5:00

天地人は覚えていませんが
フェニックスセブンはF4,0 ISO800 50/1で撮りました！

書込番号：13371343　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawasakikazu]

Marigaux27427様　コメント有難うございます。

写真の装備、かっこいいですね。
＞もしmixiをやっている方がいれば、世紀末使者Marigaux で検索すれば見つかる
わたしはmixiは見れないのでどんな感じで撮れているのでしょうか。
撮影場所は大手大橋の近くのようで、かなりGoodな構図でおさまっているのでしょうね。
＞フェニックスセブンはF4,0 ISO800 50/1で撮りました！
どんな感じで撮れるのか興味があります。

書込番号：13375321

スローシャッター速度動画

[今から仕事]

GH2は、マニュアル、マニュアルフォーカスで、スローシャッター速度の動画が撮影できます。
美瑛の近くのしろひげの滝で試してみました。

先ず、1920x1080　60i　1/8、24p　1/8　1/25　1/50で撮影しました。

1920x1080　60i　1/8は、元の動画をYOUTUBEにアップ。
1920x1080　24pは、音声に人の声が入っているので、音声だけを抜き出し、つぎはぎで
音声データを作成し、24p動画は23.96fps　MPEG1　35Mbpsに変換してつなぎ
MPEG1と音声データを入れて、H.264　10Mbpsに変換して、YOUTUBEにアップ。

60i
http://www.youtube.com/watch?v=LE6x0YY2K2g

24p
http://www.youtube.com/watch?v=_tfFZmhL6_E

書込番号：13339594

[今から仕事]

書き忘れ
・レンズは14-140mmズーム
・シャッター速度を遅くするため、PLフィルターとND8フィルターを使用しています。

書込番号：13339610

[ishidan1368]

北海道旅行いかがでしたか。

60i ss1/8がスローシャターの効果が上手く表現されていて、布を掛けたようなうねりが滝を幻想的な
雰囲気で包んでいました。

書込番号：13341241

[今から仕事]

ishidan1368さん　おはようございます。

ishidan1368さんの滝のスローシャッター動画を見て、
24p、60iで試してみました。

スローシャッターの場合、水が垂直に落ちる滝の方が効果的と思います。

旅行の方は、家族サービスがメインで、私はスナップ撮影です。
今回は、３つ目的があり、
・この滝をスローシャッター動画撮影。
・9-18mmズームレンズを購入し、美瑛・富良野の広大な風景を撮影。
・富良野には風景が良い道路があるので、HX9Vで車載動画撮影。
　http://www.youtube.com/watch?v=z6EuU9E-Enw
　http://www.youtube.com/watch?v=DlA24GSxpUE

目的は達成しましたが、撮影のことばかり、頭にあり、飛行機の時間の間違い等
起しました。


　

書込番号：13341372

[ishidan1368]

雄大な景色を車窓撮影、ぶれも無く安定していますね、

広角、手振れ防止、の効果で素晴らしい映像を見せていただきました。
広角レンズ何にしようか迷っています、今年中には購入予定です

余談ですが、私も家族旅行を九州に行っていました、nokton　25mmの練習中ですので、一日これで
撮影してみますと、熊本城が入り切れない映像ができてしまいました、失敗作ですが、レンズの選定を誤ると云う見本にもなります。（広角が欲しい）

熊本城と知覧をあえて25mmで撮影しました
http://www.youtube.com/watch?v=fhxDRtWl2xs

書込番号：13349873

[今から仕事]

ishidan1368さんのご家族は静かで良いですね。

我が家は車内では煩すぎて、音声を出せません。
滝の動画もあとで聞くと娘のがなり声が入り、静かな滝の音を抽出して
合成しました。

nokton　25mmは、動画でもボケが良く出ていて、良いレンズと思います。

それとishidan1368さんは動画の編集がうまいですね。

書込番号：13351884

[今から仕事]

ishidan1368さんに質問です。

YOUTUBEで音声を入れると変な広告動画が出てくるので音声を
入れていません。
著作権フリーの音楽を探すと結構高額で使えません。

どこか安い著作権フリーの音楽を教えてもらえませんか。

書込番号：13351980

[ishidan1368]

今から仕事さん

>どこか安い著作権フリーの音楽を教えてもらえませんか。

Youtubeのコメント欄にMIDI:ｘｘｘｘｘｘｘｘで表示しているサイトを参考にしてください。

書込番号：13352502

[今から仕事]

ishidan1368さん 情報ありがとうございます。

書込番号：13353051