LUMIX DMC-GH2K レンズキット

このページのスレッド一覧(全103スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
23 | 8 | 2010年11月2日 10:44 |
![]() ![]() |
127 | 17 | 2010年11月1日 22:14 |
![]() |
39 | 30 | 2010年10月31日 23:10 |
![]() |
15 | 5 | 2010年10月31日 12:47 |
![]() |
14 | 5 | 2010年10月31日 10:15 |
![]() |
6 | 0 | 2010年10月30日 22:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ
私のGH2での注目が40枚/秒の高速連射、1秒間のシャッタチャンスがどうなるか・・
画像サイズは2400×1600でJPGのみですが、これは動画モードの流用でしょうからやむなし。
メニューで連射をSHにしておくと画質RAWの設定であっても、JPG高速連射に自動切替えされるようで、私の場合はそれでOKです。
1枚目:24枚目 途中からです、ピントはこの位置。
2枚目:30枚目 若干の露出ばらつきがあるようです。
3枚目:35枚目 ジャンプを1/320ではさすがにぶれますね。
4枚目:40枚目 最後のショットです。
40枚連射後の次の40枚連射まで15秒弱のデータ転送時間が生じます。
(バッファが40枚分あるようで、バッファがメモリに若干転送されれば数秒後でも若干の連射可能)
雨天早朝につきISO1600の絞り開放、MF、ファインダ撮影。メモリーカードは16ギガの30MB/s使用。
1024縮小はSilkypix、ノイズ処理なし。
スモールJPGとはいえ40枚/秒は動体撮影に威力を発揮しそうです(^^)
後ほど野良ニャンにモデル代としてウインナ2本を進呈(^^;
7点

こんにちは
早速の作例アップありがとうございます。
最初の設定が上手くいったせいか、良く撮れています。
3,4枚目が動きがあっていいですね、3枚目の下腹部がもっこりしてるところからオスでしょうか?
とてもきれいな真っ白ちゃんで飼い猫かも知れませんね。
ウチのもよく散歩に出かけてましたから。
書込番号:12147972
0点

ノイズは見えていますが使える範囲のISO1600ですね。
ダメと言われる方もいらっしゃるでしょうけど。硬調に仕上がっていますけど設定でしょうか。
作例ありがとうございます。
書込番号:12148173
5点

はじめまして
>40枚連射後の次の40枚連射まで15秒弱のデータ転送時間が生じます。
推察ですが、転送時間もさることながらjpeg圧縮時間の方が長いのではないでしょうか
圧縮しないRAWデータの転送速度とどちらが時間がかかるのでしょう
試された方があれば伺いたいものです。
書込番号:12148456
2点

40fpsの高速連写をスローモーションの素材として試してみました。
カモメが飛ぶ様子を撮って、この動画の00:28と00:50の部分で使っています。
http://www.youtube.com/watch?v=mRS5zcJ6xP4
その他のシーンは全て24pの動画で撮ってみましたが、精彩感がありなかなかいい感じに撮れますね。GH2を気に入りました。
書込番号:12149236
5点

darwinfish105さんへ
始めまして、
今朝Youtubeのdarwinfish105さんの動画をGH2をキーに見つけました、
素晴らしい動画で無断でリンク張りました、価格。COMの[12147501]に
引用させていただきました、遅くなりましたがお知らせします、
もしダメでしたら削除依頼をします。
書込番号:12150375
1点

ishidan1368さん
いや、全然問題ないですよ。
自分の動画が多くの人に見てもらえるので、逆にうれしいです。
書込番号:12150714
1点

>3枚目の下腹部がもっこりしてるところからオスでしょうか?
産後のお腹たぷんたぷんのままなんだと思います(^^; この半野良?の旦那と子猫2匹の存在を確認済みであります。
食い物をみつけると子猫を呼びにゆきますし、人間よりできてるかも(^^;
>硬調に仕上がっていますけど設定でしょうか
動体ぶれリカバーのためにカメラ出しJPGに若干のシャープネスとガンマ調整をかけています(4枚とも共通)。
それで統一現像しているのが先のサンプルで、これをさらに1024圧縮JPG化しているためかもしれません。
再アップのサンプルは現像時になにもせずにJPG化したもので、若干硬さは減っていると思います。
SilkypixはJPG化時に画像サイズに合わせた最適化ができますが、その設定は自分流1024サイズ用でみな同じです。
超高速専用データとして最初から間引きされたデータからのJPGで、フル画素から同じサイズに縮小処理された通常JPGとは違う可能性もありそうです。
ISO1600だから硬くなるのか、これもまだわかりません。
ちなみに粒子が荒れるのはあまり気にしていません(質感を失わない限りは)。
というより、若干粒子がみえるほうが画像に活気とか躍動感がでる、と感じています。
商品サンプルとかモデルさんはいやがるでしょうけれど(塗り絵であってもなめらかの方が良とでる)。
ついでに別のニャンコの45mmマクロでのサンプル1枚、こちらは通常のRAW現像、シャープネスやノイズ処理等はなしのAFです。
某ボディよりヌケや質感、空気感に優れると感じています。
G2はα900とα350のサブでしたが、GH2は対等の愛用機になりそうです。
>jpeg圧縮時間の方が長いのではないでしょうか
おっしゃるとおりボディ内現像処理(JPG化含む)の時間が多くを占めているかもしれないです。
今撮ったばかりの連射をプレビューしようとすると、データ転送中と表示されてやはり10秒ほど待たされます。
もし、超高速連射専用データで画素400万弱で記録だとしての40枚/秒であれば、フルRAW画素1600万での連射での5枚/秒、画素あたりで2倍ほどのずれがありますが、その可能性は大きいかもしれないです。
>40fpsの高速連写をスローモーションの素材として試してみました
それですね。
鳥や花に飛んでくる虫、舞踊など1秒で40枚なら目ではみえない瞬間が撮れそうです。
書込番号:12150965
2点

darwinfish105さんへ
ご承諾くださいまして有難うございます、
今後ともよろしくお願いします、
一眼動画は初めてで、これから練習します。
書込番号:12152615
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ
キリンとペンギン、クジャクの写真がが、オリE-5のクチコミにアップされていたので、
それをまねて動物を撮ってみました。クジャクは子供に追いかけられて逃げたので、代わりにフラミンゴです。レンズはオリ150mm/f2.0です(重量バランスは無視…)。
基本的にオートのみ使用です。
GH2、オリの手持ち全てのレンズでAFが効くようになっていました(速くは無いですが)。地味ながら、大変な改良と思います。いろいろな機能や画質向上の中で、自分にはこれが一番買って良かった点です。
16点

サンプルありがとうございます。参考になります。
発売前に上がっていたサンプル(レンズは14-42?)はイマイチでしたが
みな月さんのオリ150mm/f2.0はさすが、素敵ですね ^^
露出も私の好みに近いのですが、ブラケット撮影でしょうか?
EXテレコン2倍も良い感じですね〜
他のレンズでのサンプルも是非お願いします。
書込番号:12143395
2点

高い望遠単焦点レンズ使ってる割りに、コンデジとほぼ同じぐらいか、微々たるくらい上
ぐらいの画質ですね
やっぱ極小素子に望遠ぢゃ、無理ないか。。。○| ̄|_
書込番号:12143708
6点

>高い望遠単焦点レンズ使ってる割りに、コンデジとほぼ同じぐらいか、微々たるくらい上ぐらいの画質ですね
その凄いコンデジを紹介してください。
書込番号:12144111
20点

いや、これはコンデジ画質に近いってのはわかりますよ。
白くてモヤっとしている。解像感も厳しいです。
正直、画質はかなり悪い部類です。
マイクロセンサーで画素を上げた弊害かもしれませんね。
書込番号:12144155
8点

みなさん、いろいろご意見ありがとうございました。
>ふくしやさん
基本のブラケットで3枚撮影しました。写りはすべてこのカメラとレンズのおかげです。
私は全くの素人ですので、他の方が撮れば、必ずこれよりも綺麗に写ると思います・・・。
14-54(I)で撮ったものもサンプル提出します。あまり時間が無かったのと、曇天で残念でした。
>God_Handさん
私の腕が下手な部分がかなり大きいと思いますので、ご勘弁ください。他の方が撮れば、必ずもっと綺麗に写ると思います・・・。
>宮路オサム全曲集さん
個人的には、単焦点で非常時にデジタルズームが使いやすいので、画素数UPはなんとなく嬉しいです。でも、少しごちゃごちゃしている気もします。また、E-5などは、以前のセンサーのままで、解像感相当良くなっているようです。今後購入したら、いろいろ撮りたいです。
書込番号:12144794
21点

みな月さん
まさに、余裕の対応ですね。
私も今回初めてm4/3のGH2を購入しましたが、期待した以上に良いですね。
別に、嫌な人には、無理に使ってもらわなくても・・・と思ってしまいます。
本体は勿論、各種の交換レンズも含めて、小型軽量で、静止画も動画も、基本的にはこれ一台で済むのですから、旅行好きの私には、まさに理想のカメラです。
何と言うか、日々、常時携帯して、何か気になったシーンを、何度も気軽に撮ってみたくなりますね。
書込番号:12145247
9点

> まさに、余裕の対応ですね。
目の悪い人に貶されれば貶されるほど、優れているカメラの証明ということでは?
書込番号:12145396
8点

望遠系の比較って天候などの光線のシュチエーションに左右されることが多く
それを前提で見るのが良い買い物をするためにもよろしいのではないでしょうか…
良く晴れた空気が乾燥した日ならコントラストも抜けも良い感じになりますよね
どんよりした日にカリッと写ってたらおかしいのですよ。
GH2、予約していましたが初回生産分では自分まで回ってこなかったです。うらやましい
E-5は手にすることが出来ました。
みな月さんと同じく150f2と振り回してきましたよ。
書込番号:12145698
3点

ネガキャンされるほどいい出来ってことですね、わかりますd(^_^o)
書込番号:12147443
3点

みな月さん
参考になる作例ありがとうございます。
150mmF2をGH系で使うというのは、想定外というか。
AFが オリの150mmF2でもできるというのは凄いものだと思います。
動画で150mmF2使うと面白いかもしれませんね
最初の引き込みだけでもAFできると後が楽ですからね。
コンデジの望遠域とは写りが異なりますね。フラミンゴのくちばしの水滴から、背景の点ボケあたりも好い感じですし、これコンデジだと、チマチマして煩くなるところですからね
おそらく拡大していくと、フラミンゴの羽シャドー部とかにコンデジだと出やすい「ちりちりした感じ」も押さえられてA4からA3あたりのプリントでも十分使える画質なのかな?と想定はしています。
ありがとうございました。
書込番号:12147489
2点

探してみました
今朝 GH2の作例をYoutubeで調べました、
無断引用ですが
http://www.youtube.com/watch?v=mRS5zcJ6xP4
カモメが凄い
書込番号:12147501
3点

>白くてモヤっとしている。解像感も厳しいです。
うちのモニターでは普通に綺麗に見えてますけどね。
白くもモヤっともしてないです。
書込番号:12147831
3点

「白くてモヤッとしている」風には見えませんが、多少コントラスト不足には見えます。
先週末は全国的に曇りや雨が多かったはずなので、そうだとすれば当然の結果かと思います。
解像感は縮小アルゴリズムも関係しますし、縮小前の画像を見ないと何とも言えません。
もちろん、手ぶれやピンボケしていない事が前提なのは言うまでもありません。
書込番号:12148160
3点

プレプロダクションのサンプルはお粗末だったけど、さすがに製品版は改善してきたようで良い感じですね。
M4/3らしいパッキとした解像感のシャープな写りが気持ちいい。
画質が良い悪いと言う意味ではなく、こういうシャープな画作りをコンデジ的に感じる人はいるだろうけど、この感じが好きな人にはやはりM4/3はたまらなく魅力なんだろうね。
何れにせよ、パナソニックがα55のようなちょんぼさえしていなければ、総合的に見てムービーとスチルの最強のハイブリッドデジ1でしょうね。
書込番号:12148984
2点

作例ありがとうございます。
GH2今の価格帯ではまだ手を出しませんが安くなったら欲しいカメラですね。画質も作例見る限り私には綺麗に感じましたので魅力的です。
α55も考えたのですが質感がどうもおもちゃみたいなのと動画時の熱問題にはがっかりさせられました。
書込番号:12149245
1点

引き続き、ご返信ありがとうございます。
>孔来座亜さん
基本は小型軽量(汗)その通りだと思います。個人的にはズミ25も良いので、こちらのマイクロフォーサーズ版とか出れば欲しいです。家族との写真などは、GH2とパンケーキ20mm、14-54で私には十分過ぎるものです。孔来座亜さんもいろいろ撮って作例UPしてみてください。
>3倍早いさん
E-5良いですね!うらやましいです!私は目下貯金中ですが、後半年ぐらいかかるような・・・。
>厦門人さん
AFですが、大きいレンズになるとかなり遅いです。ただ、EVFも良くなっていて、明るいレンズを使うと、EVFの画が非常に美しくなります。EVFの画からマニュアルフォーカスでピント合わせるのも、非常にやりやすいと思いました(今までマニュアルでピント合わせたいと思ったことが無かったのですが、マニュアルでピントを合わせたくなります)。
>ココナッツ8000さん
画像投稿初めてだったのですが、PCの画面ひとつとっても、自分の投稿したものは他のPCでも普通に(?)見えているのかどうか不安になるものですね。ありがとうございました。
>XJR1250さん
解説ありがとうございます。確かに、14-54で撮った、つたの動物は、元の画像はもう少しはっきり写っているのですが、アップロードしたらごちゃっとしたようになったと思います。
>胡狼さん
そうなんです。シャープな画が何気なく撮れてしまうのでびっくりしました(初心者丸出しですみません・・・)。
>毘沙門天&風林火山さん
そうなんです、パナ値落ちしますよね。リセールバリューが高いのもブランドという意味では必要だと思うのですが、昔あったテクニクスみたいなことをやるには、企業規模としてはもはや難しいんでしょうか。これまで、カメラを使う時間もあまりなく、ヤフオク購入や中古購入が多かったので、今回はお布施の意味もこめて初日購入した次第です。
当方からの返信は以上です。皆さんありがとうございました。
書込番号:12150601
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2K レンズキット
GH2を今日、手に入れました。
14-42ミリレンズ、かなり良い写りの予感がします。
とにかく驚いた事を書きます。
手持ちの、ライカ45ミリマクロのポテンシャルがこれほど凄いとは。
GF1で使用していた時は、花などに中々ピントが来なくて、イライラしたことが度々でした。
その為、接写では、ほとんどマニュアルでの撮影でした。
狙った被写体を通り抜け、意図しない物にピントが行ってしまう事が多かったのです。
このマクロ、ボケが素晴らしく、ポートレートに良し、風景に良し、その上品で立体感のある仕上がりといい、本当に最高の
レンズなのですが、本来のマクロ撮影に関して、少々使いにくいレンズでした。
それが、先ほど手に入れた、GH2に装着し試写した結果。
ものの見事に、それも瞬時に合焦、気持ちの良い事この上なしです。
かなり意地悪な被写体で試してみましたが、迷うことなく本当に一瞬で合焦します。
GH2の合焦能力そして速度、 恐るべし。
GH2の潜在能力を予感させる出来事でした。
GH2の掲示板でレンズの事ばかり、書いてしまって申し訳ありませんでした。
GH2はこれからテスト撮影します。
あ、その前に取り説をしっかり読まなくては。
8点

こんばんは
付属の14-42oは黒色のプラスチックマウントですが
http://panasonic.jp/dc/g2/appearance_spec.html
それ以外のものは金属マウントですね。
http://panasonic.jp/dc/gh2/lens_accessory.html
所有している7-14o、14-45o、14-140o、20o、45oは
しっかり金属マウントになっていますよ。
書込番号:12141529
1点

DMC-GH2H付属の H-VS014140は金属.
DMC-GH2K付属の H-FS014042はプラスチック.
HなのかKなのかが重要.
書込番号:12141604
0点

>付属の14-42oは黒色のプラスチックマウント
H-FS014042
GH2Kを購入しないと手に入らないレンズのようですね・・・。
公式サイトの対応レンズの中にはカタログがありません。価格サイトにも乗ってこないですね・・・。レンズ単体の価格も不明。
これはちょっと、いただけないです!
ユーザーとしては、おまけみたいでショックですよね。実際写りはどうなのでしょうか?
書込番号:12141799
1点

このレンズは単体で販売されていないので、
パナがキット用レンズとして開発されたものと思います。
写りにかんしてもネットのレビューをみていると14-45mmと同程度ぐらいと思われます。
私は14-42mmは持っていないので、あくまでネットでレビューしか見てません。
書込番号:12142012
1点

Kでも
DMC-GF1Kでは、交換レンズ(H-FS014045)標準ズームレンズセットだったです。
GF1には、特別力を入れていたのでしょうかね?
G2K,GH2Kもてっきり、標準ズームレンズが付いているものと思っていました。
今後、Kを購入するときは注意が必要ですね。ちょっとビックリしました。
書込番号:12142037
0点


ほんとはパナの20mm,7-14mm所有、100-300注文済み、オリンパスの9-18,14-150がありますのでボディーだけがほしかったんですが、モニター販売が安かったので自分にとっても『おまけ』なんですよ。
ただ、手持ちレンズのうちパナボディで手振れ補正が使えるのは今のところこれだけなんです。
書込番号:12142235
1点

http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=3899
半年前ぐらいに出てましたよ。
GFも1これのようですが。軽量化も言ってますが、コストダウンもありますよね。
書込番号:12142309
1点

G2から標準ズームキットのレンズは14−42となりプラマウントになってますよ。
G1、GF1、GH1では14−45の金属マウントでしたが、今後こちらはレンズ単体販売のみになるでしょう。
書込番号:12142317
2点

返信が遅くなって申し訳ありませんでした。
NY者さん、こんにちは。
申し訳ありませんが、私ほとんど動画は撮りません、先ほどちょっと試してみましたが、
フォーカスはかなりゆっくりとしています。
現行機で動画機能最高クラスのカメラを手に入れたので、これからは、動画にも挑戦してみたいと
思っています。
くりえいとmxさん、こんにちは。
LEICA MACRO ELMARIT 45ミリでの写真を、との事ですので写真を
添付いたします。
生まれて始めての、写真投稿です。
拙い写真ですが、何かの参考にしてください。
画像がちゃんと表示されるか、心配です。
書込番号:12143223
0点


ノンキョンちゃんさん,
ありがとうございます。 写真、いい感じですね。 ほんと。
書込番号:12143317
1点

参考になりました。
ありがとうございます。(美しい画像です
書込番号:12143525
1点

夕方に届きました LEICA MACRO ELMARIT 45ミリ
参考にはならないと思いますが"猫の鼻"
マクロレンズとても面白いですね!
スナップ写真など、いろいろ何でも撮れますね。
天気がよくならないかな・・・。
書込番号:12145244
0点

あ、猫の鼻・・・
まだ、写真投稿難しく断念
すいません(汗)
書込番号:12145287
0点

kurosuke5さん、こんばんは。
45ミリマクロ、ゲット、おめでとうございます。
私もさっき、画像投稿失敗しましたよ。
焦らず、のんびりと、トライしてくださいね。
猫の鼻、楽しみにしてます。
書込番号:12145461
0点


kurosuke5さん 画像投稿、成功おめでとうがざいます。
どアップ、かなりの迫力ですね。
一瞬、トラ かと思いました。
これ、冗談です。
鼻紋、と言うのですかね? きれいに撮れてますね。
書込番号:12145974
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット
買ったばかりのGH2に20mmを着けて家の周りを散歩してみました。
画質もさることながら、なによりレスポンスの向上がGOOD!
GH1、G2とは比べ物にならないです。
高感度も確かに強くなってる。
2段向上と言うのは条件を選ぶ感じ。
ISO800は躊躇することなく使えます。
液晶モニター(EVFも)の見えも向上していて、ピントが面白いほどつかめます。
AFの速さも謳い文句の通りで早すぎます(笑)
14-140との組み合わせだと半押しした瞬間にピントがきてる…(恐ッ
まさに撮るのが楽しいカメラです!
12点

こんばんは。PhoTonesさん
1枚目のコスモスの写真の色合い僕好みです。
ISO800ですが綺麗に撮れてますね。 単焦点レンズの威力でしょうね。
AFが早いと撮影も気持ち良いですね。
書込番号:12140553
1点

コスモス素敵でした。
このカメラ ポチリました。
書込番号:12140682
1点

take a pictureさん
僕もこういう写真が好きで、こんなのばっかり撮ってます(笑)
単焦点と言うのもあるのでしょうが、GH2の高感度の絵作りがガラッと変わったのも大きいでしょうね。
AFの早さは気持ち良過ぎます(笑)
ishidan1368さん
ありがとうございます。
このコスモスはこの曇り空ありきの写真です。
GH2の階調に余裕が出た感じが、撮ってて分かったカットでもあります。
あ、ポチってる(笑)
書込番号:12141889
0点

素敵な写真ですね これってカメラ撮って出しの物でしょうか?
ISO800が使えるの良いですね、私も欲しい
書込番号:12142041
0点

kwxr250さん
GH1の時もISO800は常用可能でしたが、暗部にでるバンディングノイズが気になって躊躇する場面が多々ありました。
が、GH2だと全く躊躇する事無くISO800は
行けますね。
UPした写真はLightroomでコントラストとWB調整をしています。
ノイズリダクションはしておりません。
書込番号:12142894
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2H レンズキット
LUMIX DMC-GH2 ですが、ISOが160〜12800まで対応!でも現在のPhotoshopのCamera Rawが対応していないそうですね、まだRAWデータに関しての話しがでていないようでしたので...ベータ版が出ているそうですよ!参考まで…
http://tasan.blog47.fc2.com/blog-entry-2084.html
2点

Adobe DNGではどうでしょうか?
書込番号:12139583
1点

Photoshop は画質にこだわりあるユーザー向けですから、
Adobeも フルサイズとAPS優先なのでしょう
センサーサイズはフルの1/4、APSの1/2で
極小センサーにちっさいレンズの(価格だけ一人前に高いですが...)m4/3でRAW現像してもシレてしれてますからねー
書込番号:12139685
4点

通例では、もう一月もすれば対応されますよ。
書込番号:12140029
3点

Camera Raw6.3でGH2のRAWに対応しています。
ライトルームも3.3でGH2に対応しましたよ。
書込番号:12141707
2点

ソニー信者の嘘八百、ムナシスカナシス^^
書込番号:12142293
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH2 ボディ

用途が動画主体なので、外部モニタがあったほうが
良いかなと思い、色々探しました。
迷った末にMarshall ElectoronicsのV-LCD50-HDMIを
導入しました。まだお試しの段階ですけど快適に使えてます。
すごく軽いんですが、電池を馬鹿食いしますね。
動画とともに超解像技術がとても気になって
いたので早速試してみました。画面中央部の
等倍切り出しです。
モニタの使用感についてすこしレポートしてみました。
http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-entry-125.html
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





