LUMIX DMC-GH2K レンズキット のクチコミ掲示板

CONTAX（G）ビオゴン ２８ｍｍ・21ｍｍとの組合せ

[papacat]

教えて下さい。
パナGH2＋CONTAX(G)ビオゴン28ｍｍまたは21ｍｍの組合せで撮影した場合、
画像の隅に色が変わる部分が出ませんか？

G1の組合せだと21ｍｍは特に右コーナーの色がうす赤く変わってしまいます。
28ｍｍはそれほど酷くはありませんが色が変わってしまいます。
画像と発色は素晴らしいと思いますが残念です。

GH2はこのような症状が出ないのでしょうか？
どなたか試した方ございましたら情報を下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：14738737

[chashu]

画像アップすることは出来ませんか、イメージサークルの関係でケラレがでることはないですし
ヤシコンのプラナー１００ｍｍで動画をユーチューブに上げたのですがそのような現象は出ませんでした、広角でないので比較にはならないですが
http://www.youtube.com/watch?v=3lADKAjXIco&feature=plcp

書込番号：14739120

[robot2]

広角レンズですので、周辺減光かもですね。
差し支えのの無い画像が有りましたら、ここの返信をクリックして貼り付けられたら良いです（長辺を1024pixにします）。

周辺減光は、どんなレンズでも多少は出ます。
絞ると少なく成ります。
補正機能が有るカメラも有ります。
画像ソフトに修正機能が有ります（ビネットコントロール）。

書込番号：14739202

[ごゑにゃん]

マウントアダプターの事も記載した方がレスがつきやすいかも？

もしかしたらビオゴンの場合は、内面反射かなにかの影響があるので、
レンズ後面のガードを切断した方が良いのかも知れませんね？

http://blog.monouri.net/archives/51724901.html#

書込番号：14739211

[ごゑにゃん]

＞広角レンズですので、周辺減光かもですね。

４/３で使って周辺減光の目立つようなフルサイズ用レンズなんて・・・
売り物になりませんネエ〜

書込番号：14739299

[もとラボマン ２]

papacatさん　こんにちは

周辺光量不足ではなく　周辺のマゼンタカブリの事ですよね　自分も　G1やGF1,2でも出てしまい　パナで35�o以下のM型やGレンズ使うの諦めています。

パナGH2使った事有りませんが　出そうな気がしてGH2に手を出す事ためらっています　
専用マウントアダプター出しているのですから　しっかり対策して　カタログにも表記ほしいですね

リコーは対策して　マゼンタ被りソフトで直しているようですのでパナもそうなって欲しいです。

答えではなく　横スレに成ってしまい　ごめんなさい

書込番号：14739448

[papacat]

G1＋21ｍｍその2　右上赤被り	G1＋Gレンズ21ｍｍその1　右上赤被り	G1＋Gレンズ28ｍｍ　右上赤被り

皆さん早速のお答えありがとうございます。

もとラボマン２さん
説明不足を補って頂きありがとうございます。
あの赤くなるのはマゼンタ被りと呼ばれるものでしたか、
勉強不足でした。

パナG1はファインダーが使えるので眠っているレンズで遊ぶには重宝しています。

この頃はMFでじっくり撮影しようと気に入ったレンズを探していました。
標準レンズとしては少し長いが28ｍｍまでが限度と思い、
手持ちのGレンズで試したところこのような結果になりました。
GH2で解消されることでしたら購入してみようかと悩んでいたところです。

引き続きお手数をお掛けしますがGH2＋Gレンズを使用された方がいましたらご一報下さい

画像をUPしました。

書込番号：14739739

[chashu]

カメラのせいではなくレンズのせいみたいです、他のカメラでも報告されてます
ヤシコンだと出ないみたいですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109869/SortID=12154546/

書込番号：14740149

[もとラボマン ２]

chashuさん　こんにちは

この問題は　センサーに当たる光の入射角度の問題で　レンジファインダー用レンズなど　後玉がセンサーに近い場合置きやすく　一眼レフ用レンズなど　センサーと後玉距離が取れるものには　広角でも出難くなっています。

書込番号：14740199

[kuma_san_A1]

これはイメージセンサーの前の赤外カットフィルターが寝た角度になるほど効果が無くなるため起きる現象ですね。
一眼レフ用のレトロフォーカスなレンズではあまり問題になりませんが、レンジファインダー用の広角レンズの場合は画面端の方で赤外線がカットされずに通過してしまうのです。
赤外線はセンサーに装着してあるカラーフィルタをほぼ同じレベルで通過します。
そして、WBを取るためRBセンサー出力をGセンサーに比してゲインアップして画像化するため、マゼンタ被りとして表れます。

書込番号：14740235

[robot2]

画像拝見しました。
これは、俗に言うマゼンタ被りですね。
対策ですが、画像ソフトで修正可能かやって見ました（無断拝借すみません）。
下記と、同じ機能を持つソフトを使いましたが、いちいち面倒はありますね。　
http://www.swtoo.com/product/nik/viveza/

書込番号：14740291

このような映像、GH2で撮れますか？

[smash model]

http://www.youtube.com/watch?v=uBLccEDmn40&feature=my_favorites&list=FLzKoxKCAiKQkWHMdVP84C_g

すごく好きであこがれです！5D2だと重いし大きいので・・・・

書込番号：14697315

[餃子定食]

被写界深度的にはいけると思いますがこれらの映像を撮影するには空撮用の小型のラジコンヘリコプターが必要です

ちなみに操縦テクニックはカメラ以上に難しいですが・・・・・・・・
例えばこんなもの
http://jp.techcrunch.com/archives/20120123kickstarter-eye3-an-affordable-aerial-photography-drone/

http://www.youtube.com/watch?v=rNG9qPKDw1Q

書込番号：14697401

[tomsap]

>餃子定食さん

いつも書き込み参考にさせて頂いております。
スレ主さんの紹介動画にある通り、Canon 5D Mark II と Glidecam HD 4000　の
組み合わせなんで、ラジコンヘリは関係ないんじゃ？

>smash modelさん

こういう動画私も憧れます。でもデジタル一眼とスタビライザーを使った動画撮影って、
スタビライザーも高価ですし、どうしても敷居が高く感じて、なかなか手が出せません…。

書込番号：14697517

[あわわわ(汗]

smash modelさん
素晴らしい映像ですね。見入ってしまいました。
まず機材として絶対に必要なのが、
1：映像素子の大きな動画機(民生用で考えればデジタル一眼になりますかね)
2：カメラスタビライザー
それに加えて、センス、撮影技術・知識、スタビライザーの設定のノウハウ、スタビライザーの使いこなし、映像編集技術などなどハードルはかなり高いと思います。

GH2は、一眼動画機としては発売2年程度経つ今もトップレベルですが、5D2と比較するとダイナミックレンジが狭いです。多分これはHacked GH2でも埋らない差。なので、お示しの映像のような明暗が極端な映像は苦手だと思います。

書込番号：14697730

[しらぴっぴ]

空撮も含まれていますね。ラジコンが必要です。

書込番号：14697744

[あわわわ(汗]

おそらく空撮は含まれていません。
今一度動画を見返してみましたが、空撮が無くても機材の工夫で可能な範囲です。
スレッドタイプのスタビライザーであるGlidecamであれば、持つ部分を金属の棒などを接続して延長するなどの対処で、撮影可能な範囲の映像だと思います。

書込番号：14697934

[smash model]

色々アドバイスありがとうございます。
機材よりもカメラの性能的に可能かどうかを知りたいのです！！
よろしくお願いします。

書込番号：14697995

[ishidan1368]

>すごく好きであこがれです！5D2だと重いし大きいので・・・・

5D2で撮影を考えた方が確実です、無いものねだり

書込番号：14698300

[ムアディブ]

スレの流れに、めちゃくちゃウケました。

"Glidecam HD 4000"でググればすぐにわかると思うんですけど。

餃子定食さん:
>これらの映像を撮影するには空撮用の小型のラジコンヘリコプターが必要です

藪を掻き分けてるシーンとかあるのにそんなこと無理でしょう。墜落しちゃいます。

tomsapさん:
>スタビライザーも高価ですし、どうしても敷居が高く感じて、なかなか手が出せません…。

レンズ一本分だし。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005I7KF2S


>機材よりもカメラの性能的に可能かどうかを知りたいのです！！

カメラ的にはいけると思いますよ。ただこの動画だけでは正確にボケの量を見積もれないので全カットがμ4/3の範囲に入ってるかどうかまではわからないです。特に波だけの夕方のシーンとか、草むらのシーンは怪しいかも。

ボケの面ではNEXの方が若干有利だし動画にも強いんで、NEXの方がいいように思いますけどね。

なんでみんなGH2を指名するんだろうか?

書込番号：14698372

[ムアディブ]

HD1000のスペックがカメラ重量1.6kgまで。ミラーレス全部カバーできそう。
本体の重量が860g
http://www.amazon.co.jp/dp/B006WI7IBI
http://www.amazon.co.jp/dp/B005I7M800/

5.5万からあります。
これはちょっとそそるな〜
スタビがあると動画の世界が一変するのは間違いないですからね。

リンク先のデモ動画はとても説得力があります。普通に歩いたり走ったりしてこの安定性なら、素人でもクールな動画が簡単に撮れそうです。

魅力があるのはロケーションと出演者のせいだと思いますが、これが撮れるってのは創作意欲を掻きたてます。

価格的にCX720vと悩むところですけどね。
機動性考えると両方あったほうがいい?
このデモ動画自体は解像感が低く、とても一眼で撮ったとは思えない画質なので、パンフォーカスでいいならハンディカムの方が気楽に撮れます。
ボケの強いシーンは一眼でないと撮れませんけど。

書込番号：14698392

[ムアディブ]

連投スイマセン。

>このデモ動画自体は解像感が低く、とても一眼で撮ったとは思えない画質なので、

〜な部分もある。です。シャープなシーンもあります。

多分、トレッキング必要なシーンでは機材減らすために軽いズームしか持って行かなかったとかそんな感じかも。

まぁ、動画の場合はカットでつなげてシーンが作れるので、一つの機材に拘る必要はないんですよね。

書込番号：14698410

[今から仕事]

iPodtouchから、見ているので、動画の詳細が見えません。
5DM2がフルHD 24pもしくは、1280x720 60pで撮影しているならば
GH2でも可能です。
フルHD30pで撮影しているならば、GH2は60iしかないので
画質的に難しいと思います。

書込番号：14698468

[ASHIU]

この作品はメインレンズが16-35mm F2.8Lで撮影みたいなのでGH2で対抗するには

ハックの設定がキマッて
レンズはLレンズに対抗するため単焦点を何本もそろえて、できればツアイスのシネレンズ・Compact Prime CPを！
編集時はMagic Bulletなどのプラグイン使って加工！
これくらいにすればもしかするともしかするかも…

・・・非現実的ですね(笑)

書込番号：14698566

[smash model]

素直に5ＤＭ２と16-35mm F2.8Lを買ったほうがいいのかな！？
ＮＥＸ-5Ｎでもだめですよね！

書込番号：14698925

[まいけるちゃん]

ステディカム マーリンも小さくて良さそうですね。

書込番号：14698944

[ishidan1368]

スレ主さんへ

http://www.youtube.com/user/devinsupertramp

この方の作品を継続して見せていただいていますが、5D2と7Dが殆どです67,000,000回以上
ヒット数でユーチューブでトップクラスのあこがれるのは貴方だけではありません。

>素直に5ＤＭ２と16-35mm F2.8Lを買ったほうがいいのかな！？
そして5DM2の動画を撮る難しさを克服されてから、気楽な動画を撮りたくなったらGH2を購入された方が無駄が無いと思います。

書込番号：14699061

[あわわわ(汗]

smash modelさん
先にも書きましたが、ダイナミックレンジを考えるなら5Dmk2が良いのではないかと思います。NEX-5N,7はスチルは良いのですが、動画は解像感が低くもやっとした映像になるのでお勧めしません。

まいけるちゃんさん
steadicam merlinは、Glidecamと比べて色々不利な点もありますが、一番の武器は小型軽量の機動性ですね。折りたたんでカメラバックに入ります。


GH2でホームビデオを撮っていましたが、極最近steadicam merlinを導入しました。時間あるときに簡単に編集してyou tubeにでもアップします。

書込番号：14699098

[smash model]

どこかで読みましたが解像感では5ＤよりもＧＨ２のほうがあると読んだんですが・・・多分hack済みのやつだと思うのですが。その典はどうお考えですか？

書込番号：14699355

[お〜くてぃ]

5Dm3から動画を考慮して横幅が1920の整数倍になりました。
以前よりは、解像感もあるのではないでしょうか。

NEXで撮っている方もいました。同じ方の動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=QOvyi4dBp0Y
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=12832545/

書込番号：14699414

[ASHIU]

GH1 ステディカム・マーリン	DIY調整具。12Mボルトと加工した建築金物組合せ。	出先で重宝してます。みなさまどうされてるんでしょうか？

>スレ主様
解像感とか細かい画質とかの話になると好みや主観も入るのでこれ以上は
hack GH2 5D MarkII などのキーワードでググれば近い条件で比較撮影された動画があるのでそれをご覧頂き、ご自分で判断されるのが良いかと感じます。
（日進月歩しているハックの世界では参考程度にしかならないかもですが。)

またスレ主様はここで
「GH2は5D2を超える」という回答をもらってもたぶん秋発売と噂のGH3とか
来年出てくるAVC-ULTRA規格のカメラの解像感が気になられる感じの方だと思うので
今はお手持ち（なのかわからないのですが）のカメラでの撮影を追求するか、
寄り道せずフルサイズ機行かれた方が良いと感じます。

ボクはメーカーもクラスも規格も違うカメラとかあまり気にせずGH1などをハックせずに機材とか工夫していろいろ撮影してます。

ところでスレ主様は5D2を「重くて大きい」とおっしゃてますが、
ご紹介されたあのような作品を作られてる技術と知識をお持ちの方は
「業務機に比べたらボディ・レンズとも小さく軽く格安！」
という感覚で5D2を選択されてると思いますよ。

書込番号：14700644

[今から仕事]

帰宅したので、動画を調べました。
1920x1080 AVC/H.264 High@4 1:1 23.98fps 5527.16kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 127.98kb/s

フルHDの２４ｐ動画でした。

書込番号：14700867

ZOOM H1を取り付けるためのマウントパーツ

[telecas]

GH2を初めてのデジタル一眼カメラとして購入予定です。
ZOOMのH1を取り付けて撮影したいと思っているのですが、おすすめのマウントパーツがございましたらご教授願いたいです。
ZOOMが純正オプションとして販売しているZOOM Hot Shoe Mount HS-1が無難でしょうか。

アドバイスのほど、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：14664593

[今から仕事]

下の方にGH2とのレビューが書いています。
参考に
http://www.amazon.co.jp/ZOOM-Shoe-Mount-HS-1-H1%E7%94%A8%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%84/dp/B004XYQ8PK

書込番号：14664650

[telecas]

ありがとうございます。
そちらも拝見させていただきましたが、できれば判断材料がもう少し欲しいと感じています。

書込番号：14664717

[gxb77]

ZOOM H1をアクセサリーシューアダプタを介してGH2で使用しています。音質は良いのですが、使い勝手がイマイチです。シューアダプタは、ヨドバシカメラで何個か見て良さそうなのを買いました。短いとファインダを覗く時に顔に当たります。適度の高さまものを好みで選べば良いと思います。

マイクからカメラへの音声接続は、ジャックの太さが違いますから変換アダプタが必要で面倒ですね。

以前、GH1用に購入したパナの純正ステレオマイクの方がハンドリングはし易いです。音質の違いもそれほどないかも知れません。

書込番号：14664858

[telecas]

親切なアドバイスをありがとうございます。市販のものから選んで買えば良いのですね。

ライン接続はせずに、あとで編集ソフトで音声を取り込もうと現状では考えています。

そうなんですね。純正マイクも選択肢に入れて考えてみます。
申し訳ありません、「ハンドリングはし易い」というのはどういう意味合いでしょうか。

書込番号：14664898

[gxb77]

「ハンドリング」と良く使っていますが、「使い勝手」と同義で僕は使っています。
変換アダプタを介さずに使える、スイッチが単純、アクセサリーシューに簡単にセット出来る、ファインダを覗く時に顔に当たらない、等々。

H1の場合、シューアダプタを取り付けるネジ穴がプラスチック製で、か弱いです。
僕は、シューアダプタを直接付けず、三脚用アダプタをH1に取り付けて強度を増しました。

そう言う事柄を考えると純正品の方が「ハンドリングがし易いと思います。

書込番号：14665317

[telecas]

ありがとうございます、非常に参考になりました。

H1にはウィンドジャマーを取り付けて使用する予定だったのですが、純正マイクの野外使用における吹かれ具合はいかがでしょうか。

書込番号：14665605

[gxb77]

純正品には初めから付いています。H1は、アクセサリキットをその為だけに購入しました。
いずれも気にならない程度です。強風の場合は、別でしょうけれど・・・。

書込番号：14665771

[telecas]

ありがとうございます。
H1をつけた状態では、基本的にはファインダーは覗けないという認識で正しいでしょうか。

書込番号：14677150

[gxb77]

いいえ、覗けます。ただ、顔がH1のお尻に当たります。苦痛でなければ大丈夫です。(^_^)

書込番号：14677325

[telecas]

ご親切にありがとうございます。
本日貯金を崩してついにGH2を購入しました。
またこちらでお世話になることもあるかと存じますので、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：14677593

絞り値とシャッター音

[detoneru]

GH2のシャッターを観察してみようと、レンズ外したり、SSを変えながらシャッターを切ってみて気がついたのですが、絞り値に応じてシャッター音の長さが変わるようなのです。

具体的には、
絞り値が低いとシャッター音が短く鳴る、
絞り値が高いとシャッター音が長く鳴る。
（SSは同じで、絞り値だけ変更）

装着していたレンズは14-140mmF4-5.8です。
体感ですが、F22 1/100の時のシャッター音がF4 1/15の時と同じ程度の長さになります。
（音の長さ　F22 1/100 ＝ F4 1/15 ＞ F4 1/100）
ちなみにレンズを外すと絞り値を変更してもシャッター音の長さは変わりません。

実写した限りでは音が長くなるからといって露光時間が増えている事は無いようです。

他のカメラでは確認出来ない現象ですし、原理がわからなかったので質問させていただきました。
初歩的な勘違いをしている気もするのですが、原因をご存知の方がおられましたらお教えください。

書込番号：14596061

[Frank.Flanker]

＞絞り値が高いとシャッター音が長く鳴る

絞り値が大きいとそれだけ大きく絞り込む必要があり絞り込む操作に時間がかかるから、シャッターボタンを押してから作動完了するまで、時間を余計に費やす
もしくは絞り込む操作自体に音が発生するとか

と勝手な想像をしてみました
多分、はずれでしょう．．．

書込番号：14596111

[αyamaneko]

＞シャッター音の長さが

というのがどのようなことをさされているのか(どこからどこまでの音)
今ひとつ感覚的にわからないのですが、

シャッター自体以外の動作音も含んでいる、
ということでは？
ミラーレスはたしか、通常はシャッター幕は開いていて、シャッターを押すと一度シャッターが閉じ、
そこから通常の(一眼レフで言うところの)シャッター動作が始まったような？

＞ちなみにレンズを外すと

絞り込み動作の時間は関係なくなるでしょうし。


もしレンズを変えたらどうなのでしょう？

書込番号：14596189

[robot2]

＞SSは同じで、絞り値だけ変更
＞音が長くなるからといって露光時間が増えている事は無いようです
こんにちは
撮影モードが、A_絞り優先ですしたら、*シャッター音に長短があるのは当然です。
SSは、同じとしていますが、露出に変化が無いと言う事はAEが働いている事に成りますから、上記*の通り
シャッタースピードで適正露出にしています。

マニュアルモードにして、シャッタースピードを1/100秒とかに固定し→絞り値のみ任意に変更してテストして見て下さい。
レリーズから、撮影終了までの時間は多少は差が有るかもですが、シャッター音に長短は無い筈です。
同じ、シャッタースピードですからね。

書込番号：14596191

[detoneru]

早速の返答ありがとうございます。

＞絞り値が大きいとそれだけ大きく絞り込む必要があり
＞絞り込む操作自体に音が発生するとか

僕も絞りとシャッターの同期による遅延か、何かなのかなとも思うのですが・・・
仕組み的な部分が気になります。
GH2のプレビュー機能を使って絞り動作の音を聞いてみましたが、
かなり小さい音でシャッター音と勘違いすることはなさそうです。

＞＞シャッター音の長さが
＞というのがどのようなことをさされているのか(どこからどこまでの音)
＞今ひとつ感覚的にわからないのですが、

音の長さは、先幕が下りてからモーターの駆動音がするまでと考えています。
１、レリーズボタンを押す
２、先幕が下りて戻る
３、露光中
４、後幕が下りて戻る
５、モーター駆動音
という手順だと思います。
ちなみに開放時の音は「タタン、ジャ」絞った時の音は「ト、トン、ジャ」という感じです。（言葉で伝えにくいですが・・・）
音質は明らかに違うと感じます。（体感で申し訳ありませんが）

あと、僕の手持ちのレンズがこれしか無いので他のレンズを試すことが出来ません・・・

＞撮影モードが、A_絞り優先で

撮影モードはマニュアルでテストしてます。
露光時間が増えている事は無いといったのは
SS1/100固定でF4 ISO200とF16 ISO3200で同じ被写体を撮影し、ヒストグラムの波形が同じレベルを示したからです。（ですが、音は違うのです）



他のGH2でも同じ現象が起きるのか気になります。
想像や考察があればお願いいたします。

書込番号：14596385

[もとラボマン ２]

detoneruさん こんにちは

自分の考えで　間違いかも知れませんが
マイクロフォーサーズ　シャッター切ると　一度開いたシャッター幕閉じた後　シャッター切れるのですが　
初めに聞こえるシャッター音はシャッターが切れる音ではなく　シャッター幕戻った音でそれを　シャッター切れる音と勘違いしているのではないかと思います　
でも実際は　シャッター幕閉じた後　絞り絞られ　その後本当のシャッター切れるのでその絞られる分シャッター長く感じるのでは無いかと考えます。　

解り難い書き方ですみません　また間違っていたらごめんなさい。

書込番号：14596686

[detoneru]

皆さんの意見を踏まえて僕なりにも考えてみました。

絞り動作のために”待ち時間”が発生してると考えるのが妥当でしょう。
先幕と後幕の間の時間が増えているように感じるのに露出は変化が無いのを説明するために考えた仮説です。

１、レリーズボタン押す
２、先幕下りる
３、絞り動作
４、先幕戻る
５、露光中
６、後幕下りる
７、後幕戻る
８、モーター駆動音
以上の手順で動作しているのではないかと思います。

レリーズボタンを押してから先幕が下りるまでの時間は絞りに関係なく一定で、先幕が下りた時に最初の音がする、絞り動作完了後に先幕戻り露光開始。
正確な露光時間で後幕下りる・・・つまり音のタイミングと先幕戻るタイミングが実は違う。

もし、この仮説が正しければレリーズタイムラグが絞り動作によって変化することになりそうですが、計測機器がないので憶測ということで。

書込番号：14603909

[robot2]

＞SS1/100固定でF4 ISO200とF16 ISO3200で同じ被写体を撮影し…
こんばんは
ISO感度は、シャッター音に関係が無いのが普通ですね(^^

M_マニュアル
シャッタースピード：1/100秒
絞り値：F22 と F4
*ISO 感度は触らない。

これで、シャッター音に差が出ますか？
実感出来るほど、差が有るようでしたらカメラの仕様ですが、普通そう言う事は有りません。
原因は、パナソニックにお問い合わせに成られた方が良いです。
ISO感度変更で、差が出る事も無いと思いますが、もしそうならこの事も…

是非、パナソニックの回答を教えて下さいね。

書込番号：14604517

[もとラボマン ２]

detoneruさん こんばんは

自分もその様な感じに思います。
実際　専用レンズ使っている時　昼間のピーカンにも関わらず　シャッター遅く感じること有りますし　マウントアダプターの場合は実絞りの為か　シャッター遅く感じること　ありませんので。

でも感覚ですから　微妙な差だとは思いますが‥

書込番号：14605213

[detoneru]

robot2さん

記して頂いた設定で、シャッター音、変化します。
色々試した結果、絞り値の増加に比例してシャッター音間延びします。
シャッター音にISO関係ありません、絞りの変化に合わせて露出値を一定にするための措置でした。

＞原因は、パナソニックにお問い合わせに成られた方が良いです。
これは発想が無かったです・・・（汗）
確かに機械のことですのでメーカーに聞けば確実な答えが返ってきそうです。
早速問い合わせてみます。ありがとうございます。


もとラボマン ２さん

実は僕も購入した当初から、晴れた昼間の光量バッチリな環境でスローシャッターの様な音になる、と感じていました。（普段はプログラムオートが多い）
絞りがどうやら原因だということは先日気づいたのですが。
マウントアダプターではこの現象が起きないとのことなので、仕様なんでしょうね。
ある意味では音で絞り値が分かる珍しいカメラなのかもしれません（笑）



メーカーから返答ありましたら、ご報告させていただきます。

書込番号：14611701

[detoneru]

メーカーから返答ありましたので報告します。

＜絞りによってシャッター音が変化するメカニズム＞
シャッターボタンを全押しする時、絞りの開閉動作がメカシャッターの
開閉の動作の間に入ります。
F値が大きい時は、絞りを大きく動かさないといけないため、
絞り値が大きいとシャッター音が長く鳴るように聞こえます。

＜音の他に起こりうる現象（レリーズタイムラグ等）＞
絞りを大きく動かす分、レリーズタイムラグも長くなります。

＜他のカメラと違う理由＞
H-VS014140：14-140mmレンズは、絞りの精度を上げる為、絞り動作に
若干時間がかかり、音の差になっております。


とのことでした。
予想通りの様ですね、レリーズタイムラグも変化するらしいです。
考えてみれば”絞り動作待ち”はどのカメラでも発生するのでしょうが、
GH2と14-140mmレンズの組み合わせで顕著に出るんだと思われます。


これにて解決とします。
解決に至るお知恵を頂きありがとうございました。
僕自身、GH2の？の部分が解消出来てスッキリとしました。
同じように疑問に思った方の参考になればと思います。

書込番号：14617003

SDHCカードについて教えてください

[cantabile]

３月にこのカメラを購入し、静止画中信に撮影しています。

いままで動画にはまったく興味が無く、説明書を読んでもちんぷんかんぷんなのですが、８月に４時間弱の動画を撮る予定があり、バッファロー　SDHCメモリーカード 32GB Class10　RSDC-32GC10/E　を購入しました。
Class10なら大丈夫と思っていたのですが、ためしに撮影してみたら１時間ちょっとで録画が止まってしまいます。
AVCHD(1080i)とAVCHD(720p)で試してみたのですが、どちらも１時間強で止まってしまいます。
４時間通しで録画するためには、もっとハイスペックなメモリカードを使用する必要があるのでしょうか。
あるいは、別の設定のほうがいいのでしょうか。
撮影後は簡単な編集をして、DVDに焼いて関係者に配ろうと思っています。

録画が止まってしまう理由や回避する方法、お薦めのメモリカードがありましたら教えてください。

書込番号：14581321

[星ももじろう]

カードを変えてもだめです
ＦＡＴ32の場合４ギガバイトで録画一時ストップします
ＮＴＦＳならノンストップで行きますがなぜか非対応です
ビデオカメラをお買いください
ビデオでも４ギガで録画は途切れますがメーカー純正の
取り込みソフトで対応しています
テープ式なら私のは４時間半録画できます
途中でとまるのは音楽などをを録画したとき途切れますどうにもなりません

書込番号：14581388

[cantabile]

星ももじろうさん

早速レスをいただき、ありがとうございます。
明快な説明で、霧が晴れた思いです。

知らないと言うことは、恐ろしいですね。
危うく高価なメモリカードを買うところでした。

通しで撮影することは諦め、途中で何度か止めて撮り直すようにしたいと思います。

書込番号：14581529

[ishidan1368]

スレ主さんへ

連続１時間以上の場合バッテリーの電圧低下の可能性はありませんか？

書込番号：14581621

[星ももじろう]

そうですね途中断続できるところがあればそこでとめておいた方がいいでしょう
バッテリーが低下して一時間で、きれるようなことは考えられません
すべてホーマットのせいです

書込番号：14581653

[cantabile]

ishidan1368さん

ご心配いただき、ありがとうございます。

私の説明不足でスミマセン。
約４時間、通しの撮影を考えていたので、ACアダプターとDCカプラーを使用していました。

しかし、純正品って高いですよね。
汎用品を探す手間が面倒で、結局純正の物を買ってしまうのですが・・・（と、つい愚痴る）

書込番号：14581849

[kawau〜]

cantabileさんこんばんは。

本カメラは4GBでファイルがいったん分割されますが、そのまま連続して記録できる仕様のため、フォーマット形式は関係ありません（ほとんどのAVCHDビデオカメラも同じです）。

詳細は、書き込み番号12056831をご参照いただければと存じますが、その際にパナソニックサポートの方が「電源とカードの容量が続く限り中断せず連続撮影可能」という回答もいただきました（2010年10月13日問い合わせ）。そのときの書き込みにこのことを書いてなかったのが悔やまれますが。。

DCカプラーとACでお使いであれば、おそらく屋内でご使用と思われますが（書き込みから察しますと改造ファームは使用されていないようですので、発熱も考えにくいということですね）、本体かカードの不良が考えられます。

ただ、モードを変更しても1時間強で停止するということですから（カードへのビットレートもファイルサイズも違うはず）、カード不良ではないような気もします。

いずれにしても、ほぼ確実に再現するようですので、パナソニックへ連絡し、「上記を詳細に伝えた」うえで個体不良の可能性を指摘されましたら、停止する時のエラーメッセージ（できればコンデジや携帯などで画面を撮影されるといいかもです）、使用カード、DCカプラーとAC、使用レンズなどを添えて、パナソニックへ出したほうが良いと思います。

書込番号：14582305

[ishidan1368]

cantabileさん

kawau〜さんがすでに、解決策を示されていますので、対応されたら良いとぞんじます、

私もコーラスの公演を連続で１時間３０分撮影した経験があります、仕様書にも連続撮影
時間を110分と明記されていますので、本体不良のおそれが考えられますが、DCカプラー
ACアダプター使用では、取り上げてもらえないかも知れません、正規バッテリーで再現
するかもう一度実験され、連絡されたらいかがですか。

書込番号：14582786

[cantabile]

kawau〜さん

情報をいただき、ありがとうございます。

ご想像の通り、室内で三脚に固定し撮影しました。
ファームの改造もしていません。
エラーメッセージは確認していません。回しっぱなしにしていて、気が付いたら止まっていたという状況です。

改めてカードに記録された動画の時間を確認したら、AVCHD(720p)では１時間４３分２７秒で停止していました。
AVCHD(1080i)で撮影したデータは、すでに消してしまってうろ覚えなのですが、１時間１０分弱だったと思います。

熱については、時々本体をさわって確認していましたが、特に熱いと言う感じはありませんでした。

取説のＱ＆Ａには、
「使用するカードによっては途中で動画撮影が終了する場合があります。「Class4」以上のカードを使用しても停止した場合や（中略）データ書き込み速度が低下しているので（以下略）」
とあるので、最初にカードの性能を疑ったのです。
パナのカードと比べると、同じ32GBのカードで価格が４倍ぐらい違うので、安い物を買ったせいかと思った次第です。

いずれにしても、4GBで止まることはないと言うことなので、さらにいろいろ試してみます。

気が早いと言うか、短絡的というか、すでにスレを「解決済み」にしてしまいました。
いろいろ試してみて、後日改めて新しいスレを立てようかと思います。

書込番号：14582869

[cantabile]

ishidan1368さん

連続撮影の情報、ありがとうございます。
その時はどのようなカードをお使いだったでしょうか。

このままでは判断材料が少ないので、もう少し詳細な検証をして見ようと思います。

書込番号：14582892

[ishidan1368]

スレ主さんへ

>その時はどのようなカードをお使いだったでしょうか

Bufalo　SD HC Class10　１６Gです

公演の撮影は常に２ｶﾒで行います、４時間の連続撮影で中断が許されない場合は
予備にもう一台必要とおもいます、カメラレンタル等で用意されるのが安全かと
存じます。

書込番号：14582939

[ｍ３１９]

ＳＤカードはＧＨ２でフォーマットしましたか？

ＰＣでフォーマットしたものは速度が足りずに途中で終了するかもです。
私も以前、PCでフォーマットした Class4の ＳＤカードを使用した時に
３０秒も撮影できなかったことがあります。
カメラでフォーマット後は、問題なく撮影できました。

class10だから、１時間程度は持ちこたえたのかも？

書込番号：14583009

[cantabile]

ishidan1368さん

>Bufalo　SD HC Class10　１６Gです

何度もありがとうございます。
私と同じバッファローのカード何ですね。

実は、毎年同じイベントの録画をしていまして、昨年までは知人のビデオカメラを借りて撮影していました。
今年はいつもの知人からビデオカメラを借りることができないため、GH2でと考えたのですが、なかなか思うようにいきません。
毎年、自分でビデオカメラを用意しようかと思うのですが、年１回の使用のために買うのもなぁ、と二の足を踏んでいます。

レンタルも含めて、もう少し試行錯誤してみます。

書込番号：14583041

[cantabile]

ｍ３１９さん

レス、ありがとうございます。

>ＳＤカードはＧＨ２でフォーマットしましたか？

はい、GH2でフォーマットしました。
今日も朝からいろいろと試しています。
（久しぶりの休日なのに　orz）

書込番号：14583063

[kawau〜]

おはようございます

まず、訂正がございます。

＞ただ、モードを変更しても1時間強で停止するということですから（カードへのビットレートもファイルサイズも違うはず）、カード不良ではないような気もします。

と、書きましたが、1080iFSHと720p「SH」モードはビットレートが同じようですね(約17Mbps）。申し訳ございませんでした。

ちなみに、各モードごとのビットレートはつぎのとおりです。
1920x1080@60i FSH 17Mbps
1920x1080@60i SH 13Mbps
1280x720@60p SH 17Mbps
1280x720@60p H 13Mbps
※cantabileさんは最初から24pを選択されてないので、HBRやシネマ動画、M-JPEGについては割愛します。

なんとなくですが、13Mbps、17Mbpsどちらにしてもカードの8.6GB地点または10GB地点のいずれかでコケてる感じがしますので、差支えなければ、PCでエラーチェックしてみていただけますでしょうか？

Windowsだと、エクスプローラでドライブのプロパティを出し、エラーチェックができますが、このときに「ファイルシステムエラーを自動的に修復する」チェックボックスを外してください。

コマンドプロンプトを日常的に使用される方でしたら、当該ドライブレターでchkdsk(オプションなし)で実行すると、セクタエラーなどの詳細が出るかと思います。

お休みのところ大変恐縮ではありますが・・^^;

書込番号：14583305

[cantabile]

kawau〜さん

詳細に調べていただき、ありがとうございます。

今朝、もう一度試そうと思って、カードのデータをカメラで消去（昨日はフォーマットしました）して録画してみました。
昨日はEXテレコンがonになっていましたので、offにしました。（昨日は録画ボタンを押すと画面が拡大される理由がわかりませんでした）
そうしたら、なんと４時間１５分３２秒、カードいっぱいまで録画できました。
三脚を２台立てて、GH2の後ろにコンデジを置いて、こちらでGH2の液晶画面を撮りながらと、手の込んだことをやってみましたが、ちょっと拍子抜け（もちろんうれしいですが）です。

まさかEXテレコンが原因とは思えないので、午後、もう一度録画してみようと思っています。

教えていただいたエラーチェックもやってみましたが、特に何もありませんでした。

書込番号：14583695

[kawau〜]

うまくいきましたか〜それはよかったですね(^^)
カードは問題なかったみたいで、こちらもよかったと思います。

当方、DCカプラーもACも所有しておりませんので、失礼な言い方かもしれませんがcantabileさんの検証結果が参考になりました。

EXテレコンオンで試されますか。

私もこの機能を多用するので、結果にはとても興味がありますが、、でも、一日つぶれちゃいますよね^^;

もしEXテレコンオンでうまくいったら、外的要因も考えたほうがいいかもしれませんね。AC電源がだれか気づかずに一瞬抜いたとか、、、なわけないですよね普通。。（壊れるかもしれないので試さないでくださいね(^^)）

書込番号：14583846

[ishidan1368]

cantabileさん

>なんと４時間１５分３２秒、カードいっぱいまで録画できました

良い結果が出て、安心しました。ＤＣカプラーＡＣアダプター用意すれば、連続で32Ｇ一杯
まで録画できるのですね、良い勉強になりました。

書込番号：14584446

[cantabile]

kawau〜さん

午後も午前と同じ条件で試してみました。
結果、カードいっぱいまで止まらずに録画できました。

今は「なぜ止まるか」より、「どうやったら止まらないか」を優先しました。
また時間が出来たら、EXテレコンonで試してみます。

書込番号：14584616

[cantabile]

ishidan1368さん

ACアダプターとDCカプラーも安くは無いので迷ったのですが、ビデオカメラを買いなおすよりは安いと思って買いました。

家や建物の中で、コードが届く範囲で、バッテリーでは足りなくなるほど静止画を撮ることは無いと思いますが、持っていれば何かと便利かも知れませんね。

書込番号：14584648

iDレンジコントロールの活用

[紅太陽]

iDレンジコントロールの機能について、、
撮り比べもしましたが、その効果の差がよく分かりません、
皆様どう使い分けしているでしょうか、
よろしくお願いします。

書込番号：14310203

[Tersol]

「iDレンジコントロール」は設定していても、必ず効果が適用されるわけではありません。
画面内の明暗のコントラストが穏やかなシーンでは全く適用されません。

また、効果の程度の設定についても、これは適用される効果の
最大限を設定するだけで、「強」を選択したからといって
必ず「強」の効果が適用されるわけでもありません。

効果が適用されるかどうか、またどの程度の効果が適用されるかについては
ファインダー(液晶モニター)内の「iDレンジコントロール」ロゴマークを見ていれば分かります。
ロゴマークが白いままなら、カメラが「iDレンジコントロール」効果を
適用すべきシーンと判断していないということです。
適用される場合にはロゴマークが黄色になります。
また、ロゴマークの横のバーの高さによって、実際に適用される効果の程度も示されます。

逆光など、画面内の明暗のコントラストが激しいシーンでは
「iDレンジコントロール」の効果が顕著に現れます。

「iDレンジコントロール」効果なし

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152865/SortID=12305833/ImageID=815871/

「iDレンジコントロール」効果あり

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152865/SortID=12305833/ImageID=815892/

書込番号：14314455

[紅太陽]

Tersolさん
作例写真を拝見しました、窓辺などコントラスト激しところは効果ありましたね、
活用の方法ですが、
常時にONを設定する必要ないでしょうか、
必要なときだけ、ONにすればよいですか。

書込番号：14317416

[freakish]

iDレンジコントロールなし	iDレンジコントロール強

iDレンジコントロールは非常に効果があります。しかし仕上がりは好みによりますので、ケースによって使い分けたほうが良いと思います。

書込番号：14336532

[紅太陽]

freakishさん
作例写真をみると、効果がよく分かりました、
常時ONしないで、Qメーニューでうまく活用したいと思います、
ご教授どうも有難う御座いました。

書込番号：14349581

[yosida810]

ONとOFFで、画質(ノイズなど)に差が出てしまうんでしょうか？
わからずに常に強に設定してしまっているんですが…

書込番号：14579973　スマートフォンサイトからの書き込み