LUMIX DMC-GH2K レンズキット のクチコミ掲示板

アスペクトについて

[紅太陽]

このカメラを購入して一ヶ月、また色々の機能を探っている最中ですが、
静止画アスペクト（縦横比）の使用について、迷いますが、
個人的3：2が好きですが、
皆様日常の撮影はアスペクトに、どうしますか、
よろしくお願いします。

書込番号：14263168

[Frank.Flanker]

一般的な一眼レフが3：2ですから、それになれているせいか私も3：2が好きです

書込番号：14263195

[SLS AMG]

このカメラにはアスペクドブラケット機能があるので、全てのアスペクト比で撮影してあとで選んでます。

書込番号：14263221

[もとラボマン ２]

紅太陽さん　こんにちは

じぶんはG1とGF1ですが　両方とも3:2にして有ります　4:3は写真飾るのに比率使いやすいのですが　どうしても　3:2の緊張感のある比率が好きです。

コンデジも3:2は無いのですが　パソコン上で3:2に変更しています。

書込番号：14263225

[ringou隣郷]

昔からの35mmフィルムの習慣で、３：２で撮影しています。

書込番号：14263292

[紅太陽]

皆様の早速のご教授どうも有難うございます、
3：2の撮影だと、プリンタする時、合わせ難いような気がしますが、
どうですか、
SLS AMGさん
＜このカメラにはアスペクドブラケット機能があるので、全てのアスペクト比で撮影してあとで選んでます。＞
知りませんでした、大変勉強になります、
全てのアスペクト比で撮影し、選ぶのは大変ですか。

書込番号：14263368

[sutekina_item]

・フィルム(１３５)を練れていましたので、３：２です。
・ただ、プリントアウトする予定があれば、最近は、４：３も選択します。

書込番号：14263606

[うさらネット]

所有機全て（可能なら）3:2です。昔の機種は4:3しかないので、そのまま。

書込番号：14263876

[じじかめ]

3：2にできる機種は全て3：2で使っています。（コンデジも）

書込番号：14264616

[ヒロトラ]

＞3：2の撮影だと、プリンタする時、合わせ難いような気がします

写真は通常L版で印刷しますが実際のところ

上（カメラの頭が上にくる）場合、上下がトリミングされてしまいます。

もっとも、A4以上で印刷したりする場合、４：３の方がすべての画素を

綺麗に使うことになります。

使う印刷紙によってどちらが良いか判断することになりますが

商業的上の印刷物のほとんどが４：３の方に親和性があります。

私の知っているプロのカメラマンも（以前はアマチュアでした）

キャノンの５D２を使っていますが実際には４：３になるように

トリミングしています。

AVやデジタル機器との親和性も４：３が高いですよね。

＞全てのアスペクト比で撮影し、選ぶのは大変ですか。

大変です。

大変ですが、大変なのが写真撮影です。一番ベストな一枚を選ぶのを厭うなら

写真を撮る意味や面白さは半減するといっても過言ではないと思います。

連写、しない場合は、PCで確認の際も素早くできますが・・・

写真の醍醐味は自分が撮った写真を選ぶことも含まれるます。

書込番号：14264739

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

紅太陽さん
マイクロフォーサーズ、やからな。

書込番号：14266118

[SLS AMG]

全てのアスペクト比といっても、4:3,3:2,16:9,1:1(6:6)の４種類です。
ブラケット機能をオンにするとそれぞれ違う色の枠がでますので1度の構図決定で簡単に撮影できます。

書込番号：14266645

[maokaiuri]

私も3：4で撮影します。4：3は構図のバランスが難しい気がします。

＞3:2の緊張感のある比率が好きです。

わかる気がします。

書込番号：14266775

[左右も]

コンデジからのなれと、印刷を考慮して４：３で撮影しています。

書込番号：14277384

[孔来座亜]

私は、フルハイビジョンのビデオカメラで、静止画も撮影していて慣れてしまったので、全て１６：９です。
横長で迫力ある比率ですし、デジタル・テレビの画面比率でも有りますから、いずれ主流になるのではと、思っています。

書込番号：14278199

[CRYSTANIA]

基本は4:3のLサイズ
Exズーム使う時は1:1のSサイズ（切り替えメニューで4:3Lの1つ上(^^;

広角レンズを使うときは16:9にすることも。
他の機種と違い、GH系は16:9でも上下トリミングじゃないので、広めに写せます。

書込番号：14284173

[地球丸]

ついに発売、価格が安い。フォクトレンダーのマイクロフォーサーズレンズ「NOKTON 17.5mm F0.95」の発売日を4月29日に決定。ギョギョ

書込番号：14290093

[紅太陽]

皆様ご丁寧なご教授どうも有難うございました、
3：2も含め色々と撮ってみたいと思います、
それから好みに合わせ活用したいと思っています。

書込番号：14367400

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

紅太陽さん
おう！

書込番号：14367953

動画の違い

[okuppyon]

動画撮影モードの違いがいまひとつ分かりません。
SDへの記録時間が短い方が画質が良いのかなと思うのですが、シネマモードでは映画のような残像が撮れるとあり、残像があったら見にくいのでは？とか思ってしまいます。
子供をメインで撮っていますが、どの設定が最適でしょうか？
ご教示願います。

書込番号：14214121　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

ホームビデオ的な撮影は、1920x1080 60i 17Mbpsに設定
してください。
この設定ならば、センサー60コマ/秒で撮影するため
動きが滑らかにな李、動画撮影の失敗が少ないです。

24pは、1シーン毎に絞りやシャッター速度(基本1/50)を変えて
シーン毎に編集して、映画のような動画を作ると考えて
ください。

書込番号：14214186

[カタコリ夫]

60i・・・秒間60コマぶんの動きが記録できます
24p・・・秒間24コマの動き表現となります

仕様を見るとセンサー出力60コマとか24コマとか書いてありますが、簡単に言えば「パラパラ漫画が60枚で構成されてるか24枚で構成されてるか」の違いです。厳密に言えばインターレースとプログレッシブの違いはありますが、動き表現に関してはそう考えても差し支えないと思います。

ただし60iはインターレースで最大17Mbps。シネマ動画（24p）はプログレッシブで最大24Mbps（○bpsというのはビットレートといって１秒あたりの情報量で、数値が高いほうが高密度なデータと言えます）。
プログレッシブとインターレースの違いもあり、１コマ１コマの解像度は完全に24pのほうが上です。

あまり動きの無い風景等をとにかく高画質で記録したいなら24p(静止画切出しにも向いてます）。
動くものを滑らかに記録したいなら60i
といった感じでしょうか

お子様の記録だったら躊躇なく60iでいいと思います。お子様自身も動き回るでしょうし、カメラのパンも頻繁でしょうから。

書込番号：14215193

[okuppyon]

今から仕事さん
カタコリさん

ありがとうございました。
風景を動画で撮ることはあまり無いので、60iに設定するとこにします。

書込番号：14218605　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS KissとのAFの性能差は

[tt722]

Kiss X4のレンズキットを主に航空ショーの撮影に活用しています。
軽量な高倍率望遠が欲しいためGH2に興味があるのですが、100-300mmレンズを使用した場合のAF速度が気掛かりで、X4と比較した場合どうなのかご存知の方がいましたらぜひ教えて下さい。

追尾AFを使用すればX4のAIサーボと同等に機能してくれるのでしょうか。他社のコントラストAF機でブルーインパルスを撮影した際、雲にピントが合ってしまい苦労したとのコメントも目にしましたが、GH2の場合はどんなものなのでしょうか。

より高性能だと信じたいです。宜しくお願いします。

書込番号：14173324

[Frank.Flanker]

GH2で撮られたブルーインパルスの動画とかはユーチューブで見ますね
動画で撮るのなら有りでしょう
でもスチール写真だと位相差AFのX4と違いAFが速いと言われるGH2だけど飛行機の動きには追従できないのでは？と思う

飛行機を撮れないということではないけど、若干タイムラグのあるEVFだし像消失時間とかあるからたぶん連写したら被写体の動きについていけなくなるのではないかな．．．
と思う

書込番号：14173493

[うさらネット]

お早うございます。

レフはNikon D3等、m4/3はGH1/G2等を使っています。望遠は45--200mm所有。
飛びものは殆ど撮りませんので、実力がピ〜ンときていませんが、
合焦以前に、EVFでは連写時の画像消失時間が長くて、半分想像でパンしています。
構図も何もあったものではないです。コンデジ連写よりはましですけど。
（Nikon 1は撮像面位相差AFですから、検討範囲でしょう。）

雑感撮りに活用とか、打率低下覚悟で腕を磨かれる場合はお奨め。別な味わいがあるかも。

書込番号：14173831

[kurolabneko]

おはようございます。

やはり、AF性能のいいと言われるGH2といえども、ミラーレスですのでタイムラグが…。
わたしはの持っているGF２（GH2よりAF性能は落ちますが…。）で、先日鉄道写真に挑戦しましたが、もうひとつでした。

わたしは、空港周辺で民間機は撮りますが、航空ショーとなるとさらにAF精度が要求されるでしょうし、望遠も５００�o位はほしいですね。

そうなると、ミラーレスを買われるより、X４を活かして望遠ズームを買われる方がいいのではないでしょうか。

比較的お手頃なところでシグマ50−500�oあたりはいかがでしょうか。

わたしも飛行機撮りに使用していますが、AFも結構速いし、手ぶれ補正もついています。
航空ショーではお持ちの方も多いのでは？
もちろん「ごーよん」や「さんにっぱ」の人が目立つかもしれませんが…。

重いのが玉に傷ですが、慣れます。

書込番号：14174049

[今から仕事]

GH2と100-300mmレンズを持っています。

結論で言えば、一番速いのは14-140mmレンズで、100-300mmレンズはその次という
感じです。

昨年、入間基地に航空ショーに行きましたが、曇っていると、小さな被写体を
撮影するのは難しいです。（一眼レフでも同様です。）

書込番号：14174234

[じじかめ]

http://www.monox.jp/digitalcamera_glossary_japanese_ko_contrastaf.html

ＡＦ速度が遅いと言われているコントラストＡＦでも、ＡＦ-Ｓなら位相差ＡＦ以上の
速度も可能になったようですが、ＡＦ-Ｃの動体追従はＡＦの仕組上、難しいようです。

書込番号：14174383

[tt722]

皆さま、早速のアドバイス感謝致します。

FrankFlankerさん

確かに、先日店頭でシャッターを切ってみた際、シャッターを切った直後に一瞬フリーズするような現象が気になっていました。
一方、連写の機能はX4を凌いでいるので、連写を使用すれば解決出来るものかと想像していましたが（ビ○クカメラの店員もそう言っていました・・）、AFが追いつかなくなってしまうのでは意味がありませんね。。
私は動画は殆ど使用しないので、ある意味勿体ない選択になってしまうのかもしれません。

うさらネットさん

X4の性能も決して満足はしていませんが、少なくとも同等の性能を期待していたのでとても参考になりました。試してみたい気持ちもあるのですが、安い買い物ではありませんし。。
多くの機種を使用されているようで、よりインパクトを感じました。早速NIKON1について調べてみます。

kurolabnekoさん

航空機、鉄道はまさに自分と同じ目的なので参考になりました。鉄道の撮影で難があるようですと（時にはX4もですが）厳しいですね。最速AFのキャッチフレーズに惹かれていたのですがちょっとがっかりです。
最近タムロンの18-270mmを買ったのですが、望遠についてはやはり250mmとの差は全く感じないレベルでした。手に障がいがある理由で保持出来る限度が１kg以内という事情がありまして。
本当はまさにご指摘のレンズを使いたいんですが歯がゆいです。

今から仕事さん

入間の写真を拝見させて頂きました。綺麗に撮影されていますね！腕次第では何とかなるということですね。GH2は200mm以上用として、それ以下の領域はX4を併用するイメージで考えていました。
話しが逸れてしまいますが、X4でも頻繁に起きる現象なのですが、失礼ながらＴ４の写真でモヤッとした画になっているのは何が原因しているのでしょうか。一方でＣ１はとても鮮明に映っていますね。
セッティング次第で解決出来る問題なのか、もしくは機材の性能上の問題なのか、もし後者の場合はどの部分の性能が影響するのか教えて頂けないでしょうか。

じじかめさん

ページ拝見しました。同じような内容の記述を他でも多く見掛けていたのですが、GH2だけは例外かと期待していましたが甘かったようです。
少なくともX４と同等の性能は欲しいので今後の進化に期待してみます。自分の用途が特殊でもありますし今回は諦めざるを得ないようです。

書込番号：14174814

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

実際にGH2でAF-C＋連写＋25点ｵｰﾄで試してみましたが、車や普通電車のｽﾋﾟｰﾄﾞなら以外に食いつきがよくﾋﾟﾝﾄもばっちりで合焦率は85％以上でした。所有のK-7より好成績でしたよ。ただしAF-Cでは連写ｺﾏ速が落ちるので枚数をかせげない欠点があります。それとﾌｧｲﾝﾀﾞｰ画像がｽﾑｰｽﾞに被写体を追従できない点（ｺﾏ送りになる）が一眼ﾚﾌﾕｰｻﾞｰにはなじまないようです（ぼくは平気ですが）。

追尾AFとは「おっかけAF」のことでしょうか？それなら使わない方がいいです。ﾛｯｸしようとしてもﾐｽして赤点滅になり再度ﾛｯｸしようしている間に撮り逃がします。AFﾛｯｸの精度がいまいちです。

現実的にはAF-S＋連写ﾓｰﾄﾞでｼｬｯﾀｰ判押しでAFﾛｯｸし、こまめに再測距しながら連写した方が成功率が高いと思います。その方がｺﾏ速（5ｺﾏ）をかせげるのでﾋｯﾄ率が上がると思います。これは0.1秒AFだからできる技です。

ﾐﾗｰﾚｽのAF-Cの精度はよくないと誤解しているひとは多いようですが、GH2に関していえば一眼ﾚﾌｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽと比べて負けているとは思いません。G1のころよりAF性能は確実に上がっています。
ｷﾔﾉﾝやﾆｺﾝが強いのはAF-Cでもｺﾏ速が落ちずｺﾝｽﾀﾝﾄに追従してくれる点です（条件によっては落ちる）。しかしKissｸﾗｽはAFﾎﾟｲﾝﾄが少ないためすっぽ抜けしやすい欠点もあります。この場合は中央一点の方がよいです。

航空機で試してないのであまり参考にならないかもしれませんが、機会があったら試してみたいです。

書込番号：14176638

[tt722]

ペンタイオスGさん

詳しいご説明ありがとうございます。使いこなしていらっしゃるようで、カメラのクセを把握するのが重要なんですね。コントラストAF機で動きものを撮る場合は特にそうなのかもしれませんね。
航空ショーの場合は電車の10倍の速度で迫って来ますので果たしてどういう結果になるのか、実際に使ってみないと分かりませんね。。追尾AFの名称はGH2の機能を紹介しているサイトで見掛けたのですが、要するに追っかけのことだと思います。あまり実用的ではないようで教えて頂いて良かったです。
GH2開発者のインタビュー記事でも同じ内容が書かれていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html

100-300mm望遠を使用した場合は現状では0.1秒のAFには程遠いようですが、このインタビューは2010年のものですし新型の進化度合いを見たうえで判断しようと思っています。

なるほど、AFポイントの数について深く考えたことがありませんでした。次回、設定を変えてトライしてみます。旅客機はともかく戦闘機はなかなか撮影出来るチャンスがありませんので、ぶっつけ本番になってしまいがちですが、超高速で飛んでくる相手を綺麗に捕えられたときは感動しますよ♪

書込番号：14177708

[デジタル系]

MFで置きピンがいいんじゃないですか・・・

一般的な話ですが、シャッター押した途端に、フォーカズポイントがずれることは良く
あるし・・。フォーカスポイントが多ければずれない、ということはないと思います。

AF使うなら、一眼レフのほうが有利でしょう。キスじゃなくて、7Dあたりを購入した
ほうがいいと思いますけど。

書込番号：14180282

[どさゆさ]

45-200mm	45-200mm 右から	100-300mm	100-300mm

tt722さん

Kiss X4というか一眼レフを持ってませんので比較はできませんが、GH2で航空祭は昨年初めて
トライしました。
45-200mmの方でしたが、撮れないことは無い・・・という感じでしょうか。

ペンタイオスＧさんの言われる通り、
>AF-S＋連写ﾓｰﾄﾞでｼｬｯﾀｰ判押しでAFﾛｯｸし、こまめに再測距しながら連写
ですが、望遠で空バックの場合は、再測距時にAFが外れや易くなるところがネックです。

一眼レフでもエントリー機では動体撮影は厳しい（ピントが合わない）と聞きますし、
ストレスなく撮るのであれば7D辺りが良いようです。

100-300mmの方は少し前にゲットしまして、現在GH2で動体撮影の修行中です。
今年の航空祭は100-300mmでトライしたいと思ってます。

書込番号：14182260

[どさゆさ]

1枚目と2枚目は、140mm+EXテレコン(M)でした。

書込番号：14182287

[tt722]

デジタル系さん

置きピン、よく見聞しますがまだ試したことがありません。しかし電車などの場合はともかく飛行機の場合は、事前にピントを合わせるといってもハテナなのですが・・
AFポイントが多ければ良いという問題でもないんですね。。X4も使いこなすには程遠いレベルですので、もう少し試行錯誤してみます。ありがとうございました。

書込番号：14185467

[tt722]

どさゆきさん

まさに見たかったショットです、ありがとうございます。X4で撮った絵と似ていると感じました。確かに急にピントが合わなくなる現象はX4でもよく発生します。
成功の確率の問題もあるかもしれませんが、同等の性能なのかなという気もしてきました。おそらくGH3を購入する事になりそうです。

書込番号：14185529

Xレンズ

[0S03229]

このカメラに
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmはマッチするのですか?

書込番号：14071513

[gxb77]

合います。

書込番号：14071518

[Mr.beanbone]

シルバーだったらボディの色ともマッチするのではないでしょうか？
もちろん、μ4/3マウントのボディにμ4/3マウントのレンズですから装着できます。

書込番号：14071542

[万雄]

大丈夫です。

書込番号：14071559

[0S03229]

皆さん、回答ありがとうございます。

グリップが大きくレンズの厚みがないのでOFFの状態ではアンバランスのような感じになるのですか?
違和感はないですか?

書込番号：14071571

[厦門人]

GH２（いずれもシルバー）のうち１台は　
最近は　このレンズがついたままになっています。

複数の機材をロケ地とか持ち込むので、コンパクトな機材はたすかります。

写り（主に動画ですが）も悪くない。

書込番号：14071581

[今から仕事]

GX　45-175mmも小さく、軽くて、ズームも電動なので良いですよ。

書込番号：14071704

[Frank.Flanker]

違和感を感ずるかどうかは好みの問題かも
私は気にはなりませんが

書込番号：14072346

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

0S03229さん
カメラ、レンズ、売ってる所に行ってみて
付けてみたらどうかな？

書込番号：14073124

[てんでんこ]

おそらくGH2もPZも現在購入検討中と推察します。「マッチする」の意味をどう解釈してよいのか悩みますが、同じm4/3システムなので「使用可能」であることは当然として、「相性がよいかどうか」という意味でしたら、ややレンズが小さいように思われ、価格などを考慮すれば従来からあるキットレンズのほうがベターであると思います。（えらい長文ですんません）もちろん、このいくつか前の投稿にあるように、ちょっとでもコンパクトにしたいのならpzのほうが小さいですが、この場合、ボディーもg3かgx1などにすべきです。

書込番号：14074470

[0S03229]

皆さん回答、ありがとうございます。
今GF2にPZ 14-42mm付けてます。
やっぱり動画にはGH2です。
ボディが大きいのでPZ 14-42mmだと小さすぎないかなと。。

書込番号：14075539

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

0S03229さん
そのレンズでしか撮れん物も有るからな。

書込番号：14076882

[左右も]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　.


そのレンズでしか撮れん物も有るからな・・・って具体的になんなんですか？今後のために教えてください。
じじかめ三さん以上にいい加減な書き込み、年寄りの発言やめてください。

書込番号：14158557

価格の在庫

[紅太陽]

G3とGH2を悩んでいますが、GH2のスペックかなり高く、
気持ち的GH2へ傾いているようになっています、
書き込み情報では14-140mmレンズセットだとバランスが悪いと、
ブラックとシルバーの価格差が結構あるようで、値段も高いですね、
現在１４-４２mmレンズを持っていますが、
ボディのみ買うか14-140mmレンズキット買うか迷いています、
生産完了との情報もあり、在庫状況も気になります。
アドバイと情報お願いします。

書込番号：14098471

[guu_cyoki_paa]

＞アドバイと情報お願いします。

ハローワークに行ってみてください。　　(′∀`)σ
時給のいいのが見つかるかもしれません。　　（V＾−°）

書込番号：14098599

[ハイ美ジョン]

高倍率&AF動画にこだわらなければ単体購入もありでしょう 不要なものはバッサリ切り捨てる決断を。 あと 参考までに
http://kakaku.com/info/recruit/r_info.html

書込番号：14098732

[プジョ雄]

人の揚げ足とりしか書き込めない腐った輩は無視しましょう。

GH2のユーザーは程度の差こそあれほとんどが動画も撮る人だと思います。
なので動画を重視するならGH2、しないならG3かと。

14-140はGH1やGH2が出た当時はHD撮影に特化した唯一のレンズとして重宝しましたし、
またレンズ単体だと7万以上していたのでレンズキットは割安感があったのですが、
いまはHD撮影が出来る小型軽量なPZ14-42やPZ45-175がありますから、
そんなにこだわらなくてもいいと思います。
14-140はM4/3としてはとにかくでかくて重いです。
GH2も大きいのでバランスは悪くはないですが･･･

ただ、高倍率ズームはやっぱり便利です（笑）
レンズ交換したくない時は重宝します。

書込番号：14099144

[紅太陽]

プジョ雄さん
ご教授どうもありがとうございました。
私の場合　動画で楽しくよく使っています、
GF2の動画と比べGH2の動画性能は良いですか、ご感想お願いします。
M4/3機種選択した一つ大きな理由は小さいと軽いことです、
高倍率ズームレンズは魅力が大きいですが、然し重くでかくなりますね、
この辺本当に悩むですね。

書込番号：14099527

[プジョ雄]

>GF2の動画と比べGH2の動画性能は良いですか

GF2は使ったことがありませんが、GF1とGX1を使っています。
GH2の動画はGX1と比べても断然良いです。
動画性能という点に関しては比べること自体がナンセンスです。
最も大きな違いは、GH2は絞りやシャッタースピードを自分で設定して撮ることが出来る点です。
表現の幅がずっと広がります。
一方、GX1（GF2も同じだと思います）は自分では何も設定できません。全てカメラ任せです。
といっても、メモ的な撮影ならGX1でも充分過ぎるほど綺麗ですが･･･
要はどこまで動画性能を重視するかですね。

>M4/3機種選択した一つ大きな理由は小さいと軽いことです

小生も同じです。
GH2を使い始めてからD300sやD90は手放しましたし、一応手元に残しているD700もほとんど使わなくなりました。
小型軽量は立派な性能です(^o^)丿

書込番号：14100230

[SLS AMG]

動画を撮るなら14-140mm付きを買って、14-42mmは売ってしまうというのはどうでしょう？

書込番号：14100704

[yjtk]

もっとも大きな違いは、GH2はセンサー出力60コマの60iが撮れる唯一のカメラというところじゃないでしょうか。
G3では30コマしか撮れないので動きがかなりカクカクして画面を見ていても酔いやすくなると思います。

書込番号：14101364

[紅太陽]

プジョ雄さん
色々とご丁寧にありがとうございました。
そうですか、HG2の動画設定も可能ですね、
あとは14-140mmレンズ買うかどうか、悩みますが、
アドバイスありますか、
日本に住みなら、
店頭で重さと大きさを実感したうえ、決めたいと思いますが、

書込番号：14102305

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

GH2ﾕｰｻﾞｰです。
GF3も所有していますが、ﾋﾞﾃﾞｵの画質差を表現すれば、GH2ははﾃﾚﾋﾞﾄﾞﾗﾏや報道番組を見ているような画質で（ﾘｱﾙ）、GF3は昔の時代劇（ﾌｨﾙﾑ調）を見ている画質に感じます。G3もどちらかといえばﾌｨﾙﾑ調の画質ではないかと思います。

ぼくは高倍率ｽﾞｰﾑはいらないし、G1からのﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑがあるのでﾎﾞﾃﾞｨのみにしました。ﾌｼﾞﾔｶﾒﾗならﾎﾞﾃﾞｨ57500円で最安値です。

書込番号：14103714

[プジョ雄]

GH2 ＋ 14-140	PZ45-175、14-140、PZ14-42

>あとは14-140mmレンズ買うかどうか、悩みますが

こればっかりは人それぞれですから何とも言えませんが･･･
個人的にはGH2に14-140は今となってはやっぱりデカすぎ重すぎかなと思います。
GH2が445g、14-140は460gですから、合わせて約900gです。
これではM4/3の恩恵があまり感じられません。
紅太陽さんがM4/3を選択した大きな理由の1つが小さくて軽いこととありますので、
あまりお勧めは出来ないと思います。

すでに14-42を持っていらっしゃるのですから、
ボディだけを購入して、望遠系が必要ならPZ 45-175を追加するのはいかがでしょうか。
PZ 45-175は210gと数値的には14-140のおよそ半分ですけど、感覚的には天と地ほどの差を感じます。
さらに必要ならPZ 14-42を追加すれば完璧です(^_^)v

小生も軽量コンパクトさを重要視しているので、
14-140を持ち出すならPZ14-42とPZ45-175の2本を持ち出します。

書込番号：14104903

[紅太陽]

プジョ雄さん
ご丁寧に分かり易いご教授本当に感謝しています、
動画よく利用するので、PZ14-42をほしいどころですね、
できればPZ14-42レンズキットを購入したいと思いますが、幾らぐらいですか、
PZ14-42単独購入だと3万円以上しますが、ちょっと高いですね。

ペンタイオスＧさん
動画画質差の比喩説明は、非常に分かりやすいですね、
これでイメージ的想像できました、GH2の動画そんなに素晴らしさで、
購入方向へ検討しています。

どうもありがとう御座いました。

書込番号：14110222

[Nora16]

GH2 + G14-140mm（望遠端）

こんにちは。

私もGH2にG14-140mmから、PZの2本もちに変えました。
出張のお供にはPZのコンパクトさが何よりなので。

ただG14-140mmもよいレンズなので手放してはいません。
中央の解像感が素晴らしく、周辺がすこし落ちることから、よい雰囲気に撮れるので。
重いですが、取り付けたサイズとしてはPZ45-175mmをつけた時とそんなに変わらないので、場合によってこちらを使ってます。
余裕があれば持っておきたいレンズだと思います。

とはいえどちらか一方となれば、PZだと思います。
PowerO.I.S.の恩恵で、飛行機や電車の中から、あるいは歩きながらでも撮影できたりします。14-42mmのほうですが。

書込番号：14119050

[紅太陽]

Nora16さん　
皆様のご使用感想のお陰で、PZレンズの購入に決まりました。
予算がある時、14-140MMレンズも欲しいところです。
19日から東京出張になります、GH2ボディとPZレンズの購入に行きます。

書込番号：14119367

[maokaiuri]

14-140を使ってますが、運動会など若干望遠が足りないのでその時だけ45-200をレンタルしてます。やっぱり付け替えるのが面倒なのでタムロンあたりから14-200ぐらいの高倍率ズームが出るのを期待してます。

書込番号：14119400

[紅太陽]

タムロン14-200ぐらいの高倍率ズームが出ればいいですね。
重さ500g以内なら買います。

書込番号：14123412

[紅太陽]

店頭実質幾らになっていますか。

書込番号：14132659

[ishidan1368]

紅太陽さん はじめまして

昨年の12月に北京旅行したときの動画です、GH2と14-140mmです、旅行にはいつもこのレンズが
活躍します、パック旅行ですので、レンズ交換の時間などありません、

参考までに

万里の長城
http://www.youtube.com/watch?v=SIRN-LWPel0

京劇
http://www.youtube.com/watch?v=jtG8JJV1Skk&feature=related

書込番号：14138788

[紅太陽]

ishidan1368さん
こんにちは、
参考のレンクを見たかったですが、
然し、中国にyoutobeを遮断されているため、こちらは見れません、
来週日本出張の際に見ます（泣）。
私も動画撮影が好きて、よく動画を撮ります。

書込番号：14147525

[ishidan1368]

紅太陽さん　

＞然し、中国にyoutobeを遮断されているため、こちらは見れません、

Youtubeが見られないのは不便ですね、

先日の北京旅行ではiphonでgoogle mapが利用出来たので
中国もここまで公開出来ているに感心したのですが、

日本でなら、何時でも見られます。

書込番号：14153420

新ファームウェアの新しい動画モードについて

[tomaya11]

今後の値下がりに期待しつつ、GH2で最近出たという新ファームウェアの新しい動画モード（HBR）
について、気になることがあるので教えてください。

新ファームウェアのダウンロードページ
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/dl/gh2.html

のPDFファイルでは『30p（センサー出力30コマ/秒）』と表記されていますが、
本当のところはどうなんでしょうか？
60i記録センサー出力30コマ/秒のような気がするのですが・・・

書込番号：14010233

[厦門人]

こんばんは

もともとGH２は60iの記録では、センサー出力６０コマ秒ですよ。

http://panasonic.jp/dc/gh2/movie_full_highvision.html

３０P記録であれば、センサーが記録用に出力するコマ速度は　毎秒３０コマであっても支障はないと思います

書込番号：14010445

[てっくとっく]

便乗質問しますが、
新しいファームウェアになってからMac（FCPなど）で読み込みした方いらっしゃいますか？
24bitになって読み込めないなんて悲しいので・・・

で、結局ハックのファームウェアと
正規のどっちがいいんでしょうね？

書込番号：14010499

[今から仕事]

実際に動画を撮影して、動画を確認しました。
30pからのインターレース60i動画です。
所謂、センサー30コマ/秒 60iです。

書込番号：14010601

[今から仕事]

13867725を探してみてください。

書込番号：14010922

[tomaya11]

厦門人さん、今から仕事さん

センサー出力30コマ/秒で60iということですね。
ありがとうございます。

ちなみに、今から仕事さん教えていただいた少し前の書き込み[13867725]を拝見しますと
「30p記録・センサー出力30コマ/秒の方がよかった」等の書き込みが複数方からありましたが
何故なのか単純なシロウト的な疑問ですが、よろしければ教えてください。

センサー出力30コマ/秒で60iの方が、PCやBDレコーダーでBDへ記録する時再エンコ無しで
記録できそうなので便利かなと、単純に思ったのですが・・・


もしかして、カメラで60i変換された時に画質や解像感の劣化があるのでしょうか・・・？

書込番号：14011389

[今から仕事]

AVCHD再生機で見るならば、30p60iで良いですが
動画編集用ならば、加工をしていないものが良いだけです。

書込番号：14011805

[厦門人]

てっくとっくさん　　[14010499]

FCPX　Ver10.0.2ですが、HBR読み込めます。
２４Pや６０iと混在カットが混在した状態でも読み込みます。

ただ、　今から仕事さんが　[14010601]　でご指摘くださったように　インスペクタで見ると
FCPXでも　フレームレートは　２９、９７FPSなのですが、属性？というか... 1080iという表示がでます。

たとえば、ニコンV１の３０Pモードだとフレームレート２９．９７FPSで１０８０Pという表示になりますので
GH２のHBRとニコンV１の３０Pモード、各社の仕様表記は３０Pでも扱いことなる？？　ということでしょうかね


HBRはメニュー構成とか扱いにくいというところもあって　２４Pを主体にしてるので、注視してませんでしたが
半端な感じですね。

[14010601]
今から仕事さん　　貴重な情報ありがとうございました。HBRが６０iになるところ　すっかり見落としてました。　

書込番号：14012497