オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット のクチコミ掲示板

E-P1とE-P2の違いについて

[frog555]

カメラにはあまり詳しくありません。しかしボディのデザインに惹かれています。
E-P1とE-P2の違い、改良点などお気付きになった事を教えて下さい。

書込番号：10562024

[里いも]

こんにちは
一番の違いは外付けEVFが装着可能になったことでしょう。
ファインダーの無い当機では、液晶だけがたよりでしたが、、、
詳しくは　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091125_330969.html

書込番号：10562038

[スキンミラー]

デザインということならば、

E-P2　　黒ボディ×黒グリップ
　　　　　シルバーボディ×ブラウングリップ

E-P1　　シルバーボディ×黒グリップ
　　　　　ホワイトボディ×ライトブラウングリップ

の差になりますね。
詳細仕様の差はカタログにも載っていますよ。
自分はローガンで岡田撮りができないのでEVF付きのE-P2を購入しようかなとは思っています。

書込番号：10563099

[がめラー]

E-P2にはツインレンズキットが有りません。
パンケーキキットかレンズキットのいずれかなので両方のレンズが欲しい人には残念かも。

書込番号：10566564

[かなでちゅ]

機能面での違いは↑に書いている事に加えてアートフィルターが２種増えている事ですね。
増えたフィルターのジオラマはE-P1持ちとしてはすご〜く羨ましいです＾＾

書込番号：10567684

[龍馬おやじ]

上位機種なのでそれなりに満足のいくようになってきているのがE-P2です。
いま購入するならE-P2を選んだほうが後悔がないかもしれないですが、E-P1の価格が下がってきているので一番安価なレンズキットを購入してみても良いかもしれないですね。

書込番号：10638386

パナソニックGH-1と迷っています

[賢い消費者が世界を変える]

パナソニックのGH-1も値段がこなれてそろそろ買い時かと思い、この機種と迷っています。
レンズは来年オリンパスから発売予定の7-14の広角ズームを使用したいと思ってますが、マウントが合うだけでなくオリンパス同士を使用するメリットなどありますか？（パナの場合は動画に特化したレンズがありますので）

書込番号：10530635

[似非九州人]

>賢い消費者が世界を変えるさん

オリンパスが予定しているのは9-18mmですよ。（7-14mmはPanasonicのみ）

GH1とE-P2だと、E-P2が発売前なので何とも言えませんが…少なくとも手ぶれ補正は
付いているので暗い所では有利ですね。（9-18, 7-14とも手ぶれ補正はないはずなので）
今の所マイクロフォーサーズで同じメーカーでそろえたほうがいいというメリットは
あまりなさそうです。（MZD17mm使わずにG20mmという人もいるようですし。）

GH1だと比率を横長にすると横はE-Pxより広く撮れますので、折角広角使うなら
GH1が良いかもしれません。まあとはFHD動画ですか…これは使う人じゃないと
メリットとはいえないですね。

手ぶれ補正ならE-P2, 広角or動画ならGH1って所でしょうか。あとは大きな差はないので
見た目とかで選ばれれば良いかと思いますよ。

書込番号：10531078

[ラテン君]

そりゃ、GH−１でしょ。
パナの画質には、感心しきりです。２４Mのフルサイズ機も使用していますが、
パナの画質は信じられないくらい、気に入ってます。
因みに、私は現在G１、GF１、α９００を使用しています。
ただ、手ぶれ補正なしのレンズを使用するために、ボディー内手ぶれ補正の有るカメラが
欲しいと思っていまして、この時点でやっとEP−２の購入を考えています。
他のメーカーのM３／４参入も期待して少し様子見ですが。

賢い消費者が世界を変える　さんが、
ボディー内手ぶれ補正とカメラのデザインにこだわっていなければ、
GH１をお勧めします。
EーP２はその後でもよろしいかと思いますが、どうでしょう。

オリの版におじゃまして、全くの私見で失礼しました。

書込番号：10531124

[happiness15]

大きくても構わないのならGH1でいいんじゃないでしょうか。

E-P1からの進化が無いと過程して考えた場合、画質に関しては互角で、高感度は若干E-P2の方が上かな？と思います。AFはGH1の方が良いでしょうね。

オリ同士の利点は手振れ補正があるかどうかです。GH1にはボディに手振れ補正がついてません。ただ、7-14を使用する際はあまり手振れ補正の恩恵を受ける事はないですね。

E-P2はアートフィルターが面白そうですね。

書込番号：10531349

[happiness15]

7-14ではなく9-18でしたね。失礼しました。

書込番号：10531364

[ざる蕎麦]

デジカメinfoというサイトに、フジがオリンパスにCCDを供給する予定があると記載がありました。
フジ自身もマイクロフォーサーズ機を２０１０年に発売予定とあったのですが、どうなんでしょうかね。
私としては、ハニカムCCDが好きなので、タノメーカーに広がっていくことは喜ばしいことではあります。

書込番号：10531909

[賢い消費者が世界を変える]

皆さんありがとうございます。
オリンパスの9-18の発売を待ってGH1を購入したいと思います。
その頃ならGH1の価格もかなりこなれてるでしょう。

書込番号：10532567

[賢い消費者が世界を変える]

http://digicame-info.com/2009/11/gh12010
2.html

GH1後継機(このカメラはGH5になり、1200万画素の新型センサーを採用する)の改良点
* AVCHDの圧縮率が改善される
* 動画は1080p 60コマ秒、50コマ秒
* AFはわずかに高速化
* 液晶モニタのリフレッシュレートを高速化

価格がこなれてますが、購入はちょっと待った方がいいかな？

書込番号：10535802

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ＧＨ１などは撮るカメラ。コンパクト系一眼タイプは持つカメラ。
それだけに色や形が気になる。

オリンパスは、これでしばらく新モデルは出ないか…
その点パナは、年が明ければ機械的とも言える律儀さで新モデル投入の可能性大。

年末まで、もう少し様子を見ましょう。
値段も下がるだろうし

書込番号：10562101

[kenken健太]

GF1と比べるならまだしもGH1と比べられるとE-P2でも難しいでしょうね。
噂のマイクロフォーサーズのハイエンド機なら戦えるかもしれませんが…。

書込番号：10564703

[quagetora]

GH-1持ってますが、これは恐るべきカメラです。特に動画機能の完成度でいえば
値段が数倍のハイエンド一眼を遙かに凌駕、画質では数十倍の業務用ビデオを凌
駕すると聞きます（もちろん、画質だけでいえばフルサイズの動画がもっともっと
良いわけですが）。静止画を撮るとしても操作性がこなれているので、とても機敏
に操作できますし、ほんとにすごいカメラだと思っています。ＡＦだってミラーあ
りのデジイチに迫る(同等とは言わないけど）勢いだし、正直、ほとんど不満はあり
ません。

それでもＥ−Ｐ２を買増してしまうだろうなぁと思っている私です。

なんでか？　携帯性、手振れ補正、いろいろあるけど、やっぱり「カッコイイ」
これに尽きます。持っていて高揚感がある、というところでは、たとえＤ３だっ
てかなわないと思います。ただ、今もこれからも、一台で行く、ということで
あればＧＨ−１を勧めたいですね。でも、ほかにデジイチ持っているのであれば、
ペン２でいいんじゃないでしょうか。

あと、私がペンを買いたいのは、沈胴のキットレンズが欲しいのですが、単体で
買い増すのはもったいない（割高だ）から、ということもあります。

私は動画用としてＧＨ−１に14-140mm、そして7-14ミリ、20ミリまで揃えました。
どれもレンズとしては文句のないものです。それでも、日常遣いには14-140mmは
少々でかいですし、7-14ミリもフィルタが使えないほどの前玉ですから、サブ
コンパクトとして使うのであれば、9-18ｍｍとキットの沈胴レンズでいいのでは
ないでしょうか。でもまぁ、パンケーキはパナの20ミリがやはりいいですね。
それを手振れ防止のついたオリンパスで使うのが理想です。ちなみに、最初はこの
20ミリパンケーキオンリーで行こうとも思ったのですが、ズームになれた身には
やはり40ミリ相当1本で潔く、というのは理想ではあっても非現実的で、どこへ行
っても望遠･広角がほしくなります。一眼時代、ＯＭズイコー40ミリＦ２一本で
どこへでも行った自分としては、かなりトホホなのですが・・・・。

書込番号：10579915

[kenken健太]

＞沈胴のキットレンズ

何気に良いですよね。
私はパンケーキよりも稼働率が高いレンズです。

書込番号：10596914

ショールームで実物にさわった方にお聞きします

[賢い消費者が世界を変える]

E-P1を購入しようとして実物を見に行った際、フォーカスの遅さにびっくりして購入をみ送ったのですが、２ではこのあたりは改善されているのでしょうか？

書込番号：10525914

[ナムチャイ]

ファームアップ後のE-P1と同等な感じですね。

書込番号：10526014

[賢い消費者が世界を変える]

ありがとうございます。
E-P1もファームアップでフォーカスが早くなるんですね。
最新のE-P1がどの程度のフォーカス速度なのかお店で見てきます。

書込番号：10526944

[テレマークファン]

確か、MENUの中にバージョン表示があったと思うので、それでバージョンを確認すればよいと思います。

ただ、展示品は古いままのものが多そうな気がします(汗

書込番号：10527798

ちょっと暗所での撮影について

[マイスターになりたい]

現在E-520をメインで使用してますが、いつも持ち運ぶには少々重いので
毎日持ち運び用のサブ機として、E-P2パンケーキキットの購入を検討しています。

画質的にE-P1からの変更点がないようですので、E-P1をご使用の方に
ご返答頂けますと、幸いです。

�@パンケーキキットで屋外での撮影は問題ないと思いますが、
　ちょっと暗い室内(暗めの居酒屋程度)などでも写りますでしょうか？
　写るというのは厳密にピントが合うというレベルではなく、
　暗すぎてＡＦが合わず、シャッターが押せないと事が起きないでしょうか？

�A厳しいようでしたら、パナのLUMIX G 20mm/F1.7を用いれば
　上記の点は改善されるでしょうか？

質問は変わりますが、アートフィルターについて
�B写真を撮ったあとにアートフィルターで処理するのか、
　逆に撮る前に設定しておく必要があるのか、どちらなのでしょう？
　前者ならいいのですが・・・
　ジオラマモード、いいですね。面白そうです。

以上、素人のくだらない質問だと思いますが、
ご返答頂けると幸いです。

書込番号：10481042

[R2-400]

酒は飲めません	バス待合所にて

1.夜景とか時々撮った感触から言えば、
　メニューの小さな字が読める程度の明るさがあれば大丈夫な気がしますが、
　カクテルバーなんかで時々ある間接照明ばっかりで暗い店だと分かりません。

2.パナの20mmF1.7は持っていないので分かりません。

3.通常、アートフィルターは撮影前に設定しなくてはなりません。
　オリンパススタジオ２を持っていて、RAWで撮っておけば、
　後からパソコンで処理することはできます。

書込番号：10481194

[写画楽]

こんばんは
１．M17mmF2.8の暗所：
けっこう暗いところでも撮れますね。
【サンプル】　http://yashikon21.exblog.jp/8729298/

２．G20mmF1.7に乗りかえましたが、１段以上明るいので当然有利です。
　　ボケもきれいですね。
【サンプル】２ページにまたがります。
http://yashikon21.exblog.jp/blog.asp?iid=13&acv=&dif=&opt=1&srl=8996640&dte=2009%2D09%2D22+00%3A45%3A00%2E000

３．撮る前にモードダイアルを合わせ、選択することになります。（JPG
　　ジオラマ、安く楽しめていいですね。ファームアップでE-P1に対応しないのかな。

書込番号：10481270

[Buon]

参考に今年の夏のポーランド旅行の際の写真をお見せします。海外のホテルや教会は日本人からすると薄暗いように感じることが多いのですが、今回はストロボは一切使用せず、感度調節だけで撮ってみました。もちろんかなり暗い場合はストロボがないので、AF用の発光は不可能ですからAFがなかなか安定しないことはたまにあります。でもそれは普通は写真を撮る条件ではないような暗い場所のことで、通常ではそれほど不便はありません。ISOをあげてもノイズはあまり気にならないので、普通に見える室内ではあまり問題はありません。またどちらにしても教会の天井のような被写体は小さな内臓ストロボの光は届かないので、どちらでもいっしょですね。
PANAのF1.7のレンズは、F2.8に比べると約1.5絞りの差ですから、これで取れるかどうかの微妙な条件は滅多にないのではないでしょうか。そのわずかな機会のために高いレンズを買うかということですね。一方オリのボディ内手ぶれ防止は結構強力のようですから、この差は吸収してくれるものと期待しています。

書込番号：10481476

[マイスターになりたい]

皆さん、ご丁寧な返信ありがとうございます。

R2-400さま
お写真、ありがとうございます。
おそらく1枚目の写真よりも周囲、対象が暗いって事はないと思いますので、
安心しました。2枚目はおそらくラフモノクロームでの撮影だと思われますが、
いい写真ですね。購入したらアートフィルターはおそらくラフモノクロームと
ジオラマばかり使うと思います。

写画楽さま
サンプルのURL、ありがとうございます。見比べてみましたら、
G20mmF1.7の方が明るいのが分かりました。しかしM17mmF2.8の写真でも
私の想像以上に暗所でも綺麗に撮れていますので安心しました。

Buonさま
お写真、ありがとうございます。
教会内でもフラッシュナシで綺麗に撮影されていますね。
2枚目の天井の模様など、とても綺麗ですね。
手ブレ防止はやっぱり重要ですね。
素人の私などは1/20秒の写真を手ブレ防止機能なしで撮れるとは思えません。

今回のご返信を見ましてパンケーキキットのレンズでも十分撮影できることが
分かりました。素人のくだらない質問に丁寧にお答えいただきまして
ありがとうございました。

書込番号：10481826

[mao-maoh]

こちらの作例は、かなり暗いところですが、パンケーキでOKです。
東京ゲームショー２００９　その１　E-P1
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351253711.html 　


これの、５枚目なんか人物だけ暗いので、露出補正＋０．７で撮影。

東京ゲームショー２００９　その2　E-P1
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351558955.html#main


これのみ、E-3のF2（５０マクロ）iso500ですが、パンケーキならiso1000でOK
東京ゲームショー２００９　その３　E-3
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351579458.html


これは、間違って、F7,1で１／６で撮った例。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10352554808.html#main
手ぶれ補正の効果は凄いですね。

東京ゲームショー自体非常に暗いところですが、結構撮れてます。

パンケーキのF2.8というのも、結構明るいレンズです。

書込番号：10606963

どうして？こんなに

[chabu7]

Ｅ−Ｐ２予約しました９万位でした。どうしてこんなにボロクソ言われるんですかね？Ｅ−Ｐ１ユザーのひがみにしか聞こえません。エプソン最新のＥＶＦ最高です。ストロボ無いのは残念（使わないけど）ですが、普段ＬＶを全く使わずこのデザインでファインダーが欲しい自分としてはやっと来たという感じで発売待ちです。ＥＰ２のデザインに文句つける方いますが、ＥＶＦ付けっぱなしだし全然気にならない、それより角度が付く良くやったと感心しますよ。次にＡＦ。こんなもんでしょオリンパスなんで、Ｅ−３で懲りました。動き物はＤ３使うし気になりません。動画もおまけですね。コシナ２８ｍｍ-F２．０付けっぱなしで毎日持ち歩きます、でも少し高いかもです。ＧＦ−１のＥＶＦがもう少しよければ買ってましたね危なかった。グリップの茶色だけ何とかして欲しいです。多分次ぎのＥＰ-３？はグリップ色も選べるんだろうなーオリンパスだし

書込番号：10477843

[VallVill]

賛否両論が人気のバロメーターです｡

書込番号：10477863

[chabu7]

そう思いますがＥ−Ｐ１信者の呪いが凄すぎてここ見てると、買う気無くなりますよ多分。家電メーカーのパナと違いカメラメーカー？（医療光学メーカー）がこのスパンで少ししか変わらない物を出すのはマズイ気はしますね。前タイプのフォロー無し？とか最近オリンパスはＣ社並みか

書込番号：10477940

[att2]

私も予約しました〜〜　E-P1も発表と同時に予約購入！　GF-1も発表と同時に予約購入！！

発売日が待ちどおしいです〜〜〜(*゜▽゜)ノ　

ここ最近ニコンのD700,300,200は防湿庫でオヤスミしてます〜〜

書込番号：10477947

[うるかめ]

>Ｅ−Ｐ１ユザーのひがみにしか聞こえません。

勘弁してください。ボロクソ言ってるのは、そもそもE-P1の時にもDF1の時にもボロクソ言ってた人たちだと思いますよ。
私は発売日にE-P1買って、2度と無い夏の旅行を撮ってきましたので、紅葉も終わった頃にEVF端子が増えた上位機にひがんだりはしませんよ。

書込番号：10477967

[晴れときどきフォト]

パナの場合は、随分前に事前にＧＨ1を発売しますと言っていたと思います。
だから、Ｇ1を購入する人は、承知で購入しています。

オリンパスの場合は、事前に言わずに、これですから、かなり不誠実だと思います。
有償でのバージョンアップ・サービス等で、ユーザーへの選択の余地を提供するべきだと思います。

ちなみに私は、ＧＨ１ユーザーでＥ−Ｐ１ユーザーではありません。
Ｅ−３のフォーサーズ機も、愛用中です。

書込番号：10477995

[chabu7]

ａｔｔ２さん　こんばんは
　Ｄ３はいつも持ってますが、このクラスがずーと欲しく待ってました。全部お持ちですかいいですね。

うるかめさん　こんばんは
　紅葉と登山はこのクラスで行きたかったですが、ＥＶＦが絶対欲しくて待ってました。上位機種じゃないですよこんなの。客潰しまた買え作戦ですよ。失礼しました。

晴れときどきフォトさん　こんばんは
　＞有償でのバージョンアップ・サービス等で、ユーザーへの選択の余地を提供するべきだと思います。
　今回のは、オリの商品は怖くて買えなくなる布石？にでも成れば良いと思います。何かＥ−Ｐ１ユーザーにすべきでしょ。初めてのデジイチでＥ−Ｐ１買った人は、オリこんなもんなのと思う人で出るな

書込番号：10478093

[具昏粕]

＞どうしてこんなにボロクソ言われるんですかね？
＞Ｅ−Ｐ１ユザーのひがみにしか聞こえません。

その通りですね！
傍から見ればどっちもコンデジに毛の生えた程度のカメラなのに・・・バカみたい。

書込番号：10478127

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｐ２が批判されてるよりオリンパスが批判されてるって感じかと思いますが…

Ｅ−Ｐ２だけあればいいんじゃない？ってだけでしょ
なんで最初から出さないの？って事ですね

書込番号：10478266

[ohtai-san]

いつまでも出さなきゃ出さないで文句言うし。

E-P1リリースの時点では、E-P2のスペックで出す事は無理だったのでしょうよ(EVF)。

E-P1ユーザーの方は納得して購入したんじゃないの？

もし、そうでなければ、自分で納得出来ない買物はしないようにしましょうね。

書込番号：10478624

[じじかめ]

＞なんで最初から出さないの？って事ですね

一粒で二度おいしい○○○を狙ったのではないでしょうか？
売上げが落ちてきた時点でＥＶＦに対応すれば・・・（？）

書込番号：10478635

[会津の文太�U]

<E-P1リリースの時点では、E-P2のスペックで出す事は無理だったのでしょうよ(EVF)。

無理だったみたいですね、

E-P1発表時から、EVFについては、コメントがありましたね、(；一_一)

書込番号：10478723

[Sketch shot]

>会津の文太�Uさん　
>E-P1発表時から、EVFについては、コメントがありましたね

コメントを見て、私はE-P1を見送りました。
E-P2はEVFの大きさ以外、思っていたとおりのボディだったので予約を入れました。
EVFを外付けにしたので、オリンパスには小型でより高精細なものが出来たら、オプションでE-P2にも付けられるようにしてほしいと想います。

書込番号：10478808

[あふろべなと〜る]

＞E-P1リリースの時点では、E-P2のスペックで出す事は無理だったのでしょうよ(EVF)。

これは当然あたりまえにそうでしょう

そうなら、ＥＶＦだけ近日発売で販売すればよかったって事でしょ

書込番号：10478915

[まる.]

>ＥＶＦだけ近日発売で販売すればよかったって事でしょ

EVFとの細かいインターフェースがE-P1設計時に分かってなければ無理と思いますよ^^

E-P1のデザインをぶち壊すちょんまげホットシューのデザインには大いに不満がありますが、
私も待っていたクチなので、予約してます。
値段は高いですね^^;
でも、価格が下がるのを待っていると買えなくなりそうなので^^;

書込番号：10479008

[丸.竹.夷.二.押.御池.姉]

え〜本日はお忙しいところわざわざお読みいただきありがとうございます。
本人は元より家内中喜んだり転こんだりしております。

日本の格言かことわざに「金持ち喧嘩せず」ええ言葉でんなぁ。

書込番号：10479358

[カショーギの船]

１を買ってすぐ上位機種とか酷すぎる。
もうオリンパス商品は買いたくないな。

書込番号：10480513

[瞳子]

E-P1所持していますがE-P2も予約しちゃいました。
これに限らずパソコンでも車でもマイナーチェンジは発表遅いから気にしていません。
賛否両論あるのは人気の証拠だと思っています。

書込番号：10480556

[LE-8T]

E-P1持ってますが、然程ショックは受けてません。
見易そうなEVFですが、EVFを着ける為にスッキリしたデザインが崩れてしまいましたしね。
でもボロクソに書こうとも思いません。

このEVFが着けばMFもし易く為りMFレンズを使えるだろうと言う期待感も有ります。
ボロクソに書くのは、E-P1ユーザー、フォーサーズユーザーを装った方々の様に思います。

書込番号：10480803

[ECTL�U]

ＧＦ−１追撃のオールイン樹脂機を想定していたんだが・・・・・
Ｅ−Ｐ１ユーザーとしてはなんというか拍子抜けだよ。

僻みなど薬にしたくとも無いし、
この程度の後継機がＥ−Ｐ２ではもう終わりだな。

最低でもペンＦに対するペンＦＴくらいの
機能上の大きな優位点を追加すると思っていた。
オリ得意の防塵防滴とか、今後の流行のＨＤＲとかね。

やっぱりオリはオリなんだな。

パナに吸収される布石かね？

書込番号：10481341

[具昏粕]

＞E-P1持ってますが、然程ショックは受けてません。
＞見易そうなEVFですが、EVFを着ける為にスッキリしたデザインが崩れてしまいましたしね。
＞でもボロクソに書こうとも思いません。

ﾊﾗｲﾃｰ。
典型的な涙目コメントｗ
何か嫌味を言わないと腹の虫が収まらないんだろうな。

書込番号：10481932

画質の変化は？

[おべちゃ]

オリンパスのホームページを見ると、撮像素子も画像処理エンジンも同じようなのですが、基本的には、画質的には、Ｅ−Ｐ１から、（ほとんど）進化はないと見てよいのでしょうか？

書込番号：10465722

[里いも]

こんばんは
EVFが進化してるらしいです。
それにしても、柳の下のどじょうは高いですね。

書込番号：10465869

[mao-maoh]

もう少しで、Ｅ−３が買えるような値段ですね。

Ｅ−３０ならおつりが来そう。

書込番号：10467303

[うる星かめら]

改善がありますが、基本的にはカラーバリエーションと思って良いと思います。

書込番号：10467333

[annoyance]

日経トレンディネットにこんな記事が掲載されています。
新機能中心の記事なので、E-P1 から画質が変化したのかどうかはよくわかりませんが。

「オリンパス・ペン E-P2」実写速報、新アートフィルターはこんなに遊べる
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091112/1030177/

書込番号：10467841

[夜のドラえもん]

ムービーが撮れるデジ一眼は、まだ持っていませんが、
上のページのムービーを見ると、試してみたくなりますね！
シフトレンズがいらない、ジオラマ機能も、流行りそうですね！

書込番号：10468058

[かんだ駅前]

ジオラマの動画はユニクロの動画みたいな感じがしますね
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091112/1030177/?P=2

ユニクロのカレンダー
http://www.uniqlo.com/calendar/

E-P1のファームウエアのバージョンアップしないかな

書込番号：10469190

[おべちゃ]

皆さんありがとうございました。
私の使い方では、値段を考えてもＥ−Ｐ１でもよいので、もうＥ−Ｐ３を待つことにします。

書込番号：10469641

[でじでじファンファン]

E-P3ではEVF内蔵+フラッシュが来るかもと思うとここでE-P2を買うのは負けたような気になりそうです…(笑)
でも欲しいのできっと買っていしまいそうです。私は。

書込番号：10488761

[デジカメ王子]

勝ち負けというならは欲しい時に買って使う事こそ価値(勝ち)が有るのでは？

書込番号：10498671

[うる星かめら]

カラーバリエーションと言っても、黒はあまり黒くないですね。

書込番号：10498694

[軟亭骨太]

EVFが着くようになって アートフィルター2種類追加...たったそれだけ？
高感度ノイズの改善とかAF速度の向上と言った「基本性能の底上げ」はあるのでしょうか?

もしなければ、EVFを使わない人にとっては魅力のない新製品ですね。
実際はどうなんだろう？

書込番号：10499128

[masaマジック]

画質については未だに報告が有りま　せんね。
基本的にはE-P1と大差ないのでしょう。
ブラックの本体カラーと外付けEVF以外と+２つのアートフィルターでこの価格差が高いと考えるか安いと考えるかは貴方次第という事ですか。

書込番号：10525967