オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット のクチコミ掲示板

E-P2でプロ野球撮影

[TY47]

はじめまして、先日E-P2を購入し練習とレンズ選びに夢中になっております。

そろそろ開幕するプロ野球の会場に前々から欲しかったpenを持って行ける事に喜びを感じているのですが、付属レンズでは撮影できる範囲が限られてしまうのは必至です。

私はいつも１塁ベンチ上〜外野スタンドで観戦するのですが、そこからピッチャーやバッターの写真を撮るにはどのようなレンズが適しているのでしょうか？

コンデジどころか携帯カメラあがりのズブの素人なものでさっぱり検討がつきません。先輩がたの意見を頂きたいです、よろしくお願いします。

書込番号：12744142

[ニコン厨]

無理です

書込番号：12744176

[＃４００１]

焦点距離の長い望遠レンズが無ければ話にならないのでは？？

本来カメラの望遠力は・・・コンデジの言うような「○○倍ズーム」とは表現しませんので・・・
レンズに書いてある150mmとか、200mmとか、300mm・・・なんて数字が望遠力を表します。
この数字（焦点距離）が大きな（長い）レンズほど・・・倍率大きな望遠レンズと言う事になります♪

書込番号：12744311

[里いも]

こんにちは
明るさの不足するナイターでなければhttp://kakaku.com/item/10504011854/　がいいでしょう。
ただし、望遠は引き付ける分（拡大するため）手振れしやすいので、ブレないよう訓練が必要です。

書込番号：12744323

[Depeche詩織]

そのような用途に向くカメラではありません。
換算で400mmは最低でも確保したいですが、それでも高感度に弱い機種ですし、動体には絶望的。
きっぱり諦めてアップではなく、風景写真としてキットレンズで撮影するのがお勧めです。

書込番号：12744342

[R2-400]

照明次第ですが、このあたりのレンズが必要になるでしょう。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/telephoto.html#i_100-300mm_f040-056_panasonic
照明が暗いとAFがなかなか合わないうえ、ISO感度を上げてもシャッタースピードが落ちて
選手がブレてしまいます（ついでにノイズも多くなってしまいます。）

レンズを買う前に、行きたい球場で撮影した人のWebサイトなり
ブログなりを検索して、どんな条件か下調べした方がいいでしょう。

知り合いが札幌ドームで撮った時（使ったカメラはペンタックスですが）は、
感度ISO400、絞りF2.8で、シャッタースピード1/200secだったようなので
ttp://blog.goo.ne.jp/kuu1359/e/7522d5ea37946b105a6e56a70208c7c6
（理論上は）絞りF5.6だと、感度をISO1600まで上げないとシャッタースピードは1/200secまで早くなりません。
バッターのスイングを止めるには遅いかもしれません。

書込番号：12744818

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151306.K0000152875.10504011854

普通のフォーサーズ用レンズをアダプターで使うのは、AFが遅いと思われますので
マイクロフォーサーズ専用レンズがいいのではないでしょうか。

書込番号：12745070

[じじかめ]

追記
書き漏れしましたがビューファインダー（VF2)も使うほうが写しやすいと思います。

書込番号：12745084

[Haruhisa]

内野席（フェンスが邪魔＾＾；）	内野席上段、APS-C200�oに1.4倍テレコン	こういうのは追いつかないかと・・・

自分も試合を観るのがメインで、せっかくなので写真を撮ったりすることもあります。PENで撮ったことはないですけど、そこそこの写真は撮れるかと思います。打球と守備を追うのは厳しいですけど、ピッチャーだけとかバッターだけとかなら、その場からは動かないので、それなりに撮れる気がします。PENじゃないですけど、自分の撮った写真を見ると神宮球場のナイターだとISO 1600　F4.0 の設定で1/500で撮れていました。室内スポーツに比べたら結構明るいです、まあ、球場によりけりですが。

席に関して言えば、「見るのに良い席＝撮るのに良い席」じゃないので座席指定できる球場が良いかと。普通のフェンスだったらバッターにピントを合わせればそこそこ消えたように見れますが、フェンスとフェンスの間の柱が目の前にあると狙った選手が撮り辛かったりしますしね（汗）内野席の上の方に行けばフェンスは気にならなくなりますが、より望遠が必要になってきます・・・

安く済ませるならPanaの45-200�oが換算400�oですから、内野席からならそこそこ撮れるかと。お金をかけて100-300�o・・・って手もありますけどアップで撮ろうとするとブレてしまいデーゲーム限定かもです。PENじゃないですけど参考に載せておくのでISOとか焦点距離とか参考にしてください。

後はファームの試合だと安い、デーゲーム多い、場所もけっこう自由と撮るのには適しています＾＾；お気に入りの選手が2軍落ちした時に行くと楽しめるかも！？

書込番号：12745821

[TY47]

たった一日でこれだけ多くの返信を頂けた事に感謝です！

ガチな写真を狙うにはガチなカメラが必要ということですね。皆様のアドバイスに沿ってレンズを選び、EVFを付けてPENに出来る範囲で上のレベルを目指し、もし物足りなくなったら数ランク上のカメラを検討しようと思います。といってもPEN買ったばかりですし私は観戦がメインなのでいつになるか分かりませんが(笑)

ともかく、皆様的確な回答をどうもありがとう御座いました！

書込番号：12751790

[Frank.Flanker]

＞もし物足りなくなったら数ランク上のカメラを検討しようと思います。

とりあえずはパナの45-200つけて撮られてみて撮られてみて
不満が解消しなかったら大きく重くはなりますがミラーレスではなくデジタル一眼レフにされるといいです
撮像素子のサイズが大きくなることにより暗所にも強いですし、なんたってコンデジやミラーレス一眼のコントラストAFとは違いAFの速い位相差AFですから

書込番号：12887102

E-PL1sからE-P2への買い替えについて

[mocodelion]

デジイチ初心者です。
元々はE-P2が欲しかったんですが、納品に少し時間が掛かる・価格が２万ほど高くなる・レンズキットしかないという理由でE-PL1sを購入しました。
E-P2はレンズキットしかないのでツインレンズキットのE-PL1sを購入して、後からE-P2に買い替えようと思っていました。ツインレンズが良かったのは、単に望遠もあった方がいいかなと思ったためです。
E-PL1sを買う前は、PENTAXのK-xを使用していましたが（現在も所有しています）重くて普段使うには不向きだったので、軽いE-PL1sを購入しました。
ここまでは、E-PL1sを購入するまでのいきさつです。

本題は、今更E-P2に買い替える必要があるのかという点です。
買い替えるとすればパンケーキレンズキットを購入して、E-PL1sの本体だけ売りに出そうかと考えています。
E-P2はただ見た目がかなり好みなだけなんです。あとはクロスプロセスに魅力を感じているのですが、製品ページを見る限りほとんど性能には差が無いように思えるので、どうしようか迷っています。実際に性能に差は無いんでしょうか？みなさんならどうしますか？
くだらない質問かも知れませんが悩んでいます。
どなたか回答頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：12683692

[すみっこネコ]

性能面でのお話ならシャッター速度の最大値はE-PL1sよりE-P2
の法が１段上ですね。

また、操作性ではダイアルの数も違うのでE-PL2が断然使いやす
いでしょうが……E-PL1sでそう言う点で困るという事はありますか？

明るいレンズを昼間使うのに1/2000では不足するとか、操作性が
悪いのでE-PL1sは使いづらいとか、そんなことを感じたりしています
か？

もし、そうならE-P2はそうした不満を解消してくれるとは思いますが、
そうではないなら、特段に買い換える必要性があるとは思えません。

もちろん、カメラは趣味の世界ですのでE-P2のデザインがどうしても
気になるなら是非とも買い替えを行うべきですが、E-PL1sでも問題
がないなら、そのまま使ってあげても良いと思いますよ。

書込番号：12683723

[じじかめ]

デザインの問題なら、自分で決めるしかないと思います。
モードダイヤルが必要等の機能の問題なら買い替えでしょうが・・・

書込番号：12683893

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mocodelionさん
やっぱり、ＥＰ−２欲しいんやったら
買い替えた方が、ええで。

書込番号：12685543

[はるくんパバ]

>やっぱり、ＥＰ−２欲しいんやったら
>買い替えた方が、ええで。

わたしもそう思うで。

書込番号：12686451

[Depeche詩織]

デザインや好みの問題ですから欲しければどうぞとしか．．．
その手の要素を全て排除して、機械的にモノを見れば、買い替えの必要はないと返事をしたくなります。

私は各社メーカーを複数台所有でカメラやレンズに対する愛着や、初めて買ったドキドキ感やうれしさが麻痺しています。
だから、買い換えたくなる気持ちそのものが分かりません。

ですが、はるか過去の自分もそういう感情になったのは思い出せます。
手に持って使うものに愛着が感じられなければ、死蔵するか売り払うだけですから、他人に左右されず自分の心と財布にだけ相談するのがベストだと思いますよ。

書込番号：12686602

[こまったじぃじぃ]

私も、散々迷った挙句持ったときの感覚、デザインが気に入ったＥＰ-２シルバーのパンケーキと、ＥＶ、40-150のズームも購入しました、ＥＰＬ-２の出た今でもＥＰ-２デザインが好きなので満足しています。性能、価格面で色々言われていますが好きなものは好きなのです。若いころに思いをかけ、数か月分の給料をつぎ込んだニコンＦＴＮ1.2、と600ミリ望遠等もたまに出番があります。思いをかけたものは使用保管も気をつけて扱っていたからだとおもいます。フイルム時代のオートフォーカス機は安価でしたが素材の問題でグリップ等が毀損し全て処分、レンズのみアダプターをつけて保有機で使えるようにしています。
ただ、寄る年波から他機種（ＥＯＳ等は交換レンズ共で持ち歩くには重く）の出番は確実に減りました。

書込番号：12709046

[doctormic]

E-P2は手ににしたときの少しだけずしりとする感覚と操作感がいかにも撮影の道具という感じで好ましいですよ。
ISO6400の高感度だと後継機のE-PL1sの方が上でしょう。E-P2の高感度は少しゆるすぎる。
私だったら、PENYAX(オリがあれば全く不用)とE-PL1sを売り払って買い換えますね。
ただし、買い換えたとたんに、E-P3が出てきたりということはあるかもね。
E-P2も大分長く売り続いているから、4月位まで様子見でしょう。

書込番号：12717485

[かー君かくーん]

自分なら買い替えはしない
殆ど変わらない機種だし

書込番号：12722114

[まさかわ]

悪魔のささやきですが、Ｅ-ＰＬ１ｓのポップなプラスチック調（というよりセルロイド調?）、いい意味で「写真も撮れる石けん箱」（と私は呼んでいますが）、Ｅ-Ｐ２のひんやりした金属感覚とか、仕上げの良さとか、操作性の良さとか、一度手にすると欲しくなる（人もいる）かもしれませんよ。
この種のカメラの良さは、多機能であることよりも、シンプルな機能でも結構満足に写真が撮れる（動体追随ＡＦ撮影以外）ことにある（と考える人もいると思いますので）、たぶん好みに大きく左右されると思います。
じつは私はシャッターの音か「スコッ」という感じで、ありがちなヒステリックな音でない
Ｅ-Ｐ１やＥ−Ｐ２が凄く好きです（ライカよりは音が甲高いですが、シャッター音が意欲をそそるかもです）。「写真も撮れる石けん箱」も、じつはとても好きなのですが・・・・笑（しかしデザイナーが違うという理由から、操作系統が両者かなり違うので、併用して使うと却って戸惑うということが困りものですね）。

書込番号：12739676

[mocodelion]

ホントにホントに今更のご返信で申し訳ありません；；
結局（すぐにではないですが）Ｅ−Ｐ２のパンケーキキット買っちゃいました。
みなさん色々なアドバイスありがとうございました！！
今後のカメラライフの参考にしたいと思います。

書込番号：14411911

[ユータツズパパ]

浜離宮にて

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。　

パンケーキのセットは良いですね。　何よりも所有欲を満たしてくれます。

楽しんで撮りましょう！

書込番号：14416827

新しいレンズと旧型EDについて

[プラム。]

連続質問ですみません。
レンズがM.ZUIKO DIGITALED 14-42mmF3.5-5.6から
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �Uと新しくなりましたが、旧型はEDで新型はEDでは
ないのでしょうか？
だとすると、残りのレンズ全てEDなので、今後M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �Uの
ように順次新しくなっていくのでは？と考えるのは正しいですか？

�Uではアダプターなしでコンバーターが使えるので、望遠レンズが欲しい場合、今のレンズは
購入しないで�Uを待った方がいいのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：12649674

[Eghami]

目利きですね。
EDは旧型のみです。
入門キットの価格は、購入の決定を左右し易いのでしょうね。

> 順次新しくなっていくのでは？と考えるのは正しいですか？
http://kakaku.com/camera/camera-lens/
のレンズトレンドをご覧下さい。
・安くないと買わない
・中途半端な高性能はいらない
といった低価格と高級嗜好の二極化が進むのではと思っています。

> 望遠レンズが欲しい場合、今のレンズは購入しないで�Uを待った方がいいのでしょうか？
フロントコンバーターはあまり高性能でないと思うのですが、望遠レンズを買うのではダメですか?
或いはサードパーティー製のコンバーターにする方法もあります。

書込番号：12649732

[六甲紺太]

>だとすると、残りのレンズ全てEDなので、今後M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �Uの
ように順次新しくなっていくのでは？と考えるのは正しいですか？

結論から言うと間違いです　レンズは、それぞれレンズ構成から使用ガラスまでを総合的に計算して決めていきますので（ちなみにEDガラスは普通のガラスより値段が高いです又非球面レンズも製造工程にもよりますが値段が高いです）

>�Uではアダプターなしでコンバーターが使えるので、望遠レンズが欲しい場合、今のレンズは購入しないで�Uを待った方がいいのでしょうか

コンバーターはあくまでも一時しのぎ、望遠がいる場合は望遠レンズを購入するのが本筋です

ちなみに私は、�UではなくEDを買いました
（理由は　EDには金属マウントが有りますのでそれを買いました）

書込番号：12649768

[Hiro Clover]

EDレンズ（特殊低分散ガラス）を使用したレンズはすべて、EDが名前に付くだけだと思います。
比較的新しいレンズ、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 や、
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6もEDレンズが使われてますし、
初期のパンケーキレンズ（M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8）には使われてません。

EDレンズとは、、
スーパーEDレンズとは、、
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/edlens.html

ちなみに、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7は
スーパーEDレンズを使用しているので値段が高くなっているのだと思います。

書込番号：12649823

[プラム。]

Eghamiさん
いえいえちんぷんかんぷんで、目利きなんて！
EDもとてもいい物だと思うのですが、何が最新かトレンドか、この1ヶ月でカメラを調べはじめた
私には全く分っていないのです（涙）
キットのレンズはハイグレードではないので、
＞・安くないと買わない
＞・中途半端な高性能はいらない
といった所からキットレンズなんでしょうかね。私には十分なんですが、よくわからないまま
購入していまうのも心配なもので。。

私もフロントコンバーターについて、無知ながらレンズ2枚重ね（爆）と考えると、写りは
あんまり良くないんじゃないかしら？と。ただお値段は魅力ですね。
望遠レンズ、魅力ですがお値段がしますね。
コンバータ=安価＝ちょっと画質劣る
望遠レンズ＝高価＝高画質
てところでしょうか？

ダブルズームキットにしようか迷ってます。

書込番号：12649828

[プラム。]

六甲紺太さん
EDはやはりいいものなんですね！
�Uのマウントって金属ではないそうですね、劣化でゆるみがでないか気になります。

コンバーターは気軽に遊び感覚ってところでしょうか。
思いのほかカメラにハマって望遠レンズ欲しくなるかもしれませんしね。
ありがとうございます。

書込番号：12649867

[六甲紺太]

>この1ヶ月でカメラを調べはじめた私には全く分っていないのです（涙）

カメラは、調べるより　使われる方が　良くわかります。
レンズもまずは、キットレンズを使ってそれで不足があれば買いたされれば良いのでは

価格に対しても質問にかなりの矛盾が有りますのでそのへんは少し整理されて使用金額及び使用目的から検討されればいいと思います。

書込番号：12649874

[プラム。]

Hiro Cloverさん
ちなみにM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �UはEDレンズではないのでしょうか？
それとパンケーキもEDではないのでしょうか？

もしEDレンズではないのでしたら、EDと�Uどちらがレンズとしていいものなのでしょうか？
質問ばかりですみません。。

書込番号：12649889

[プラム。]

六甲紺太さん
そうですね、使用目的と力量と合わせてステップアップできたらいいなと
思ってます。

書込番号：12649899

[六甲紺太]

>ちなみにM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �UはEDレンズではないのでしょうか？
それとパンケーキもEDではないのでしょうか

両方共EDではございません

ちなみに
EDの方がよれます
�Uの方がAF早いです
それぞれ長所短所は有りますが　全体的には、�Uのほうが人気が有るようです。

書込番号：12649916

[六甲紺太]

>ちなみにM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �UはEDレンズではないのでしょうか？
それとパンケーキもEDではないのでしょうか

すいません　この質問は僕ではなかったのですね重ねてごめんなさい。

書込番号：12649937

[プラム。]

六甲紺太さん
一概にどっちがってことではないのですね。
ありがとうございます。

書込番号：12649944

[Hiro Clover]

六甲紺太さん
お答えいただきありがとうございます。m(_ _)m

プラム。さん
実際に旧型と新型どちらも使ってないので描写性能などは判りませんが、
やはり新型はAFが速いので快適に使えると思います。
コンバーターレンズも楽しそうですし、もし自分が購入するとしたら新型を選ぶと思います。
ちなみに自分は、ボディE-P2、レンズはM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8と
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6、LUMIX G 20mm/F1.7で楽しんでます。

書込番号：12650015

[プラム。]

Hiro Cloverさん
E-P2かっこいいですよね！
Hiro Cloverさんはワイドズームもお持ちなんですね。
レンズもいろいろあって、メーカーごとに特有の名前があったりで
理解するのが一苦労ですが、頂戴したアドバイスを参考にできるだけ
後悔のない買い物をしたいと思います。
ありがとうございます。

あと自分の用途にあったレンズと言う事で、テーブルフォトですので標準レンズが使い
易いかな？とパンケーキももちろん向いていると思いますが、標準レンズから使いこなして
みたいと思いました。

書込番号：12650955

[プラム。]

オリンパスのニュースリリースにhttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110209cpplusj.cfm
2011年発売予定のPEN用単焦点レンズを開発中とありました。
単焦点レンズの購入は待っちゃおうかな。
同時に新しいPシリーズも登場しそうで、なんだかヒヤヒヤしちゃいます。

書込番号：12654487

[わだっち]

新しいPシリーズ→ペンの上位機種E-P3は春ごろだと思います

書込番号：12660615

[プラム。]

わだっちさん
春頃ですか！いまの機能面でPシリーズよりPLシリーズの方が上回っている構図は
あまり正しい構図とは思われないので、私も早い段階でPを出すのが筋というか
なんというか、思ってました（あくまで私感です）。
わだっちさんの言う通り、ただ今待ち中ですー

書込番号：12661206

E-P2かE-PL2か迷ってます。

[プラム。]

はじめまして。
カメラの知識はあまりないので、みなさんのお知恵をいただけたら助かります。
E-P2のデザインが好みで、購入を考えていました。
使用目的はHPに料理の写真を載せるのが主です。他に庭の花を撮ったり、
飼っている鳥（動きは速いです）を撮ったりしたいです。
ですがE-PL2が新発売されたので、E-P2を購入するのはもったいない選択か迷っています。
E-P2を購入するにしても、E-PL2との違いを十分理解した上で購入した方が
後悔がないと思いました。

E-PL2はレンズが小型になり、E-P2には取り付けが出来ない点と、新しいコンバーターレンズが
E-PL2には装着出来る点は知っているのですが、この点は大きいでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：12624208

[LE-8T]

液晶の解像度が上がった事を考慮するとE-P2よりもE-PL2の方が良さそうと思いますね。

書込番号：12624236

[花とオジ]

レンズは同じマイクロフォーサーズなので、どちらにも付くハズです。
主目的の料理はどちらでも問題無いと思いますが、ワイコンを使う予定があるならＰＬ２しかないでしょう。

お庭の花などをどのように撮りたいのかがチョット気になります。
マクロレンズが必要なほどドアップでなら、レンズ選択肢が１本しかありません。
（パナの６万円超のヤツ）
動きの速い鳥にミラーレス機はあまり向いていませんし・・・

書込番号：12624321

[プラム。]

LE-8Tさん
なるほど、23万ドットから46万ドットになったんですね。
これは大きな違いのひとつですね。
ありがとうございました。
ワンちゃんかわいいですね。

花とオジさん
新しいレンズはE-P2にも付くんですね、それは嬉しいです。
ということはワイコンはどちらにも付かないのでしょうか？
初歩的な質問かと思いますが、すみません。

お花はまだ初心者ですので、背景をぼかしてメインを撮る程度です。
もっと腕が上がったら、ドアップなども撮れるようになりたいですが、まだ先ですね。
HP拝見させていただきました、とても色鮮やかで綺麗でした。

書込番号：12624482

[花とオジ]

３っつのコンバージョンレンズの内、
ワイドコンバータとフイッシュアイコンバータは、
ＰＬ２の標準ズームである M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U に装着可。

マクロコンバータは、
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U と
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6（付属のマクロアダプター経由）
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6（付属のマクロアダプター経由）
に付くようです。

いずれもＰ２の標準ズームである M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 には付かないようです。
マァ、なんとかする方法があるのかも知れませんが・・・

休眠中のようなＨＰにお越し頂きありがとうございます。
ペンタのアルバムがサービス中止になった後、中身の移動もさせずに放ったらかしですぅ〜。
一応、新しいサービスのＩＤだけは取ってあるんですけどサボッちゃって・・・

書込番号：12624623

[ひろジャ]

E-P2は液晶解像度が23万ドット、E-PL2は46万ドットなのでわたしもE-PL2をおすすめします。撮った写真を人に見せる時もいいです。

書込番号：12624783

[プラム。]

花とオジさんありがとうございます。
とするとE-P2と、新しいM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �Uを単体で
購入すればレンズの問題は解決できますか？

マクロコンバータは気軽にお花をアップで撮れるようなので、金額的にも
高価なレンズを購入するより素敵ですね。花とオジさん程の撮影は無理としても
興味あります。
マクロ倍率比較、分りやすくて面白かったです。

ひろジャさんありがとうございます。
解像度の違いを実際に見たくて、先ほど電気店をはしごしたのですが、どちらの機種も
デモ機がなくて残念でした。店員さんE-Pl2知らなかったんです。。
見た目の好みがE-P2なんですが、性能はE-PL2の方が上でなぜか価格も安いんですよねー

書込番号：12625097

[花とオジ]

＞E-P2と、新しいM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �Uを単体で購入すれば・・・
同じマウントなのでそれで問題無いと思いますが、念のため購入時にはお店かオリンパスに確認してくださいね。

Ｅ−Ｐ２パンケーキキットならフィルター径も14-42mm F3.5-5.6 �Uと同じなので、Ｃ−ＰＬフィルターなどもパンケーキと標準ズームで供用可能になりますね。

書込番号：12625183

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾟﾗﾑ｡さん
もうＨＰに画像載せられてるんですかね？
アンドロイド携帯持ってはるんやったら、
E-PL2やったら、ブルートゥースーユニットで、
サイズは、小さくなるみたいやけど画像、
送れるみたいですよ。

書込番号：12625218

[プラム。]

花とオジさん
はい、購入する事になったら確認します。
いろいろとありがとうございました。
大変助かりました。

nightbearさん
携帯はスマートじゃないのですが、みんなで写真を撮った時にすぐ渡せるのは魅力ですね。
いずれほとんどの人がスマートフォンを持つ？ようになりそうだし、PENは先行ってますね。
HPにはへなちょこデジカメでUPしてます。
見た目の好みだけでE-P2なのですが、機能はE-PL2で文句無しでしかも価格が安いのが
泣けますねー

書込番号：12625327

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾟﾗﾑ｡さん
へなちょこデジカメ？
わし、へなちょこ撮影やけどな。

書込番号：12625367

[AXKA]

PL系は小型化してフラッシュ内蔵になるなど
PENの主戦力となっています。

P系はPENの初号機として活躍したメモリアルタイプで
デザインと質感に凝っています。

今の時点ではPL2ですね。PL1で簡略化された操作系や
質感をP２に近づけてます。

書込番号：12625480

[プラム。]

nightbearさん
私の今使用しているデジカメは、一眼レフ風のフジのS5000です。
イチデジとしては発売当時、ズーム等がんばっていると思ったもので〜

書込番号：12625512

[プラム。]

AZKAさん
そうでした、内蔵フラッシュ付いてました！
さっきまではカメラ本体を中古で購入して、新型のレンズは新しい物を購入しようかしらと
考えていたのですが、内蔵フラッシュがありましたね。。。
ますます悩みます…

書込番号：12625540

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾟﾗﾑ｡さん
がんばってるんやったらええやん！
E-PL2買う！に、かなり向いてるみたいやね。

書込番号：12625557

[プラム。]

nightbearさん
そうですねぇ、見た目でこんなにひっかかるなんて（笑）
でも購入後に後悔のないように、みなさんから頂いた情報をよーく考えて選びたいと思います。
たとえば内蔵フラッシュがないけれど、別売りないかしら？などなど。
E-P2ですと、本体は中古で価格を抑えて最低限必要な物を購入後、すこしづつ買い足し出来るメリットも
ありますよね？

書込番号：12625668

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾟﾗﾑ｡さん
あるある！
新品にこだわらんかったら
その方が、ええんちゃうかな。
予算で、色々買えるからな。

書込番号：12625708

[プラム。]

nightbearさん
中古品も探してみます。ありがとうございました。

書込番号：12626013

[Double Blue]

プラム。さん
＞E-P2ですと、本体は中古で価格を抑えて最低限必要な物を購入後、すこしづつ買い足し出来るメリットもありますよね？
こういう買い方をされるのなら、気に入ったE-P2で良いと思います。
E-P2にも別売りで外付けフラッシュはありますし、デザインや質感だけでなく、操作性もE-P2が上でしょう。

カメラとしてのカタログスペックに関しては後発のE-PL2が優れているかもしれませんが、E-P2でも十分に撮影をこなせます。
どちらも使い方次第で、写りは大差ありませんから。

ちなみにマクロはオリンパスのフォーサーズレンズの35mmマクロとフォーサーズアダプタを使えば、
それなりに安く本格マクロが楽しめるかと思います。

書込番号：12626070

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾟﾗﾑ｡さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：12626107

[god おりんぽす]

E-PL2の最大の欠点はジョグダイヤルが無い事です。

これって、最初はそれがどうした、って思うかもしれませんが、
一眼レフから来た人とか、カメラの操作に慣れてくると、
ジョグダイヤルが無いのはかなり不便です。

撮った後のピント確認とかジョグダイヤルが有ると無しでは、雲泥の差です。
因にE-P2にはジョグダイヤル、付いてます。

書込番号：12627765

ﾚﾝｽﾞについて教えて下さい

[gumimug]

はじめましてm(_ _)m

前からE-P2が欲しくて、でも高くてなかなか手が出せず・・・
やっと値段も下がってきたので買おうとしているのですが
最初はパンケーキキットを買おうとしていたのですが
（E-420を買ったときﾚﾝｽﾞキットだったので）
ほとんどブラックしかなく・・・（シルバーが欲しいんです。。）
レンズキッドと悩み始めました。

ﾚﾝｽﾞのことはよくわからないので・・・教えていただきたいのですが
ドッチのレンズの方が使いやすいですか？

ドッチのがｵｽｽﾒでしょうか？

３月に海外に行くのでその前までに買いたいと思っています☆

アドバイス宜しくおねがいします！！

書込番号：12540443

[Frank.Flanker]

EP2のレンズキット買って、パナの20mmF1.7パンケーキを追加するのがお奨めかな

海外に行って風景写すのなら、広角28mm相当（35mm換算）は必要だとおもうので最初は画角が変えられるズームのレンズキットが良いと思う

書込番号：12540591

[さんがく]

パンケーキ比較	標準レンズ収納時比較		標準レンズ比較２

こんにちは

レンズの使いやすさについては、撮るものによって異なると思います。標準レンズという名の通り、普段使いにはズームできた方が便利は便利だと思います。ただ、レンズ自体の明るさはパンケーキのほうが明るいのと若干ですがパンケーキのほうが寄れるので状況により異なることがあると思います。両方持っていてもかぶることがないので、パンケーキを購入後、結局私は両方買いました。

E-420は私も使っていますが、レンズとしてはこちらの方が作りがいいように感じがします。
Ｅ−４２０などにつくパンケーキは２８ｍｍですが、ＰＥＮ用のパンケーキは１７ｍｍと画角が異なります。細かいところでは、レンズキャップがネジ式ではなくなったので使いやすくなりました。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_28/index.html

ＰＥＮの標準レンズキットに含まれるズームレンズは、収納時はかなりコンパクトですね。今は�U型なので、私は初期型しか持っていませんが、それでも軽量で小さいです。ただ、使うときには伸ばして使うので、Ｅ−４２０についている標準レンズキットと長さ自体はほとんど変わらないです。それと、伸ばした状態でストデザインが個性的になるので好みも人ぞれぞれだと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2/index.html

書込番号：12540693

[robot2]

こんにちは
ED 14-42mm F3.5-5.6 ED が付いている、レンズキットの方が使いやすいと思います。
17mm 固定の画角で　大丈夫、或いはこれで撮って見たいと思われるのなら別ですが…

書込番号：12540714

[Hiro Clover]

gumimugさん、はじめまして。
E-P2ユーザーですが、自分はパンケーキキットを選びました。
パンケーキキットのレンズは17mmの単焦点レンズですが、
スナップには結構使いやすい画角だと思います。
ズームはもちろんできないので、後ろに引けない場所とが近寄れない場所だと
ズームができるレンズキットが良いと思いますが、、。

E-420のレンズキットをお持ちでしたら、
そのキットレンズ（ED 14-42mm F3.5-5.6）をアダプターを使ってE-P2に付けるという手もあります。
（自分は標準ズームを使いたい時は、E-510のキットレンズをアダプターを使ってE-P2につけて撮っています）

フォーサーズアダプター MMF-2
http://kakaku.com/item/K0000095205/

シルバーがよければ、フォーサーズアダプター MMF-1
http://kakaku.com/item/K0000041126/

※注意点としては、E-P2レンズキットと比べると、AFが少し遅くなります。

E-P2のレンズキットは、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6ですが、
今はこのレンズよりAFの速い新しいレンズ（M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II ）が出てて、
しかも、この�U型は別売りのコンバーターレンズ3製品
（フィッシュアイコンバーター、ワイドコンバーター、マクロコンバーター）をつけれるので、
E-P2はパンケーキキットにして、ズームレンズはE-420のレンズをアダプター経由で使う、
AFの速い標準ズームレンズが欲しくなったら、
新しいM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIを単品で買うというのはいかがでしょうか？

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II
http://kakaku.com/item/K0000168922/

「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm II」用のコンバーターレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110112_419694.html

書込番号：12540723

[じじかめ]

Ｅ-420やコンパクトデジカメで35ｍｍ相当にして使ってみて、不便に感じなければ
パンケーキキットでいいと思いますが、不便ならレンズキットにしてはいかがでしょうか。

書込番号：12540731

[デグニードル]

海外旅行へ行くのなら、レンズキット買って、追加でオリンパスのμフォーサーズ用9-18mmズーム買い足して、２本持っていくと幸せだぞ。
なんで誰も教えてあげないんだ？


>Ｅ-420やコンパクトデジカメで35ｍｍ相当にして使ってみて

E-P2の17mmの真似してみるなら、E-420のキットレンズを17mmに合わせて撮ってみればよいのに、なんでわざわざ35mm換算して35mmでとか言うんだろう、ここの住人って奴は・・・
イジメか？ 発言数稼ぎか？

書込番号：12540839

[六甲紺太]

去年の上海万博の時GF1と20mmF2パンケーキのみで行きましたが近くに寄れなかったり、離れて全体を写したりできなかったので、

1月の韓国旅行は、できるだけ荷物を少なくしたかったので、14-42mm F3.5-5.6 ED（金属マウントの方）を買って行ってきました。

それと、免税店で 17mmF2.8　日本円で1万9千円ぐらいで有りましたので時間があれば立ち寄るのも楽しいかと思います。

とりあえず、旅行の共とお考えなら、14-42mm F3.5-5.6 EDのセットがよろしいのでは。

書込番号：12540958

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gumimugさん
使ってる機材どうですか？

書込番号：12541364

[gumimug]

Frank.Flankerさん

ありがとうございますm(_ _)m

レンズキット + パナの20mmF1.7パンケーキですか！！
パンケーキはオリンパスよりパナのがｵｽｽﾒなんですね☆

参考になりましたっっ

書込番号：12541718

[gumimug]

さんがくさん

ありがとうございますm(_ _)m

写真までありがとうございました☆
パンケーキのが明るく撮れるんですね！
夜などに撮るときはパンケーキの方がいいんですかね？
でも両方持ってても損ではないですよね！

参考になりました☆

書込番号：12541781

[gumimug]

robot2さん

ありがとうございますm(_ _)m

使いやすいのはレンズキットなんですね！
固定されているよりズームがあったほうがいいですよねっ

参考になりました☆

書込番号：12541806

[gumimug]

Hiro Cloverさん

ありがとうございますm(_ _)m

アダプターでE-420のレンズが取り付けられるのですね！
だったら今持っているレンズも無駄にならず使えますよねっ
スナップにはパンケーキ使いやすいのですね！

参考になりました☆

書込番号：12541843

[gumimug]

じじかめさん

ありがとうございますm(_ _)m

持ってるカメラで35ｍｍに固定して撮ってみればいいんですね！

参考になりました☆

書込番号：12541857

[gumimug]

デグニードルさん

ありがとうございますm(_ _)m

ズームの買い足しですか！
ﾚﾝｽﾞキットだけじゃ足りないってことですかね？

参考になりました☆

書込番号：12541875

[gumimug]

六甲紺太さん

ありがとうございますm(_ _)m

とりあえず旅行に持って行くならﾚﾝｽﾞキットのがいいですね！
免税店で安く買えるかもですねっっ時間があったら寄ってみたいと思います

参考になりました☆

書込番号：12541896

[gumimug]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

使っているのは
まぁ問題なく使えてます！
だったらﾚﾝｽﾞキットでいいですかね

ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：12541940

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gumimugさん
皆さんの意見プラス
ビューファインダーですね。

書込番号：12542024

[gumimug]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございますm(_ _)m

ビューファインダーもあった方がいいですかー

参考になりました☆

書込番号：12551640

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gumimugさん
何でも、無いより有った方が、
ええで！

書込番号：12553431

[gumimug]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そーですよね
無いよりはあった方がいいですよね！！
ありがとうございました☆

書込番号：12567590

E-P2とLUMIX G 1:1.7/20について

[おやさいむしゃしゃ]

E-P2 レンズキットを購入しました。
レンズもこちらで評判のよかった「Panasonic LUMIX G 1:1.7/20 ASPH」を追加で購入しました。

そこで、E-P2にLUMIX G 1:1.7/20をつけて撮影をしてみようと試みたところ、写したい物にピントを合わせようとレンズの回す部分に触ると、「×10」となり写したい物が大きく表示され、回すのを止めると、少したってから通常の大きさに戻り、レンズを回した分だけピントが寄った状態で通常で表示されます。

これだと、写したい物のピントを合わせる時にすごい手間になると感じたのですが、これが正常なのでしょうか？

試しに、レンズキットのレンズをつけてレンズを回してみると、回した分だけスムーズに寄ったり離れたりします。

これがE-P2とLUMIX G 1:1.7/20の組み合わせの仕様なのかどうかもわからないのですが、同じような症状が見当たらなかったので投稿させて頂きました。

E-P2のファームアップは最新のものになっています。

自分の予測ではカメラがレンズを認識できていないのでは？と思っているのですが、解決方法がございましたらご教授頂けると幸いです。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：12533959

[XP14K4]

おやさいむしゃしゃさん、こんばんは

それは、MFアシスト機能が効いているからです。
おやさいむしゃしゃさんが回しているのは、ズームの為にリングではなくて、
ピントを合わせる為のリングです。

まず、MENUから「メニュー表示」をONにして、
歯車マークAの「AF/MF」を選んで、一番最後の項目「MFアシスト」をOFFにして下さい。
それで、拡大表示はなくなります。

以降は、取り設をジックリ読んでね。

書込番号：12534014

[XP14K4]

追伸です。
「メニュー表示」のON/OFFは、MENUを押した後の表示で、「スパナマーク」（一番下）の中にあります。

それから、AF機能には、「S-AF」「C-AF」「MF」「S-AF＋MF」「C-AF＋TR」の
5種類がありますから（それぞれの意味は、取り設に書いてあると思います）
その内「S-AF」か「C-AF」「C-AF＋TR」を選択すれば、
メニュー設定を変更しなくても、拡大表示にはなりません。
・・・多分。
いや、E-P2は使っていますが、パナのレンズは持っていないので、
一般論で書かせてもらいました。

書込番号：12534069

[おやさいむしゃしゃ]

XP14K4さん

早速の対応策ありがとうございます！
説明にあった通りに設定をしたら、うまくいきました。

これでペン生活を楽しめます！

取説もきちんと読んでみますね。
本当にありがとうございました。

書込番号：12534296

[XP14K4]

おやさいむしゃしゃさん
早速解決出来た様で、なによりでした。

>写したい物にピントを合わせようとレンズの回す部分に触ると
>
と書かれていたので、マニュアルフォーカスリングと、ズームリングの区別は付いていたんでしょうね。
キットのズームレンズにも、MFリングはあるんですけど・・・。

さて、MFアシストは、小さな被写体やシビアなピント合わせには、便利なのですが、
私の使っているM.zuikoの17mmも、これまた、ピントリングの反応が敏感すぎて、ちょっと触ると直ぐに、拡大されてしまいます。
いちいち拡大されるのも厄介なので、通常はOFFにしていますが、

　MFアシストはON、撮影時のINFOボタンは「拡大表示」だけを表示させる様に設定しておき、
　AFモードは「S-AF＋MF」にします。
　拡大表示の緑枠が出ている時は、MFアシストが無効になるので、拡大なしでMF操作をして、
　INFOボタンを一度押すだけで、MFアシストが効いたMFができます。
　ただ、ヒストグラム表示等は出てこないし、ライブコントロールも使いにくくなるのは、我慢です。
　もっとも、コレだったら、「OK」ボタンで拡大すれば、MFアシストは不要ですけどね。

　同じくMFアシストはON、Fnボタンの設定を「AF/MF切替」にしておきます。
　普通に撮影する時は「S-AF」でカメラに任せて、どうしてもが気になるときは、FnボタンでMFに切替、
　MFアシストを使って調整。

と言うような使い方もしています。ご参考まで。

設定の仕方は、取設に書いてあるので、読んでください（笑）
（皆さん、分からないことがあったら、まずは”取り扱い説明書”を読んでみましょうね）

書込番号：12534444