オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット のクチコミ掲示板

E=P2とG10の画質

[バカチョン親父]

現在G10を使用して居ますが、E-P2が気になり質問させて頂きます。
G10は作品レベルの画質が得られます、しかしファインダ−のパララックスが広くて、せっかくの撮像素子の6〜7割しか利用出来ないのが残念です。
E-P2は外付けファインダ−を付ければ100バ−セントの視野率が有り心が動きます。
両機種を経験された方が居られましたらアドバイスなりご意見をお聞きしたいと思って書き込み致しました。
宜敷お願い致します。

書込番号：12234857

[お買い物は賢くね＾＾]

両方使用してます。
G10のファインダーは情報が全く出ないので、背面液晶しか使ってません。
E-P2+VF-2で使っていますが、こちらは全く背面液晶を使ってません。
画質は好みだと思いますが、アートフィルターとレンズ交換できるのがE-P2の最大のメリットですね。
G10のレンズに不満がないのなら、買い換える必要はないかなと思います。

書込番号：12235320

[お買い物は賢くね＾＾]

それと、G10は構造上PLフィルターを使った撮影が全くできないのが不満でした。
E-P2はバッテリーの消費がG10の5倍ぐらい早いと思います＾＾

書込番号：12235326

[outfocus]

> しかしファインダ−のパララックスが広くて、せっかくの撮像素子の6〜7割しか利用出来ないのが残念です。


何を言っているのかわからないけど、G10のファインダはEVFですから視野率100％ですよ。
EVFにパララックスは存在しません。

撮像素子の何割使っているかはアスペクト比の選択で変わってきますが、あたりまえのことで、残念なことではないです。

書込番号：12236784

[KISH1968]

G10違いのような気がする。（笑）
どっちのG10でしょう？キヤノン？パナソニック？

キヤノンのG10ならこれで一応PL使えますよ。
http://oriental-hobbies.com/?pid=11321982

書込番号：12237548

[outfocus]

あっ、キヤノンのコンデジのことでしたか。失礼。

書込番号：12237679

[バカチョン親父]

お買い物は賢くね　さん
貴女の仰る通りですね、小さい素子画像をカットするので抵抗がありましたが、結果オ−ライですよね、E-P2はE-3と同レベルだと思い如何なものかと思案していた次第です。
outfocus　KISH1968　outfocusさん
G10という機種が他にもあったとは知りませんでした、私のはキャノンです、紛らわしい表現で皆様を悩ませてしまい、まことに申し訳ありませんてせした。
E-P3も出て来るとの噂・・・物欲に振り回されないように致します。
有り難う御座いました

書込番号：12238967

[お買い物は賢くね＾＾]

＞キヤノンのG10ならこれで一応PL使えますよ。

それはあまりに不細工になるので。
レンズの先端の素直に付けられないのはちょっと。

書込番号：12239424

E-P2の買い時について

[syrup0922g]

はじめまして。質問させて頂きます。
E-P3の発売の噂がチラホラと出てきている様ですが、E-P3が発売された場合E-P2の価格はやはり急落するのでしょうか？
それとも、E-P2は基本的に受注生産という販売戦略をとっているようなのでE-P3が発売しても２枚看板のような形でそれほど価格は落ちずにその地位を保っていくのでしょうか？

実は今、E-P2とE-PL1のどちらかを買おうか大変迷っています。E-PL1は個人的に今現在で底に限りなく近い価格だと考えているのでE-P3が発売したとして価格が多少下がってもそれほど気にならないと思います。ただE-P2を買って、E-P3の発売によりすぐに価格が2〜3万も安くなってしまったら僕はもう2度と立ち直れないと思います。(1万円くらいのプライスダウンは覚悟していますが)

答えが出ない浅はかな質問で大変申し訳ありませんが、みなさんの助言を頂ければ幸いです。

書込番号：12023144

[C'mell に恋して]

syrup0922gさん　こんにちは

　E-P2を購入し、新機種が発売される前に、値下がりする以上の価値のある
　自分の写真を撮影できれば、問題ないと思いますがどうでしょうか？

　今撮影しないと写せない物があるのであれば、速く購入されどんどん撮影
　された方が良いのではと思います！！

書込番号：12023163

[Depeche詩織]

E-P3の性能と予想される価格が分からないので返事のしようがないです。
ただし、今までの通例で行くと新機種が出ると旧機種の値段が下がるのは確実ですよね。
性能差が大きくなった場合、大きさや使い勝手が変わらない場合、二枚看板もありえないでしょう。

あと気になる点としては、たかが2,3万円の売値の下減で立ち直れなくなるような精神では、進歩と変化が大きいデジタルカメラのジャンルでは生き残れないと思います。
本体の値段なんて、そこから先のレンズを集めて自分なりのシステムを作っていく作業の前には、ほんの些細な金額でしかないですよ．．．
そうせずに本体+キットレンズで満足する、もしくは経済事情で買えないのであれば、新機種など気にせず使い倒す。
それができないのであれば、趣味にしたり買うのをスッパリと忘れて別の事にお金を使うべきです。

書込番号：12023165

[旅情]

E-P3はともかく、外装にコストをかけているアナログマニアックなE-P2と実用的なE-PL1を較べれば"E-PL1"だと思いますが、価格以前にモデルチェンジの激しいデジカメです、早めの決断が、、、、
ちなみに小生はE-P2ですが価格ではなく"サブ電子ダイヤル"で決めました。

書込番号：12023220

[guu_cyoki_paa]

＞E-P3の発売によりすぐに価格が2〜3万も安くなってしまったら僕はもう2度と立ち直れないと思います。

しょぼすぎる。　　ヾ（＠＾▽＾＠）ノ
今後どんなカメラ買うのか知らないけど、
カメラ買ったら、ネット接続を切って、町のカメラ屋さんも覗かないほうがいいよー。　(^ Q ^)/゛

書込番号：12023243

[ねんねけ]

カカクコムなのにアレですけど。。。

「買い時」って本人以外誰にも分からないと思うんですよ。

単純に安く買うことが最優先であるなら、モデルチェンジを待って在庫処分の
タイミングで購入するのが一番効率的でしょう。

ただ、カメラは写真を撮る道具です。今撮らなければならない人にとっては
撮れた写真が重要で、ボディの価格下落など些細な問題と考えるでしょう。
下がらなければ購入できないのであれば仕方ないですが、今撮影できないことが
“損”なのか今買うことが“損”なのかは、その人の事情や環境、写真やカメラに
対する姿勢で全く異なってきます。

もしスレ主さんが手元に他のカメラをお持ちであるなら、とりあえず写真を撮る
という行為は可能なわけですから、流通在庫処分までお待ちになるのが吉かも
知れませんね。いつになるかは不明ですけど。それなら“立ち直れないダメージ”を
被ることもないですからね。

でも欲しい欲しいと悩んでいるこの時間が楽しいですよね＾＾

書込番号：12023273

[テクマル]

物によっては2万位下げる店舗だってあるかも知れませんね。
でも気にしてたらいつまで立っても買えませんよ♪

書込番号：12023293

[Agent 「代理人」]

guu_cyoki_paaさん

>しょぼすぎる。　　ヾ（＠＾▽＾＠）ノ

レディに笑顔で言われる方が、スレ主さんも言ってる
「2度と立ち直れないと思います」状態です。

書込番号：12025055

[はらた]

amazonで安くなってます。

EVF付きの標準レンズキットが、なんと!

$798.95

アメリカのamazonです。^^;

http://www.amazon.com/Olympus-E-P2-Interchangeable-14-42mm-Electronic/dp/B002UXRG8Y/ref=sr_1_1?s=photo&ie=UTF8&qid=1286455350&sr=1-1


アメリカではミラーレスの受けが悪いらしいんで、梃入れがあったのでしょう。
円高だから余計に安く感じますね。このくらい安いと個人輸入にチャレンジする人も増えるでしょうから、そのうち国内にも余波が来るカモしれませんね。

書込番号：12025413

[DR-Z400S]

んー、あれですね。
カメラなんぞ欲しい時が買い時です。
金額などどうでもいいのです。
E-P2とE-PL1で比べてるあたりで、これだ！と納得出来る部分が無いように見えますが・・・
E-P2が価格が下がっていなくても考えてるところを推測すると選択肢はE-P3かE-PL1でいいと思います。

お買い得な価格で買っても使い出せば、ただのPENユーザー。
もし、２万安く買ってもただのE-P2ユーザー
そのあとすぐには3が出てるって事でしょう！となればただの型遅れユーザーでしょうがｗ
型遅れだって上手い人は上手い！好きだからそのモデルを使う、それだけでしょう。

カメラに買い時なんて存在しません！
欲しい時が買い時！
そんな値段の迷いで買われたらカメラの方が可愛そうだよ。
草食系男子でどうする！
もっとしっかりしなさいｗ

女の子のコメントを見てると逞しくていいね。
素晴らしいです！

書込番号：12025540

[syrup0922g]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございました。返信が遅くなり申し訳ありません。
確かに皆様のおっしゃる通り「欲しいときが買い時」ですね。僕は初めてのカメラ購入・貧乏学生ということもあり、カメラを趣味になさっているであろう皆様とは購入条件のベクトルが違う方向を向いていたようです。
皆様のご意見を参考にもう１度、商品の特性などを勉強した上で自分に合ったカメラを購入したいと思います。
価格.comということで価格に関するご意見かと思いきや、皆様のカメラに対する考え方などを知ることができ（＆自分の小ささも　笑）、大変勉強になりました。
カメラを購入し、わからないことがあればまた質問させて頂くことがあるかもしれませんが、その際はよろしくお願い致します。ありがとうございました。

書込番号：12025971

[Depeche詩織]

最初の一台をミラーレスにするのは大反対です。

書込番号：12027153

[ガリオレ]

syrup0922gさん　おはようございます
確かにE-P2はまだ微妙な価格ですが、パナのDMC-GF1C　39600円は買い時だと思います。
付属するレンズは単品でも32000円程度はしますし、E-P2を買っても必ず欲しくなるレンズだと思います。

Depeche詩織さん　おはようございます
私の周りの「コンデジからミラーレスへ」の人は「一眼レフからミラーレスへ」の人ほど、ミラーレスに対して「がっかり」しないみたいですよ。

書込番号：12027236

[Depeche詩織]

ガリレオさんへ

それはそうでしょうね。
機能が多くて設定が色々できてレンズが交換できるコンデジとして使ってるだけでしょうから。
でも、初めての人ですから、どうせならカメラの基本も学ばないとコンデジのフルオートでokと言う事になったらもったいないです。
異論を承知で書きますけど、ミラーレス機は一眼レフを持っていてある程度使える人が手軽に持ち運びできるサブ機、もしくはマウントアダプタ遊びやファッションとして持ち歩く機種だと思っています。

書込番号：12027357

[syrup0922g]

Depeche詩織さん

おはようございます。
最初の機種をミラーレス機にしない方が良いというご意見は以前に他のスレッドで拝見したり、カメラ好きの友人から聞いたことがあり、その理由は理解しているつもりです。
僕の考えは最初だからこそ、ある程度軽い機種(コンデジは対象外)でカメラを持ち歩き、写真をとる習慣を身に付け、その結果物足りなくなったり、ステップアップしたくなったら、その時にデジタル一眼レフを購入するつもりです。
重さが理由で持ち歩かなくなるということをまずは避けたかったのです。


ガリオレさん

おはようございます。
パナソニックについてはつい先日比較検討しましたが、どうしてもPENのデザインが気に入ってしまって･･･
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：12027504

[C'mell に恋して]

syrup0922gさん　こんにちは

　金銭的に厳しいと思われておられるのであれば、中古を購入されると
　いいのではないでしょうか？

　将来、社会人になり、金銭的に余裕が出来たら、新しいE-P3を購入され
　ると良いのではないでしょうか〜？

書込番号：12027537

[テクマル]

重さが理由で持ち歩かなくなる気持ち解ります(￣∇￣;)
私はミラーレス機を購入してから出番がかなり増えました。

これだけミラーレスが増えて来て各社から出すようになってきて
NEXみたいな軽量小型モデルがどんどん出てきたら
初めて使うカメラがミラーレスって人が増えるんでしょうね。

書込番号：12027590

[guu_cyoki_paa]

軽いのも機能のうちだよね。　　(＠＾▽＾＠)」【◎】 かるーい

書込番号：12027683

[テクマル]

そうですよ
軽いのも機能の一つですよ♪

書込番号：12027759

[syrup0922g]

こんばんは。
本日熟考した結果、E-P2を購入しました。最終的な決め手はなんだかんだ言ってデザインでした。
これからバリバリ写真をとっていきたいと思います。皆様、色々とアドバイスありがとうございました！

書込番号：12030680

[テクマル]

御購入おめでとうございます。
やはりデザインは重要ですよね♪
デザインも所有する満足感を満たす意味では
機能の一つかも知れませんね♪
良い写真が撮れたら投稿を期待してます。

書込番号：12030718

[一体型]

軽さや携帯性は大切ですよ〜。
以前はレフを使っていたけど、わたしはそれでやめてしまいました（笑）
あと、新しい機種が出たところで自分のカメラの性能が下がるわけではないので、余り気にしすぎない方がいいですよ。

例えば液晶の表示タイムラグ。わたしが持っているコンデジ（キヤノンのPowershotS90)は0.1秒強だけど、アサヒカメラの診断室によるとE-PL1は約1/30秒と1/3程度にすぎません。ほとんどのケースで実用上、問題ないと思います。
というかアスリート並みの反射神経の持ち主以外、自身の運動能力の方がはるかに問題、というところまできています。
今後も表示タイムラグはさらに短くなっていくでしょう。

パナソニックのGH2のように高速AFを売りにするような機種もでてきました。
インタビュー記事です。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100927_396276.html

2年もすれば入門機でさえ現行の最速の一眼レフよりAFが早くなってるんじゃないかな？
もちろん「レフ」も今より、早くなっているだろうけど…。

「レフ」があることで画質がよくなるわけでもないし、「レフ」でないといけない理由って実のところ、そんなにないんじゃないかな？

書込番号：12038755

[テクマル]

携帯性の良いモデルに慣れるとなかなか重い一眼レフを持ち出す気にはなれないですね(￣∇￣;)
でも久しぶりに昔のMF銀塩一眼レフ（ｷﾔﾉﾝNEWF-1）をのぞくと
やはりファインダーの素晴らしさに(ノ´▽｀)ノオオオオッ♪と感動です。
ミラーがあるレフ機もやはり良いですよ。でもやはり重いo(´^｀)o ウー
仕方無いので小型で携帯性の良いバルナック型のキヤノン�UDに久しぶりにフィルムを通して
撮影に行きました。やや不便な部分もありますがやはり携帯性の良いカメラは最高ですね！

話がだいぶそれてしましまいましたね♪
最近のデジタルも長く付き合えるモデルがようやく出てきたと思います。
オリンパス・ペン E-P2もその一つだと思います。
新機種や新機能も気にはなりますがやはり気にしない事ですね♪

書込番号：12041166

[六甲紺太]

> Depeche詩織さん

私は、最初からミラーレスが良いと思いますよ。
大きくて重い一眼から入ると大抵の人は、防湿庫かどこかにしまい込んで
使わなくなっている事がよくあります。

その点小型軽量のミラーレスならいつでもカバンの角にでも放り込んで
連れ出すことができます、そこが一番大事なんです。
いつも一緒にいるからシャッターチャンスにも出会うタイミングが多くなります

できるだけ多く写真を撮ることの方が、写真は上達します。

書込番号：12044512

[Depeche詩織]

持ち出して枚数だけ撮ってもダメでしょ。

Pオートやお任せ設定で数を撮っても、コンデジを持ち歩くのと何も変わりません。
それならば、それなりに高価で大きいデジ一眼にする意味がありません。
ファインダーが無ければ構え方から違いますし、基本は本来の一眼レフで学ぶのが先決だと思いますよ。

書込番号：12044540

[プッチンプリプリプリン]

購入おめでとうございます。
考えながら撮影して枚数をこなせば分かってくる事、知りたい事が多く出てくると思います。
只撮るだけじゃなく上手くなりたいのならば考えで撮る事が必要でしょうね。
しかし初めからかまえてしまうよりPモードでもアートフィルターでも使って気楽に撮ってみるのも良いと思いますよ。

書込番号：12045161

[テクマル]

ただ枚数だけ撮ってもダメです。
初めはPモードなどで撮って
その後何が足りないんだろう？
どうすればこうなるのかな？と考えた時
さらに対応出来るかどうかが大事だと思います。
そういう意味ではミラーレス機も悪くはない選択と思います。
コンデジではどうしても対応出来ない部分が多いですからね。

書込番号：12045928

[C'mell に恋して]

syrup0922gさん　こんにちは

　購入おめでとうございます〜！

　どんどん使い倒して、後継機種が発売するまでに満足度をUPさせて
　納得のできた買い物だったと思える様に楽しみましょう〜！！

書込番号：12048942

[なべ夜間派]

軽くて携帯性抜群ってところはμ４３最大の利点です。
手軽に持ち出してバンバン撮って撮って撮りまくる事をお勧めします。
小難しい事を考えてばかりいると折角のチャンスをのがしてしまいますよ。

書込番号：12049291

[テクマル]

確かに難しい事はあまり考えず
自分の直感を信じてどんどん撮ってくださいね。

書込番号：12051091

[かなでちゅ]

でも私のように最初に何も考えずに撮ると没写真の量産になりますよ〜＾＾
説明書はしっかり読みましょう＾＾；

書込番号：12087073

[かなでちゅ]

あ、
買い時って欲しい時が買い時です。
買ってしまったら暫くは価格情報は見ない！
それが一番です＾＾
でないと私のように2年近くもタイミングを逃すことになりますよ〜＾ｍ＾

書込番号：12087079

[テクマル]

買ったら価格情報は見ないかぁ…確かにね♪
でもやっぱり気になるんですよね♪
でもその分が埋まるくらいたくさん撮れば良いんですよ♪

書込番号：12087853

[六甲紺太]

> 基本は本来の一眼レフで学ぶのが先決だと思いますよ

いつから基本は一眼レフになたのですか
私の知り合いは、レンジファインダーから始まり今はＭ９です（プロですが）

基本は、というなら
基本は、５０mm（フルサイズで）レンズからでしょう。

書込番号：12103009

[god おりんぽす]

カメラ好きの一部の方は、
未だに精神論的な考えをお持ちな方が多いようで驚いています。
趣味なんだから、何でも有りでしょ！！
コンデジでも、ファインダー無しのミラーレスでも、デジ一でも
おじいちゃんから貰った銀塩フィルムのカメラでも、
カメラはカメラ、写真を撮る為の道具に過ぎません。
良い写真が撮れれば何でも有り。
ただ枚数を取るだけじゃダメとか、一眼レフでファインダーをのぞく姿勢が大事とか
考えそのものが古過ぎで正直笑っちゃいました。
アマチュアが趣味で写真を撮るのにルールも何も無いでしょ。
知識ばっかり詰め込んで、頭でっかちな人が沢山居るのに驚きです。
そんな人に限ってつまらない写真を撮るものですよね。
10台の女の子が携帯で撮った写真だって良い物がいっぱい有りますよ。
多分、頭の固いあなたの高級一眼レフで撮った写真よりも。
いい加減にうんちくばかりのカメラ道は辞めにしたら如何でしょう？

書込番号：12110733

[Depeche詩織]

>10台の女の子が携帯で撮った写真だって良い物がいっぱい有りますよ。

これは撮ったのではなく撮れた。
狙ったのではなく拾い物。
趣味だから何でもありの対極に趣味なんだから頑張ろうよがあるわけでもない。
型にはまらないのが必ずしも自由ではない。
もう少し頭を使ってみましょう。

書込番号：12111738

[god おりんぽす]

カメラの知識もあって、機材もプロ並みの物を持って
一生懸命構図も考えて、露出や被写界深度も考えた、
そんなあなたの作品が、
”偶然撮れた”とあなたが主張する、10代の女の子の携帯写真に負けるんですよ。
それって、かっこわるく無いですか？

たとえ偶然だったとしても、作品は結果です。
どんなにうんちくがあっても、写真には写りません。

ここでも多くの皆さんが携帯性を重視して軽くて小さい
ミラーレスを勧めてますが、それも一つの答えだと思います。

立派な重い機材を背負って撮るのも良いですが
オートフォーカスの速度が遅くても、ファインダーが無くても良い写真は撮れますよ。

書込番号：12112557

[一眼レス]

偶然に勝る一瞬は無いでしょう
それもまたカメラの面白みの一つでは？
枚数撮ってなんぼです
持ち出す機会が多いのも良い写真が撮れる条件でしょ

書込番号：12112971

[六甲紺太]

すごい写真は、偶然の積み重ねです。

そこでその偶然がどう取れたのか知識としてプールすればよいでしょう。

今のカメラ露出とか色々記録されているのだから、そこから頑張って一眼やりたい人はやって行けばよいし趣味のままでカッコいいアマチュアでいるならそれで良いと思うもだが

どうでしょう

書込番号：12113835

[テクマル]

撮影の基本

楽しく撮る事

書込番号：12115381

[ほとり３]

私は8月18日にヤフオクで、66000円で購入しました。もちろん新品無開封です。
とても満足しています。

書込番号：12119979

[ねんねけ]

＞”偶然撮れた”とあなたが主張する、10代の女の子の携帯写真に負けるんですよ。
　それって、かっこわるく無いですか？


たぶんに主観的で観念的思想的なテーマですが、まず私は写真も芸術も勝ち負けで
判断するモノではないと考えています。

例えばコンテストへの出展で、入選・入賞を“勝ち”とする向きもあるのでしょう。
およそ表現というのは創る側と観る側の技量がともに試されます。仮に“10代の女の子”が
圧倒的な芸術センスの持ち主であったなら話は全く違いますが、制作者本人の技量よりも
その方の表現に対する姿勢や熱意、内面が表れた作品でなければ、それこそ単なる“偶然”
の産物になります。それはその偶然と制作者のラッキーへの評価であって、作品への賞賛では
ないのではないかと思います。

心を打つのは技術ではなく、表現者の内面に触れた瞬間です。うまく見せる技術や一定の
約束事はあるにせよ、究極的には派手さ(地味さ)・珍しさや難しさよりも、最も得難い
要素は表現者のむき出しの内面であると私は日頃感じています。

ましてやそこに機材の優劣はほとんど問題となる部分ではないと思われます。
しかし、自身の表現意欲を左右する要因であるならば、それなりに意味のあることかも
知れません。

あくまで私見で、かつ写真を芸術の一ジャンルとして見たときの話です。
記念写真や記録写真などは言うに及ばず、気軽な趣味として撮影を、またカメラ機材
それ自体を趣味の対象としてみた場合は、また違った見方になろうかと思います。

書込番号：12122432

[けんちんじる]

1万2万でガタガタ言うなという話から最初は一眼レフでないといけないかというテーマに変わってきてしまいましたね。


＞ミラーレス機は一眼レフを持っていてある程度使える人が手軽に持ち運びできるサブ機

そんな決まりはありません。もちろんそういう使い方も想定しているでしょうが、生れて初めての1台だって良いんです。絞り・シャッタースピードの関係や被写界深度・露出補正といったことはミラーの有無に拘わらず修得できます。構図を学ぶだけなら「写るんです」でも良いくらいです。

>基本は本来の一眼レフで学ぶ

この先には、デジタル一眼よりフイルム一眼、AFよりMF、ズームより単焦点、果ては中判大判、プロに師事ときりがありません。そもそもカメラを買う人は「基本を学ぶ」義務があるのでしょうか。一眼レフは一部の玄人が使う時代と違います。一眼初心者はみな写真「道」の入門者で黒帯を目指し一生修行しなければならないのでしょうか。私が30年前に親にねだって当時83,000円のキヤノンAE−1の標準レンズセットを購入した頃はプロはマニュアル露出が主流でAE-1はアマにおもねた機種と思われていました。ズームレンズなんてプロは使いませんでした。それが今はAFが当たり前で、プロがズームを積極的に使っています。普及とともに常識は変わるのです。

スレ主さんの質問に戻りますと、今の予算で買えるカメラを1日も早く手にしてフォトライフを楽しんだら良いと思います。写真は金をかけだしたらきりがない、でも金をかけなくともそこそこ楽しめる趣味です。

書込番号：12122753

[It's a SONY Timer!]

軽くて、小さくて、レンズ交換ができて、その気になったらそこそこ本格的な使い方もできるカメラがこの値段で納得出来る人が購入すればいいだけです.

書込番号：12122774

[テクマル]

金かけるより時間をかけるべきでは？
最初にもどるかも知れませんが
だから早く買ってどんどん撮った方が良いと思います。

書込番号：12124090

[シ-とノン]

趣味としての写真機は自己満足的な要素も多く、勿論、本人が納得出来ればその時が買い時なのでしょう。初心者の方もそうでない方も、いい写真？を撮りたくて写真機材を物色するのですよね？
止まった球を打つスポーツと似てますよね？何かしら考えて、自分が選んだ（例えば、少し背伸びした様な）道具を使えばいい結果が得られると考えますよね。それで良いと思いますよ。その後も前も全て自分が決める事ですから。

書込番号：12124159

機能について教えて下さい。

[つあら〜グイ]

こんばんは。

私は普段デジ一を使用しております。
今回、家族共用及び時々自分のサブ用に、この機種かパナのGF1を検討しております。（気持ち的には既にE-P2）
店頭で弄ったり、カタログ等を調べて大体の事は分かったのですが、、、
２、３点ほど分からない事があるので質問させて下さい。

�@コンデジの様にシャッター音を消す事は出来ないのでしょうか？又は音を小さくする事は出来ないのでしょうか？

子どもの授業参観や静粛な状況など、音を出したくない状況が多々あります。
パナのGF1はシャッター音を消すのは無理な様なのですが、この機種はどうなのでしょう？
取説を見る限り、合焦音や操作音は無音設定が出来そうなのですが、、、


�A起動時間を早くする事は出来ますでしょうか？

店頭で触って感じたのですが、、電源をONしてから撮影可能になるまでの時間が長く感じます。
電源ON時にはダストリダクションが働く様ですが、任意でOFFに出来ませんか？
起動時に背面液晶に表示される、オープニングをOFFにできませんか？

ダストリダクションとオープニングの両方OFFに出来れば、起動時間も短くなったりはしませんか？
昔の機種（C-****シリーズ）は出来た様な気がするのですが・・・


�B外付けEVF（VF-2）にはロック機構は無いのでしょうか？

カメラ本体のホットシューに取り付けた時、外れ防止のロック機構は無いのでしょうか
無い場合、アクセサリー等でストラップ（出来ればワンタッチ脱着式）みたいな物は無いのでしょうか？


取説には記載が無かったようなので、、、
撫し付けな質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：12054554

[Frank.Flanker]

＞コンデジの様にシャッター音を消す事は出来ないのでしょうか？

できません
シャッターはフォーカルプレーンといって先幕と後幕が走行して出てくるメカニカルな音ですから消すことは不可能です

書込番号：12054596

[影美庵]

持っていないので、詳細は不明ですが、シャッタ音は消せないでしょう。

コンデジの場合、本来はほぼ無音です。シャッタ音はスピーカーから音を出している為、消音も可能です。
”ほぼ”無音とは、コンデジでも、レンズシャッタを内蔵している為、わずかな音は出ます。
このわずかな音は消せませんが、良く聴かないと分からない程度の音量です。

デジタル一眼の場合、シャッタにはフォーカルプレーンシャッターが使われていて、これは物理的な音ですから消すことは出来ません。
一眼レフと異なり、ミラーが無い為、ミラーの作動音はありませんので、一眼レフより、音は小さくなります。

起動時間や外付けファインダーに関しては分かりません。

書込番号：12054605

[Hiro Clover]

つあら〜グイさん、こんばんは。
E-P2ユーザーですが、自分がわかる範囲で、、、。

シャッター音は消せませんが、AF合掌時のピピッっという電子音（ビープ音）は消せます。
起動時に背面液晶に表示されるオープニングですが、
SDカードを入れているとすぐ撮影可能状態になって、個人的には起動時間が長いとは感じませんでした。
（SDカード入れてると、オープニングみたいなのは流れません）
電源ON時のダストリダクションは多分切ることはできないと思います。

VF-2にロック機構は無いですね。自分はVF-2をずっとつけたまま使ってますが、
外れそうになったことは無いです。
でも、ロック機構はあったほうが良いと自分も思います。
ストラップなどのアクセサリーについてはちょっとわかりません。

書込番号：12055484

[Akakokko]

先のコメントにもある通り、シャッター音はけせませんね。
VF-2のロック機能もありません。
ある人はホットシューにはめる部分にセロテープ等を張って厚さを増して、取れ難くしているというのを聞いたことがあります。

私は撮影する時に取り付けてそのまま持ち歩いていますが、外れそうになったことは一度もありません。
それよりもバック等にしまう時に取り外さないと怖いのがちょっと煩わしいですが、満足してます。
E-30とE-P2を使ってますが、E-P2のVF-2の方がピントの山を掴み易く、MFでも快適に撮影できます。

書込番号：12055517

[つあら〜グイ]

Frank.Flankerさん

レスありがとうございます。
メカニカルな音は好きなんですが、、、フォーカルプレーン式でしたか。
てっきり、電子式シャッターかと思ってました。

調査不足でした；


影美庵さん

詳細なレスありがとうございます。
お陰で勉強できました。
お店でレンズを外したところ、センサー丸見えだったので、電子式かと思ってしまいました。

確かにミラーの動作音は無いので（あたりまえか・・・汗；）工夫次第では音を小さく出来るかも。
タオルを巻いて撮影するとか、、、そんなグッツがあれば良いのですが。。。

書込番号：12055952

[つあら〜グイ]

Hiro Cloverさん、こんばんは。

レスありがとうございます。
なぜか合焦時の”ピピッ”って音がちょっと恥ずかしさを感じます＾＾。

起動時間はコンデジに比べれば、全然速くて問題ないですが、出来るだけ早くしたいという気持ちがありまして、、、
オリンパスのダストリダクションは評判が良いみたいですね。

VF-2のロック機構は無いですか・・・

＞外れそうになったことは無いです。

心強いお言葉ありがとうございます。
もしかして外付けフラッシュにもロック機構は無いんですかね？（フラッシュは購入予定にはないのですが、、、）


Akakokkoさん

レスありがとうございます。

＞ある人はホットシューにはめる部分にセロテープ等を張って厚さを増して、取れ難くしているというのを聞いたことがあります。

情報ありがとうございます。ちょっと怖い気もしますが、、、凄い方ですね。
以前、一眼のアングルファインダーをちょっとした弾みで水中に落してしまった事があって、トラウマになってます。

＞E-P2のVF-2の方がピントの山を掴み易く、MFでも快適に撮影できます。

実物（VF-2)を置いてある店が近くに無いので、実際のユーザー様のご意見はとても参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：12056060

後継機種について

[M.ZUIKO]

E-P2の後継機種の発売が､来年の春頃という情報がありますが確かでしょうか。

書込番号：12000774

[じじかめ]

フォトキナではE-5主体だったようですし、来春というのは単なるウワサではないでしょうか？

書込番号：12001409

[Revolutionist]

>E-P2の後継機種の発売が､来年の春頃という情報がありますが確かでしょうか。

メーカー正式発表以外、正確な情報はありませんね。

書込番号：12001882

[M.ZUIKO]

ご返信ありがとうございます。参考になりました｡

書込番号：12001910

[かなでちゅ]

まだ発表はありませんがデジタルペンシリーズの後継もうそろそろ来てほしいと思っています。
色違いばっかり出さないでさ〜＾＾；

書込番号：12015554

[M.ZUIKO]

ご返信ありがとうございます。

書込番号：12016025

[プッチンプリプリプリン]

来春にでたら嬉しいですね。
私はペンではなく上位機の方に期待していますが。。。

書込番号：12045206

[なべ夜間派]

正規の発売アナウンスがあるまでは噂があってもわかりませんから。
私は次の新商品はμ４３だと勝手に思っています。
いよいよEVF内蔵のが出て欲しいものですね。

書込番号：12049448

[シ-とノン]

オリンパスさん、皆さんの凄いプレッシャーですね。いや、凄い期待ですね。
という私もEP3？に期待して、子供のお遊戯会は、EP-2のレンタルで済ませました。
4月の新商品？！、皆さん待ちに待ってますよ！

書込番号：12050402

[M.ZUIKO]

さまざまなお答えありがとうございました。大変参考になりました｡今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：12053053

フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SL Ai-s は使えますか？

[あずき女王]

こんにちは。
先日、父の遺品を整理していたところ、NikonのFM3Aというカメラがありました。
そのカメラに、表題のレンズがついていまいした。
まだレンズは十分使える状態とのことだったので、これを機に前々から始めたいと思っていたカメラを
やってみよう(言い回しが変ですが)と思いました。
が！フィルムカメラはランニングコストがかかりそうなので、デジカメで使用したいのです。
E-P2が以前から欲しかったので、もし、このレンズが使えるようなら買おうかと思ってます。

父の好きだったレンズを使えたらいいなぁと思って、不勉強承知で質問させていただきました。
本当にすみません。何しろ全く分からないので、調べる方法も分からないくらいで。
ついでながら、初心者にはこの1冊！みたいなのもお教えいただけたらうれしいです。

書込番号：12033092

[hiderima]

Ｆマウントからマイクロ４／３への

レンズアダプターを使えば使えます。

絞りとピント調整は手動になりますが。

下記など色々売られています。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_microfosa.htm

書込番号：12033248

[Eghami]

マウントアダプタで使用可能です。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNM43ad.htm
精度の高い物は宮本製作所、他にヤフオク等でKiponのアダプタが有名です。


FM3Aは名機です。
フィルムカメラで36枚のデジタル写真を得ると1500円程ですが、時々使ってあげて下さい。

ネガ現像 -- 630円
http://www.kitamura-print.com/nega_print/
現像済みネガ→CD焼き込み -- 380円
http://www.kitamura-print.com/cd_writing/negaphoto_cd/

書込番号：12033274

[杜甫甫]

わたしもアダプタでニコンマウントをつかっています。
40mmはEP2だと80mm相当の準望遠レンズになるので20mm前後の明るいレンズを追加されるといいと思います。
まあ財力と体力があればD700あたりをおすすめします。

書込番号：12037130

[六甲紺太]

確かNikonのFM3Aは電池がなくてもシャッターが切れる
機械式のシャッターカメラだと思います。

ニコンファンでは無い私も、購入を考えたことのある名機です。

デジカメを購入するならＦマウントのカメラを考えたほうが良いと思いますが、
一度ショップに行かれて色々見て・触られたほうが良いと思うのですが。

書込番号：12038940

[でぢおぢ]

FM3A.....　『コパル製の電子シャッターとメカシャッターのハイブリッドシャッター搭載』と云う、凝った造りの銘機で、私も一台大切に手元に置いて使ってます (^^)

このレンズは、4/3システムでもFマウント用のアダプターを使えば使用出来ますが、このレンズの持ち味を目一杯楽しむのなら、是非ともFM3Aで使って欲しいところですね

『フィルムはランニングコストが掛かる』とお考えの様ですが、確かに一面ではそうとも云えますが、『フィルムと云う物理的に存在する物の上に記録を残せる』と云う点では、保存環境にさえ注意すれば常にデータのバックアップに注意が必要なデジタルよりは、保存に必要なランニングコストは掛からないです (^^)

FM3Aを使ってフィルムで撮る場合、フィルムには一般的なカラーネガ以外にも、モノクロのネガ、カラーリバーサル（所謂、スライドフィルム）と、多種多様なフィルムが有りますので、デジタル以上に多様な写真が楽しめます


と云うことで、個人的にはPen E-P2にF−マウントアダプターで付けて使うのも良いですが、出来ればそのままFM3Aと一緒に使ってフィルムで撮って戴きたいですね (^^)

精一杯、お父様の思い出のカメラを末永く使って、写真と云う趣味をお楽しみ下さい

書込番号：12039181

[あずき女王]

ご回答いただいた皆様、本当にありがとうございました！
3人しかGOODアンサーに選べないので、早い順に選ばせていただきました。
皆様のご回答を参考にさせていただきたいと思います。

FM3Aの本体自体も、知人のカメラ好きに見せたところ、
まだまだ十分現役！とのことでしたので、勉強しつつ
使ってみようかな、と思いました！
また、いろいろご教授下さい。
本当にありがとうございました。

書込番号：12041285

電子ビューファインダーＶＦ−２について

[希坊]

ＶＦ−２をマクロ撮影の時使用したいと思っているんですが、
何点かお聞きしたい事があります。

１　拡大フォーカスをしなくてもピントの山はつかめるのでしょうか
　　　
２　Ｅ−５２０よりピントの山はつかみやすいでしょうか
　　（拡大フォーカスしない場合）　

３　被写体が風で揺れた時ファインダー像に残像が出るのでしょうか

　　シグマMACRO 105mm F2.8 EX DG で使用予定

書込番号：11863539

[メカロク]

希坊さん、こんにちは。

私の場合、E-P2 は 100％ VF-2 での撮影で、マクロレンズは次のものを使用しており、他にも、OM マウントや NIKON-F マウントの 24/28/35/50mm レンズに、中間リング（接写リング）併用／テレコン併用／逆付け／これらの複合・・・で、ドアップを楽しんでします。
（マクロレンズに、テレコンや中間リングを併用することもあります）
　＊ZUIKO DIGITAL 35mmF3.5 MACRO
　＊SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM
　＊TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO（NIKON-F マウント）
　＊ZUIKO 50mmF3.5 MACRO（OM マウント）

なお、キットズーム（M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6）でも、25cm まで寄れますので、準マクロとして使用できます。

さて、ご質問の件ですが、

＞１　拡大フォーカスをしなくてもピントの山はつかめるのでしょうか

私の場合、ほぼ１００％手持ち撮影（ごくタマに、ビーンズバッグ使用）のため、拡大画面では揺れたり構図が狂ったりで使いにくいので、殆どの場合、拡大なしで MF しています。
　　そういう意味で、「２倍程度の拡大ができればなぁ〜！」と感じています。
勿論、ピンぼけ写真も量産していますが、ピントの山はつかみ易い方だと思います。

＞２　Ｅ−５２０よりピントの山はつかみやすいでしょうか
　　（拡大フォーカスしない場合）

E-520 は持っていませんが、E-3 と較べても遜色ないと感じていますし、早朝や夕方とか、他規格レンズを絞った場合、光学ファインダーは暗くなるけれど、EVF は明るいファインダー画像が見られる（ただし、荒れます）ので、E-3 よりも遙かにピントがつかみ易いと感じています。

＞３　被写体が風で揺れた時ファインダー像に残像が出るのでしょうか

シャッター直後などは駒落ち画像のようになりますが、通常は、残像もギクシャク感も感じません（私が鈍いだけ！？）

ただし、EVF では、ファインダー画像の表示にもタイムラグがありますので、動きが速いものを撮るときには、慣れが必要です（私は、なかなか慣れません（汗））が、見事な飛びものを撮っている方も居られますので、光学ファインダーよりも難しいというだけで、不可能ではないと思います。

以上は、飽くまで私の感覚ですので、できることなら、OLYMPUS のショールームとか量販店／カメラ店などで、ご自身で確認されるよう、お勧めします。

書込番号：11863998

[メカロク]

申し訳ありません。
１点、訂正させて頂きます

誤）　シャッター直後などは駒落ち画像のようになりますが
正）　シャッター直後など、駒落ち動画のようにギクシャクすることがありますが

書込番号：11864151

[希坊]

メカロクさんこんにちは、早々の返信ありがとうございます。

Ｅ−３と遜色ないと感じておられる様なのでＥ−５２０
よりは良さそうですね、残像もさほど感じられないみた
いなので安心しました。

ところでTAMRON SP 90mmF2.8 Di MACROを使われている
という事でお聞きしたいのですが、絞りはどういう作動
になるのでしょうか？
TAMRONSP AF 180mm F3.5 Di LD　MACROを使ってみたいと
思っていまして絞りの事が気になっていたので宜しくお
願いします。

書込番号：11864756

[メカロク]

希坊さん、こんにちは。

フォーサーズレンズ以外の他規格レンズを、マイクロフォーサーズやフォーサーズのカメラボディーに装着するためのマウントアダプタは、単にマウントの形状とフランジバック（マウント面から撮像面までの寸法）を調整するだけの「筒」で、機械的にも電子的にも、連動機構を備えていません。

従って、AF は勿論、自動絞り（レリーズした瞬間に、設定値まで自動的に絞り込む機構）も働きません。
このため、他規格レンズを絞って撮影するには、
　１．絞り開放でピントを合わせ、手動で絞り込んでからレリーズする。
　２．希望値まで絞り込んでピントを合わせ、そのままレリーズする。
の二者択一になります。

それぞれ得失がありますし、その他の面でも色々面倒な点や、VF-2 で便利になった点があり、私も何回かご説明していますので、例えば、次の書き込みをご覧ください。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11281996/#11286378
　
なお、上記リンク先では、
「特殊なマウントアダプタを使うと絞りを調整できるが、クリックはないし、絞り値も明示されない・・・などの問題もあります。」と記述していますが、現在では、クリックのあるマウントアダプタも発売されています。
また、上記レスの次の次で、誤記訂正をしていますので、そちらもご覧ください。

書込番号：11865002

[希坊]

メカロクさんこんにちは。

自動絞りは効かないけど絞りは設定出来るんですね、それならＯＫです。

ＶＦ−２はピントの山もつかみ易そうですしその他利点もありそうなの
でマクロはマイロフォーサーズに切り替えて行こうと思います。
早くビューファイダー内臓型のマイクロが出れば良いんですけどね。

色々教えて頂きとても参考になりましたありがとうございました。

書込番号：11869001

[メカロク]

希坊さん、こんにちは。

＞自動絞りは効かないけど絞りは設定出来るんですね、それならＯＫです。

どのマウントを予定されているのか判りませんが、マウントやレンズ型番によっては、絞りリングがないものがありますので、気を付けてくださいね。
　　発売時期から考えて、NIKON-F マウントの TAMRON SP AF 180mm F3.5 Di LD　MACRO には
　　絞りリングがあると思いますが、同じ TAMRON の NIKON-F マウントマクロレンズでも、
　　昨年発売の 60mmF2.0 には絞りリングがないなど、同じマウント用のレンズでも、
　　型番によって、絞りリングがあったりなかったりするようですので、
　　十分に確認してください。

なお、先のリンク先でも触れている通り、絞りリングがないレンズでも絞りが調整できるマウントアダプタも出ていますが、調整後の F 値は判らないようですし、CANON-EF マウントのレンズは、電磁絞りのため、今のところ絞り調整はできない（EF マウントのカメラに装着・調整してから、レンズを付け直すという裏技はあるようですが、面倒だし、嵩や重量を考えると、マイクロフォーサーズを導入する意味がなくなりそうです）ので、避けた方が無難だと思います。

また、他規格レンズをマイクロフォーサーズボディーに装着する場合、いきなりマイクロフォーサーズマウントに変換する他に、一旦フォーサーズマウントに変換後、マイクロフォーサーズに再変換することもでき、私は後者を採用しています。

これは、フォーサーズレンズを持っているので、これをマイクロフォーサーズボディーで使うためには、どうせマウントアダプタが必要であることに加え、フォーサーズの中間リングやテレコン（マイクロフォーサーズには今のところ品揃えがない）を流用するためでもあります。
これらを使う予定があるなら、レンズのマウント用のものを使うのと、フォーサーズ用を使うのとで、性能／コスト／汎用性などを総合的に考えて、どちらが良いか検討し、フォーサーズ用を使うという結論なら、後者にしておく必要があります。

ただし、絞りリングのないレンズでも絞り調整できるマウントアダプタは、フォーサーズ用にはないと思いますので、絞りリングのないレンズを使われる場合は、この点も考慮する必要があります。

＞早くビューファイダー内臓型のマイクロが出れば良いんですけどね。

VF-2 の良い点として、ティルト機構が付いていて、横長撮影に限られますが、ローレベルやローアングル撮影がやり易いことが挙げられ、私の VF-2 は、水平になっているよりも立っている方が多いくらいです（笑）
内蔵になっても、これが省略されるようなら、私にとっては大きな退化です。

理想は、水平方向と垂直方向の両方に回転可能にする（内蔵とはいっても、見た目はスマートにはならないでしょうね）か、EVF が固定なら、正方形の撮像素子を採用して、横に構えたまま縦長も撮れるようにしてほしいところです。

書込番号：11869322

[希坊]

メカロクさん今晩は。

マウントはニコンを予定しています。
マウント変換は一旦フォーサーズマウントに変換後、マイクロフォーサーズに再変換
する方法にしたいと思います。

言われてみればＶＦ−２は確かにチルト機構があるから便利そうですね、自分の場合
ローアングル撮影の時は地面に寝そべって撮影する事もありますからそれが回避出
来そうですね。

何れにしてもマイクロフォーサーズを今後導入したいのでじっくり検討して決めたいと
思います、ありがとうございました。

書込番号：11871801