オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット のクチコミ掲示板

E-P2 と E-PL1 で悩んでいます。

[Ｔ??]

初めて一眼を購入しようと思っています。ですが、まだE-P2とE-PL1のどちらにしようかかなり悩んでいます。

具体的に言うと、形自体はE-P2が好きですが、色はE-PL1の白が気になります。また、E-PL1の内蔵フラッシュにも惹かれますが…無くても不便はないのでしょうか？暗いところで人物等を撮影することを考えると…というところです。液晶も重視したいところで…そうなると、E-PL1の方がいいのではと思ってしまいます。ですが安い買い物ではないので、長く使っていくことを考えると、E-P2も頭から離れません。

そこで質問したいのは、
1．E-P2の液晶の荒さは、不便になるほどではないか。
2．フラッシュの必要性

わかりづらい文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：11622252

[Ｔ??]

2．フラッシュの必要性

についてですが、E-P2は、どのようなときにフラッシュが必要か？もしくは大概の場面に対応できるため特に必要はない…等を教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11622281

[じじかめ]

現在コンデジを使っているとして、フラッシュを使ってないなら不要だと思います。
どのみち、内蔵フラッシュが使える場合は少ないような気がします。（光量の関係で）

書込番号：11622605

[じじかめの愛人]

内蔵ストロボはあった方が便利だけどなければないでなんとかなるといったところでしょうか。
まず、ISO感度を低くできるので画質を良くできる、シャッタースピードを速くできるのでぶれにくくなる、夜景をバックにした撮影(スローシンクロ)で必要…などの理由で私は、内蔵ストロボは重視してます。

EP2とEPL1では、ストロボ、高感度画質の若干の向上でEPL1が、一般的にはおすすめです。しかし、スレ主さんはデザイン的にEP2にひかれていますので、それは重要なことです。

ただ、後継機が秋に出そうなので、もう少し待つのもありかも…ストロボの搭載、キットレンズの新たな組み合わせもあるでしょう。
液晶の荒らさは、アマチュアユースならさして問題ないでしょう。
私は両方持ってませんが、同じドット数のD5000ユーザーです。

書込番号：11622692

[Ｔ??]

じじかめさん

レスありがとうございます。わたしはフラッシュをよく使う方なので、やはり重視してしまうところがあります。ですがじじかめさんが言われるとおり、フラッシュが使える場面は少ないのかもしれませんね。また、必要性を感じたときに外付けフラッシュを購入すればいいかな…という気もしていますので、若干E-P2に気持ちが傾いています。

書込番号：11622738

[LE-8T]

1．E-P2の液晶の荒さは、不便になるほどではないか。

小生は、E-P1では気に為りませんでした。人其々ですね・

2．フラッシュの必要性

これは、使い方次第でしょう。
一応有った方が良いかも知れませんが、外付けフラッシュも有りますよ。
小生は、あほみたいですが、E-1用、D2X用にも外付けフラッシュ買って持ってますが、一度も使った事がないです。

書込番号：11622752

[Ｔ??]

じじかめの愛人さん

レスありがとうございます。内蔵フラッシュは重視してしまいますよね。家電量販店の店員さんにもすすめられました。ただ、やっぱり好きなルックスのE-P2に走ってしまいそうな感じです。

後継機が出そうなのでしょうか…。待つのも１つの案ですね…。

書込番号：11622774

[Ｔ??]

LE-8Tさん

レスありがとうございます。確かに液晶の荒さなど感じ方は人それぞれですね。ですが気にならないと言われる方がいらっしゃるだけでわたしは安心してしまいます。もちろん、購入の際には実物を目で見て判断しようとは思っていますが。
フラッシュはまだ使っていないとしても、使う機会がないとは限りませんよね。備えあればうれいなしだと思います。外付けフラッシュでもいいかなと思ってきました。

書込番号：11622815

[小鳥遊歩]

いままでE-P2使ってきて1回だけフラッシュ欲しかったことがあります。

中国からの留学生の方をディズニーシーへ連れて行ったとき、夜、記念撮影的な写真を何枚も撮ったのですが、フラッシュないと顔が暗くなってしまう。顔に露出を合わせると背景が不自然でノイズもかなり出るというようなことがありました。あと処理で露出を持ち上げて救済ってのにも限界がありましたね。

逆にどうしてもフラッシュが必要だと思ったのはそれ1回だけです。外付けストロボで対応しちゃうというのも手かも知れませんね。

書込番号：11622909

[Ｔ??]

小鳥遊歩さん

レスありがとうございます。フラッシュはあった方がいいときもあるけれど、無くてかなり困るものでもないようですね。確かに、納得です。

書込番号：11623025

[ジャンディ・ガフ]

E-P2を使ってます。
本体の液晶はAFで撮影するには十分ですが、MFでピント合わせをするときはVF-2を使っています。

書込番号：11623147

[Ｔ??]

ｼﾞｬﾝﾃﾞｨ･ｶﾞﾌさん

レスありがとうございます。VF-2評判よさそうですね。わたしの場合、今のところはとりあえずAFかなという気がしています。ゆくゆくは…という感じです。ですので、問題なさそうですね。安心しました。

書込番号：11623536

[Ｔ??]

みなさんのレスのおかげで、気持ちがかたまりそうです(^O^)改めて実物を見て触って、いい方向に検討したいと思います！

書込番号：11623565

[大好正宗]

Ｅ−Ｐ２，Ｅ−ＰＬ１どちらも使っています。
内蔵フラッシュに関して言えば、私の場合はこれを使うのは逆光時の近接撮影時にスローシンクロぐらいしかないですが、フラッシュは無くても困りませんね。他のカメラでも内蔵フラッシュを使うことはめったにないですから。
Ｅ−ＰＬ１はマウントアダプタを介してＣＯＮＴＡＸ−Ｇ用のレンズ専門で使っています。Ｅ−Ｐ２と比べてホールディングしやすく、拡大表示専用のボタンがあり、Ｅ−Ｐ２にないｘ１４表示が出来、ピンの山がつかみ易く、ＭＦがし易いです。
一方、Ｅ−Ｐ２は質感も良く、持ってて嬉しいカメラです。アートフィルタの数も多く、これで撮るのも楽しいです。背面液晶は悪いとは思いません。でもＶＦ−２を使用したほうが幸せになれます（これはＥ−ＰＬ１も同じ）。
どちらを一つを選ぶとするなら、使い勝手で、ＡＦ多用ならＥ−Ｐ２、ＭＦ多用ならＥ−ＰＬ１がいいと思います。

書込番号：11623566

[じじかめの愛人]

EP2に固まった様ですね。
あとは購入のタイミングですね。まちがいなく、秋頃までには、EP3を投入するでしょうから、発表を待って見極めるか…

書込番号：11623617

[Ｔ??]

大好正宗さん

レスありがとうございます。迷っている2機種なだけに、両方お持ちなのはかなりうらやましいです。

フラッシュですが、やはり重要視されていない方もいっぱいいらっしゃるんですね。わたしはフラッシュなしでどの程度写真が撮れるのかよくわかっていないため、こだわっていた部分があったのかもしれません。
また、やはりE-P2のルックスは素敵ですね。わたしはAF多用すると思いますし、ここはもうE-P2って感じですね…。

書込番号：11623663

[FJ2501]

ヒラタアブ　ストロボ撮影	夜景 PANASONIC 20mmF1.7	夜の花　PANASONIC 20mmF1.7	夜景　キットレンズ14-42mm

Ｔ??さん、

E-PL1とキヤノンEOS-1D3/5D2とE-3を併用しています。このところ一番撮影枚数が多いのはE-PL1です（笑）

＞1．E-P2の液晶の荒さは、不便になるほどではないか。

E-3よりずっと綺麗、5D2よりは落ちるけど、普通に撮影結果の確認なら問題なし

＞2．フラッシュの必要性

明るいレンズをすぐに買い足さない、夜間や暗い場所での撮影が多い場合はあった方が良いです。

E-P2は外付け電子ファインダVF-2と専用ストロボの併用が出来ません。
一方E-PL1は、シャッター速度の上限が1/2000秒です。

写真はストロボ撮影が出来た方が便利な小さい昆虫の飛翔、ストロボが無くても撮れる明るいレンズで撮った写真のサンプルです。

書込番号：11623691

[Ｔ??]

じじかめの愛人さん

はい、もうE-P2かなぁと…。3が出るのは確実なんでしょうか？確かにPENシリーズが次々発表されているので、それはありそうですよね…。

書込番号：11623695

[Ｔ??]

FJ2501さん

レスありがとうございます。画像も参考になります。
一旦わたしはレンズを買い足す予定はありません。また、夜間の撮影は結構ありそうですね…。なので、もしE-P2を購入するのであれば、外付けフラッシュも…と思っています。

書込番号：11623773

[じじかめの愛人]

昨年、オリンパスは3月にE620、8月頃EP1、12月頃EP2の計3機種発売。今年はまだ1機種ですからね。
間隔的にも秋頃と思います。EPL2は来年春という感じでしょうか。

キタムラではすでにEP1の展示品処分が始まってますし。

内容的にはセンサーはじめ大幅に進化するでしょう。

書込番号：11623775

[Ｔ??]

じじかめの愛人さん

なるほど…。でも今買ったとしてもきっと後悔はしないと思います。(あくまでおそらくですが…。)そういう期待を込めて考えてみようかな…というのが今の気分です。いつ気が変わるかはわかりませんが…＞＜

書込番号：11623825

[はらた]

E-P2でほぼ決まったようですが、E-PL1のフラッシュが決定的な場面を一つ

水中写真

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/ptep01/index.html

外部フラッシュと連動するために内蔵フラッシュが使用されます。

フツウはあんまり関係ないですね ^^; しつれいしました。m(_ _)m

書込番号：11624085

[Ｔ??]

はらたさん

レスありがとうございます。写真見ました、きれいでした。確かに日常的には使わないかもしれないですが、メリットには変わりありませんよね。
でも防水プロテクターって高いんですね！お値段にびっくりです。

書込番号：11624399

[うきうきにゃんこ]

フラッシュね。
あって困るもんでもないしＴ??さんが悩むくらいならE-PL1を選ぶのが無難なんじゃない？

書込番号：11624680

[Hiro Clover]

E-P2ユーザーです。
E-PL1とE-P2では値段にかなり差がありますので、
その点で問題なければ、実際に実物を店頭などで触ってみて気に入ったほうを選ばれたほうが後悔はないと思います。

少し気になったんですが、E-PL1とE-P2の背面液晶は、
E-PL1が2.7型23万ドット、E-P2が３型23万ドットで大きさはE-P2のほうが大きく、
ドット数は23万ドットで一緒です。

外見以外の大きな違いといえば、
E-P2にはある水準器がE-PL1には無い点と、
シャッタースピードの上限がE-PL1の1/2000秒に対して、
E-P2は1/4000秒な点でしょうか。
あとはアートフィルターの種類が違うなどありますが、
HPなどでじっくり調べられてから気に入ったほうを選ばれると良いと思います。

フラッシュはみなさんも書かれているように、使う場面はかなり少ないと思われます。

個人的には、E-P2の質感の高さは新機種が出ても色褪せないと思いますね。

書込番号：11624734

[OM1ユーザー]

E-P1＋パナソニック20mmF1.7

私はE-P1レンズキットを購入しましたが、背面液晶で困った事はありません。
外付けフラッシュも持っていません。
暗い所はもっぱらパナソニックの20mmF1.7です。
このレンズは開放F1.7が安心して使えますのでお薦めです。

>レンズを買い足す予定はありません。

などと言わないで外付けフラッシュ買うよりこのレンズを購入される方がいいと思いますよ。
背景をぼかした写真も撮れますし。

書込番号：11625074

[Ｔ??]

うきうきにゃんこさん

レスありがとうございます。

わたしは初一眼ですし、フラッシュも内蔵されているし、確かにE-PL1が無難な気もします。ただ、E-P2にもかなり惹かれる部分はありますので、実物を見て最終的な判断をしようかなというのが今の気持ちです。

書込番号：11626237

[Ｔ??]

Hiro Cloverさん

レスありがとうございます。

値段の差は気にしていないので大丈夫です。気に入ってしまえば、値段なんかそれほど気にならないはず！というスタンスですので。

2機種とも、主な仕様については一通り確認しました。ですので、あとは実物を見て触って気に入るかどうかってところですね！

書込番号：11626267

[Ｔ??]

OM1ﾕｰｻﾞｰさん

レスありがとうございます。

ﾊﾟﾅｿﾆｯｸの20mmF1.7は、単焦点レンズ？というものでしょうか？初一眼というのもあり、フラッシュがないと心細い気がしてしまい…。E-P2を購入するのであれば、レンズキットにしようかと思っていますが、やはりパンケーキは必要だと思われますか？

また、ちょっと気になったのが…
＞背景をぼかした写真も撮れますし｡
ズームレンズだと、背景をぼかした写真は撮れないということですか？それとも、ズームレンズの方が不利という程度でしょうか？

書込番号：11626295

[OM1ユーザー]

>Ｔ??さん

パンケーキは単焦点レンズで厚さが薄く設計されたレンズです。
キットレンズのズームレンズの半分位の厚さになり持ち運びが凄く楽になります。
E-P2のレンズキットにした場合パンケーキはもちろん必ずしも必要ではありません。
レンズキットのみで撮られてどうしてもパンケーキが欲しいと思われる様になったら購入されればいいと思います。
背景をぼかした写真を撮るのには色々な法則があり過去に沢山のスレが有りますし、ネットなどで検索し、実践して覚えられるといいと思います。
その中で
1.絞り値が小さい程ボケる。
2.焦点距離が長い程ボケる。
というのが有ります。
1.は20mmF1.7が有利ですし、2.はキットレンズの42mmが有利です。
同じ20mmの時は明らかにパンケーキの方が有利になります。

もう一つパンケーキは暗い所で撮影する場合も絞り値が小さくシャッタースピードが早くなるので有利です。
さらにこの20mmF1.7は神レンズと言われるくらいシャープな写りです。
キットレンズは広角から中望遠までズーム出来ますし写りも素晴らしいレンズで便利です。
したがって両方有れば幅広い色んな場面でいい写真が撮れる可能性が高いという結論になります。
でもどんなレンズがどんな場合に必要かという様な事が分かる様になってからレンズを増やしていかれればいいと思います。
そんな事よりもっと気軽に写真を撮りたいということでしたらE-P2で苦労するより、内蔵フラッシュのあるE-PL1の方がいいと思います。

書込番号：11626584

[Ｔ??]

OM1ﾕｰｻﾞｰさん

レンズにより得手不得手があるということですね。非常にわかりやすいレスで助かります。パナのパンケーキの購入も視野に入れてみます！即購入か、ズームレンズを使いながらか…も含め^^

手軽に簡単に写真を楽しみたい気持ちはあります。ただ、長い付き合いになることを考えると…というところもありますね。悩みますね。悩んで悩んで納得できる答えを出そうと思います。

書込番号：11627119

[Feちゃん]

>20mmF1.7は神レンズと言われるくらいシャープな写りです。

さすがに大袈裟じゃないですか？(＾＾；
確かに良いレンズですがオリンパスのパンケーキとそこまで大差無いですよ。

書込番号：11656783

[Ｔ??]

無事E-P2を購入しました。レスをしてくださったみなさま、ありがとうございました(^O^)

書込番号：11671030

[禁・禁煙]

スレから離れますが…。
私もネットでの評判を頼りにパナのパンケーキ購入しました。
そんなに変わらない。。。と言うのが正直な感想です。
私はE-P1を使用しているのでデザインがマッチしているのでオリパンの方が良い位です。

書込番号：11710609

単焦点中望遠レンズ

[ooogi]

今、所有しているレンズがキットレンズの14~42mmとパナの20mmなので
e-p2に単焦点の望遠レンズをつけてみたい、と思っています。
候補としてはFA77mmF1.8 Limitedなんかが良さげかと思っています。
理由は重量が軽く、F値が小さい、あと見た目が合いそう。。というところです。

マウントアダプターを通してこのレンズを使用する場合に、AFができない以外に制限される機能はありますか？
また、e-p2につける単焦点の中望遠／望遠レンズでおすすめのものがあれば教えて頂けますか？

撮りたい被写体は、ある程度離れた距離からの人物、背景をぼかしての風景・小物、などです。

書込番号：11624830

[infomax]

ディスタゴン35mmF2

書込番号：11624964

[乱ちゃん（男です）]

フォーサーズマウントをかまして、この辺http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.htmlかなあ。

換算１００ｍｍなので中望遠と言えるか微妙なところですが。

書込番号：11624975

[LE-8T]

現行レンズならばペンタックスのFA Limited 3本はMFし易いピントリングなのでお勧めですよ。
中古ならばヤシコンレンズ群が、お勧め出来ます。OMズイコーの50mm F1.4も良いでしょう。

ただ、VF-2を使った方が　多分ピント合わせが楽に為るし使い易く為るでしょうね。

書込番号：11624985

[Ein Hu..ftbein]

私はE-P1に、コシナ1.4/50ZS付けてるのがお気にです〜！


ピントリングまわしやすいですよね〜、やっぱり最初からMF用に作られたレンズは♪w

望遠としてはオリZD150mmF2も使ってますけど、取り扱いは100mm相当の1.4/50ZSのが上ですね〜
150mm、出てくる絵は良いのですが、重くて大きくて遅いです♪


FA77よさそ〜ですよね〜、私も銀の奴、狙おうかなぁ〜

書込番号：11625714

[小鳥遊歩]

FA77はすごくいいレンズだと思うのですが、どうも、イメージサークルの半分以下のところしか使わないのにM4/3用に買うというのがもったいないような気がしてしまう自分がいます。笑

もともと持っているんなら文句なしなんでしょうが。

僕なら同じPENTAXのDA70にするかな。マウントアダプターに絞り調整環がついているタイプじゃないといけなくはなりますが。。

書込番号：11625730

[メカロク]

ooogiさん、こんにちは。

私は、E-300（ほぼ引退）／E-3／E-P2 で、他規格（OLYMPUS-OM マウント／NIKON-F マウント）レンズを多用しています。

さて、一般的なマウントアダプタは、マウントの形状を変換し、フランジバックを合わせるだけの、いわば、単純な円筒です。
　　絞りリングのない機械式絞りレンズの絞りを操作できるもの、電子チップを取り付けて、
　　焦点距離情報や絞り情報を手入力し、ボディーに伝えることができるもの
　　（電子マウントアダプタ）も、出てはいます。
　　
つまり、一般的なマウントアダプタを介して他規格レンズを装着しても、カメラボディーとの間で、（機械的／電子的）情報交換ができませんので、

　１．全て、MF になり、フォーカスエイド（合焦を光や音で知らせる）も働かない。
　　・例え AF レンズであっても、AF は働かない。
　　・電子マウントアダプタを使えば、フォーカスエイドは働くようです。
　　
　２．絞りをボディー側からコントロールできない。このため、
　　２−１．自動絞りが働かない。
　　　　自動絞り：レリーズした瞬間に、設定値まで自動的に絞り込む機構。
　　　　　・レリーズするまでは絞りが開放のため、ファインダーが明るく、
　　　　　　ピントやフレーミングの調整がやり易い。
　　　　　・現在の機種は、ほぼ 100%、レリーズ後には開放に戻る「完全自動絞り」を採用。
　　　　　　　　　
　　２−２．AE（自動露出）は、「A（絞り優先）モード」のみとなり、「P（プログラム）
　　　　 モード」や「S（シャッター速度優先）モード」は働かない。
　　　・「P モード」に設定しても、「A モード」として作動する。
　　　・勿論、「M（マニュアル）モード」で撮ることは可能。
　　　・OM マウントのレンズは問題ないが、絞りリングのないレンズでは、絞り開放で
　　　　撮るしかない（CANON-EF マウントレンズの場合）／絞りを調整できる
　　　　マウントアダプタもあるが、絞り調整はアバウトで絞り値も明示されない・・・
　　　　などの問題もある。
　　　　
　３．IS（手ぶれ補正）を正常に働かせるには、焦点距離を設定（選択）する必要がある。
　　・マイクロフォーサーズレンズやフォーサーズレンズの場合は、レンズ情報から自動設定
　　　するため、設定の必要なし。
　　・電子マウントアダプタ（の一部？）は、焦点距離を設定でき、それをカメラボディーに
　　　伝えて、自動設定できる？
　　　
　４．レンズ情報（焦点距離や絞り値など）が、Exif に記録されない。
　　・このため、どのレンズを使ったか？／絞りはいくつにしたか？・・・などは、
　　　メモするか、記憶する必要がある。
　
など、「何でも自動」に慣れた人には、かなり使いにくいものになります。

また、オールドレンズは、当然のことながら、「デジタル対応設計」にはなっていませんので、デジタルカメラで使用すると、レンズもカメラも、実力を発揮できないこともあります。

ooogiさんも、１，は覚悟されているようですが、私の場合、１．と２−２．については、マクロ撮影が大半を占めるため、元々 AF で撮ることは少ないし、AE も元々「A モード」以外は殆ど使わないので、殆ど問題になりません。

２−１．は、手持ち撮影や動くものの撮影の際には、かなりのハンデとなります。
つまり、自動絞りが働かないため、絞り開放で撮影する場合を除いて、
　ａ．絞り開放でピントを合わせ、レリーズの直前に絞り込む。
　ｂ．絞り込んでからピントを合わせ、そのままレリーズする。
のいずれかの方法を採ることになりますが、
　ａ．の場合：絞り込みの動作でカメラが動いたり、絞り込みの動作の間に被写体が動いて、
　　　　　　　ピントがずれる虞が大きい。
　ｂ．の場合：ファインダーが暗くなるとともに、被写界深度が深くなるので、
　　　　　　　ピントが合わせにくく、ピント精度も低下する。
という問題があります。

私の場合は、殆ど手持ち撮影のため、当初は、常時開放になるようにマウントアダプタを改造して、レンズのプレビューボタンで絞り込んだり（OM マウント／望遠レンズや縦長構図ではプレビューボタンが押しにくい）、ワンタッチで絞り開放にできる薄い中間リング（E2 リング）を併用して（F マウント／ある距離より遠方にはピントが合わない）、ａ.で撮っていましたが、それも面倒になり、絞り開放か、せいぜい F5.6 くらいまでに止めて、ｂ.で撮ることが多くなっていました。

因みに、EVF やライブビューでは、絞っても明るい画像を見られるので、この問題も、かなり解消できます。
　・絞ると被写界深度が深くなる点は解消できませんが、ファインダーが明るいことは、
　　非常にありがたく、専用レンズを使っているときでも、「夕方や森の中など薄暗いときや
　　薄暗い場所では、E-3 より E-P2 の方が遥かに使い易い！」と、私は感じています。
　・E-3 でも、勿論ライブビューは使えますが、私は、あのバタバタ動作にはどうしても
　　馴染めず、殆ど使っていません。

（字数制限のため、分割します）

書込番号：11625742

[メカロク]

（続きです）

３．については、レンズ交換するたびに焦点距離を設定するのは面倒ですし、それよりも問題なのは、よく忘れます。
なお、電子マウントアダプタの焦点距離入力は、カメラボディーで設定する場合の何倍も面倒なので、レンズごとに高価な電子マウントを用意するなら便利でも、何本かのレンズで共用する場合は、「却って不便！」ということもできそうです。

４．については、E-P シリーズにはアフレコ機構が備わっているため、これを活用しています。
つまり、使用したレンズ／装着方法（中間リングやテレコンの併用／逆付けなど）／絞り値などの組み合わせを変えるたびに、同じ組み合わせで撮った１枚目に、その組み合わせを録音しておくことにしましたので、どんな組み合わせで撮ったのか迷うことが少なくなりました。
　・アフレコそのものを忘れることは時々ありますが、その場合でも、前後のアフレコ情報
　　から、以前よりも思い出し易くなりました。
　・勿論、花や動物などの被写体名などをアフレコすることもでき、私も多用しています。
　・因みに、使用カメラの区別は、ファイル名の１桁目を変更することで、対応しています。

まぁ〜、何れの問題も、５０年ほど前のカメラなら当たり前のことでしたし、
　・それほど旧くはない OLYMPUS-OM レンズでさえ、純正 OM ボディーに装着しても、
　　AF は働きません（元々 AF カメラでも AF レンズでもない）。
私なんか、「困難を伴ったり、手間が掛かったりするからこそ面白い！」と、他規格レンズ遊びを続けています。

なお、E-P2／E-PL1 なら、ほぼ全てのレンズで手振れ補正が効き、高精細・高コントラストで、常に明るい EVF（VF-2） が使えますので、ファインダーを覗きながら撮れることと相俟って、「現時点では、他規格レンズ遊び（動体撮影を除く）には最強のカメラである。」と、私は考えています。
ただし、超ローアングル撮影の多い私にとって、この EVF（VF-2） が縦長のローアングル撮影に対応していない（縦長に構えて上から覗くことはできない）点だけは、非常に残念です。

余談ですが、私は、撮影倍率３倍（35mm 判換算６倍相当）強の超マクロから、720mm（同 1,440mm 相当）の超望遠まで、E-3 や E-P2 はもちろん、手振れ補正のない E-300 でも、ほとんど手持ちで撮影していますが、撮影倍率が大きくなったり、焦点距離が長くなると、７倍とか１０倍とかの拡大モードでは大き過ぎて、手持ちでは使いにくいので、（EVF の）拡大モードは、ほとんど使いません。
　・私は、E-P2 は 100% EVF 使用で、背面液晶での撮影はありません。
　　　「背面液晶はなくてもいい！」とさえ考えています。
　・２〜３倍程度の拡大モードを、是非追加して欲しいものです。
　　
以上から、私は、次のように考えます。
　１．他規格レンズ遊びは、困難を伴ったり、手間が掛かったりする。
　２．それを厭わない、或いは、そこに喜びを見出せるなら、他規格レンズ遊びは面白い。
　　　それが厭なら、手を出さない方が良い。
　３．他規格レンズ遊びをするなら、E-P2（E-PL1）＋VF-2 がお勧め。

以上、少しでも参考になる内容がありましたら、幸いです。

書込番号：11625769

[写画楽]

こんにちは
詳細はメカロクさんのコメントを参照していただくとしまして、
使って面白いと思ったのはNOKTON classic40mmF1.4。
実用目的で使っているのはヤシコンMakro-Planar60mmF2.8。
ブログにレンズごとのタグがあります。

とりあえずNOKTON classic40mmF1.4のサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/NOKTON40mmF1%2E4/

しかし、使用頻度はAF可能なレンズほどあがりませんね。（笑

書込番号：11626280

[赤ん坊少女]

ぼくはライカマウントの 90mmを常用ですが手持ちでも十分に行けます。
ライカマウントの中古を探すのもたのしいですよ。

書込番号：11626305

[フクロウ男爵]

ペンタックスのD FA　マクロ100mm　F2.8WR　はどうですか？

このレンズをGF1に使用するために、先週マウントアダプターを買いました。

雨だったのでまだ外で試し撮りしていませんが、少し触った感じでは、

マクロレンズなのでMFの微調整がやり易い、換算200mmなので望遠効果が大きい。

でも340gと軽量です。

私は離れた（近づけない）ところから花を撮るのに使用するつもりです。

書込番号：11627781

[メカロク]

90mmF2.8<F2.8>	90mmF2.8＋EC-14<F4.0>	90mmF2.8<F2.8>	90mmF2.8<F2.8>

＞e-p2につける単焦点の中望遠／望遠レンズでおすすめのものがあれば教えて頂けますか？

こちらへのレスを、失念していました（汗）
私が E-P2 で最もよく使うレンズは、TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO（NIKON-F マウント）です。
ご存じかと思いますが、花マクロ用としては定番のレンズで、ボケが素晴らしく、ピントリングの感触も極上です。

マクロレンズですので、最短撮影距離まで近づいても破綻しないし、180mm 望遠レンズの画角相当ですので、近づけない昆虫を撮るにも楽で、また、静物の質感も良く出して呉れます。
　　私は撮ることがありませんが、ポートレートにも良いようです。

添付以外にも、私のブログには、この組み合わせで撮った作例が多数ありますので、よろしければ、ご覧ください。
　　ブログの右の欄の、文字のある部分の下の方に、「検索」窓がありますので、そこに「90mmF2.8」と入力し、
　　その下の窓で「このブログ内で」が選択されているのを確認してから、「検索」ボタンを押すと、
　　このレンズで撮った作例を掲載した日の記事だけ表示されますので、作例の上の撮影データで、
　　この組み合わせの作例をご確認ください。
　　

書込番号：11628186

[Tako Tako Agare]

E-P2+OM90mmF2.0

ooogiさん、こんばんは。

私が最近ハマっているレンズがOM90ｍｍF2.0マクロです。E-P2に付けると180mmF2.0という
望遠マクロになり、吐き出す画も素晴らしいです。これはお勧めですよ。

先日訪れた信州の栂池自然園で写したシラネアオイをアップしておきます。

書込番号：11628411

[ooogi]

みなさん、素人の迷いに多くのご意見・アドバイスありがとうございます！
早速中古カメラ屋さんを回って、いろいろ見てみたいと思っています。

＞infomaxさん
ディスタゴン35mmF2、検索してみました。
カールツァイスのレンズなんですね。
まずレンズの名前を覚えるのが大変です。。。

＞乱ちゃん（男です）さん
マクロレンズですね。
フクロウ男爵さん・写画楽さんからもマクロを薦めて頂いてまして、マクロレンズについて詳しく調べてみようと思います。マクロは被写体を大きく写すことをのみ目的としているレンズだと思っていましたので、ポートレートが得意とは意外でした。

＞LE-8Tさん　
ヤシコンレンズ、これも新しい言葉でした。。
新宿の戸山にある「極楽堂」というカメラ屋さんに行ってみようと思います。
VF-2は持っています。VF-2でピン合わせをしてみたい！です。

＞Ein Hu..ftbeinさん　
コシナ1.4/50ZS、こちらもカールツァイスのレンズですよね。
LE-8Tさん・メカロクさんも書かれている「ピントリングの扱い易さ」はやっぱり大事なんですね。オリZD150mmF2、重くても良い画が撮れるのはうらやましいです。

＞小鳥遊歩さん
イメージサークル。。検索してみました。が…、勉強します。
FA77とDA70ではDA70の方が安いですね。小さいし。
こちらも候補に入れさせて頂きます。安い小さいで選んじゃいけないか。

＞メカロクさん
長文でのアドバイス、ありがとうございます。マウントアダプタを改造！されて使ってらっしゃるんですね。もう想像もつかない世界です。
オールドレンズを使われている方はどこかしら手間を楽しんでられるように感じます。素敵なことですね！

マクロ撮影されたお写真、拝見しました。e-p2でこんな写真が撮れると思うとワクワクします。その前にもっと精進せねば。。。

＞写画楽さん
ブログ、拝見しました。
NOKTONといえばやはり夜の撮影、とありますが、暗いところでの撮影に強いレンズなのですか？
「使用頻度はAF可能なレンズほどあがらない」、そうなってくるんですね！

＞赤ん坊少女さん
はい、ライカレンズ、WEBで見て、良さげですね。
（値段が）高そうなイメージです。
ライカの中古レンズはあまり出回っていないのでしょうか。。。

＞フクロウ男爵さん　
ペンタックスのD FAマクロ100mm F2.8WR、望遠マクロレンズ、というのでしょうか。良いですね。ちなみに、マウントアダプターはどちらのを買われたのですか？

＞Tako Tako　Agareさん
OM90ｍｍF2.0マクロ、こちらもいいですね、中古市場には出回っているのでしょうか。。


頂いたアドバイスによって選択の幅がかなり広がった（広がってしまった笑）と感じます。とくに、今まで候補に入れていなかった（知らなかった）マクロレンズというカテゴリーについて、調べてみようと思います。
他に気になっているワードは
ヤシコン
コシナ
NOKTON
OM
ライカ
メーカー名だったり発売元だったりばらばらですけど。。

まずはディスカバリーフォトさんでマウントアダプターを買おうと思います。
その前にマウントをきめないといけないか。。
んーーしかし、ほんとに悩みますよね。。
みなさんはどうやって購入するレンズを決めていますか？
週末にでも店頭で実際に付けて試してみます。

みなさん、本当にありがとうございます！

書込番号：11629323

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｏｏｏｇｉさん
マウントアダプター付けてしまうと
どのレンズも・・・
コシナレンズは、どうかな？

書込番号：11629507

[LE-8T]

小生が今　探してるレンズは、OMズイコー 50mm F1.4なのですが通販では無く自宅付近のカメラ屋さんやキタムラ店舗で気が向いた時に探してるので見つからないですね。

今まで2本所有してましたが、甥っ子にOM40をあげた時に着けて渡したのと、カメラを始めた友人にE-300とアダプター付きで無償譲渡したので　現在持ってません。

上記理由で一時期OM用アダプターも持って無かったのですがヤフオクで再購入しました。
アダプターは、稼働部品が無いし、レンズも無いのでヤフオクで掘り出し物を探すのも良いかも知れませんよ。

書込番号：11629620

[フクロウ男爵]

ooogiさんこんばんは。

私が買ったマウントアダプターは、宮本製作所(RAYQUAL)の絞りリング付きのものです。

大阪の中古カメラ屋さんで、21420円（税込）でした。

正確な絞り値は分かりませんが、絞りリングに目盛りとクリック感があるので、

使い易すそうです。

書込番号：11631869

[写画楽]

>NOKTONといえばやはり夜の撮影、とありますが、暗いところでの撮影に強いレンズなのですか？

F1.4ですからとりたてて有利と言うほどではないのですが、
もともと、全般的に夕暮れ以降の撮影が多いこともあって、
使用時は頼もしさは感じます。
当然ながら深度は浅いですね。
同じ系列でＦ1.1なんていうものもありますね。

書込番号：11632260

[Tako Tako Agare]

ooogiさん、こんばんは

90mmのマクロ、余り出てこないですね。私はMapカメラで購入しました。今年になって私の
知る限り3本、MapカメラのHP上に登場しています。

LE-8Tさん、MapカメラのHP上にOM50mmF1.4出ていますよ一度確認されてはどうでしょうか。
アドレスを張っておきます。

http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?page=1&view_type=

書込番号：11632317

[ooogi]

今日は会社の同僚にもいろいろレンズについて聞いてみました。
ただ、CANONユーザーばかりでPENがいないため、なかなか話がマッチせず。。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
コシナ、ぜんぜん知らないメーカーでしたがいろいろ調べてみます。


＞LE-8Tさん　
僕もキタムラには何度か行ってみました。
みなさんは新宿・渋谷近辺だと主にどこのカメラ屋さんで中古レンズを
探しているのですかね。。。

ヤフオク見てみました。
マウントアダプターが安いので￥5,000前後ですね。
思ったより安い…


＞フクロウ男爵さん　
宮本製作所さんのマウントアダプターは評判良いみたいですね。
ディスカバリーフォトさんの￥10,000以下のものとの差異は絞りリング有り無し、のみなんでしょうか？


＞写画楽さん　
なるほど、検索して作例を見てみましたがボケがよくでていますね。
F値1.1とは。。すごい。。


＞Tako Tako　Agareさん
今年に入って3本のみ！やはり中古レンズ屋さんには足繁く通わないと
お目当てのレンズには辿りつけない、ということでしょうか。。

書込番号：11633693

[LE-8T]

Tako Tako　Agareさん

有難うございます
MapカメラのHP見させて頂きました。
幾つか有りましたが、レンズに曇りが見られるとの事で残念です。

ついでにキタムラの中古を見たら1本有りました。
こちらは、レンズの状態はABで　埃が見られるとの事。曇りに関しては記載無しでしたのでポチィとしました。
売れてなければ近くの店まで届くので良く見て購入したいと思います。

MAPやキタムラの中古レンズ見てて感じたのは、以前から見ればOMズイコーレンズも高く為ってるかもです。

ooogiさん

この板を立ち上げて頂いたおかげで　再々度OMズイコー50mm F1.4が手元・・・有難うございました。

小物撮りに90mm F2は良いですよ。

書込番号：11634048

[freakish]

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8	LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8	NewFD85mmF1.8	NewFD85mmF1.8

中望遠として使うならやはり、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8が良いと思います。描写は良いし、AFもバッチリです。

90mmクラスのμ4/3単レンズは今のところないので、私はNewFD85mmF1.8を使っています。当然AFは使えないものの、描写はピカイチです。

書込番号：11646741

[LE-8T]

OMズイコー50mmが、近所のキタムラに届いたとの事で見に行ったけど　とてもABとは思えない程埃の混入が有りました。
取り寄せて貰って　初めてキャンセルしました。

書込番号：11650183

[Tako Tako Agare]

LE-8Tさん、こんばんは

OM50mmF1.4残念でしたね。でもこのレンズは結構Netでも出るので、豆にチェックすればきっと
良い出物に出会うと思いますよ。

書込番号：11650529

[gintaro]

・他の方からも指摘がありましたが、フルサイズ用に設計されたレンズをマイクロフォーサーズで使うというのは、贅沢で、良い面もありますが、無駄も多く、コスト的には効率が悪いです。
もちろん、趣味の話なので、そういうのを否定はしませんが、特に知識のないうちは、比較的コンパクトなレンズ、価格のリーズナブルなレンズに限って探したほうがよいと思います。

・中望遠の代表である換算90mmとか100mといったレンジには、他の方も紹介されてた、
パナソニック-ライカ45mmF2.8Macro（アダプタ不要）
オリンパスED50mmF2.0Macro（フォーサーズアダプタ介してAFが使える）
といった、評判の良いレンズがあります。
あえて他マウントから探す必要性もないように思います。
(マクロレンズというのは、近づいて大きく撮れるレンズですが、離れたらだめということはありません。レンズによってはAFがスローになることはあります。)

・FA77があがってることから、スレ主さんが求めてるのはもう少し長いレンズなのかもしれません。アダプタの使い勝手はわかりませんが、私もPentaxDA70mmF2.4の方がお勧めでしょうか。
中望遠というよりしっかり望遠になりますが、手ごろな価格で、比較的小ぶりなものとして、
コシナAPO-LANTHER90mmF3.5
なんかもありますね。

書込番号：11653775

[Limited☆衝動飼い]

こんばんは

PENTAX k-7/K200D用としてFA31.43.77Limited・DA15.21.35.40.70Limited
D FA 100MACRO WR を持っていてサブで買ったE-PL1用にレイコールの
アダプタをつけて使っていますが･･･
ノッチ付きの絞り環が付いていてレイコールはFALimitedには便利ですよ。
普段はパナ20mm・45-200mmズームを使っています（楽なモンで＾＾；）

私のお勧めはライカズミックスR50mm/F1.4とかフォクトレンダーノクトン50mm/驚きのF1.1）
ニコンノクトニッコール58mm/F1.2s
当然中古で待ちですけどｗ

書込番号：11660880

[jet_b]

開放F値がF2以下のオールドレンズでは
開放からZD50mmF2やLEICA D25mmF1.4、LumixG20mmF1.7並に
シャープなレンズはありません。

なのでいっそ写りが悪い独特感を楽しんではいかがでしょう。
OM55mmF1.2とか対極で面白いですよ。

書込番号：11661191

[Limited☆衝動飼い]

FA77Limitedとレイコール	DA70Limited	D FA100MACRO MR	FA43Limited

E-PL1なので参考になるか判りませんが
FALimted/DALimitedをレイコールのアダプタで付けると
こんな感じになります。

書込番号：11681011

縦位置で撮った写真をPhotoshopで加工する時

[むぎむぎ♪]

上手く伝わるように説明出来るか心配なのですが、よろしくお願いいたします。

デジカメで撮った写真を、複数枚、ブログ用に加工する時(ふちをぼかしたり縮小したり)、Photoshopで「ファイル」→「自動処理」→「バッチ」でいっぺんに処理しています。
今までのデジカメのデータの場合、そのやり方で加工し、そのあと縦位置の写真だけを縦位置に直していました。

今月P2を買ったばかりです。

P2のデータは、Photoshopで見る時、縦位置で撮ったものが縦位置で表示されます。これを縦位置に表示させたくないのですが、どこかに設定があるのでしょうか？「回転再生」というところはオフにしています。

どうしても縦で撮ったものが縦に表示されてしまうので、縦位置に表示されたものを横位置で撮影されたものと一緒に、いっぺんに自動処理するためには、まず「自動処理」を行う前に下準備として「縦」→「横」に直し(90度回転させ)保存すればいいか！と思い、まずそれを実行。その後、さあ、加工しようと画像を表示させると、また縦位置で表示される〜・・・（×_×）どうして〜っっっ！？

何か私のやり方が間違っているのでしょうか？
縦位置で撮った写真も、自分で手を加えるまで横位置で表示させたいのですが設定の方法をもしご存知でしたら教えていただきたいです〜。とーっても困っています。

書込番号：11651545

[霧Ｇ☆彡。]

むぎむぎ♪　さま　はじめまして

パソコンのＯＳは何を使っていますか？

書込番号：11651679

[むぎむぎ♪]

あ、OSによっても違うのですね。
今日、Photoshopを使ったパソコンはXPです。

書込番号：11651710

[霧Ｇ☆彡。]

なるほど

ビューアーが勝手に縦構図で撮影された情報を読み取り縦構図に変更してしまう
ことがありますので

画像ビューアー　ＶｉＸをダウンロードして
このソフトで参照する画像フォルダを指定して
サムネイル画像（画像一覧）を見てみてください

http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/vix.html

このソフトで縦横変換が簡単にできますので・・・

書込番号：11651744

[manamon]

初期段階にPhotoshopで縦位置表示されるのは正常だと思います(縦撮り)
横に向けて保存したのに、縦のままということは 横になってないということです^^;
画像は横向きでないと駄目なのでしょうか？？
＞ふちをぼかしたり
この処理が横(位置)でないと駄目なのか分かりませんが、
縮小(拡大)のみなら縦横関係なく比率を保ったまま長辺リサイズができますよ。
細かい設定はありませんけど、ブログ(WEB)用なら問題ないと思います。
自動処理>画像のフィット です

書込番号：11651899

[むぎむぎ♪]

霧Ｇ☆彡。さん

＞ビューアーが勝手に縦構図で撮影された情報を読み取り縦構図に変更してしまう
ことがありますので

そんな事があるのですねー。パソコンがおりこうになりすぎたのですね。

manamonさん

＞画像は横向きでないと駄目なのでしょうか？？

説明が足りなくて申し訳ありません。
「自動処理」をする時に、あらかじめよく使う処理を「アクション」として登録しておき、その「アクション」を複数の写真に一気に実行しています。

その「アクション」の中に「画像解像度」の縦横のpixel値を指定してあるので、横位置の写真の中に縦位置の写真が混ざっていると、縦位置の写真は私の望む仕上がりにはならないのです。(具体的に言うと、下半分くらいが消えて、上半分で指定のpixel値に出来上がってしまう)

今までは縦位置で撮った写真も「自分で縦にする」までは、Photoshop上で開いても横に表示されていたので問題はなかったのですが、なぜかP2の画像はおりこうすぎて(？)縦で撮ったものは「あくまでも縦」に表示されてしまうようです。

解決方法としては、縦位置での「アクション」を新規に登録すればいいのですが、毎回「横位置の写真」「縦位置の写真」と分けて二度バッチをするのがめんどうだなーと思い、今までどおりに出来れば一番ラクなんだけど〜と思って質問させていただきました。

「縦位置である事」は、設定などでも、どうにも変更できないのでしょうか・・・。

書込番号：11652120

[manamon]

大半を理解してるつもりでしたが．．

＞その｢ｱｸｼｮﾝ｣の中に｢画像解像度｣の縦横のpixel値を指定してあるので､
横位置の写真の中に縦位置の写真が混ざっていると､
縦位置の写真は私の望む仕上がりにはならないのです

画像解像度は縦横指定だから、画像の向きが変わるとおかしくなりますよね、、
で、画像のフィットじゃ解決できないことですか？

書込番号：11652156

[あふろべなと〜る]

ああ、勝手に回転されるとレタッチするときも面倒ですよね…

そもそも撮った写真をカメラでチェックするときも勝手に縦になると小さくてわかりにくいし…
ほんとにいらない機能です
まあ自分の使い方ではですけどね

最近のってデータの縦横を区別するかの選択と、背面液晶で縦を縦に表示させるかの選択の二つなかったでしたっけ？
後者だけＯＦＦにしてるとかってことはないのかな？

書込番号：11652340

[manamon]

あー そういえばカメラに縦位置のものをどうするか設定がありましたね。
縦位置撮影のものは縦で表示されたほうが見やすくてそればかり使ってます。
自分のカメラだと、カメラと(か)PCで自動回転するかしないが選べます。
ビューアによってはこの設定を反映しないものもありますけど。
P2はどうなんでしょう？

書込番号：11652549

[むぎむぎ♪]

皆様、いろいろとありがとうございました。
いろいろと試行錯誤してみました。

★取説の81ページ「回転再生」のところには
「１コマ再生中に撮影した画像を回転して表示する事が出来ます。縦位置で撮影した時などに便利です。カメラを回転させても、自動的に正しい方向で画像を見る事が出来ます。
●回転表示した画像は、その状態でカードに記録されます。」・・・と書かれていました。

★撮影した画像をただ単にエクスプローラで見ると、縦位置のものも横に表示されています。縦位置の画像をclickして見ても横位置に表示されました。

★Photoshopで表示すると、かたくななまでに(笑)縦位置になります。

★縦位置の画像を「９０度回転」させて横位置にして「保存」しても次に開くと縦位置になっています・・^^;。ただ「別名で保存」すると横位置になったまま開けました。

★Photoshop側の設定があるのかもしれません・・・が、私にはわかりません（∨∨）

★結果として「縦位置の写真をブログ用に縮小するアクション」を新規に登録しました。これで問題は解決いたしました。

manamonさん
「画像のフィット」ってやったことなかったです。
今度、試してみます。
深夜にもかかわらず、いろいろとありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。

あふろべなと〜るさん　
私も画像を勝手に回転されたくないです〜。
撮った画像をテレビで見る方は回転された方がきっと便利ですよね。

もしかして隅から隅まで取説を読めば「回転されない方法」があるのかもしれません〜。
ありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：11653151

[あふろべなと〜る]

あらら…

そんな余計なおせっかいの無駄な自動化をフォトショップが強制的にやるとは思えないのでどこかに設定があるのではないですかね？

僕のフォトショップは古いからならないし、エレメンツ８もならなかったが…


ちなみに僕はレタッチするときに画面を広く使いたいから縦位置も横のままレタッチします
撮る写真の９割以上縦位置ですがそうします(笑)

書込番号：11653230

[manamon]

私の環境でも、エクスプローラとビューアは横向きですよ。
カメラの設定を変えても変わらなかったはずです。
覚えてたら確認します^^;

＞Photoshopで表示すると､かたくななまでに(笑)縦位置になります｡

ま- 画像が縦なんでしょうね^_^;
Photoshopに設定はなかったはず(自信が..笑)


別名で保存は自分の中で基本にしてます。
上書きだと、元の画像情報が(一部？)残るんじゃないですかね。
画像のフィットは便利ですよ。
例えば、縦600px横600pxで指定しておけば画像の長辺がそれに収まるように(600px)比率を保って調整してくれます。
これだと、画像の縦横が混ざっていても大丈夫です。
まあ、あらかじめ分けて処理するなら必要ないですけど^^;

書込番号：11653398

[KC-ELP-YES-PF]

スレ主様の質問の答えにはなってないですが、どうも理解できない現象なのでほかの方の意見も聞きたいですね。

私もphotoshopでよくレタッチしますが、画像が自動的に縦位置になったことは一度もありません。
カメラの液晶画面で「縦位置に表示する」という設定にしていたときも、カメラでは自動的に縦位置で表示してましたが、それをＰＣにとりこんでphotoshopで表示すると横位置にしか表示できませんでした。

だからphotoshopで自動的に縦位置に表示されるということがどうしてもわかりません。
それとも私の理解不足でしょうか？

書込番号：11654072

[manamon]

エクスプローラと純正ビューア	Photoshopでの表示

訂正します。
縦位置で撮影した画像(縦位置画像回転表示をする＝Photoshopで縦に表示される)を、
画像を(横長に)回転させ上書き保存したものを再度Photoshopで開いてみましたがちゃんと横向きで表示されました。

手元のカメラには「縦位置画像回転表示」という項目で、画像表示をどうするか指定できます。
内訳は、カメラとPC、PCのみ、しない の3通りです。
順に、カメラとPCで回転表示する、PCで回転表示する、なにもしないです。
PCの場合ビューアが反映しないと、この設定をしていても回転表示されません。
画像は、縦位置回転表示「しない」と「する」の順です。
エクスプローラでは両方横向き、純正ビューアでは設定通り、Photoshopでも設定通りです。
画像の「Photoshopでの表示」にも付けましたけど、画像情報を見てみると
しない：「先頭の行が上、列が左(回転なし)」　する：「先頭の行が右、列が左(左90度回転像)」とあります。
これは、撮影方向で変わりますがこの情報を元にそれぞれ回転表示しているんでしょうね。実際はただの数値です。
なので、カメラで回転情報が付け加えられるとその向きで表示されてしまいます。
カメラに設定がなければ事後処理でなんとかするしかありません。
エクスプローラでは反映されませんから、一見分かりません..

一言で言ってしまうと、Photoshopで(自動的にではなく)縦向き画像として開かれるのは画像情報に回転情報があるからです。
Exif編集してその情報を回転しない様に書き換えればPhtoshopでも横向きに表示されますよ。

＞結果として「縦位置の写真をブログ用に縮小するアクション」を新規に登録しました。これで問題は解決いたしました。
良かったですね。でも、一括処理がしたいっていうのが本音ですよね？(笑)

書込番号：11654668

[むぎむぎ♪]

KC-ELP-YES-PFさん　
私も今までに一度も(今回P2の画像を扱うまで)photoshopで縦位置に表示された事はありませんでした。
なので自動処理している時に縦位置で表示された時は「なんでだ〜!中止中止〜!」とびっくりしました。

>どうも理解できない現象なのでほかの方の意見も聞きたいですね

私も聞きたいです。ここで聞いても大丈夫ですかね?

今まで上に書いた事はXPのパソコンでやってみた事でした。

試しに、vistaのパソコンでやってみたら、縦位置で撮った写真は、photoshopで開いたら、縦位置で表示されました。横位置に回転させて上書き保存し、もう一度開いてみたら横位置で表示されました。

どうしてXPとvistaで違うんでしょう?うちのパソコンが変なのでしょうか?

photoshopの設定かと思い、「編集」→「環境設定」で見てみましたが、私にはわかりませんでした・・・(^^ゞ(ちなみにphotoshopはCS2です)

manamonさん　

何度も詳しくありがとうございました。
私もvistaでやったら、回転させた画像を保存する事は出来ました!

あまりパソコンに詳しくないので、もう私にはこれ以上の事はわかりません〜(/_;)

ちなみにmanamonさんのカメラの「縦位置画像回転表示」という項目は、どこから設定するのですか?(たとえば「再生メニュー」からとか・・・)

少しずつ取説を読み進めようと思います。

書込番号：11655575

[manamon]

＞「縦位置画像回転表示」という項目は、どこから設定するのですか?(たとえば「再生メニュー」からとか・・・)

これはメニュー(機能設定)の中にあります。再生のメニューにも同じような機能「画像回転」があります。これは手動で回転させるものです。


＞回転表示した画像は、その状態でカードに記録されます
戻りますけど、カメラで横向きに表示すれば(しなおせば)解決 とはいきませんか？？

書込番号：11655784

[Customer-ID:u1nje3ra]

Exifがなくてもいいなら
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se279366.html
Exifを消去するフリーソフトを通してからバッチ処理かけてはどうかと。
縮小専用。もExifを消してくれた筈
一括処理が可能なこの手のソフトを一度通せばよろしいかと。まあ一手増えますけど。

書込番号：11656005

[manamon]

なるほど、Exifを消してしまう方法もあるのですね。
思いつきませんでした..

書込番号：11656266

[manamon]

全然詳しくないのですが、縦位置画像のみ画像を回転するスクリプト？をつくるっていう方法もあります^^;

書込番号：11656768

デジタル１眼からE-P２への移行について

[世界遺産の住人]

普段は　CANONの７D使ってますが
このE-P2を知って非常に興味がわきました。
交換レンズも数少ないですが　この種類あれば
大丈夫と思いました。
この大きさなら持ち歩きが簡単そうなので写真を撮る機会も増えそうです。
ただ　画質についてはあまりこだわらないのですが
動体を撮るときなんかは、厳しいのでしょうか？
機材を整理して　E-P2へ移行しようか迷っています。
こんな　私の背中をだれか　一押ししてください。
前　E-1使ってたことがあったのでオリンパス自体は好きなんですが・・・

書込番号：11560388

[ジャンディ・ガフ]

コントラストAFなのでさすがにこちらに向かって走ってくるF1などは厳しいかと思いますが、コンデジなどよりはいいと思います。
標準のズームはあまりAFが早くないですが、最近発売になった9-18mm14-150mmはAFの速度も上がっています。

書込番号：11560409

[写画楽]

こんにちは
むしろ併用が望ましい感じがします。
7Dと同じような重さの5DとE-P1(G1も)を併用しています。
高速動体狙いなら、しばらくの間でも併用して見極めてください。

E-P2にEVFを付加すれば対応力は増しますが、
AFの合焦速度や追尾能力では同じようにいきません。

書込番号：11560434

[世界遺産の住人]

早速のご意見ありがとうございます。
皆さんは　お仕事中ですか？
私は、仕事中ですが、なぜか堂々と書いてます。
事務所内は、今私一人だからです。
写真を趣味にして１５年ぐらいになりますが
いろんな物を撮って来ましたが　最近　人の表情　特に笑顔なんかに
はまってしまい　老若男女問わず撮ってます。
その時　一眼のでかい機材向けられるより　コンパクトなので
ぱちっと撮った方が良いのかなー　なんて思うようになったのも動機なんですが

書込番号：11560491

[里いも]

こんにちは
動体用には是非光学ファインダーが欲しいですね。
液晶表示は、センサーで読み取って、更に液晶へ信号を出してますので時間的遅れがあります。
それと、本体のAF速度ですね。
パナの方が早いと何人か書かれてましたが、どちらにしても一眼レフのようには行かないでしょう。

書込番号：11560509

[FJ2501]

世界遺産の住人さん、

僕は機種違いですが、同じオリンパスのE-PL1を使っています。
キヤノンはEOS-1D MarkIVと5D MarkIIを使っています。
その感覚での比較になりますが・・・

＞動体を撮るときなんかは、厳しいのでしょうか？

電子ビューファインダのVF-2を使えば、動態は撮れなくはないですが、液晶表示が連写中とぎれるので連写がしにくいです。
連写中は撮影された瞬間1/3秒ごとに絵が止まり、秒間３コマずつの駒落ちした動画を見るような感じになります。
そのため右目でファインダ画像、左目で肉眼目視と言う両目を使った撮影が必要になります。

E-PL1で静止画として撮れたものは以下の通りです。
駅に入ってくる新幹線、こちらに向かって走ってくるバスやタクシーはC-AFでなんとか撮れます。
ファインダの中に収まるコントラストの強い被写体、花から花に飛ぶハチやチョウならC-AF+TRでカメラ任せでそこそこ撮れます。
鳥だとゆっくり飛ぶサギ類、ホバリングするカモメ、カワセミの飛び込み漁などは撮れましたが、AFが遅いため、飛ぶのが速い鳥は、飛びすぎる後ろ姿しか撮レませんでした。

7Dをお使いだと、そのあたりは落差が大きすぎると思いますので、併用をお勧めします。

書込番号：11560511

[写画楽]

＞最近　人の表情　特に笑顔なんかに
＞はまってしまい　老若男女問わず撮ってます。
＞その時　一眼のでかい機材向けられるより　コンパクトなので
＞ぱちっと撮った方が良いのかなー　なんて思うようになったのも動機なんですが

そうですね。大きな一眼レフではプラナー85mmなどを使うのでそれなりに有効なのですが、
自然な表情狙いのスナップでは威圧感を与えてしまうことがありますね。

※ミャンマーの小僧さんたちの笑顔(E-P1)
http://yashikon21.exblog.jp/9970347/

書込番号：11560537

[旅情]

動体撮影主体なら移行ではなく併用でしょう。

参考になれば、
http://www.tureduregusa.net/note/2010/05/pen-ep2%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%84%9Fdmcg1%E3%81%A8%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83%E3%82%82%E5%90%AB%E3%82%81%E3%81%A6.html

書込番号：11560776

[Hiro Clover]

自分はオリンパスのE-510とE-P2を使ってますが、
E-P2での動体撮影は厳しく感じます。
たしかに、E-P2は小さくて持ち運びも楽ですが、
これ一台ですべての撮影ってのは厳しいかもしれませんね。
特に動体撮影は7Dをお使いだと余計厳しく感じるかもしれません。

やはり7Dは手元に残してE-P2と併用するのが良いと思いますね。

書込番号：11560871

[世界遺産の住人]

いろいろ　ご意見ありがとうございます。
やはり　動体は厳しそうですね。
いつもではないですが撮る機会が結構あるので
聞いてみました。
来月ラッキーなことに臨時収入が入るので
とりあえず　E-P2を購入していろいろやってみます。
また　世界が広がるのかなー

書込番号：11561571

[FJ2501]

APO50-500mm	M 14-42mm	PANA 20mmF1.7	PANA 20mmF1.7

参考まで、E-PL1で撮った動きもののサンプルを貼っておきます。

ファインダの中で移動する程度の動きなら、カメラ任せでそれなりに撮れますが、電子ファインダVF-2がないときついかも知れません。

キャプションに使用レンズを書いておきます。

書込番号：11562115

[じじかめ]

とりあえずＥ-Ｐ2を買って、望遠レンズには外付けＥＶＦを使ってみてから
動体撮影にも問題ないと感じたら、デジ一を処分してもいいと思います。

書込番号：11563917

[うる星かめら]

パナさんでしたら、十分実用だと思いますが、
キヤノンやニコンの一眼のレベルまではかなり長い道のりがあるでしょう。
GH1か、GF1を“サブ機のサブ機のサブ機”としては使えると思います。

書込番号：11567370

[世界遺産の住人]

カタログを入手しにやにやしています。
何を買うにしてもこのときが一番楽しいのかと
購入して思いっきり楽しんでみたいと思います。
首から　７D　そしてバックの中にE-P2忍ばして
撮影してみたいです。

書込番号：11567717

[kenken健太]

ペンのプロ機を開発中との噂もありました。
今のミラーレスでは動体撮影は厳しいものがありますが、ペンのプロ機がどの程度の物になるか気になりますね。
そちらが使い物になれば一気にミラーレス機が主流に押し上げられるでしょう。

書込番号：11572853

[さだよしこ]

ミラーレスのプロ機がでても余程の事が無い限りプロが一眼レフを捨てて移行することはないと思いますよ。
ただアマには有りでしょうね。

書込番号：11573259

[AGE48]

確かに７Ｄ持ち出すのは億くうかもしれません。
ただ一度持ち出せば一気に撮影モードに入れます。
撮影のモチベーションが上がるのが一眼レフですね。

E-P2は普段の気軽なスナップや旅行に向いています。
旅行に一眼レフを持っていくと撮影は楽しめますが旅行を満喫できません。
旅の思い出写真ならE-P2で充分なのではないでしょうか？

書込番号：11573416

[AGE48]

しかもマイクロフォーサーズですので、
マウントアダプターで手持ちのレンズを使えば焦点距離が伸ばせますよね。

書込番号：11573430

[うる星かめら]

＞ ただアマには有りでしょうね。

カメラ、写真知識のないアマなら・・・

書込番号：11574391

[「よ」]

こんばんは。

＞ペンのプロ機を開発中との噂もありました。

変に真面目なOLYMPUSの事ですから、プロ機出すとなったら、今のペンと同レベルではないでしょう。

例えばAFなどは、特許で公開されている様な「位相差AF」と同等、又はそれ以上に早いAFの製品化の目処が立たない限りは出さないでしょう。
でも逆を言えば、OLYMPUSがペンシリーズでプロ機を出すというなら、そう言った新しいものが確実に搭載されているという事でしょう。

であるなら、ペンのプロ機、楽しみであったりもしますね。^o^

って、このスレの本題とは全く関係ありませんね...。(すいません。

書込番号：11574534

[耳チュア本邦]

ペンからプロ機が出るとE-3の後継の話はなかった事になるんでしょうね。。

書込番号：11613107

[かなでちゅ]

>耳チュア本邦さん

どうも出るらしいですよ〜＾＾
E-3の後継機の売れ行き次第でフォーサーズの今後が決まりそうですね＾＾；

書込番号：11629159

コンタックスＧレンズ（マウントダプタ使用）の操作感は？

[大好正宗]

Ｅ−Ｐ２レンズキットを買ったのでこの板に書かせていただきます。
今日「日本カメラ　３月号」を買って読んでいたのですが、コンタックスＧレンズ用のアダプタ（muk select）が短く書かれていました（Ｐ１２５）。
私はＢ２．８／２８、Ｐ２／４．５、Ｓ２．８／９０を持っており、特にＳ２．８／９０はお気に入りで、このレンズを　ＭＦが苦手な私ですが、ＭＦでもいいから使用したく思いました。

実際使用している方にお聞きしたのですが・・・、Ｇレンズ使用でＭＦのピントリングの操作はどんな感じでしょうか？

書込番号：11060085

[大好正宗]

訂正です。

誤）Ｇレンズ使用でＭＦのピントリングの操作
正）Ｇレンズ使用でＭＦのピント合わせの操作

です。（Ｇレンズにはピントリングは無かったです）

書込番号：11060125

[お買い物は賢くね＾＾]

MF時に純正レンズのように拡大表示されるのかどうか気になるところですね。

書込番号：11060667

[メカロク]

＞MF時に純正レンズのように拡大表示されるのかどうか気になるところですね。

コンタックスのレンズは持っていませんが、OM マウントレンズや NIKON F マウントレンズは使っています。
他規格（フォーサーズを除く）レンズを装着するためのマウントアダプタには、レンズ情報を伝達するための電気接点がありませんので、ピントリングに触ったかどうか、カメラは感知することができません。
　そもそも、お持ちのコンタックスレンズに、ピントリングに触ったことを感知する機能
　（あるいは、ピント位置情報の伝達機能）があるのかどうかも、私は存じませんが・・・

従って、フォーサーズ以外の他規格レンズを装着した場合、ピントリングを回しても、自動的に拡大表示することはありません。
ただし、OK ボタンを押して拡大表示することはできます。

書込番号：11060877

[大好正宗]

■お買い物は賢くね＾＾さん
■メカロクさん
返信ありがとうございます。

コンタックスＧレンズは、ＣＯＮＴＡＸ　Ｇ１／Ｇ２用のレンズなんですが、
Ｇレンズにはピントリングが無く、ＡＦ、ＭＦでもシャッターボタン半押しで、
レンズが動いてピント合わせするレンズなんです。

今回気にしているマウントアダプタを使用した場合、マウントアダプタ側で
ピント合わせの操作をすると思っているのですが、この操作がし易いのか
気になるところです。Ｅ−Ｐ２側の拡大表示もできるか気になるんですが・・。

書込番号：11061016

[メカロク]

大好正宗さん、こんばんは。

なるほど、コンタックスＧレンズは、そういうレンズなのですね。

ということが判ったので、大好正宗さんのスレにあった「muk select」で検索を掛けて、「metalmickey's blog」の「コンタックスGがデジタルで復活　コンタックスG-M4/3マウントアダプター」という記事に行き着きました。
　http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/contaxgm43-f7a6.html
　
そこには、次のように書いてありますね。
　　そういえば、かなり前に、この記事だったかどうかは定かでありませんが、
　　同じような内容の記事を見たような気がします。

そこでこのコンタックスGアダプターは、レンズ側のフォーカスギヤをダイヤルで制御する。写真中央の小さなダイヤルをまわすと、フォーカスギアが回転してピント合わせできるという仕組みだ。よくぞ考えたものだと感心する一方、見た目からも想像できるように、使い勝手はいまひとつ。最短から無限遠へ移動するときなどは、ちょっとイラッとしてくる。ダイヤルはさほど重くないのだが、小一時間撮っているとやはり指先が痛い。ガシガシ撮るというよりは、コンタックスG復権に価値を見いだしてナンボということか。


これ以外の情報も載っていますので、詳しいことはリンク先をご覧ください。
　　既にご覧になった記事でしたら、余計なお世話ですが、ご容赦ください。

＞Ｅ−Ｐ２側の拡大表示もできるか気になるんですが・・。

リンク先の記事には書いてないようですが、手動での拡大表示はカメラ側だけで可能な機能のはずですから、ほぼ確実にできると思いますよ。
　　逆に、既に申し上げた通り、自動拡大は、ほぼ確実にできないと思います。

書込番号：11061348

[achinsan]

大好正宗さん。はじめまして。
パナのGF1パンケーキレンズキットのクチコミ１０７４１４９１にGマウントのことが書かれてあります。
よかったら見てみてください。

書込番号：11062508

[PIN@E-500]

プラナー35mmF2.0	プラナー35mmF2.0	ゾナー90mmF2.8	ゾナー90mmF2.8

大好正宗さん

私はパナソニックのＧ１に、ゾナー90mmとプラナー35mmを付けて遊んでいます。
90mmF2.8は、本当に素晴らしいですね！開放から実にシャープで、逆光でもフレア・ゴースト一つ出ません。ただ、一つ問題があるとすれば、マイクロフォーサーズは素子サイズがフィルムサイズと比べて対角線1/2になりますので、画角も半分になってしまいます（つまり、ゾナー90mmの場合、フィルム換算180mm相当の画角になってしまいます）。コンタックスＧ時代からお使いになられているスレ主様にはちょっと使いにくい画角かもしれません。


さて、ご質問のＭＦの使い勝手ですが、『悪くはありません』。
意図したところにピントを微調整できますので、ＭＦで正確に合わせることは可能です。
しかしながら、ご心配の通り、アダプター側の小さな歯車でＭＦをするため、快適な操作とは行きません。親指で頑張ってクリクリ回していく、という感じで、メカロクさんが紹介してくれていますように『無限遠から最短まで回すような場合』には面倒だなぁと感じます。

私のブログの方にも、以前写真付きでアップしましたので、良かったら見てください。

http://e500skyeye.seesaa.net/category/7766207-1.html


ちなみに、E-P2ですと、レンズの実焦点距離を打ち込むことでボディ内ぶれ補正が利用できます。出来れば、外付け電子ビューファインダーもあった方が、快適にＭＦできると思います。ＭＦ拡大は、E-P2でもどこかのボタンで出来るはずですが、持っていないので忘れました。

書込番号：11063725

[大好正宗]

■メカロクさん
■achinsanさん
■PIN@E-500さん
返信　どうもありがとうございました。
紹介していただいた　ブログ、書き込み　本当に参考になりました。
おかげで、このマウントアダプタを買う決心がつきました。
ＭＦには自信は無いのですが、とにかくＳ９０は使ってみたい気持ちが一杯です。

PIN@E-500さん、Ｓ９０の素敵な写真、とっても良かったです。私もこのような
写真を撮りたいです。

書込番号：11065958

[大好正宗]

ELEPHOTO社　Ｍ４／３−Ｇレンズ　アダプタ	Ｐ４５に装着したところ	Ｇレンズ　Ｐ２／４５	Ｇレンズ　Ｐ２／４５

自己レスです。
7/3(土)にELEPHOTO社のマウントアダプタを買いました。値段は\18,900で、P35/P45/S90対応品です。
アダプタには「ELEPHOTO MICRO FOUR THIRDS CTX G MAID IN JAPAN」と捺印されています。説明書（Ａ４用紙でホッチキス留め４枚、家庭用のプリンタで印刷したような感じで色の褪せた写真つき）も添付されていますが、分かり辛いです。
フォーカシングはドーナツ状のリングを回転させて行うので、レンズのピントリングを回すのと同様で操作性はいいと思います。
Ｅ−Ｐ２とＥ−ＰＬ１（どちらもＶＦ−２使用）で使ってみましたが、Ｅ−ＰＬ１には専用の拡大ボタンがある分、スムーズに拡大操作に入り易く、拡大操作を多用する場合はＥ−ＰＬ１がいいと思いました。それとＶＦ−２はＭＦには必須、と思いす。背面ディスプレィは晴れた日には見づらいです。

書込番号：11586597

[大好正宗]

Biogon2.8/28 後玉にある爪を取った状態	Ｅ−Ｐ２に装着

またまた、自己レスです。
購入したアダプタはＰ３５，Ｐ４５，Ｓ９０対応品で、Ｂ２８は利用不可のものです。
今夜　Ｂ２８を眺めていて、もしかしたら　レンズの後玉のところに付いている２つの大きな爪を切り取ったらＢ２８も使えるんじゃないかと思い、２つの爪を取ってみました。
取る、と言うよりも爪を外側に押したら、簡単に折れて取れました。
そしてＢ２８をアダプタに取り付け、カメラにマウントしたら・・・Ｂ２８も使用できるようになりました。
これで手持ちの３本のレンズ（Ｂ２８、Ｐ４５、Ｓ９０）全てがＰＥＮで使用できる事になりました。
とても嬉しいです。週末の撮影が楽しみです。

書込番号：11601425

値段について

[skywalker1102]

このキットが大分安くなってきて、購入予定の一番手にしておりますが、
ボディよりこのキットが安いってのはどういうことなのだろうかって思っております。
また、ソニーの新製品が数日後にでるようですが、ペンにも値段の影響って
ありそうでしょうか？

書込番号：11432387

[うさらネット]

Sonyコンデジから上がる方はNEXにいく割合が多いでしょうね。
しかし、Penファンは元来がオリの方か一眼の方ですからそれ程の影響はないでしょう。
従って価格への影響もないかと想像します。

LKとボディの価格反転は、よくある在庫店の関係だと思います。

書込番号：11432814

[Ein Hu..ftbein]

たくさん売れる方が値引率が良いのはあたりまえです！


ってゆーかぁ、その前に、E-P2の本体のみ、は受注生産品なので、ろくに値引きつかなくってあたりまえだと思うのですけどね。

書込番号：11433038

[skywalker1102]

ありがとうございました。
そっか、在庫の関係ですね。

書込番号：11433083

[ジャンディ・ガフ]

SONYのはコンデジ層をターゲットにしてますよね。
PENとは明らかに購買層が異なると思います。

書込番号：11433560

[鯱シャチ]

安くなったらE-PL1じゃなくてE-P2が欲しいです。
でもそんなに影響なさそうですね。

書込番号：11435923

[skywalker1102]

注文してしまいました。
ROBERUのケースを使いたくて、オリンパスペンをそして、ライブファインダーを使いたい為に
E-P2を購入してしまいました。
カメラ、ファインダーで￥107500、ケースで￥14500ぐらい。メモカメラのCAPLIOが気に入っているのに、思いがけない出費でした。カメラのことが良くわかってない人の選択方法ですね。きっと。

書込番号：11436615

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
気に入って買ったのなら、選択方法など「そんなの関係ない」と思います。
大いにお楽しみください。

書込番号：11437121

[耳チュア本邦]

E-P2ももう少し値下がりして欲しいものですがNEXの影響は殆どなかったようですね。

書込番号：11451024

[レンズマン岩男]

NEX発売での価格面での影響は少なかったようです。
しかし開発へは良い意味での影響はあったんじゃないでしょうか。
次機種へ期待が大きくなります。

書込番号：11495066

[竜きち]

＞E-P2ももう少し値下がりして欲しいものですがNEXの影響は殆どなかったようですね。

ですよね〜

私みたいに、凄く欲しいんだけど高くて手が出ない！と云う方は他にもいると思います・・

書込番号：11512890