オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]

このページのスレッド一覧(全120スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2010年2月25日 21:18 |
![]() |
0 | 5 | 2010年2月16日 16:54 |
![]() |
14 | 14 | 2010年2月10日 08:48 |
![]() |
1 | 5 | 2010年2月8日 11:56 |
![]() |
8 | 2 | 2010年2月7日 16:29 |
![]() |
8 | 13 | 2010年2月7日 14:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P2 レンズキット
E-P1ではブラックがなかったため、パナソニックGF1パンケーキセットを購入しましたが、EP-2でブラックがでたので、GF1のボディだけ下取りにだしてEP-2ブラックレンズキットをこのたび購入しました。
質問ですが、暗所撮影時に液晶に縦線のノイズが入り(ピントがあった時には消え、撮影したものには出ない)ますが、これは正常でしょうか?
GF1では特にそういったことはありませんでした。
構図を決める際にかなり気になるノイズです。
ISO感度はオートにしています。
暗所撮影時とは夜景を撮影するくらいの暗さです。
購入したばかりのため、不良であれば交換したいと思います。
これが正常なものであれば、なるべく気にしないようにします。
所有している方教えてください。
0点

所有はしていませんが、電子シャッターによるフリッカーなので正常ですよ
書込番号:10610260
0点

GF1で気にならなかったのは液晶がE-P2よりも高精細だったためですかね。
返信ありがとうございます。
書込番号:10610318
0点

初めまして。
私も同じ症状が出てまして・・・
暗所撮影の時物凄く気になりますよね。
直接オリンパスさんの方に修理依頼として出したのですが問題がないとの事です。
多分中まで開けて確認してないと思います。
だけど納得がいかなかったので直線サービスセンターにも持って行ったのですが
僕には見えませんの一点張り。
見えてるでしょ・・・フリッカーもめっちゃ出てるし・・・
だけど僕には見えませんっと・・・
老舗メーカーのサービスセンターにノイズも見れない人を置いてる自体呆れました。
自分は同じ様な仕事してるのでかなりムカついてます。
会社の上司等に聞いてみてもアカンレベルやぁっと言ってました。
で、ビックカメラやヨドバシカメラ等に展示されてるのと
比べてみましたが・・・
ノイズが全く出てないのとかありました。
で店員の方に聞いてみたのですが、カメラ好きなかたであれば
結構気になりますよねっと言ってました。
店員さんもきっと中身を確認してないと思いますねっと・・・
で、CMOS側にノイズがのってるとも言ってました。
気になるようであれば販売店様に聞いてみた方が良いかも知れませんよ!!
在庫があれば交換してくれるかも知れませんね。
ビュアーがあるのであれば問題はないと思うのですが
液晶を見ながら撮影するのですから気になってしまいますね。
レベルがかなり低いです。
あの金額出して買った自分に腹立ってます
私は二度とオリンパス商品を買いたくないと思いましたね。
1度販売店さんに見てもらった方がいいですよ!!
書込番号:10987146
0点

sora01さん
返信ありがとうございます。
暗所撮影時の液晶ノイズですが、E-P1のクチコミをみるとそれがこの機種の仕様みたいです。
ですが、私もこのノイズの多さは納得できていません。
私はパナソニックのGF-1購入後、すぐにGF-1を売却しE-P2を手にしたため、GF-1との比較でかなり気になりました。
ヨドバシ等の展示品を確認したところ(発売間もない頃)やはりノイズがでていたため、納得したのですが、sora01さんが確認し、ノイズが少ないものがあったということは、個体差があるのかもしれませんね。
やはり今でもノイズが気になり、売却してしまおうかと思っているくらいです。
念のため、もう少し調べてみます。
ありがとうございました。
書込番号:10997991
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P2 レンズキット
先日ズームレンズキットを購入しました。
静かな部屋で動画撮影をしたところ、レンズのフォーカス駆動音や、ズームの繰り出し音などを拾ってしまいますが、こんなものでしょうか?
パナソニックのGH-1の標準ズームは動画撮影に適していて、ノイズが少ないという話で居身があるんですが、E-P2との相性などはどうなんでしょう。
0点

坂の上の龍馬さん
こんにちは。
当方はE-P1ですがそんなものと思います。
外付けマイクSEMA-1を使えばだいぶ変わると思いますね。
パナのHDレンズ、14-140mmレンズはE-P1との組み合わせでは問題なく、動作音もかなり小さかったです。
ただGH1との組み合わせと比較すると、ペンに付けた時は若干AFが鈍い印象だったように記憶しています。
書込番号:10837751
0点

ありがとうございます。
今後発売になる「動画対応」レンズならいいのかもしれませんね。
動画はオマケ程度に考えてますが、楽しみです。
書込番号:10837916
0点

新レンズの紹介に「ピント合わせのレンズを少なくして静粛化を図りました」と記載がありますね^^
書込番号:10890131
0点

動画対応のレンズですか。。
こうやってフォーサーズが忘れ去られて行くのは少々さびしいですが技術革新は頼もしい限りです。
E-3の後継にも(出ればですが。。。マイクロでのハイスペック機になるかもしれないですね。。。)動画搭載されてくれれば面白い映像が沢山撮れそうで楽しみです。
書込番号:10950736
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P2 パンケーキキット
現在デジイチのサブ機の購入を考えています。
そこで候補に挙がったのがPENとGF1。
この両方で考えた結果、デザイン、ホールド感、シャッター音等が
PENが好みだったのでPENに絞ったのですが、
その後E-P1かE-P2かで悩んでいます。
パンケーキキットを買おうかと思っているのですが、
P2のパンケーキキットの値段を出すとP1のツインレンズキットが買えるということ、
P2のアートフィルターのクロスプロセスが気になる
EVFはあまり重要視していません。
色的には白や黒にこだわりがあるわけではないので、あまり気にしていないのですが。。。
P2のパンケーキセットを買って、後で標準ズームレンズが欲しくならないかなぁとか
考えてみたり。。。
この二つの間で決められずにいる次第でして。。。
P1かP2、パンケーキ、標準レンズいずれかお持ちの方で実際お使いになられてどうかなど
のご意見が伺えればと思いスレ立てさせていただきました。
よろしくお願いします。
1点

実用性は断然にパナ機だと思います。残念なことでボディ内手ブレ補正がありませんが。
書込番号:10904350
0点

通りすがりですが・・・・・
E-P2を視野に入れてしまった以上それで決まりでしょうね。
パンケーキレンズならpanasonicのほうがいいです!(私は使っています)
標準ズームならolympusの方がいいです!(これも使ってます)
E-P2の標準ズームレンズキットを購入し、その後パンケーキを追加が
よろしいんじゃないでしょうか!?
書込番号:10904673
8点

E-P1を下取りしてもらいE-P2を購入しました
E-P1の液晶でのピント合わせおよび構図の確認は私にとって難しいことでした
最初はオールドレンズ使用も視野に入れてのM-3/4購入でしたが、液晶では難しかった・・
というより実用化できなかったのです
結局現在はE-P2でEVFをつけっぱなしにして一眼レフと同じような感覚で撮影しています
レンズはいくらでも ? 買えますが、今はEVFは必要でなくても取り付けできるというだけでもメリットだと思います
パンケーキは正直言ってあまりよくない・・ ?
標準ズームの方がいいですね
GF1も魅力ですがオリンパスで・・というならE-P2だと思います
書込番号:10907516
1点

みなさま、アドバイスありがとうございました。
今でもちょっと悩んでいたりしますが、P2でだいぶ気持ちが固まってきています。
今度もう一度店頭で実物をみてデザイン等を比較したり、触ったりしてみようと思います。
やっぱり大は小を兼ねる精神で、今は使わないけどもしかしたら。。。
ってこともありますしね。
どちらのキットにするかもう少し考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:10909022
0点

> パンケーキレンズならpanasonicのほうがいいです!
どのレンズが良いでしょうか?
書込番号:10909762
0点

EP-1とGF-1の両方を所有していますが、どちらも一長一短という感じです。
個人的には、3月に発売されるPEN Lite E-PL1に期待してます。
大きさ・重量ともGF-1と同等になり、ボケ味も調整できたりしますし!
ボケ調整はあまり期待はできませんが、GF-1のシーンモードの背景ボケより
はいくらか使えるのでは。
PEN Lite E-PL1の発売を待ってから決断されても良いのではないですか?
書込番号:10910568
1点

> パンケーキレンズならpanasonicのほうがいいです!
この場合は、E-P2も手振れは設定したほうがいいのでしょうか(2重手振れですが)
書込番号:10912677
0点

パナソニックのパンケーキLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.
には光学式手ブレ補正(MEGA O.I.S.)はついていませんね。
ですから、二重にはなりません。
他の光学式手ブレ補正(MEGA O.I.S.)付きレンズでも両方きくはずはないと思うのですが、
いったいどちらが優先されるのでしょうね?
書込番号:10912826
1点

>ですから、二重にはなりません。
という事はGF1のパンケーキは手振れ補正は出来ないのですか。
書込番号:10913075
0点

福乃壱さん
>という事はGF1のパンケーキは手振れ補正は出来ないのですか。
本体に手振れ補正機能がついてる機種(EP-1やEP-2等)なら、GF1のパンケーキを含め全てのレンズで手振れ補正が効きます。
パナソニックのGF1本体には手振れ補正機能が付いてないので、GF1にGF1用のパンケーキをつけても手振れ補正は効きません。
書込番号:10913858
1点

パナの20mmを単体で買うと結構高いのがネックですよね…。
キットを買ってボディを売っぱらう人も多いようです。
もしかしてGF1が売れているのはE-P1&E-P2ユーザーが上記の理由でキットを買っているのも一因かも?
書込番号:10915308
1点

上はちょっと変なカキコになってましたが、20/1.7は素晴らしいレンズです。
オリンパスのレンズより完全にワンランク上で写りが良いです。
パナはボディ内手ブレ補正ではなく残念ですが、AFの性能が凄く良いですから
(コントラストAFとしては、素子AF機と思わない位機敏)一長一短ですが、
その長があまりも良くて、トータル性能でオリ機を圧倒します。
書込番号:10915373
0点

ここにしか咲かない花さん
>GF1にGF1用のパンケーキをつけても手振れ補正は効きません。
E-P2にGF1用のパンケーキをつけるキットにしたのはGOODですか。(ここを参考にさせて頂きました)
書込番号:10915814
0点

>やっぱり大は小を兼ねる精神で、今は使わないけどもしかしたら。。。
>ってこともありますしね。
わたしの場合、小は大を兼ねる?
使用頻度は E-410 >> E-3 > 5D2
5D2はA2,A3に印刷するとき以外ほとんど使いません。
圧倒的に小さい方が便利です。
わたしもP-1,P-2,PL1,GF1どれか迷ってます。
どれも一長一短。
書込番号:10916088
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P2 パンケーキキット
はじめまして。
先日パンケーキキットを購入致しました。
カメラに関しては初心者です。
今日使用していて、違和感を感じたので質問させていただきます。
パンケーキレンズの絞り部分なんですが、
作動する度にカッカッというかシャッシャッというような音がします。
例えば、レンズに手をかざして暗くする、離して明るくするという動作をしたときです。
最初使っていたときはしなかったような気がしたので、
気になってしまいました。
もし仕様であればいいんですが、皆さんお持ちのものはいかがでしょうか?
0点

ライブビューの間(というかライブビューしかないので
電源ONの間は常に)はL-Mosに光が当たりっぱなしなので、
レンズの絞りで露出を調整しているので絞りから音がします。
書込番号:10882094
1点

>R2-400さん
回答ありがとうございます。
やはり僕の気のせいですよね。
これからバシバシとって腕を上げたいと思います。
書込番号:10886083
0点

iAモードでは鳴りっぱなしですが、他のモードだとピント合わせの時以外は静かです。
モードを変えたせいでは?
書込番号:10893574
0点

すみません。書くのを忘れました。
GF1のユーザーです。
私も同じ事を思ったのでそうかなと思いました。
書込番号:10893610
0点

>ShiBa HIDEさん
返信ありがとうございます。
マニュアルモードで撮影後に音がしたのが気になってしまいましたが、
気のせいだという結論で落ち着きました。
書込番号:10905930
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P2 ボディ

achinsanさんはじめまして
E-P2+EVF+ズイコーレンズで鉄道を撮影とのことですが、
走行中の写真を撮るのであればシャッタータイムラグとEVFのタイムラグが
あるのであまりお勧めしません。
停車中なら問題ないと思いますが・・・
私はE-P1とE-30、E-3を持っていますが走行写真は専らE-30・E-3で撮影しています。
E-P1で走行写真を撮ろうとは思いません。
理由はシャッタータイムラグが短く連射も可能だからです。
ズイコーレンズということはOMシステム用のレンズを使いたいという事でしょうか?
レンズに思い入れがあるのかもしれませんが・・・
レンズとボディ双方を入れ替えたほうが幸せになれると思います。
オリンパス製品ならばE-620ダブルズームキットがお勧めです。
E-P2ボディみの価格でお釣りがきます。
2本のレンズで35mm換算28〜300mmまでカバーできますよ。
どうしても今お持ちのズイコーレンズを使いたいのであればアダプターをかませば使えますし
E-620のバリアングル液晶はライブビューを使ってローアングルとか腕を伸ばして
上から撮影とかもできますから何かと重宝しますし。
軽量コンパクトなE-P2が気に入っていて
欠点も承知の上で工夫をして撮影するなら止めませんが
動体撮影を想定しているのであれば再考されたほうがいいと思います。
書込番号:10900455
7点

missan2000さん。ありがとうございます。
このあいだ、キタムラでEVFのぞいたところ、どうもタイムラグをかんじたので質問させていただきました。やっぱり、ファインダーは、光学ファインダーの方がいいみたいですね。
オリンパスの他の機種で検討してみます。ありがとうございました。
書込番号:10901547
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P2 ボディ
ちょっと教えて下さい。
レンズキャップをしたまま電源を入れた場合、背面液晶にノイズ多数出ますか?
ISO オートではっきり確認できます。ISO100にしてもなんとなく砂嵐のようで、チラチラ・チカチカしてます。
GF1では全くそんな事はないんですけどね。
画像を添付しますが皆さんのはどうですか?
0点

E-P2持ってないんですけど、暗い時に液晶が荒れるのは、
LVブーストがONになってるとかでは?
確かなことは、次の方がお答えします。 ( ~っ~)/
書込番号:10892621
2点

仕様です。暗部ノイズが目立っているか、液晶の質だと思います。
E620とS200EXRでも出るので気になさらず。
書込番号:10892674
2点

GF1に対して撮影した物も極端にノイズが多いなんて事無いですよね。
ISO200で過去に撮影した物を比べると明らかにノイズが目立ってます。
ちょっと過敏になっているのかも知れませんが、明日、同条件で試し撮りしてみます。
書込番号:10892799
0点

ブームを伸ばせと言ってきますがそんな事はないですね。
書込番号:10893095
0点

guu_cyoki_paaさん
LVブースト確認してみました。OFFになっていました。ONにしてみたら更に激しいチラチラになりました。
raven 0さん
試し撮りした結果大きな差は無かったようなので、おっしゃるように仕様のようです。
せっかく試し撮りしたものがあるので、参考になるかどうか分かりませんが掲載しておきます。カメラが違うので厳密に言えば多少違いがありますが、今回の私の疑問は不具合ではないかな、という事でしたがそうでは無かったようです。
撮影データ
レンズ:LUMIX G20mm f1.7
E−P2
仕上がり:NATURAL
階調:オート
長時間ノイズ低減:オート
高感度ノイズ低減:標準
ホワイトバランス:オート
GF1
フィルムモード:スタンダード
暗部補正:OFF
長秒ノイズ除去:ON
ホワイトバランス:オート
すっきりとはしましたが、よく見る部分であるだけに差を感じますね。
書込番号:10894931
0点

他の高感度で撮影したものも載せておきます。
本日、電気屋さんでデモ機も液晶の見え具合が同じか確認もしてみます。
書込番号:10894947
0点

まず階調オートを切りましょう。
また、暗いところでゲインアップされるのは当然の事かと。
書込番号:10895144
4点

ポルタさん
階調オート他、設定は昨日全て切換えて確認済みですが、液晶の見え具合に大きな変化はありません。
guu_cyoki_paaさん ご指摘のLVブースとは確かに大きな変化がありましたが更に悪化しました。
ただ、日中の撮影では全く問題を感じません。薄暗い室内で、レンズキャップを閉めた状態で液晶がノイズだらけになった程度で、GF1ではなかったことなので不具合ではないかなと思ったしだいです。撮影した物には影響しないことなので、お間違えのないようお願いします。
書込番号:10895231
0点

E-P2所有です。
僕のも同じようになります。最初は故障かと思いました^^;
まあ、今でも「仕様」か「故障」か分かりませんが(笑)
(仕様だとは思ってますが根拠はありません)
ここにも同じ症状になる人がいると手を挙げておきます。
書込番号:10895813
0点

Haruhisaさん
同じ症状になられるんんですね。
「自分のはならないよ」
と言ってくれる人がいればメーカー点検にでも出そうかと思っていましたが、仕様なんですかね。
情報ありがとうございました。
書込番号:10895992
0点

購入店かオリンパスのサービスに持っていくのが一番いいでしょう。
書込番号:10896234
0点

坂の上の龍馬さん
早速、購入店に行ってきたんですが、店頭デモ品 E−P1・E−P2共に同じ状態で、新品を開封して確認してもらいましたが、同じ状態でした。なので、メーカーに出す事もないかなと思い持ち帰りました。
坂の上の龍馬さんのものはなりませんか?
私の使用はほとんどが日中なのでそれほど気になるわけではありませんが、夜景専門の人にはわずらわしいかもしれませんね。
書込番号:10896369
0点

そうでしたか。
室内での使用が主なんですが、気になったことはありません。
新品を開封してまで確認してくれるなんて、親切なお店で買って良かったすね。
カカクコムの安さだけが売り物のお店じゃそうは行きません。
書込番号:10901093
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





