オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット のクチコミ掲示板

オールマイティに使用したい…

[hanahana19]

超ど級の初心者ですいません。
オリンパスのペンを購入するところまで決めたのですが
Ｅ-Ｐ2にするかＥ-ＰＬ2にするかすごく迷っています。

また、レンズについてもパンケーキキットとレンズキット
の写真の撮れ方の違いが知りたいです。

日頃撮っている写真としては、殆どが風景や至近距離での
植物撮影などです。
至近距離から撮影をすることが多いのでパンケーキキット
がいいとは思うのですが、遠くの景色もきれいに撮りたい
とも思ってしまうところです…

かといってＥ-Ｐ3のツインレンズキットを購入する予算は
ないので辛いところです。

出来れば撮れ方の違いが分かりやすく比較できる写真など
あればとても助かります！

どなたか超初心者の私にご指導お願いします！

書込番号：13875402

[＃４００１]

こんばんは♪

う〜ん・・・
この「一眼」と呼ばれるカメラは、レンズ交換方式。。。
つまり、1台でオールマイティに撮影をこなすと言うより・・・
その撮影目的に合う、最適なレンズをチョイスして、レンズを交換して楽しむ。。。
と言う物なので・・・
1台（レンズ1本）で、オールマイティとなると・・・中々難しい面が有ります^_^;

1）パンケーキキット
17mmF2.8と言うレンズが付属しています。
このレンズは「単焦点レンズ」と言って、読んで字のごとし・・・単一の焦点距離を持つレンズ。。。
つまり、固定焦点＝ズームし無い連って事です^_^;
従って、被写体を大きく写したい時は・・・レンズがズームしないので、自分の足を使って、被写体に近づく必要があるって事を意味します。

2）レンズキット
14-42mmF3.5-5.6と言う・・・コンデジ風に言えば「3倍ズーム」程度のズームレンズが1本付属ししています♪

花を「接写」する時は、このレンズキットのレンズの方が優位です。
最短撮影距離はパンケーキレンズ17mmF2.8の方が20�pと短いのですが・・・
最大撮影倍率（どれだけ顕微鏡の様に大きく拡大できるか？）は、レンズキット14-42mmの方が0.38倍で大きく写せます（パンケーキは0.22倍）

コンデジのチューリップマーク（マクロモード）の様な撮影をするならレンズキットの方です♪

また、もっと寄って撮影したければ「マクロレンズ」と言う接写専用のレンズを別途購入する必要が有ります♪

もっと望遠ズームが欲しければ、45-150mmと言う望遠ズームレンズ等をベと購入する必要が有ります（E-PL2の方にはWズームキットが設定されてますかね？）

ご参考まで

書込番号：13875744

[おりじ]

Ｅ−ＰＬ３にパナのパンケーキ	同左	Ｅ−Ｐ１に標準ズーム	同左

hanahana19 さん、こんばんは。

Ｅ−Ｐ１とＥ−ＰＬ３を使っているおりじです。
レンズは単焦点レンズが多く、オリンパスのMZD12mmf1.7やパナソニックの20mmf1.7がメインです。

まずカメラですが、Ｅ−Ｐ２がすごく気にいったというのでなければＥ−ＰＬ２にしてください。こちらのほうがＡＦが利口でアートフィルターの種類が多い、背面の液晶画面がきれいと進歩しているところが多々あります。

レンズですが、パンケーキレンズがかっこいいからぜひ持ちたいというこだわりがなければ、標準ズームにしてください。

ただ見かけのかっこうが気にいったというのであればパンケーキレンズもよろしいと思います。
パンケーキレンズで風景から、料理、花まですべて撮れます。
カメラは先に使いたいレンズが付いたセットを買えばよろしいかと思います。

Ｅ−ＰＬ２ならもう少なくなっているかもしれませんが、Ｅ−ＰＬ２のパンケーキキットかＷズームキットのいずれかを選択されるとよいかと思います。

パンケーキキットを買った場合は、いるとおもったら、あとから標準レンズを買い足す。
Ｗズームキットを買った場合も同様で、パンケーキレンズを買い足す、これがレンズが交換できるメリットだと思います。（この場合はパナソニックのパンケーキレンズも候補になります。）

レンズキットでなく、Ｗズームキットをお奨めしたのは、標準ズームのレンズは中古品も豊富であとから安く買い足すことができるからです。

パンケーキレンズも望遠レンズも後から買うと結構高いです。

私が選ぶとして、今ならＥ−ＰＬ２のパンケーキセットを買ってあとから標準ズームを買い足すことを選択すると思います。

子供さんがおられて幼稚園、小学校ならＷズームセットを買って、やはりパンケーキが欲しいと思ったらパナソニックの２０ｍｍＦ1.7の買い足しでしょうか。

画像を添付しておきます。
1枚目はＥ−ＰＬ３にパナソニックのパンケーキレンズ20mmf1.7で撮った花で、アートフィルターのクロスプロセスです。
2枚目は同じく風景。アートフィルターは使っていません。
オリンパスのパンケーキレンズは１７ｍｍなので、こちらのほうが風景には向いていると思います。
3枚目、４枚目はＥ−Ｐ１＋標準ズームで室内の猫を撮ったもの。やはり標準ズームのほうが撮影の幅が広がります。
もちろんパンケーキレンズでも同様の写真が撮れます。（レンズが明るいので、さらに容易です。）

書込番号：13876034

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hanahana19さん
どっちも触ってみたんかな？

書込番号：13877424

[hanahana19]

>＃４００１さん　
丁寧なご指導ありがとうございます。
レンズの特性を大体掴めてきたような
気がします！
わがままな質問に答えてくださって
ありがとうございます。
しっかりと参考にさせていただきます。

書込番号：13877542

[hanahana19]

＞おりじさん
とても可愛いお写真ありがとうございます！
とても参考になるご指摘で助かります。
標準レンズは中古が豊富ということを全く
知らなかったのでとても良かったです！
これが良い！と的確に指導してくださり
だいぶ迷いもなくなってきた気がします。
ありがとうございました！

書込番号：13877576

[hanahana19]

>nightbearさん
返信ありがとうございます。
触ってみた感想としてはＥ-Ｐ2のほうが
良かったのですが、値段的にはＥ-ＰＬ2
のほうが魅力的で…レンズの違いも店頭で
確認するだけではイマイチ掴めず…といった
ところです。。

書込番号：13877590

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hanahana19さん
価格の差を、どう見るかやな。
後で・・・て思うんやったらな
レンズの方は、覗いてみてどうかな？て感じやな。
解像度とかそのへんは、
使ってみんと分からんからな。

書込番号：13877710

[写歴40年]

hanahana19さん　こんにちは。

基本的にはセンサーは変わらないので写りは同等なので、付属するレンズで撮れ方が変わってくると思います。

パンケーキは広角でズームと比べると2段程度明るいレンズが付属していますので、暗いところの撮影では2段程度早いシャッター速度が得られ、広角ですがバックをぼかしたりして撮影できます。

キットは広角から中望遠までのズームが付属する為、通常外での撮影ではズームにより多少の自由や遠近感を調整したりして撮る事が出来ます。

あなたが販売店で見られて予算に合った物を購入されればいいですが、一眼のカメラはレンズ交換できるところが最大のメリットで、撮りたい写真に応じてそれに適したレンズを使用するのが出来るカメラです。

書込番号：13877761

[hanahana19]

＞nightbearさん
たびたびありがとうございます。
やはり使ってみないと分からない…
という感じでしょうか（汗）
難しいところです。。

書込番号：13877918

[hanahana19]

＞写歴40年さん
やはりパンケーキのほうがシャッタースピードに
違いが出てくるのですね…
動体を撮る事はあまりないので不便は感じないと
思いたいのですが、やはり使い勝手に不便さが
出てきてしまうものなのでしょうか…
また、Ｅ-Ｐ2に関しては内臓シャッターが付属し
ていない、ということもありＥ-Ｐ2を購入するならば
明るいパンケーキを選ぶべきなのかな？と思ったり
もします。
ただ、室内撮影や夜景の撮影はほとんどしないのでシャッター
は不要かと思うのですが、屋外でも曇天の時にはシャッターが
必要になるのではないかと頭を悩ませています。

お礼のつもりが質問を重ねた結果になりすいません。
また、お手すきのことがありましたらご指導お願いします。

返信助かりました、ありがとうございます！

書込番号：13877947

[おりじ]

Ｅ−Ｐ１にパンケーキ

hanahana19 さん、Ｅ−Ｐ２が気に入ってるのですね。

私もＥ−ｐ２の前の機種、Ｅ−Ｐ１まだをまだ使っていますが、造りは本当にいいです。
やはりペンの１号機だけあって、力が入ってますね。
Ｅ−Ｐ２はＥ−Ｐ１と同じ形で、造りも材質もおなじ。さらに液晶のビューファインダーがつけられるようになってます。ですから、こちらを気に入られたのはよくわかります。

「内臓シャッター」　　内蔵フラッシュのことですね。私が今使っているのはＥ−Ｐ１とＥ−ＰＬ３ですが、どちらも外付フラッシュで、ほとんど持ち歩いていません。

私の前のレスのところの画像、３枚目の猫はテーブルの下によりそって少し暗めのところです。画像をクリックしていただくとわかるようにＩＳＯ感度が８００（この数値が高いほど暗いところでもシャッター速度が稼げるようになりますので暗いところに強いということができます。）で絞り数値が４（この数値が小さいほど暗いところに強いと考えてください。）、シャッター速度が２０分の１秒。

もう１枚画像を添付します。Ｅ−Ｐ１にオリンパスのパンケーキレンズＭＺＤ１７ｍｍｆ２．８で撮った画像です。

画像をクリックすると写真の下に撮影情報が出ると思いますが、ＩＳＯ感度が１６００で絞り数値が２．８、シャッター速度は６０分の１秒です。ＩＳＯ感度を上げすぎると、画像が荒れた感じになります。

Ｅ−Ｐ２や１はＥ−ＰＬ２にくらべ暗いところに若干弱く、Ｅ−ＰＬ２のＩＳＯ感度が１６００とＥ−Ｐ２の８００が同じ程度の写真になると考えてください。

薄暗いところは、画像は荒れますが、ＩＳＯ感度６４００でとればいいのではないでしょうか。

暗いところは、パンケーキレンズをつけるほうが多少はいいですが、ズームレンズでもダメということはありません。

ただＥ−Ｐ２をお求めになるのであれば、本体と同じ色のパンケーキレンズをセットしたいところです。

私の名前の横にホームページの欄があります。「フォトパス　猫」
オリンパスのホームページにフォトパスといってオリンパスデジカメの投稿コーナーがあるのですが、Ｅ−Ｐ１と標準ズームで室内の猫を撮って投稿してます。
Ｅ−Ｐ２と標準ズームなら同等以上の画質で撮れますのでよろしければ見てご判断ください。

hanahana19 さんはいろいろ質問されて、なおかつＥ−Ｐ２に想いがあるように感じます。
大丈夫です。Ｅ−Ｐ２で十分撮れます。好きなカメラを自信を持ってお求めになることが一番大切と考えます。　

書込番号：13878698

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hanahana19さん
そうやろな。
雑誌なんか見て見るのは、
どうかな？

書込番号：13878939

[hanahana19]

>おりじさん
ありがとうございます。
そうなんです！重厚感のあるつくりのＥ-Ｐ2が
気に入ってはいるのですが…Ｅ-ＰＬ2のレッドの
カラーも魅力的で(笑）
やはり結論としては技術があれば…ということ
になってくるので好みで選ぶことが一番なのかも
知れません。
いろいろご指導ありがとうございます、もう一度
写真を見比べてみて購入します！

書込番号：13879168

[hanahana19]

＞nightbearさん
雑誌も見てみたのですが、掲載されている
写真は上手な方ばかりなのであまり参考に
ならないというか…
また、本屋に行って参考になる雑誌などを
探してみます！
色々ありがとうございました。　

書込番号：13879196

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hanahana19さん
そうやな、ポチポチとな。

書込番号：13879258

[おりじ]

Ｅ−Ｐ２に決めたかと早合点しましたかね。

比較画像ですが、フォトパスの中に画像の詳細検索というページがあって、ユーザーが投稿した写真を機種やレンズを選択してみることができます。

http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo

↑のページを開いて「撮影機材から検索する」でカメラやレンズを選んで検索をかけるといろんな人の作例が出てきます。
Ｅ−Ｐ２、Ｅ−ＰＬ２に標準ズームやパンケーキレンズを選択すれば参考になりますよ。

それではもう少しカメラ選びをお楽しみください。

書込番号：13879375

レンズ検討中

[ときあげは]

はじめまして。

昨年、E-P2のパンケーキのレンズキットを購入したのですが新しいレンズがほしいなぁと思い、アドバイスいただけたらと思い書き込みさせていただきました。
普段は町撮りやスナップ写真を撮ってます。何かオススメなレンズありませんでしょうか。

広角レンズor標準ズームがいいのかなぁとは思っているのですが・・調べてみたらｽﾞｲｺｰの12mm 2.0が魅力的なんですが高くて手が出せなくて・・・

何かいいレンズないでしょうか？アバウトな質問でごめんなさい。よかったらアドバイスもらえたらと思います。

書込番号：13732146

[Hiro Clover]

M.ZD9-18mm、、9mmで撮影	M.ZD9-18mm、、18mmで撮影	M.ZD 45mmF1.8	M.ZD 45mmF1.8

ときあげはさん、こんばんは。
広角レンズでしたら、オリンパスのM.ZD9-18mmでしょうか。
写りは12mmF2のほうがずっと良いと思いますが、より広い画角で撮れるのと、
18mmまでズームできるので、街撮りスナップにも使いやすいと思います。
あと、個人的にオススメなのはM.ZD 45mmF1.8です。
写りは抜群に良いですし、価格もお手頃なので背景をぼかした写真を気軽に撮れて結構楽しいです。(^_^)

パナソニックのLUMIX G 20mmF1.7も写りも良くて画角的にも使いやすいですね。
このレンズはF1.7と明るいので、夜景も手持ちで気軽に撮影できます。

書込番号：13732284

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ときあげはさん
どんなふうなん撮りたいんかな？

書込番号：13733913

[ときあげは]

HIROさんへ
アドバイスありがとうございます！
お話頂いたなかではやはり9-18mがいいのかなー？と考えてます。だいたい五万円くらいですね。最初は14-42mを考えていたので値段ちょっとしますね汗 でもこれなのかなー？と。

nightbeerさんへ
返信ありがとうございます！
基本的は街撮りや、スナップ写真がメインになります。例えばー…カメラ日和という雑誌に掲載されてるような写真だったり、最近は森山大道さんを真似したり？みたいな感じです。イメージできますでしょうか？

書込番号：13734351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ときあげはさん
９−１８かな。

書込番号：13734990

[浅草我が街]

人物写真は載せられないので、カエルにしました（笑）

ときあげはさん、今晩は。

　パナソニックの２５�oF１．４なら、一眼レフのように背景をぼかした写真が撮れます。
お値段も、オリンパスの１２�oF２．０よりも安いですよ。

書込番号：13735748

[ときあげは]

nightbeerさんへ
やはりそうですよね・・・うー、ちょっと高いですね汗
でもそれしかないですね・・・


浅草我が街さんへ
アドバイスありがとうございます！新しい選択肢ですね。広角もなんですが、ズームを考えると9-18mmなのかなぁ・・・と考えてます。ペンはレンズが豊富で色々悩んでしまいます汗

書込番号：13736076

[nanase0430]

ときあげはさん

パンケーキの17-2.8はちょっと広角で癖がなくスナップには最適だと思います。3mくらい先の物に焦点を合わせてMFに切り替えて、f5.6(もしくはf8)くらいに絞れば無限遠から1.5mくらいのものがピントが合っている範囲内。フォーカスをあまり気にせずパシャパシャ撮る。こんなのが良いんじゃないかなと思います。

あえてレンズを追加する場合には、9-18か14-42のどちらか悩ましいところがありますが、私ならまずは14-42。広角重視なら9-18しかありませんが、この画角だと余計なものが写らないように神経を使わないといけないので、スナップにはあまり適していないかもしれません。

町の風景を撮る時には広角が欲しくなると思いますが、14mmでも結構いけると思います。何より少し部分を切り取りたい時に広角だけでは困るかも。

撮影のスタイルによるのでどちらがいいと言い切ることはできませんので、画角の範囲をどちらに振るか(超広角-準広角 or 広角-準望遠)で考えればいいと思います。

書込番号：13737120

[ryo78]

オリンパスの45mmF1.8は25000円程度と安い割には，くっきり写るのでお勧めです。

ポートレートなので，ちょっと画角が難しいですが，
持っていて損はないレンズだと思います。

お勧めです。

広角なら，パナの２０ｍｍＦ１．７ですね。

書込番号：13737135

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ときあげはさん
超ーマニアルになるけど
単焦点やったら安いやつ有るんやけど・・・

書込番号：13738089

[ときあげは]

nanase0430さんへ
書き込みありがとうございます！
そんな方法があるんですね。初めてしりました！というか、素人同然なのでこちらで皆さんのお話きいて学ぶことばかりです汗
そうなんです、14-42でもいいのかなぁ？と思ってます。加えてワイコン買えばいいのかな？とも考えています。ワイコンはどうなんでしょうか。

ryo78さんへ
アドバイスありがとうございます。こんなにたくさんの方が書き込んでくださって嬉しいです。45mmF1.8もお店と、比較写真をネットで見つけていいなぁと思ってました。
あれもこれも状態でちょっと悩み状態悪化です汗

nightbeerさんへ
何度もアドバイスありがとうございます。
どんなものでしょうか？？

書込番号：13741007

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ときあげはさん
サムヤン！

書込番号：13741054

茶色のグリップ

[quite]

みなさま、

こんばんは。お散歩カメラとして愛用していたE-PL1が故障してしまいました。

修理代金が予想以上に高いこともあって、最近価格のこなれてきたこの機種の
シルバーボディへの買い替えを検討しているのですが、茶色のグリップがあまり
お気に召さないという書き込みをみつけて不安になってきました。

実物を見たいところですが、なかなか展示も見つけられず、もうこうなったら
こちらで実際に現物をお使いの方、あるいは実機をご覧になったことのある方の
ご意見を参考に購入を決めたいと思うようになりました。

製品として発売されている以上、それほどおかしいことはないと思うのですが、
どうなんでしょう？

書込番号：13700242

[クロコダイル・ダンデイー]

こんばんは。
解決になるかどうか分かりませんが、オリンパスでPENの着せ替えサービスを
利用する、という手があります。
ただ、部品代＋交換費用＋送料＝１万円前後かかります…。
ちょっと前なら輸入して黒グリップ版を手に入れることもできましたが…。＾＾；
ご存知でしたらすいません。

書込番号：13701102

[quite]

クロコダイル・ダンデイー さん、

ご返信ありがとうございます。

少し検討してみたいと思います。1万円弱プラスとなると割安感も少し減ってしまいますので。

でも、E-PL1また買うのも芸がないですね。

ありがとうございました。

書込番号：13702496

[SLS AMG]

プレミアムキットはブラックとホワイトですが、ブラックのパンケーキが欲しかったのでブラックにしてしまいました。
ホワイトのクリーム色のグリップもおしゃれだと思ったんですが。

書込番号：13734209

レンズについてなのですが。

[kiichi_h_2000]

先日E-P2　パンケーキを購入後、望遠が欲しくなり
MMF-2とZUIKO　DIGITAL　ED 40-150mm F4.0-5.6を購入しました・・・・・・
　高い買い物をしてしまったと思いました！
これならE-PL1ｓのWズームを買った方が安くつくとも思いました。
皆さんはどのようにして、キットについてくる様なレンズは揃えていますか？
オークションの値段でも結構高めに付いており、本体がおまけみたいな値段になりますよね？

書込番号：13664704

[Eghami]

Wズームキットを買って、本体を売却するのは如何です?

書込番号：13664770

[クリームパンマン]

レンズキットはお得ですこの場合は、予備機にするか売却した方が良いです。

本体のみより、レンズキットの方が安いパターンもあります。

書込番号：13665063

[Frank.Flanker]

マイクロフォーサーズの型落ちのダブルズーム買うと下手したらボディはただ同然で手に入るような感覚ですね
欲しいのが望遠レンズのみならダブルズーム買って必要のないボディと標準ズームを売れば、欲しかった望遠レンズの単価はかなり安いものになるかと

書込番号：13665145

[海辺でひとりごと。]

本題からはずれて恐縮ですが、

＞MMF-2とZUIKO　DIGITAL　ED 40-150mm F4.0-5.6を購入しました・・・・・・

マウントアダプターを介してだと、かなりＡＦが遅くありませんか？

私もこの組み合わせを使ったことがありましたが、とても遅くてがっかりしたことがありました。

書込番号：13665609

[robot2]

＞高い買い物をしてしまったと思いました！
おはようございます
もう　手に入れられたのですから、後ろ向きに成らず楽しく良い写真を沢山撮られたら良いです。
そうすれば　安い買い物に成りますし、お考えのような事はきっとどうでもよく成りますよ。

書込番号：13665892

[メカロク]

kiichi_h_2000さん　

＞MMF-2とZUIKO　DIGITAL　ED 40-150mm F4.0-5.6を購入しました・・・・・・

そもそも、価格を気にされているのに、なぜ、マイクロフォーサーズ用の M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f4.0-5.6 か M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f4.0-5.6 R にせず、（実売価格は調べていませんが）少なくとも希望小売価格では約１万円も高く、しかも、AF が遅く、（トータルで）大きくて重い 、フォーサーズ用の ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 と MMF-1 の併用にされたのでしょうか？


Eghamiさん、Frank.Flankerさん

スレ主さんが買われたのは、E-P2 で、少なくとも OLYMPUS で用意しているキットは、レンズキット／パンケーキキット／プレミアムキット（パンケーキキット＋α）のみであり、ダブルズームキットはない筈です。

書込番号：13665904

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168920.K0000216767

これからE-PL1SやE-PL2のダブルズ＾ムキットを買って望遠ズームを残して売却すれば、
望遠ズームが割安で入手できるという意味では？
その場合はMMF-2とZUIKO　DIGITAL　ED 40-150mm F4.0-5.6の処分が必要ですが・・・

書込番号：13666833

[kiichi_h_2000]

　Eghamiさん
そうですよね。　下調べが甘かったです！　キット本体売却すれば、オクで買うより安くなりますもんね！
　クリームパンマンさん
予備機！　なんて贅沢で魅惑的な響きでしょう・・・
　Frank.Flankerさん
やはりそうですよね。もっと勉強するべきでした！　以前の書き込みで望遠は6k円で買える！みたいな記事を鵜呑みにしてました！
　海辺でひとりごと。さん
まだ望遠をそこまで使い込んでないんです！　AFの遅さが出るんですね。勉強になります。
フォーサーズ用の方が良い絵が取れるのかな？と思い込んでいました。
　robot2さん
そうですよね、沢山撮って行きたいと思っています。　基本前向き過ぎな性格なので、頑張っていこうと思っています！
　メカロクさん
　そうなんですよね。　画像はレンズにあり！と教わって、実売価格が高いのであれば、実質コストのかけ方も高いんでしょ？みたいな考えが浅はかであったと猛省しています。
　じじかめさん
ずばりどんぴしゃです！　買ってから気づいたんですよね・・・
大きさが有るが故に、レンズも違うのかと思っていました。　先述の方がおっしゃられてる様に、性能が劣るとは考えてもいませんでした。

　皆さん有難うございました！　暫くはMMF2とZUIKOでやっていって、不満が出てきたらWズームキットの購入！　キットボディの売却　若しくは予備機として扱いたいと思います！
　

書込番号：13668764

初心者です。急いでいます！助けてください。

[decodeco123]

急いでます！

海外旅行に行くので、マイクロ一眼カメラの購入を考えています。

コンデジしか使ったことのない初心者なのですが、
コンデジでは取れないような雰囲気の写真が撮りたいと思っています。

候補としては、ペンタックスQ　か　オリンパスペンE-P2のどちらかを購入したいと思っています。(見た目の可愛さで候補として選びました）

プレミアムキットの付属のレンズは、どんなシーンや物をとるためのものですか??
このレンズ1つあれば、海外旅行は大丈夫ですか??

本当に初心者なので優しく教えて頂けると助かります。

書込番号：13611391

[花とオジ]

このキットのレンズはパンケーキと言って、薄型軽量のオシャレなファッションレンズです。
ズームもできませんので、自分で近付いたり、遠逆かったりして写る大きさを調節します。
日常の身近な物や街角など向きと言えます。

Ｗズームキットを選んで下さい。
標準ズームの方は、広角からちょっとした望遠まで、
望遠ズームの方は、ちょっとした望遠から超望遠までをカバーしますので、
殆どの場面に対応できるでしょう。

書込番号：13611451

[BABY BLUE SKY]

>候補としては、ペンタックスQ

基本的にはコンデジなので用途には合わないでしょう


>プレミアムキットの付属のレンズは、どんなシーンや物をとるためのものですか??

「単焦点です」 つまり

・ズームできません


「いわゆる広角レンズで画角対角60度ぐらいです」

・両手を「前へ習え」してその手を60度（正三角形の角度）に
　広げてみてください
　その広げた手の延長線の範囲がこのレンズで写真を撮ったとき
　「右上から左下まで」で写る範囲です


「F2.8です」

・「やや大口径」といったところです
　仮にゆっくり歩くぐらいの人を撮るとして晴天屋外〜曇天屋外程度なら
　あまりノイズジャリジャリにならずブレずに撮る事ができます
　屋内ですとちょっと厳しいですがノイズが出てOKなら
　ちゃんと撮ることはできます

書込番号：13611460

[αyamaneko]

＞急いでます！ 海外旅行に行くので、

いつからでしょうか？

買ってすぐは、正直、お勧めしません。

万一不良品だった場合どうしようもなくなる
慣れていないとミスる確率が高くなる
万一操作がわからなくなったら？

何度も同じところに行かれているならいいでしょうけど。


＞プレミアムキットの付属のレンズは、

17mmの単焦点ですから、
一般的なコンデジのようなズームはできません。
(コンデジはなにを使われているかわかりませんが。)
ということで、海外旅行には向いていないかも。
これも使い方、被写体は人それぞれですから一概には言えませんが。

ズームではない、ということは
大きく撮りたいときは自分が被写体に近づき、
広範囲を撮りたいときは自分が下がる。
ということです。
(物理的限度などによる制約が発生しやすいです。)

一度今使われているコンデジで、レンズの焦点距離を35mmに固定して使ってみてください。
それとほぼ同じ感覚になると思います。

書込番号：13611463

[Frank.Flanker]

付属のレンズはM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の単焦点レンズ

単焦点レンズなのでズームできない固定焦点のレンズですが大丈夫でしょうか？
初めての一眼なら14-42mm位の標準ズームが付いている方が無難だと思います

ま、分からないかもしれませんが昔のバカチョンカメラのピッカリコニカとかオートボーイとかは広角ぎみの単焦点レンズが付いていましたから慣れれば不便さは感じないとは思いますか

書込番号：13611465

[クリームパンマン]

＞コンデジでは取れないような雰囲気の写真が撮りたいと思っています。

単焦点レンズで好みの作品を撮れると思います。マイクロフォーサーズは、パナソニックからも発売されていますので、今後、単焦点レンズを増やせば作品の幅も膨らみます。

ただ旅行でお使いならズームレンズの方が良さそうです。

書込番号：13611480

[お買い物は賢くね＾＾]

旅行に持って行くならボディ+14-150mmズームレンズをつけっぱなしでもいいと思います。さらに9-18mmがあればベストかな。
それと予備のバッテリーは絶対に必要です。

ペンタックスQは何より小型でレンズ交換ができることを優先する人向けで、画質はコンデジと変わりません。

書込番号：13611488

[robot2]

こんにちは
今回は、使い慣れたコンデジをお持ちになった方が良いです。
帰ってから　ゆっくりと、レンズの事やデジ一の事に付いて調べたり勉強しましょう。

カメラは、色々の選び方が有りますが、可愛さで選ぶのも良いです。しかしその内容も調べるようにします。
付いているレンズの事は、カタログを見たりメーカのサイトに有る使用説明書が有ります。
レンズ選択と撮影については、こちらを…
http://dowjow.com/workshop/

書込番号：13611490

[ステハン野郎]

ペンタックスQはレンズ交換出来るだけのコンデジですよ
性能に関してはコンデジ高級機以下になりますので
「コンデジでは取れないような雰囲気の写真が撮りたいと思っています。」の用途には向きません
ではコンデジしか使ったことのない人がE-P2を使うと昼間は問題はありませんが
E-P2には内蔵フラッシュが付いていませんよ
予算もあると思うので今回の用途ならパナソニックGF2もしくはGF-3を選ばれるのが良いかもしれませんよ

書込番号：13611530

[デジタル系]

うちのワイフにコンデジの古いをあげた。

ズームタイプだけど、単焦点としてしか利用しない。
単焦点は悪くないと思うが、17mm (換算　35mm)は、ちょっと寂しい。
ボディだけ買って、レンズは9-18mm を購入するのがいいかな・・・

望遠なんて旅行で使う機会はほとんどないですから、持っていくだけ
無駄です。

書込番号：13611570

[写歴40年]

decodeco123さん こんにちは。

プレミアムキット付属のレンズは、フルサイズ換算35�oの広角レンズで、明るさはF2.8のレンズが付属となります。

画角的には私は好きな画角ですが、ズーム出来ませんのでコンデジでズームを使用されていたのなら不便かも知れません。

レンズの明るさはF2.8なので極端に明るいレンズではないですが、通常のズームから比べると約二段早いシャッターが切れるので使用しやすい明るさだと思います。

ズームが必要ならばズームキットが良いですし、このキットはパンケーキレンズにプロテクターなどが付いているみたいです。

書込番号：13611650

[デジタル系]

11-22mmも良いかも。

http://review.kakaku.com/review/10504010775/

私は持ってませんが、評判いいですね。

コンデジは24mmくらいが最低限なので、それ以上の写真が
ゆがみ少なく撮れます。コンデジの広角系の問題は、ゆが
みが強すぎることだと思っています。

ま、しかし、やっぱりどちらかといえば9-18mmですね。
換算28mm では、大部分の建物は部分撮影しかできません。
パナソニックの7-14mmもおすすめ。

書込番号：13611652

[ぽんた＠風の吹くまま]

E-P2はフラッシュ付いていませんが、大丈夫ですか？

既に旧型ですし、E-P3ならばフラッシュ内蔵なので、
どうせコンデジ以上を目指すならば、
コンデジの機能を網羅したE-P3がお勧めです。
『撮り方手帳』みたいな本が出ていますから、
そういった本を購入して、勉強してみると、よりイメージが湧きますよ。

書込番号：13611667

[クリームパンマン]

大きさを気にしないなら、この予算ならエントリークラスの一眼を買った方が間違えない写真が撮れそうです。

中古も含めて、レンズは豊富ですよ。

書込番号：13611684

[ran_taiwan]

ぶっちゃけ昼間ならバカチョンカメラよろしくどんなデジイチでもまともな写真が撮れるので…。
ただQは映像素子のサイズが普通のコンデジと同じですし､デジイチの様な絵が撮りたいならペンでしょう。
レンズは多少妥協して広範囲を撮る為に高倍率？

書込番号：13611686

[kawase302]

ケニアににいくならシマウマとかライオンとか撮るでしょうから望遠がほしいですね。
イタリアに行くなら建物とか撮りたいから広角が欲しいでしょうね。

カイガイって日本以外の地球全部という意味ですから、まずそこをもう少し説明した方がいいと思いますよ。
おおざっぱに「カイガイに行く」んじゃなくて、どこ行くの？

ガイジンより何ジン？
ガイコクゴじゃなくて何ゴ？
ガイコクじゃなくて何コク？
ガイシャじゃなくて何シャ？
ガイコクセイじゃなくてどこセイ？
そのほうが大事です。

エンジョイカイガイライフ！

書込番号：13611865

[GNPTS315246]

変なの↑がひとり紛れ込んでいますが、スレ主さんは

＞海外旅行に行くので、マイクロ一眼カメラの購入を考えています。

とお書きになっているので、ハワイだろうがヨーロッパだろうがアフリカだろうが、
とにかく海外旅行で何か記念になる写真を撮りたいのだと考えるのが普通でしょうね。
北極圏でオーロラを撮るのとワイハーで水中写真を撮るのとではお薦めカメラが違うとか言いそうな雰囲気ですが、
そういう極論バカ的なアドバイスなんてはっきり言ってこの掲示板ではまったく無意味ですよ。

書込番号：13611930

[decodeco123]

みなさん、回答ありがとうございました。とても参考になりました！！
使い慣れたコンデジを持っていこうかとも思ったんですが、
家族共有で家族が使うと言っていて今回の旅行に持っていけないので、
それなら旅行を機にデジタル一眼カメラを購入して、
素敵な写真を撮れたらなと思ってました。

E-P3をお勧めしてくださった方がいるんですが、初心者なのでいきなり10万近くは何となく気が引けて、候補から外したんですが、これから数年間使うことを考えるとやはりE-p3の方が良いんでしょうか??

ちなみにペン E-P2 プレミアムキット ホワイト（M ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8　パンケーキ、花文字入りレンズキャップ、プロテクトフィルターキット）とMED14-42mmF3.5-5.6 SLVのセットが６9800円って妥当な金額でしょうか??

これなら自分でズームのレンズを購入した方がいいでしょうか??
E−P2にあう値段もあまり高くないお勧めのズームレンズはありますか??

書込番号：13611987

[kawase302]

ワイハー。
ださっ。。。。

書込番号：13612047

[hiderima]

見た目で選ぶのもいいけど、もうちょっと色々見た方が良いのでは？

私が、M4/3でお勧めするとしたら、

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL1s ダブルズームキット
LUMIX DMC-G3W-W ダブルレンズキット
LUMIX DMC-GF3W-W ダブルレンズキット
LUMIX DMC-GF2W-W ダブルレンズキット

上記の比較です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216767.K0000261378.K0000261383.K0000169842.K0000168918

ただし、オリンパスはダブルズームなので、望遠レンズ使用時に使いやすくするため

電子ビューファインダー VF-2

の追加購入をされた方が良いと思います。



思い入れのあっての、E-P2の購入は良いと思いますが、ちょっと高めだと思います。

書込番号：13612228

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000068068.K0000155409.K0000068067

使い勝手はレンズキットがいいと思いますが、Ｅ-Ｐ2ではブラックしかないようですね。
パンケーキキットを買って、14-42ｍｍのズームレンズを買い足すのもいいと思います。

書込番号：13612962

このレンズは使えますか?

[decodeco123]

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L

最後にLが付いているものはE-P2では使えないのでしょうか??

いろいろ調べてみたのですが、わかりませんでした・・・・
よろしくお願いします。

標準ズームレンズがほしいので、お店にあったカタログをもらってきたのですが

それには

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U Rとありました。

E-P2のセットで買ったときについてくるレンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6とあり

またオリンパスのホームページには
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U とあったのですが


どれも同じものなのでしょうか??

E-P2に使えるのはどれですか??

書込番号：13615461

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

全てE-P2で使えます。


・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6
・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L　（ファームウェアが新しくなっている）
・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 II　（互換性があり、機構的に性能アップしている）
・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 II R　（ II を主にデザイン変更したバージョン）

以下のリンクも確認して下さい。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#pen

ご参考になれば幸いです。

書込番号：13615514

[decodeco123]

回答いただきありがとうございました！！
無事に購入することができました！

書込番号：13615537