オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット のクチコミ掲示板

デジタル１眼からE-P２への移行について

[世界遺産の住人]

普段は　CANONの７D使ってますが
このE-P2を知って非常に興味がわきました。
交換レンズも数少ないですが　この種類あれば
大丈夫と思いました。
この大きさなら持ち歩きが簡単そうなので写真を撮る機会も増えそうです。
ただ　画質についてはあまりこだわらないのですが
動体を撮るときなんかは、厳しいのでしょうか？
機材を整理して　E-P2へ移行しようか迷っています。
こんな　私の背中をだれか　一押ししてください。
前　E-1使ってたことがあったのでオリンパス自体は好きなんですが・・・

書込番号：11560388

[ジャンディ・ガフ]

コントラストAFなのでさすがにこちらに向かって走ってくるF1などは厳しいかと思いますが、コンデジなどよりはいいと思います。
標準のズームはあまりAFが早くないですが、最近発売になった9-18mm14-150mmはAFの速度も上がっています。

書込番号：11560409

[写画楽]

こんにちは
むしろ併用が望ましい感じがします。
7Dと同じような重さの5DとE-P1(G1も)を併用しています。
高速動体狙いなら、しばらくの間でも併用して見極めてください。

E-P2にEVFを付加すれば対応力は増しますが、
AFの合焦速度や追尾能力では同じようにいきません。

書込番号：11560434

[世界遺産の住人]

早速のご意見ありがとうございます。
皆さんは　お仕事中ですか？
私は、仕事中ですが、なぜか堂々と書いてます。
事務所内は、今私一人だからです。
写真を趣味にして１５年ぐらいになりますが
いろんな物を撮って来ましたが　最近　人の表情　特に笑顔なんかに
はまってしまい　老若男女問わず撮ってます。
その時　一眼のでかい機材向けられるより　コンパクトなので
ぱちっと撮った方が良いのかなー　なんて思うようになったのも動機なんですが

書込番号：11560491

[里いも]

こんにちは
動体用には是非光学ファインダーが欲しいですね。
液晶表示は、センサーで読み取って、更に液晶へ信号を出してますので時間的遅れがあります。
それと、本体のAF速度ですね。
パナの方が早いと何人か書かれてましたが、どちらにしても一眼レフのようには行かないでしょう。

書込番号：11560509

[FJ2501]

世界遺産の住人さん、

僕は機種違いですが、同じオリンパスのE-PL1を使っています。
キヤノンはEOS-1D MarkIVと5D MarkIIを使っています。
その感覚での比較になりますが・・・

＞動体を撮るときなんかは、厳しいのでしょうか？

電子ビューファインダのVF-2を使えば、動態は撮れなくはないですが、液晶表示が連写中とぎれるので連写がしにくいです。
連写中は撮影された瞬間1/3秒ごとに絵が止まり、秒間３コマずつの駒落ちした動画を見るような感じになります。
そのため右目でファインダ画像、左目で肉眼目視と言う両目を使った撮影が必要になります。

E-PL1で静止画として撮れたものは以下の通りです。
駅に入ってくる新幹線、こちらに向かって走ってくるバスやタクシーはC-AFでなんとか撮れます。
ファインダの中に収まるコントラストの強い被写体、花から花に飛ぶハチやチョウならC-AF+TRでカメラ任せでそこそこ撮れます。
鳥だとゆっくり飛ぶサギ類、ホバリングするカモメ、カワセミの飛び込み漁などは撮れましたが、AFが遅いため、飛ぶのが速い鳥は、飛びすぎる後ろ姿しか撮レませんでした。

7Dをお使いだと、そのあたりは落差が大きすぎると思いますので、併用をお勧めします。

書込番号：11560511

[写画楽]

＞最近　人の表情　特に笑顔なんかに
＞はまってしまい　老若男女問わず撮ってます。
＞その時　一眼のでかい機材向けられるより　コンパクトなので
＞ぱちっと撮った方が良いのかなー　なんて思うようになったのも動機なんですが

そうですね。大きな一眼レフではプラナー85mmなどを使うのでそれなりに有効なのですが、
自然な表情狙いのスナップでは威圧感を与えてしまうことがありますね。

※ミャンマーの小僧さんたちの笑顔(E-P1)
http://yashikon21.exblog.jp/9970347/

書込番号：11560537

[旅情]

動体撮影主体なら移行ではなく併用でしょう。

参考になれば、
http://www.tureduregusa.net/note/2010/05/pen-ep2%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%84%9Fdmcg1%E3%81%A8%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83%E3%82%82%E5%90%AB%E3%82%81%E3%81%A6.html

書込番号：11560776

[Hiro Clover]

自分はオリンパスのE-510とE-P2を使ってますが、
E-P2での動体撮影は厳しく感じます。
たしかに、E-P2は小さくて持ち運びも楽ですが、
これ一台ですべての撮影ってのは厳しいかもしれませんね。
特に動体撮影は7Dをお使いだと余計厳しく感じるかもしれません。

やはり7Dは手元に残してE-P2と併用するのが良いと思いますね。

書込番号：11560871

[世界遺産の住人]

いろいろ　ご意見ありがとうございます。
やはり　動体は厳しそうですね。
いつもではないですが撮る機会が結構あるので
聞いてみました。
来月ラッキーなことに臨時収入が入るので
とりあえず　E-P2を購入していろいろやってみます。
また　世界が広がるのかなー

書込番号：11561571

[FJ2501]

APO50-500mm	M 14-42mm	PANA 20mmF1.7	PANA 20mmF1.7

参考まで、E-PL1で撮った動きもののサンプルを貼っておきます。

ファインダの中で移動する程度の動きなら、カメラ任せでそれなりに撮れますが、電子ファインダVF-2がないときついかも知れません。

キャプションに使用レンズを書いておきます。

書込番号：11562115

[じじかめ]

とりあえずＥ-Ｐ2を買って、望遠レンズには外付けＥＶＦを使ってみてから
動体撮影にも問題ないと感じたら、デジ一を処分してもいいと思います。

書込番号：11563917

[うる星かめら]

パナさんでしたら、十分実用だと思いますが、
キヤノンやニコンの一眼のレベルまではかなり長い道のりがあるでしょう。
GH1か、GF1を“サブ機のサブ機のサブ機”としては使えると思います。

書込番号：11567370

[世界遺産の住人]

カタログを入手しにやにやしています。
何を買うにしてもこのときが一番楽しいのかと
購入して思いっきり楽しんでみたいと思います。
首から　７D　そしてバックの中にE-P2忍ばして
撮影してみたいです。

書込番号：11567717

[kenken健太]

ペンのプロ機を開発中との噂もありました。
今のミラーレスでは動体撮影は厳しいものがありますが、ペンのプロ機がどの程度の物になるか気になりますね。
そちらが使い物になれば一気にミラーレス機が主流に押し上げられるでしょう。

書込番号：11572853

[さだよしこ]

ミラーレスのプロ機がでても余程の事が無い限りプロが一眼レフを捨てて移行することはないと思いますよ。
ただアマには有りでしょうね。

書込番号：11573259

[AGE48]

確かに７Ｄ持ち出すのは億くうかもしれません。
ただ一度持ち出せば一気に撮影モードに入れます。
撮影のモチベーションが上がるのが一眼レフですね。

E-P2は普段の気軽なスナップや旅行に向いています。
旅行に一眼レフを持っていくと撮影は楽しめますが旅行を満喫できません。
旅の思い出写真ならE-P2で充分なのではないでしょうか？

書込番号：11573416

[AGE48]

しかもマイクロフォーサーズですので、
マウントアダプターで手持ちのレンズを使えば焦点距離が伸ばせますよね。

書込番号：11573430

[うる星かめら]

＞ ただアマには有りでしょうね。

カメラ、写真知識のないアマなら・・・

書込番号：11574391

[「よ」]

こんばんは。

＞ペンのプロ機を開発中との噂もありました。

変に真面目なOLYMPUSの事ですから、プロ機出すとなったら、今のペンと同レベルではないでしょう。

例えばAFなどは、特許で公開されている様な「位相差AF」と同等、又はそれ以上に早いAFの製品化の目処が立たない限りは出さないでしょう。
でも逆を言えば、OLYMPUSがペンシリーズでプロ機を出すというなら、そう言った新しいものが確実に搭載されているという事でしょう。

であるなら、ペンのプロ機、楽しみであったりもしますね。^o^

って、このスレの本題とは全く関係ありませんね...。(すいません。

書込番号：11574534

[耳チュア本邦]

ペンからプロ機が出るとE-3の後継の話はなかった事になるんでしょうね。。

書込番号：11613107

手持ちのレンズ使用について

[bunbun777]

ヨドバシで聞いても？？？でしたのでコチラで質問させてください。超初心者な事なんですが....

今まで普通の一眼しか使った事ないのですが、フォーサーズ規格とはマウンターさえあればどの一眼レンズも使用できるのでしょうか？。

D70とニコンの標準望遠とタムロンの広角を持っています。例えばEP-2のパンケーキセットを購入したとして、このフタツのレンズもAFで使用できますか？。

最新の話題についていけずアナログなワタシですがよろしくお願いいたします。

書込番号：11461204

[小鳥遊歩]

マイクロフォーサーズ規格においてマウントアダプタを使えば、ほぼ使えないレンズはないといってもいいぐらいですが、候補に挙げられているそれらレンズをAFで使用することは出来ません。

AFで使うには基本、マイクロフォーサーズ規格用のレンズ（オリンパスとパナソニックから発売されています）か、フォーサーズ規格用のレンズをマウントアダプタをかまして使う必要があります。

書込番号：11461242

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

マウントアダプターがあればどのレンズでも使えますが、AFは無理です。

マウントアダプターを使ってもAFが利くのはフォーサーズ用のレンズだけです。

書込番号：11461253

[天国の花火]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-3

が参考になります。

書込番号：11461282

ED 14-42 f3.5-5.6 LをE-P2に装着することについて

[デジカメシロート]

E-PL1のキットレンズである14-42LズームレンズをE-P2に装着して使用すると、Ｌでない通常のE-P2キットレンズと比較して機能的に何か違いがあるか否か、どなたかご存知でしたら教えてくださいませんでしょうか？いくつかの説明文を読む限りマウント部が樹脂製になっているほか特に違いが見いだせないのですが。ちなみにボディ側のバージョンは最新の1.1です(オリンパスのホームページではバージョンアップはＬレンズには必要なしとの説明があります。つまり1.0でよいと）。よろしくお願い致します。

書込番号：11402390

[『坂の上の雲助』]

レンズとボディのバージョンが同じでなければいけないわけではありません。
軽く（コスト軽減？）するためにプラスチックマウントにしただけで、その他は変わらないと思います。

書込番号：11411107

[デジカメシロート]

坂の上の雲助さん、コメントありがとうございました。オリンパスへもメールで２日前に問い合わせてみたのですが未だ回答なしでどうしたものかと思っておりました。E-PL1用かそうでないかは気にせず、入手できるもを購入したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：11412411

PENのケース

[やあた]

こちらでのクチコミを参考にさせていただき、E-P2レンズキットとパナソニックのパンケーキレンズを購入しました。
　カメラを買ったらその周辺のものもいろいろも欲しくなり、ちょこっとずつ買い揃えているところですが、当然（？）ケースも欲しくなりました。
　いろいろネットでも見てまわった結果、suonoのケースがいい！と思い、注文しようかと思ったのですが、E-P2にパナソニックのレンズを付けた状態でもちゃんと収納できるのでしょうか？数ミリの差のようなのですが、不安です。
　こちらでお聞きするような内容ではないかもしれませんが、他に聞くところもなく（suonoのサイトでは「当社でのサイズ、動作の確認やご使用による破損時の保証等は一切致しません。」と記載されています・・・。）投稿しました。
　どなたかご存知の方、愛用されている方、アドバイスをお願いします！

書込番号：11314006

[ゆ〜りんのパパ]

パナのパンケーキ（25.5mm）とオリンパスのパンケーキ(22mm)の
厚みの差は3.5ミリですね〜〜。SUONOのサイトを見てみると、
このケースの内寸は48ミリとなっています。
E-P2のボディ＋パンケーキの厚みは60ミリ弱だと思うので、
オリンパスのパンケーキでももともと若干きつめなのかも知れません。
まぁマチの部分に余裕はありそうなので、多分大丈夫そうな気はしますが・・・・・

ボクも実はケースを探しています。ボクの場合は自転車＆オートバイの
ツーリングに持っていきたいと思っているので、ベルトを通す穴がついている
ものを探しているのですが、なかなかどうして良いものが見つかりません。

コンパクトとはいっても、それなりに大きいので、ホントケース探しは苦労しますよね〜〜

書込番号：11314433

[やあた]

　迷いに迷ったあげく、suonoのPEN用よりも少しだけ大きいGF1用のケースを買いました。
　フィルターも付けているのでジャスト！ではないですが、いい感じに納まっています。
　PEN用のだったらもっときちきちになっていたかもしれません。

書込番号：11371463

保存サイズについて

[ビタミンKO]

はじめまして。今までコンパクトデジカメを使っていて、ついに念願のPEN E-P2を手に入れました。最近はあいにくの天気ですが、早く持ち歩いて写真を撮りたいとウズウズしています。

さて、幼稚な質問だと覚悟していますが、今回皆様に質問したいのは画像の保存サイズについてです。PENにはL、M、Sのサイズが用意されていて、それぞれSF,F,N,Bと種類の画質が用意されていますよね？私はコンデジの時は主に、撮った写真をPCに取り込んで自分で楽しんだり、TVにつないで家族で見て楽しむなどをしていたんですが、PENは普段どのようなサイズ、画質で撮れば良いのか悩んでいます。

SFとFはどのくらい違うのかなど、LとMどちらで撮った方が良いのかなど。そして、皆様がどのように画質モードに登録しているかも教えていただけたら嬉しいです。

稚拙な文章で申し訳ございませんが、初心者に知識を貸してください。

書込番号：11240273

[里いも]

こんにちは
L,M,Sはどの位まで引き伸ばすか？で決めています、僕の場合、友人へあげたり、プリント保存のサイズがハガキサイズですので、Mで撮っています。
Lで撮っておけば、小さくはいつでも出来るからと言う方もいらっしゃいますが、作品作り以外はその必要がないからです。
一度同じシーンをL,M,Sで撮り、テレビでご覧になってみたらどうでしょうか。
多分、L,Mの違いが分りにくい程度かなと思います。

書込番号：11240298

[ビタミンKO]

返信ありがとうございました。なるほど、Mサイズで十分そうですね。とりあえず試してみますね！あと、画質は何をお使いでしょうか？やはりSFをお使いですか？

書込番号：11241792

[メカロク]

ビタミンKOさん、こんにちは。

＞なるほど、Mサイズで十分そうですね。

一口に「M サイズ」といっても、3200*2400／2560*1920／1600＊1200 の３サイズの中から選べますので、ご試用の上、ご自分の用途に合ったサイズをお選びください。

因みに、私は常に RAW＋JPG で撮影しており、JPG 画像は、撮影後の PC での何回かの取捨選択（要らない／気に入らないものは現像前に捨てる）に使用した後、残ったファイルの RAW 現像の際の参考画像としても用います。
取捨選択の際のピントチェックには、ある程度の解像度が必要ですが、画質はそれほど重要ではありませんので、E-300／E-3／E-P2 の全てで、ピクセルサイズは 3200*2400、画質（圧縮度）は N に設定しています。
　　もし、JPG だけなら、LF もしくは LN にすると思います。

書込番号：11243365

[森のピカさん]

後からの（画像）利用（トリミングや合成などの加工）について考えると、｢大は小を兼ねる、小は大足り得ない｣です。
せめて、ＭのＳＦが良いのではと思います。

基本的にはLなんでしょうけどと思います。

書込番号：11244100

[ビタミンKO]

皆さんの貴重なアドバイス本当にありがとうございます。　とても参考になりました。

とりあえずまずは色々と撮ってみて、自分にとって最適なサイズを見つけたいと思います。

書込番号：11246935

小さい花をうまく撮りたい。

[新米じいさん]

Ｅ−Ｐ２を購入して、早４ヶ月ですが近くの公園に咲いている、豆桜にピントが合わず苦心しています、１０枚中ピントの合っているのは、３〜４枚程度で奥にピントが合っている。
設定は下記。
レンズ・・14〜42
絞り優先・（Ａ）5.6〜8.0位
ＩＳＯオート（200〜1600）
撮影距離・・25〜30�p位は空けています
一点ＡＦで撮っています
他の記事でカメラの設定をマクロにすれば良いと有ったのでやって見ましたが、今度は、一点ＡＦがきかず狙った所にピント合わせが出来ません、良い方法をご教授願えればと思います、
宜しくお願いいたします。

書込番号：11217428

[Customer-ID:u1nje3ra]

他機種も同じだと思いますが、
三脚で立てて、
液晶で拡大表示にして、
マニュアルフォーカスで合わせます。

書込番号：11217510

[ばーばろ]

枝先なら、三脚でカメラを固定して、MFにして置きピン・・・かなぁ。まぁ、半分当たれば御の字ですから、AFで撮って10枚に3〜4枚なら泣くような悪いヒット率ではないですよ？

ミリ単位でピント合わせをしても、枝先の豆桜なら風で数〜十数センチは動くでしょう。でも、枝振りそのものが「移動」するわけじゃないですから、風がやんだ時・枝が止まった時の位置で置きピンしておくのが一番間違いないですね。

書込番号：11217680

[メカロク]

新米じいさんさん、こんにちは。

花マクロ大好きのメカロクと申します。

今まで（E-300／E-3）は、マクロレンズ（シグマ 150mmF2.8／タムロン 90mmF2.8／ZD 35mmF3.5／ZUIKO 50mmF3.5／NIKKOR 200mmF4.0）を使うか、24mm〜50mm の単焦点オールドレンズに中間リングやテレコンを併用したり、レンズを逆付けしていましたが、E-P2 ズームキット入手後、気軽な散歩のときなどには、キットレンズでマクロ撮影をすることも多くなりました。

仰る通り、この組み合わせの特に最短撮影距離付近では、AF は殆ど当てにできませんね。
というか、例えば E-3＋ZD 35mmF3.5 MACRO であっても、マクロ域では、AF で希望の位置に正確にピントを合わせるのは困難です（AF ターゲットの数が足りないし、AF ロックしてからフレーミングし直すと、コサイン誤差でピントがずれる）し、レンズの繰り出し量が大きくなることもあって AF が遅いので、私はマクロ撮影の際は、ほぼ 100% MF です。

Customer-ID:u1nje3raさんが仰るように、三脚を使用し、拡大表示で MF するのが王道でしょうが、私は殆ど全て、手持ち（時にはビーンズバッグ使用）で拡大表示もしませんが、ちょっと薄暗いとか、他規格レンズ（自動絞りが効かない）を絞って MF する場合などは、E-3 よりもピントが見易く、これで十分に MF できると考えています。
　　最終的なピントの微調整は、ピントリングでなく身体の前後で行います。
　　
ただし、私の場合、100% EVF 使用であり、背面モニターを見ながらの撮影はありませんので、背面モニターの場合のことは判りません。

拙い写真ばかりですが、私のブログには、上記組み合わせ、かつ上記の方法で撮った写真を多数アップしていますので、よろしければご覧ください。

該当写真を探すには、
　１．ブログの右の欄の下の方、「プロフィール」の下の「検索」窓に「14-42」と入力する。
　２．その下の窓に「このブログ内で」と表示されているのを確認してから、「検索」ボタン（または「Enter」キー）を押す。
　３．「14-42」の文言のある記事（エントリー）が表示される（実は、同じ日にアップした別記事も表示されてしまう）ので、写真の上の撮影データから、このレンズで撮った写真を探す。

書込番号：11217827

[新米じいさん]

Customer-ID:Lnje3raさん
有難う御座います、今一度頑張ります。

ばーばろさん
散歩の途中で撮ったもので三脚は使いませんでした、やはりズボラな撮り方では駄目と言う事が分かりました、有難う御座いました。

メカロクさん
最短撮影距離近くのＡＦは当てにならないとの事、目から鱗のように思います、マクロに近い撮影をしようとするのに手持ちで撮ると言う事じたい素人には難しい事だと理解しました、もう少し勉強したいと思います、有難う御座いました。

書込番号：11217948

[メカロク]

新米じいさんさん、

＞マクロに近い撮影をしようとするのに手持ちで撮ると言う事じたい素人には難しい事だと理解しました

ばーばろさんも仰っているように、「半分当たれば御の字」です。
「習うより慣れろ！」とか、「数打ちゃ中る！」という諺もあります。
何しろ、デジタルは、たくさん撮っても、さほど撮らなくても、コストは殆ど同じです。
余り堅苦しく考えずに、気楽に行きましょう！

三脚を使うことは、手ブレ防止や完全に静止している被写体に正確にピントを合わせるには良い方法ですが、機動性（持ち出し易さ／カメラ位置の変更のし易さなど）／ゆっくりと動く被写体への対応（揺れのリズムに合わせて身体を動かす）などの面では、手持ち撮影の方が有利ですので、考え方次第ですが、手振れの虞が大きい場合＝暗い場合を除き、三脚に拘る必要はないと考えます。

手持ちなら、レリーズする少し前から息を止める／上記のように被写体の揺れのリズムに合わせて身体を動かすなど、手ブレ防止／ピンズレ防止策を練習すれば、次第に効果が現れると思いますよ。
　　私の場合は、進歩よりも退化の度合いの方が大きいようですが・・・（汗）

書込番号：11218677

[ばーばろ]

ですね。10枚に3〜4枚は当たるんだから、同じ構図で3〜4枚切っておけばどこかしらで当たってるって事でしょう。

巧く見える人は見せてるコマしかシャッターを押してないんじゃなく、何枚も撮ったうちから自分のイメージに近いもの・ピントや露出のあってるものの「何枚かのうちの一枚」を見せているだけでしょう。

書込番号：11219030

[guu_cyoki_paa]

＞小さい花をうまく撮りたい。

うまく撮りたいとのアドバイスを求めるのなら、この掲示板は適切でないと思いますよん。
この掲示板は、教えたがり屋さんの集まる場所のように思えます。

外国の掲示板をご覧になればご理解されると思いますけど、ここの掲示板に出入りしている方は、
私をはじめとして、すっごく写真の技量は低いですよ。　　(〃∇〃)

書込番号：11225936

[ジャンディ・ガフ]

フィルムカメラと違って、「たくさん撮っても電池が減るだけ」というのがデジカメのいいところです＾＾
１カットを１０枚ぐらい撮っておけば、なかにはいいのが見つかります。

書込番号：11226601

[新米じいさん]

guu_cyoki_paaさん
ご忠告有難う、新米な私には有意義な事ばかりです

シャンデイ・ガフさん
私も、同じカットを納得出来るまで撮る事にしました、
マイクロ一眼いいですねー。

書込番号：11227307

[OM1ユーザー]

私はE-P1ですがそんな時はS-AF＋MFに設定してあらかじめAFで合わせて液晶を7倍に拡大してMFで合わせています。
メカロクさんの言われている様にピントリングでなく身体の前後で行う方が合わせ易いですよ。
私のE-P1も近寄ってS-AFで撮った場合はピントが奥に行く事が多いので常にS-AF＋MFにしています。
遠くにいる野鳥なども液晶拡大MFで撮っています。
何処の位置でもピント合わせられるので便利な世の中になったものだなと実感しています。

書込番号：11227429

[新米じいさん]

ＯＭ１ユーザーさん
ご教授有難う御座います、私もS-AF+MFを試した事は有るんですが
シャッターボタン半押しのままと言う事がうまく行かず止めていま
した、もう一度練習をしてみたいと思います。

書込番号：11227581

[ぶれーくいん]

新米じいさんさん、どうも。

私もOM1ユーザーさんのようにAFでピントを合わせた後にMFで拡大表示させて手持ち撮影していますが、風があって動き回る花や昆虫相手だと実際には打率１割程度ですからあきらめずに粘ってみてください。

失敗から得られるものもあるはずです。三脚を使わないのがずぼらと思わず、三脚を使わなくても撮れる方法を考えるのもひとつの上達方法と思いますよ。

添付写真は、手持ちでS-AF+MFで撮影したものです。

書込番号：11229734

[新米じいさん]

ぶれーくいんさん今日は
実は今朝も豆桜を相手に、Ｓ−ＡＦ+ＭＦの練習をして来ました、
今朝は風が有り難しかったですが、何枚かは成功しました。
皆様の温かい「アドバイス」を教訓に上達出来るよう頑張ります

ご教示いただいた皆様に心より御礼を申しあげます。

書込番号：11230899

[お買い物は賢くね＾＾]

きれいな花をいっぱい撮ってくださいね＾＾

書込番号：11231071

[おりじ]

新米じいさんさん、こんばんは。

Ｅ−Ｐ１を使ってます。

14〜42で大きく撮るには望遠端でできるだけ近づいてＭＦでしょうか。

オリンパス機には通称「親指オートフォーカス」と呼ばれる設定があるので、その設定をされてみてはいかがでしょう。

Ｅ−Ｐ２の取扱説明書ｐ９６　ダイヤル機能ＡＥＬ／ＡＦＬモードの表を見てください。

ＡＥＬ／ＡＦＬボタンの役割　ＭＦでｍｏｄｅ３を設定すれば、ＭＦのときにカメラ背面のＡＥＬ／ＡＦＬボタンを押すと、その時だけオートフォーカスが働きます。

中央１点にしてねらっているところに合わせて右手の親指でＡＥＬ／ＡＦＬボタンを押す。ＡＦ作動。ボタンをはなしてその後はゆっくりピントリングを回してピントを合わせるといった具合です。

ｐ９７にはＦnボタンにＡＦとＭＦの切り替えを割り当てられますから併せて試してみてください。

つぼにはまってきたらパナソニックのマイクロフォーサーズ用マクロレンズＬＥＩＣＡ　ＤＧ　ＭＡＣＲＯーＥＬＭＡＲＩＴ４５ｍｍをどうぞ。

書込番号：11233177

[tuono]

＞ 撮影距離・・25〜30�p位は空けています

でレンズの最短撮影距離が25�pですから、
単純に最短撮影距離よりも近いだけで、合焦しないのだと思います。

また、シャッター速度が遅かった場合、近接撮影は自分の体が前後に揺れますので、
ピントがずれたと予想されます。
そのまま連写すれば、ピントが合った物が1枚入るかも。

書込番号：11234569

[新米じいさん]

お買い物は賢くね＾＾さん
有難う、楽しく撮りましょうね。

おりじ　さん
親指オートフォーカス、知りませんでした、取扱説明書の９６，９７Pを良く
読みたいと思います、
LEICA DG　MACRO-LLMARIT 45�oほしいですね、ご教授有難う御座います。

tuomoさん
最短撮影距離を意識して、それよりも近ずかないようにして撮っているつもりです、
おっしゃる通り体の揺れ、有るやもですね、いろいろご指導有難う御座います。

書込番号：11234930

[沼の住人]

トピックスになっていますので、一般的に。

マクロ撮影の場合、被写界深度が浅くなりますから、通常、マニュアルフォーカスでもピントリングを使わずに、カメラの前後動でピントを合わせます。
もし、オートフォーカスになっているようでしたら、マクロ撮影中は切っておくことをお勧めします。
三脚を使うような場合には、マクロ撮影専用のフォーカスレールがあり、細かい前後動ができるようになっています。
手持ち撮影するような場合でも、ピント位置を固定し、体の前後動（心持の傾き）でピントを調整するようにするといいでしょう。特に、花の雄心にピントを合わせたいような場合にはどの雄心のどこに合わせるかは撮ってみてから評価しないとわかりませんから、ピント位置を調整しながら何枚も撮影することをお勧めします。

書込番号：11239451

[レオパルド・ゲッコー]

クチコミトピックスから来ました。

本来はマイクロフォーサーズのAF方式であるコントラストAFはマクロ領域でもAFが実用になるポテンシャルがあるのですが、オリンパス機はAF枠を小さくできないためにその能力を生かしきれていません。

AF枠が小さくできれば、例えばマクロレンズでオオイヌノフグリのようなごく小さな花のしべの先端にAFでピントを合わせることが可能になります。（同じマイクロフォーサーズでAF枠が小さくできるパナソニック機では実際にそれが可能です）

コントラストAFの美味しいところを生かせていないというのは非常にもったいないですから、今後オリンパスにはぜひAF枠を小さくする機能を追加して欲しいです。その程度であれば現行機種でもファームアップで何とかなるような気もするのですが・・・

書込番号：11240419

[新米じいさん]

沼の住人さん
Ｅ−Ｐ２のＳ−ＡＦ+ＭＦで撮っています、tuonoさんからもご指摘頂き、身体の
前後で合わせる事を試行中です、三脚は以前は使用しましたがカメラやレンズに
手振れ補正が付いてからは、あまりと言うか、使う事が無くなってしまいました、
貴重なご意見有難う御座いました。

レオパルド・ゲッコーさん
私も、パナのＬＸ２も使っていますが、小さな花がマクロ設定でもはずれが多く
今回は、オリのＥ−Ｐ２と電子ヴューファインダーＶＦ−２をセットで購入して
マクロに近い撮影を楽しんでいます、次はパナの「Ｇ２」あたりを狙いたいとお
もいます、有難う御座います。

書込番号：11243167