オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット のクチコミ掲示板

オリンパスペンかリコーのコンデジか悩んでいます。

[よし三]

はじめまして。カメラは初心者です。手持ちのコンデジ（オリンパスミューと古いIXY）の物足りなさで、この度少しレベルを上げたものを購入しようかと思っています。そもそもの目的は、個人的に趣味としている苔と蔦撮影にほぼ限定して考えたいと思います。　苔は接写をさけられないので、マクロはコンデジの方が使い勝手が良いというのをネットでみて、GR3やCX２も視野にいれたのですが、GRなどは暗いところに弱いらしい？！のが気になっています。山や森など薄暗いところも多いですし、マクロ以外に全体を撮ることを考えたら、やはりpenの方がきれいに撮れるのかな〜など、初心者だけに悩みすぎて決められずにいます。　携帯性や、這いつくばって撮ることを考えるとコンパクトさが必要なので、penかGF1か良さそうなコンデジかになると思います。penのボディだけ買って、ZUIKOのF3.5Macroを使用するのはどうだろうか（予算のこともあるので）、とも思ったのですが、何か助言ありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：10863367

[ぼくちゃん.]

色んな問題が無ければ、
撮像素子の大きい方がいいと思いますが。

書込番号：10863438

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

E-P2（or1）と35mm F3.5 Macroの組み合わせッて何だかバランス悪そうですよね。
35mm F3.5 Macroを前提に携帯性を考えるなら、E-620辺りも選択肢に入りそうな気が...

書込番号：10863617

[湘南rescue]

接写の能力だけでしたら、EP-1or2に3535macroという組み合わせの方が
CR2やGRD3より、小さいものを大きく写すことができます。

私も( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )さんと同じで、
EP-1or2に3535macroを付けるのでしたら、
初めからE-620レンズキットと3535macroを買うのがいいと思いますよ。

サイズと操作性を考慮すると、リコー機もいいと思いますが、
薄暗いところの撮影ですと素子が大きくて手ぶれ補正が付いている
オリンパスの方がいいのではないでしょうか？

書込番号：10863725

[よし三]

早々のアドバイスありがとうございます！！　上司に女性でも扱いやすいということで薦められていたこのあたりのものに執着していたかもしれないです。　いかんせん知識がないもので、よくわからなくなってしまっていました。。。苦笑
　アドバイスいただいた機種も視野にいれて、また少し考えます。

書込番号：10863873

[メカロク]

よし三さん、こんばんは。

私もコケはかなり好きで、よくレンズを向けます。
今までにコケを撮った写真を調べてみると、最もよく使っているレンズはシグマ 150mm マクロで、次にタムロン 90mm マクロをよく使っているようです。
よし三さんがどのようなコケ写真を好まれるのか判りませんので、何ともいえませんが、等倍（35mm 判換算２倍相当）程度の大きさで撮りたいのであれば、焦点距離が比較的長いマクロレンズの方が、撮り易いと思います。

3535 マクロでももちろん撮れますが、最大倍率（２倍相当）で撮るには、ワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）が約 30mm と非常に小さくなり、ちょっと扱いにくくなります。
中間リング EX-25 を使うと、さらに大きく撮れますが、最大倍率（約 3.4 倍相当）時のワーキングディスタンスは約 15mm とさらに小さくなります。

その点、90〜200mm マクロになると、ワーキングディスタンスはかなり大きくなりますので、扱いは楽になります。
ただし、焦点距離が長いと、等倍（２倍相当）より大きく撮りたい場合、中間リングの効果は余り大きくないので、テレコン（EC-14 や EC-20）を使う方が有利です。
さらに大きく撮りたい場合は、広角レンズの逆付けという手もあります。
ただ、逆付けはかなり特殊な撮り方ですので、詳細は省略しますが、もしご興味がおありなら、レスくだされば、さらに詳しくご説明します。

さて、肝心のカメラ本体の方ですが、私は今まで、E-300 や E-3 で撮って来ました。
ただし、昨年の１２月初めに E-P2 を手に入れましたので、次に撮るときには、E-P2 で撮ると思います。
E-P2（VF-2 付き）の優位点としては、次のようなものが挙げられます。

１．ファインダーにティルト機能があるので、超ローアングルで撮り易い。
　　　少なくとも私は、コケはかなりのローアングルで撮ります。
２．薄暗いところでも、ファインダーが明るく、E-3 背面液晶よりも高精細。
　　　コケは、薄暗いところに生えていることが多い。
３．他規格レンズや逆付けで絞りを絞っても、ファインダーが明るく、ピントが合わせ易い。
　　　これらの場合は、自動絞りが効かないので、絞ってからピントを合わせるか、
　　　ピントを合わせてから絞り込んで写す必要があるが、前者では光学ファインダーは暗く
　　　なってピントが合わせにくいし、手持ちの場合、後者では絞り込み動作でピントが
　　　狂うおそれがある。

私のブログにも、コケの写真は多数アップしていますので、よろしければご覧頂いて、使用レンズと写り方の比較をしてみてください。
私のブログでは、次の手順でコケの写真を検索できます。

１．ブログの右の欄の下の方、「プロフィール」の下の「検索」窓に「コケ」と入力する。
２．その下の窓に「このブログ内で」と表示されていることを確認し、「検索」ボタンを押す。
３．「コケ」という文言のある記事（エントリ）が表示されるので、「コケの写真」を探す。
　　　実は、同日アップの他の記事もヒットしますので、予めご了承ください。
　　　原則として、各写真には、撮影データを表示してあります。

なお、3535 マクロで撮ったコケ写真は、１ページ目のページ末にある「前ページ」をクリックして表示される２ページ目の下の方にあります。
また、逆付けで撮った、大倍率のコケ写真も多数あると思います。

コンデジでコケを撮ったことはありませんが、ボケを生かした写真が好みなら、フォーサーズの方が良いと思います。

以上、少しでもお役に立てれば幸いです。

書込番号：10864101

[メカロク]

申し訳ありません。

3535 マクロで撮ったコケ写真が表示されるのは、２ページ目ではなく３ページ目でした。

謹んで訂正させて頂きます。

書込番号：10864645

[うるかめ]

ご予算の上限がわからないのですが、お勧めで言えば
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/detail/photos/1395
E-P2にパナソニックの45mmマクロをつけるのが、大きさ重さなどで、アドバンテージあるのではないでしょうか。

僕はGH1やE-P1に純正アダプタ咬まして3535macro等つけて使っていますので気にはなりませんが、初見の方だと、本体に見合わないと考える人もいるようですので。次点でE-620+3535Macroなども検討の余地がある、かも？？？

書込番号：10865007

[電産]

　E-620を進めている方が多いようですが、同機のユーザとして私も賛成です。
　理由は、フリーアングルライブビューが使えること。特に苔など撮ろうとするのであれば、液晶画面が自由な角度に動かせる強みが最大限に生かせると思います。

　この機能は、パナのL10,G1,GH1，オリンパスのE3,E30にもありますので、お好きなのを選べばいいと思います。ソニーのα3姉妹とニコンのD5000は利用できる角度が制限されるので、私としてはお勧めしません。

書込番号：10866243

[よし三]

皆さんの意見を参考に、先ほど改めてカメラ屋さんに見に行ってきました。
今度はちゃんとレンズを付け替えてみせてもらったりしたのですが、EP2に3535macroはバランス悪いという意味もわかりました。　そもそものレンズが大きいんですね。これだと確かにE620でも大きさもあまり変わらないですね。
店員さんにも、正直こっちの方が断然おすすめだし、操作性も良いと薦められました。
　EP2は価格も高いので、E620の方でいこうかなーと思いました。
＞メカロクさん　いろいろ細かくありがとうございます！勉強になりました。写真もかなり美しいものばかりで素敵です！　好きな写真がたくさんありました！　ブログ、またお邪魔させてもらいますね。　

思い切って相談してみて良かったです。ありがとうございました。

書込番号：10867937

[ゆなしょう]

明日、オリンパスの新型マイクロフォサーズE-PL1が発表されるようです。
発売は３月頃らしいです。（日本は？）
テブレ補正内蔵、フラッシュ内蔵、価格５〜６万位（レンズ付）だそうです。
おもしろい機種かもです。

書込番号：10878433

[ちゃおりんこ星人]

E-P1とE-P2に3535macroでバランスが・・・と言っていると今回発表されたE-PL1に3535macroはもっとバランスが悪そうですね。
microはレンズの充実をはかることがシェア拡大のカギになるでしょう。。。

書込番号：10888787

動画撮影について

[佐祐]

先日この機種で室内で動画を撮っていたのですが
気になる症状があったのでお持ちの方に同様の症状があるか
不具合か仕様か意見を聞きたく思い書き込みさせてもらいます。

窓の外は午前中で明るく室内は電気を点けてない若干薄暗い程度といった状況のことです
窓の外の野外に向けてスタートボタンを押して動画撮影を始めてそのまま室内にカメラを
移動させたところ、肉眼で見たよりも暗く写ったままなんです（ピントも合わずボヤけたまま）
カメラには詳しくないのですが
普通？はこういう場合、露出（測光）機能？が働いたりして適切な明るさになってくれたりするもんではないのでしょうか？
野外→室内を繰り返したり、設定を変えたりイジったりして撮り直してみても同じでした。

不思議なことに逆に暗い室内の場所からスタートさせた場合、その状況の光量？明るさに応じてキチンと適切な明るさになってくれます。
（けれどある程度であり肉眼よりやはり暗めですね）
これは一体どういう現象なんでしょうか・・・？

こういう、ある意味明暗差の激しい状況での撮影の場合
明るい場所などからの撮影をしてはいけない仕様なのか
それとも、私の持っている個体（E-P2）だけによる現象（不具合）なのか？？

どうか皆さんの意見聞かせてほしいです
よろしくお願いします。

書込番号：10776999

[R2-400]

当方のはE-P1ですが、車内に固定して運転中の動画撮影を試してみたところ、
トンネルに出たり入ったりすると（露出の調整にやや遅れはあったものの）普通に動画を録れました。

書込番号：10779161

[かなでちゅ]

私もE-P1ですが問題なくとれました＾＾
もしかして初期不良かもしれませんね…。
サポセンへ連絡、確認した方がよいですよ！

書込番号：10817821

[コナン_くん]

E-P2ユーザーからの情報がまだ有りませんね。
これも新たなバグか、それとも初期不良なのか。。
最近E-P1もE-P2も人と情報が少ないですね。

書込番号：10824793

カメラケースについて

[SmileTail]

こんな感じで、個人的好き好きなリサとガスパールの「おもちゃボックス」(笑)に100均で買ってきたお風呂用巨大スポンジを切って組み合わせてみたんですが、こういうスポンジ？ってカメラ用って売ってるんでしょうか？
もう少しきれいにしたいなぁと思うのですが・・。

ちなみに、パンケーキ装着している本体と標準レンズ、右端のはフォーサーズの望遠レンズが入ってます。フタ表側のファスナーにはレンズクロス、内側ファスナーには記録メモリとバッテリーが入ります。


もうひとつ質問ですが、
http://fotopus.com/pen/campaign/index.html?id=htmail100114z
このキャンペーンのメイクボックスって、保護的なスポンジとか入れないで持ち歩いててもレンズとか傷付かないんでしょうか。
入れてる写真を見る限り、メイクボックスそのままな感じですが・・。
公式で紹介されてるなんて・・すごく気になります・・。

書込番号：10794274

[ちょきちょき。]

カメラ用のスポンジはお店で見たことありますが名前と値段がわかりません(汗)

それにしても可愛いカメラケースですね^^
［ナイス！］ポチです♪

書込番号：10794357

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

「エツミ　ウレタンブロック」で検索すると出てきます。
他にも販売していますが・・・。

書込番号：10794370

[Customer-ID:u1nje3ra]

いいですね。こういう自作もの好きです。

メッセンジャーバッグ素材でバイクにつけるカメラバッグを作ろうとして
布とミシンは用意したけど、なかなか設計がすすまない私…。

書込番号：10794408

[SmileTail]

＞ちょきちょき。さん　
なるべく小さいもので、カメラケースらしくないものを探してやっとたどり着いたんです。＾＾

スポンジも、うちの周辺で唯一のカメラ店「カメラのキタムラ」を２件見たんですが見当たらず・・。
ＤＩＹ系でも探したのですがちょうど良いのがなく・・。
仕方なく100均です。＾＾；

＞ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん　
出てきました！
ウレタンブロックって言うんですね〜。
しかも最初から切れてるっていいですね！
おもちゃボックスより倍くらいのお値段ですが・・(笑)
楽天で1500円くらいで売られてて、楽天ポイントで買ったので実質０円だし・・。＾＾；
でも、ちゃんとしたスポンジはぜひ購入したいですねぇ。

＞Customer-ID:u1nje3raさん
カメラバッグを手作りなんてすごすぎます！
でも、ワンコとアジリティの時に会場が広すぎてあちこち回りながら撮影してる時に、レンズとかがジャストフィットで都合よく入るウエストポーチが欲しいわぁ・・なんて考えちゃうんですよねぇ。＾＾；
素材はある程度のクッション性が欲しいし、少しでも防水出来れば申し分ないんですがね、その希望を叶えるモノが全く見つからないんですよねぇ。(笑)
探すのが難しいなら・・手づくりしかないんですかね・・。＞＜；

書込番号：10794521

[SmileTail]

メインの質問は無事解決しましたが、
メイクボックス関係の情報が出てくるまでもう少し質問締めないでおいときます・・。

書込番号：10794537

[guu_cyoki_paa]

SmileTailさん

オリンパスさんのサイトを見てきましたけど、一般的な（スポンジなどの入ってない）
メイクボックスに見えますね。

化粧品込み込みのボックスでは小物がスッポリ入るように仕切り内が成型されているものも
ありますけど、オリさんのは通常の小部屋に分かれているタイプに見えましたよん。

で、このまま持ち歩いてレンズとかがキズつかないか？ってことですけど、
小部屋に布やフェルトが貼ってあったたとしても、このままではゴロゴロ動いちゃうでしょうね。

お家に置いておいて、カメラと周辺小物の宝箱的な感じですっかね？
銀座のお姉さん達も、大きなメイクボックスは持ち歩かないみたいですよ。　（*'‐'*) たぶん♪

詳しくは、オリンパスさんにメールでお聞きになるのが確実かと思いますよん。
メイクボックスは当たる確立低いですけど、オリさんからのお返事は
メイルボックスに届きます。　( ^_^)／

P.S.　仕切りスポンジ関係は東急ハンズで見かけたことありますよん。
　　　お値段はすこしお高いのかもしれませんけど。

書込番号：10796324

[guu_cyoki_paa]

あ、確立じゃなくて確率だ。　(#^.^#) エヘッ
訂正っす。　(￣-￣)ゞ

書込番号：10796334

[SmileTail]

＞guu_cyoki_paaさん
やっぱり、見間違いとかじゃなくてスポンジ類は入ってないですよね。
保管用のボックスとして使用するためのメイクボックスなんですね〜。
まぁ持ち運ぶには相当ゴツいので、購入したとしても自宅保管用になるのは明らかなんですが・・。＾＾；
でもワンコが尻尾でボックスを動かした場合、衝撃で内部が大荒れになっても困るので悩んでしまいますねぇ。
このメイクボックスのシリーズで一番小柄な子の購入を考えていたんですが、もう少し考えたほうが良さそうですね。

書込番号：10799299

[かなでちゅ]

可愛いカメラケースですね〜＾＾
既製品を買うばかりじゃなくてこんな楽しみ方もあるんだ！と目からうろこです＾＾

ペンスタイルコンテストですか〜＾＾
私は自分の白ペンをどうしても弄れないので皆さんのお洒落したペンを見るのが楽しみです。
面白いコンテストですよね＾＾
以外にもキラキラデコの投稿が無いですね(しっかりと見てないので有るかもしれないですが)

書込番号：10818098

[かなでちゅ]

あ、スイマセン…＾＾；
〆たあとでしたね＾＾；

書込番号：10818110

超初心者です

[Kaorinnn]

この度、初めて一眼レフのカメラの購入を考えている、カメラ超初心者の者です。

店頭やこのサイト等で色々な製品を見た結果、このE-P2が候補の一つになっております。
が、いかんせんこれまでごく普通のデジカメをただただ使用していた素人のため、
一眼レフという物がまったく分からなくて、困っています。
なので、この製品についていくつか質問をさせて下さい。

・私のようなド初心者でも、使いこなせるでしょうか？

・主に撮影したいのが、ランナーと旅行時の風景なのですが(極端な２つですみません)
この製品はそれらの撮影に向いているでしょうか？

上記２点を教えていただけると大変助かります。
みなさんの知恵をお借りしたく思います。
よろしくお願いします！

書込番号：10753558

[不動明王アカラナータ]

　E-P1は「デジタル一眼」ですが、「デジタル一眼レフ」ではありません。

　カメラと関係無いですが、価格.comでのスレッド作成は、
タイトルを見ただけで、質問の内容がわかるようなタイトルにしましょう。

　とりあえず撮る！ってことなら、コンパクトデジカメ（以下コンデジ）と
大差ない操作でちゃんと撮ることは可能です。
　でも本当の意味で使いこなすには入門書なり、
ネットで勉強するなりしましょう。

　動いてる被写体を撮るには、デジタル一眼レフが圧倒的に有利です。
E-P1は動体撮影の実力においてはデジタル一眼レフには及びません。

書込番号：10753675

[Kaorinnn]

>不動明王アカラナータ 様
ご返信有難うございました。

参考にさせていただきます。

書込番号：10753900

[hiderima]

ズームのない、単焦点のレンズですが、大丈夫ですか？

書込番号：10754262

[ぶるーぶらっく]

＞・私のようなド初心者でも、使いこなせるでしょうか？

カメラを上手に使う人には、２通りのタイプがあると思うんです。
１）カメラやレンズの仕組みを詳しく知り、考えて使いこなすタイプ
２）仕組みはよく分からないけれど、撮りたいモノを直感で撮るタイプ

E-P2もコンデジと同じように一通りのオート撮影モードがありますから、
まずはカメラを入手して、撮ってみれば良いでしょう。

＞・主に撮影したいのが、ランナーと旅行時の風景なのですが(極端な２つですみません)

このレンズはやや広角の単焦点（やや広い範囲が写る、ズームなしのレンズ）ですから、
旅行時のスナップには適していると言えますが、ランナー（陸上ランナー？マラソンランナー？）には望遠レンズが必要でしょうから、こちらには適していないです。

E-P2はレンズ交換ができますが、望遠となると、やはりしっかり構えて撮る一眼レフのほうが
よいと思います。ここはあまり欲張らずに、「コンデジと同じ撮れて、でもコンデジよりきれい」という点でE-P2を選択してはいかがでしょうか。

書込番号：10754412

[写画楽]

こんばんは
機能が豊富ですから使いこなすには努力も必要でしょうけど、
デフォルトでオートで使えば誰でも扱いやすいものだと思います。

スポーツ写真のような対象に向いている機種だとは思いませんので、
その撮影目的が最優先なら一般的なデジタル一眼レフでファインダーを覗いて撮るようなことを考えてください。

海外旅行には最適な機種ですけど。

総合的には、適したレンズも含めてもう少し研究した方がいいですね。

書込番号：10754787

[ダイバスキ〜]

Kaorinnnさん
おはよ〜ございまぁ〜す

E-P2 パンケーキキットってオシャレですよねぇ〜。
女性でも気軽に持てる一眼だと思います。
私も発表当時はサブとしても面白いカメラだと思い、検討したのですが被写体は動体が主なため導入を断念致しました。

デジタル一眼全般に言える事ですが、どの機種でもド初心者の方々が不自由無く撮影出来るモードが設定出来ますので、その点は問題無いと思います。
単純にKaorinnnさんの持ち易さと、どの程度の大きさと重さなら許容出来るかで選ばれて良いでしょう。

旅行時の風景は使い方にも依りますが、問題無いでしょう。
勿論、パンケーキキットに付属するレンズには広角から望遠迄のズームが無い事はご存じですよねぇ。
大きく撮りたければ前に進み、小さく撮りたければ自分の足で動かなければなりません。
近づけない被写体を大きく写すには別途に望遠レンズを購入する必要が有ります。

只、問題なのはランナーを撮影する場合。
撮って撮れなくは無いと思いますが、動体撮影性能の勝って居るキヤノンかニコンの一眼レフの方が、例え入門機で有っても撮影は楽だと思います。
E-P2 パンケーキキットのお値段を出せるので有れば、余程良いセットが購入可能だと言えます。
但しその場合、大きさと重さが犠牲になるのは性能との引き換えと言う事で諦めなければなりません。

Kaorinnnさんのおっしゃって居る通りランナーと旅行時の風景とは極端な被写体です。
撮影の主体をどこに置くかで御検討下さい。

書込番号：10754978

[メカロク]

ぶるーぶらっくさん、おはようございます。

スレ主さんにも、参考になれば幸いです。

＞ランナー（陸上ランナー？マラソンランナー？）には望遠レンズが必要でしょうから、こちらには適していないです。
E-P2はレンズ交換ができますが、望遠となると、やはりしっかり構えて撮る一眼レフのほうが
よいと思います。

私も、E-P2 が動体撮影に最適なカメラではないことは同意見ですが、「しっかり構えられないから適さない」とのご意見には、同意しかねます。

実は私は、背面液晶を見ながらの撮影には馴染めないので、E-P1 は見送りましたが、E-P2 には外付けながら高精細な EVF（電子ビューファインダー）が用意されたので、予約購入で発売日に手にしました。
この EVF を使用すれば、「しっかり構えて撮る」ことができますので、私は、超望遠レンズといえる 500mm レフレックスレンズも、このカメラで使用しており、その点では不具合を感じていないどころか、暗いレンズ（このレンズは F8 です）でも、或いは薄暗いところでも、自動ゲインアップのお蔭で、明るいファインダーを見ることができ、場合によっては、E-3 よりも MF（マニュアルフォーカス）し易い場合があり、重宝しています。
　望遠レンズではありませんが、24mm／28mm／35mm／50mm の MF 単焦点レンズや 90mm マクロなども
　使用しますが、明るいファインダーのお蔭で、絞り込んでの MF が楽になり、大いに助かっています。

なお、私が、このカメラが動体向きでないと考える理由は、シャッターラグ（シャッターボタンを押してから写るまでの時間差）がかなり大きいことと、現在の EVF のリフレッシュレートが動体に十分対応できるほど高速ではないことの２点です。

シャッターラグに関しては、例えば鳥を撮っていて、「飛び立つな！」と感じてシャッターを切った場合、E-3 なら何とか画面に入っていた鳥が、E-P2 では全く画面に入っていないか、入っていても尻尾だけ・・・という感じですね。
ファインダーの書き換え速度については、例えば花のマクロ写真を撮っているとき、通常は全く不満はありませんが、ちょっと強い風が吹いて花が速く大きく揺れると、ファインダーではスムーズに表示されず、駒落ちの動画を見るような感じになる・・・といえばお判り頂けるでしょうか？


スレ主さん

このカメラでは、「ランナー」を撮ったことはありませんし、単に「ランナー」といってもその速度にはかなりの差があるでしょうし、撮り方（使用レンズ／撮影距離／アップかロングか／正面から撮るか斜めから撮るか横から撮るか／カメラ固定か流し撮りか・・・など）も様々ですので、スレ主さんのいわれる「ランナー」を撮るのに、不都合があるかどうかは、私には判りかねます。

「風景」を撮るには、カメラ自体は問題ないと思いますが、パンケーキ１本では、画角（写る範囲）で不満が出るかも・・・
もちろん、標準レンズや望遠レンズで「風景」の「部分」を切り取る撮り方もありますから、必ずしも広角レンズが良いとはいえませんが、一般的には広角レンズで撮ることが多いと思いますので、「風景」撮影が多いなら、携帯性とレンズの明るさはやや劣りますが、レンズキットの方が良いような気もします。
　レンズが１本だけなら、「ランナー」を撮るにも、焦点距離、すなわち画角を変えられる
　キットズームの方が適している場面は多いと思います。

書込番号：10755137

[不動明王アカラナータ]

>>メカロクさん
　E-P1ってレリーズタイムラグ遅いのですか？
一応、メーカー公表値のレリーズタイムラグは0.07秒との
ことなので、それが事実なら他社一眼レフ入門機より確実に速く、
中級機に迫る数値なのですが。
各社の公表レリーズタイムラグは、ピントがあった状態で
レリーズを押し切ってから、実際にシャッターが開くまでの時間
だと思うのですが、ピントが合うまでに時間がかかるのは
分かります。でもなぜE-P1のタイムラグが大きく感じるのでしょうか？
マニュアルフォーカスで撮っても遅いと感じますでしょうか？

書込番号：10756017

[メカロク]

不動明王アカラナータさん、こんにちは。

私は、他規格（OM／NIKON F）の MF 単焦点レンズを使うことが多いのですが、例え純正レンズを使って AF で撮る場合でも、必ず半押しでフォーカスロックしてから、フレーミングを微調整し、場合によってはその状態でシャッターチャンスを待って撮るようにしており、一気押することは、ほぼ皆無と言っていいと思います。
従って、シャッターラグに AF 時間は含まれておりませんが、E-3 と較べると、遙かに大きいと感じています。

なお、他の E-P2 や E-P1 と比較したことはありませんので、もしかしたら、私の E-P2 だけの不具合かも知れません。

書込番号：10756300

[不動明王アカラナータ]

>>メカロクさん
　E-P1が遅いというのは、実写結果を見ての判断でしょうか？
それとも動作からくる体感でしょうか？

　通常の一眼レフの場合、レリーズボタンを押してから、
ミラー駆動が入るわけですが、ミラーが上がる音がしても
実際にはシャッターが開くのはその後ですね。
ペンタックス機なんか特にそうなのですが、ミラー駆動音が
鈍くさいために、実際のレリーズタイムラグよりも
体感的にかなり遅く感じてしまいます。一眼レフでの体感タイムラグは
ミラー駆動音や像消失にかなり左右されるんです。
そういう体感部分に影響されていない、実写結果を見ての判断でも
やはりE-P1は遅いんですかね？

書込番号：10756359

[不動明王アカラナータ]

　あ、失礼しました。鳥が画面内に居るか居ないかでの判断ですから、
それって実写結果での判断ってことですよね。すいません。

書込番号：10756371

[ちょっとここ通りますね]

μ4/3では、レリーズタイムラグよりも、EVF/LVFの表示遅延の方が大きいと感じています。
レリーズタイムラグはオリンパスの公表値通りなのかも知れませんが、EVF/LVFの表示遅延時間は公表されていません。
なのて、EVF/LVFを「見ながら」シャッターを切っても、表示遅延の分だけ「遅れて」撮影されてしまうという事だと思います。

スレ主さんの撮りたい「ランナー」に対して距離と、進行方向との角度により、撮影が難しい場合もあれば、簡単な場合もあります。
一概に、動いている被写体が撮れない分けではないと思います。

書込番号：10761287

[メカロク]

ちょっとここ通りますねさん、ありがとうございます。

＞μ4/3では、レリーズタイムラグよりも、EVF/LVFの表示遅延の方が大きいと感じています。
なのて、EVF/LVFを「見ながら」シャッターを切っても、表示遅延の分だけ「遅れて」撮影されてしまうという事だと思います。

なるほど！　仰る通りでしょうね！
「目から鱗」です！

前回は、鳥さんが飛び立つときのことを書きましたが、ちょこまか動く鳥さん、例えば四十雀などを撮る場合、E-3 ではレリーズボタンを押したときとほぼ同じ姿勢のものが撮れるのですが、E-P2 では全く異なる姿勢になって写っていることが、かなりの確率で発生しています。

E-P2 では、一眼「レフ」では必要のない、一旦シャッターを閉じるという工程が必要ですが、逆にミラーを上げるという工程は必要ないので、カメラのクラスが違うため多少は仕方ないにしても、シャッターラグが E-3 よりも大幅に大きくなることに合点がいかなかったのですが、EVF の表示遅延を合算すると、確かにかなり大きくなるでしょうね。
　表示にタイムラグがあることは承知していましたが、表示がスムーズでないことばかりに気を取られ、
　実物の動きと画像とのタイムラグは、シャッターラグと表示遅延の合算値であることは、
　全く頭にありませんでした（汗）

ということは、現状の EVF で動きものを撮る場合、シャッターチャンスは、もう一方の目で直接見て判断するしかなさそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：10761439

[ぱにっくあたっく]

答えはぶるーぶらっくさんやダイバスキ〜さんが言う通りです

超初心者なのに研究しろやレフレックスレンズやタイムラグやE-3など言われてもわからないと思います。

スレ主さんはあんまり難しく考えないで下さい

景色などは普通のコンデジなどの感覚で撮れます
ランナーは難しいけどコンデジなどで頑張って撮ろうとしてる人は沢山いますから

安い買い物ではないので一眼レフなどと検討してもいいでしょうね

書込番号：10762823

[PRINCESS桃太郎]

始めは誰も初心者です。
安心して購入して良いと思います。
最初は下手な鉄砲も何とやら(笑)で撮りまくればそのうち何枚かは良いものが見つかる程度です。
がどんどん面白くなってきますよ。

書込番号：10771130

[Kaorinnn]

>ご返信下さった、皆様
皆様、ご返信有難うございました。
購入の参考にさせていただきます。

書込番号：10776162

カメラ購入時、他に必要なものはありますか？

[ちくみく]

この度、E-P2パンケーキキットを購入することにしました。
そこで、カメラ以外で（同梱されているもの以外で）あった方が良いものってあるのでしょうか？
今、自分で思いつくのは保護フィルムくらいなのですが
他にあった方がいいよと思うものがあったら
教えていただけるとありがたいです。
初歩的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：10729438

[４che]

・ＳＤカード(SDHC推奨)
・レンズ保護フィルター（マルミはシルバー色ですね）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540210416.10540311643.K0000067264.K0000068426.K0000041180
・クリーニングキット
・ドライボックス
http://www.nakabayashi.co.jp/product/new/item.html?mode=view&product_id=101
・カードリーダー
こんな所でしょうか。

書込番号：10729525

[hiderima]

パンケーキは単焦点（ズーム無し）なので

ズームレンズも購入されたほうがいいと思います。

写るんですみたいに、ズーム無くてもいいなら、買わなくてもいいです。

書込番号：10729545

[万雄]

おはようございます。ちくみくさん

●予備のSDカード
●レンズ保護フィルター
●液晶保護シート
●ドライボックス
●クリーニングキット

さえあれば良いと思いますが。

書込番号：10729970

[うるかめ]

僕はE-P1ツインレンズキットを発売日に買ってしまったので選択の余地がなかったのですが、もしそれがなく、今からまっさらでE-P2を買うとしたら、
E-P2ズームキットの方を買って、一緒にパナソニックの20mmパンケーキレンズを購入すると思います。

それはさておき、E-P2パンケーキセットを買った場合の同時購入品案ですが、
メインとなるSDHCは必須として、そのほかに、

専用品の液晶保護フィルム（販売店によってはお店の人が貼ってくれます）
お気に入りのストラップ（同梱品はE-Pxでは少々寂しいです）
レンズクロス（お掃除用にカメラ用の専用品を）

位でしょうか。
オリンパスのパンケーキは小ささが命で、常用して使い倒すのが正しい系ですので、プロテクトフィルターは付けなくても良いような気がします。

欲を言うなら、専用電子ビューファインダーとPLフィルターが欲しいですが、それは僕が欲しいだけかも・・・。

書込番号：10730272

[じじかめ]

ビューファインダーを買わないのなら、E-P1のほうが安くていいような気がします。

書込番号：10730489

[ちくみく]

いろいろなアドバイス、ありがとうございました。
とても参考になりました。
ドライボックスはあった方がいいんですね。
ズームレンズについては、今後お金を貯めて購入しようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：10731776

[しんす'79]

予算的に無理がなければ、防湿庫は薬剤とかのメンテナンスフリーだし収納もし易いので如何でしょうか？

書込番号：10731824

[がんち◇]

ペンシリーズなので革ケースを買ってもよいのでは？

書込番号：10736934

[ドラゴンドラゴン]

女性だったらacruさんのカメラバッグも中々お洒落ですね。
http://acru-shop.net/?mode=cate&cbid=196301&csid=1

書込番号：10737078

[ちくみく]

ご意見、ありがとうございます。
ここは本当に参考になるので、ありがたいです。
ビューファインダーはぜひ購入したいと思っています。
なので、他の物は出来るだけ出費を抑えたいところです^^;
カメラストラップも必要ですよね。
ステキだなぁと思う物がたくさんあって、目移りしてしまいます。
パンケーキにするか、レンズキットにするか悩んでいるうちは吐きそうでしたが
パンケーキに決めて、こうやって、いろいろ考える時期も楽しいものですね。

書込番号：10739176

P-E2でパナのレンズを使うと？

[gh-bl32]

こんばんは。

P−E２のパンケーキセットを購入し、勢いで標準レンズ（純正）も追加しました。
来年にはオリンパス社からマクロレンズも出るようですがそれまで待ちきれない状態です。

パナソニックの45mm/F2.8 ASPH が現在目の前をちらついていて困っています。
E−P2で使用して何か制約される機能はあるのでしょうか？
いろいろと調べてはみたのですが判りませんでした。

御存じの方がいらっしゃっいましたらご教授をお願い致します。

書込番号：10674788

[写画楽]

こんばんは
E-P1ではパナの
G20mmF1.7
G14-45mm
G7-14mm
G45-200mm
を使用中ですが、特に問題はありません。
共通規格ですから問題があっては困るわけです。
上記レンズのファームアップをE-P1に装着した状態でボディー側から実施可能でしたよ。
相互に連携がよくとれているほうでしょう。

書込番号：10674879

[じじかめ]

手ぶれ補正レンズを使う場合は、レンズかボディのどちらかの手ぶれ補正を
ＯＦＦにして使うほうがいいと思います。

書込番号：10677290

[PENのある生活]

gh-bl32さん

私の目の前にも45mm/F2.8 ASPHがちらついて困ってます。
20mm f1.7は持っていますが普通に使えていますので、特に心配はしていません。
ペンにパナライカのマクロを付けてる方は結構おられるようですね。
購入されたら、作例をアップして私の背中を思いっきり押してください。^^

作例；E-P1×45mm
http://photohito.com/search/photo?value=&camera-maker=5&camera-model=2889&lenstype=0&mount=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=9&lens-model=1606&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0

作例；E-P2×45mm
http://photohito.com/search/photo?value=&camera-maker=5&camera-model=3162&lenstype=0&mount=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=9&lens-model=1606&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0

（注）↑とっても目に毒です。^^

書込番号：10677509

[PENのある生活]

↑ありゃっ!?　E-P2×45mmの作例がありませんでしたね。
失礼しました！

書込番号：10677604

[gh-bl32]

写画楽さん

何の問題もないという事ですね。
ありがとうございました。
さあ資金繰りを・・・・

じじかめさん

ファインダー像やモニター上でブレがなくなるのでレンズの方の手ぶれ補正使用が正解なんでしょうね。
ありがとうございました。

PENのある生活さん

作例まで教えて頂きありがとうございました。
私のPENはブラックですので最初はパナのパンケーキにしようか迷ったんですがボディだけだと入手するのに時間がかかるようなのでパンケーキキットを購入しました。
メイン気のD700でタムロンの９０mmを使用してますので使いやすいかなと思っています。
資金調達に頑張ってみます。

書込番号：10679598

[ドラゴンドラゴン]

P-E2でなくE-P2ですね。

書込番号：10737096

[gh-bl32]

ドラゴンドラゴンさん

御指摘の通りです。^_^;
EP-2にするとオリンパスのアイカップの製品記号になってしまうのでE-P2にしないといけないと考えながら打ちこんで・・・・こんな風になってしまいました。（笑）

書込番号：10737278