オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット のクチコミ掲示板

併用するレフ機で、フルサイズとフォーサーズ迷ってます。

[タナシロー]

すみません、相談させてください。

現在E-P2と17mmパンケーキ、9-18、15-150（全てM.ZD）とNikon D90と18-200、60Gマイクロの二台体制で主に登山の写真を撮っています。風景と、花などクローズアップ系の被写体がメインです。が、先日D90を三脚ごとコカシて壊してしまいまいた（山は危険です…涙）。

もともとD90をもっていて、E-P2はデザインで衝動買いだったのですが、軽いわ、写りもいいわで、マクロを撮るとき以外はあまりD90を使わなくなっていました。しかし、最近山からの夜景を撮り始め、鳥にも興味がわいてきまして、やっぱり高感度、AF性能の良いレフ機が欲しいなと思っています。そこでかねてより憧れのD700を検討し、お金もたまり後は清水の舞台から飛び降りるだけでした。

E-5が発売になり、フォーサーズレンズはアダプタでE-P2でもいけるので気にはなっていました。しかし、あまりにもE-3からの代わり映えのしないスペックにこれは無いなと判断していたところ、kagura03374さんの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12011993/
の掲示板のリンク先の作例を見て（虫注意）、描写のよさに息を呑み、今かなりE-5に傾いています。防塵防滴も山では有難いです。夜景も三脚を使用するのでISO200-800位です。

値段も大きく違わないD700とE-5。
上記のような用途で、E-P2をお使いの皆さんなら、併用するレフ機として今、どちらがお勧めですか？微妙に板違いかも知れませんがよろしくお願いします。

書込番号：12030191

[OM1ユーザー]

タナシローさん　

ブログご覧下さいまして有り難うございます。
私の場合フルサイズは5Dmk2を持っていますので、D700は割と気軽に買い換えしてもいいかなと思っています。
私の場合山は行きたいのですが、もう体力的に無理で尾瀬ヶ原や奥日光、西沢渓谷などハイキング程度の所に行っています。
中でも尾瀬ヶ原は気に入って毎年行き山小屋に泊まり日の出や朝霧の風景を撮っています。
朝霧の秒単位で変わる四方八方の光景は三脚に固定した5Dmk2だけでは間に合わず、E-P1を持って自由に動き回って撮っています。
一方鳥の方は近くの公園でカワセミやジョウビタキなどを撮っていますが、こちらはD700にAF-S300mmF4にテレコン付けて撮っています。
公園の野鳥は比較的人馴れしていて近くに止まりますので、これで何とかはなりますが、やはり今のレンズでフルサイズは厳しいと思っています。
APS-Cかフォーサーズが欲しいなと思いD7000かE-5を検討しています。

タナシローさんの場合風景がメインでしたらD700にAF-S24-120mmF4＋AF-S70-300mmVRなどがいいかもしれないですね。(鳥がサギ位の大きさだったら)
予算があればAF-S240-70mmF2.8ですけど。

E-5であればレンズは12-60mm＋50-200mm＋EC-14あたりでしょうか。
これならカワセミ位の大きさの鳥も十分いけますね。

ともかく野鳥にはまるとお金は際限なく必要ですね。
鳥の羽根一本一本の解像を求めると高価なレンズが欲しくなりますし、あそこに珍しい鳥が来ているなどの鳥情報で毎週の様に遠征する様になります。
それくらい魅力のある被写体ですので飽きる事は無いと思います。
取り止めも無いレスでゴメンナサイ。

書込番号：12031522

[ずく店鳥]

E-300 & GF1 のフォーサーズ＆マイクロコンビを愛用しています

この間街中でしたが、撮影中ににわか雨が降りましてあわてて機材を拭いたりしました。山ですと防塵防滴なおかつレンズが軽量にまとめられるE-5が最適に思えます

あのサイトを見てから画質面の不安もなくなって他社中・高級機の話題にも左右されなくなりましたしね！＾＾

個人的にもE-5が目標です

書込番号：12031764

[Agent 「代理人」]

>D700とE-5

動体・高感度でしたらＤ７００
防塵防滴命でしたらＥ−５

>もう一つフォーサーズの魅力は35ｍｍ換算で倍になるので

追記です
ＡＰＳ−Ｃのクロップみたいなもの(35ｍｍ換算２倍相当(画角))で
２倍で望遠有利は？です。(トリミングで画角を狭めて望遠効果と平気で言っているのは極一部です)


>風景
>ISO200-800位

どちらも低画素ですので、風景もよく撮られるなら高画素機がおすすめです。

書込番号：12031769

[タナシロー]

みなさんありがとうございました。

テクマルさんのおっしゃるように、登山では持ち出せる大きさというのはありがたいです。
その点、ZD70-300 + ZD12-60、余裕があれば50-200にテレコンとそろえ、E-5に走るのが賢い気がします。これだと、そのままE-P2で使えますし。

しかし今のところ風景や花がメインですし、やはり今回ははじめの希望通りD700に手持ちのAF-S60、AF-S16-35で行こうと思います。鳥はお買い得なZD70-300あたりで練習したいと思います。OM1ユーザーさんありがとうございます。取り止めのないレスなんてとんでもないです。自分はまだ若輩者なので、いったんは重さと格闘したいと思います。ブログのD700＋サンヨンで写ったカワセミのきれいさに背中を押されました。サンヨンも目標にしたいと思います。
ずく店鳥さん、ぞくぞくするほど良いカメラなのかもしれませんね。フォーサーズはイメージセンサーが小さいので論外だと思っていました。でもあのシステムサイズで、周辺まで緻密な描写を見せられると、デジタル時代の最適解とオリンパスが主張していたのが証明されそうな気がします。
Agent「代理人」さん、必ずしもクロップだとはいえない気がします。今回ご回答いただいた方のブログの中でも、同じレンズを使ったときD700の中央トリミングよりE-P1の描写の方が鮮明な作例を見せていただきました。限られたサイズのイメージセンサーを採用したからこそ、その能力をフルに引き出し、最小限のサイズのレンズで隅々まで高く解像する独自のシステムができあがって、それがフォーサーズなんだと思います。

書込番号：12033163

[Agent 「代理人」]

>必ずしもクロップだとはいえない気がします

これが勘違いです。
レンズの焦点距離は不変です。
トリミングで画角を狭めて望遠効果と平気で言っているのと同じです。

あくまでトリミングと同じです(画素数は減りますが)。

書込番号：12033380

[sarsan]

レス主さんには横から失礼します。
Agent 「代理人」さん。初めまして。
貴方の仰る通りだと思いますが、肝心なのは「(画素数は減りますが)」の部分なのではないでしょうか？

書込番号：12036628

[Agent 「代理人」]

sarsanさん、初めまして

>肝心なのは「(画素数は減りますが)」の部分なのではないでしょうか？


「トリミングで画角を狭めて望遠効果と平気で言っているのと同じです」が肝心です。
有利ではないと思います。

CANON　EF600mm F4L IS USM 　http://kakaku.com/item/10501010024/

ｵﾘﾝﾊﾟｽ ED 300mm F2.8http://kakaku.com/item/10504010336/

ｵﾘﾝﾊﾟｽの300mmF2.8をF4に絞りった画は600mmF4と同じなりますか？
望遠有利を唱えるなら同じにならないといけません。

被写界深度と圧縮効果が同じになるならわかりますが。

ちなみにAPS-Cの18MPをハーフハーフサイズにすると10MP相当になります。
　

書込番号：12036824

[sarsan]

Agent 「代理人」さん,早速のご説明ありがとうございます。一つ納得のいかない事があります。それは300mmF2.8のレンズ、折角F2.8であるのにわざわざf4.0に絞らないといけないのか。こう云うと比較するには同条件にするためと仰られると思いますがフォーサーズだからこそF2.8で焦点距離が600mm相当になるということではないでしょうか？勿論ボケ効果はフルサイズ300mmF2.8と同じでしょうけれど。私にはそこまでシビアに考えなくても良いのにと思っております。お気に触ったらお詫びします。

書込番号：12037113

[MT40]

sarsanさん

代理人さんは、以前別のハンドルネームで、
「フォーサーズだから駄目」
「格下のカメラ」
「５年遅れている」
「２段暗い」
などと、さんざん根拠のないことを言ってきた人なので、
関わらないほうがよろしいと思いますよ。

書込番号：12037925

[Agent 「代理人」]

sarsanさん　

>私にはそこまでシビアに考えなくても良いのにと思っております。

確かに自分でわかって使う分には問題無いと思います。
しかし、掲示板でいかにも「ハーフハーフサイズは望遠２倍だよ」はいけないと思います。
被写界深度と圧縮効果が同じになりませんので。

全てに「相当」を付属させなければいけないと思います
特に「被写界深度と圧縮効果が同じになりません」をです。

書込番号：12038552

[タナシロー]

人生初カワセミ	違う鳥かも

E-P2にM.ZD14-150をもって近くの自然公園に行ったんです。水鳥でも撮ろうかと思いまして。
池沿いを歩いていると、どんな鳥も警戒心が強くどんどん逃げていきます。あるところで、腰を下ろしてじっと息を潜めていたら30分くらいで、だんだん鳥が戻り始めてきました。
で、（たぶん）カワセミが向こうの枝の上に止まったんで、望遠端にしてEVFをみながら夢中でシャッターを切りました。撮れたのがこれです（涙）。でも人生初のカワセミの写真です。残せただけでもラッキーかな。これはハマりそうです。
それで、あまりにも残念な写りっぷりを機材のせいにして、ほぼ衝動的に、ZD50-200SWDとEC-14、マイクロフォーサーズアダプターを買ってしまいました。皆さんが勧めてくれていたので。E-5やD-700と同じぐらいの\が飛んでいきました。しばらくボディーはお預けです。
またE-P2 MMF-2 EC-14 50-200を抱えてカワセミを狙いに行きます。今度はもう少しましなのをアップしたいと思います。
田舎なので、写真を撮るライバルはいないのですが、この辺の鳥はかなり警戒心が強そうです。もっと望遠のレンズがほしくなったりして。

書込番号：12045859

[はらた]

止まっているカワセミだとこんなのも良かったカモ

http://fotopus.com/bird/impre/

書込番号：12116102

[タナシロー]

やっとカワセミとわかる程度に。	だいぶ近づいてくれるようになりました。

はらたさんへ

　ムムム…それを知ったのはレンズを買った後でした。ＡＦレンズを奢った以上、意地でも飛び込みの瞬間を撮れるようになりたいです。

　50-200SWDが届いてから、毎週末の朝は自然公園の池の端で過ごしています。調べたところ人慣れしていないカワセミにあまり近づくと営巣や子育てを放棄してしまうようなので、遠くで息を潜めながら撮っています。やはりもっと望遠がほしいですね。まだ、50-200の解像度が生かせる写真が撮れていません。夜景はきれいにいけるんですが。
　でも、週末だけでも通っていたら、だんだん近くにも止まってくれるようになりました。自分の目の前の止まり木には2，30分に一回、見回りにくるようです。なぜか漁はしません。カワセミがいないときはセキレイや（こっちの方はあまり人を怖がりません）木や葉っぱでフォーカシングの練習をしています。

　やはりイメージャーＡＦの早さでは飛んでる鳥を撮れる気がしません。あと思ったよりバッテリーの消耗が早く2-3時間しか持たないようです、まぁ大きいレンズのＡＦをしているから仕方ないのかも。それでＭＦを鍛えているんですが283mmの画角でもファインダに入れるのが精一杯です。しかもNikonとピントリングの向きが逆なんです、何でこんな意地悪をするかなー>カメラ業界。
　
　D90は修理に出しました。思っていたより安くて良かった。しかもレンズは無事でした。
　一応、まえに書いてたんでカワセミの写真をアップします。まだまだだなぁ〜。

書込番号：12124298

[けんちんじる]

オリンパスは野鳥撮影には向いてますね。私はEos7DにEF300ｍｍF2.8と1.4倍テレコンで撮影していますが重いです。しかも焦点距離が足りずいつもトリミングです。新発売のEF600mmは軽くなりそうですがそれでも超大型三脚と高性能雲台が必要です。別にポスター撮りするのではないので大きな撮像素子は要らないと感じました。今更オリンパスに乗り換えるわけにもいきませんのでこのまま行きますが。

>被写界深度と圧縮効果が同じになりませんので

敢えてAgent 「代理人」さんを相手にすると被写界深度が浅くボケないと言われないようにオリンパスは松レンズを用意したのです。70-200mmF2.8相当に当たる望遠ズームは35-100mmはF2.8ではなくF2です。フルサイズ用のレンズをAPSCフォーマットに使ったのならクロップ（トリミング）ですが、専用レンズと専用撮像素子を使った場合はトリミングではありません。
35mmフルサイズが中判のトリミングではないのと同じ理屈です。

書込番号：12158209

[タナシロー]

けんちんじるさん

遅レスすみません。ご報告が遅れましたが、Ｅ−５を買ってしまいました。毎週のように、公園に行っています。被写体もカワセミから、野鳥一般に広がり、身の回りには、トンビとからすと、ハトと雀しかいないと思っていたのに、ずいぶん探鳥に関する知識も深まりました。

仰るとおり、野鳥撮影に向いている思い4/3を導入しました。一番の利点はやはり軽さです。片手にカメラをぶら下げて、公園を何周も出来ます。そこで発見したのですが、やっぱり田舎でも野鳥を撮っている人が何人かいて、話をすることも出来ました。3人の方にお会いしましたが3人ともＣａｎｏｎでした。７Ｄに大きな白いレンズをつけて、飛込みを撮影されていました。自分も、自分の用途なら大きな撮像素子はいらないと感じていますが、秒間8コマとAIサーボAFは相当魅力でした。今回E-5を買った直接の理由は上にも書いたとおりAFでしたので。その人は飛び込みも綺麗に撮っていましたが、その人なりの決定的瞬間は逃したようで、連射が足りんな！、とぼやいておられました。ぜいたくすぎる〜。ですので、大きな声では言えないんですが、D90も売らずにとってあります。フォーサーズ用のAPO 50-500が出なければＦマウントの同レンズか、、、もしニコンがVRつきのサンヨンを出してくれたら、、、ってアホな空想をしています。

けんちんじるさんはいい機種をお持ちでうらやましいです。あ、その７Ｄの人は、カワセミ以外を気軽に撮るときはパナソニックのＧ１を持っておられるので、Lumix100−300を楽しみにしてるといっておられました。フォーサーズも７Ｄも、少し方向は違うけど野鳥向きですよね

書込番号：12246761

[テクマル]

御購入おめでとうございます。
フォーサーズは野鳥向きだと思いますよ。
よい作例撮れたら見せて下さいね♪

書込番号：12247548

[タナシロー]

テクマルさん、お久しぶりです。

＞御購入おめでとうございます。

有難うございます。既に解決済みでウダウダやっているココにまた訪れていただき恐縮です。板汚しみたいな写真しか撮れていませんが、その中でもましなのがあればまたアップさせていただきたいと思います。貼った写真のダメ出しも歓迎です。折角の匿名掲示板ですし、面と向かっていえないことを指摘して貰うのもまた魅力ではないですか。でも別機種になるので、完全に板違いですね。

上手下手関係なく、他の人の写真を見るのが好きなので、自分も写真を貼らせていただこうと思っています。またよろしくお願いします！

書込番号：12247937

[お買い物は賢くね＾＾]

E-P2とGH2を使用しており、先日パナの100-300mmズームを購入しました。
手持ちで600mmが使えるのは便利ですよ＾＾

書込番号：12249301

[テクマル]

手持ちで600ｍｍ…いいなあ♪

書込番号：12252092

[タナシロー]

お買い物は賢くね^^さん。

自分も566mm手持ちですよ(笑）。
でも、お散歩しながら鳥を撮るときなんかにちょうど良いですね（涎）。こちらはオリンパスのボディーとレンズですが、望遠はファインダ像の安定から、レンズ内手ぶれ補正の方が良いですよね。
パナソニックと、オリンパスの両方のボディーをお持ちですが、ＡＦの早さはどうですか？パナソニックは相当早いみたいですが、普通の一眼レフ（もしもっておられたら）と比べてどうでしょうか？また、E-P2でも遜色ないですか？

書込番号：12252107

E-P2の買い時について

[syrup0922g]

はじめまして。質問させて頂きます。
E-P3の発売の噂がチラホラと出てきている様ですが、E-P3が発売された場合E-P2の価格はやはり急落するのでしょうか？
それとも、E-P2は基本的に受注生産という販売戦略をとっているようなのでE-P3が発売しても２枚看板のような形でそれほど価格は落ちずにその地位を保っていくのでしょうか？

実は今、E-P2とE-PL1のどちらかを買おうか大変迷っています。E-PL1は個人的に今現在で底に限りなく近い価格だと考えているのでE-P3が発売したとして価格が多少下がってもそれほど気にならないと思います。ただE-P2を買って、E-P3の発売によりすぐに価格が2〜3万も安くなってしまったら僕はもう2度と立ち直れないと思います。(1万円くらいのプライスダウンは覚悟していますが)

答えが出ない浅はかな質問で大変申し訳ありませんが、みなさんの助言を頂ければ幸いです。

書込番号：12023144

[テクマル]

ただ枚数だけ撮ってもダメです。
初めはPモードなどで撮って
その後何が足りないんだろう？
どうすればこうなるのかな？と考えた時
さらに対応出来るかどうかが大事だと思います。
そういう意味ではミラーレス機も悪くはない選択と思います。
コンデジではどうしても対応出来ない部分が多いですからね。

書込番号：12045928

[C'mell に恋して]

syrup0922gさん　こんにちは

　購入おめでとうございます〜！

　どんどん使い倒して、後継機種が発売するまでに満足度をUPさせて
　納得のできた買い物だったと思える様に楽しみましょう〜！！

書込番号：12048942

[なべ夜間派]

軽くて携帯性抜群ってところはμ４３最大の利点です。
手軽に持ち出してバンバン撮って撮って撮りまくる事をお勧めします。
小難しい事を考えてばかりいると折角のチャンスをのがしてしまいますよ。

書込番号：12049291

[テクマル]

確かに難しい事はあまり考えず
自分の直感を信じてどんどん撮ってくださいね。

書込番号：12051091

[かなでちゅ]

でも私のように最初に何も考えずに撮ると没写真の量産になりますよ〜＾＾
説明書はしっかり読みましょう＾＾；

書込番号：12087073

[かなでちゅ]

あ、
買い時って欲しい時が買い時です。
買ってしまったら暫くは価格情報は見ない！
それが一番です＾＾
でないと私のように2年近くもタイミングを逃すことになりますよ〜＾ｍ＾

書込番号：12087079

[テクマル]

買ったら価格情報は見ないかぁ…確かにね♪
でもやっぱり気になるんですよね♪
でもその分が埋まるくらいたくさん撮れば良いんですよ♪

書込番号：12087853

[六甲紺太]

> 基本は本来の一眼レフで学ぶのが先決だと思いますよ

いつから基本は一眼レフになたのですか
私の知り合いは、レンジファインダーから始まり今はＭ９です（プロですが）

基本は、というなら
基本は、５０mm（フルサイズで）レンズからでしょう。

書込番号：12103009

[god おりんぽす]

カメラ好きの一部の方は、
未だに精神論的な考えをお持ちな方が多いようで驚いています。
趣味なんだから、何でも有りでしょ！！
コンデジでも、ファインダー無しのミラーレスでも、デジ一でも
おじいちゃんから貰った銀塩フィルムのカメラでも、
カメラはカメラ、写真を撮る為の道具に過ぎません。
良い写真が撮れれば何でも有り。
ただ枚数を取るだけじゃダメとか、一眼レフでファインダーをのぞく姿勢が大事とか
考えそのものが古過ぎで正直笑っちゃいました。
アマチュアが趣味で写真を撮るのにルールも何も無いでしょ。
知識ばっかり詰め込んで、頭でっかちな人が沢山居るのに驚きです。
そんな人に限ってつまらない写真を撮るものですよね。
10台の女の子が携帯で撮った写真だって良い物がいっぱい有りますよ。
多分、頭の固いあなたの高級一眼レフで撮った写真よりも。
いい加減にうんちくばかりのカメラ道は辞めにしたら如何でしょう？

書込番号：12110733

[Depeche詩織]

>10台の女の子が携帯で撮った写真だって良い物がいっぱい有りますよ。

これは撮ったのではなく撮れた。
狙ったのではなく拾い物。
趣味だから何でもありの対極に趣味なんだから頑張ろうよがあるわけでもない。
型にはまらないのが必ずしも自由ではない。
もう少し頭を使ってみましょう。

書込番号：12111738

[god おりんぽす]

カメラの知識もあって、機材もプロ並みの物を持って
一生懸命構図も考えて、露出や被写界深度も考えた、
そんなあなたの作品が、
”偶然撮れた”とあなたが主張する、10代の女の子の携帯写真に負けるんですよ。
それって、かっこわるく無いですか？

たとえ偶然だったとしても、作品は結果です。
どんなにうんちくがあっても、写真には写りません。

ここでも多くの皆さんが携帯性を重視して軽くて小さい
ミラーレスを勧めてますが、それも一つの答えだと思います。

立派な重い機材を背負って撮るのも良いですが
オートフォーカスの速度が遅くても、ファインダーが無くても良い写真は撮れますよ。

書込番号：12112557

[一眼レス]

偶然に勝る一瞬は無いでしょう
それもまたカメラの面白みの一つでは？
枚数撮ってなんぼです
持ち出す機会が多いのも良い写真が撮れる条件でしょ

書込番号：12112971

[六甲紺太]

すごい写真は、偶然の積み重ねです。

そこでその偶然がどう取れたのか知識としてプールすればよいでしょう。

今のカメラ露出とか色々記録されているのだから、そこから頑張って一眼やりたい人はやって行けばよいし趣味のままでカッコいいアマチュアでいるならそれで良いと思うもだが

どうでしょう

書込番号：12113835

[テクマル]

撮影の基本

楽しく撮る事

書込番号：12115381

[ほとり３]

私は8月18日にヤフオクで、66000円で購入しました。もちろん新品無開封です。
とても満足しています。

書込番号：12119979

[ねんねけ]

＞”偶然撮れた”とあなたが主張する、10代の女の子の携帯写真に負けるんですよ。
　それって、かっこわるく無いですか？


たぶんに主観的で観念的思想的なテーマですが、まず私は写真も芸術も勝ち負けで
判断するモノではないと考えています。

例えばコンテストへの出展で、入選・入賞を“勝ち”とする向きもあるのでしょう。
およそ表現というのは創る側と観る側の技量がともに試されます。仮に“10代の女の子”が
圧倒的な芸術センスの持ち主であったなら話は全く違いますが、制作者本人の技量よりも
その方の表現に対する姿勢や熱意、内面が表れた作品でなければ、それこそ単なる“偶然”
の産物になります。それはその偶然と制作者のラッキーへの評価であって、作品への賞賛では
ないのではないかと思います。

心を打つのは技術ではなく、表現者の内面に触れた瞬間です。うまく見せる技術や一定の
約束事はあるにせよ、究極的には派手さ(地味さ)・珍しさや難しさよりも、最も得難い
要素は表現者のむき出しの内面であると私は日頃感じています。

ましてやそこに機材の優劣はほとんど問題となる部分ではないと思われます。
しかし、自身の表現意欲を左右する要因であるならば、それなりに意味のあることかも
知れません。

あくまで私見で、かつ写真を芸術の一ジャンルとして見たときの話です。
記念写真や記録写真などは言うに及ばず、気軽な趣味として撮影を、またカメラ機材
それ自体を趣味の対象としてみた場合は、また違った見方になろうかと思います。

書込番号：12122432

[けんちんじる]

1万2万でガタガタ言うなという話から最初は一眼レフでないといけないかというテーマに変わってきてしまいましたね。


＞ミラーレス機は一眼レフを持っていてある程度使える人が手軽に持ち運びできるサブ機

そんな決まりはありません。もちろんそういう使い方も想定しているでしょうが、生れて初めての1台だって良いんです。絞り・シャッタースピードの関係や被写界深度・露出補正といったことはミラーの有無に拘わらず修得できます。構図を学ぶだけなら「写るんです」でも良いくらいです。

>基本は本来の一眼レフで学ぶ

この先には、デジタル一眼よりフイルム一眼、AFよりMF、ズームより単焦点、果ては中判大判、プロに師事ときりがありません。そもそもカメラを買う人は「基本を学ぶ」義務があるのでしょうか。一眼レフは一部の玄人が使う時代と違います。一眼初心者はみな写真「道」の入門者で黒帯を目指し一生修行しなければならないのでしょうか。私が30年前に親にねだって当時83,000円のキヤノンAE−1の標準レンズセットを購入した頃はプロはマニュアル露出が主流でAE-1はアマにおもねた機種と思われていました。ズームレンズなんてプロは使いませんでした。それが今はAFが当たり前で、プロがズームを積極的に使っています。普及とともに常識は変わるのです。

スレ主さんの質問に戻りますと、今の予算で買えるカメラを1日も早く手にしてフォトライフを楽しんだら良いと思います。写真は金をかけだしたらきりがない、でも金をかけなくともそこそこ楽しめる趣味です。

書込番号：12122753

[It's a SONY Timer!]

軽くて、小さくて、レンズ交換ができて、その気になったらそこそこ本格的な使い方もできるカメラがこの値段で納得出来る人が購入すればいいだけです.

書込番号：12122774

[テクマル]

金かけるより時間をかけるべきでは？
最初にもどるかも知れませんが
だから早く買ってどんどん撮った方が良いと思います。

書込番号：12124090

[シ-とノン]

趣味としての写真機は自己満足的な要素も多く、勿論、本人が納得出来ればその時が買い時なのでしょう。初心者の方もそうでない方も、いい写真？を撮りたくて写真機材を物色するのですよね？
止まった球を打つスポーツと似てますよね？何かしら考えて、自分が選んだ（例えば、少し背伸びした様な）道具を使えばいい結果が得られると考えますよね。それで良いと思いますよ。その後も前も全て自分が決める事ですから。

書込番号：12124159

olympusさん・・・

[lulunick]

olympusのmicro fourthirdsを購入しようと待っているのですが，EVF内臓がなかなかでませんね．後付けは，バッグの中ではずれそうで・・・．
小型でも75-300ｍｍ（35ｍｍ換算600ｍｍ）なら，ボディに手ぶれ内臓でもEVFがいるでしょう．
コンデジとの違いは，換え玉があること．替え玉をバックの中に1〜2本持ち歩く人は，内臓EVFをまってますよ．レンズだけだしておいて内臓がない・・・．
olymopusのfourthirdsのレンズはmicroになっても使えると思って5本もっていますが，このままでは，panaに移行しそうです．

書込番号：12004570

[Depeche詩織]

わたしは個人的にはオリンパスには見切りをつけています。
Nikonメインで一眼レフのシステムを組んであるのもありますが、ミラーレスで見た目が面白くてマウントアダプタ遊びがしたいのでE-P1を買いました。
結果的には換算2倍はダメと判断してアダプタ遊びを終了し、光学であれEVFであれファインダを覗いて撮らないと写真を撮っている気にならない。
わたしはコンデジは記録と割り切っているんですが、E-P1はMFアシストなどがあっても、手を伸ばして液晶を見る通称『おばちゃん撮り』は馴染めません。
NEX5が出て同じ条件ではありますがAPS-Cで換算1.5倍なら何とか許せると思って買いましたが、やはりファインダーへのこだわりが強くて反省中。
そしてG2が安かったので買ったのでE-P1はキットレンズ2本ごとさようならです。

ちなみにオリンパスに幻滅したのは、サポートと細かいやり取りを電話でしていた時に「当社としてもこんなに売れたデジタル一眼は初めてでして．．．」と言い訳された時かな（笑
ほとんど同じセリフはE-P1発売時のオプションの品薄で販売応援できたオリンパス社員も言ってました。
やっぱりオリンパスは体力も思想もないっす．．．

だからといって、パナソニックはやはりカメラメーカーではないからこその違和感をあちこちに感じて難しい状態なんです。

書込番号：12005722

[lulunick]

光学であれEVFであれファインダを覗いて撮らないと写真を撮っている気にならない。>
まったくです．極端なlow angleとか，液晶もいいですが，夜景や，望遠．脇を占めて，とったほうがきれいですからね．でも，SonyのITのすばらしさ．このままでは，レンズ全部ポイして，αにいきそうですよ．しばらくは，panaGH1で動向を見守りますが．
Depeche詩織さん．Nikonもいいですが，olympusのレンズも軽くていいですよ．

書込番号：12007149

[sarsan]

はじめまして。
私もE-P2に電子ビューファインダーVF-2を取り付けていますが本体に取り付ける底の部分の左右にセロテープを一、二枚貼って厚みを付けると取れにくくなりますよ。ただしその代わり外す時にちょっときつくなりますが。私は常時取り付けたままで使用しているから何も不自由がありませんが。一度試してみたらいかがでしょうか。

書込番号：12008976

[レオパルド・ゲッコー]

わたしもEVF内蔵のオリンパス機を心待ちにしております。

いわゆる全部入りのオリンパス機がまだ出てこないのは、好意的に解釈すれば中途半端なものを急いで出すよりは技術的に十分にこなれたものを出したいとオリンパスが考えているからなのかもしれません。
E-P1からE-PL1までの流れを見るに、いずれ出るであろう全部入りボディには性能的にも十分期待して良いだろうと考えています。

書込番号：12009376

[It's a SONY Timer!]

本体の液晶が可倒式じゃないので、外付けEVFの可倒式には助けられています。
EVF内臓なら液晶を可倒式にして欲しいですね。

書込番号：12009517

[「よ」]

EVF内蔵式ではありませんが、”Photo Rumors ”に、E-P3の噂が乗っているみたいです。

下記は、”デジタル一眼マニアック”より転載。
「オリンパス E-P3 の噂が掲載。16MP、フルHD、ISO 12800、3型可動式液晶 (92万画素)、内蔵フラッシュなし、EVFなし、デュアルAF (コントラスト+位相差)、グリップ+アダプターの外付けユニット、11-12月に発売など。」
http://dslcamera.ptzn.com/2010/10154

ん〜、OLYMPUSとしては、内蔵するなら何かしらのこだわりがあって、今は出してこないのだと思いますが、何なんでしょうねぇ...。(VF-2と同レベルなら取り敢えずは問題ないと思うのですが...。


追記：スレのEVFとは関係ないのですが、後半の”デュアルAF (コントラスト+位相差)、グリップ+アダプターの外付けユニット”がちょっと気になったり。(噂が本当なら良いのですが...。)

書込番号：12009889

[あふろべなと〜る]

＞「よ」さん　

＞デュアルAF (コントラスト+位相差)、グリップ+アダプターの外付けユニット

ここが一番キモの部分でしょうね
マウントアダプターではなく、位相差)、グリップ+アダプターの外付けユニットにしているという事は…
ＧＨ２のセンサーで、α５５のようなハーフミラー使った位相差ＡＦセンサーを外付けユニットに組み込んでいるとみるのが自然かもですね
センサーで位相差ＡＦできるのならマウントアダプターで済ませればよいだけなので…

しかし、ここまで望遠レンズに対応させたシステムなのに、ＥＶＦ外付けなんですね…

ちなみにパナのＧ１が出たときになぜＥＶＦがバリアングルではないんだろう？と違和感を感じていたので、ＥＶＦ内蔵にしたとしてもバリアングルにしてほしいです


だけども、これをＥ−Ｐ３と名づけるとはとても思えないのですが…（笑）
ネーミングセンスを疑うｗｗｗ

書込番号：12011133

[シーカーサー]

問題は価格でしょうね。E-xxxの代替なら
E-P3＋アダプター付きグリップ＋EVFの構成
になるので、今のPEN価格だとE-xx価格にな
りそうな感じがします。

書込番号：12012452

[lulunick]

EP-3楽しみですね。11−12月はないでしょうね。しかし、そのくらいのスピードでないと他社に購入層が流れてしまいますよ。
EVFが内蔵かどうかで話題になるのだから、olympusさんも考えて欲しいものです。先進的なことをやってきたメーカーであることは理解できます。35mm時代、half sizeを作った。軽い一眼ＯＭシリーズ。デジタルに移って、live view・・・。でも人間が使うのですから、ファインダーでもみれたほうが便利。ＡＦの問題が解決すれば、一眼レフである必要はない。軽量から考えると、レフは不要。実は小生、そのうち、olympusが、レフなしデジイチを作ってくれるだろうとコンデジで待つこと数年。やっとＥＰ−１がでて、ＥＶＦなしであるのに落胆し、その勢いでＥ420を購入しました。レンズは使用できると信じてですが。
高性能の後継機種をだすと、在庫問題もあるでしょうが、早くだして欲しいですね。
値段が気になりますが、（防塵防水対策にもよりますが）ＥＶＦ（後付でもいいので、しかりつける方法に変えて）＋フォーサーズアダプター込みで、10万以下ならすぐポチル人は小生だけではないのでしょうね。GH1やめて、レンズを購入しようかなと考えを変えつつあります。まだ決めかねてますが。m4/3につけると4/3のレンズはバランスが悪いけど、レンズ性能・明るさはある程度の口径がいりますもんね。見た目のバランスは悪くとも、ＥＶＦがあれば撮影しやすいですよね。

書込番号：12013286

[Moriban250F]

ここに来て今は無き米谷氏が想い描いたユニット交換式一眼レフOM-X。
これがその布石一弾としてE-P3
E-5後継機・・・成熟を経て３年後に新フォーサーズE-OM1が発表！
オリなら良い意味でやりかねませんね〜。
大妄想でした。

書込番号：12014486

[かなでちゅ]

フォーサーズのE-6x0の後継を出さないって噂があるのでいずれそれに準ずるEVF内蔵マイクロフォーサーズが出ると思いますけどね＾＾
でも余り待たせるとPanasonicに行っちゃうかも…。

書込番号：12015576

[immanuel]

E-500,E-520,E-30とオリンパスを愛用して、フォーサーズレンズもけっこう買いましたが、E-***は製造修了、軽量機のユーザーはオリンパス・ペンへ移行せよと聞いて大ショック。
あまりにもメーカーのご都合主義で、ユーザーを無視してます。
私にはE-3の防塵防滴は必要ないし、E-30でも旅行に持って行くには重いから、E-520を一番よく使っているんです。
E-620やペンは、私には小さすぎて持ちにくい。

サブカメラとしては、ペンじゃなくてNEX5を買いました。
ファインダーは光学でなければ、液晶モニターと同じ。
NEX5は液晶モニターが可動式なので、EVFを上から覗くような感覚で撮影できます。
ペンも液晶モニターを可動式にすれば、EVFは不要でしょう。

私としては、E-520の後継機を作ってもらいたいんですが・・・。

書込番号：12017731

[あふろべなと〜る]

ＥＶＦと液晶モニターは結構違うと思いますけどねえ

液晶モニターは小さいので構図の隅々まで確認しづらいですし、明るいと極端に見にくくなりますし非常にもどかしいときがあります

やはりファインダーの威力は馬鹿になりませんよ♪
(*´ω`)

書込番号：12017871

[dabo_goldcoast]

もう少し様子を見てお待ちになるのも良いんじゃないでしょうか。

私はオリ機は一切持っておらず、Ｍ４／３はＧＨ１だけです。動画はいいにしても静止画の画質的にどうも納得がいかない部分があり、今後はＭ４／３自体をも捨てようと今年の春頃は考えていました。ところが昨今のＭ４／３の魅力的なレンズの増え方を見ていますとやっぱりＭ４／３を捨てられず、あらためていろいろ調べていくうちにオリ機の凄さが見えてきました。

確かに会社としてちょっと気になる部分がありますが、解像度に関してはうるさい天体や鳥などを超望遠で撮る方々から評判の良いＥ−ＰＬ１や、それと同じセンサーを積んで文句を言われながら出したＥ−５の素晴らしい作例を見てみますと、オリってビジネス的には弱点があるのかもしれないけれど製品としては動画に強いパナとは違った長所のある素晴らしい物作りをする会社だというのがやっと見えてきました。

オリのフォーサーズは縮小傾向にあるとしても、逆にマイクロに注力するのは方向性としてわかっているわけですから、そのうちとんでもない製品をだすのではないかと私は楽しみにしています。スレ主様もＥ−５の作例はごらんになりましたよね？あのような素晴らしい絵を吐き出すカメラをＭ４／３で作れるのはパナじゃなくてオリかもしれず、もう少し待ってみませんか？

書込番号：12018009

[lulunick]

これだけたくさんの方がEVF付きのpenもしくは，E×××を望み，スペックはどうあれできる画質がいいと認めています．olympusサン．EVF内臓E×を待ってます．E-5は重いけど，EVF内臓ならE-5　4-500gでできませんかね（やっぱりカメラは機動性が重要ですよ）．それから，fourthirdsのレンズのファームもアップして，EVF内臓E-5で本領発揮できるようにしてください．竹以上のクラスのレンズがmicro fourthirdsでどんどんでるなら別ですが．Fは結局口径が左右しますよね，質のよいレンズが急激に小型化するとは考えにくいです．といいながら，キットレンズの14-45も結構よかったので，olympus magicがあるのも期待してますが．GH１やめて，竹レンズにしました．

書込番号：12025665

[プッチンプリプリプリン]

噂通りにmicro fourthirdsで最上位機が出るのであればEVF内蔵型がでるでしょう。
そのうちにはね。

書込番号：12045192

[はっぶるすばる]

オリンパスは早急にEVF内蔵機をデジタル版ＯＭとして出すべきです。
ＯＭを名乗るからには、防塵防滴金属ボデー、高速ＡＦ、高精細可動式モニターは当然の必須条件。マイクロ4/3の旗艦モデルを名乗る位気合を入れてやってもらいたい。
それがE-***ユーザーの切捨てを回避することにつながるのですから。

書込番号：12046153

[かなでちゅ]

それってフラグシップ機の機能ですよね！！
microに完全移行…。
技術的にそれが出来たら凄い革新的ですよね〜＾＾
ミラーレス一眼のこの先を想像するとちょっと楽しいですね！

書込番号：12046947

[lulunick]

bodyが小さくなっても．ISOが大きくなっても，光学的なものいは変化がありません．明るく，歪みがなく，画面の端でもにじみがないとなると・・．

bodyが小さくなるのはいいことですが，レンズに限界があるので．fourthirdsがいいのは，１眼のなかで，もっとも小さいからレンズも小さいわけでして・・・
ひょっとしたら，このサイズも大きいのかもしれませんが．

fourthirdsでのボケ・画質で満足しているユーザーが沢山いるわけで，早く，多くのuserが納得できるbodyをお願いします．それから，できるかぎり，ファームのアップで，レンズは生かしてください．レンズのuserを守ることが，olympus のこれからにかかわると思います．

書込番号：12047966

[あふろべなと〜る]

まあ…
４／３は期待されたほど小さくはなかったけども（笑）

Ｅ−５がＥ−１のサイズで出てきたら絶賛されたかもなあ

とりあえず、センサーでの位相差ＡＦが出来るようになれば
ｍ４／３でも４／３とほぼ同じ事が出来るようになるでしょう

ＯＶＦ→ＥＶＦだけはどうしようもないですけどね

書込番号：12048001

後継機種について

[M.ZUIKO]

E-P2の後継機種の発売が､来年の春頃という情報がありますが確かでしょうか。

書込番号：12000774

[じじかめ]

フォトキナではE-5主体だったようですし、来春というのは単なるウワサではないでしょうか？

書込番号：12001409

[Revolutionist]

>E-P2の後継機種の発売が､来年の春頃という情報がありますが確かでしょうか。

メーカー正式発表以外、正確な情報はありませんね。

書込番号：12001882

[M.ZUIKO]

ご返信ありがとうございます。参考になりました｡

書込番号：12001910

[かなでちゅ]

まだ発表はありませんがデジタルペンシリーズの後継もうそろそろ来てほしいと思っています。
色違いばっかり出さないでさ〜＾＾；

書込番号：12015554

[M.ZUIKO]

ご返信ありがとうございます。

書込番号：12016025

[プッチンプリプリプリン]

来春にでたら嬉しいですね。
私はペンではなく上位機の方に期待していますが。。。

書込番号：12045206

[なべ夜間派]

正規の発売アナウンスがあるまでは噂があってもわかりませんから。
私は次の新商品はμ４３だと勝手に思っています。
いよいよEVF内蔵のが出て欲しいものですね。

書込番号：12049448

[シ-とノン]

オリンパスさん、皆さんの凄いプレッシャーですね。いや、凄い期待ですね。
という私もEP3？に期待して、子供のお遊戯会は、EP-2のレンタルで済ませました。
4月の新商品？！、皆さん待ちに待ってますよ！

書込番号：12050402

[M.ZUIKO]

さまざまなお答えありがとうございました。大変参考になりました｡今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：12053053

ブラック＆ホワイト

[陳マーボー]

出るとは思っていましたが、少し前に海外で発売開始された、ブラック＆ホワイトですね。（最新のポケモンのDS用ソフトみたいwww）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101001_397381.html

発売のタイミングの悪さや、廉価版のE-PL1のせいもあり、E-P1ほど話題にもならず、おそらく販売もあまり伸びなかったE-P2の最後のテコ入れ？？（そのまた、人気のないであろうシルバーモデルを持っているわたし・・・(^_^;)）

E-P3の発売の前触れかもね！！（2011年前半かな？）

書込番号：11995855

[Nexgen]

フォーサーズを切ってまで、マイクロに軸足を移したのに
ただの色違いの追加。

フォーサーズの未来どころか、オリンパスのカメラ部門自体が心配だ。
（コンデジはコンデジで売れてないし）

結局は、新しいセンサーがないから何も創れないんだろう。
いつまで松下がセンサー売ってくれる待ちのままでやってくのかね。

書込番号：11998781

[シーカーサー]

パナもソニーもEVF内蔵機は２機種あるのに、EVF無い蔵機ばかりじゃね。

書込番号：11999996

[かなでちゅ]

これが出るってことはE-P1は完全に清算終了なんでしょうね〜TT
まあ今でもE-P1を生産してるとは思ってませんでしたけど＾ｍ＾
E-P3楽しみだな〜＾＾
ってまだ発表もされていませんけど…。

書込番号：12015546

[「よ」]

E-P3、噂は出てますね。
もっとも、EVFは内蔵していないようですが...。

＞オリンパス E-P3 の噂が掲載。16MP、フルHD、ISO 12800、3型可動式液晶 (92万画素)、内蔵フラッシュなし、EVFなし、デュアルAF (コントラスト+位相差)、グリップ+アダプターの外付けユニット、11-12月に発売など。(デジタル一眼マニアックより転載。元記事：http://photorumors.com/2010/10/03/rumor-olympus-ep-3-by-the-end-of-the-year/)

年内発売はかなり眉唾だと思いますが、それ以外はどうなんでしょう。
特に、「デュアルAF (コントラスト+位相差)、グリップ+アダプターの外付けユニット」の部分が気になってしょうがありません。

書込番号：12015680

[かなでちゅ]

おお！！
E-P3の噂＼＾＾／
年内？！
流石にそれは無いですよね〜＾＾；

書込番号：12015787

[陳マーボー]

みなさんレスありがとうございます。

最近、E-P2の出番も少なくなり倦怠期かな？と・・・www　重くても7Dのほうが出番が多くて、
でもNOKTON 25mm F0.95も注文しちゃったしなぁ・・・

E-P2を早めに売って、FujiのFinePix X100（ http://finepix.com/x100/jp/top.html ）
が早く出てくれれば、E-P3発売までのつなぎにしようかな〜と、いろいろ妄想してみたり(^.^)

書込番号：12015982

[プッチンプリプリプリン]

ブラックは出ると思っていましたがまさかホワイトが出るとは。。。
これがサプライズ？（*^_^*）

書込番号：12045310

[なべ夜間派]

E-P3よりもEVF内蔵のμ４３が出て欲しいです。
E-Pxシリーズもカラーのバージョンをちょこちょこ増やして繋いでいる所を見ると新機種も遠くない気もしますね。

書込番号：12049462

[一眼レス]

EVF内蔵のμ４３

これが出るといよいよフラグシップもμ４３へ移行？
のときかも・・・

書込番号：12112981

[陳マーボー]

デザインが大きく変更されず、あの雰囲気を残したままEVF内蔵のE-P3が発売されれば
ベストなんですが・・・無理やろな。

書込番号：12113555

[さまだばぁ]

E-P3発売されたら買い換えしたいな〜

書込番号：12160654

[モデル志望]

年内発表されたら腰抜かすほどのサプライズですね。
このシリーズは女性にとっても魅力のデザインですからね。

書込番号：12161243

[ジェットコースター大好き]

皆さん先読みが鋭いですね。
オリンパスファンだけあって、是非このシリーズには頑張って欲しいです。

書込番号：12161727

後一台・・・・

[しろいぬくん]

なんとなくオリンパスのホームページを見ていたら、2007年以降、毎年一眼を３機種発売されてるのですね。

2010年は、E-PL1、E-5なので、次はいよいよ、M4/3のセミプロ機でしょうか！！
と勝手な期待をしてます。
フォトキナで何か発表ないかな。

書込番号：11940026

[Y氏in信州]

E-5

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100914_393512.html

これは、無かったことに．．．、ってか？

これとは別に．．．。

http://www.dpreview.com/news/1009/10092010olyzuikolenscompact.asp

書込番号：11940288

[しろいぬくん]

Y氏in信州さん

おお、サプライズ！
オリンパスの高級機！
でも、レンズ交換できないのですね。残念。

・・・・同じ高級コンパクトなら富士フィルムのX100もかっこよさ気ですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100920_395259.html

こういう、マイクロ4/3はでないのでしょうか。

書込番号：11943004

[かなでちゅ]

リンク先の良いですね〜＾＾
そんなマイクロ一眼が発表されたらE-P1に飛びついた層がまたまた食い付きそうです＾＾
あ、私もそうでした！＾m＾

書込番号：11951747