オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]

このページのスレッド一覧(全221スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 21 | 2011年1月13日 18:29 |
![]() |
22 | 7 | 2010年12月22日 00:09 |
![]() |
5 | 11 | 2010年12月20日 00:39 |
![]() |
15 | 14 | 2010年12月11日 11:05 |
![]() ![]() |
29 | 39 | 2010年12月9日 08:48 |
![]() |
6 | 7 | 2010年11月19日 11:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P2 パンケーキキット
こんにちは。
E-510、E-30を使っていましたが先週から、
とうとう?E-P2(Black)ユーザーの仲間入りをしました!
購入しようとしたきっかけは2つありまして、
1つめは「普段かばんに入れておく一眼クオリティのカメラ」がほしかったことです!
コンデジだと、居酒屋などの室内で使うときに「あぁ、一眼クオリティが欲しいな」と思うことが良くありました。
かといって、日常のスナップなどでE-30を突然カバンから取り出すわけもいかず…
ミラーレスは買わないぞ!と決めていたのですが、
心変わり?して先月くらいから気になってしまいました。
2つめは「アメリカのB&Hでとてもお安く手に入りそうだったから」です!。
円高とあって、安く買えたというお話をいくつか聞いてチェックしてみたら
E-P2 with M.ZD17mmが$535の破格な値段!!につい購入してしまいました^^
個人輸入は自己責任ですので、心配な方は避けたほうがいいかと思いますが、
上手に利用したらとてもお買い得に手に入るんですね。
金額は
ボディ+17mm $535
送料UPS $44
税関 1200円(荷物受け取り時に支払)
合計で5万円くらいでしょうか。
スケジュールは
日本時間の日曜夜に注文
水曜日の午前に成田到着
水曜日の午後に自宅(首都圏)到着
と非常に順調に到着して、感動しました!
ひょっとしてクリスマス商戦の前に購入できたのが幸いしたのかもしれません。
E-P2の金属感なデザインが、とても気に入っています!
次にどんなレンズを買おうかと考え中です♪(お金がたまり次第ですが…)
3点

くろぴーさん、こんにちは。
自分もまったく同じパターン同じ価格で購入しました。
購入直後にさらに値を下げてストロボ込みで $527になったり
価格乱高下してましたが…まぁよい買い物だったかなと。
自分も購入経緯を。
1. Nokton 25mm F0.95が出た。
自分も E-5, E-3, E-1中心に使っていて、まだしばらくは
ミラーレスは様子見のつもりでしたが、このレンズが気になり…
おぎさくのクリスマスセールでボディもないのに
先にレンズ買ってしまってました。
2. B&H叩き売り
アメリカじゃミラーレス自体人気ないんですかね?
しかも BLACKが特に安い。Noktonとなら BLACKモデル
と決めてましたので…17mmは特に欲しいわけでもなかったけど
ボディ単体よりレンズつけた方が格安だったので(苦笑
3. コシナレンダー、コシナツァイス VMレンズが使える
R-D1sで使っていたレンズ(貧乏なので Leicaはありません…)
が使える。R-D1sも使い続けますが、コンパクトなシステム
としてレンズ達が再活躍しそうです!
自分は E-P2といっしょに Refurbish品、中古品も取り寄せてたので
到着まで少し時間がかかりました。その間に Genusの可変NDフィルタ
や中古の VF-2などいろいろ美品を揃えられました。
かえって備品の方が高くつく備品沼…
いまいろいろ組み上げて動作チェック中…でひとつ問題が。
E-P2がユーザー登録できません。
(手動でシリアル番号を入力して NG。)
17mmはOKでした。くろぴーさんはいかがでしたでしょうか?
書込番号:12389899
1点

sachio_yさん
こんにちは。
やっぱり私と同じような方が、他にもいらっしゃいましたか^^
Nokton 25mm F0.95かっこいいですね。
そしてE-P2 with 17mmは、ストロボ込みで$527まで下がったんですね!安い!
ユーザー登録ですが、私も17mmだけ出来て
ボディの方は、登録をすることが出来なかったです…。
レンズは日本国内と同じような流通で
ボディは日本国内とは違う流通で出回っているのでしょうか。
キャンペーンに応募できないのは残念ですが、仕方がないのかもしれませんね。。
14-150mmが469米ドルと安くなっていて、
ポチっと行っちゃいそうになりましたが、
ここはこらえ、少し17mmを使ってからにします(正確にはお金が貯まったらだったり^^;)。
書込番号:12389956
2点

くろぴーさん
別スレの Vette ZO6さんに感謝感謝ですね。
Nokton 25mmはフードもつけると E-P2の携行性は
まったくスポイルされてしまいます。
一眼レフと同じくらいの気構えになっちゃいますね(^_^;
B&Hはリアルタイムで価格がころころ変わるので
買う時は目が離せないです、為替相場との兼ね合いもあるし、、
ユーザー登録はやっぱり同じ状況でしたか…
近々オリンパスに持って行って聞いてみます。
14-150mmは、レンズのスレでも話題になってましたが
B&Hで $389という最安値を記録してます(・_・;
リアルタイムで知ってたら自分も買ってました、きっと…
書込番号:12391221
1点

ユーザー登録ですが、OLYMPUS Viewer 2からでもダメでしょうか。
(ヘルプ→ユーザー登録)
E-5のスレッドですが、参考までに、、、。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12334567/
書込番号:12392031
0点

Hiro Cloverさん
コメントありがとうございます。
自分もそのスレ読んでました。
・ご提示の方法
→ OLYMPUSのグローバルのホームページに飛ぶだけ
・OLYMPUS STUDIO 2 のユーザ登録
→ Fotopusのユーザ登録ページへ飛ぶ
→ 製品シリアル番号を登録してもエラーになる
という感じです。むむむ…
書込番号:12392365
0点

Hiro Cloverさん
書き込みありがとうございます!下に記しましたが、解決しました!
sachio_yさん
私もオリンパスマスターからポチッと押したら、
オリンパスの登録Webページへ飛びましたが、「登録番号」という名称に「?」と思い、
番号というくらいなので数字ではないかと思い英語の部分を省いて送信したところ…
出来ました!!!!!
ボディ底面にあるシリアルは
○●●●●●●●●(○が英語で●が数字)では無いでしょうか?
○を除いた、●●●●●●●●の部分のみ入力してみてください。私は登録できました。
書込番号:12392889
1点

初めて投稿させていただきます。
わたしもB&Hに興味を持ちペン E-P2を購入しようと思っているのですが、気になっている事がございますのでご教授いただきたく宜しくお願いいたします。
先ず、海外からの購入という事ですのでカメラ本体液晶の表示は当初英語表記だと思われますが、当方日本語しか解らないので日本語表記に変更は可能なのでしょうか?
また、バッテリーを充電する際のAC電源ですが日本国内の100Vのコンセントからでも出来ますでしょうか?
質問ばかりで申し訳ございませんが宜しくお願いいたします。
書込番号:12393521
0点

Black_Dogさん
はじめまして。
英語表記ですが、言語の設定変更が出来ます。
英語フランス語ドイツ語スペイン語…中国語韓国語日本語とたくさん入っていますので、お好きな言語に設定できます。
充電方法ですが、
そのまま使えます。
いまやカメラもインターナショナルな商品ですので、色々な地域で使いまわせるように電圧は100-240Vの範囲で対応しているようです。
またアメリカと日本はコンセントタイプがAタイプでたまたま一緒ですので変換プラグは必要ありません。
B&Hですが、
先日まではクリスマス商戦前とあって結構安かったのですが
今はお高くなってしまいました。チェックして安いときに購入できるといいですね!
書込番号:12393690
0点

くろぴーさん、ご教示ありがとうございました!
無事、ユーザ登録できました!!
E-P2セレクトキャンペーンなんてあったんですね(^_^;
ノーマークでした…
しかしボディジャケットも VF-2も手元にあるいま…
どっちももらってもなぁ…という感じでしたが
実売価格を考慮して Aコースにしておきました。
書込番号:12397189
0点

くろぴーさん、sachio_yさん、こんばんは。
ユーザー登録できて良かったですね!
数字だけ記入すればOKだったとは、、、よく気づきましたね。(^_^)
自分はE-P2を購入して1年ほど経ちましたが、
レンズのほうは17mmと9-18mm、あとはパナの20mmで楽しんでます。
sachio_yさんがお持ちのノクトンは使ってみたいですね〜。(^_^)
書込番号:12397424
0点

sachio_yさん、Hiro Cloverさん
ユーザ登録に気が付いたのは奇跡です。。よく気が付いたなぁと自画自賛^^笑
登録できないと仲間に入れないようで何だか心配になってしまうのは、自分が日本人だからでしょうか。
私もAコースにしました!
ボディジャケットも捨てがたいのですが、値段で選んでしまいました!
今は17mmパンケーキしか持っていないので
常用レンズとして、9-18mmもいいかなぁって思っています。
小さくて便利だし、超広角から36mmまでカバーしているところが良いかも。
フォーサーズ用の9-18mmを持っているので想像できます。
14-42新型が出てしまったので、そちらも気になっていますが…。
このまま17mmを標準として持ち歩くのも楽しいかもしれませんが!
って何だか独り言になっていますね。。撮影例をアップしておきます。
書込番号:12403437
1点

購入されたら是非おすすめするのが、iFinish、という撮影モード。
彩度が高く、フィルムでいえば、色味は違いますがベルビア的です。
是非おためしください。
私のブログに、このモードで撮影した画像を数多くアップせさてあります。
ご笑覧くだされば幸い。
http://web.mac.com/team_mikami/produce_imagineering_design/MIKAMIS_BLOG/MIKAMIS_BLOG.html
書込番号:12406736
1点

>くろぴーさん
適切で丁寧なご回答ありがとうございます。
当方実はアナログ派でデジタル一眼は当初購入の意思が無かったのですが、E-P2のブラックを見て1960年代のPEN FTのブラックペイントを連想させるデザインに思わず買いたくなってしまったのです。
B&Hではパンケーキ+日本未発売の黒いフラッシュのセットで販売されていたので思わずB&Hで購入しそうになりましたが、このフラッシュがバウンス出来なかったり、どうしてもレンズキャップのFマークとブラックのパンケーキが欲しかったので国内でブラックのプレミアムセットを購入するに至りました。
まだ商品が届いて2日しか経っていませんが外見はやっぱり素晴らしいです。まだこのボディーに合う速写ケースが無かったので自前の1960年代のPEN FT用のケースに入れようと思いましたがやはりサイズが合わなかったのでキャンペーンでもらえるブラックのカバーを応募しておきました。
いろいろいじってみましたが絞りとシャッタースピードしか設定できなかったアナログに比べ、かゆくない所まで手に届く様なセッティングは少々複雑過ぎる様な印象でした。またバッテリ−が思っていたより消耗が早いのと暗いところでの液晶ファインダーの雨の様に縦に流れるノイズに不満を覚えました。
ですがこのセットをミラーレス一眼とマイクロフォーサーズの入門機としていろいろ前向きに勉強していこうと思っております。
書込番号:12412100
2点

なんですって!!??
ごまんえんでE-P2のパンケーキきっと???!!!
何だか日本国内で買うのばかばかしくなっちゃう価格ですね^^;
とにかくその価格で購入できたのは凄くラッキーですね〜
羨ましいです^^
書込番号:12434666
1点

破格での購入おめでとうございます。
タイミング良いとそんなに安く手に入れられるものなんですね。
びっくりしました。
現在のB&HでのOlympus E-P2 Pen Digital Camera w/ M.Zuiko Digital 17mm f/2.8 Lens (Black)
の価格が$635.00 。
それでも日本で購入するよりはるかに安いです。
この円高はユーザーにとっては一見有りがたいですが何時か巡り巡って手痛いことになりそうで心配です。。。
書込番号:12435067
1点

ユーザー登録は私もあきらめてたので助かりました。Thanks!
白のE-P1を気に入っているので、2はスルーして3待ちのつもりだったのですが、
私もB&Hの14日の最大瞬間風速$527の時に、見た瞬間に衝動買いでした。
一週間もかからずに到着しています。
E-P2黒+17mm+FL14が送料込み49808円(+消費税1200円)でした。
14-150も夏にB&Hで買ったので、E-P1の時のオリンパスポイントの使い道がなく困ってます(笑)
書込番号:12435462
0点

Black_Dogさん
デザインは良いですよね。
僕はオリンパスのE-30を使っていたので、
細かい仕様や、フォーサーズの画角などの感覚に慣れていますので
自分の好みの設定なども、最初から見つけられました。
いろいろといじって共に楽しんでいきましょう!!
お陰でコンデジの代わって毎日カバンにいれて持ち歩いています^^
かなでちゅさん
ありがとうございます。本当に運が良かったです!
おそらく年明けにも下がるのでは?と勝手な予想をしております^^
本日、クレジットの明細が届きまして
1ドル85.2円で49362円(送料込)でした!
揚羽蝶さん
ありがとうございます^^
日本企業が大変なのも良く分かりました…。
ただ、やっぱり外国から個人輸入ってリスクもあって、
今度からは数万円高くても、なるべく日本で購入しようかと考えています。
(保証とか、修理とかを考えたら…)
でも今回のE-P2は何事も無くいい買い物でした!
書込番号:12435569
0点

商品と送料\49,362に関税\1,200でしめて\50,562ですか…。
それは羨ましい。
今度発売になるE-PL2を購入するよりよっぽど良い買い物かもしれないですね。
書込番号:12492309
1点

JACKと豆の木さん
E-PL2もPLシリーズの底上げときましたし、E-P3がどんな提案になるのか楽しみですね。
現在はB&Hの値は少し高めで安定していますので、
リスクを考えると国内で購入するのがいい選択肢かもしれませんね。
今は14-150mmがアマゾン(アマゾン)で安くなっているので、それを狙おうかと…。
ってすみません、脱線しましたね^^
書込番号:12493021
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P2 ボディ
私はネオパンSSな青春時代を生きてきましたが、このたび
本当に久しぶりに、このE−P2(ブラック)にてリンパスに
返り咲くことができました。貧乏なので、中古購入ですが...
ただ、その間もいろいろなメーカーのデジカメは「20台程度」
買いあさっては売りの繰り返しでしたが、今までのモノと比べて
一番手にした感触が「所有欲をくすぐる」素晴らしいものでした。
(個人的当社比です^^;)なにか首から下げてニンマリ出来ます。
で、レンズが変わり種のパナ14mmなのですが、このような使い方を
されている人がいたら、なにか「面白話」でも教えてくださいませ。
古い人間ですから、最近はボーダーレスとはいえやはり他メーカーの
製品同士での相性とか心配しております。(レンズはこれだけです)
まさに若かりし頃28mmF2.8一本で撮りあさっていた関係でこうなりましたが
OM-4より小さく軽く、時代を感じますネ! では、失礼いたしましたm(__)m
4点

おめ! (V^−°)
>本当に久しぶりに、このE−P2(ブラック)にてリンパスに
返り咲くことができました。
お わすれなく! (^.^;
書込番号:12378074
7点

どんどん家電化して行くデジカメの中
このように所有してみたいと思うデジカメの出現ど望みます
フジのX100 オリの新型E−P とかどんどん出てくる事に期待します
書込番号:12378755
3点

私も昨年E-P1でオリンパスに返り咲きました。
もっぱらパナの20mmF1.7で撮っていますが、14mmも非常に興味があります。
他メーカーの製品同士でもなんの支障もありません。
OMのレンズも時々使っています。
中古カメラ屋さんに行くと1万円以下でOM用レンズが色々売られているので買って来てはE-P1に付けて楽しんでいます。
でもE-P2にパナの14mm1本とは通ですね。
書込番号:12379050
3点

まとめて返答します、皆さんありがとう!
「OM1ユーザーさん」
「OMレンズ使用」そんな手があったんですね、うっかりしてました!
OMレンズは28mmと100mmの2本だけしか使っていませんでしたが
結局総数4本まだありますんで今度使ってみます。楽しみが増えました!
「gda_hisashiさん」
本当ですよね。当然「撮る」楽しみは一番なのですが
なにか「それ以外の何か・・・」って、大切ですよね。
これまた「7」(フィルムカメラ)使っていた関係か!?
去年買った「キヤノン7D」もなかなかのワクワク感でしたが
それよりも、今までで一番なにやらわからない「所有欲」が湧きます。
ひょっとしたら使わなくなっても家に置いておくかもしれません(笑)。
「guu_cyoki_paaさん」
そーっすよねー、そういう反応があっても全然おかしくないですよね〜(^O^)/
・・・実は、これ、間違ったのではなくて、最近は「パナ」とか「オリ」とか
言うのは知っていましたが、私が学生のときには「リンパス」(うちだけ?)
とよばれておりましたので、あえてそう呼んでみました。懐古趣味で失礼!
さて、このカメラは「スナップ」としてゆる〜く使っていきます!!(●^o^●)
書込番号:12382155
2点

ご購入おめでとうございます。EP2+14mmだけってなんかいさぎよいですね。
ぱっと見ですが、パナボディでの補正が無くて開放なのに光量落ちとかも無いように見えます。
ところで「リンパス」ですか?たいへんですね。良性のと悪性のがあるみたいですね?
書込番号:12382835
1点

ええ。大変なんです。(笑)
(いや、知りませんでした。病名とはごめんなさい)
ところで、最後にちょっと違う意味で「沼の写真」など・・・
書込番号:12392840
2点

ツッチー@カクカクさんすいません。
>>良性のと悪性のがあるみたいですね?「そりゃリンパ腫でんがな!」
。。。と誰かに突っ込まれたかっただけなんです。気付いてもらえなかったみたいですが、、、失礼しました(T△T)
しかし大砲すごいですね。14ミリとの落差がまた。。。(^^)
書込番号:12401626
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット
B&H でE-P2+17mm(Black)が$599で出ています。表面上は$799-$100ですがカートに入れるとなんと$599。絞り込んで並べ替えを「価格順」にしてみると特価商品がわかります。これはメーカーの価格指導を考慮したサイト作りの為なのでしょうが、我々消費者にとってはうれしい宝探しのようです。一度お試しあれ!
2点

オッと思ってサイトを見てみました。
正面写真のレンズの縁はシルバー。またデモ画面では、シルバーしか写っていないので、シルバーみたいですね。
(3D画像が黒でアレッと思ったらなぜか14-42レンズの画像だった。オイオイ)
Amazon.comでもう少し安く販売されていますが、同一構成商品っぽいです。
http://www.amazon.com/Olympus-Interchangeable-Digital-Electronic-included/dp/B003CFB0OU/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1291581631&sr=1-3
書込番号:12327467
2点

Amazon.com にあわせてかB&Hも$551に値下げしていますね。いずれにせよレンズの色は未確認ですが。安く安全に買える店の一つとして参考になればと思います。
書込番号:12331943
0点

B&Hもそんな複雑な作りにしなくても…
特価情報を見ないと見つけられないセール品なんて
書込番号:12340859
0点

日ごとに価格が上下しています。書き込んだ責任もあって価格の動向を観察しているのですが、あの後一時的に下がったかと思うとまた現在は少々上がっていたりしています。本当に罪作りなB&Hです。特にこのミラーレスの価格は日替わりのよう。財布とは関係無しに思わずポチッといきそうになります。
書込番号:12340894
0点

>財布とは関係無しに
ああ^^;;;;;
恐ろしい。。。
私もちょっと今ポチッとしそうで葛藤していました〜^^ゞ
危ない危ない
書込番号:12340956
1点

日本時間 12/12 0:10 頃に上記で紹介されてる米国アマゾンサイト価格は
なんと$500.97 $1が85円とすると・・・ 送料他を考慮しても国内では
ちょっと有り得ない価格になります。
思わずポチリそうになりましたが、来年予定のハイスペック機を見るまでは
MFT導入を見合わせているので、かろうじて踏みとどまりました。(汗)
それにしても危ないところでした・・・・
書込番号:12354071
0点

「E-P1 ツインレンズキット 56800円 Amazon他4店」も忘れないであげて下さい・・・
書込番号:12356673
0点

来年のMFTのハイスペックが発表になるまでは確かに我慢ですかね・・・(^^;
Panasonicもガンガン来ているようですし様子見が賢明?!
書込番号:12391874
0点

ぺっささんにつられて、amazon.comを見てましたら、OMレンズからMFTへのマウントアダプタがやけに安い。$18。輸入するだけのメリットがあるかどうかわかりませんが、米国じゃ安いんですねぇ。
書込番号:12392746
0点

失礼。間違えました。OMマウントからFTマウントでした。写真を見ると、「Fotodiox OM/OM(4/3)と刻印してありますね。
書込番号:12392798
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P2 レンズキット
ずっと気になってたんですが、とうとう我慢できなくなって9-18mmを購入しました^^
で、昨日入荷の連絡があり、本日受取りに行ったんですが、何とそこにあったのは
ZUIKO DIGITALの9-18mm…。コレじゃない・・デカイ・・デカ過ぎるよ・・・orz
一瞬イラッときて強い口調で店員さんに文句を言ってしまいましたが、人がやることだし
ミスだってありますよね^^反省中です。店員さんごめんよ〜
話かわり質問となりまが、次は魚眼が欲しいと思ってます。純正で販売される可能性って
あるんですかね?私感で構わないので宜しくお願い致します。
3点

> EF-SWさん
はじめまして。早速ありがとうございます。」
パナと純正とで比較・選択出来たらいいなって思っています^^
書込番号:12320305
0点

いずれ出るとは思いますが、その前にまだZDのマクロも
無いですし、そっちのほうが先のような気がします。
また、魚眼じゃない広角の単玉も無いので、それが出てからかも。
ZDの魚眼は、4/3の8mmをコンバータで使用するしか今のところ
手が無さそうですね。
書込番号:12320473
1点

> EF-SWさん
なるほど参考になりました。
もっとしっかりラインナップを確認し考えればれば、自分でもある程度の予想出来ますよね…
早計でした。申し訳ありません&ありがとうございました^^
って、GAって「質」じゃないと付けられないんですね?更にしめることも出来ない?
不慣れなため申し訳ないです。EF-SWさんGAです。ナイスで許して下さい^^;
書込番号:12320972
1点

カラフルメリィさん
それで、どっちのレンズ?
書込番号:12322189
1点

> nightbarさん
ん?ごめんなさい意味が理解出来ていません^^;
手違いがあって届いたのは4/3用の9-18mmで、
発売を望んでいるのはオリンパス純正のM4/3用魚眼レンズです。
これで答えになっていますか?
書込番号:12322378
0点

カラフルメリィさん
て事は4/3て事ですね?
書込番号:12323486
1点

9-18mmを使っていましたが、パナの7-14mmを買ってから全く出番がありません^^
書込番号:12325403
2点

> nightbarさん
M4/3です。E-P2を使ってます。
パナからも出てるんだし、オリンパスからも出ないかな?と思っていたのですが、
それに対しEF-SWさんの見解で、どんな情報をインプットにして考えれば良いのか
と言うことが分かりました。
レンズ&「質」でスレを建てるべきでしたね…。それと平日はいつネットに入れるか
分からないので、一応上記の内容で解決済みとさせて頂きます。
お気に掛けて頂いて本当にありがとうございました^^
> 拍得好?さん
上にも書いた通り本来レンズ&「質」でたてるべき内容なのに返信頂いてありがとうございます^^
パナの7-14mmも考えたのですが、換算28mmはリコーのGRDを使っているので9-18mmを選びました。
来て頂いたばっかりでしめることとしちゃって申し訳ないです…。本当にごめんなさい。
皆さんありがとうございました^^
書込番号:12325735
1点

カラフルメリィさん
このレンズ、ええなええなと
思ってたんですが、なかなか・・・
14mmF2.5 買ったわ。
書込番号:12327407
1点

うきうきで取りに行ったのにその間違いは悲しいですTT
私でも文句言っちゃいますよ〜!
仕方ないです。
私も魚眼をオリから出して欲しいです。
ですがパンケーキのUが先かな〜と思います。
標準ズームのUも出たのでE-P1、E-P2の後継と一緒にと期待してます^^
書込番号:12340022
2点

そういう時はZUIKO DIGITALの9-18を笑って受け取る・・・・・・ってわけない(笑)
書込番号:12340930
1点

んんっ?こんな駄スレに新たな方が…^^;折角来て頂いたので挨拶だけ^^
とっ、その前に
> nightbearさん
普段使いには断然14mmです!今週は9-18を付けたPENを持ち運びましたが、
もはや何のための通勤カバンか分からない状態でした^^;
> かなでちゅさん、印画紙好きさん
はじめまして。
その場では全く笑えませんでした^^。その日は超快晴だったのですが、
もう他のレンズを付けて撮りに行く気にもなれず、雨乞いをしてから
不貞寝しました^^(→結局一日快晴で、雨乞いは無駄に終わりました)
と言うことで?コメント頂き、ありがとうございました^^
書込番号:12350032
0点

カラフルメリィさん
ええんちゃうんかな。
二本持ち歩いても、
苦にはなら無いでしょ。
書込番号:12350400
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P2 パンケーキキット
現在ニコンのD5000と、キャノンのコンデジを所有しており、
普段はコンデジを持ち歩いています。
しかしデジイチで撮った画像は素人の私がシャッターを押すだけでも美しいとわかります。
ただ大きくて(子供が小さく荷物は最小限にしたい)重たいので、
中々な出番がありません。
そこでコンパクトなデジイチを探して、ここにたどり着きました。
EP1とEP2の違いってなんなのでしょうか?
実際使われている方や、ご存知の方、お助け下さい。
使う目的としては、ブログアップ用に子供の写真や、街角の風景など、
比較的近距離で撮影することが多いです。
時々風景にも使いたいです。
キットの種類もいくつかあるようなので、
その違いも教えていただければと思います。
初心者の上、現在シンガポール在住で、現品を手に取って、
日本語の商品説明を受けたり、見るのが難しい状態です。
こちらの掲示板が頼りです。
どうぞよろしくお願いいたします。
1点

・最大の差異は外付けの電子ビューファインダーが付けられる(P1)か付けられない(P2)か、だけです。
・外付けEVFは、あとで必要になってからでも買えるので、特に他の問題が無ければ、今ならP2にしておくべきです。
・昔は「白」がほしければP1、でしたが、今はP2にも白があります。
書込番号:12267348
1点


・2009年の情報は古くないですか?
・現在だと、P2で増えたアートフィルターも、P1でRAW撮影しておけば、PCで適用可能です。
・当時、ホワイトボディ欲しさにP1を選んだ人もいましたが、現在はP2にも同カラーが発売されています。
書込番号:12267376
0点

訂正
>・最大の差異は外付けの電子ビューファインダーが付けられる(P1)か付けられない(P2)か、だけです。
逆です。申し訳ございません。
付けられるのがP2で、付けられないのがP1です。
書込番号:12267387
2点

今から買われるのであれば、E-PL1sの方が良くないですか?
静音&高速オートフォーカスの新型標準レンズがセット販売されます。
重さは標準レンズ付きで比較するとE-PL1s(454g) E-PL1(494g) E-P2(533g)
ダブルズームキットにすると14-42と40-150の2本セットなので、35mm換算で28m-300mmです。
40-150は画質がいいと評判も高く11月に出たばかりの新型で、注目レンズ2本付きはお買い得だと思います。
欠点はシャッター速度が遅いので、明るいレンズを使用するとき注意が必要です。
それと操作性。モードダイヤルはあるのですが、変更用のダイヤルキーがないので、Aモード等でF値を変更するとき、
ボタン操作で手間がかかることですね。
急がないなら来年でると噂されるE-P3を待つという手もあります。
E-PL1s/E-PL1/E-P2/E-P1の比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168918.K0000084494.K0000068067.K0000041114
E-PL1sの記事。発売は12/4です。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/16/news031.html
書込番号:12268781
1点

外付けのEVFがつけられるかどうかが最大の違いだと思います。あ、あとは外観の色ですね。E-P1には黒がなかったと思いますので黒が好きならE-P2かな。前は使えるアートフィルターが違うなどもありましたが、今は純正ソフトで後処理やればアートフィルターも同じものが適用できるようになったと思いますし。。。
書込番号:12269618
2点

外付けEVFというのが、外付けの電子ビューファインダーの事でしょうか?
光学ビューファインダーとかなり違うのでしょうか?
それを使うことによってどんな便利な事があるのでしょうか?
どちらにしろ外付けのファインダーはあった方が、いいのでしょうね。
お〜くてぃさん
E-PL1s、
>欠点はシャッター速度が遅いので、明るいレンズを使用するとき注意が必要です。
やはり子供を撮る機会が多いので、
シャッター速度は速いに越したことがないので、候補からはずしていました。
価格的にはいいのですがねぇ。
情報ありがとうございます。
再検討してみます。
書込番号:12270389
1点

高速シャッタースピードが必要な状況といえば
1)被写体ブレ防止
2)露出で必要
今回は1)の場合の心配ですね。
機種は違いますが、標準レンズ広角側と同じ明るさのレンズで撮った飛行中のプロペラ写真です。
1/320秒だとブレてますが、1/1600秒で、ほぼ止まってます。
かなり速く動いたとしても1/2000秒あればお子様撮りに十分だと思いますよ。
2)の場合ですが
例えばパナソニックのG 20 F1.7というレンズを使う予定があるなら屋外撮影時に1/4000秒が必要です。
オリンパスのマイクロ4/3レンズしか使わないのであれば現在明るいレンズはF2.8なので、1/2000秒で足ります。
もちろん速い程安心感は増します。
G 20 F1.7や明るいレンズを買う予定だとしても、昼間明るい場所でお子様をとるならズームレンズで撮ると思いますよ。
その場合はレンズが暗くなるのでシャッタースピードは、そんなに要りません。
ご自身で過去に撮られた1/2000秒以上の写真を探してみるといいと思いますよ。
書込番号:12273617
2点

お〜くてぃさん
すばらしい写真有難うございます。
本当に素人で、というより、勉強不足で
>ご自身で過去に撮られた1/2000秒以上の写真を探してみるといいと思いますよ。
で、はじめて、写真のプロパティを開いてみました。
こんな状態で、シャッター速度が速い方がいいなんて、言ってる自分が恥ずかしいです。
結果、ほとんど、おすすめの機種で大丈夫な状態です。
もっといろんな設定で撮って、試してみないと、
何を買ってもいい写真なんか撮れないですね。
E-P2にはフラッシュがないので、外付け電子ビューファインダーを付けると
外付けフラッシュは付けられないし。
フラッシュの無い状態で、どれくらいの写真が撮れるのだろうか?
やっぱりフラッシュがなければ、不安だし・・・などと悩やんで、
なんだかわけがわからなくなってきていたところです。
ないよりあった方が安心みたいなところがあって。
結局、知識がないので、もし必要になった時についていた方がいいだろうと、
機能の多いものを求めているのだと思います。
しかし、E-P2のシルバーが気になります。
わけのわからない文章で申し訳ないです。
整理しますと、ニコンのD5000のダブルズームキットを持っていますので、
運動会や望遠の際は、こちらを使用すると思います。
したがって、今回購入したいのは、日常持ち歩きしやすく、
風景や、飲食店(室内の食べもの)、動き回る子供(室内外)を撮ることを
目的としています。
おすすめの機種、レンズ、付属品を教えていただければ、
非常にありがたいです。
素人が専門書を読むよりも、こちらでみなさんに教えていただく方が
的確なアドバイスが得られるので、甘えっぱなしでもうしわけございません。
よろしくお願いします。
書込番号:12273744
1点

私は先月、E-P2ホワイトとM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6を購入しました。
コンパクトでは画質が物足らず、一眼レフを持ち出すにはちょっとなぁ...
そんな時にベストなカメラです。
外付けEVFを使いたくてE-P2にしましたが、背面液晶モニターで撮るのも、結構楽しいです。
コンデジ撮りが苦手だとか、やっぱりファインダーで撮りたいのならE-P2。
そうでなければ、E-P1レンズキットが安くてお買い得ですね。
書込番号:12274966
3点

fumikonzouさん
私の周りの”本当の素人”は自分が過去に撮った写真のシャッタースピードをすぐにプロパティから見つけ出すことは出来ません。本当にE-PL1にも魅力を感じていたなら、1/4000のシャッタースピードが必要かどうか、過去の写真から見ていたはずです。それをせずに今回PL1を無視していたのは、本質的にPL1をほしくないのだと思います。
私は、PL-1の発売日にE-P2を買いました。それは、単純にカメラとしての性能の差ではなく、物としての質感の差のためでした。スレ主さんと同世代かどうか分かりませんが、自分にとってP2は、祖父の形見だとか、こどもの頃に楽しかったイベントの毎に父や母が撮ってくれた記憶を思い出す形のカメラです。そういう意味で、今回のレスを拝見する限り、P1やP2の形の美しさに惹かれているところが大きいのではないかと勝手に拝察いたします。ですので、D90を持っているのに、性能は関係なくさわった感触のみでP2を買い増した者としては、P1かP2をおすすめします。
そのうえで、自分と全く同じE-P2のシルバーが良いのではないかと思います。なぜなら、
>E-P2のシルバーが気になります。
と書いておられるからです(笑)。
電子ファインダー(EVF)は、基本的には背面液晶と同じ物がのぞき窓の中に表示されると考えてかまいません。ですので、コンデジのような普通の使い方をする分には必要のない代物です。しかし、炎天下などで周囲が明るすぎて背面液晶が見にくいときには重宝するのも確かです。一方、フラッシュは暗いときに役立つ物ですので、この二つが同時に必要になることは、よほどファインダーに思い入れのない限りは、無いと思います。私はファインダーに思い入れがあったので購入しました。それでも、電子ファインダーをつけると結構アンバランスで、鞄の中での収まりも悪く、結局つけないことが多いです。持ち歩きしやすいのが条件のスレ主さんには、はじめは要らないのではないでしょうか。動き回る室内のお子さんにはシャッタースピードを稼ぐ為にフラッシュが必要でしょうが、そういうシーンはたいがいご自宅だと思いますのでD5000で良いかと思います。こどもでも、おとなしくされていたら、室内でフラッシュなしでも下のレンズで何とかなります(蛍光灯だけの室内で、ISO1600なら、1/50以上のシャッタースピードを稼げます)。そう考えると、フラッシュも不要と言うことになります。
あと、室内で食べ物や、お子さんをお撮りになるとのことですので、開放絞りが小さく、薄暗いところでもより明るく撮影できる、17mm F 2.8のパンケーキキットが良いと思います。抜群にコンパクトです。評判の高いパナソニックのパンケーキレンズに比べてよく言われないことが多いですが、これもなかなか単焦点らしい精緻な描写と、開放絞りで寄って撮ったときの背景ぼけのきれいな良いレンズだと思います。外で、お子さんをお撮りになるときも、ぐっと近づいて撮ると、背景のゴミ箱や自転車など雑多な物がきれいにぼけて、良い写真が撮れますよ。そうなると、やはり絞りを開放で撮りたくなるので、1/4000のシャッタースピードが生きてきます。自分の環境では、F 2.8 晴天なら結構な頻度でこのスピードが必要になります。ですので、こどもを撮る為にシャッタースピードが早いほうが良いと言うのは、もっともなことだと思います。
書込番号:12275685
5点

fumikonzouさん
久々飛行機に乗ったので写真撮りたくて、キャビネットアシスタントにお願いして
5分ほど空いてる窓側の席に移動して撮りました。
いい写真を撮るためには、まずいいカメラを買うこと。
カメラに出来ないことは、いくら腕を磨いても無理です。
カメラのいい機能を使いこなすために腕を磨くのです。
とか、なんとか・・・
どこかのカメラマンの方が書かれていました。
気に入った道具を買うのが一番ですよ。
>で、はじめて、写真のプロパティを開いてみました。
やってみるのが肝心です。やったことは大きな進歩だと思います。
もしWindows7をお使いならエクスプローラで簡単にプロパティがみれます。
表示−>詳細表示設定で表示項目を選びソートするといいです。エクスプローラの下も広げるといいです。
言葉だと意味不明なので参考画像も添付します。
それと参考資料はカタログだと思います。フォサーズのレンズカタログは楽しいです。
オリンパス、パナソニック、シグマ、コシナ(アダプタのみ)が1冊になってます。
カメラの件ですが真っ暗なところで撮らないならフラッシュは不要だと思います。
暗いところはISO1600ぐらいで撮るといいでしょう。
余談ですがE-PL1はフラッシュ内蔵でVF-2がつけれます。
無難なところだと。
E-P2レンズキット(14-42 F3.5-5.6) [28-82mm]
電子ビューファインダーVF-2
好みで専用の革ジャケット
個人的に気になるレンズ
Panasonic G 20mF1.7 [40mm] 100g
9-18mm F4.0-5.6 [18-36] 150g
書込番号:12277254
0点

kare-yuraさん
>コンデジ撮りが苦手だとか、やっぱりファインダーで撮りたいのならE-P2。
>そうでなければ、E-P1レンズキットが安くてお買い得ですね。
P1に外付け電子ビューファインダーが付けれたら、間違いなく購入なんですが。
やっぱりファインダーをのぞいてシャッターを切るとゾクゾクします(*^_^*)
タナシローさん
自分でも上手く表現できないモヤモヤしたところを、
びっくりするくらい言い当ててもらって、驚き&すっきりしました。
P2のシルバー欲しいです(笑)
>あと、室内で食べ物や、お子さんをお撮りになるとのことですので、開放絞りが小さく、薄>暗いところでもより明るく撮影できる、17mm F 2.8のパンケーキキットが良いと思います。
そこでレンズですが、今まで単焦点は購入したことがありません。
かといって、ズームを多用しているわけではないのですが、
対象物によって(少し離れたところにいる子供や、柵などで近づけない場所)では、
やはり使っています。これまたあると安心みたいな理由ですが。
使い慣れるものなのでしょうか。
それともそういう撮影には向いていないのでしょうか。
>これもなかなか単焦点らしい精緻な描写と
というのを触ってみたい気もします。
F値2.8と3.5の違いが、後々どれくらい撮影に影響するのかわかりません(^_^.)
一人でゆっくり撮影できるなら、両方のレンズを購入し、違いを楽しみたいところですが。
なんせ子供の荷物が多く、レンズの持ち歩きもさることながら、
レンズ交換なんて余裕はないというのが悲しいところです。
お〜くてぃさん
>もしWindows7をお使いならエクスプローラで簡単にプロパティがみれます。
>表示−>詳細表示設定で表示項目を選びソートするといいです。
おもしろいですねぇ。
速度の違いが、写真に出ています。
今までカメラ任せだったので、「なんでこうなるのぉ?」っていうのが
こういうことの積み重ねで解決していくのですね。
そしていつか撮りたい写真に近づいていくのでしょうねぇ。
フォサーズのレンズカタログというのはどこで手に入りますか?
>気に入った道具を買うのが一番ですよ。
>真っ暗なところで撮らないならフラッシュは不要だと思います。
の言葉に、ほぼP2に決定な感じです。
あとはレンズ選びです。
長々とすみません。
本当によいアドバイスがいただけるし、
何より勉強になることをたくさん教えていただけるので、どうぞお許しください。
もう少しお付き合いをよろしくお願いします。
書込番号:12277450
2点

カタログは、E-P2をおいてない小さな電気屋さんで2010/9号をゲットしました。
全22頁でマイクロ4/3のレンズ紹介は2頁、15種類+3Dレンズ1種類載ってます。
マイクロ4/3のサイトから古いですがダイジェスト版がダウンロードできます。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
レンズ一覧もあるのでダイジェスト版よりこっちがいいかな。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lens_chart.html
カメラやアクセサリ、レンズを選んでどんな感じになるか見せてくれるページ。
左右上下からみれるのも面白いですね。フォーサーズレンズを付けると楽しい。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
書込番号:12278883
0点

fumikonzouさん
E-P2でキットからレンズを選ぶとなると17mmパンケーキか14-42ズームだと思います。
単焦点について。よく単焦点レンズを使って、自分が前後に動くことにより調節して画角を勉強しろ!とか言いますけど、ズームのほうが絶対に便利ですよね。事実ズームも持っています。使い慣れるか、とのことですが、慣れたと言うよりあきらめを覚えたというほうが近いと思います。被写体が豆粒だったというのは、まぁ写ってるしいっか〜という具合になります。一方入りきらなかったでは困りますが、17mmは標準の中でも広角よりなので、街角スナップ、テーブルの上の物(20センチまで近づいて撮れます)、室内スナップですと何とかなると思います。
描写について少し誤解と、過剰な期待を与えるような表現ですみません。パンケーキレンズは非常に小型なのと、ライバルのパナソニックのパンケーキレンズが非常によく解像するレンズである為、よくネットでダメレンズと言われ、また本当にその通りなのではないかと心配になります。そんなことはない良いレンズですよという意味です。フォトパスなどで写真を見ている限り、E-P2に組み合わせられるμ4/3という規格のズームレンズはどれもよく写りますので、違いは分かりにくいと思います。(私の場合、14-42は持っていないのですが、14-150ズームの17mmと、パンケーキレンズで同じ条件で撮り比べるという暇なことをしたことがあります。違いははっきり言ってよく分かりませんでした。)あと、googleで”デジタル一眼を比較してみるブログ”というのを検索して見ていただいたらいかがでしょうか。右の”機種毎リンク”のオリンパスのレンズが詳しく、参考になりました。
F値2.8と3.5の違いは、たとえばシャッタースピードが1/10のところが1/15に出来るという違いですが、これは人によって評価が異なると思います。ISOは800までしかあげたくない、でも手ぶれしないギリギリのシャッタースピードは…、というときなんかはそれなりの違いだとは思いますが、微妙と言えば微妙ですね。
そう考えると、おーくてぃさんが書かれているように、レンズキットが良いともいえます。その上でもし興味がおありなら、単焦点レンズはパナソニック20mmを追加するという手もあります。こっちはF1.7で明るさと言い解像と言いいろいろな意味で突き抜けているようですから。
一方パンケーキレンズがおすすめなのは、携帯性と迅速性、そして何よりカッコ良さです。レンズが薄いので、鞄や荷物の中でごろごろせず、より気軽に持ち運べます。(この理由で、自分の中ではパンケーキレンズが出動率No.1です。)あと、電源を入れるだけで、すぐに撮影が出来ます。9-18や、14-42といったズームレンズは普段は短く収まりますが、使うときに繰り出してやらないといけないので、その分一手間増えます。撮影までの時間が早いというレスポンスの良さも一眼タイプのカメラの魅力なので、この点も見逃せないと思います。あと、E-P2のレンズキットの14-42は、旧式になってしまいました。近日14-42(U)が発売となり、こちらのほうがAFが早いといった改良が加えられているようです。ただしこのUがE-P2のキットになるかどうかは発表が無いために分かりません。
書込番号:12284520
2点

E-P2に決まったなら、14-42レンズキットが良いです。
私は、E-P2ボディのみを購入して、しばらくはパナ20oをに付けて使っていました。
シャープに写るし、ボケも綺麗です。
ただ、広角が欲しかったのとマクロ的な撮影がしたかったので14-42mmを追加しました。
家の中での撮影などには、パナ20oがシャッタースピードが稼げるので良いですが、
それを除けば14-42oの方が、便利に使えて楽しいです。
14-42oも写りは良いですよ。
韓国より並行輸入販売品のお店で、E-PL1用のM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6Lが、18,800円で買えました。
パナ20oでもオリの17oでも国内販売より安いですョ。
書込番号:12285483
1点

E-P2ユーザーです。
ほとんどPanaの20mm F1.7装備でかばんにいつもいれてます。
おこさんを撮影するということですが、
やはりシャッターチャンスを逃さないためには、
オートフォーカス(AF)の速度が大きな問題になってきます。
私はコンパクトさとデザイン重視派で、
E-P2は個人的にはめちゃくちゃ気に入っています。
しかし、普通の一眼レフカメラに比べれば性能的に負けているところは幾つかありますが、一眼レフに比べAF速度が遅いのが唯一残念です。
とはいえ遅いといってめちゃくちゃ遅いわけではなく被写体次第です。
この点は、小さなお子さんの撮影ならあまり問題にならないかもしれませんね。
ちなみに、多分他のコンパクトなレンズ交換式デジイチ、GF1とかNEXとかPL1も五十歩百歩なんじゃないかと思います。
(すみません詳細はしりません)。
またAF速度はレンズにも依存しますが、オリンパスの17mmF2.8とパナの20mmF1.7なら明らかにパナの勝ち。
P1/P2レベルのカメラであれば、暗い場所じゃない限りシャッタースピードはそれほど気にならないと思います。
当然ながらレンズが暗い(F値が大きい)とシャッタースピードが遅くなりますが
私の場合、普通の室内の明かりで、F1.7でフラッシュ無しの条件で撮影に支障を感じたことはありません。
屋外であればSSが問題になることはまずありえない。
よほど早いものを撮影したいのであれば別ですが(プロペラ)w
参考までにコンデジの場合、
暗いレンズ=F値が大きい=合焦点が広い=ピント合わせがシビアじゃないのでAF速度が気になりにくかったりします。携帯カメラ程度だとAF機構さえ無いものまであります。そのかわりボケ味がでにくいし綺麗にとりにくい・・・
(ボケ味はズームでF値が小さいほどでやすくなります)
書込番号:12292988
0点

E-P2のレンズキット14-42mm F3.5-5.6 IIにはならないのでしょうね。。。
書込番号:12293271
0点

>E-P2のレンズキット14-42mm F3.5-5.6 IIにはならないのでしょうね。。。
!!
確かにこれは是非対応して欲しいですね。
これから購入する人にとっては切実なのでは?
書込番号:12293299
0点

>E-P2のレンズキット14-42mm F3.5-5.6 IIにはならないのでしょうね。。。
ならないでしょうね。E-P3かE-P2sの販売を待たなければ。
新規購入者にはE-P2とあわよくばE-PL1sを買って欲しいんでしょうね。
単体新型ダブルレンズ+新型バッテリ+新型充電器を差し引くとE-PL1sの価格は??
タナシローさんの紹介サイトよく見ているのですがNEX5とPL1の比較をみていてPL1の圧勝だと思っていたら、
NEX5がしっかり撮れるシーンもあるんですね。
NEX5の3つ目の中央部付近のベンチなど。ちょっと驚きました。
あの比較サイトは細かく比較されていて気に入ってます。
書込番号:12293391
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P2 ボディ
現在G10を使用して居ますが、E-P2が気になり質問させて頂きます。
G10は作品レベルの画質が得られます、しかしファインダ−のパララックスが広くて、せっかくの撮像素子の6〜7割しか利用出来ないのが残念です。
E-P2は外付けファインダ−を付ければ100バ−セントの視野率が有り心が動きます。
両機種を経験された方が居られましたらアドバイスなりご意見をお聞きしたいと思って書き込み致しました。
宜敷お願い致します。
0点

両方使用してます。
G10のファインダーは情報が全く出ないので、背面液晶しか使ってません。
E-P2+VF-2で使っていますが、こちらは全く背面液晶を使ってません。
画質は好みだと思いますが、アートフィルターとレンズ交換できるのがE-P2の最大のメリットですね。
G10のレンズに不満がないのなら、買い換える必要はないかなと思います。
書込番号:12235320
1点

それと、G10は構造上PLフィルターを使った撮影が全くできないのが不満でした。
E-P2はバッテリーの消費がG10の5倍ぐらい早いと思います^^
書込番号:12235326
1点

> しかしファインダ−のパララックスが広くて、せっかくの撮像素子の6〜7割しか利用出来ないのが残念です。
何を言っているのかわからないけど、G10のファインダはEVFですから視野率100%ですよ。
EVFにパララックスは存在しません。
撮像素子の何割使っているかはアスペクト比の選択で変わってきますが、あたりまえのことで、残念なことではないです。
書込番号:12236784
1点

G10違いのような気がする。(笑)
どっちのG10でしょう?キヤノン?パナソニック?
キヤノンのG10ならこれで一応PL使えますよ。
http://oriental-hobbies.com/?pid=11321982
書込番号:12237548
2点

あっ、キヤノンのコンデジのことでしたか。失礼。
書込番号:12237679
1点

お買い物は賢くね さん
貴女の仰る通りですね、小さい素子画像をカットするので抵抗がありましたが、結果オ−ライですよね、E-P2はE-3と同レベルだと思い如何なものかと思案していた次第です。
outfocus KISH1968 outfocusさん
G10という機種が他にもあったとは知りませんでした、私のはキャノンです、紛らわしい表現で皆様を悩ませてしまい、まことに申し訳ありませんてせした。
E-P3も出て来るとの噂・・・物欲に振り回されないように致します。
有り難う御座いました
書込番号:12238967
0点

>キヤノンのG10ならこれで一応PL使えますよ。
それはあまりに不細工になるので。
レンズの先端の素直に付けられないのはちょっと。
書込番号:12239424
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





