オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット のクチコミ掲示板

電子ビューファインダーＶＦ−２について

[希坊]

ＶＦ−２をマクロ撮影の時使用したいと思っているんですが、
何点かお聞きしたい事があります。

１　拡大フォーカスをしなくてもピントの山はつかめるのでしょうか
　　　
２　Ｅ−５２０よりピントの山はつかみやすいでしょうか
　　（拡大フォーカスしない場合）　

３　被写体が風で揺れた時ファインダー像に残像が出るのでしょうか

　　シグマMACRO 105mm F2.8 EX DG で使用予定

書込番号：11863539

[メカロク]

希坊さん、こんにちは。

私の場合、E-P2 は 100％ VF-2 での撮影で、マクロレンズは次のものを使用しており、他にも、OM マウントや NIKON-F マウントの 24/28/35/50mm レンズに、中間リング（接写リング）併用／テレコン併用／逆付け／これらの複合・・・で、ドアップを楽しんでします。
（マクロレンズに、テレコンや中間リングを併用することもあります）
　＊ZUIKO DIGITAL 35mmF3.5 MACRO
　＊SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM
　＊TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO（NIKON-F マウント）
　＊ZUIKO 50mmF3.5 MACRO（OM マウント）

なお、キットズーム（M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6）でも、25cm まで寄れますので、準マクロとして使用できます。

さて、ご質問の件ですが、

＞１　拡大フォーカスをしなくてもピントの山はつかめるのでしょうか

私の場合、ほぼ１００％手持ち撮影（ごくタマに、ビーンズバッグ使用）のため、拡大画面では揺れたり構図が狂ったりで使いにくいので、殆どの場合、拡大なしで MF しています。
　　そういう意味で、「２倍程度の拡大ができればなぁ〜！」と感じています。
勿論、ピンぼけ写真も量産していますが、ピントの山はつかみ易い方だと思います。

＞２　Ｅ−５２０よりピントの山はつかみやすいでしょうか
　　（拡大フォーカスしない場合）

E-520 は持っていませんが、E-3 と較べても遜色ないと感じていますし、早朝や夕方とか、他規格レンズを絞った場合、光学ファインダーは暗くなるけれど、EVF は明るいファインダー画像が見られる（ただし、荒れます）ので、E-3 よりも遙かにピントがつかみ易いと感じています。

＞３　被写体が風で揺れた時ファインダー像に残像が出るのでしょうか

シャッター直後などは駒落ち画像のようになりますが、通常は、残像もギクシャク感も感じません（私が鈍いだけ！？）

ただし、EVF では、ファインダー画像の表示にもタイムラグがありますので、動きが速いものを撮るときには、慣れが必要です（私は、なかなか慣れません（汗））が、見事な飛びものを撮っている方も居られますので、光学ファインダーよりも難しいというだけで、不可能ではないと思います。

以上は、飽くまで私の感覚ですので、できることなら、OLYMPUS のショールームとか量販店／カメラ店などで、ご自身で確認されるよう、お勧めします。

書込番号：11863998

[メカロク]

申し訳ありません。
１点、訂正させて頂きます

誤）　シャッター直後などは駒落ち画像のようになりますが
正）　シャッター直後など、駒落ち動画のようにギクシャクすることがありますが

書込番号：11864151

[希坊]

メカロクさんこんにちは、早々の返信ありがとうございます。

Ｅ−３と遜色ないと感じておられる様なのでＥ−５２０
よりは良さそうですね、残像もさほど感じられないみた
いなので安心しました。

ところでTAMRON SP 90mmF2.8 Di MACROを使われている
という事でお聞きしたいのですが、絞りはどういう作動
になるのでしょうか？
TAMRONSP AF 180mm F3.5 Di LD　MACROを使ってみたいと
思っていまして絞りの事が気になっていたので宜しくお
願いします。

書込番号：11864756

[メカロク]

希坊さん、こんにちは。

フォーサーズレンズ以外の他規格レンズを、マイクロフォーサーズやフォーサーズのカメラボディーに装着するためのマウントアダプタは、単にマウントの形状とフランジバック（マウント面から撮像面までの寸法）を調整するだけの「筒」で、機械的にも電子的にも、連動機構を備えていません。

従って、AF は勿論、自動絞り（レリーズした瞬間に、設定値まで自動的に絞り込む機構）も働きません。
このため、他規格レンズを絞って撮影するには、
　１．絞り開放でピントを合わせ、手動で絞り込んでからレリーズする。
　２．希望値まで絞り込んでピントを合わせ、そのままレリーズする。
の二者択一になります。

それぞれ得失がありますし、その他の面でも色々面倒な点や、VF-2 で便利になった点があり、私も何回かご説明していますので、例えば、次の書き込みをご覧ください。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11281996/#11286378
　
なお、上記リンク先では、
「特殊なマウントアダプタを使うと絞りを調整できるが、クリックはないし、絞り値も明示されない・・・などの問題もあります。」と記述していますが、現在では、クリックのあるマウントアダプタも発売されています。
また、上記レスの次の次で、誤記訂正をしていますので、そちらもご覧ください。

書込番号：11865002

[希坊]

メカロクさんこんにちは。

自動絞りは効かないけど絞りは設定出来るんですね、それならＯＫです。

ＶＦ−２はピントの山もつかみ易そうですしその他利点もありそうなの
でマクロはマイロフォーサーズに切り替えて行こうと思います。
早くビューファイダー内臓型のマイクロが出れば良いんですけどね。

色々教えて頂きとても参考になりましたありがとうございました。

書込番号：11869001

[メカロク]

希坊さん、こんにちは。

＞自動絞りは効かないけど絞りは設定出来るんですね、それならＯＫです。

どのマウントを予定されているのか判りませんが、マウントやレンズ型番によっては、絞りリングがないものがありますので、気を付けてくださいね。
　　発売時期から考えて、NIKON-F マウントの TAMRON SP AF 180mm F3.5 Di LD　MACRO には
　　絞りリングがあると思いますが、同じ TAMRON の NIKON-F マウントマクロレンズでも、
　　昨年発売の 60mmF2.0 には絞りリングがないなど、同じマウント用のレンズでも、
　　型番によって、絞りリングがあったりなかったりするようですので、
　　十分に確認してください。

なお、先のリンク先でも触れている通り、絞りリングがないレンズでも絞りが調整できるマウントアダプタも出ていますが、調整後の F 値は判らないようですし、CANON-EF マウントのレンズは、電磁絞りのため、今のところ絞り調整はできない（EF マウントのカメラに装着・調整してから、レンズを付け直すという裏技はあるようですが、面倒だし、嵩や重量を考えると、マイクロフォーサーズを導入する意味がなくなりそうです）ので、避けた方が無難だと思います。

また、他規格レンズをマイクロフォーサーズボディーに装着する場合、いきなりマイクロフォーサーズマウントに変換する他に、一旦フォーサーズマウントに変換後、マイクロフォーサーズに再変換することもでき、私は後者を採用しています。

これは、フォーサーズレンズを持っているので、これをマイクロフォーサーズボディーで使うためには、どうせマウントアダプタが必要であることに加え、フォーサーズの中間リングやテレコン（マイクロフォーサーズには今のところ品揃えがない）を流用するためでもあります。
これらを使う予定があるなら、レンズのマウント用のものを使うのと、フォーサーズ用を使うのとで、性能／コスト／汎用性などを総合的に考えて、どちらが良いか検討し、フォーサーズ用を使うという結論なら、後者にしておく必要があります。

ただし、絞りリングのないレンズでも絞り調整できるマウントアダプタは、フォーサーズ用にはないと思いますので、絞りリングのないレンズを使われる場合は、この点も考慮する必要があります。

＞早くビューファイダー内臓型のマイクロが出れば良いんですけどね。

VF-2 の良い点として、ティルト機構が付いていて、横長撮影に限られますが、ローレベルやローアングル撮影がやり易いことが挙げられ、私の VF-2 は、水平になっているよりも立っている方が多いくらいです（笑）
内蔵になっても、これが省略されるようなら、私にとっては大きな退化です。

理想は、水平方向と垂直方向の両方に回転可能にする（内蔵とはいっても、見た目はスマートにはならないでしょうね）か、EVF が固定なら、正方形の撮像素子を採用して、横に構えたまま縦長も撮れるようにしてほしいところです。

書込番号：11869322

[希坊]

メカロクさん今晩は。

マウントはニコンを予定しています。
マウント変換は一旦フォーサーズマウントに変換後、マイクロフォーサーズに再変換
する方法にしたいと思います。

言われてみればＶＦ−２は確かにチルト機構があるから便利そうですね、自分の場合
ローアングル撮影の時は地面に寝そべって撮影する事もありますからそれが回避出
来そうですね。

何れにしてもマイクロフォーサーズを今後導入したいのでじっくり検討して決めたいと
思います、ありがとうございました。

書込番号：11871801

フォーカスの速さと、ノイズについて

[いちすけの助]

今更ですがE-P2に惹かれています。カッコイイ！
買おうか真剣に悩み中です。９割方買う方向に心が動いてますが。

そこで、E-P2ユーザーの皆様にお伺いしたいのですが、度々話題に上がっている、フォーカスの遅さ、暗い場面での撮影時の液晶のノイズは、どの程度のものなのでしょうか？
日常のスナップ写真を中心に撮りたいと思っています。（夜間撮影も）
ちなみに、現在使用しているカメラは、コンデジEXILIMとデジイチE-620です。
よろしくお願いします。
E-P3の発表も近々あるのでしょうか？

書込番号：11842421

[ぱにっくあたっく]

E-620をお持ちなら
液晶は似たようなものです。
AFは他のミラーレスより遅いです。

俺にとってはEP-2の外観が気に入ってるので我慢できる範囲です。
あとはスレ主さんが我慢できるかですね

書込番号：11843843

[It's a SONY Timer!]

キットレンズのAFはもっさりしてますが、ファームアップと最近発売になった9-18/14-150では驚くほどよくなってます。
暗所ノイズですが等倍鑑賞しなければ1600までは実用になります。
ただ、EVFは必須ですね。

書込番号：11845593

[小鳥遊歩]

フォーカスは付けるレンズにもよりますね。例えば、パナ14-45mmとかだとけっこう速いです。

暗い場所での液晶は確かにノイジーになります。実際の撮影画像よりもノイジーですね。これは仕方ないかと。撮影に困るほどではありません。

書込番号：11847769

[いちすけの助]

ぱにっくあたっくさん・It's a SONY Timer!さん・小鳥遊歩さん、ありがとうございます。

ビックカメラで、E-P2触ってきました。
フォーカスの遅さはたいして気にならない範囲でした。
ただ、液晶モニターの荒さが気になりました。正直見難いですね。
悩み所です。

書込番号：11856130

[It's a SONY Timer!]

そこでEVFですよ。
液晶の見易さならGH1やG2、GF1がお勧めです。

書込番号：11865929

どのレンズで撮った月でしょうか？

[デジカメ買い過ぎ]

A	B	C

�@SIGMA500F4.5+SIGMA2Xテレコン(合成1000mm、口径110mm) 三脚使用。
�ABORG101ED+SIGMA2Xテレコン(合成1280mm、口径101mm) 三脚使用。
�BVIXEN ED102SS+SIGMA2Xテレコン(合成1320mm、口径102mm) 赤道儀使用。

以上の３種類を使用しました。どれもE-P2でJPEG撮って出しのままです。
月の向きが揃っていないのはご愛嬌ということで。
撮影技術が未熟なのでそれぞれの性能を発揮しているとは言えないですが、未熟ながら映りに差は感じますね。
回答は明日の夜にさせていただきたいと思います。

書込番号：11785125

[デジカメ買い過ぎ]

A	B	C

それぞれの写真を拡大したものです。

書込番号：11785146

[テレマークファン]

面白いですね。
�@SIGMA500F4.5+SIGMA2Xテレコン(合成1000mm、口径110mm) 三脚使用がB
�ABORG101ED+SIGMA2Xテレコン(合成1280mm、口径101mm) 三脚使用がC
�BVIXEN ED102SS+SIGMA2Xテレコン(合成1320mm、口径102mm) 赤道儀使用がA
でしょうか？
２と３は自信が無いです。

書込番号：11785286

[staygold_1994.3.24]

私も・・・
１＝Ｂ、２＝Ｃ、３＝Ａ
（迷うのは２＝Ａ、３＝Ｃかも　＾＾；）

書込番号：11785734

[デジカメ買い過ぎ]

テレマークファン　さん、staygold_1994.3.24　さん　私のお粗末なクイズに参加していただいて、ありがとうございます。私もレンズの特徴や常識から、結果も想像していたのですが････。

書込番号：11786208

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

A-�B、B-�@、C-�A　ですか？

書込番号：11787345

[市民光学]

　シーイングも良い日だったようですね。

　Ａ→�B、Ｂ→�@、Ｃ→�A って、
( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )さん と同じですね。　私もそう思いました。

書込番号：11787897

[デジカメ買い過ぎ]

( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )　さん 市民光学　さん 参加していただいて、ありがとうございます。
月は昨日撮ったもので、シーイングはかなり良かったのですが、近所の家の屋根越しの撮影だったのでライブビューで拡大すると像がかなりゆらいでいる中での撮影でした。
･･･意外な結果、今夜９時公開予定。

書込番号：11788283

[デジカメ買い過ぎ]

今回使用のレンズ３本

今回使用したレンズ　上からVIXEN ED102SS(重さ4.2Kg)、中BORG 101ED(バンド無し2.8Kg)、下SIGMA500F4.5(3.4Kg)　です。
VIXENとBORGはほぼ同じサイズのレンズにも関わらず、鏡体の大きさは驚く程違いますね。

書込番号：11788649

[staygold_1994.3.24]

SIGMA 500mm F4 はEFマウントなのかな〜　欲しい　＾＾

書込番号：11788829

[デジカメ買い過ぎ]

staygold_1994.3.24さん今晩は。　言われる通りSIGMA500mmF4.5はEFマウントです。今回の写真はこれにEF-ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀを使用しました。カメラのサエダで展示品中古が時々１５万円前後くらいで売られているのを目にしますので、貯金して、チャンスを伺ってみてはと思いますよ。いいレンズです。

答えは
Ａ→VIXEN ED102SS
Ｂ→BORG101ED
Ｃ→SIGMA500F4.5
です。
Ａは誰が見ても、そのシャープさが分かる写りですよね。やはり、天体に特化した太い鏡筒で、内面反射や振動にも強い感じです。中古で入手したのですが、初めてライブビューで月を見た時、こんなにシャープに見えるのって驚きました。
ＢはＡと比べて随分ハッキリしない写りです。BORG77ED�Uの写りの良さは評判なのですが、101EDは期待していたほどシャープな写りではありませんでした。細い鏡筒は内面反射や振動にも弱く使いこなすのが大変そうです。少し絞った方がシャープになるとの噂があったので、今回は自作した絞り(口径8.5cm)を付けて取った写真です。絞りを付けないと、もう少しモヤーっとした感じです。最近BORGからフローライトが出ましたが、これだったら恐らくダントツにシャープな写真になっていたと思います。
ま、いくらＡがシャープでも、こんな大きな鏡筒を持って鳥の写真を撮りに行く気にはなりませんから、BORGの携帯性は何物にも変えられないものがあります。
Ｃは当初私は、SIGMAが一番写りが悪いものと予想していました。レンズが８郡１１枚で、他の１郡２枚に対し、コントラストや解像度では圧倒的に不利では無いかと。ところがいざ撮ってみるとＡに負けないくらいシャープでコントラストも非常に良く、このレンズを持っていれば、望遠鏡の代わりが十分できます。木星の縞も写すことができます。こう書くとstaygold_1994.3.24さんが益々欲しくなってしまうかも。

テレマークファンさんが判断されたのは、実は私も写真を自分で撮ってみるまでは同じ予想をしていました。月が解像度良く撮れるのは、やはり天体望遠鏡と読まれたのでしょう。SIGMAはレンズの枚数の多さから一番不利と。
staygold_1994.3.24さんもやはり一番は望遠鏡、SIGMAは不利と。
( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )さんも　市民光学さんも同じですね。
正直、私もSIGMAの健闘に驚かされました。
BORGも、こんな筈では無いと思い、星を見て光軸の狂いは無いか、鏡筒の接合部のゆるみは無いかチェックしましたが、問題は無いようです。自分勝手な感想ですが、レンズ径に対して鏡筒が細過ぎて、フランジ部分が絞りの役割をしているけれど、乱反射しているのか？誰かBORG101EDで撮った月の写真を掲載してもらえると私のBORGにだけ問題があるのかどうか分かるのですが。

どちらにしても、これらは全てE-P2で撮りました。ライブビーで拡大してのピント合わせは非常にやりやすいですし、レンズの性能差も、こんなにはっきり撮れます。本当に良いカメラですね。

書込番号：11789197

[市民光学]

　ぬわんと！
　ボーグの理由はわかりませんが、SIGMA の健闘には私もびっくりです。
　これだけ写れば、一般撮影でも文句がでないのではと思います。

書込番号：11789584

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

>･･･意外な結果...

！！！

書込番号：11789661

[デジカメ買い過ぎ]

今夜の月(BORG101ED)

市民光学さん
SIGMAはやはりどのレンズも噂通りのカリカリにシャープな感じですね。以前、PEN+SIGMAで手持ち撮影での月の写真をここのスレに掲載させてもらったのですが、SIGMAのおかげで手持ち天体撮影ができる時代になったと思います。(Lレンズと比べると少しだけ安価に)
今撮ったBORG101EDでの月の写真を掲載しました。今回は撮って出しでは無く、コントラストとシャープネスを少し上げてみました。これだけ見ると、そんなに悪くはありませんよね。

( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )さん
意外ですよね。ここ最近毎日この３本のレンズで月を撮っているのですが、どんなに撮ってもこのシャープさの順序は変わらないので、間違いありません。
今後確認して見る必要があるのは、BORGを赤道義に載せて撮ってみる事ですかね。赤道義は剛性が高いので振動の影響は避けられるので。

書込番号：11790037

[わてじゃ]

DP1も凄いシャープ。
Foveonだからと言われてますが、レンズがシャープだからこそ。
レンズがモヤモヤだったら、Foveonも意味無し。

Sigma500凄すぎ、俺の60EDも形無し。

書込番号：11790404

[デジカメ買い過ぎ]

わてじゃさん、おはようございます。
私もDP1を持っていましたが、解像感が高く気持ちの良い写真が撮れましたね。SIGMAのレンズ加工技術？設計技術？のせいかは分かりませんが、解像度は非常に優れていると思います。Lレンズよりかなり安くて高性能なレンズを提供してくれるSIGMAに感謝。

オリンパスのレンズは14-42mmしか持っていないのですが、オリンパスの望遠レンズもシャープなレンズが沢山あるようなので、いつか試してみたいのですが高すぎてムリ！今回使用した私の３本のレンズ(赤道義も含め)の購入金額を合計してもサンニッパ１本も買えません。

書込番号：11791148

[わてじゃ]

等倍 60EDx1.4

一脚の方が半手持ちに近い？と思い試しました。
月は刻々移動するので一脚の方が楽でした。
ピント合わせは大変ですが、三脚のような微振動を起こさないので互角か？
満月なので撮影しにくく判断は難しいですが、一脚もありと感じました。

書込番号：11808210

[わてじゃ]

60EDx1.4テレコン

トリミング前のもの忘れてました。

書込番号：11808252

[デジカメ買い過ぎ]

トリミング	全体	木星

わてじゃさん
６０ＥＤ綺麗に撮れていますね。月の輪郭を見るとピントがしっかり合っているのがわかります。ISO400でSS1/2500で撮れるんですか？　こんなに速いSSだと充分手持ちで撮影できますよね。
ただ満月はクレーターが見えにくいので、分解能がちょっと分かり難いです。
３日前の月ですが１０１ＥＤで撮ったものを掲載しました。どうですかね、まあまあですかね。
同じく１０１ＥＤで撮った木星も。

書込番号：11811759

[わてじゃ]

手持ちでも撮れのが満月の良いところですが、疲れるので一脚の方が楽です。
暑いのでビール飲みながら撮影してるし。

DxOによれば、GH1のISO400は実質ISO591あります。
それに対し、E-P2の800は493、EOS 40Dの800は561。

メーカーのバラツキが多いことが問題になり、フィルムのISOにほぼ統一されたこともあったのですが、
CMOS化が進んだときに、実効ISO感度が下がってしまったのです。
なのにPanasonicは上げてしまい、こんなことに。
現在、Panasonic以外は0.5段ほど低いところで統一されています。誤差はありますが。

加えて、設定に失敗し、+0.66の露出補正しています。
そんなわけで、他社のISO1600並のSSだろうと思います。

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Panasonic/Lumix-DMC-GH1
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Olympus/PEN-EP2
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Canon/EOS-40D

しかし木星、凄いですね。
俺の腕と機材では無理。

書込番号：11812604

[デジカメ買い過ぎ]

わてじゃさん
ビール飲みながらですか、いいですね。ブレ付きになってしまいそう。
こちらは部屋にムカデが出て、バタバタしていました。いつ見ても気味が悪いですね。

カメラのISO感度って、こんなに当てにならないんですね。どうりでSSが速いはず。
ところで、海外のホームページ見られているんですね、わてじゃさんをはじめ、こちらにコメントをくださる方は博学が多いです。

木星は、今すごく撮りやすいですよSSもかなり速くて撮れます。60EDで撮ってみられると、きっとはまると思います。
天体写真って、凄い写真をとられている方が多くいられますが、私は自分が楽しめればそれで良いくらいの気持ちで挑んでいます。
見た事が無い世界が、いくらでも目の前にあるから、生きている間にできるかぎり見てみたいし、撮影したいですよね。
それに撮った写真を、ここで皆さんと「ああだこうだ」って楽しめますし。価格COMに感謝。

書込番号：11813190

EVFについて

[SPF500SX]

E-P1時代に液晶だけでピント合わせが難しく、E-P2にEVFを取り付けて撮影を楽しんでおりました
つい先日、何か眼に当たるなぁと思いまして見ましたら接眼レンズのところに付いているはずのゴムのアダプターがありません

なくしたことにも気がつかないでいた愚か者でした
EVF自体を落としてしまったというお話もこちらでお聞きしていまして、そのことにはすごく気を遣っていたのですが、まさか、ゴムのキャップ ? がなくなるとは想像だにしていませんでした

どなたか、私と同じようになくされた方はいらっしゃいますでしょうか
その場合どのようにして、パーツを手に入れられましたか ?
購入したのはキタムラなのですが遠いのでわざわざこのためだけに出かけるのも億劫です
通販で何とかしたいなと思っている道楽者です

なくされてしまった先輩方のご意見をお聞かせください

書込番号：11764480

[遮光器土偶]

　オリンパスユーザーではありませんので間違っていたらごめんなさいですが・・

　失くしたパーツと言うのは、ＶＦ−２ビューファインダー用アイカップＥＰ−９のことでしょうか？

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_finder.html

　それでしたら、キタムラネットで宅配可能です。

書込番号：11764635

[SPF500SX]

遮光器土偶さん
ありがとうございます

まさしくご指摘のものです
そうですか・・キタムラネットで・・宅配可能ですか
ありがとうございます

それにしてもオリンパスユーザーでない方がご存知でユーザーである私が知らないなんて恥ずかしい・・

書込番号：11765336

[メカロク]

SPF500SXさん、こんにちは。

＞まさしくご指摘のものです

よけいなお節介かも知れませんが、EP-9 は、VF-2 に最初から付いているものではなく、直径の大きなカップ状のものですよ。
もちろん、これはこれなりに有効なものですので、ご承知の上で購入なさるなら全く問題ありませんが、念のためお知らせします。

なお、VF-2 に最初から付いているものの購入方法については、確認はしていませんが、例えばアクセサリーシューのキャップとか、E-3 のリモート端子キャップなどは、OLYMPUS のショールームで購入できますので、多分、同じような扱いになっているのではないかと考えます。
　多分、送付もして呉れると思いますよ。

一度、ショールームにお電話なさってみてはいかがでしょうか？

書込番号：11766197

[SPF500SX]

メカロクさん
ありがとうございます

本来であれば最初に付いていたものがなくなってしまったのですが
遮光器土偶さんにご紹介いただいたものを見て
こっちの方が良さそうという思いになり発注してしまいました
こういうアクセサリーもあったんだなぁという思いです

このアイカップを取り付けてみて具合が悪ければまた考えたいと思います
ご心配いただきありがとうございました

書込番号：11766427

[小鳥遊歩]

こんばんは。遅レスですが、最初からついているゴムの部分もオリンパスプラザで取り寄せ可能でした。僕もなくしました。記憶がはっきりしませんがたしか150円とか200円とかそんなもんだったような気がします。

書込番号：11789617

[あかねちんだよ！]

ちょっとしたアクセサリーは紛失しやすいですから。
VF-2を紛失でなくてよかったですね…。
高いものですから。

書込番号：11837575

コシナ、マイクロフォーサーズ用大口径レンズ

[髭じい]

コシナがマイクロフォーサーズシステム規格に賛同し、レンズを投入するそうです。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=12466/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100826_388358.html

「NOKTON 25mm F0.95」で、表記の通りF0.95とかなり明るいレンズだそうです。
レンズ設計もマイクロフォーサーズ用に1から設計し直したそうです。
鏡胴も金属製で所有感をくすぐりそうですね。
でも、25mm?パンケーキかと思われた方は写真を見てびっくりすると思いますが。

書込番号：11817573

[里いも]

こんばんは
25MMでも長さ70MMあるみたい。

書込番号：11817603

[小鳥遊歩]

これは素晴らしいレンズと思います。絞り羽根は自動制御できるのかな？？？もし、できたらさらにgoodですね。

書込番号：11817764

[オミナリオ]

フォクトレンダーなんて名前いらん、「コシナ」でいいから手の届く値段で
出してほしいんだヨ！　というのは私だけでしょうか・・・

書込番号：11818029

[あつさのせい]

コシナという会社の技術の高さから、素晴らしいレンズに仕上がっていることは容易に想像できますね。

書込番号：11818047

[Agota]

これに合う金属製のかちっとしたボディーも出てくるでしょうね。
MFでじっくり撮るのによい、息の長いものが出せそうですね。

かと思えばこれはパナソニックのプロ用ビデオカメラにも付いてしまうわけで、
おもしろくなりそうです。

コシナの製品紹介を見ると、35mm換算の焦点距離などと一言も書かず、
マイクロフォーサーズの標準レンズとして、焦点距離と画角が書かれています。
ここにこの会社のこだわりと決意を感じました。

書込番号：11818575

[レオパルド・ゲッコー]

＞絞り羽根は自動制御できるのかな？？？

絞りリングがレンズについているので、レンジファインダーカメラ用レンズのような実絞りになるのではないでしょうか。絞り値などのデータはボディに送られるのでしょうけれど。

実絞りだとファインダーが暗くなる一眼レフと違ってm4/3では実用上の問題はあまりなく絞り優先モードで撮るのとほとんど同じ感覚なので、個人的にはそれでもかまわないです。絞り値や焦点距離などの情報をボディに送ってくれればそれで十分です。

書込番号：11818758

[家系マニア]

＞レオパルド・ゲッコーさん

絞りリングが付いていても、自動制御できるレンズって結構ありますよね。
ニコンで言ったら、Dタイプって名前だったかな？（記憶が定かではないですが、昔使っていました）
パナソニックの4/3用のレンズとかもそうでしたし。
でも今回のこれはどうか分かりませんが…

書込番号：11818931

[Eghami]

最低でもCPUは積んで欲しいですね。
でないとレンズ情報が記録されないから、どのレンズで撮影したのか分からなくなっちゃう…。

> 家系マニアさん
> ニコンで言ったら、Dタイプって名前だったかな？

NikonだとSタイプです。
Dタイプであるということは、同時にSタイプでもあるわけです。

> パナソニックの4/3用のレンズとかもそうでしたし。
NikonやPentaxは絞り環が、機械的に連動して絞りを動かします。
なので最小絞りにしないと、自動制御出来ません。

Panasonicは電子制御なので、絞り環の位置(信号)を読み取って、その位置までSTMを励磁させます。
Contaxも同じ方式ですね、確か。

書込番号：11819150

[レオパルド・ゲッコー]

＞家系マニアさん

コシナのレンズではZEのように完全電子マウント用のものは絞りリングがないんです。
マイクロフォーサーズ用のレンズだけ絞りリングを電子制御対応にするというのも考えにくいので、実絞りになるのではないかと予想しました。ただ、このレンズはマイクロフォーサーズ専用のレンズとして作られているようですので、ひょっとしたらそういう展開もありなのかもしれません。

書込番号：11820718

[panoramahead]

こんにちは。
レンジファインダー用のレンズと違って最短撮影距離0.17ｍも魅力的。
これだけ近づけたらボケの量も相当なものになるでしょうね。
MFでじっくりあわせるのが楽しそうなレンズです。

それにしても、久しぶりにワクワクさせられるニュースですね！
今後出てくるレンズがとても楽しみです。

書込番号：11820724

[It's a SONY Timer!]

思ったより手ごろな価格ですね！

書込番号：11821270

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

髭じいさん
このレンズ、マイクロフォーサーズボディで、
ピント合わせられるのかなー？！

書込番号：11821424

[髭じい]

皆さん。こんにちは

絞りリングで絞り値も調整できるし、本体側のダイアルでも同じように調整できるのであれば、良いですね。
E-P2本体より重いレンズですので、レンズ側のダイアルを包むように持つ方が安定するかもしれません。

Eghamiさん
マイクロフォーサーズ規格にはレンズ情報のやりとりも入っているはずですので、CPUかROMかは分かりませんが、レンズ情報は問題なく撮影情報として入ると思いますよ。

panoramaheadさん
最短撮影距離0.17mはいいですよね。最大撮影倍率が1:3.9なので、私の好きな花の撮影でどのくらいの大きさになるか気になるところです。マクロレンズとして運用できるのであれば、ボディと一緒に買うかもしれません。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
私に何か含むところでもあるのでしょうか?
F0.95ですので開放で使うとカミソリのような被写界深度ではありますが、ライブビューと必要であれば三脚を使えば私のような素人でも撮影できると思います。

書込番号：11822524

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

髭じいさん
工夫しだいですね。

書込番号：11822560

[「よ」]

う〜ん、m4/3は所有してないのですが、このレンズは興味あります。
今後出てくる作例によっては、m4/3にいく可能性もあるかなぁ....と、思ったり。(悩ましい。"f-_-

>このレンズ、マイクロフォーサーズボディで、
>ピント合わせられるのかなー？！

というか、m4/3でこそ、合わせやすいと思う。

書込番号：11822657

[家系マニア]

>Eghamiさん
レスありがとうございます。ニコンのレンズのタイプ分けは、ニコンを常用していない者にはややこしいですね（汗）
でも確かに機会式のニコンの絞り輪は例として相応しくなかったですね。
まあ、パナの4/3レンズの絞り輪がパナのM4/3でも対応している筈なので、電子制御だったら可能だと思ったのです。

>レオパルド・ゲッコーさん
>コシナのレンズではZEのように完全電子マウント用のものは絞りリングがないんです。

そうでしたか。コシナのレンズを買った事が無いし、買おうか検討するのも今回が始めてなので。EFマウント用に付いていないのを知りませんでした。
確かにそれだったら、このレンズも実絞りになりそうですね。
前回は釈迦に説法みたいなカキコミをすみません。

書込番号：11822961

オススメレンズ、教えてください！

[dani1008]

はじめまして。
現在、「PEN E-P2」と「M.Zuiko Digital 17mm F2.8」を持っています。

PEN E-P2ユーザーの皆様のおすすめレンズを教えて頂けたらなと思います。

マウントアダプタを使えば他メーカーのレンズが使えるっていうことなんですが、
他メーカーのレンズのこともわからないので、教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：11778553

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102606

なるべく＊1印のついてないレンズにすると、AFが速くていいと思います。
（＊2のレンズはファームアップして使う）

書込番号：11778618

[dani1008]

じじかめさん

ありがとうございます♪
参考にしてみますね！！

書込番号：11778728

[α7大好き]

E-PL1+レンズ

パンケーキ以外のM4/3用レンズは下記から選ばれたほうがよいです。
1, M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
(56.5*49.5mm)
2, M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
(62*43.5mm)
3, M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
(63.5*83mm)
4, LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6
(70*100mm)
5, LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8
(63*62.5mm)

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8(57*22mm)と上記ED 14-42mm F3.5-5.6で
通常ほとんどをカバーできると思います。
望遠もほしい場合は最初から上記ED 14-150mm F4.0-5.6 を購入されたほうが
よいと思いますが、大きいのでどうかなと。
マクロが必要ならパナの上記 45mm/F2.8を買われたほうがよいと思います。
アダプターで他のレンズを使うことはあまりメリットはないです。
AFが遅い、アダプター分大きくなる、レンズがM4/3専用より大きい。
レンズが余っている、レンズ遊びが好きならば別ですが。
4/3以外のレンズではAFが効かないほか、絞りの制約もあります。

画像はレンズの大きさの参考までに右から
1, パナ M4/3用　20mm (63*25.5mm )
2, 上記 ED 14-42mm F3.5-5.6 (62*43.5mm)
3, 上記 ED 14-150mm F4.0-5.6 (63.5*83mm)
4, オリ　 4/3用　50mmマクロ（71*61.5mm) + アダプター(20mm)
5, キヤノン100mmマクロ(77.7*123mm)

書込番号：11782305

[OM1ユーザー]

E-P1＋MZD ED14-42mm

私はE-P1ですが
先ずMZD ED14-42mmがお薦めです。
このレンズはシャープで安心して使えると思います。
もっと高倍率で便利なレンズでしたらMZD ED14-150mmだと思います。

マウントアダプター使っての他メーカーのレンズですが、私はニコンのレンズをたまに使いますが、MFになるし既に所有していれば意味がありますが、わざわざ購入して迄も使う事はメリットが無いと思います。

書込番号：11782352

[小鳥遊歩]

M.ZUIKO9-18mmはすごく良いレンズだと思っています。

書込番号：11785135

[お買い物は賢くね＾＾]

パンケーキをお持ちのようですが、こちらもお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000055876/

書込番号：11787428