オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット のクチコミ掲示板

まくろ

[ぱにっくあたっく]

そろそろマクロレンズを出して欲しいです。
3535のような安価でも良いレンズを
Eシステムを手放したとき残しておけばよかったと後悔してます
マイクロ用の早く出して〜

書込番号：11668483

[salomon2007]

一応レンズロードマップではマクロレンズも上がってはいますね。
http://43rumors.com/wp-content/uploads/2010/07/m43.png
オリンパスが4/3の梅（スタンダード）レンズ群をμ4/3レンズで置き換えてしまうような感じもしてますからね（広角ズームの9-18mmも出ましたし）、2011年中に出るかどうか分りませが多分出すんでしょう。

どうしても必要ならアダプターとセットでZD3535もう一度買うしかないですか*_*;。

書込番号：11668705

[安達功太]

ぱにっくあたっくさん

そのお名前からして、私と同世代かな！？（笑）
いや、大好きなアルバムでして、つい書き込んでしまいました。

たしかに、マクロの件は残念ですよね…。

メーカーとしては「マウントアダプターとか使って何とかしてね♪」的な部分もあると
思いますが、純正でぜひとも欲しいですね。1cmマクロでいいから出してお願い！ｗｗｗ

E-P2をスルーしたのは私の場合、それがあります。
どうしても純正じゃなきゃイヤな性分で。。。＾＾；

お気持ち分かります。

書込番号：11668713

[DJDJ]

私もマイクロフォーサーズ用の「安価な」マクロ、欲しいですー。
3535はE-300、E-410との組み合わせでは非常に重宝したのですが、ハイスピードイメージャAFに非対応なので、E-P1で使うとAF遅すぎてイライラするんですよね(^^;)。
マニュアルフォーカスで撮ればよいのでしょうが(^^;)。

書込番号：11668978

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

E-P1にパナライカのマイクロフォーサーズ用45mmマクロを付けています。
いいですよ、このレンズ。

http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html

書込番号：11669178

[御隠居@Honjyo]

お勧めは45mmマクロですが、値段からすると、素直に中古で3535マクロを買い戻したほうが、安くて今すぐ色々な写真が撮れますよ…。
いつ出るともわからないものを待っていると、被写体が逃げます。

書込番号：11670003

[ぱにっくあたっく]

皆さんご返答ありがとうございます。
安達功太さん、多分同世代かと思います。学生の時、一番聞いたアルバムがパニック☆アタックです。

パナライカのマクロは私には高価すぎます。マイクロフォーサーズはセカンドシステムなんで出来れば安価の値段で済ませたいです。ライカの名がなくて、あと二万円程安ければ即買いでしたけどね。
Eシステムは防湿庫に寝てる所を嫁に起こされていなくなってました。E-520WkitとE-620と3535マクロとパンケーキがいなくなり代わりにX4とタム90がいました。マウントアダプタをケチらないで購入して使っておけばよかったです。
もう今更買い戻す気力がないです(;_;)

書込番号：11670208

[powshots]

亀板にまぐろって、なんのジョークだよ、竜宮城か？　と思ったら、まくろ、だったというオチか。

オリのまぐろは、じゃなかった、まくろは大トロ・クラスの高級品かも。

いままでの経緯とレンズマップのスケールみる限り、出してくるのは９０ｍｍのマクロだよねえ、多分。　ということは、まあ、F2あたり、と。

換算180mmF2.0？？

虫屋さんが好きそうだなあ。

書込番号：11672872

[かなでちゅ]

私もマクロレンズ欲しいです！！
3535並みの価格で良いレンズが出てくれれば即買いですよね〜＾＾
2011年ですか…。
まだ先ですね＾＾；；

書込番号：11682203

[powshots]

５０ｍｍかも？ってウワサが出てるね。

でも、マップの横軸スケールからすると、４/３で出さなかった９０ｍｍ？っぽいんだけどね。んー、でもやっぱ５０かな？

E-5の件もあるし、秋がたのしみだな〜。

書込番号：11684589

[ファイヴＧ]

ZD35/35Macroってマイクロ用のパナライカ45ｍｍよりも軽いんですね。ZD35/35Macroはフォーサーズ用レンズの中でも２番目に軽量。E-620のキット用レンズよりも軽い！！単に重量（大きさも？）の点だけでいえばマイクロでも充分対応できますね。

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm：２２５ｇ
ZD 35mm F3.5 Macro：１６５ｇ
フォーサーズマウントアダプター MMF-2：４１ｇ

でもマイクロで使用するとAFが遅くなるのは残念ですね。E-410のライブビュー程度になるってことかな？
マイクロではなくフォーサーズで使用してますが、最近このレンズとZD50mmMacroばかり使ってます。

書込番号：11684641

[powshots]

再投ごめん。

レンズマップのスケールがみにくくてよくわからないんだけど、５０でも９０でもないね。
なんか、７０ｍｍあたりっぽい・・・仕様はどうなるんだろうか。

じゃ、オレ、そろそろ行かなきゃ。消えるわ。

書込番号：11684713

[ぱにっくあたっく]

個人的には50mmが使い易いから70や90は購入意欲が少しなくなるかな？
来年まで待てないかもね

書込番号：11686653

[salomon2007]

噂では50mmF2.0だとか。
http://digicame-info.com/2010/07/12mm50mm2.html
FT3なので信憑性は？ですが、ロードマップのWide、Macroには当てはまってそうなので、4/3の竹ZD50mmF2.0のマイクロ版で50mmF2.0が出そうな気がしますね。

書込番号：11686671

[ぱにっくあたっく]

等倍かな？
高価になりそうだけど魅力的ではある。
五万で収まったら買いそう

書込番号：11686700

[禁・禁煙]

μフォーサーズのユーザーを考慮すると竹レンズのマクロが重要ありそうですね。
しかし、いつになることやら・・・。・

書込番号：11710619

[あきはばらマン]

確かに5万に収まったらそれなりに売れそうですね。
来年まで待つのは厳しいですが・・・。

書込番号：11726796

[赤ん坊少女]

おそらく魅力的なレンズに仕上げてくると期待しています。
17mmや 14-42mm。そして9-18mmと 14-150mm。どれも良いレンズをラインナップしていますから。
オリンパスのマイクロ用レンズはどれもハズレがありませんね。

少々値段が高くなっても良いレンズに仕上げてほしいです、マクロ。

書込番号：11727801

[春奈はるるる]

50mmF2.0だと松竹梅の竹レンズクラスの価格設定になりそう(＾＾；)
もうちょっと安いの出して欲しいです。

書込番号：11746099

[Feちゃん]

安くて良いレンズが欲しいですね。
マイクロ版3535を私も望みます。

書込番号：11772797

ビーチ＆スノーでピントが合わない

[ツヨポン４２]

昨日はじめて「ビーチ＆スノー」モードにして撮影したところ、ピントを合わそうとずっと動き続けて使い物になりませんでした。17mmパンケーキと14-42純正ズームの両方とも同じ。当然ながらズームレンズの方は派手に動き続けます。

他のモードでは、全て問題なくピピっとピントが合って動作が止まるのですが、故障ですかね？

書込番号：11740091

[robot2]

サービスセンターに、お電話が一番です。

書込番号：11742669

[ぱにっくあたっく]

スノー＆ビーチはC-AFなのでシャッター半押ししてる間はピント合わせの動作（行ったり来たり）を繰り返してる筈です。（被写体が移動してもピントを追えるように）
右上の合焦マークが点灯で判断して下さい。
点灯してシャッター押せれば正常です。

書込番号：11742776

[春奈はるるる]

C-AFはちょっと使える範疇ではないみたい(＾＾；)
上手く機能すれば便利だと思うだけに残念。
液晶の改善と並んで、これも後継機で改善して欲しい点ですね。

書込番号：11746086

[ツヨポン４２]

皆さん回答いただきどうもです。

さきほどオリンパスに電話確認しましたところ、ビーチ＆スノーではC-AFになって動く被写体にピントを合わせ続けるので正常とのことでした。動くものが何もない自宅室内でもピント合わせを延々くりかえしてますので、これはちょっとどうかという気がしないでもないですが、はるるるさんのおっしゃる通り、あまり使えるモードではなさそうですね。

ビーチのような外が極端に明るい状況では、例の液晶ではピントがあってるのかどうかは全く判断つきませんしね。。。（EVFを買えってことっすかね？）

書込番号：11748173

[赤ん坊少女]

＞ビーチのような外が極端に明るい状況では、

その為にC-AFがあるじゃないかしら。
被写体にカメラを向けて半押ししておいて好きなところでレリーズボタンを押し込めばバッチリですね。

書込番号：11750530

故障でしょうか

[杉浦信]

同じような質問なったらごめんなさい
おしえてください

アートフィルターのときに絞りが変えれないときあって電源切って入れなおしたりするとまた動くようになったりします
故障でしょうか?おしえてください

書込番号：11711095

[ｈｏｔman]

↓参考になるんでは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041116/SortID=11215645/

書込番号：11711184

[赤ん坊少女]

同じようなじゃなくて同じ質問ですよ。

書込番号：11736833

[春奈はるるる]

故障かどうか悩んでたので若干違うんじゃないですか？

書込番号：11745920

E-P2 と E-PL1 で悩んでいます。

[Ｔ??]

初めて一眼を購入しようと思っています。ですが、まだE-P2とE-PL1のどちらにしようかかなり悩んでいます。

具体的に言うと、形自体はE-P2が好きですが、色はE-PL1の白が気になります。また、E-PL1の内蔵フラッシュにも惹かれますが…無くても不便はないのでしょうか？暗いところで人物等を撮影することを考えると…というところです。液晶も重視したいところで…そうなると、E-PL1の方がいいのではと思ってしまいます。ですが安い買い物ではないので、長く使っていくことを考えると、E-P2も頭から離れません。

そこで質問したいのは、
1．E-P2の液晶の荒さは、不便になるほどではないか。
2．フラッシュの必要性

わかりづらい文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：11622252

[Ｔ??]

2．フラッシュの必要性

についてですが、E-P2は、どのようなときにフラッシュが必要か？もしくは大概の場面に対応できるため特に必要はない…等を教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11622281

[じじかめ]

現在コンデジを使っているとして、フラッシュを使ってないなら不要だと思います。
どのみち、内蔵フラッシュが使える場合は少ないような気がします。（光量の関係で）

書込番号：11622605

[じじかめの愛人]

内蔵ストロボはあった方が便利だけどなければないでなんとかなるといったところでしょうか。
まず、ISO感度を低くできるので画質を良くできる、シャッタースピードを速くできるのでぶれにくくなる、夜景をバックにした撮影(スローシンクロ)で必要…などの理由で私は、内蔵ストロボは重視してます。

EP2とEPL1では、ストロボ、高感度画質の若干の向上でEPL1が、一般的にはおすすめです。しかし、スレ主さんはデザイン的にEP2にひかれていますので、それは重要なことです。

ただ、後継機が秋に出そうなので、もう少し待つのもありかも…ストロボの搭載、キットレンズの新たな組み合わせもあるでしょう。
液晶の荒らさは、アマチュアユースならさして問題ないでしょう。
私は両方持ってませんが、同じドット数のD5000ユーザーです。

書込番号：11622692

[Ｔ??]

じじかめさん

レスありがとうございます。わたしはフラッシュをよく使う方なので、やはり重視してしまうところがあります。ですがじじかめさんが言われるとおり、フラッシュが使える場面は少ないのかもしれませんね。また、必要性を感じたときに外付けフラッシュを購入すればいいかな…という気もしていますので、若干E-P2に気持ちが傾いています。

書込番号：11622738

[LE-8T]

1．E-P2の液晶の荒さは、不便になるほどではないか。

小生は、E-P1では気に為りませんでした。人其々ですね・

2．フラッシュの必要性

これは、使い方次第でしょう。
一応有った方が良いかも知れませんが、外付けフラッシュも有りますよ。
小生は、あほみたいですが、E-1用、D2X用にも外付けフラッシュ買って持ってますが、一度も使った事がないです。

書込番号：11622752

[Ｔ??]

じじかめの愛人さん

レスありがとうございます。内蔵フラッシュは重視してしまいますよね。家電量販店の店員さんにもすすめられました。ただ、やっぱり好きなルックスのE-P2に走ってしまいそうな感じです。

後継機が出そうなのでしょうか…。待つのも１つの案ですね…。

書込番号：11622774

[Ｔ??]

LE-8Tさん

レスありがとうございます。確かに液晶の荒さなど感じ方は人それぞれですね。ですが気にならないと言われる方がいらっしゃるだけでわたしは安心してしまいます。もちろん、購入の際には実物を目で見て判断しようとは思っていますが。
フラッシュはまだ使っていないとしても、使う機会がないとは限りませんよね。備えあればうれいなしだと思います。外付けフラッシュでもいいかなと思ってきました。

書込番号：11622815

[小鳥遊歩]

いままでE-P2使ってきて1回だけフラッシュ欲しかったことがあります。

中国からの留学生の方をディズニーシーへ連れて行ったとき、夜、記念撮影的な写真を何枚も撮ったのですが、フラッシュないと顔が暗くなってしまう。顔に露出を合わせると背景が不自然でノイズもかなり出るというようなことがありました。あと処理で露出を持ち上げて救済ってのにも限界がありましたね。

逆にどうしてもフラッシュが必要だと思ったのはそれ1回だけです。外付けストロボで対応しちゃうというのも手かも知れませんね。

書込番号：11622909

[Ｔ??]

小鳥遊歩さん

レスありがとうございます。フラッシュはあった方がいいときもあるけれど、無くてかなり困るものでもないようですね。確かに、納得です。

書込番号：11623025

[ジャンディ・ガフ]

E-P2を使ってます。
本体の液晶はAFで撮影するには十分ですが、MFでピント合わせをするときはVF-2を使っています。

書込番号：11623147

[Ｔ??]

ｼﾞｬﾝﾃﾞｨ･ｶﾞﾌさん

レスありがとうございます。VF-2評判よさそうですね。わたしの場合、今のところはとりあえずAFかなという気がしています。ゆくゆくは…という感じです。ですので、問題なさそうですね。安心しました。

書込番号：11623536

[Ｔ??]

みなさんのレスのおかげで、気持ちがかたまりそうです(^O^)改めて実物を見て触って、いい方向に検討したいと思います！

書込番号：11623565

[大好正宗]

Ｅ−Ｐ２，Ｅ−ＰＬ１どちらも使っています。
内蔵フラッシュに関して言えば、私の場合はこれを使うのは逆光時の近接撮影時にスローシンクロぐらいしかないですが、フラッシュは無くても困りませんね。他のカメラでも内蔵フラッシュを使うことはめったにないですから。
Ｅ−ＰＬ１はマウントアダプタを介してＣＯＮＴＡＸ−Ｇ用のレンズ専門で使っています。Ｅ−Ｐ２と比べてホールディングしやすく、拡大表示専用のボタンがあり、Ｅ−Ｐ２にないｘ１４表示が出来、ピンの山がつかみ易く、ＭＦがし易いです。
一方、Ｅ−Ｐ２は質感も良く、持ってて嬉しいカメラです。アートフィルタの数も多く、これで撮るのも楽しいです。背面液晶は悪いとは思いません。でもＶＦ−２を使用したほうが幸せになれます（これはＥ−ＰＬ１も同じ）。
どちらを一つを選ぶとするなら、使い勝手で、ＡＦ多用ならＥ−Ｐ２、ＭＦ多用ならＥ−ＰＬ１がいいと思います。

書込番号：11623566

[じじかめの愛人]

EP2に固まった様ですね。
あとは購入のタイミングですね。まちがいなく、秋頃までには、EP3を投入するでしょうから、発表を待って見極めるか…

書込番号：11623617

[Ｔ??]

大好正宗さん

レスありがとうございます。迷っている2機種なだけに、両方お持ちなのはかなりうらやましいです。

フラッシュですが、やはり重要視されていない方もいっぱいいらっしゃるんですね。わたしはフラッシュなしでどの程度写真が撮れるのかよくわかっていないため、こだわっていた部分があったのかもしれません。
また、やはりE-P2のルックスは素敵ですね。わたしはAF多用すると思いますし、ここはもうE-P2って感じですね…。

書込番号：11623663

[FJ2501]

ヒラタアブ　ストロボ撮影	夜景 PANASONIC 20mmF1.7	夜の花　PANASONIC 20mmF1.7	夜景　キットレンズ14-42mm

Ｔ??さん、

E-PL1とキヤノンEOS-1D3/5D2とE-3を併用しています。このところ一番撮影枚数が多いのはE-PL1です（笑）

＞1．E-P2の液晶の荒さは、不便になるほどではないか。

E-3よりずっと綺麗、5D2よりは落ちるけど、普通に撮影結果の確認なら問題なし

＞2．フラッシュの必要性

明るいレンズをすぐに買い足さない、夜間や暗い場所での撮影が多い場合はあった方が良いです。

E-P2は外付け電子ファインダVF-2と専用ストロボの併用が出来ません。
一方E-PL1は、シャッター速度の上限が1/2000秒です。

写真はストロボ撮影が出来た方が便利な小さい昆虫の飛翔、ストロボが無くても撮れる明るいレンズで撮った写真のサンプルです。

書込番号：11623691

[Ｔ??]

じじかめの愛人さん

はい、もうE-P2かなぁと…。3が出るのは確実なんでしょうか？確かにPENシリーズが次々発表されているので、それはありそうですよね…。

書込番号：11623695

[Ｔ??]

FJ2501さん

レスありがとうございます。画像も参考になります。
一旦わたしはレンズを買い足す予定はありません。また、夜間の撮影は結構ありそうですね…。なので、もしE-P2を購入するのであれば、外付けフラッシュも…と思っています。

書込番号：11623773

[じじかめの愛人]

昨年、オリンパスは3月にE620、8月頃EP1、12月頃EP2の計3機種発売。今年はまだ1機種ですからね。
間隔的にも秋頃と思います。EPL2は来年春という感じでしょうか。

キタムラではすでにEP1の展示品処分が始まってますし。

内容的にはセンサーはじめ大幅に進化するでしょう。

書込番号：11623775

[Ｔ??]

じじかめの愛人さん

なるほど…。でも今買ったとしてもきっと後悔はしないと思います。(あくまでおそらくですが…。)そういう期待を込めて考えてみようかな…というのが今の気分です。いつ気が変わるかはわかりませんが…＞＜

書込番号：11623825

単焦点中望遠レンズ

[ooogi]

今、所有しているレンズがキットレンズの14~42mmとパナの20mmなので
e-p2に単焦点の望遠レンズをつけてみたい、と思っています。
候補としてはFA77mmF1.8 Limitedなんかが良さげかと思っています。
理由は重量が軽く、F値が小さい、あと見た目が合いそう。。というところです。

マウントアダプターを通してこのレンズを使用する場合に、AFができない以外に制限される機能はありますか？
また、e-p2につける単焦点の中望遠／望遠レンズでおすすめのものがあれば教えて頂けますか？

撮りたい被写体は、ある程度離れた距離からの人物、背景をぼかしての風景・小物、などです。

書込番号：11624830

[infomax]

ディスタゴン35mmF2

書込番号：11624964

[乱ちゃん（男です）]

フォーサーズマウントをかまして、この辺http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.htmlかなあ。

換算１００ｍｍなので中望遠と言えるか微妙なところですが。

書込番号：11624975

[LE-8T]

現行レンズならばペンタックスのFA Limited 3本はMFし易いピントリングなのでお勧めですよ。
中古ならばヤシコンレンズ群が、お勧め出来ます。OMズイコーの50mm F1.4も良いでしょう。

ただ、VF-2を使った方が　多分ピント合わせが楽に為るし使い易く為るでしょうね。

書込番号：11624985

[Ein Hu..ftbein]

私はE-P1に、コシナ1.4/50ZS付けてるのがお気にです〜！


ピントリングまわしやすいですよね〜、やっぱり最初からMF用に作られたレンズは♪w

望遠としてはオリZD150mmF2も使ってますけど、取り扱いは100mm相当の1.4/50ZSのが上ですね〜
150mm、出てくる絵は良いのですが、重くて大きくて遅いです♪


FA77よさそ〜ですよね〜、私も銀の奴、狙おうかなぁ〜

書込番号：11625714

[小鳥遊歩]

FA77はすごくいいレンズだと思うのですが、どうも、イメージサークルの半分以下のところしか使わないのにM4/3用に買うというのがもったいないような気がしてしまう自分がいます。笑

もともと持っているんなら文句なしなんでしょうが。

僕なら同じPENTAXのDA70にするかな。マウントアダプターに絞り調整環がついているタイプじゃないといけなくはなりますが。。

書込番号：11625730

[メカロク]

ooogiさん、こんにちは。

私は、E-300（ほぼ引退）／E-3／E-P2 で、他規格（OLYMPUS-OM マウント／NIKON-F マウント）レンズを多用しています。

さて、一般的なマウントアダプタは、マウントの形状を変換し、フランジバックを合わせるだけの、いわば、単純な円筒です。
　　絞りリングのない機械式絞りレンズの絞りを操作できるもの、電子チップを取り付けて、
　　焦点距離情報や絞り情報を手入力し、ボディーに伝えることができるもの
　　（電子マウントアダプタ）も、出てはいます。
　　
つまり、一般的なマウントアダプタを介して他規格レンズを装着しても、カメラボディーとの間で、（機械的／電子的）情報交換ができませんので、

　１．全て、MF になり、フォーカスエイド（合焦を光や音で知らせる）も働かない。
　　・例え AF レンズであっても、AF は働かない。
　　・電子マウントアダプタを使えば、フォーカスエイドは働くようです。
　　
　２．絞りをボディー側からコントロールできない。このため、
　　２−１．自動絞りが働かない。
　　　　自動絞り：レリーズした瞬間に、設定値まで自動的に絞り込む機構。
　　　　　・レリーズするまでは絞りが開放のため、ファインダーが明るく、
　　　　　　ピントやフレーミングの調整がやり易い。
　　　　　・現在の機種は、ほぼ 100%、レリーズ後には開放に戻る「完全自動絞り」を採用。
　　　　　　　　　
　　２−２．AE（自動露出）は、「A（絞り優先）モード」のみとなり、「P（プログラム）
　　　　 モード」や「S（シャッター速度優先）モード」は働かない。
　　　・「P モード」に設定しても、「A モード」として作動する。
　　　・勿論、「M（マニュアル）モード」で撮ることは可能。
　　　・OM マウントのレンズは問題ないが、絞りリングのないレンズでは、絞り開放で
　　　　撮るしかない（CANON-EF マウントレンズの場合）／絞りを調整できる
　　　　マウントアダプタもあるが、絞り調整はアバウトで絞り値も明示されない・・・
　　　　などの問題もある。
　　　　
　３．IS（手ぶれ補正）を正常に働かせるには、焦点距離を設定（選択）する必要がある。
　　・マイクロフォーサーズレンズやフォーサーズレンズの場合は、レンズ情報から自動設定
　　　するため、設定の必要なし。
　　・電子マウントアダプタ（の一部？）は、焦点距離を設定でき、それをカメラボディーに
　　　伝えて、自動設定できる？
　　　
　４．レンズ情報（焦点距離や絞り値など）が、Exif に記録されない。
　　・このため、どのレンズを使ったか？／絞りはいくつにしたか？・・・などは、
　　　メモするか、記憶する必要がある。
　
など、「何でも自動」に慣れた人には、かなり使いにくいものになります。

また、オールドレンズは、当然のことながら、「デジタル対応設計」にはなっていませんので、デジタルカメラで使用すると、レンズもカメラも、実力を発揮できないこともあります。

ooogiさんも、１，は覚悟されているようですが、私の場合、１．と２−２．については、マクロ撮影が大半を占めるため、元々 AF で撮ることは少ないし、AE も元々「A モード」以外は殆ど使わないので、殆ど問題になりません。

２−１．は、手持ち撮影や動くものの撮影の際には、かなりのハンデとなります。
つまり、自動絞りが働かないため、絞り開放で撮影する場合を除いて、
　ａ．絞り開放でピントを合わせ、レリーズの直前に絞り込む。
　ｂ．絞り込んでからピントを合わせ、そのままレリーズする。
のいずれかの方法を採ることになりますが、
　ａ．の場合：絞り込みの動作でカメラが動いたり、絞り込みの動作の間に被写体が動いて、
　　　　　　　ピントがずれる虞が大きい。
　ｂ．の場合：ファインダーが暗くなるとともに、被写界深度が深くなるので、
　　　　　　　ピントが合わせにくく、ピント精度も低下する。
という問題があります。

私の場合は、殆ど手持ち撮影のため、当初は、常時開放になるようにマウントアダプタを改造して、レンズのプレビューボタンで絞り込んだり（OM マウント／望遠レンズや縦長構図ではプレビューボタンが押しにくい）、ワンタッチで絞り開放にできる薄い中間リング（E2 リング）を併用して（F マウント／ある距離より遠方にはピントが合わない）、ａ.で撮っていましたが、それも面倒になり、絞り開放か、せいぜい F5.6 くらいまでに止めて、ｂ.で撮ることが多くなっていました。

因みに、EVF やライブビューでは、絞っても明るい画像を見られるので、この問題も、かなり解消できます。
　・絞ると被写界深度が深くなる点は解消できませんが、ファインダーが明るいことは、
　　非常にありがたく、専用レンズを使っているときでも、「夕方や森の中など薄暗いときや
　　薄暗い場所では、E-3 より E-P2 の方が遥かに使い易い！」と、私は感じています。
　・E-3 でも、勿論ライブビューは使えますが、私は、あのバタバタ動作にはどうしても
　　馴染めず、殆ど使っていません。

（字数制限のため、分割します）

書込番号：11625742

[メカロク]

（続きです）

３．については、レンズ交換するたびに焦点距離を設定するのは面倒ですし、それよりも問題なのは、よく忘れます。
なお、電子マウントアダプタの焦点距離入力は、カメラボディーで設定する場合の何倍も面倒なので、レンズごとに高価な電子マウントを用意するなら便利でも、何本かのレンズで共用する場合は、「却って不便！」ということもできそうです。

４．については、E-P シリーズにはアフレコ機構が備わっているため、これを活用しています。
つまり、使用したレンズ／装着方法（中間リングやテレコンの併用／逆付けなど）／絞り値などの組み合わせを変えるたびに、同じ組み合わせで撮った１枚目に、その組み合わせを録音しておくことにしましたので、どんな組み合わせで撮ったのか迷うことが少なくなりました。
　・アフレコそのものを忘れることは時々ありますが、その場合でも、前後のアフレコ情報
　　から、以前よりも思い出し易くなりました。
　・勿論、花や動物などの被写体名などをアフレコすることもでき、私も多用しています。
　・因みに、使用カメラの区別は、ファイル名の１桁目を変更することで、対応しています。

まぁ〜、何れの問題も、５０年ほど前のカメラなら当たり前のことでしたし、
　・それほど旧くはない OLYMPUS-OM レンズでさえ、純正 OM ボディーに装着しても、
　　AF は働きません（元々 AF カメラでも AF レンズでもない）。
私なんか、「困難を伴ったり、手間が掛かったりするからこそ面白い！」と、他規格レンズ遊びを続けています。

なお、E-P2／E-PL1 なら、ほぼ全てのレンズで手振れ補正が効き、高精細・高コントラストで、常に明るい EVF（VF-2） が使えますので、ファインダーを覗きながら撮れることと相俟って、「現時点では、他規格レンズ遊び（動体撮影を除く）には最強のカメラである。」と、私は考えています。
ただし、超ローアングル撮影の多い私にとって、この EVF（VF-2） が縦長のローアングル撮影に対応していない（縦長に構えて上から覗くことはできない）点だけは、非常に残念です。

余談ですが、私は、撮影倍率３倍（35mm 判換算６倍相当）強の超マクロから、720mm（同 1,440mm 相当）の超望遠まで、E-3 や E-P2 はもちろん、手振れ補正のない E-300 でも、ほとんど手持ちで撮影していますが、撮影倍率が大きくなったり、焦点距離が長くなると、７倍とか１０倍とかの拡大モードでは大き過ぎて、手持ちでは使いにくいので、（EVF の）拡大モードは、ほとんど使いません。
　・私は、E-P2 は 100% EVF 使用で、背面液晶での撮影はありません。
　　　「背面液晶はなくてもいい！」とさえ考えています。
　・２〜３倍程度の拡大モードを、是非追加して欲しいものです。
　　
以上から、私は、次のように考えます。
　１．他規格レンズ遊びは、困難を伴ったり、手間が掛かったりする。
　２．それを厭わない、或いは、そこに喜びを見出せるなら、他規格レンズ遊びは面白い。
　　　それが厭なら、手を出さない方が良い。
　３．他規格レンズ遊びをするなら、E-P2（E-PL1）＋VF-2 がお勧め。

以上、少しでも参考になる内容がありましたら、幸いです。

書込番号：11625769

[写画楽]

こんにちは
詳細はメカロクさんのコメントを参照していただくとしまして、
使って面白いと思ったのはNOKTON classic40mmF1.4。
実用目的で使っているのはヤシコンMakro-Planar60mmF2.8。
ブログにレンズごとのタグがあります。

とりあえずNOKTON classic40mmF1.4のサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/NOKTON40mmF1%2E4/

しかし、使用頻度はAF可能なレンズほどあがりませんね。（笑

書込番号：11626280

[赤ん坊少女]

ぼくはライカマウントの 90mmを常用ですが手持ちでも十分に行けます。
ライカマウントの中古を探すのもたのしいですよ。

書込番号：11626305

[フクロウ男爵]

ペンタックスのD FA　マクロ100mm　F2.8WR　はどうですか？

このレンズをGF1に使用するために、先週マウントアダプターを買いました。

雨だったのでまだ外で試し撮りしていませんが、少し触った感じでは、

マクロレンズなのでMFの微調整がやり易い、換算200mmなので望遠効果が大きい。

でも340gと軽量です。

私は離れた（近づけない）ところから花を撮るのに使用するつもりです。

書込番号：11627781

[メカロク]

90mmF2.8<F2.8>	90mmF2.8＋EC-14<F4.0>	90mmF2.8<F2.8>	90mmF2.8<F2.8>

＞e-p2につける単焦点の中望遠／望遠レンズでおすすめのものがあれば教えて頂けますか？

こちらへのレスを、失念していました（汗）
私が E-P2 で最もよく使うレンズは、TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO（NIKON-F マウント）です。
ご存じかと思いますが、花マクロ用としては定番のレンズで、ボケが素晴らしく、ピントリングの感触も極上です。

マクロレンズですので、最短撮影距離まで近づいても破綻しないし、180mm 望遠レンズの画角相当ですので、近づけない昆虫を撮るにも楽で、また、静物の質感も良く出して呉れます。
　　私は撮ることがありませんが、ポートレートにも良いようです。

添付以外にも、私のブログには、この組み合わせで撮った作例が多数ありますので、よろしければ、ご覧ください。
　　ブログの右の欄の、文字のある部分の下の方に、「検索」窓がありますので、そこに「90mmF2.8」と入力し、
　　その下の窓で「このブログ内で」が選択されているのを確認してから、「検索」ボタンを押すと、
　　このレンズで撮った作例を掲載した日の記事だけ表示されますので、作例の上の撮影データで、
　　この組み合わせの作例をご確認ください。
　　

書込番号：11628186

[Tako Tako Agare]

E-P2+OM90mmF2.0

ooogiさん、こんばんは。

私が最近ハマっているレンズがOM90ｍｍF2.0マクロです。E-P2に付けると180mmF2.0という
望遠マクロになり、吐き出す画も素晴らしいです。これはお勧めですよ。

先日訪れた信州の栂池自然園で写したシラネアオイをアップしておきます。

書込番号：11628411

[ooogi]

みなさん、素人の迷いに多くのご意見・アドバイスありがとうございます！
早速中古カメラ屋さんを回って、いろいろ見てみたいと思っています。

＞infomaxさん
ディスタゴン35mmF2、検索してみました。
カールツァイスのレンズなんですね。
まずレンズの名前を覚えるのが大変です。。。

＞乱ちゃん（男です）さん
マクロレンズですね。
フクロウ男爵さん・写画楽さんからもマクロを薦めて頂いてまして、マクロレンズについて詳しく調べてみようと思います。マクロは被写体を大きく写すことをのみ目的としているレンズだと思っていましたので、ポートレートが得意とは意外でした。

＞LE-8Tさん　
ヤシコンレンズ、これも新しい言葉でした。。
新宿の戸山にある「極楽堂」というカメラ屋さんに行ってみようと思います。
VF-2は持っています。VF-2でピン合わせをしてみたい！です。

＞Ein Hu..ftbeinさん　
コシナ1.4/50ZS、こちらもカールツァイスのレンズですよね。
LE-8Tさん・メカロクさんも書かれている「ピントリングの扱い易さ」はやっぱり大事なんですね。オリZD150mmF2、重くても良い画が撮れるのはうらやましいです。

＞小鳥遊歩さん
イメージサークル。。検索してみました。が…、勉強します。
FA77とDA70ではDA70の方が安いですね。小さいし。
こちらも候補に入れさせて頂きます。安い小さいで選んじゃいけないか。

＞メカロクさん
長文でのアドバイス、ありがとうございます。マウントアダプタを改造！されて使ってらっしゃるんですね。もう想像もつかない世界です。
オールドレンズを使われている方はどこかしら手間を楽しんでられるように感じます。素敵なことですね！

マクロ撮影されたお写真、拝見しました。e-p2でこんな写真が撮れると思うとワクワクします。その前にもっと精進せねば。。。

＞写画楽さん
ブログ、拝見しました。
NOKTONといえばやはり夜の撮影、とありますが、暗いところでの撮影に強いレンズなのですか？
「使用頻度はAF可能なレンズほどあがらない」、そうなってくるんですね！

＞赤ん坊少女さん
はい、ライカレンズ、WEBで見て、良さげですね。
（値段が）高そうなイメージです。
ライカの中古レンズはあまり出回っていないのでしょうか。。。

＞フクロウ男爵さん　
ペンタックスのD FAマクロ100mm F2.8WR、望遠マクロレンズ、というのでしょうか。良いですね。ちなみに、マウントアダプターはどちらのを買われたのですか？

＞Tako Tako　Agareさん
OM90ｍｍF2.0マクロ、こちらもいいですね、中古市場には出回っているのでしょうか。。


頂いたアドバイスによって選択の幅がかなり広がった（広がってしまった笑）と感じます。とくに、今まで候補に入れていなかった（知らなかった）マクロレンズというカテゴリーについて、調べてみようと思います。
他に気になっているワードは
ヤシコン
コシナ
NOKTON
OM
ライカ
メーカー名だったり発売元だったりばらばらですけど。。

まずはディスカバリーフォトさんでマウントアダプターを買おうと思います。
その前にマウントをきめないといけないか。。
んーーしかし、ほんとに悩みますよね。。
みなさんはどうやって購入するレンズを決めていますか？
週末にでも店頭で実際に付けて試してみます。

みなさん、本当にありがとうございます！

書込番号：11629323

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｏｏｏｇｉさん
マウントアダプター付けてしまうと
どのレンズも・・・
コシナレンズは、どうかな？

書込番号：11629507

[LE-8T]

小生が今　探してるレンズは、OMズイコー 50mm F1.4なのですが通販では無く自宅付近のカメラ屋さんやキタムラ店舗で気が向いた時に探してるので見つからないですね。

今まで2本所有してましたが、甥っ子にOM40をあげた時に着けて渡したのと、カメラを始めた友人にE-300とアダプター付きで無償譲渡したので　現在持ってません。

上記理由で一時期OM用アダプターも持って無かったのですがヤフオクで再購入しました。
アダプターは、稼働部品が無いし、レンズも無いのでヤフオクで掘り出し物を探すのも良いかも知れませんよ。

書込番号：11629620

[フクロウ男爵]

ooogiさんこんばんは。

私が買ったマウントアダプターは、宮本製作所(RAYQUAL)の絞りリング付きのものです。

大阪の中古カメラ屋さんで、21420円（税込）でした。

正確な絞り値は分かりませんが、絞りリングに目盛りとクリック感があるので、

使い易すそうです。

書込番号：11631869

[写画楽]

>NOKTONといえばやはり夜の撮影、とありますが、暗いところでの撮影に強いレンズなのですか？

F1.4ですからとりたてて有利と言うほどではないのですが、
もともと、全般的に夕暮れ以降の撮影が多いこともあって、
使用時は頼もしさは感じます。
当然ながら深度は浅いですね。
同じ系列でＦ1.1なんていうものもありますね。

書込番号：11632260

[Tako Tako Agare]

ooogiさん、こんばんは

90mmのマクロ、余り出てこないですね。私はMapカメラで購入しました。今年になって私の
知る限り3本、MapカメラのHP上に登場しています。

LE-8Tさん、MapカメラのHP上にOM50mmF1.4出ていますよ一度確認されてはどうでしょうか。
アドレスを張っておきます。

http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?page=1&view_type=

書込番号：11632317

[ooogi]

今日は会社の同僚にもいろいろレンズについて聞いてみました。
ただ、CANONユーザーばかりでPENがいないため、なかなか話がマッチせず。。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
コシナ、ぜんぜん知らないメーカーでしたがいろいろ調べてみます。


＞LE-8Tさん　
僕もキタムラには何度か行ってみました。
みなさんは新宿・渋谷近辺だと主にどこのカメラ屋さんで中古レンズを
探しているのですかね。。。

ヤフオク見てみました。
マウントアダプターが安いので￥5,000前後ですね。
思ったより安い…


＞フクロウ男爵さん　
宮本製作所さんのマウントアダプターは評判良いみたいですね。
ディスカバリーフォトさんの￥10,000以下のものとの差異は絞りリング有り無し、のみなんでしょうか？


＞写画楽さん　
なるほど、検索して作例を見てみましたがボケがよくでていますね。
F値1.1とは。。すごい。。


＞Tako Tako　Agareさん
今年に入って3本のみ！やはり中古レンズ屋さんには足繁く通わないと
お目当てのレンズには辿りつけない、ということでしょうか。。

書込番号：11633693

[LE-8T]

Tako Tako　Agareさん

有難うございます
MapカメラのHP見させて頂きました。
幾つか有りましたが、レンズに曇りが見られるとの事で残念です。

ついでにキタムラの中古を見たら1本有りました。
こちらは、レンズの状態はABで　埃が見られるとの事。曇りに関しては記載無しでしたのでポチィとしました。
売れてなければ近くの店まで届くので良く見て購入したいと思います。

MAPやキタムラの中古レンズ見てて感じたのは、以前から見ればOMズイコーレンズも高く為ってるかもです。

ooogiさん

この板を立ち上げて頂いたおかげで　再々度OMズイコー50mm F1.4が手元・・・有難うございました。

小物撮りに90mm F2は良いですよ。

書込番号：11634048

縦位置で撮った写真をPhotoshopで加工する時

[むぎむぎ♪]

上手く伝わるように説明出来るか心配なのですが、よろしくお願いいたします。

デジカメで撮った写真を、複数枚、ブログ用に加工する時(ふちをぼかしたり縮小したり)、Photoshopで「ファイル」→「自動処理」→「バッチ」でいっぺんに処理しています。
今までのデジカメのデータの場合、そのやり方で加工し、そのあと縦位置の写真だけを縦位置に直していました。

今月P2を買ったばかりです。

P2のデータは、Photoshopで見る時、縦位置で撮ったものが縦位置で表示されます。これを縦位置に表示させたくないのですが、どこかに設定があるのでしょうか？「回転再生」というところはオフにしています。

どうしても縦で撮ったものが縦に表示されてしまうので、縦位置に表示されたものを横位置で撮影されたものと一緒に、いっぺんに自動処理するためには、まず「自動処理」を行う前に下準備として「縦」→「横」に直し(90度回転させ)保存すればいいか！と思い、まずそれを実行。その後、さあ、加工しようと画像を表示させると、また縦位置で表示される〜・・・（×_×）どうして〜っっっ！？

何か私のやり方が間違っているのでしょうか？
縦位置で撮った写真も、自分で手を加えるまで横位置で表示させたいのですが設定の方法をもしご存知でしたら教えていただきたいです〜。とーっても困っています。

書込番号：11651545

[霧Ｇ☆彡。]

むぎむぎ♪　さま　はじめまして

パソコンのＯＳは何を使っていますか？

書込番号：11651679

[むぎむぎ♪]

あ、OSによっても違うのですね。
今日、Photoshopを使ったパソコンはXPです。

書込番号：11651710

[霧Ｇ☆彡。]

なるほど

ビューアーが勝手に縦構図で撮影された情報を読み取り縦構図に変更してしまう
ことがありますので

画像ビューアー　ＶｉＸをダウンロードして
このソフトで参照する画像フォルダを指定して
サムネイル画像（画像一覧）を見てみてください

http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/vix.html

このソフトで縦横変換が簡単にできますので・・・

書込番号：11651744

[manamon]

初期段階にPhotoshopで縦位置表示されるのは正常だと思います(縦撮り)
横に向けて保存したのに、縦のままということは 横になってないということです^^;
画像は横向きでないと駄目なのでしょうか？？
＞ふちをぼかしたり
この処理が横(位置)でないと駄目なのか分かりませんが、
縮小(拡大)のみなら縦横関係なく比率を保ったまま長辺リサイズができますよ。
細かい設定はありませんけど、ブログ(WEB)用なら問題ないと思います。
自動処理>画像のフィット です

書込番号：11651899

[むぎむぎ♪]

霧Ｇ☆彡。さん

＞ビューアーが勝手に縦構図で撮影された情報を読み取り縦構図に変更してしまう
ことがありますので

そんな事があるのですねー。パソコンがおりこうになりすぎたのですね。

manamonさん

＞画像は横向きでないと駄目なのでしょうか？？

説明が足りなくて申し訳ありません。
「自動処理」をする時に、あらかじめよく使う処理を「アクション」として登録しておき、その「アクション」を複数の写真に一気に実行しています。

その「アクション」の中に「画像解像度」の縦横のpixel値を指定してあるので、横位置の写真の中に縦位置の写真が混ざっていると、縦位置の写真は私の望む仕上がりにはならないのです。(具体的に言うと、下半分くらいが消えて、上半分で指定のpixel値に出来上がってしまう)

今までは縦位置で撮った写真も「自分で縦にする」までは、Photoshop上で開いても横に表示されていたので問題はなかったのですが、なぜかP2の画像はおりこうすぎて(？)縦で撮ったものは「あくまでも縦」に表示されてしまうようです。

解決方法としては、縦位置での「アクション」を新規に登録すればいいのですが、毎回「横位置の写真」「縦位置の写真」と分けて二度バッチをするのがめんどうだなーと思い、今までどおりに出来れば一番ラクなんだけど〜と思って質問させていただきました。

「縦位置である事」は、設定などでも、どうにも変更できないのでしょうか・・・。

書込番号：11652120

[manamon]

大半を理解してるつもりでしたが．．

＞その｢ｱｸｼｮﾝ｣の中に｢画像解像度｣の縦横のpixel値を指定してあるので､
横位置の写真の中に縦位置の写真が混ざっていると､
縦位置の写真は私の望む仕上がりにはならないのです

画像解像度は縦横指定だから、画像の向きが変わるとおかしくなりますよね、、
で、画像のフィットじゃ解決できないことですか？

書込番号：11652156

[あふろべなと〜る]

ああ、勝手に回転されるとレタッチするときも面倒ですよね…

そもそも撮った写真をカメラでチェックするときも勝手に縦になると小さくてわかりにくいし…
ほんとにいらない機能です
まあ自分の使い方ではですけどね

最近のってデータの縦横を区別するかの選択と、背面液晶で縦を縦に表示させるかの選択の二つなかったでしたっけ？
後者だけＯＦＦにしてるとかってことはないのかな？

書込番号：11652340

[manamon]

あー そういえばカメラに縦位置のものをどうするか設定がありましたね。
縦位置撮影のものは縦で表示されたほうが見やすくてそればかり使ってます。
自分のカメラだと、カメラと(か)PCで自動回転するかしないが選べます。
ビューアによってはこの設定を反映しないものもありますけど。
P2はどうなんでしょう？

書込番号：11652549

[むぎむぎ♪]

皆様、いろいろとありがとうございました。
いろいろと試行錯誤してみました。

★取説の81ページ「回転再生」のところには
「１コマ再生中に撮影した画像を回転して表示する事が出来ます。縦位置で撮影した時などに便利です。カメラを回転させても、自動的に正しい方向で画像を見る事が出来ます。
●回転表示した画像は、その状態でカードに記録されます。」・・・と書かれていました。

★撮影した画像をただ単にエクスプローラで見ると、縦位置のものも横に表示されています。縦位置の画像をclickして見ても横位置に表示されました。

★Photoshopで表示すると、かたくななまでに(笑)縦位置になります。

★縦位置の画像を「９０度回転」させて横位置にして「保存」しても次に開くと縦位置になっています・・^^;。ただ「別名で保存」すると横位置になったまま開けました。

★Photoshop側の設定があるのかもしれません・・・が、私にはわかりません（∨∨）

★結果として「縦位置の写真をブログ用に縮小するアクション」を新規に登録しました。これで問題は解決いたしました。

manamonさん
「画像のフィット」ってやったことなかったです。
今度、試してみます。
深夜にもかかわらず、いろいろとありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。

あふろべなと〜るさん　
私も画像を勝手に回転されたくないです〜。
撮った画像をテレビで見る方は回転された方がきっと便利ですよね。

もしかして隅から隅まで取説を読めば「回転されない方法」があるのかもしれません〜。
ありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：11653151

[あふろべなと〜る]

あらら…

そんな余計なおせっかいの無駄な自動化をフォトショップが強制的にやるとは思えないのでどこかに設定があるのではないですかね？

僕のフォトショップは古いからならないし、エレメンツ８もならなかったが…


ちなみに僕はレタッチするときに画面を広く使いたいから縦位置も横のままレタッチします
撮る写真の９割以上縦位置ですがそうします(笑)

書込番号：11653230

[manamon]

私の環境でも、エクスプローラとビューアは横向きですよ。
カメラの設定を変えても変わらなかったはずです。
覚えてたら確認します^^;

＞Photoshopで表示すると､かたくななまでに(笑)縦位置になります｡

ま- 画像が縦なんでしょうね^_^;
Photoshopに設定はなかったはず(自信が..笑)


別名で保存は自分の中で基本にしてます。
上書きだと、元の画像情報が(一部？)残るんじゃないですかね。
画像のフィットは便利ですよ。
例えば、縦600px横600pxで指定しておけば画像の長辺がそれに収まるように(600px)比率を保って調整してくれます。
これだと、画像の縦横が混ざっていても大丈夫です。
まあ、あらかじめ分けて処理するなら必要ないですけど^^;

書込番号：11653398

[KC-ELP-YES-PF]

スレ主様の質問の答えにはなってないですが、どうも理解できない現象なのでほかの方の意見も聞きたいですね。

私もphotoshopでよくレタッチしますが、画像が自動的に縦位置になったことは一度もありません。
カメラの液晶画面で「縦位置に表示する」という設定にしていたときも、カメラでは自動的に縦位置で表示してましたが、それをＰＣにとりこんでphotoshopで表示すると横位置にしか表示できませんでした。

だからphotoshopで自動的に縦位置に表示されるということがどうしてもわかりません。
それとも私の理解不足でしょうか？

書込番号：11654072

[manamon]

エクスプローラと純正ビューア	Photoshopでの表示

訂正します。
縦位置で撮影した画像(縦位置画像回転表示をする＝Photoshopで縦に表示される)を、
画像を(横長に)回転させ上書き保存したものを再度Photoshopで開いてみましたがちゃんと横向きで表示されました。

手元のカメラには「縦位置画像回転表示」という項目で、画像表示をどうするか指定できます。
内訳は、カメラとPC、PCのみ、しない の3通りです。
順に、カメラとPCで回転表示する、PCで回転表示する、なにもしないです。
PCの場合ビューアが反映しないと、この設定をしていても回転表示されません。
画像は、縦位置回転表示「しない」と「する」の順です。
エクスプローラでは両方横向き、純正ビューアでは設定通り、Photoshopでも設定通りです。
画像の「Photoshopでの表示」にも付けましたけど、画像情報を見てみると
しない：「先頭の行が上、列が左(回転なし)」　する：「先頭の行が右、列が左(左90度回転像)」とあります。
これは、撮影方向で変わりますがこの情報を元にそれぞれ回転表示しているんでしょうね。実際はただの数値です。
なので、カメラで回転情報が付け加えられるとその向きで表示されてしまいます。
カメラに設定がなければ事後処理でなんとかするしかありません。
エクスプローラでは反映されませんから、一見分かりません..

一言で言ってしまうと、Photoshopで(自動的にではなく)縦向き画像として開かれるのは画像情報に回転情報があるからです。
Exif編集してその情報を回転しない様に書き換えればPhtoshopでも横向きに表示されますよ。

＞結果として「縦位置の写真をブログ用に縮小するアクション」を新規に登録しました。これで問題は解決いたしました。
良かったですね。でも、一括処理がしたいっていうのが本音ですよね？(笑)

書込番号：11654668

[むぎむぎ♪]

KC-ELP-YES-PFさん　
私も今までに一度も(今回P2の画像を扱うまで)photoshopで縦位置に表示された事はありませんでした。
なので自動処理している時に縦位置で表示された時は「なんでだ〜!中止中止〜!」とびっくりしました。

>どうも理解できない現象なのでほかの方の意見も聞きたいですね

私も聞きたいです。ここで聞いても大丈夫ですかね?

今まで上に書いた事はXPのパソコンでやってみた事でした。

試しに、vistaのパソコンでやってみたら、縦位置で撮った写真は、photoshopで開いたら、縦位置で表示されました。横位置に回転させて上書き保存し、もう一度開いてみたら横位置で表示されました。

どうしてXPとvistaで違うんでしょう?うちのパソコンが変なのでしょうか?

photoshopの設定かと思い、「編集」→「環境設定」で見てみましたが、私にはわかりませんでした・・・(^^ゞ(ちなみにphotoshopはCS2です)

manamonさん　

何度も詳しくありがとうございました。
私もvistaでやったら、回転させた画像を保存する事は出来ました!

あまりパソコンに詳しくないので、もう私にはこれ以上の事はわかりません〜(/_;)

ちなみにmanamonさんのカメラの「縦位置画像回転表示」という項目は、どこから設定するのですか?(たとえば「再生メニュー」からとか・・・)

少しずつ取説を読み進めようと思います。

書込番号：11655575

[manamon]

＞「縦位置画像回転表示」という項目は、どこから設定するのですか?(たとえば「再生メニュー」からとか・・・)

これはメニュー(機能設定)の中にあります。再生のメニューにも同じような機能「画像回転」があります。これは手動で回転させるものです。


＞回転表示した画像は、その状態でカードに記録されます
戻りますけど、カメラで横向きに表示すれば(しなおせば)解決 とはいきませんか？？

書込番号：11655784

[Customer-ID:u1nje3ra]

Exifがなくてもいいなら
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se279366.html
Exifを消去するフリーソフトを通してからバッチ処理かけてはどうかと。
縮小専用。もExifを消してくれた筈
一括処理が可能なこの手のソフトを一度通せばよろしいかと。まあ一手増えますけど。

書込番号：11656005

[manamon]

なるほど、Exifを消してしまう方法もあるのですね。
思いつきませんでした..

書込番号：11656266

[manamon]

全然詳しくないのですが、縦位置画像のみ画像を回転するスクリプト？をつくるっていう方法もあります^^;

書込番号：11656768