オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット のクチコミ掲示板

デジタル１眼からE-P２への移行について

[世界遺産の住人]

普段は　CANONの７D使ってますが
このE-P2を知って非常に興味がわきました。
交換レンズも数少ないですが　この種類あれば
大丈夫と思いました。
この大きさなら持ち歩きが簡単そうなので写真を撮る機会も増えそうです。
ただ　画質についてはあまりこだわらないのですが
動体を撮るときなんかは、厳しいのでしょうか？
機材を整理して　E-P2へ移行しようか迷っています。
こんな　私の背中をだれか　一押ししてください。
前　E-1使ってたことがあったのでオリンパス自体は好きなんですが・・・

書込番号：11560388

[ジャンディ・ガフ]

コントラストAFなのでさすがにこちらに向かって走ってくるF1などは厳しいかと思いますが、コンデジなどよりはいいと思います。
標準のズームはあまりAFが早くないですが、最近発売になった9-18mm14-150mmはAFの速度も上がっています。

書込番号：11560409

[写画楽]

こんにちは
むしろ併用が望ましい感じがします。
7Dと同じような重さの5DとE-P1(G1も)を併用しています。
高速動体狙いなら、しばらくの間でも併用して見極めてください。

E-P2にEVFを付加すれば対応力は増しますが、
AFの合焦速度や追尾能力では同じようにいきません。

書込番号：11560434

[世界遺産の住人]

早速のご意見ありがとうございます。
皆さんは　お仕事中ですか？
私は、仕事中ですが、なぜか堂々と書いてます。
事務所内は、今私一人だからです。
写真を趣味にして１５年ぐらいになりますが
いろんな物を撮って来ましたが　最近　人の表情　特に笑顔なんかに
はまってしまい　老若男女問わず撮ってます。
その時　一眼のでかい機材向けられるより　コンパクトなので
ぱちっと撮った方が良いのかなー　なんて思うようになったのも動機なんですが

書込番号：11560491

[里いも]

こんにちは
動体用には是非光学ファインダーが欲しいですね。
液晶表示は、センサーで読み取って、更に液晶へ信号を出してますので時間的遅れがあります。
それと、本体のAF速度ですね。
パナの方が早いと何人か書かれてましたが、どちらにしても一眼レフのようには行かないでしょう。

書込番号：11560509

[FJ2501]

世界遺産の住人さん、

僕は機種違いですが、同じオリンパスのE-PL1を使っています。
キヤノンはEOS-1D MarkIVと5D MarkIIを使っています。
その感覚での比較になりますが・・・

＞動体を撮るときなんかは、厳しいのでしょうか？

電子ビューファインダのVF-2を使えば、動態は撮れなくはないですが、液晶表示が連写中とぎれるので連写がしにくいです。
連写中は撮影された瞬間1/3秒ごとに絵が止まり、秒間３コマずつの駒落ちした動画を見るような感じになります。
そのため右目でファインダ画像、左目で肉眼目視と言う両目を使った撮影が必要になります。

E-PL1で静止画として撮れたものは以下の通りです。
駅に入ってくる新幹線、こちらに向かって走ってくるバスやタクシーはC-AFでなんとか撮れます。
ファインダの中に収まるコントラストの強い被写体、花から花に飛ぶハチやチョウならC-AF+TRでカメラ任せでそこそこ撮れます。
鳥だとゆっくり飛ぶサギ類、ホバリングするカモメ、カワセミの飛び込み漁などは撮れましたが、AFが遅いため、飛ぶのが速い鳥は、飛びすぎる後ろ姿しか撮レませんでした。

7Dをお使いだと、そのあたりは落差が大きすぎると思いますので、併用をお勧めします。

書込番号：11560511

[写画楽]

＞最近　人の表情　特に笑顔なんかに
＞はまってしまい　老若男女問わず撮ってます。
＞その時　一眼のでかい機材向けられるより　コンパクトなので
＞ぱちっと撮った方が良いのかなー　なんて思うようになったのも動機なんですが

そうですね。大きな一眼レフではプラナー85mmなどを使うのでそれなりに有効なのですが、
自然な表情狙いのスナップでは威圧感を与えてしまうことがありますね。

※ミャンマーの小僧さんたちの笑顔(E-P1)
http://yashikon21.exblog.jp/9970347/

書込番号：11560537

[旅情]

動体撮影主体なら移行ではなく併用でしょう。

参考になれば、
http://www.tureduregusa.net/note/2010/05/pen-ep2%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%84%9Fdmcg1%E3%81%A8%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83%E3%82%82%E5%90%AB%E3%82%81%E3%81%A6.html

書込番号：11560776

[Hiro Clover]

自分はオリンパスのE-510とE-P2を使ってますが、
E-P2での動体撮影は厳しく感じます。
たしかに、E-P2は小さくて持ち運びも楽ですが、
これ一台ですべての撮影ってのは厳しいかもしれませんね。
特に動体撮影は7Dをお使いだと余計厳しく感じるかもしれません。

やはり7Dは手元に残してE-P2と併用するのが良いと思いますね。

書込番号：11560871

[世界遺産の住人]

いろいろ　ご意見ありがとうございます。
やはり　動体は厳しそうですね。
いつもではないですが撮る機会が結構あるので
聞いてみました。
来月ラッキーなことに臨時収入が入るので
とりあえず　E-P2を購入していろいろやってみます。
また　世界が広がるのかなー

書込番号：11561571

[FJ2501]

APO50-500mm	M 14-42mm	PANA 20mmF1.7	PANA 20mmF1.7

参考まで、E-PL1で撮った動きもののサンプルを貼っておきます。

ファインダの中で移動する程度の動きなら、カメラ任せでそれなりに撮れますが、電子ファインダVF-2がないときついかも知れません。

キャプションに使用レンズを書いておきます。

書込番号：11562115

[じじかめ]

とりあえずＥ-Ｐ2を買って、望遠レンズには外付けＥＶＦを使ってみてから
動体撮影にも問題ないと感じたら、デジ一を処分してもいいと思います。

書込番号：11563917

[うる星かめら]

パナさんでしたら、十分実用だと思いますが、
キヤノンやニコンの一眼のレベルまではかなり長い道のりがあるでしょう。
GH1か、GF1を“サブ機のサブ機のサブ機”としては使えると思います。

書込番号：11567370

[世界遺産の住人]

カタログを入手しにやにやしています。
何を買うにしてもこのときが一番楽しいのかと
購入して思いっきり楽しんでみたいと思います。
首から　７D　そしてバックの中にE-P2忍ばして
撮影してみたいです。

書込番号：11567717

[kenken健太]

ペンのプロ機を開発中との噂もありました。
今のミラーレスでは動体撮影は厳しいものがありますが、ペンのプロ機がどの程度の物になるか気になりますね。
そちらが使い物になれば一気にミラーレス機が主流に押し上げられるでしょう。

書込番号：11572853

[さだよしこ]

ミラーレスのプロ機がでても余程の事が無い限りプロが一眼レフを捨てて移行することはないと思いますよ。
ただアマには有りでしょうね。

書込番号：11573259

[AGE48]

確かに７Ｄ持ち出すのは億くうかもしれません。
ただ一度持ち出せば一気に撮影モードに入れます。
撮影のモチベーションが上がるのが一眼レフですね。

E-P2は普段の気軽なスナップや旅行に向いています。
旅行に一眼レフを持っていくと撮影は楽しめますが旅行を満喫できません。
旅の思い出写真ならE-P2で充分なのではないでしょうか？

書込番号：11573416

[AGE48]

しかもマイクロフォーサーズですので、
マウントアダプターで手持ちのレンズを使えば焦点距離が伸ばせますよね。

書込番号：11573430

[うる星かめら]

＞ ただアマには有りでしょうね。

カメラ、写真知識のないアマなら・・・

書込番号：11574391

[「よ」]

こんばんは。

＞ペンのプロ機を開発中との噂もありました。

変に真面目なOLYMPUSの事ですから、プロ機出すとなったら、今のペンと同レベルではないでしょう。

例えばAFなどは、特許で公開されている様な「位相差AF」と同等、又はそれ以上に早いAFの製品化の目処が立たない限りは出さないでしょう。
でも逆を言えば、OLYMPUSがペンシリーズでプロ機を出すというなら、そう言った新しいものが確実に搭載されているという事でしょう。

であるなら、ペンのプロ機、楽しみであったりもしますね。^o^

って、このスレの本題とは全く関係ありませんね...。(すいません。

書込番号：11574534

[耳チュア本邦]

ペンからプロ機が出るとE-3の後継の話はなかった事になるんでしょうね。。

書込番号：11613107

コンタックスＧレンズ（マウントダプタ使用）の操作感は？

[大好正宗]

Ｅ−Ｐ２レンズキットを買ったのでこの板に書かせていただきます。
今日「日本カメラ　３月号」を買って読んでいたのですが、コンタックスＧレンズ用のアダプタ（muk select）が短く書かれていました（Ｐ１２５）。
私はＢ２．８／２８、Ｐ２／４．５、Ｓ２．８／９０を持っており、特にＳ２．８／９０はお気に入りで、このレンズを　ＭＦが苦手な私ですが、ＭＦでもいいから使用したく思いました。

実際使用している方にお聞きしたのですが・・・、Ｇレンズ使用でＭＦのピントリングの操作はどんな感じでしょうか？

書込番号：11060085

[大好正宗]

訂正です。

誤）Ｇレンズ使用でＭＦのピントリングの操作
正）Ｇレンズ使用でＭＦのピント合わせの操作

です。（Ｇレンズにはピントリングは無かったです）

書込番号：11060125

[お買い物は賢くね＾＾]

MF時に純正レンズのように拡大表示されるのかどうか気になるところですね。

書込番号：11060667

[メカロク]

＞MF時に純正レンズのように拡大表示されるのかどうか気になるところですね。

コンタックスのレンズは持っていませんが、OM マウントレンズや NIKON F マウントレンズは使っています。
他規格（フォーサーズを除く）レンズを装着するためのマウントアダプタには、レンズ情報を伝達するための電気接点がありませんので、ピントリングに触ったかどうか、カメラは感知することができません。
　そもそも、お持ちのコンタックスレンズに、ピントリングに触ったことを感知する機能
　（あるいは、ピント位置情報の伝達機能）があるのかどうかも、私は存じませんが・・・

従って、フォーサーズ以外の他規格レンズを装着した場合、ピントリングを回しても、自動的に拡大表示することはありません。
ただし、OK ボタンを押して拡大表示することはできます。

書込番号：11060877

[大好正宗]

■お買い物は賢くね＾＾さん
■メカロクさん
返信ありがとうございます。

コンタックスＧレンズは、ＣＯＮＴＡＸ　Ｇ１／Ｇ２用のレンズなんですが、
Ｇレンズにはピントリングが無く、ＡＦ、ＭＦでもシャッターボタン半押しで、
レンズが動いてピント合わせするレンズなんです。

今回気にしているマウントアダプタを使用した場合、マウントアダプタ側で
ピント合わせの操作をすると思っているのですが、この操作がし易いのか
気になるところです。Ｅ−Ｐ２側の拡大表示もできるか気になるんですが・・。

書込番号：11061016

[メカロク]

大好正宗さん、こんばんは。

なるほど、コンタックスＧレンズは、そういうレンズなのですね。

ということが判ったので、大好正宗さんのスレにあった「muk select」で検索を掛けて、「metalmickey's blog」の「コンタックスGがデジタルで復活　コンタックスG-M4/3マウントアダプター」という記事に行き着きました。
　http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/contaxgm43-f7a6.html
　
そこには、次のように書いてありますね。
　　そういえば、かなり前に、この記事だったかどうかは定かでありませんが、
　　同じような内容の記事を見たような気がします。

そこでこのコンタックスGアダプターは、レンズ側のフォーカスギヤをダイヤルで制御する。写真中央の小さなダイヤルをまわすと、フォーカスギアが回転してピント合わせできるという仕組みだ。よくぞ考えたものだと感心する一方、見た目からも想像できるように、使い勝手はいまひとつ。最短から無限遠へ移動するときなどは、ちょっとイラッとしてくる。ダイヤルはさほど重くないのだが、小一時間撮っているとやはり指先が痛い。ガシガシ撮るというよりは、コンタックスG復権に価値を見いだしてナンボということか。


これ以外の情報も載っていますので、詳しいことはリンク先をご覧ください。
　　既にご覧になった記事でしたら、余計なお世話ですが、ご容赦ください。

＞Ｅ−Ｐ２側の拡大表示もできるか気になるんですが・・。

リンク先の記事には書いてないようですが、手動での拡大表示はカメラ側だけで可能な機能のはずですから、ほぼ確実にできると思いますよ。
　　逆に、既に申し上げた通り、自動拡大は、ほぼ確実にできないと思います。

書込番号：11061348

[achinsan]

大好正宗さん。はじめまして。
パナのGF1パンケーキレンズキットのクチコミ１０７４１４９１にGマウントのことが書かれてあります。
よかったら見てみてください。

書込番号：11062508

[PIN@E-500]

プラナー35mmF2.0	プラナー35mmF2.0	ゾナー90mmF2.8	ゾナー90mmF2.8

大好正宗さん

私はパナソニックのＧ１に、ゾナー90mmとプラナー35mmを付けて遊んでいます。
90mmF2.8は、本当に素晴らしいですね！開放から実にシャープで、逆光でもフレア・ゴースト一つ出ません。ただ、一つ問題があるとすれば、マイクロフォーサーズは素子サイズがフィルムサイズと比べて対角線1/2になりますので、画角も半分になってしまいます（つまり、ゾナー90mmの場合、フィルム換算180mm相当の画角になってしまいます）。コンタックスＧ時代からお使いになられているスレ主様にはちょっと使いにくい画角かもしれません。


さて、ご質問のＭＦの使い勝手ですが、『悪くはありません』。
意図したところにピントを微調整できますので、ＭＦで正確に合わせることは可能です。
しかしながら、ご心配の通り、アダプター側の小さな歯車でＭＦをするため、快適な操作とは行きません。親指で頑張ってクリクリ回していく、という感じで、メカロクさんが紹介してくれていますように『無限遠から最短まで回すような場合』には面倒だなぁと感じます。

私のブログの方にも、以前写真付きでアップしましたので、良かったら見てください。

http://e500skyeye.seesaa.net/category/7766207-1.html


ちなみに、E-P2ですと、レンズの実焦点距離を打ち込むことでボディ内ぶれ補正が利用できます。出来れば、外付け電子ビューファインダーもあった方が、快適にＭＦできると思います。ＭＦ拡大は、E-P2でもどこかのボタンで出来るはずですが、持っていないので忘れました。

書込番号：11063725

[大好正宗]

■メカロクさん
■achinsanさん
■PIN@E-500さん
返信　どうもありがとうございました。
紹介していただいた　ブログ、書き込み　本当に参考になりました。
おかげで、このマウントアダプタを買う決心がつきました。
ＭＦには自信は無いのですが、とにかくＳ９０は使ってみたい気持ちが一杯です。

PIN@E-500さん、Ｓ９０の素敵な写真、とっても良かったです。私もこのような
写真を撮りたいです。

書込番号：11065958

[大好正宗]

ELEPHOTO社　Ｍ４／３−Ｇレンズ　アダプタ	Ｐ４５に装着したところ	Ｇレンズ　Ｐ２／４５	Ｇレンズ　Ｐ２／４５

自己レスです。
7/3(土)にELEPHOTO社のマウントアダプタを買いました。値段は\18,900で、P35/P45/S90対応品です。
アダプタには「ELEPHOTO MICRO FOUR THIRDS CTX G MAID IN JAPAN」と捺印されています。説明書（Ａ４用紙でホッチキス留め４枚、家庭用のプリンタで印刷したような感じで色の褪せた写真つき）も添付されていますが、分かり辛いです。
フォーカシングはドーナツ状のリングを回転させて行うので、レンズのピントリングを回すのと同様で操作性はいいと思います。
Ｅ−Ｐ２とＥ−ＰＬ１（どちらもＶＦ−２使用）で使ってみましたが、Ｅ−ＰＬ１には専用の拡大ボタンがある分、スムーズに拡大操作に入り易く、拡大操作を多用する場合はＥ−ＰＬ１がいいと思いました。それとＶＦ−２はＭＦには必須、と思いす。背面ディスプレィは晴れた日には見づらいです。

書込番号：11586597

[大好正宗]

Biogon2.8/28 後玉にある爪を取った状態	Ｅ−Ｐ２に装着

またまた、自己レスです。
購入したアダプタはＰ３５，Ｐ４５，Ｓ９０対応品で、Ｂ２８は利用不可のものです。
今夜　Ｂ２８を眺めていて、もしかしたら　レンズの後玉のところに付いている２つの大きな爪を切り取ったらＢ２８も使えるんじゃないかと思い、２つの爪を取ってみました。
取る、と言うよりも爪を外側に押したら、簡単に折れて取れました。
そしてＢ２８をアダプタに取り付け、カメラにマウントしたら・・・Ｂ２８も使用できるようになりました。
これで手持ちの３本のレンズ（Ｂ２８、Ｐ４５、Ｓ９０）全てがＰＥＮで使用できる事になりました。
とても嬉しいです。週末の撮影が楽しみです。

書込番号：11601425

アイカップに期待します。

[大好正宗]

ＥＶＦ（VF-2）の可視性は素晴らしい、とのレビューを読み、現物に触れることなく
レンズキットと一緒に購入しましたが、眼鏡使用の私には、ピーカン時には見辛く
光学ファインダーへの変更を考えていたのですが　今度アイカップが出るみたいです。
期待します。
眼鏡使用の皆さんはＥＶＦ見え具合は同ですか？

・大型アイカップ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100518_367676.html
期待しています。

書込番号：11377179

[メカロク]

大好正宗さん、こんばんは。

薄暗いときとか、他規格レンズを絞ったときなど、E-3 のファインダーよりも遥かに見易いことも多い、優れた EVF だと思いますが、「ピーカン時には見辛く」というよりも、目と眼鏡の隙間から目に直射光が入る斜め逆光のときだけは、「見づらい！」と感じています。
少々高いけれど、このアイカップで見易くなるなら、欲しいですね。

ちょっと心配なのは、「視度調整がやりにくくならないか？」と、「アイカップを付けたままでは、付属していたケースに入らないのではないか？」の２点ですね。

ところで、アイアップを用意するなら、こんな大型アイカップが付いた（或いはこれを付けられる）マグニファイヤーも、用意して呉れないかなぁ〜！
拡大表示では全体像が見えないし、手持ち撮影には７倍とか１０倍は大き過ぎるし、拡大表示の位置指定は面倒（それ以上に、拡大枠画面では、撮影パラメータ変更が面倒）だし、（フォーサーズ以外の）他規格レンズでは自動拡大もできないし・・・で、「マグニファイヤーアイカップの需要はある！」と思うんだけど・・・

書込番号：11377528

[kawase302]

私的にはＦカップ程度で十分です。

書込番号：11379236

[大好正宗]

◆メカロクさん　こんばんは。
デジカメＷＡＴＣＨでは６月下旬発売とはなっていますが、もう発売されているかと思ってＯＬＹＭＰＵＳのＨＰを覗いたのですがまだですね。早く欲しいです。

＞ちょっと心配なのは、「視度調整がやりにくくならないか？」
私も気になりますが。それよりも見え具合が改善されることの期待が大きいので買います。

◆kawase302さん　こんばんは
Ｉカップは大きすぎますか？　私は　目を覆う位のが好みです・・・　（＾＾）Ｖ　

書込番号：11443564

[小鳥遊歩]

EVFのアイカップがいつの間にか取れてなくなったので、僕的にはコレちょうどいいかなと思っています。発売が楽しみですね〜。

書込番号：11461183

[がめラー]

ちょっと高いですね…。

書込番号：11471421

[ジャンディ・ガフ]

ウェストレベルで確認できる拡大式のも欲しいなぁ＾＾

書込番号：11472322

[赤ん坊少女]

今はE-P1なんですが、ぼくはEVFを使いたくてE-PL1とVF-2注文しました。
このアイカップも同時注文です。
望遠系レンズを使うときに使うつもりですが数日で届くでしょうから手にしたらレポートしますね。

書込番号：11500954

[大好正宗]

＞赤ん坊少女さん
＞〜〜手にしたらレポートしますね。

よろしくお願いします　ｍ（＿＿）ｍ

今はＥＶＦを垂直に立ててウエストレベルで撮っています。
これだと見やすいですね。　でも首が疲れます・・・。

書込番号：11501396

[赤ん坊少女]

使ってみました。
取り付けると少し派手になりますが使い勝手は良いです。
片目で覗き込むと、真っ暗な中にくっきりとファインダー画面が浮かび上がります。
タッチが柔らかいので眼鏡使用でも安心でしょう。

付属のケースには取り付けたままでも入ります。多少ふっくらします。
視度調整はアイカップを回せばできます。中間点に印も付いています。

これは別売りになっていますがEVFに標準付属でもよかったんじゃないかしら。具合いいです。

書込番号：11551390

[大好正宗]

＞赤ん坊少女さん
＞タッチが柔らかいので眼鏡使用でも安心でしょう。

使いやすそうで、良かったです。

OLYMPUSのオンラインショップを覗いても商品が無いので、まだ発売されていないのかと思っていました。
赤ん坊少女さん　の書き込みを見て「OLYMPUS アイカップ　EP-9」で検索したら、量販店で販売されているのですね。
今週末に買いに行きます。ありがとうございました。

書込番号：11558121

[大好正宗]

＜Ｏ型Ｉカップ＞
今日ヨドバシ梅田で買ってきました(EP-9 \1680)
実物は期待した程大きくなく、目を覆う程ではなかったですが、眼鏡をはめててもぴたりと押し付けられるのでファインダが見やすくなりました。
その後ＪＲ大阪駅の八百富写真機で「M4/3-Gレンズアダプタ」(\18900)を買ってきました。
ＭＦは苦手ですが、Gレンズを使いたい私には　見え易くなったこの＜Ｏ型Ｉカップ＞は感謝です。
今、S2.8/90でＭＦのピンの掴み所を練習中です。

書込番号：11578666

ISO800で画質劣化？

[オールドレンズマニア]

メイン機はCanon５D2でE-P2はサブ機として使っています。
おもにY/Cツァイスレンズをつけて愉しんでいます。
先日どちらもISO800にして夜間撮影したら、E-P2の高感度でのもろさが露呈しました。
E-P2を結構評価していたので、ちょっとショックです。
昼間の撮影ではまったく遜色ありません。
ご意見を聞かせてください。

詳しくはわたしのブログでレポートしています。
http://wpfwm407.at.webry.info/201006/article_33.html

書込番号：11497541

[DISKIW]

オールドレンズマニア様

興味がありブログ拝見致しました。
E-P2を所有していないのですが、
逆に何点か質問させてください。

ブログのお写真のEXIFも拝見させて頂きました。
そこで、
１、何故階調オートで撮影されているのか？
２、手振れ補正（IS）は何故「IS3」なのか？

１については「階調オート」で撮影すると暗部が持ち上げられ
ノイズが目立つ傾向があります。
階調を「標準」にするだけでもずいぶん違う結果になるかと思います。

２については「IS3」を設定すると縦方向の手振れが効きません。
「IS1」が妥当かと思いますが如何でしょうか？

機材によって特性や使い方かなぁ〜と。
私もフォーサーズを使っておりますが夜間でも撮影の仕方で
良い写真が撮影できるかと思います。
機会がございましたらもう一度E-P2で上記設定を踏まえた
テストを確認できますと、とても参考になります。
(故意に上記設定にされているのでしたら申し訳ないです。)

それにしての流石5dmark�Uですね♪
この条件ではいずれにしても歩があると思いますので、
フルサイズをお持ちでサブのとしてマイクロフォーサーズをお持ちの方は
適材適所で使い分ければ良いだけかとも思います。

書込番号：11497758

[ya-shu]

E-420＋パンケーキ（ISO800）	E-420＋パンケーキ（ISO800）	E-3＋14-54�U（ISO800）	E-420＋パンケーキ（ISO800）

オリンパス機と5D�Uが同じレベルの高感度耐性を持ってるとは思いませんが、少なくともISO800くらいまでであれば、スレ主さんのblogの記事ほどのノイズは見られないように思います。
E-P2でなくて恐縮ですが、一般的にはE-P2よりも高感度耐性が低いと言われている、E-420とE-3の作例を載せます。
全てJPG撮って出しです。
全て手持ちで適当に撮ったスナップなので、手ブレなどはご容赦ください。


BODYの「限界」ではなく、何らか他の要因があるように思えます。
・階調設定
・NR設定
要因として考えられるのはこの辺りでしょうか。

ただ、マニュアル露出でかなりプラス側補正した状態で撮っているようにも見えるので、僕の作例とは随分事情が違うというのもあるのかもしれませんね。
（経験があまり無いのでコメントできません。ごめんなさい。）


※個人的には、ここへ直接作例をUPしたほうがデータが見やすく、コメントも付き易いと思います。

書込番号：11497797

[テレマークファン]

オールドレンズマニアさん、こんばんわ
興味があり私もブログ拝見致しました。

　もしかして、まだE-P2の使い方に慣れられていないのかとも思いましたので、釈迦に説法かもしれませんが、ブログの写真のexifを見て、いくつかおかしいかなと思う点を･･･

手ブレ補正モードをIS3（横方向のみ補正）に設定されていませんか？　基本的に静止物を取る際はIS1(縦横両方の補正）が基本かと思います。

　諧調オートを使用されていますが、諧調オートは、暗部の明るさを上げて見た目のダイナミックレンジを広げますが、暗部を持ち上げることにより、コントラストは低く（眠く）なります。また、高感度では、暗部ノイズを持ち上げることになるので、ノイズが目立つことがあります。
　撮る対象によってはOFFが良いかもしれません。私は基本OFFで、必要に応じてRAW現像しています。

　あと、気になったのがexifを見る限り、5DとE-P2で基本的に感度が同じで、シャッター速度が倍以上違う（E-P2が遅い）ようですが、これで絞りが同じなら、露出が倍以上E-P2が明るいことになりますが、この認識で正しいですか？
　もし、露出が違うなら、露出は同じにしないと、同じ条件で撮った比較にはならない気がします。（露出傾向の違いを比べるのなら、正しいと思います）

書込番号：11497801

[餃子定食]

オールドレンズマニアさん

そもそもセンサー１ピクセル単位の面積が2.5倍ほど5D2とPENでは違いますので高感度において
単純計算で5D2のほうが2.5倍光を取り込む能力があるので高感度ではこんなもんじゃあないでしょうか
それと今度はセンサーサイズですがフォーサーズとフルサイズでは4倍ほど面積が違いますので
性能が同等のレンズを使った場合、描写力はフルサイズに比べてフォーサーズの場合1/4になってしまいますのでコントラストの低下やフレアーの増加はします

後テストした写真を拝見しましたが露出が1.5段ほど違いますのでよけいにその差を感じたと思います

コンデジなど、どんな高級機でも高感度はけっして良くはありません
高感度は1ピクセル単位の大きさが重要になりますので現時点ではフォーサーズの場合この位の高感度が限界なのだと思います

書込番号：11497844

[くろけむし]

ノイズを気にする場合、階調オートを使ってはいけません。

書込番号：11498878

[写画楽]

初期設定では「階調オート」になっていたと思います。
すでにご指摘があるように、
暗部を持ち上げるのでノイズが目立つ傾向があります。
なれた方は「階調標準」で使うケースが多いかと。

E-P1ですが、室内猫撮り高感度のサンプル、ISO1000,ISO1250：
http://yashikon21.exblog.jp/8609369/

書込番号：11498923

[赤ん坊少女]

初期設定で諧調オートでしたっけ？

書込番号：11500862

[オールドレンズマニア]

DISKIWさん
ya-shuさん
テレマークファンさん、
そして多くの皆さん、情報をありがとうございました。

手振れを『IS1』にして、諧調は『標準』にして、近くリベンジしてみます。
同じ水郷潮来がいいでしょうか。
またレポートします。

シャッタ速度が倍ほど違うとのご指摘ですが、ライブビューが見にくいんですね。
E-P2をオンのままレンズにふたをしてみるとわかりますが、くらくなるといきなりノイズっぽくなります。ピントはおろか、露出の適正も判断できないくらいです。見にくい状態で、最適のシャッタを押したつもりだったのですが、倍も違っていたんですね。
E-P2はLVFをつかえということなんでしょうかね。５D2はライブビューオンリです。わたしはライブビュー主義者ですので。

蛇足ですが、LM用Eマウントアダプタのテスト撮影をしてきました。NEX-5 with CANON55mmF0.95改LMです。興味があったら、わたしのブログを見てください。

書込番号：11501449

[DISKIW]

オールドレンズマニア様

再度ブログを拝見させていただきました。
花の写真どれも素敵ですね！
何よりも写真を撮る事を楽しまれているのが良いですね♪

>手振れを『IS1』にして、諧調は『標準』にして、近くリベンジしてみます。
>同じ水郷潮来がいいでしょうか。
>またレポートします。

機会がございましたらまたレポートしていただけるのを
楽しみにしております！

>E-P2を結構評価していたので、ちょっとショックです。

との事でしたので、またオールドレンズマニア様にとって
違った評価になると良いですね！

>E-P2はLVFをつかえということなんでしょうかね。５D2はライブビューオンリです。

フルサイズのファインダーを持ちながらLVオンリーとは
そのストイックさに頭が下がります♪
E-P2の液晶についてはオールドレンズマニア様の様に感想を
持つ方も勿論多数いらっしゃるでしょうから今後改善されると良いですね。

私はファインダーが好きな部類の人間ですので
ライブビューの独特の視点から撮れる写真を楽しみにしております！
ブログの上から数えて４枚目の赤い花はボケ量といいすぐ被写体に
視線が引き込まれる感じがとても良いですね！

最近は子供ばっかり撮っていたので今度私も花を撮影してみよっと♪

書込番号：11501600

[小鳥遊歩]

僕も5D2とE-P2使いです。まったく同じです。
この手の比較で、5D2が敗れるほうがよほど由々しき問題だと思います。これぐらいは勝ってもらわないと困ると思いますよ。笑

あとは、皆さんいっているように自分の工夫で少しでも改善する方法はあります。でも、いずれにしても5D2と同等というわけにはいかないと思います。

書込番号：11502624

[ya-shu]

ノイズリダクション設定もお忘れなく。
「標準」で良いのではないでしょうか。

それとは別にスローシャッターの熱ノイズ除去の設定もあるはずなのでご注意を。
ちなみに、RAWで撮ってオリ純正ソフトで現像すれば、全て後から変更できますよ。（汗）


いちオリファンとして、5D�Uという戦艦に、E-P2という小船が、せめてISO800までは好戦できることを祈ってます。（笑）
というか、本スレを斜め読みした方が、「マイクロ4/3のISO800、こんなにダメなんだ！」と思ってしまうのが非常に不本意です。。。(>_<)


蛇足ながら。
スレ主さんのblog、サムネイルだと余計にノイズが酷く見えますね。
最初、意図的なネガキャンかと思ったくらいに。(^-^;


せっかく購入されたE-P2ですから、楽しく撮影できると良いですね！
ただ、やはり夜よりも昼間に力を発揮するカメラなのは間違いないと思います。。。

書込番号：11502697

[オールドレンズマニア]

水郷潮来でリベンジしてきました。
いろいろとご指摘してもらったように、見違えるような画像となりました。しかし、ホワイトバランスの問題も出てきました。
詳しくはごらんください。

http://wpfwm407.at.webry.info/201006/article_40.html

E-P2でMaxのISO感度6400まで段階的にあげて、撮ってみました画像もレポートします。EOS５D2でもMax25600までやってみました。
順次公開していきますので、お時間があればごらんください。

E-P2はやはり昼間に実力を発揮するカメラのようですね。

書込番号：11512908

[１１９８ｃｃ]

ライバル?

書込番号：11513589

値段について

[skywalker1102]

このキットが大分安くなってきて、購入予定の一番手にしておりますが、
ボディよりこのキットが安いってのはどういうことなのだろうかって思っております。
また、ソニーの新製品が数日後にでるようですが、ペンにも値段の影響って
ありそうでしょうか？

書込番号：11432387

[うさらネット]

Sonyコンデジから上がる方はNEXにいく割合が多いでしょうね。
しかし、Penファンは元来がオリの方か一眼の方ですからそれ程の影響はないでしょう。
従って価格への影響もないかと想像します。

LKとボディの価格反転は、よくある在庫店の関係だと思います。

書込番号：11432814

[Ein Hu..ftbein]

たくさん売れる方が値引率が良いのはあたりまえです！


ってゆーかぁ、その前に、E-P2の本体のみ、は受注生産品なので、ろくに値引きつかなくってあたりまえだと思うのですけどね。

書込番号：11433038

[skywalker1102]

ありがとうございました。
そっか、在庫の関係ですね。

書込番号：11433083

[ジャンディ・ガフ]

SONYのはコンデジ層をターゲットにしてますよね。
PENとは明らかに購買層が異なると思います。

書込番号：11433560

[鯱シャチ]

安くなったらE-PL1じゃなくてE-P2が欲しいです。
でもそんなに影響なさそうですね。

書込番号：11435923

[skywalker1102]

注文してしまいました。
ROBERUのケースを使いたくて、オリンパスペンをそして、ライブファインダーを使いたい為に
E-P2を購入してしまいました。
カメラ、ファインダーで￥107500、ケースで￥14500ぐらい。メモカメラのCAPLIOが気に入っているのに、思いがけない出費でした。カメラのことが良くわかってない人の選択方法ですね。きっと。

書込番号：11436615

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
気に入って買ったのなら、選択方法など「そんなの関係ない」と思います。
大いにお楽しみください。

書込番号：11437121

[耳チュア本邦]

E-P2ももう少し値下がりして欲しいものですがNEXの影響は殆どなかったようですね。

書込番号：11451024

[レンズマン岩男]

NEX発売での価格面での影響は少なかったようです。
しかし開発へは良い意味での影響はあったんじゃないでしょうか。
次機種へ期待が大きくなります。

書込番号：11495066

[竜きち]

＞E-P2ももう少し値下がりして欲しいものですがNEXの影響は殆どなかったようですね。

ですよね〜

私みたいに、凄く欲しいんだけど高くて手が出ない！と云う方は他にもいると思います・・

書込番号：11512890

手持ちのレンズ使用について

[bunbun777]

ヨドバシで聞いても？？？でしたのでコチラで質問させてください。超初心者な事なんですが....

今まで普通の一眼しか使った事ないのですが、フォーサーズ規格とはマウンターさえあればどの一眼レンズも使用できるのでしょうか？。

D70とニコンの標準望遠とタムロンの広角を持っています。例えばEP-2のパンケーキセットを購入したとして、このフタツのレンズもAFで使用できますか？。

最新の話題についていけずアナログなワタシですがよろしくお願いいたします。

書込番号：11461204

[小鳥遊歩]

マイクロフォーサーズ規格においてマウントアダプタを使えば、ほぼ使えないレンズはないといってもいいぐらいですが、候補に挙げられているそれらレンズをAFで使用することは出来ません。

AFで使うには基本、マイクロフォーサーズ規格用のレンズ（オリンパスとパナソニックから発売されています）か、フォーサーズ規格用のレンズをマウントアダプタをかまして使う必要があります。

書込番号：11461242

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

マウントアダプターがあればどのレンズでも使えますが、AFは無理です。

マウントアダプターを使ってもAFが利くのはフォーサーズ用のレンズだけです。

書込番号：11461253

[天国の花火]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-3

が参考になります。

書込番号：11461282