オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット のクチコミ掲示板

E-P2とパナのレンズを組み合わせて使ってみた方いますか？

[ボーテン]

一眼はニコンのD700を使っていますが、ちょっと大きいのと動画に興味があるのでGH1かE-P2の購入を検討しています。
ここ一発の写真はD700を使おうと思っているのでｍ４３は気軽な静止画と動画がメインの使い方になるかと思います。
VFを買ってしまえばアートフィルターを使っての動画撮影もできるE-P2に注目しているのですが、気になるのはAFの精度とスピードです。

ネットでの評判を見るとパナの方がAFに迷いもなく、スピードも速いように見えるのですが、それはレンズの性能による物かボディによる物なのかを知りたいです。

E-P2には内臓の手振れ補正もありますし、もしE-P2＋14-140でGH1と互角の性能が出るのであれば迷う事がないので嬉しいのですが。

もしどなたかE-P2とパナのレンズ（特に14-140）を組み合わせて使っている方がいたらオリンパスのレンズと比べて感想を教えてください。

書込番号：11038033

[めぞん一撮]

うーん、確かに私のGH1は私のE-P1よりAFがちょっと早いし、夜景でもAF粘りますが！！
でも、この2社で比べるならパナより遅い、とゆーレベルですよ！？！？
他の一眼レフライブビューとは一線を画しているのですが！
（αは比較外です！私のα900にはライブビューが付いていません！！）

私はE-P2は持ってないので、このスレ的には論外でしょーケド！w

パナのレンズを付けるとE-P1もスピードアップするので、メカよりやはりアルゴリズム系の問題かなー、と！？


そーいえば、E-P1に14-140は思いつきませんでしたネ！まだやってません！！！
GH1にもE-P1にも、好んで14-150つけてました！！w
どーも私は14-140よりも14-150の写りのほーが好きらしいです！！！（謎
GH1で14-150で動画とってました！（爆

書込番号：11038157

[プリウスの花]

E-P2にパナのレンズ(7-14、14-45、20、45-200)を使っています。
E-P1発売時に、ダブルレンズセットを購入し、すぐにパナの7-14、45-200を追加しました。しかし、オリンパスのレンズは極端にAFが遅く、レリーズボタンに触れるたびに大きく首を振る動作を繰り返すこと、ズームの沈胴構造にも煩わしさを感じるばかりで、これでは気持ちよく使えないと思いました。
パナのレンズは大きな首振りもなく、AFの速度も許容範囲と感じ、E-P2が発売されたので、レンズの処分も兼ねてE-P1のダブルレンズセットを下取りにしてE-P2ボディを購入しました。GF-1の購入も考えましたが、EVFと手ぶれ補正の問題でE-P2にしました。
その後、パナの14-45、20を手に入れ、それほどストレスもなく使用しています。後は、パナ-ライカのマクロ45mmを購入する予定ですが、14-140は今のところ考えていません。

結論として、AFの欠陥はオリンパスのレンズの問題だと思っています。
本格的な撮影にはニコンD300を使用していますが、日常的にはE-P2とパナのレンズは、その機動性のため常用的デジカメとなっています。画質的にも両者には大きな差は感じられず、D300の出番が少なくなりつつあります。

書込番号：11041008

[チロpapa2]

ボーテンさん　
ご質問の内容からは外れますが、小生、E-P2にマウントアダプターを介してパナライカの25mm F1.4（L-X025)と14-150mm F3.5-5.6(L-RS014150)とを使用しています。
どちらもAFのスピードは、一眼レフと比較してかなり遅い感じがします。
（マイクロフォーサーズの14-140mmは、所持していないためコメント出来ず失礼します。）

書込番号：11044007

[freakish]

＞E-P2にパナのレンズ(7-14、14-45、20、45-200)を使っています。

プリウスの花さん。私はGF1にパナのレンズ(7-14、14-45、20、45-200、45マクロ)を使用しておりますが、今度ダイビング用にとE-PL1購入を考えています。

パナのレンズをオリボディーで使用すると、各収差の補正が行われないようですが、気になる事はありませんか？

スレ違い、便乗ですが、宜しくお願いします。

書込番号：11060394

[プリウスの花]

E-P2；パナ45-200mm；72mm、絞り解放

freakishさん
GF-1とE-P2での収差処理の比較検討はまだ行っていません。パナ45-200をE-P2につけて撮ったものをアップしておきます。ニコンD300で撮ったものに比較して勝るとも劣らない画質に満足しています。
（少し前に、同じ内容で書き込みを行いましたが、乗らなかったようなので再書き込みをしました。）

書込番号：11063365

[freakish]

プリウスの花さん、ありがとうございます。

私は周辺光量やディストーションは後からどうにでもなるので気にしませんが、色収差だけは気になります。オリ・パナ両方のボディーを持っている方が、LUMIX G VARIO 45-200mmあたりのテストをしてくれれば良いのですが…。

所で今日ヨドバシで、E-PL1にLUMIX G VARIO 45-200mmをつけて触ってきましたが、私のGF1よりAFのスピードが遅く、迷いが多いように感じました。少し気になります。

書込番号：11065441

青過ぎる？

[沖縄の風]

E-P2で青空を撮影した時に「青すぎる！」と感じることはありませんか？

左の青空の写真は「iAUTO」で撮影した画像（JPEG）ですが、
なんだかちょっと色合いが派手すぎるような気がします。

今回はPanasonic 14-45mm での撮影ですが、
パンケーキセットの17mm F2.8でも同じく青過ぎる青空が良く発生します。

「オリンパス」はそういう傾向が強いですよ、という意見も伺いましたが、
それにしても.......とちょっと困惑気味です。

右の写真は「SCNモード」で「夕焼け」に設定しており、
実際より夕焼けっぽい感じが強調されるのはありがたい機能ですが、
「iAUTO」であまりにも青空の青色がきつ過ぎるのはいかがなものかと思います。

皆さんが青空を撮影した画像はいかがでしょうか？




動画で夕焼けを撮影しました。
GF1やE-PL1のように動画一発ボタンが欲しいです。
http://www.youtube.com/watch?v=c4qMNjkDGTI

書込番号：10972137

[魚がうまい]

普通にいい青だと思いますが、雲の白い部分がある為露出がアンダー目になったからでしょうか。

書込番号：10973172

[沖縄の風]

魚がうまいさん、ご回答ありがとうございます。

比較できる画像を2種類掲載いたします。

海が写っている画像の色合いがかなり違いますよね。
　毎週この海に通っている者にとって、左のE-P2の色は「違う！」と断言できますが、
　「これがオリンパスの色だ！」ということかもしれません。
　　左: E-P2 + 20mm F1.7
　　右：GF1 + 17mm F2.8　（ファイルサイズが5MB以上なのでImageResizerで縮小）
　　　（パンケーキセットのレンズを差し替えています。）

「葉っぱと空」の2枚で比較してみると、
　E-P2単体では綺麗な青空だな、と感じますが、
　5DmkIIの空の色の方が本当の空の色に近いです。
　　左: E-P2 + 20mm F1.7
　　右: 5D mk2 + 70-200mm F2.8 IS

「空と葉っぱ」の空の色は許せますが、海の青さは許せないのです。

オリンパスのサービスからは次のとおり、丁寧な回答がありました。
****************************************************************************
iAUTOモードで撮影した画像が、ホワイトバランス「5300K」、コントラスト「＋1」、
シャープネス「＋1」に設定されております。

上記は、iAUTOモードにて、空や海などの風景を撮影する際、
カメラが自動的にSCNモードの風景モードと同等の設定を
行うためでございます。

そのため、あくまでも画像を拝見したのみでの結果となりますが、
ご指摘の画像はEP-2の性能であると判断しております。

つきましては、iAUTOモードで青色が強調されると感じられる場合は、
Pモードにて撮影されることをお勧めいたします。
************************************************************************

こちらでも青空を比較しております。
http://www.youtube.com/watch?v=pqTG6Xm43yg

書込番号：10974365

[guu_cyoki_paa]

5DmkII？

書込番号：10974469

[Customer-ID:u1nje3ra]

絵画のような青ですね。

単に初心者ウケ狙いの発色のように思いますが。
オート系で撮るのやめましょうよ。せっかくの一眼カメラなんですから。

私自身は、自分好みの写真がほしいのに
オート系の発色に不満をもらすユーザーの考え方をふしぎに思います。
自分の好きな写真は、自分の積極的な操作によってもたらされるものと思います。
絞りもSSも、ISOも色温度も、「自分の好きな数値」で撮ればいいと思います。
RAWで撮って、現像時にさらに「自分の好きな色」に追い込めばいいと思います。

そうすれば、機種ごとのオートの発色の違いなんて気にならないと思いますし
自分の好きな色の写真がいつでも手に入ると思いますよ。

書込番号：10974499

[沖縄の風]

guu_cyoki_paa さん、ご指摘ありがとうございます。
5DmkIIではなく、50Dでありました。

海に出かけるときの車中にはデジカメが6台も積んであったりします。
潮風とか車内の熱や湿気による「耐久試験」を行っているようなものです。

沖縄は高温多湿でカメラ＆レンズの黴に厳重注意であり、
海へ行く途中に「防錆試験場（？）」のような施設の前を通過したりします。


Customer-ID:u1nje3raさん、ご意見ありがとうございます。

＞絵画のような青ですよね。
「ART」や「SCN」モードでこの色ならば、全く問題な無いのですが、
「iAUTO」でこの色合いだというのが私の不満なのです。

オリンパスからの回答である「P」モードで撮れば問題なしです。
面倒くさがらずに、その都度、設定を変えれば宜しいのですよね。

しかしながら、「iAUTO」というモードは、
オリンパスが「これが一番お奨めですよ」「一番良いでしょ」
という設定であるわけで、その写りがこのような強調しすぎた青である、
という事がちょっと違うんじゃないのかな？と感じるわけです。

写真を撮るという行為ではなく、
撮れた写真を見る事に重点を置くユーザーのための「オート」モード。
カメラ・マニアの皆さんには不要なものかもしれませんが、
私を含め、多くのユーザーがオート・モード主体じゃないの？
って感じる私が少数派なんでしょうねぇ。

書込番号：10974769

[漆黒の1182]

Pモードの他にマイモードを活用されてはいかがですか?
2種類のカスタムセッティングを登録できるので、自分イチ押しの設定を登録すれば、少しは収まるかなぁと思いました。
使い方はFnキーを押しながらシャッターボタンを押すだけですし。

でも、Fnキーには他の機能を割り付けたい等、私には使いこなせない機能です..


iAUTOモードってカメラがおススメのSCNモードを自動的に選択するものですよね?!

書込番号：10975124

[沖縄の風]

漆黒の1182さん、回答ありがとうございます。

「取扱説明書」を読み返してみました。
１．「電源入れたら「Ｐ」モード」と最初に書かれているので、
　　「Ｐ」モードで撮影するのが基本なんでしょうかね？

２．確かに「iAUTO」は代表的な５種類のモードをカメラが自動的に選ぶ、
　　と書いてあります。色付けが大きめなのは仕方ないことですね。

97頁〜98頁に「マイモード撮影」が書かれていますね。
片手撮りの私には「Fnボタン」を押し続けながら撮影、
というのは、カメラを落としそうで無理かもしれません。

「Fnボタン」なんて全然使っていないので、
何かを設定してみようと思います。

書込番号：10975765

[じじかめ]

どちらが本当の色かは判りませんが、画像を見た感じでは
E-P2のほうが「沖縄らしい」色と感じます。

書込番号：10975854

[ナムチャイ]

「iAUTO」で風景などを撮った場合、「仕上がり」が「NEUTRAL」じゃなくて「VIVID」になってません？
単に彩度の問題だと思いますので、「彩度」や「仕上がり」が設定できるモードにしてみてはどうでしょうか？
もちろん「P」モードも含まれます。

書込番号：10976088

[沖縄の風]

じじかめさん、まさにその通りなんですよね。
そのイメージどおりの「青色」ってことですから、何の問題も無しですね。
「青過ぎる」なんていうのは、被害妄想的なボヤキですよね。


ナムチャイさん、ご指摘ありがとうございます。
面倒くさがり屋なので、「彩度」や「仕上がり」まで操作することはありません。
全てお任せモードで綺麗に写っていることを望む「向上心の無いユーザー」です。

「仕上がり」
　1. i-FINISH
　2. VIVID
　3. NATURAL
　4. FLAT
　5. PORTRAIT
とあるなかで「iAUTO」は「1. i-FINISH」に設定されているのを確認しました。

「iAUTO」モードでは「1.i-FINISH」固定ですね。
「P」モードは「3.NATURAL」になっているのも確認しました。

「1.i-FINISH」：　「撮影シーンに合った印象的な仕上がりになります。」
と取説に書いてあり、まさに青空の青色が強調され”印象的”な仕上がりであるので、
問題無しですね。

書込番号：10976745

[七号＠推し]

NATURAL	VIVID	VIVID彩度+2	SILKYPIXでトーンカーブを弄ったもの

風景モードが既にVIVIDになるようですし、i-FINISHなんて特に記憶色を強調する、仕上がりですよね？

＞面倒くさがらずに、その都度、設定を変えれば宜しいのですよね。

なにか勘違いされているようですが
SUNを含むAUTO系だと電源を切ると直前の設定が保持されず、P、A、S、Mの各モードは仕上がりなど一度設定してしまえば、変更されるまで設定の保持されます。

一応、サンプルで仕上がり設定の例を載せておきます。

書込番号：10977303

[沖縄の風]

七号@推しさん、詳しい解説ありがとうございます。

残念ながら、このスレ主には勿体無い説明でした。
「ちゃんと写ってくれるバカチョン・カメラ」を求めているずぼら者には、
「AUTO」で「失敗なく」写ってくれれば良いのです。

コンパクト・デジカメではちゃんと写ってくれないので、
高額な機種にまで手を出してしまっているんです。

「ちゃんと写ってくれる」というのは、フォーカスが正しく合い、手振れが無く、
その時に感じた色合いで、写ってくれるという意味です。

曇りの日にウィンドサーファーを撮影するためには「50D + 70-200mm F2.8 IS」
が必要であり、人物の笑顔を撮るためには「GF1+20mm F1.7」が最適であったりします。

＞面倒くさがらずに、その都度、設定を変えれば宜しいのですよね。
というのは、「テクニック」ではなく「心構え」の問題だと理解してください。


「青過ぎる」という感じが「SILKYPIXでトーンカーブを弄ったもの」に近いんですね。
「NATURAL」とか「VIVID」という設定を超越した色合いになってしまっていないかという
疑問がこのスレのテーマです。

防水デジカメの「オリンパスμTOUGH-6000」のiAUTOモードでは
こんなにキツイ青色となる事はこれまで一度も無いので、
PEN E-P2だけの問題なのかな？という疑問です。

書込番号：10978335

[七号＠推し]

＞沖縄の風さん

どちらかというとE-P2やiAUTOモードよりi-FINISHが貴方に合ってない気がします。

＞「ちゃんと写ってくれるバカチョン・カメラ」を求めているずぼら者には、
「AUTO」で「失敗なく」写ってくれれば良いのです。
＞「ちゃんと写ってくれる」というのは、フォーカスが正しく合い、手振れが無く、その時に感じた色合いで、写ってくれるという意味です。

この2文ってある意味カメラの究極だと思います。特に色に関して感じ方というのが人それぞれで、しかも時間の経過で変わってきます。

例えば、先程私がアップロードした写真ですが、実際はもっと彩度が低いですが、しかし、私はNATURAL彩度+1くらいが適切じゃないかと思うのですが、もしかしたらAさんはVIVIDが適切と言うかもしれませんし、Bさんはi-FINISHのような仕上がりが適切というかもしれないからです。

書込番号：10978781

[沖縄の風]

七号@推しさん、確かに「i-FINISH」は好きになれません。
「i-AUTO」で「NATURAL」が選択できるようにファームウェアの変更があれば嬉しいです。

我が家のPCに繋がった２台のディスプレイ（22"MITUBISHI + 19" I/O DATA）では、
NATURALとVIVIDの違い以上に色合いが異なります。
色合い云々を語り始める前に色調節がしっかり出来るディスプレイが必要ですね。

書込番号：10982696

[ファイヴＧ]

E-P2は自然な色相ではなく、派手で鮮やかな色を好むユーザーに標準を合わせてるのかも知れない。
いくらオリのカメラがオリンパスブルーと言われてるとはいえ、一眼レフユーザーからするとこんな色はありえないから、沖縄の風さんの意に反するでしょうけど、設定を変えて使うしかないと思います。
本来E-P2ほどのカメラは自分の好みに合わせて「i-AUTO」以外で使うものだと思うけど、「i-AUTO」を標準として使いたい人にとっては残念でしかないですね。

書込番号：10982864

[沖縄の風]

ファイヴＧさん、ありがとうございます。

＞いくらオリのカメラがオリンパスブルーと言われてるとはいえ、
＞一眼レフユーザーからするとこんな色はありえない

まさしくこの言葉が聞きたかったのです。

Ｅ−Ｐ２とＧＦ１を同時購入したのですが、カメラ屋さんの担当者とは、
「E-P2のダイヤル操作しにくいよね、あまりモードなんか変えるな、って設計かな？」
なんていう会話もしました。

「デザインのE-P2」vs「使い勝手のGF1」と感じておりますが、
「明るい屋外用のGF1」vs「室内用E-P2」という使い分けが良いかもしれません。

書込番号：10983022

[ファイヴＧ]

このままだとE-P2ユーザーに恨まれそうなので、補足しておきます。
まず私はE-P2を持ってませんので、沖縄の風さんのアップした写真を見てE-P2の「i-AUTO」が派手で鮮やかな色を好むユーザー向けだと判断しました。間違っていたらすいません。
合ってるとして、派手好きユーザーを取り込む戦略が悪いとか間違ってるとか言うつもりはありません。
コンデジにはそんな画質の機種があるようですし、私が使ってる低価格帯のXactiも、本物とはまったく違う鮮やかな色相です。最初使った時、E-510やE-520との違いに戸惑いました。そんな派手な画質を好む方からすれば一眼レフで撮影された自然な色がくすんで見え不満に感じると思います。
E-P2のターゲットは一眼レフユーザーよりもコンデジを重視してると思うので「i-AUTO」をあんな色相にしたのだろうと思います。

でもE-P2がその程度の色相しか出せないカメラでないことはサンプルなどを見て明らかなので、「i-AUTO」ではなく自分なりの設定で追い込むのが正しい使い方だと私は思ってます。もしかすると標準モードでもオリンパスブルー好きユーザーのために、若干青っぽく設定されてるかも知れませんが。

本来なら使い方を指摘しなければならないんでしょうが、沖縄の風さんは「ＡＵＴＯ」にこだわりがあるようだし、それを言い負かすだけの説得力も私にはないので、それ以上言いませんでした。
趣味の世界だからどんなやり方があっても良いと思うし、ヤイヤイ言うほどでもないと思うので。
そういう私もE-510を購入して最初の１ヶ月ぐらいは「ＡＵＴＯ」で撮影してましたが、多少なりは沖縄の風さんのようにが「これが一番お奨めですよ」「一番良いでしょ」という考えを懐いてたような気がします。もっともE-510の場合は「ＡＵＴＯ」で撮っても、もっと自然な色でしたが。

というわけでE-P2も設定次第では沖縄の風さんの好む色になり一眼レフと同レベルであり、好みに合わせて設定するべきカメラだと知ってもらいたいのと同時に、「ＡＵＴＯ」に拘る沖縄の風さんには（「i-AUTO」の色相が）向いてないカメラだと言わざるをえません。

書込番号：10988031

[沖縄の風]

ファイヴＧさん、ご迷惑をおかけいたしまして申し訳ございません。

今日も何枚か青空を撮ってみて、「i-AUTO」が青過ぎる事を確認するとともに
「P」モード＆「NATURAL」で撮影すれば、全く問題なしの自然な色合いである事を
確認いたしました。




今日は日が沈んだ後の夕景を「SCN」の「夕日」モードで撮影してみました。
E-P2がオートで設定したISO800での画像はガサガサですね。
動画も撮影してみましたが、日没後の光量での撮影は無理だと感じました。

「SCN」モードではISO感度は変更できないと取扱説明書では読み取れるのですが、
「夕日」モードでISO感度を「上限200」に設定できるのかなという新たな疑問です。
「だから、AUTO系は使うなよ！」と皆さんにお叱りを受けるだけでしょうね？

あくまでも「夕日」モードというのは「太陽が水平線上に存在している」状態であり、
日没後は「夕日」モードには含まれません、という解釈をするべきかな？

青空が青過ぎるって文句言う奴がオレンジ色を強調しすぎた夕日モードで撮影するのか？
とも感じております。

一番右の画像はほぼ同じ時間に　RICOH GRD2 で撮影したものです。
こちらは少々冷たい感じがします。実際の風景はもう少し暖色系な色合いでした。

書込番号：10988675

[ちいろ]

人間の感性とはどういうモノか考えてしまいます。
正確な再現性が必ずしも表現としての写真と合致しないからです。
正確に見れば明らかに「誇張」でしかなくても「その時」「その場」で感じた色から織りなす印象に如何に近づけるか？
そしてその平均値をどのようにmodeとして組み込むかが技術者を「技術」だけじゃない表現の味付けにまで踏み入る領域なんだと思います。言うなれば「味付け」かしらん？
私は当該機種は持っていませんが「i-AUTO」の設定はそう安易に決定されたもんじゃないと思いますよ。恐らくOLYMPUSの技術者が寄って集って吟味し合った上での設定だと想像します。
単なる写実ではなく如何に撮影者の感性に近づけた仕上がりにするか、それを平均的に「i-AUTO」で纏めるか。

そんなお仕着せのmodeが嫌なら自分で設定すれば良い訳で他に「Pmode」だってある訳でしょ。
沖縄の風さんは沖縄の青い空を見慣れているから仕上がりの色に違和感を持つのでしょうが、初めて彼の地を訪れた旅行者の目に映る沖縄の空の色は多分に私の想像ですが「i-AUTO」の醸し出す色と非常に合致しているかも知れませんよ。

書込番号：10989169

[沖縄の風]

ちいろさん、ご意見ありがとうございます。

じじかめさんがおっしゃっておられました、
「E-P2のほうが「沖縄らしい」色と感じます。」
というように、私が感じる「青過ぎる」設定は、
OLYMPUSが判断した「味付け」の範囲に納まるものなんですね。

もう一台ある「OLYMPUS」の「μ TOUGH-6000」の「iAUTO」では
「青過ぎる」色合いは味付けされておりませんので、
「OLYMPUS」の方針が変わったのか、E-P2のグループのみの判断か、
興味あるところです。

（３枚の画像はTOUGH6000で撮影です。
　右の２枚は4MBを越えており縮小していますが、
　コンデジで１枚４ＭＢ越えるの？ってちょっと驚いております。）

書込番号：10990410

マイクロ４／３以外のレンズでＡＦは可能ですか？

[大好正宗]

今日　レンズキット＋ビューファインダーを注文しました。
手続きの関係で入手できるのは来週の週末になりそうです。届くのが楽しみです。
いつものことなんですが、実機に触ることなく、ネット上で見た目のフィーリングで買ってしまいました。
ＯＬＹＭＰＵＳは初めてで　マイクロ４／３、４／３も良くわからないんですが、ＥＰ２には
４／３のレンズや、その他のＯＬＹＭＰＵＳのレンズはＡＦで使用できるんでしょうか？
マイクロ４／３のレンズは少ないような気がするんですが、４／３のレンズがＡＦで使えれば
ありがたいんですが・・・。

書込番号：11033185

[ichibey]

オリンパスのフォーサーズレンズについては
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606

フォーサーズ用以外のマウントアダプタはMFになります。

書込番号：11033240

[影美庵]

こんばんは。

私は4/3システムは使っていますが、マイクロ4/3や銀塩OMシリーズは使っていません。

マイクロ4/3規格はフランジバック（レンズマウント面〜センサー間の距離）が短く、いろいろな規格のレンズが装着可能です。
ただ、装着可能なだけで、ピントや露出は手動になる物がほとんどですが…。

その中にあって、一部の4/3レンズはAFやAEが可能です。（全部ではありません。）
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606
大好正宗さん がどのレンズをお使いになりたいかは分かりませんが、上記の注書きを良くお読みください。
新しいレンズは、多くが対応していますが、古いレンズは非対応が多いです。

書込番号：11033259

[影美庵]

ichibeyさん と被ってしまいました。
申し訳なし。

書込番号：11033266

[めぞん一撮]

>その中にあって、一部の4/3レンズはAFやAEが可能です。（全部ではありません。）

>新しいレンズは、多くが対応していますが、古いレンズは非対応が多いです。

？？？
具体的にはどのレンズがAF「できない」のでしょーか！？！？

自分で持ってる限りではテレコンも「保障無し」なだけでうごきますし、ごしょうかいしていただいている対応表でも普通のレンズに×は無いとおもーのですが！？

書込番号：11033427

[大好正宗]

◆ichibeyさん、、影美庵さん　返信ありがとうございます。

私、目が悪くＭＦが苦手でＡＦが頼りなんです。
（ＭＦがダメで写真をあきらめていた１０年後、ミノルタ、キヤノンからＡＦカメラが出たときはとっても嬉しかった）
Ｅ−Ｐ２はコンデジの代わりに使いたい気持ちで、気軽に広角から望遠（２００ｍｍ程度）
まで一本で済ませたい気持ちでいるんです。

紹介してくださったＵＲＬを参考にマウントアダプタを購入しようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：11033484

[大好正宗]

めぞん一撮さん　こんばんは

＞自分で持ってる限りではテレコンも「保障無し」なだけでうごきますし、〜〜対応表でも普通のレンズに×は無いとおもーのですが！？

自分で「解決済み」にしながら質問して申し訳ないのですが、
めぞん一撮さんが仰りたいことは、マウントアダプタを使用すれば、ichibeyさんや　
影美庵さん　が紹介して下さったレンズはすべてＯＫ！ということでよろしいですか？

書込番号：11033773

[メカロク]

＞ただ、装着可能なだけで、ピントや露出は手動になる物がほとんどですが…。

フォーサーズ以外の他規格レンズはＡＦは効きませんが、ＡＥは（精度はともかく）効きますよ。
ただし、カメラ側で絞りを制御することができませんので、Ｐ（プログラム）モードやＳ（シャッター優先）モードではなく、Ａ（絞り優先）モードで使うことになります。
　Ｐモードに設定しても、Ａモードとして作動します。

なお、絞りを制御できないということは、自動絞り（レリーズの瞬間に設定値まで絞り込む機構）も働かないということであり、測光やレリーズは、絞り込んでから行う必要があります。

＞その中にあって、一部の4/3レンズはAFやAEが可能です。（全部ではありません。）

コントラストＡＦ非対応のフォーサーズレンズでも、Ｃ-ＡＦは効きませんし、遅くもなるようですが、一応、Ｓ-ＡＦは働く・・・と認識しているのですが・・・
　私は、専用レンズでもＭＦで使うことが多いため、コントラストＡＦ非対応のフォーサーズレンズで
　ＡＦが効くかどうかの確認はしていません。

書込番号：11033787

[めぞん一撮]

>すべてＯＫ！ということでよろしいですか？

"ノーマル4/3用の" レンズは、少なくとも私のE-P1ではAFで撮影できますが！


>その中にあって、一部の4/3レンズはAFやAEが可能です。（全部ではありません。）

もしかして、世間的には、私のE-P1は異常なのでしょーか！？！？


ちなみに、ハイスピードイメージャAFに対応していないレンズでは、パナのマイクロ機ではAFできません！！
あとオリのノーマル4/3機でもイメージャAFできません！！！！
……だと、てっきり思っていたのですが！？！？！？

書込番号：11033910

[大好正宗]

◆メカロクさん　
◆めぞん一撮さん　
こんばんは

★メカロクさん　
詳しい情報、大変参考になりました。ありがとうございます。
先に書き込んだように、私　ＭＦが苦手で（それでも今でもＭＦ銀塩カメラ持ってますが）
ＡＦが頼りなんです。レンズはＡＦの効く４／３から選ぶことにします。
どうもありがとうございました。

★めぞん一撮さん　
＞ノーマル4/3用の" レンズは、少なくとも私のE-P1ではAFで撮影できますが！
これで迷うことなく４／３のレンズを買うことができます。
これから、楽しみながら次のレンズを探します。
ありがとうございました。

・・・と、レンズに関しては疑問は解決したのですが、今、改めて仕様を確認したら
撮影枚数が「３００枚/専用電池」って　少ないんですね。予備電池を買ったほうが
いいみたいですね。

書込番号：11034202

[影美庵]

私自身、一部勘違いしていた点があるようで、ご迷惑をおかけしました。
私が持っている古いレンズでは、4/3機でのハイスピードイメージャーAFが使えないことを、マイクロ4/3でのハイスピードイメージャAFとを、混同していたようです。
失礼しました。

書込番号：11037217

[影美庵]

＞撮影枚数が「３００枚/専用電池」って　少ないんですね。予備電池を買ったほうが
いいみたいですね。

私は単三電池仕様以外のカメラで（専用リチウムイオン充電池仕様の全ての機種で）、JTT社の互換バッテリーを使っています。
オリンパスのE-P2などでは、下記になります。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/olympus.html#015916

ここ価格.comの板で使用者が多い、ROWA社のバッテリーは下記ですが、現在在庫切れの様です。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?cat_select=%A5%AA%A5%EA%A5%F3%A5%D1%A5%B9

私の使い方は、使用後は満充電で保存するという、リチウムイオン充電池にとっては、好ましくない使い方です。
純正電池と互換電池とを比べた場合、私の使い方では差はありません。（私は全く区別せず使っていて、差を感じたことはありません。）

互換バッテリーの使用は全て自己責任ですが、それを承知で使うなら、安価で良いと思います。

書込番号：11037243

[大好正宗]

＞影美庵さん
電池の情報ありがとうございました。早速ＪＴＴに電池２個を注文しました。
「OLYMPUS BLS-1互換バッテリー×2個セット　2,880円」　とっても安くて
うれしかったです
（安いので　ついでに　他のデジカメの充電池、ＳＤカードも注文してしまいました）

書込番号：11040615

なかなか良いカメラですね

[あかぶー]

もともと、デザインが気に入って購入しましたが、このコンパクトさもあって会社通勤にも携帯するようになりました。（今までには無かった事です）

　あれこれ言われるＡＦもそんなに遅くは感じません、一度いって来い、の動作をするのでわずらわしいのかもしれませんが、ＡＦの精度結構いいですよ。また、夜景の撮影をしても不都合なく合ってくれます。

　出てくる映像にも満足、子供にカメラを向けても小さいので萎縮せず笑顔です。

ただ、背面液晶は実際に撮影されたものよりも映像が悪く感じてしまうので、損をしてますよね。デモ機で比較する場合は大きなマイナスポイントになってしまのではないでしょうか？もうちょっと実際の映像に近い綺麗さを披露できるといいのではないでしょうか。

皆さんにお見せできるようなものが撮影できたらアップしていきますので宜しくお願いします。

書込番号：10935883

[霧Ｇ☆彡。]

あかぶー　さまへ

このカメラのデザインは、私も好きです。

不思議な魅力を感じます。

背面液晶については　同感です。　もう少しかな〜　と思います。

４月頃に出る新製品が楽しみですが・・・

撮影した写真も楽しみにしてます。

書込番号：10936109

[がめラー]

E-P1も好きでしたがE-P2のシルバーの実物はとても好きなデザインでした。
発表になった際の第一印象は「最悪。ださー」でしたが（＾＾；
実物はブラックよりもシルバーの方が高級感が有りませんか？
いや、勿論ブラックも相当好きです。
ただ第一印象とのギャップでE-P2シルバーは良いな。と思っています。

背面画像の悪さは初心者を取り込む際に非常に損をしていると思いますね。
後継では液晶も良くなる事を期待してますが。

書込番号：11016888

[あかぶー]

シルバーなかなか高級感ありますね。握りの茶色とのマッチングもいいと思いますよ。

このシルバーに合う、単焦点レンズでも出してくれると良いんですけどね。

１４・２５・４５ｍｍ　Ｆ２　アルミ外装が望みです。

書込番号：11022897

[kenken健太]

４月頃に出る新製品??

書込番号：11034454

楽しければそれで良い・・・

[我逢人]

このカメラを購入して一月足らずです

ボディやレンズなど諸説云々はあると思いますが　とても楽しいカメラだと思いますよ

僕にとっては　それだけで充分です　買って良かった！（*＾〜＾*）ゝ えへへ

書込番号：10997402

[こちら山梨支社。]

よかったですね。
生き物であるヒトと無生物であるモノ（E-P2)のお互いの感性とか波動がピピピッと共鳴し合って、あなたはこれを手に取ったんでしょうね。良い写真ですね。好きなカメラで撮ると写真が生き生きして見えます（オリンパスブルーきれいですね）。「つぎはコイツでこんな写真撮りたい」ってイメージがどんどん浮かんでくるものです。これからも良い写真が撮れたら、何かカコ付けて写真アップお願いします。

書込番号：10997556

[我逢人]

こちら山梨支社。さん コメントありがとうございます

僕は別に素晴らしい写真を撮りたいとは思っていなんですよよ

好きなカメラで写真が撮れれば満足なんです　単純でしょ！　(^◇^;)アハッ♪

書込番号：10998377

[こちら山梨支社。]

いやぁ、それがすごい！　究極！（拍手）

書込番号：10999414

[ya-shu]

バイクに使用するには、小ささ・軽さも重要ですよね。
僕はE-420＋パンケーキで頑張ってますが、やっぱりマイクロ4/3が欲しくなります。

F800Rですか？
僕もBM（R1150GS）に乗ってます♪
で、モンベルの小さいカメラバックに入れて、フリースなどでグルグル巻きにしてパニアに仕舞いこんでます。
バイクだと、積載も色々気を使いますよね。
E-P2だったら、ウェアによってはポケットに入ったりして！？（笑）

書込番号：10999567

[我逢人]

こちら山梨支社。さん コメントありがとうございます

いゃ〜　ただの負け惜しみです　(＾＾；)

書込番号：11000334

[我逢人]

ya-shuさん　コメントありがとうございます

E-P1が発売された時に「欲しいぃ〜」と思ったのですが
ＧＲＤ�Vを持っているので我慢しました
でもＥ−Ｐ２の時は我慢できませんでした　結果は待って正解でしたよ
バイクで出かける時はトップケースに放り込んで行きます

はい８００です　でも以前はＧＳに乗っていました
実は「makkuroGS」さん・・・知っています　(^◇^;)アハッ！

書込番号：11000394

[がめラー]

楽しければそれで良い。。。
賛成です。
ネットでの評判はどのメーカーのどの機種を買ってもそれなりの肯定派・否定派がいるもんです。
己の信じた道を進め！！ですね。

書込番号：11016869

[我逢人]

がめラーさん　コメントありがとうございます

そうですね　どんなカメラでも賛否両論はあるものですからね
そればかり気にしていると・・・何も買えなくなってしまいますよ(＾＾；)

書込番号：11016934

[かなでちゅ]

>そうですね　どんなカメラでも賛否両論はあるものですからね
>そればかり気にしていると・・・何も買えなくなってしまいますよ(＾＾；)

確かにその通りです！！
私なんてネットでの評判を気にしすぎて足かけ2年も購入に踏み切れなかったんですよ〜
＾＾；
笑っちゃいますよね〜。
E-P1発売での衝撃がなかったらまだ迷っていたかもしれないです＾＾；
最近はここで覚えたおきピンなるものの練習にいそしんでます。
使いこなして、楽しんで何ぼのもんじゃ〜〜！！！ですよね^^v

書込番号：11029846

[我逢人]

かなでちゅさん　コメントありがとうございます

そうなんですよね

よくレンズの口コミなので・・・・・

描写がどうの　四隅がどうの　性能曲線がどうの等など書かれている事が
ありますが　そんなのプロじゃなければ関係ないと思います

僕は趣味ですから　好きなカメラとお気に入りのレンズで写真が撮れれば
それで満足なんです

置きピンですか　そう言う事をするのも　写真の楽しみ方ですよね

書込番号：11030827

新宿MapカメラでEP-1下取りフェア。

[zebra7]

2/28までPENの下取りup｢高額買取＆減額しません｣キャンペーン中。
本日EP-1の２レンズキットを\57,000で売却しEP-2のレンズキット
を他店で\91,000で購入しました、差額は\34,000｡｡｡
この値段でEP-1からEP-2にスイッチ出来るなら安いと思います。
EP-1からEP-2の乗り換えを検討中の皆様、今がチャンスかと。

私事ですが単焦点レンズはLumixの20mmF1.7にスイッチしました。
EP-1から2への変更点は僅かですが｢i-FINISH｣と｢追尾AF(C-AF＋TR)｣
は便利ですね、ヴューファインダーも購入しました。

書込番号：10993625

[160湘南]

>他店で\91,000で購入

とても安いですね！！もしよろしければ
どちらで購入されたか教えていただけますか？

書込番号：11008381

[zebra7]

最安値は\91,500くらいなので、そんなに安くもないかと｡｡｡
ヤマダ電機(大井町)で「価格.comの最安値以下にしてくらたら買う。」と言ったら
値引きしてくれました、関東圏では。
　ビックカメラ有楽町（ネット販売店とは価格勝負しない。）
　ヨドバシカメラ新宿・川崎（amazonと同価格まで値引き。）
　ヤマダ電機（けっこう頑張ってくれます。）
これから３月は決算期なので店頭でもタイムサービスとか値引き交渉とかでもっと
リーズナブルに購入出来るかもしれませんね。

書込番号：11009036

[160湘南]

＞「価格.comの最安値以下にしてくらたら買う。」

ナイスな決め台詞ですね（笑）
使わせていただきます！

書込番号：11009941

[がめラー]

＞「価格.comの最安値以下にしてくらたら買う。」

この決め台詞で現金値引きしてくれました？
私が価格交渉した際は「ポイントでなら…」位でした。
もっと悪いと「おまけつけます。ネット店だとおまけ付きませんよね？」的な対応でした。
価格交渉術を身につけないと大分損をしますね。

書込番号：11016859

[zebra7]

■がめラーさん
確かに値引き交渉も決裂すると凹みますよね(汗)
同じお店で同じ品物を聞いてもＯＫの時とＮＧの時があります
Lumix(LEICA)の45mmも新宿のヨド○シで買いましたが、先週は
値引きせず、今週聞いたらポイントなら価格.com最安値と同じ
までなら引ける、交渉したらポイントで価格.com以下で合意〜

価格.com最安値のお店で買えば良いのですが｡｡｡
私の場合は着払いだと嫁にバレルので(汗)

書込番号：11018382