オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット のクチコミ掲示板

E-P2とでは・・・

[lulunick]

E420+14-54II userですが，penではVF-2を使用しますので，液晶性能はどうでもいいです．アートフィルターもあまり使用しないと思います．フラッシュがないのもあまり気になりません．
今まで使用していたレンズも生かして，手振れつきのコンパクトな機種をと思っています．そこで，E-PL1sが値段もこなれていいのですが，E-P2もいいですね．剛性がありそう．
ただ，二つの機種のAF機能はどうでしょうか？風景・花ときどき食べ物を写します．ただ，自然光でとることが多く，AFがうまく働くが心配です．

書込番号：12794887

[Depeche詩織]

これらの機種のAF速度はレンズによって変わります。
新型のキットレンズでも速いとは言い難いですが問題ないレベルですよ。
精度に関しては優秀な部類だと思います。

書込番号：12794975

[lulunick]

レンズキットを購入するなら，E-PL1sのほうがAFは早いのですね．
きっと，二台持ちでは，14-54がE420に，70-300か，2525macroがpenとなりますので，
小生にとってはどちらも一緒ですね．ありがとうございました．

書込番号：12795032

[シーカーサー]

基本的にPENのAF速度はレンズによって変わります。
E-PL1sもE-P2も同じ新型のキットレンズなので速いとは
言い難いですが問題ないレベルですよ。

主語を明確にするとこんな感じかな。

書込番号：12795105

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ1ｓのレンズはＡＦが速くなったようですが、Ｅ-ＰＬ2はもっと速くなったようです。

書込番号：12795108

[lulunick]

いろいろと情報ありがとうございます．
E-PL2とE-PL1sで同じレンズでも差があるのですね．
デジタル製品は，後からでるほうがいいことが多いですからね．

こんなに早い周期の中途半端な改善なら，ソフトの改良でしょうから，アップできるにでしょうかね？メーカーには，カメラの機動性だけでなく，そのあたりも考えて欲しいですね．レンズは気に入っているので，がんばって欲しいです・・・

書込番号：12795153

[OM1ユーザー]

ブランコが大好きで陶酔しています

私はE-P1を使っていますが、風景・花・料理ならAFで困る事はありません。
走り回る孫(3歳)を撮る時は一眼レフの様にはいきませんが、コツが分かれば撮れます。

それでも新しい14-42mm�Uのレンズならもう少し楽になるかなと思っています。
こちらはコンバータレンズも付きますし、安い中古が出てきたら買ってもいいなと思っています。
lulunickさんはE-P2のボディだけ購入されたらどうでしょうか。
やはりE-Pシリーズは質感がいいので撮っていても楽しいですよ。

書込番号：12795217

[シーカーサー]

間違えました。
同じ新型のキットレンズなのはじじかめさん指摘の
E-PL1sとE-PL2でした。

書込番号：12795732

[lulunick]

P-E2でも，P-E1s，P-E2どもどれでもよさそうなので，値段と触った感じで決めます．
ありがとうございました．

書込番号：12797379

クローズアップ再生

[YUU02]

２日前に購入しました。
デジイチは初めて使うのでイロイロと勉強中です。
クローズアップ再生についての質問です。
１４倍まで拡大表示される、、、との事ですが、撮影時に遠くの対象物を１４倍まで拡大表示して撮影をしました。
その後、撮影したものを確認すると拡大前の大きさで対象物はとても小さく表示されています。虫めがね？？みたいなボタンでまた１４倍まで拡大表示すればその撮影時の状態で見れますがこれを拡大表示したままで保存、画像をパソコンに取り込みブログに添付したいんです。どうすればよいでしょうか。うまく説明できなくて申し訳ないのですが宜しくお願いします。

書込番号：12737139

[ひろ君ひろ君]

なるほど　輪郭を狭めたままにしたいのですね

トリミング　という機能になります

別機能にしておかないと
「家族の顔が切れたーーー」というクレームになりますから

書込番号：12737168

[ひろ君ひろ君]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html#pen
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=667

取説６３ページをごらんください

書込番号：12737177

[ｈｏｔman]

>撮影時に遠くの対象物を１４倍まで拡大表示して撮影をしました。

撮影時には拡大して表示しているだけですので、実際にはプレビュー時にごらんになった画像が記録されている為ですね。
大きく写すのであれば、基本は焦点距離の長いレンズを使用しますが、もし今お使いのレンズで対処するのであれば、
上のひろ君ひろ君さんがお書きのようにトリミング（部分切り取り）という手があります。
カメラ内でも出来るようですが、パソコンをお使いであればフリーソフトなどでいくらでも手に入りますので、
撮影後、パソコンに転送してパソコンモニターを見ながら作業するほうが楽に切り取りができると思います。

書込番号：12737353

[Depeche詩織]

撮影時の補助で拡大して表示しているだけですから、14倍で見えている部分を含めて全体が保存されています。
後処理で部分を切り出すしかないですね。

書込番号：12737506

[YUU02]

みなさん有難うございます。
言葉足らずな質問ですいませんでした。
トリミング機能を使うことは知っていたのですがこのトリミング機能で１度で１４倍まで拡大できないのでしょうか。少しづつ拡大処理をしなければならないのでしょうか。またおすすめのフリーソフトはありますか。JTrim,ＧＩＭＰ,ＶＩＸは使いやすいのでしょうか。初歩的な質問でｽｲﾏｾﾝ。

書込番号：12738068

[Depeche詩織]

常に切り出す量を固定してあるトリミングそのものが実用的にありえないわけでして．．．
それにMF時に拡大する14倍に意味があるわけでもなし。
フリーソフトは文字通りフリーで無料なのですから、使い勝手は全部落として試すのが一番です。

書込番号：12738655

[OM1ユーザー]

YUU02さん　

こんにちは。

パソコンに取り込んでから好きな大きさにするといいですよ。(トリミングと言います)
ソフトは純正のOLYMPUS Viewer 2がいいと思います。無料です。
RAWで撮ればこのソフトで後からアートフィルターも適用出来ますよ。

書込番号：12738829

[OM1ユーザー]

トリミングはご存じでしたね。
失礼しました。
OLYMPUS Viewer 2の場合は写真を選んだ後、「編集」のトリミングの画面を開くと黄色い枠が出ますのでその枠をマウスで自由に大きさを変える事が出来ます。
縦横比を変えたり、ピクセルで指示したりも出来ます。
OLYMPUS Viewer 2は使い易いソフトだと思います。

書込番号：12738864

[一体型]

＞撮影時に遠くの対象物を１４倍まで拡大表示

多分、これ拡大枠AFのことだと思います。
通常よりAF枠が小さくなるし、より広い範囲からピントを合わせる場所を選択できるので、狙ったところに正確にピントを合わせやすくなります。
14倍というのはAF枠を14（面積的には14×14=196)倍したときにちょうど画面いっぱいになるという意味です。
虫眼鏡ボタンを押すと拡大表示されますが、ピントをチェックするためで、構図がそうなっているという意味ではありません。


切り抜いて構図を変えたいなら再生中に…

OKボタン→JPEG編集→トリミング（虫眼鏡ボタンと隣のボタンでサイズ調整、十時キーで位置調整）

で、できますよ。

書込番号：12739180

[一体型]

読み飛ばしていました。失礼しました。
トリミングは理解していたのですね。

う〜ん、ただ14倍（約200分の1）までトリミングするとなると6万画素程度にすぎず、デジカメの小さな液晶で見る分にそりなりにきれいに感じていたとしても画質的に厳しいと思いますよ。

書込番号：12739222

[YUU02]

みなさん、本当に本当にありがとうございました。
大変勉強になりました。
これから、もっと使いこなしてたくさん撮影してみようと思います。

>OM1ユーザーさん　
早速DLしてみました。
すごく楽しいです。

>一体型さん
御説明ありがとうございます。
拡大枠AFなんですねー。
勉強になりました。

みなさま、本当にご教授いただきありがとうございました。
感謝いたします。

書込番号：12739465

AFターゲット

[valus]

マニュアル読んでも良く分からなかったので教えてください。
今日花の撮影していたら、偶然ですが、シャッターボタンを半押ししなくても
緑の枠が出たままになりピントを合わせたいところに移動できました。
（普通はシャッターボタン半押ししないと緑の枠は出てこないですよね？）
電源を切ったら元に戻ってしまったのですが、
とても便利だったのでどうしたらそうなるのか教えてください。

書込番号：12730310

[robot2]

こんにちは
説明書の45Pに、登録したAFターゲットで撮影する　の、機能が有りますね。
途中省略
3 撮影時にFnボタンまたはムービーボタンを押します。
登録したAFターゲットの位置で撮影できます。

先ず　上記設定の確認をして見て下さい（多分　このどちらかのボタンを押していた？）。
判らない場合は、SCにお電話が一番です。

書込番号：12733465

[メカロク]

valusさん

もしかしたら、何かの拍子に、「拡大ボタン」（虫眼鏡の絵があるボタン）を押したのではありませんか？
このボタンを押すと拡大枠（緑色の枠）が表示され、上下左右の矢印ボタンで任意の位置に移動、INFO ボタンを押してから上下の矢印ボタンを押せば拡大倍率を変更できます。
シャッターボタンを半押しすれば、拡大枠のある位置で AF し、そのままシャッターを切ることもできますし、再度「拡大ボタン」を押せば拡大表示されますので、MF でピントを微調整することもできます。

詳しくは、取説 P46 の「拡大枠 AF」をご覧ください。

或いは、「AF ターゲット選択ボタン」（点が三つあるボタン）を押したのかも知れません。
この場合は、上記の場合のようにどこにでも移動できる訳ではなく、１１点の AF ターゲットの内のどれかに限られますし、拡大表示もできません。

詳しくは、取説 P45 の「ピントの位置を自分で決める（AF ターゲット選択）」をご覧ください。

なお、私のペンは E-P2 で、この機種は持っていないため、上記には多少の推測もありますので、実機でご確認ください。

書込番号：12734126

[一体型]

AFポイントをカメラ任せの時は半押し時にAF枠を表示。
AFポイントを自分で指定した場合は常時AFポイントが表示されます。

緑枠で常時表示の場合は拡大枠AFですね。虫眼鏡ボタンでON。十時キーで位置決め。infoボタンでAF枠のサイズ変更。
もう一度、虫眼鏡ボタンを押すとAF枠が画面いっぱいに表示されます。

通常よりAF枠を小さくできる＆画面の端の方でもピントを合わせることができるようになります。
ピントにシビアなマクロ撮影なんかで便利な機能ですね。

書込番号：12734817

[valus]

robot2さん、メカロクさん、一体型さん、ありがとうございました。
どうやら拡大ボタン（虫眼鏡ボタン）を無意識に押してしまったようです。
なるほどAF枠の大きさを変えるのではなく、移動のみに使用していたんですね。
こんな便利な機能があったとは。
ちゃんと説明書読まないといけませんねorz
標準レンズはまだしもLUMIX20mm+クローズアップレンズだと
AFがピッとOKを出してるにもかかわらずピントが合いにくかったです。
拡大して微調整すればいいんですね。
山歩きの花マクロに購入したのでこれは必須項目でした。
ありがとうございました。

書込番号：12735068

[海筋肉王]

落ち着いた感じの自然な色合いで良いと思います。トリミングはしたんですか？

書込番号：12736908

[valus]

ありがとうございます。みなさんのおかげで勉強になりました。
サイズの縮小のみでトリミングはしていません。

書込番号：12738254

PENTAX K-m からの乗り換えです。

[Ｐちゃん05]

K-mを3年間使用しましたが、最初は世界最小と歌われてきました。
でも、ＰＥＮが発売されて、ソニーαも出てきて、今、ＰＥＮにしようかαにしようか考え中です。
皆さんはどちらがいいと思いますか？
αの画素数にかなり興味を持ってますが・・・

書込番号：12715924

[アルカンシェル]

ＰＥＮは、コンデジと同じ、コントラストＡＦで、動きのある被写体は苦手で、付けるレンズの焦点距離も２倍になります。
ソニーのα５５の方が、今までのＫ−ｍと同じように焦点距離も１，５倍で、動きのある被写体も撮れますし、今までどうりに扱える点で、α５５の方がいい思います。

それと、ペンタックスから昨年の秋に発売されたＫ−ｒという新機種も小型で軽く、Ｋ−ｍで御使用されていましたレンズをそのまま使えますので、こちらもお薦めです。

http://kakaku.com/item/K0000150293/

書込番号：12716070

[Eghami]

世界最小はNEXじゃないかと…
レンズを含めたトータルバランスで、使い易いのはk-mか、アルカンシェルさんご推奨のk-rですね。

むしろPentaxのまま、レンズ等のラインナップを充実させていくのは如何でしょう？
PENに乗り換えたからといって、画質が著しく向上するわけではありませんしね。

書込番号：12716145

[アルカンシェル]

あれれ、αって、ＮＥＸのことだったでしょうか。Ｋ−ｍからの買い換えですと、α５５も小型で優れたカメラなので、お薦めしときます。

それと、ＮＥＸのＥマウントやＰＥＮのＭフォーサーズに、ペンタックスのＫマウントのレンズを装着できるマウントアダプターがあります。ただＡＦは使えずマニュアルフォーカスになります。

書込番号：12716193

[Ｐちゃん05]

アルカンシェルさん
Eghamiさん

ソニーαはＮＥＸ３を考えてます。
乗り換えというよりも、買い増しといったほうが適切でした。
いつもコンデジを持ち歩いているのですが
やはりデジイチを持ち歩きたいので、K-mは撮影に行くぞというときに使って
普段使いで小さな一眼クオリティを求めています。。。

お話を聞いて、ＰＥＮよりＮＥＸに偏ってきました。。。

書込番号：12716221

[アルカンシェル]

勘違いして、すいません。m(_ _)m

ＮＥＸですと、画像素子の規格がＡＰＳ−ＣとＫ−ｍと同じなので、焦点距離が１，５倍で今までと同じような感覚で撮影できるかなと思います。

それと、E-PL1の液晶モニターは、２，７インチ、２３万ドットで、（新しいE-PL2で３インチで、４６万ドット）、NEXの液晶モニターは、３インチ、９２万ドット。
液晶モニターは、ＮＥＸの方が見やすいかと思います。

書込番号：12716345

[アルカンシェル]

＞Eghamiさん
御指摘くださり有り難う御座いました。m(_ _)m

書込番号：12716473

[あ〜ぷ]

NEXは本体は小さいですけど、標準のズームはかなり大きいですよ。
これから出るであろう望遠ズームも、モックを見る限りそうとうなものです。
コンデジ感覚は難しいのではないでしょうか。
あの小さな広角単焦点の画質も問題ですし。
PL1sのダブルズームをリコーR10の代わりになればと購入しましたが
かなり満足しています。
細かいところでは、内蔵フラッシュが簡易バウンスできるところなども、カメラメーカーらしい
ちょっとした工夫があって使いやすいです。
二つの小さなズームレンズですが、画像に均質性があって満足いくものです。
K-mとレンズを共有せず、コンデジの代替として使用するならトータルでコンパクトに
なるPENをお勧めします。
アダプター経由でペンタックスレンズを使うのはどちらの機種も、レンズ側で絞りを調節できないので
かなり使い辛いですよ。

書込番号：12716841

[はらた]

NEXは

SEL18200とか見ると、小型であることを売りにするにはレンズが大きいかなぁ、と思います。

大きくてよければK-mで十分でしょうし。

書込番号：12717137

[Ｐちゃん05]

皆様へ

多分、今回購入する小さいデジイチでは、望遠は必要ないと思います。
花の接写をしたいので、むしろマクロレンズが欲しいと思います。
マクロレンズが発売されていなかったら、クローズアップフィルタでも使おうかと思っています。。。

書込番号：12717452

[OM->α]

>Ｐちゃん05さん

一番じゃ無きゃ駄目なんですか？との某大臣では無いですが、
K-mでも十分軽いカメラだと思います。

さておき、K-mと比較してさらに軽いカメラ、という視点での
買い増しならE-PL1s＋標準ズームが良いと思います。
（パナのGF-2＋標準ズームでも良いですが、私個人としては
　パナの背面液晶のフォントやタッチでの操作が好きでは
　無いので、PENがお勧め。）

NEXは標準ズームでもそれなりに大きいので、期待はずれにな
るかも。さらに、レンズの選択肢がまだ余りありません。

書込番号：12717480

[あ〜ぷ]

マイクロフォーサーズのマクロはパナソニックのライカ銘レンズが使えます。
14-42 II につけるマクロコンバーターが春に発売予定になってます。
最大撮影倍率が0.58倍相当になりますね。
オリンパスもマクロを出す予定だと聞いてますが、具体的な日程は発表されてません。
NEXも今年中にマクロが出る予定になってます。

書込番号：12717974

[アルカンシェル]

こんばんは。

上記で、Kマウントのレンズをマイクロフォーサーズ使用について、説明されている所がありましたので、それについて少しだけ書かせてもらいます。

ペンタックスの昔からのＫレンズ、Ａレンズ、Ｍレンズ、ＦＡレンズには、絞りリングが付いていますので、普通のマウントアダプター装着で使用できます。
デジタルになってから主流になっていますＤＡレンズには、絞りリングがないので、絞りを変えることのできるマウントアダプターが必要になってきます。

↓こちらのマウントアダプターは絞り値を変えることができるそうですが、まだ使用したことがなく、正確に絞り値が変えれるかどうかは不明です。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm



ＮＥＸは、Ｋ−ｍと同じ焦点距離１，５倍で、液晶は９２万ドットで、いい点がありますが、キットの単焦点レンズの装着ですと小型なのですが、キットのズームレンズを付けますと可成り大きくなり、ズームレンズ装着同士ですと、Ｅ−ＰＬ１ｓの方が少し小型のように感じます。それに、手振れ補正はＮＥＸがキットのズームレンズに装備されていますが、単焦点レンズにはないです。
ボディに手振れ補正があるＥ−ＰＬ１ｓの方は、どんなレンズでも手振れ補正を効かすことができます。

どっちもいい所があり、悩みますね。使われる用途で決めれたらと思います。

書込番号：12718365

[α7大好き]

私は5D2のサブカメラに最近までE-PL1を使ってました。
（標準ズームとパナの20mmF1.7メイン）
動きものは撮らないので、旅行、スナップはほとんどE-PL1まかせでした。
5D2は趣味の登山専用になってます。
最近娘がカメラがほしいと言うので、E-PL1一式娘用になってしまいました。
娘は、パナ20mmF1.7がお気に入りで使ってます。

私はサブが無くなったので、今PL1sかPL2を検討してます。
今度は14-150mmズームとパナ45mmF2.8マクロにしようかなと思ってます。

ソニーNEXはレンズの選択肢が少ないうえ、大きいし、写りもよさそうでないので
ちょっと検討外です。

書込番号：12720026

[海筋肉王]

NEXが今買い時では無いと個人的に思います。
上も下も似たようなスレなので下も参照してください。

これからNEX用のレンズは出揃ってくると思うのですが
手ブレ補正の付いてるレンズって比較的割高です。
買い増す時は割高なレンズを買っていくと思われます。
本体に手ブレ補正がある方がレンズの選択も広がる。
NEXの次機種待ちでしょう。

書込番号：12720129

[かなでちゅ]

今後のレンズの充実度を考えるとマイクロフォーサーズに分があると思いますよ！＾＾

書込番号：12720515

SONY α NEX-3D と迷っています。

[めろんぱん05]

α NEX-3D か、オリンパス・ペン Lite E-PL1s （どちらもダブルレンズキット）で購入を検討しています。

用途は主に旅行と散歩。
今はコンデジを使っているのですが、もう少しいい写真を撮りたくて一眼に。
でも、一眼レフだと大きくて持ち歩きにくいので。と思いこの二つに絞りました。

ただ、このふたつのレンズの組み合わせ方が違うので、どちらがいいのかアドバイスいただければと思います！

α NEX-3D は広角＋標準レンズ
オリンパス・ペン Lite は標準＋ズームレンズです。

予算的にはα NEX-3Dのほうがうれしいのですが、広角（パンケーキ）は使用することがあるのかな？
やっぱり望遠レンズがあったほうがいいんじゃないか？
と考えて迷っています。

同じようなかたちで迷われた方はおられますか？
決め手、ズームレンズの使用頻度や必要度など、アドバイスいただけるとうれしいです！

書込番号：12709932

[ひろジャ]

手持ち夜景、背景ボケを期待するならNEXをおすすめします。

書込番号：12709952

[里いも]

こんにちは
望遠ズームが必要ないとしますと、文句なしにNEX3がいいでしょう。
標準ズームの他に16mmが付きますが、これは24mm相当の広角レンズとして、単焦点ならではの
キレがあります、絞り開放でバックをぼかしたい時なども有効です。

またオリの液晶は23万ドットととてもキメが粗いですが、NEX3は92万ドットと高精細です。
スレ主さんの書き込みと関係ないレスを上の学生の方が書き込んでますが、点数稼ぎですから無視してください。

書込番号：12710070

[じじかめ]

望遠レンズが必要ならＥ-ＰＬ1Ｓノダブルズームキットになりますが、望遠が不要なら
ＮＥＸ3のズームレンズキットでいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168919.K0000109865

書込番号：12710149

[里いも]

書き忘れましたが、NEX3Dは生産終了のようです。
安い店の在庫が無くなると値上がりの可能性があります。

書込番号：12710167

[Depeche詩織]

初心者マークがついてないので少しだけ厳しくいきます。

>同じようなかたちで迷われた方はおられますか？

過去ログを読むと20人前後はでてくるのではないでしょうか。
ただしNEX3と5は同じ扱いにします。

>決め手、ズームレンズの使用頻度や必要度など、アドバイスいただけるとうれしいです！

これは回答の数だけですから、100件以上は楽勝で解答されていますよ。

毎回同じパターンなので回答も簡潔に行きますけど、NEXは18-55で焦点距離が短め、E-PL1sは40-150がついているので望遠も強く、撮影範囲は広がります。
ただし明るい単焦点が付いていませんし、マイクロフォーサーズの宿命としてボケにくいので、コンデジよりいい写真が撮りたい希望が必ずしも達成できるかは微妙です。

書込番号：12710336

[valus]

E-PL1sを実際に触ってみて、その後にぜひSONYのα33を触ってみてください。
これでも良いかなと思うかもしれませんよ。
NEXは小さいけど手ぶれ補正がありませんし標準のレンズもあまり評判が良くありません。
使えるレンズも今はまだ2種類です。万が一、次機種以降にボディに手ぶれ補正がついてきたらその後に発売されるレンズは手ぶれ補正の付かないレンズが主になるでしょう。
α33は標準レンズの評判良いですし、使えるレンズがかなりの数ありますし値段もこなれています。レンズキットは最近4万円を切ってました。そのうちまた切ってくるんではないかと思います。

書込番号：12710871

[a-9]

高性能なAマウントレンズをお持ちでないのでしたら、あえてNEXを選ぶ必要はないかと思います。
NEXは、標準レンズですと、あまりコンデジと変わりません。

書込番号：12710898

[里いも]

コンデジとNEX-3Dの違いは感度の差も大きく、また通常での引き伸ばしでも大きく差があると思います。
何と言っても素子の大きさが1/2.3クラスとAPS-Cですから、比べ物になりません。
また、バックのボケかたも大きな違いがあります。
違いが無いのはL版程度じゃないですか。

書込番号：12711214

[バカちゃん]

>NEXは、標準レンズですと、あまりコンデジと変わりません。

E-PL1sは、標準レンズですと、コンデジと変わるのでしょうか？

書込番号：12711242

[okioma]

NEXのE16�oには手ブレ補正は付いていないけど、
E18-55やE18-200にはレンズに手ブレ補正が付いていますよ。

ファインダーの付いていない機種に、望遠はあまり求めないほうがよいですよ。
撮れなくはないですが、カメラの保持が大変です。

この手のミラーレス(特にNEX）は、
コンデジよりいい写真が撮りたい人には、良いと思います。

書込番号：12711310

[海筋肉王]

なんでSONYは本体に手ぶれ補正つけなかったのかが分からない。
Aマウントのレンズも手ブレ補正付いてるレンズなんて無いのに。
もし次のにつけて来たら既存の2機種は蚊帳の外になるでしょう。
手ぶれ補正が要らないくらい高性能な機種とも思えない。

書込番号：12711332

[海筋肉王]

結論書き忘れた。
差し当たりNEX-3の次機種を待った方が良いと思います。
もうじきですので。

書込番号：12711384

[里いも]

>なんでSONYは本体に手ぶれ補正つけなかったのかが分からない。

多分、α55でそれをやって、動画で発熱がひどく9分でアウトとか、それがあるからでしょう。

書込番号：12711393

[okioma]

発熱の問題もあるのでは？

書込番号：12711412

[okioma]

おっと、ダブってしまいました。
すいません。

書込番号：12711417

[a-9]

えっ？
NEXよりα55・33の方が後発ですよね。
手振れ補正ユニットの非搭載は単に体積を減らすためだと思いますよ。

NEX自体の画質は透過ミラーを挟むことがないのでα33よりも上だと思いますが、レンズが。。。
なんですよね。。

書込番号：12711997

[一体型]

＞単焦点ならではのキレがあります

う〜ん、正直、びっくりするくらい甘いと思いますが…（^^;
開放では使い物にならないと思うし、絞ってもやっぱり甘い。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100601_371489.html

NEXの標準ズームは中心部はいいけど、周辺部にむけて大きく画質が低下するので風景など被写体によっては厳しいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

とりあえず、画像を自分の目で見ることをおすすめします。

書込番号：12723004

[α7大好き]

私は5D2のサブカメラ（旅行、スナップ用）にE-PL1を使ってました。
オリのレンズは小さく軽いのによく写ると思います。
娘に取られてしまったので、今PL2かPL1sを検討してます。
通常の撮影には標準ズームでほとんどカバーできると思います。
ちょっと遠くの花とか撮るには望遠もあったほうが便利です。

ソニーはレンズの選択肢がない。
ソニーの16mm単焦点は、写りがよいとほとんど聞いたことがない。
16mm単焦点を使いこなすの難しい。
標準ズームもたぶんオリンパスのほうがよく写ると思う。

書込番号：12724977

[三ツ星トラフィック]

私は、フラッシュ（ストロボ）を指で上げて、バウンス撮影できるので、E-PLシリーズ買いました。

書込番号：12738914

[めろんぱん05]

みなさん、ご意見ありがとうございます！

NEXの手ぶれが本体についていないことは気がついていませんでした。

出来上がりの色合い的にはPENのほうが好みなんですよね^^；
本体の使用感とかシャッター音、液晶などはNEXのほうがすきなんですが。

撮っている時間と、残る写真と、どちらを重視するかになるのかもしれませんが、なかなか迷うものですね。

書込番号：12743181

アートフィルター

[dylan_luke]

E-PL2のアートフィルタについて教えて下さい。自分的にはE-PL1sとE-PL2の最大の違いはアートフィルターだと思っているのですが、どれほどの違いがあるのかよくわかりません。

E-PL2では、E-PL1sのアートフィルターをより細かく設定できるようですが、これの効果はどんなもんでしょうか？かなり使えるフィルターなのでしょうか？

E-PL2の細分化されたアートフィルタはあまり使わないのでE-PL1sで十分なのやら、E-PL2のアートフィルタは素晴らしく、大きな違いがあるのやら、判断できずにおります。

ちなみに私はコンデジからの乗り換えで、初の一眼購入になります。撮る写真は子供中心ですが、これまでコンデジでは撮れなかったアート風の写真も撮ってみたいと思っております。

アドバイスお待ちしております。

書込番号：12692174

[花とオジ]

ＰＬ１ｓ：
ポップアート、ファンタジックフォーカス、ラフモノクローム、トイフォト、ジオラマ、ジェントルセピア

ＰＬ２：
ポップアート、ファンタジックフォーカス、ラフモノクローム、トイフォト、ジオラマ、ドラマチックトーン

ドラマチックトーンの有無が最大の違いでしょう。
私はこれだけが欲しい（後のはイラナイ・・・）

書込番号：12692190

[dylan_luke]

花とオジさん

明確なお答え、ありがとうございます。

お答えを拝見してからずっとドラマチックトーンのサイトを見ていたのですが、仰る通り、ドラマチックトーンは是非ともほしいフィルターですね・・・ハマりそうです。

値段的にこなれてきたE-PL1sにほぼ決めていたのですが、今は逆にE-PL2に大いに傾いております。（でも値段がなぁ。。。）

取り急ぎお礼まで。ありがとうございました。

書込番号：12692293

[ひろジャ]

アートフィルターはいいですよね。なにか違う感じで。

書込番号：12692647

[Depeche詩織]

ヒロじゃ君は使ったこと無いでしょ？

何かデジタル一眼を買ってからここにくるべき。

書込番号：12693724

[かなでちゅ]

E-PL2ではジェントルセピアが無くなってドラマチックトーンなんですね。
細かい事なので気にしてなかったです＾＾；
E-PL2の価格は既に下がってきてる感が有りますけど、どんなに頑張っても最終的な価格差は2万程度は有りそうですね。

書込番号：12720312

[アーリーＢ]

いやいや「ドラマチックトーン」は最高ですよ。
ポートレートにも活かせるのはカタログの通り。
PENは卒業してNEXを使ってますが、E-PL2にクラクラしています。

書込番号：12758040