オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット のクチコミ掲示板

オリンパス・ペン・ＰＬ１Ｓやレンズ入れはどうしてますか？

[ヤブキタブレンド]

今までコンデジを使っていたのですが、１００円ショップで買った袋を利用していました。しかしこの機種は仮にも一眼。レンズも２つあり、どのようなものに入れて持ち歩くと良いか教えてください。

書込番号：13804639

[sutekina_item]

私の場合。
カメラケースhttp://aki-asahi.com/製に
レンズを付けておきます。もう一本は、そのまま、か、タオルをかけて、
カメラバックに入れて活用。
傷防止には、少し？が付きますが、
すぐにカメラを活用できるということで、このような持ち方になってます。

書込番号：13804681

[あんこ屋さん]

ヤブキタブレンドさん　こんばんは！

（お名前忘れましたが　その方のコメントを参考なので）受け売りですが・・・。
レンズ（望遠）は
１００円ショップで　ウレタン製のペットボトル入れに入れてます。
安くて　保護には最適です。

本体：　移動の時はショルダータイプ（エツミ）のカメラバックに入れます。

書込番号：13804721

[今から仕事]

家がマンションで湿度が極端に高くないので、机の下の棚に置いています。

書込番号：13804962

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾔﾌﾞｷﾀﾌﾞﾚﾝﾄﾞさん
撮影スタイルに合わせたら
ええんちゃうんかな。

書込番号：13805586

[くろりー]

おはようございます
自分は家では出しっぱなしです
だいたい毎日なにかしら撮ります

出かける時にはショルダーバッグに布で繰るんで入れてます

書込番号：13805807

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/104125

こんなバッグはどうでしょうか？

書込番号：13806780

[ヤブキタブレンド]

sutekina_itemさん、あんこ屋さん、今から仕事さん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
くろりーさん、じじかめさん、皆さんアドバイスありがとうございました。とても参考になりました。Ｇｏｏｄ　アンサーが付けられないくらいです。とりあえず望遠レンズは１００円ショップのものを購入し、湿気に気を付けて保管し、普段使いのレンズはカメラに付けたまま、痛まないよう、保管したいと思います。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：13807449

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾔﾌﾞｷﾀﾌﾞﾚﾝﾄﾞさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13807528

ご意見願います。

[フィールドの貴公子]

デジカメ初心者です。現在はキャノンのパワーショットの旧型（４年前のモデル）を使っております。子供のバスケの試合を撮っているのですが、被写体が動いている為か、ボケてしまい上手く撮れません。
オートやキッズ、マニュアルモードなど素人なりに試してみましたがダメでした。そこで、こちらの商品の購入を考えているのですが、動く被写体と体育館での撮影に向いておりますでしょうか？

書込番号：13787103

[鈍素人]

>動く被写体と体育館での撮影

パワーショットよりは改善するでしょうが、屋内スポーツはカメラにとっても難しい被写体で、μ4/3機よりも一眼「レフ」の中級機以上が好適です。

書込番号：13787132

[Frank.Flanker]

あまり向いていないです

動く被写体と体育館での撮影は難易度が高いですし一眼レフとできれば明るいズームレンズが必要です
上を見たらキリがありませんが、ニコンのD3100かキヤノンのX5などはどうでしょうか

書込番号：13787141

[Green。]

こんばんは。

ご予算はどれくらいお考えでしょうか？
このカメラでも撮れないことはないですが
体育館でのバスケ撮影は難易度高いですよ。

書込番号：13787147

[フィールドの貴公子]

鈍素人さん
Frank.Flankerさん
Green。さん
さっそくの書き込み有難うございます。
ミラーレス一眼のコンパクトサイズに憧れていたのですが、動く被写体と体育館の撮影となると、
やはり中級機種でしょうか。。予算は５万前後を考えております。キャノンのKissとかニコンのD３１００あたりをチェックしていたのですが、カメラ本体の大きさと重さなどから、躊躇しておりました。

書込番号：13787191

[不動明王アカラナータ]

　どういうクォリティで撮りたいかによりますが・・・
ミラーレスじゃなくて、一眼レフのいまどきのやつ買えば、
間違いなく今までよりだいぶ綺麗に撮れるでしょう。
それでも一眼レフをもってしても、体育館でのバスケは
非常に難易度高い被写体です。
私の基準で言うと、一眼レフを使っても
70-200mm F2.8などの高級なレンズを使わないと、
かなりきついと思ってます。
でも、予算5万では70-200mm F2.8は買えません。
なので、もし写りに納得いかなかったら、頑張って貯金して
そういうクラスのレンズを買わないとならなく
なるかもしれないってのも、頭に入れて置いてください。

書込番号：13787243

[okioma]

室内のスポーツは難易度が非常に高く、機材もそれなりのものが必要となります。
特にレンズ。

おそらく候補のカメラでは満足な写真は撮れないでしょう。
バスケで被写体を止めるには
シャッタースピードは1/250以上、できれば1/500以上は欲しいところ。
会場の明るさにもよりますが、学校などの体育館では
絞りを開放にしてもシャッタースピードを1/250〜1/500以上にするためには
ISOはおそらく6400〜12800以上は必要になるでしょう。
候補のカメラでは拡張してもISOが6400ですから6400の画質で満足できるか…
ファインダーがないためカメラの保持が大変で、
液晶で動きの速い被写体をとらえることが難しいですよ。
更にAFの機構がコントラストAFですのでAFのスピードは位相差AFと比べ遅いです。

お勧めは、
超音波モーター内蔵の70-200�oF2.8のレンズが定番。
ボディは一眼レフでISOを上げた時にフィールドの貴公子さんにとって
6400が許容範囲であればまず間違いなく撮れるでしょう。
でもレンズだけで純正で20万以上、
サードパーティのシグマのレンズでも15万前後？(かな)
タムロンの70-200F2.8は安いですがAFが遅いのでお勧めはできません。
ズームレンズは諦めてコートサイドで撮影がで来るのであれば
85�o位の明るいレンズかな？

ご参考までに、

書込番号：13787352

[フィールドの貴公子]

不動明王アカラナータさん
okiomaさん

ご意見有難うございます。ド素人なので、ちょっと簡単に考えていました。
５万円程度の一眼レフまたはミラーレスで上手に撮れるものだと思っておりました。

クォリティは、プロの様な本格的なものではなく、ブレなく記念写真程度に撮れればいいのですが、やはりこの程度の予算では難しいでしょうか・・・。
因みに、コートサイドでの撮影です。

書込番号：13787436

[不動明王アカラナータ]

>ブレなく記念写真程度に撮れればいいのですが

　それがキット付属のF5.6クラスのレンズだと、やっぱり
まだブレるのですよ。というか大金はたいてF2.8を
買っても、まだブレをきっちり抑えるのは難しいです。

　ちなみにF値の説明しておきますね。
F16の倍の明るさになるのがF11
F11の倍の明るさになるのがF8
F8の倍の明るさになるのがF5.6
F5.6の倍の明るさになるのがF4
F4の倍の明るさになるのがF2.8
F2.8の倍の明るさになるのがF2
F2の倍の明るさになるのがF1.4
です。
F値をルート2すると明るさが半分になるっていうことですね。

　つまり、キットレンズのF5.6に対して、F2.8のレンズであれば
4倍の集光力がある（4倍速いシャッター速度が使える）レンズ
ということになります。キットレンズの4倍速いシャッター速度を
もってしても、ブレを抑えきるのはなかなかしんどいのです。
当然、ブレは4分の1に軽減されるわけですけど。

書込番号：13787492

[okioma]

フィールドの貴公子さん、こんばんは、

室内のスポーツは、光源が決まっていて外と違って暗いですから
プロとか関係なく明るいレンズがどうしても必要となるのです。
コートサイドであれば、シーンは限定されますが85�o前後の明るいレンズであれば
被写体を止めることはできます。
でも、いつもコートサイドで撮れるとは限らないと思い
70-200F2.8のレンズとお勧めしたまでです。

私も以前、娘のミニバスを撮っていた馬鹿おやじです。
娘の写真を撮りたいがために小学1年生になって
ミニバスを始めた時からコツコツと小遣いをため、
6年の時に70-200のレンズを購入しました。
隠し預金もありましたが白いものをいきなり購入すると隠し預金がばれるので
我慢して(笑…

書込番号：13787558

[フィールドの貴公子]

不動明王アカラナータさん
okiomaさん

コメント有難うございます。F値のことは全く知りませんでした。レンズが大切なのですね。
一眼レフをボディ単体で購入して、好みのレンズを購入した方がよさそうですね。
レンズについて勉強してみます。

書込番号：13787670

[フィールドの貴公子]

okiomaさんに質問です。

ミニバス撮影の先輩としてお伺いします。

連射撮影機能は、使っておりましたでしょうか？

表現が悪いですが、表題のカメラ機能では、子供の運動会程度が限界でしょうか？

書込番号：13789553

[okioma]

当時使っていたものは、5コマ/秒のボディですが、
私の場合は、連射しても2〜3枚。
シャッターチャンスを狙って撮っていますので、
むやみに連写していません。
現在持っているボディの秒あたりの連写できるコマ数は増えていますが
動体撮影でのスタイルは今も変わっていません。撮っても3〜4枚。
ただ、連射が多いほど、いい写真が撮れる確率も高くなるとも思います。

＞表題のカメラ機能では、子供の運動会程度が限界でしょうか？

正直、撮れなくはないと思いますが
フィールドの貴公子さんが満足するかは判りません。
一眼レフの方が、良い写真が撮れる確率が高いと思います。
しかしながら、一眼レフと70-200Ｆ2.8のレンズを買ったからと言って
良い写真が簡単に撮れると言う保証もできません。

私は、いい写真は腕とシャッターチャンスを逃さず
いかに撮るかと言うことだと思っています。
でも、満足の行く写真はなかなか撮れません。
腕の無い私は、機材に頼ってしまいます(笑

書込番号：13791567

ホールド感どうですか？

[☆Daisy☆]

こんにちは。

E-P1を愛用している者ですが、実は友人に液晶にコーヒーをかけられ…
ほぼ正常に作動してはいるものの時々の調子の悪さと
もともとのAFの遅さなんかも相まって
中古でE-PL1sのボディを買おうかな…と思っています。
（キタムラで15800円…高いのか安いのかは微妙ですが）

そこで質問なのですが、
現在LUMIXのG VARIO45-200mmを使っていまして、
これを付けた時のホールド感ってどうなのかなと思っています。

あまりにもボディが小さいので、
長いレンズをつけてしまうと安定しないような気がするのですが…
実際に使われている皆様いかがでしょうか？
（見た目のアンバランスはもう気にしません）

E-PL1sの個人的魅力は
内臓フラッシュ、I FINISH、ジオラマモード、早いAF…です。
こちらも実際の使い心地等あれば教えていただきたいです。
（AFはアップデートしたE-P1よりも上ですよね？やっぱり）

E-P1も安くなっていますが、こちらを買い増す気はありません。

よろしくお願いします！

書込番号：13779836

[guu_cyoki_paa]

モニターがちょっとわ見やすくなっているE-PL2にしたらどかな？　　('_'?)
望遠ズームわ使った事無いので、ホールド感わわかんないけど、
わたしの手にわ、E-PL2わE-P3よりホールドしやすいです。　　(・・)＞

書込番号：13779862

[猫のきもち]

中古で15800円のボディーのみを買うくらいなら、価格コムの最安店で新品のＷズームを買う方が良いのではないでしょうか。
私もＥ−Ｐ１とVARIO45-200mmを所持していますが、この望遠レンズは大きすぎます。
オリンパスの望遠ズームのほうが、しっくり来ると思いますし。

ホールド感は小さいながらもグリップがあるので、Ｅ−ＰＬ１ｓのほうがＥ−Ｐ１より良い気がします。

書込番号：13780038

[クリームパンマン]

＞中古でE-PL1sのボディを買おうかな…と思っています。
（キタムラで15800円…高いのか安いのかは微妙ですが）

程度にもよりますが、新品のレンズ付きの価格と比較してお安いとは思えません。現在お持ちのレンズによりますが、E-PL2がお薦めです。
レンズがダブるようなら、オークションで売却する方法もあります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168916.K0000216771

書込番号：13780116

[raven 0]

私がOLYMPUSをまた買うとしたら、ちょっと予算上げてE-PL2パンケーキキットかな…

弁償させてないのが正直びっくり。

うちの妻が友人送って助手席のシートベルト未装着で捕まったのを騒がなかった話ぐらいびっくり。

書込番号：13780117

[ニコニコパパイヤ]

PL1sのホールド感、良いですよ。
コンパクトだし、重宝してます。
キタムラの中古買う位なら、ヤフーや楽天のオークションで、新品を13000〜14000円程度で買った方が良くないですか？

書込番号：13780321

[sutekina_item]

ホールド感は、それなりに良いと思います。
（人の手の大きさなどによっても変わりますが）

すこし、大きめ（重め）のレンズを使っても変にあいます。

書込番号：13780898

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆Daisy☆さん
どっかグリップ、出しよったけどな・・・

書込番号：13784642

オリンパス

[クレープシュゼット]

２３０００円とコンデジ並みに安くなって購入を考えてますが

今のオリンパスの状況を考えると先行き不安です

上場廃止⇒倒産などということになったら絶版モデルになってしまうのでしょうか？

ＯＭ−１からオリンパスファンですが・・何とも悲しいです

無くなる前にかっとけてな考えもよぎりますが・・

みなさんどうお考えですか？

使い捨て感覚で保障修理なしで良ければ壊れるまでってことで買ってみるのもいいかも

悩むほどの金額でもないですし　会社が無くなるって決まったわけでも無いですけど

どうでしょう？

書込番号：13773245

[クレープシュゼット]

みなさんいろいろご意見ありがとうございます

まーＯＭ−１も修理することなくちゃんと働いてますし

たとえ会社が無くなってもカメラは生きてるってことですよね

せっかく良い技術者がいるのに経営陣はなにしてんだ！！って

話ですね　ちょっとＳＯＮＹに揺らいでましたが値段的にも

こちらが安いので下げ止まり狙いで買いたいと思います

カメラとレンズ１本買ってまだ十分お買い得価格ですよね

逆に言えば安く買えるのは経営陣がやらかしてくれたおかげですよねｗｗ

みなさんおすすめの単焦点レンズ写りが良くてお買い得感があるなど

ありましたらご教授お願いします　ちなみにＯＭ−１にはｆ1.4　50�oの

オリンパスレンズを使ってます　父の代からそれ1本でまかなってます

書込番号：13774233

[R2-400]

＞おすすめの単焦点レンズ

やや値は張るけれど、パナの25mmF1.4あたりがいいんでないかと。
対角線画角は35mm判の50mmとほぼ同じですが、縦横の比率は違うので、
横構図ではやや狭く感じるかもしれません。

書込番号：13775026

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸﾚｰﾌﾟｼｭｾﾞｯﾄさん
欲しいのか？欲しく無いんか？
要るのか？要らんのか？
どっちやねん！？

書込番号：13775376

[kinkaku ginkaku]

みなさん　こんばんは

みんな応援しましょうよ。
がんばれ　JAPAN.

書込番号：13775397

[ちいろ]

> クレープシュゼットさん

OM-1を現役で使われているとは凄いですね。
私のはモルトが腐食しファインダーはゴミだらけ、水銀電池は手に入らず露出計も使えず。
もはや「青春時代の思い出」と化しています。
何本かあるレンズだけはアダプタ経由で4/3ボディに使えますが…やはりオールドレンズで味わいがあるだけでデジタル時代に通用する絵は吐き出してくれませんね。

書込番号：13775418

[クロ瓶]

一般常識ですが・・・
上場廃止と倒産は全く別物なんですけど。

書込番号：13775543

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/82851

水銀電池MR-9の代わりにこれが使えるようです。

書込番号：13776561

[ちいろ]

>じじかめさん

情報有難うございます。

書込番号：13776671

[クレープシュゼット]

ちなみに水銀電池切れてても写真はとれますよ
ファインダーの中のメーター類は使えませんけど
露出とシャッタースピードは大体の感でなれたらおｋです

ってどんだけアナログなんですかねわたしｗｗ

書込番号：13776937

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸﾚｰﾌﾟｼｭｾﾞｯﾄさん
電池は、無くなっても
カンは、切れん。
て、事やな。

書込番号：13776983

[クレープシュゼット]

みなさんいろいろ情報ありがとうございます

nightbearさん　ほしいんですよ　だから悩んでるんです　まー買いますけど

クロ瓶さん　そんな事はわかってますが、オリンパスの場合債務超過隠しの粉飾なので単純じゃないです　おそらく上場廃止は免れないでしょうし隠している超過債務が数千億円単位で出てくるでしょう　それを隠すために買った会社も不良化していくでしょうし　私の予想では上場廃止後はＭ＆Ａ的に支援会社（数千億の債務を引き受ける会社）に合併されてしまうでしょう　ペンタの時もそうでしたが不採算のカメラ部門は廃止か別会社に売却みたいなシナリオだと思ってます　ただペンタを買った時リコー株の大幅安をみんな見てるのでカメラ部門の引受先があるかどうかだと思います　言い方が違うだけで倒産と何ら変わりないことになると思います　まああくまで私の予想ですから聞き流してください

R２-400さん　おすすめレンズありがとうございますF1.4いいですね　好みです長く使うほうなのでやはりレンズは良いものを買ったほうがいいですよね　検討します

ちいろさん　ＯＭ−１まだまだいい写真撮れてます　逆にデジカメはだめだと思ってましたが最近のは銀塩以上に良いものもあるようなのでそろそろデジタル化しようかなと・・・おそいですか？
銀塩は失敗が許されないので一枚一枚緊張感があって好きなんです　デジタルだとばしゃばしゃとって後から選ぶみたいな気楽さはいいんですけどね　祖父がカメラマンだった事もあってなんかフィルムカメラの緊張感が好きなんです

みなさん本当にありがとうございました

書込番号：13777017

[クレープシュゼット]

うまいこと言いますねえ

nightbearさんに座布団５枚です

書込番号：13777034

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸﾚｰﾌﾟｼｭｾﾞｯﾄさん
決まったねんな。

書込番号：13777425

[ねねここ]

さっきのニュース番組では、メイン銀行が融資は今のところ続けると言っていました。
これ以上、経営側じゃない本体で悪い所がでなくて、情報をすべて出せばでしょうけど。
あとは次の経営陣がどうなるかだと思います。

個人的には、昔、兄が持っていた絞り優先だったOM-10の印象が強いので、
無くなると残念です。
今売ってる物は何とかなるような気がします？？…

書込番号：13779177

[自称猫のカメラマン]

最近、このE-PL1ｓを購入しました。在庫限りとかで安くなったので。

オリンパスのカメラは好きです。
最初に持ったカメラがオリンパスペンＥＥＳでした。

製品を開発してきた技術者、製造を担ってきた労働者、販売を担った営業マンに
罪はありません。

良いものをつくって売ることで得られるお金も、土地や株を転がして得られるお金も
かわりはないというのはどこかおかしくないですか？

本業以外の損失の尻ぬぐいに、技術者、労働者、営業マンがリストラされて、
オリンパスのカメラが姿を消すとしたら、やりきれません。

書込番号：13787193

[ニコニコパパイヤ]

銀行側の融資が継続される限り、会社は大丈夫でしょう。
先日の銀行団の決算発表では、引き続きオリンパスを支援していくという声明がありましたので、現時点では会社は大丈夫でしょう。

会社のイメージもあるかとは思いますが、カメラ自体は良い物ですので、会社イメージで切り捨てるのは勿体ないかとおもいます。

書込番号：13799416

[クレープシュゼット]

オリンパス株ストップ高で1000円代回復
司法当局の株主保護政策のおかげで命拾いですね

ちょっと安心した〜〜(..)(^^)(^｡^)(*^o^）（^Ｏ^）

オリンパスは永遠に不滅です！？

書込番号：13807255

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸﾚｰﾌﾟｼｭｾﾞｯﾄさん
それで、買うん？

書込番号：13807265

[クレープシュゼット]

買いますよ　でも今気になってるカメラがもう1台・・・
シグマのSD15ってやつですがなにかすごく魅かれるものが・・
今んとこ仕事が忙しくて買っても使う暇がないので
来年用に年末くらいに手に入れたいです

ペンのコンパクトさに魅かれるがしかしSD15もいい・・・
両方買っちゃおうと思ってますヘ(゜ο°;)ノ

12月のボーナスセール待ちですね
お正月はカメラ抱いて寝れます

書込番号：13811178

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸﾚｰﾌﾟｼｭｾﾞｯﾄさん
おう！

書込番号：13811635

標準ズームレンズ

[TKYNMMK]

E-PL1sが安くなってきたので、EOSのフルサイズ機とAPS-C機のサブとして使うもくろみでダブルズームキットを購入しました。それに絞りバネ付きのマウントアダプタを使用すれば、EFレンズも使用できるようなので。
ところでマイクロフォーサーズのレンズバリエーションを見てみると、標準ズーム域にフルサイズやAPS-Cには有るF2.8通しの物がないですよね？(24-70F2.8や17-55F2.8の様な）
またキットレンズより少し広めのレンジのレンズ（APS-C用の17-70等）もありません。
そこでマイクロフォーサーズで13-45F2.8とか12-50mmF2.8-F4のSPECのレンズが出たらいいなーと。
いわゆる大口径レンズはマイクロフォーサーズの小型軽量の方向性と違うから出ないのか？とも考えるけど、センサーサイズが小さい規格なので、高感度特性はAPS-Cやフルサイズに対して劣る訳で、明るいレンズの必要性はより高いと思いますが？大口径といってもAPS-Cのキットレンズ並みのサイズで実現できるのではと推定します。皆さん如何お考えでしょうか？

書込番号：13732839

[影美庵]

私はマイクロ4/3機は使ってなく、通常の4/3機ですが…。

マイクロ4/3機はコンデジから、余り違和感なくステップアップできる機種として、開発されたのではないかと思っています。
パナからは単焦点レンズですが、25/1.4ﾄｶ20/1.7が出ていて、オリも最近12/2.0を出しました。
その内、ご希望のレンズ郡が出るかも知れません。

ただ、現在は会社自体がゴタゴタしていて、新しいレンズどころではないのでしょう。
おかしな会社の買収にあれほどの金額を遣わず、レンズの開発費に回してくれていたら、もっともっと魅力的なレンズが揃っていたのに…と思います。

書込番号：13733230

[TKYNMMK]

影美庵さんコメントありがとうございます。
たしかにM&Aの不透明さが問題になっていて、企業としての先行きが不透明でレンズどころでないかもしれませんね。
ソニーのEマウントにもF2.8通しの大口径レンズは無く、最近発表となったNIKON 1マウントにもペンタックスのＱマウントにもまだありませんね。ミラーレスにはすべてありません。
APS-Cはまだしもフォーサーズ以下のセンサーサイズが小さいので、ボケに関しては多少明るいレンズがあったところで多くは望めませんが、暗所で明るいレンズは有った方がいいと思うわけで、単焦点だけでなく標準ズームにも明るいレンズが出てくるべきと思います。
それと現在の標準ズームレンズ類は3倍でそろってますが、４〜５倍位のレンジも出たら使い勝手がよいのではと思います。高倍率はすでにありますが、それより画質がよく少し広角側と望遠側に広いレンジのレンズが有ればなーと思うところです。

書込番号：13733563

[じじかめ]

マイクロフォーサーズ自体が、デジ一というよりコンデジユーザーの移行を想定したものだと
思われますので、マニア向けのレンズは売れないと考えているのかもしれませんね？
シグマもそろそろマイクロフォーサーズ用レンズを発売してほしいと思います。

書込番号：13733586

[OM1ユーザー]

パナソニックから大口径レンズが来年発売される様なので、私はそれを楽しみにしています。
12-35mm(24-70mm相当)と35-100mm(70-200mm相当)の様です。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110826_473211.html

書込番号：13733685

[ringou隣郷]

> ただ、現在は会社自体がゴタゴタしていて、新しいレンズどころではないのでしょう。
おかしな会社の買収にあれほどの金額を遣わず、レンズの開発費に回してくれていたら、もっともっと魅力的なレンズが揃っていたのに…と思います。

全く同感です。　これからは、Pana.製品を中心に検討するつもりです。大変悲しく、残念ですが・・・。

書込番号：13734196

[TKYNMMK]

過去に発生した多額の損失の穴埋めに、企業買収の金を迂回操作等をして充てていたことが判明しました。何年にもわたって粉飾決算を行っていたことが明るみに出たわけで、企業のイメージが大きく損なわれ、倫理観の無さが判明した事件になりました。
株価も1日の下げ幅いっぱいまで下がるストップ安となり、今後も下がることが推定されます。
カメラ・レンズの開発製造に関わっている現場の方々をはじめ、お勤めされている方々にはとんだ迷惑な話で、何かと働きにくい状況が発生することが懸念されます。それに株主に大きな損失を与える事態となりました。

経営陣のコンプライアンス問題はありますが、カメラ等オリンパス製品の良さは多くの人間が認めているので、しっかりとしたビジョンを示してユーザー達を安心させて貰いたいと思います。
こんな逆境の時こそ、期待される製品、喜ばれる製品を市場に出してＶ字回復をしてほしい。
私は13-45F2.8通しとか12-54mmF2.8-F4のSPECのレンズを提案します。（フルサイズ換算26-90F2.8通し、24-108F2.8-4と魅力的なレンズとなると考えます。：3.5倍、4．5倍のズーム比で設計的には可能な範囲と思う。）

書込番号：13741971

PL2用のケースが、利用できますでしょうか？

[hide_oyaji]

本体保護と見た目アップのため、ケースを物色しています。
PL1,PL1s用となっているものが殆どなく、色や形の選択肢がありません。
PL2用のケースであれば、サイズも殆ど変わりないので、利用できるかも？と思っていますが、PL1Sに利用できますでしょうか？

書込番号：13726194

[sutekina_item]

hide_oyaji さん　　　　　こんにちは。

PL1・PL1ｓは、少し前の機種になりますので、それ専用というのは、最近取り扱いが少なくなっているのかもしれません。

「ＰＬ２用が使えるのか」とのご質問ですが、これは、そのケースの作り方しだいということですので、気に入られたものがあれば、その都度確認されるしかないような感じですね。

オーダ、セミオーダをしてみて、きっちりとした、ケースを作成してもらうというのもあるかもしれません。

書込番号：13727468

[valus]

自分が使ってるHAKUBA ピクスギア 本革ボディーケースセット E-PL1用は
きちっとはまる感じであまり余裕が無いです。
でもE-PL1sの方が小さいんですよね（差は1mm無いくらいですが）。
グリップの形にもよるとは思いますが...
答えになってなくてすみません。

自分は値段が下がって1980円で購入したのですが、それくらい下がってたら
いちかばちかで済みますが、PL2用はまだ6000円位してるようです。
HAKUBAのサイトにはPL1用はピンクと紫のクロコ調はまだあるみたいですよ（1980円）。

自分は黒の購入でしたがカッコいいです。見た目も大事。

書込番号：13730727

[valus]

たまたま見たらまだありました。
Amazonで純正品が3900円（白）4480円（茶）黒もあるみたいですよ

書込番号：13730814

[hide_oyaji]

sutekina_itemさん
アドバイスありがとうございます。
なるべくなら安く済ませたいと思っていましたので、オーダーはちょっと・・・(^ ^;

valusさん
わざわざ調べていただきまして、ありがとうございます。
HAKUBA ピクスギア 本革ボディーケースセット良いなーと思っていましたが、色がピンクと紫だけしかなく躊躇していました。

もう少し、E-PL1用のケースを探してみます。

書込番号：13731069