オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット のクチコミ掲示板

星空撮影のレンズ教えて下さい。

[ソロキャンパー]

デジイチ初心者です。よろしくお願いします。

「風景と星空」を合わせた写真が撮りたいのですが、キットレンズでは上手く撮れません。
現在のキャノンのコンデジで絞りＦ２ではそこそこ綺麗に写ったのに・・・

そこでご相談ですが、パナレンズ２０ｍｍＦ１．７と１４ｍｍＦ２．５で迷ってます。
出来ればオークションでも安いＦ２．５にしたいのですが、１万円の価格差以上のメリットは
感じられるのでしょうか？

パッと見でどちらも変わらないのであれば安い方にしたいのですが・・・
利用はブログ写真がメインです。
ご指導、よろしくお願いします。

書込番号：13217228

[ringou隣郷]

> 「風景と星空」を合わせた写真が撮りたいのですが、キットレンズでは上手く撮れません。
現在のキャノンのコンデジで絞りＦ２ではそこそこ綺麗に写ったのに・・・

下記のような資料をお知らせ頂けると、具体的なご意見が頂けると思います。
(1)使って見えるキャノンコンデジの型式
(2)E-PL1sで撮られた写真の添付と、撮影データー。

書込番号：13217330

[ソロキャンパー]

以前のコンデジはＩＸＹ３０ｓです。
参考までにコンデジ写真を添付します。イメージとしてはこういう写真がメインになります。

ペンライトの写真は消してしまいました。
星と風景のバランスが悪く、全体的に暗過ぎたりノイズが酷かったり・・・
恐らく自分の技術的な部分も大きいと思いますが、
友人から「Ｆ３．５で夜間撮影や星は無理！」と言われました（T_T）

書込番号：13217404

[Raptor21]

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1461430959

こういうこと？

書込番号：13217419

[Seiich2005]

星専用なら安い中古のマニュアルフォーカスのレンズを、マウントアダプターでつける
のもいいと思います。
やはり、明るくて、距離目盛のあるレンズが使いやすいです。距離目盛が正確でなくて
も目安にはなります。

書込番号：13217471

[じじかめ]

ＡＦで写すのは無理かもしれませんので、ＭＦで挑戦してみてはいかがでしょうか？
（月あたりを目標にして）

書込番号：13217663

[ソロキャンパー]

皆さん、アドバイス有り難うございます。

ＭＦでＦ３．５、シャッタースピードを色々いじってやってみました。

当初フォーカスリングはクルクル回りピント合わせに苦労しましたが、ピント合わせの問題は何とか解決しました。

他の設定に問題があるかもしれませんが、「Ｆ１．７とＦ２．５の差」が夜間撮影時にどれほどのものか教えて頂ければ幸いです。

書込番号：13217736

[明神]

F1.7とF2.5では入ってくる光の量が約2倍、F1.7とF3.5では入ってくる光の量が約4倍違います。
添付のお写真ならF1.7のレンズを用いればISO 1600 15秒から30秒で撮れると思います。
F2.5のレンズならISO1600で30秒から60秒必要、F3.5のレンズを使うとISO1600で60秒から2分必要となります。

30秒以上必要な場合、星が点状には写りませんのでできれば1.7の方が良いと思いますが、画角が狭いのが少し難点ですね。両方あっても違う写真が撮れてよいかもしれません。

書込番号：13217957

[Frank.Flanker]

F1.7とF2.5では１段分以上違いますから、おおざっぱに１段分違うとして計算するとF2.5でISO1600だったとするとF1.7でISO 800で問題ないことになりますし、F2.5で30秒露出が必要ならF1.7ならその半分の秒数ですみます

書込番号：13217962

[ソロキャンパー]

分かり易いお答え、有り難うございます。

私の場合、広大なフィールドの写真が８０％を占めるという「画角？」の心配が抜けていました。（汗）

単に明るさだけでなく、広い範囲が写る事も大切だと気付きました。

１４ｍｍで決めようと思います。有り難うございました。

書込番号：13217997

LUMIX DMC-GF2W-K ダブルレンズキット と迷っています

[ぬいぬいみかん]

みなさん、こんにちは。

今、一眼レフの購入を検討しています。

子供を撮影したり、小さなアクセサリーなどを撮りたいと思っています。


比較したいのは、LUMIX DMC-GF2W-K ダブルレンズキット です。

なにぶん、デジカメには詳しくないので、使いやすさなど教えていただきたいのです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13173573

[写歴40年]

ぬいぬいみかんさん　おはようございます。

現在検討していらっしゃるカメラは一眼レフでは無く、近年発売になったコンデジと同じように液晶で撮影画像を見られレンズ交換が出来るミラーレス一眼といわれる物です。

一眼レフはキャノン・ニコン・ペンタックスなどレンズを通した撮影画像をミラーを介して直接肉眼で見られ、シャッターを押した瞬間にミラーが跳ね上がり一瞬見えなくなる瞬間にセンサーに画像が記録される、フィルム時代から永きにわたり使用されてきた方式です。

動き物は一眼レフにはかなわないものの、センサーが小さいので画質は落ちるもののカメラサイズが小さく、レンズもマイクロフォーサーズ規格であればどのレンズも使用できメリットのある方式だと思います。

ダブルレンズキットはパナソニックが標準と望遠のズーム付きで運動会位まで対応出来、シャッター速度やISO感度液晶の見やすさで上回っています。

オリンパスが広角パンケーキ単と標準ズーム付きで小さく室内では撮りやすく、ボディ内に手振れ補正内蔵です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168919.K0000169840

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168921.K0000151308.K0000152874.K0000228668

買い増しのレンズはどちらも使用できる為、あなたの好みで良いと思います。

私が購入するとしたら機能は手ぶれ以外少し落ちるかも知れませんが昔オリンパスペンを使用したことがあるし、コンデジの写りは定評があるので電気屋よりオリンパスを選びます。

書込番号：13174480

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぬいぬいみかんさん
すぐに要るのかな？
色々、出るみたいやしな。

書込番号：13174487

[AXKA]

PL1sの場合、安価なマクロコンバータとLEDアームライトが
ラインナップされてるのが便利です。

書込番号：13174540

[じじかめ]

望遠レンズが要らないのならGF2ダブルレンズキットでいいと思いますが、
必要ならE-PL1sのダブルズームにせざるをえないと思います。
（GF2ダブルレンズキットは14ｍｍパンケーキと14-42ｍｍズームレンズのキットです。）

書込番号：13174764

[WAT.jp]

GF-2は持ってませんので解りませんが、
E-PL1sは、子供や風景などの撮影はそこそこいけると思います。
小さなアクセサリーは、チョット厳しいかもしれませんね。

私はジュエリーを撮る機会が多いのですが、LX3をメインに使っています。
アクセサリーなどは、マクロに強いコンデジの方が使いかってが良いようです。
どちらの撮影をメインにされるかで、カメラ選びが変わってくるかもしれませんね。

書込番号：13176841

[ひろジャ]

あと遊び心で使えるアートフィルターが必要か不要かで決めてもいいのではないでしょうか。必要ならこのPL1Sですね。

書込番号：13176903

[hidepontaro]

まずダブルレンズの組み合わせが違います。
GF2は標準ズーム+広角単焦点
PENは標準ズーム+望遠ズーム
室内中心お手軽撮影ならGF2の方が使い勝手いいです。

その他手ぶれ補正と動画の違いは要チェックですよ。
手ぶれ補正がGFはレンズ内、PENはボディ内。
どちらがいいとは言い切れませんが。

動画はGF2はFHDでAVCHDサポートしてますからBDレコーダ、HDテレビとの相性がよい。
PENは普通のHDでパソコン編集中心の使い方になります。

本体内手ぶれ補正のPENが小さくなって、FHD対応、タッチパネルになったら最強と思います。
近いうちにPENminiが発表されるので、それを待ちましょう。

書込番号：13179969

[レンズマン岩男]

タッチパネルは使い勝手が良いものなんでしょうか…？
頭が堅いのかも知れませんがカメラには不要かと思います。
EVFが内蔵されていない機種の場合は液晶だけが頼りなので極力液晶は触りたくないのですが。

書込番号：13184860

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぬいぬいみかんさん
書き込みに迷っています。
居るみたいやな。

書込番号：13215227

フラッシュ部の浮き

[ジョンのび夫]

こんにちは。

わかりにくいですが画像のように背面からみて右側が少し浮いています。左側は面一です。

些細なことですがデザイン重視で買っただけに気になります。個体差であれば販売店に交換依頼してみようかと思いますが、全体的にこんなもんであれば諦めます。皆さんのＰＥＮはどうでしょう？

書込番号：13102203

[guu_cyoki_paa]

E-PL2だけど、真後ろからみたら、フラッシュ部分が少しあがってるかな？
通常使っていて、段差が気になるほどのことわないよん。　　c (^ ^)

お写真わかりにくいから、斜め上からでなくて、液晶画面の真後ろから撮ったほうが
わかりやすいかも。

書込番号：13102242

[ジョンのび夫]

左側　面一	右側　浮いてる

guu_cyoki_paaさん　

返信ありがとうございます。

追加で左側と右側を真後ろから。

書込番号：13102265

[robot2]

こんにちは
どうしても　気に成るのでしたら購入店でご相談ですが、まぁこんなのもと気楽にお考えに成った方が良いです。

書込番号：13102272

[guu_cyoki_paa]

PL2でも少し段差あるね。　　（*'‐'*)

オリンパスさんのカメラってわりとしっかり作られていると思うけど
こんなもんって言ったら、こんなものなのかも？
このクラスのカメラだと。

気にしてても気分よくないと思うので、可能ならご購入店で見てもらったらいいよ。(^o^)／

書込番号：13102334

[valus]

自分のも液晶側から見ると浮いてると言われれば浮いてるし
こんなもんと思えばこんなもんですね。
気になるくらいの違和感は無いです。
（VF-2付けてるからなおさら分からないのですが）

画像だと分かりにくいですがパッと見で違和感があるんでしょうね。

書込番号：13102946

[ジョンのび夫]

皆様ありがとうございます。

本日、購入店とは違いますが家電店でＥ−ＰＬ２含め８台ほど見てきました。

少し浮いているのもあればきっちりなのもありましたが、私のカメラがあきらかに一番浮いていました。明日にでも購入店に相談してきます。

書込番号：13107598

ムック本について

[竜きち]

皆さん、いつも有難うございます（ペコリ）

カメラに関する質問でなく恐縮ながら・・
ご存知の方いらっしゃいましたら何卒宜しくお願いします。

Lite E-PL1s Ｗズームキットを先日購入しましたが操作苦手で四苦八苦しております。
解説ムック本を自分でも探しましたがE-PL1sを中心的に発刊されてる物が見当たりません！

ペンの本だと安易に考えてEP1＆EP2の本をうっかり購入していました（汗；）
E-PL1sの操作でお勧めのムック本がありましたらご教示の程お願いします。。

書込番号：13094118

[VallVill]

E-PL1sのムック本は見たことがありません｡
EP1＆EP2の本でも基本的なことは勉強になると思います｡

書込番号：13094342

[竜きち]

VallVillさん

有難うございます。
そうですね、ペンの全体的な魅力は伺えますし
レンズやアクセサリー、ソフト編集等の説明は購入した本にも掲載されてます♪
ただ今回の私の場合、操作の解説部分に期待しての書籍に対する購入ニーズでした。

実際のカメラボディですがEP1＆EP2はダイヤル２系統で利便性は高いそうです、
EPL2はダイヤルは１つなれど私が購入したE-PL1sよりは利便性はよいようです。
一方、E-PL1sはボディ背面にボタンしかなく操作は上述機種よりは面倒な感じ。

とは云え、ISO100からの撮影がマニュアル露出撮影時に可能なこのE-PL1sを使おうと思います
じっくり操作して写すのもアリと思いまして・・
その操作が私には難しいのでお尋ねしてみました〜でもないのですね（涙；）

どうも有難うございました（ペコリ）

書込番号：13094447

[robot2]

こんにちは
カメラの操作は、説明書を熟読するのが最良です。
説明書に優る、ムック本は有りませんからね。
判らない語彙は、ググったりすれば直ぐ判明します。

シーンに応じて　どのように設定すれば良いかに付いては、こんなサイトとかを参考にされたら良いと思います。　
カメラ遊遊塾
http://dowjow.com/workshop/

書込番号：13094522

[一体型]

本には裏技的なものは載っていないし、困った時は具体的にここに書き込んだ方が早いかも。
わたしが使っているのはE-PL1ですが、多分同じだと思います。
初期設定のままだとして…思いついたことを箇条書きで。

スーパーコンパネをONにしてください。それでマニュアル機能がわかりやすく、使いやすくなるはずです。
液晶はLVブースターをONにするか、明るめに設定すれば屋外でも見やすくなります。
AWBだと赤っぽく写ることが多いので、WB補正でA-1〜2程度に設定するか、晴天で撮った方がきれいな色がでると思います。ただ、ISO100は他の感度と色調が違うので要注意。WB補正はホワイトバランスごとに設定できます。

初期設定ではピント優先になっているので、特に意図がない時はシャッターボタンの半押しは必要ありません。一気押しで大丈夫です。

諧調オートは暗部ノイズが目立つのでOFFにするか、低感度以外使わない方がよいと思います。

内蔵フラッシュでも根元を押さえることでバウンス撮影（上向きに発光させ、天井からの反射光を使って自然に撮る撮影法）ができます。

AFロック（置きピン）の仕方は、FnボタンをMFに設定。シャッターボタン半押し後、Fnボタンを押すことでピント位置が固定されます。動きものを撮るときはあらかじめピントを合わせておくことでAFにかかる時間が0になりシャッターチャンスに強くなります。

AF枠を小さくしたい時や画面の端でピントを合わせたい時は拡大枠AF機能（虫眼鏡ボタンを押す）を使います。

フラッシュの強さも露出補正と連動しているので、明るさの調整はフラッシュON/OFFに係らず、露出補正で大丈夫です。
手ぶれ補正はシャッター速度が速い時はOFFにした方がよいです。必要性はない（メリットなし）けど、たまに誤補正して逆にぶれることがある（デメリットあり）ので。三脚撮影時もOFFにしてください。


基本的にPモードで大丈夫です。
使い方は十時キーの上ボタンを押すと…左右キーが明るさの調整、上下キーがプログラムシフト（明るさを変えず、絞り値とシャッター速度の組み合わせを変える機能）になります。

書込番号：13094597

[竜きち]

robot2さん


楽しいサイトの情報を有難うございます（ペコリ）
写真撮影のイロハを解ってない私にはピッタリのサイトです♪

確かに購入カメラに付いている取説書より優れた解説本はないと考えるは正統と思います。
ただ・・
読み難い（理解し難い）のと、白黒でページ面小さく図や字も小さいので、
正直な気持ち、読むのが苦痛なんです・・（苦笑）

ムック本には取説書のまたその解説書みたいな感覚をもって期待しました。
基本はご教示下さった通り取説書ですので今回は頑張りますね。
有難うございました！

書込番号：13094613

[竜きち]

一体型さん

有難うございます！（ペコリ）
以前は別スレで素晴らしい画像と共にコメントを有難うございました。
今回もまた詳しくご説明を頂戴し感謝です。

今日は雨天と云う事もあり、色んな設定変更を試してみています〜♪
それでＬ１ｓのムック本がやはり欲しくなって・・
でもないみたいですね。わがまま言って済みません（苦笑）

Ｐモードは余り使わないんですよ、、
殆どシャッター優先ＡＥで撮ってます。表示される絞り値と睨めっこしながら〜
どうしても納得できない場合はＭで撮ります。露出補正かけまくって（汗；）
結局ろくな写真撮れなく終わるんですが・・☆

本ない事が解りました。有難うございます。

書込番号：13094643

[竜きち]

ペンＬ１ｓのムック本がない事が解りましたので、
コメントを下さった御三方にグッドアンサーをお送りし御礼の気持ちとさせて頂きます。

有難うございました。

また解らない事がありましたら宜しくお願い致します（ペコリ）

書込番号：13094740

[VallVill]

｢OLYMPUS PEN Lite E-PL1s｣の発売記念として｢E-PL1s｣をお買い上げのかたに､
OLYMPUS PENの持ち運びに最適な｢PEN プレミアムバッグ｣･撮影のコツやヒントがわかる｢撮影ミニレシピ｣･カメラホットシューに取り付け可能で携帯ストラップにもなる｢ペンちゃんホットシューカバー｣の3点セットを店頭でプレゼントする｢PENお出かけセットプレゼント｣が2010年12月4日より実施されたようです｡

もちろん､もう無くなって終了しているでしょうがオークションで出品されている可能性があるかも?
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c101203a/

書込番号：13094963

[竜きち]

VallVillさん

これは知りませんでした〜
ネット通販（ムラウチ）でのＷキット新品購入でしたが付いてませんでした！（涙；）））
あー今となっては仕方ないですね。

これから購入される方々へは有意義な情報と思います。有難うございます。。流石〜☆

書込番号：13095070

[AXKA]

E-PL1使用です。

ノイズリダクションOFF、ISO200、諧調はオートです。
等倍ノイズが気にならなければ、素晴らしい解像感を得られます。

VF1で確認しながら露出・WBを補正しています。
このEVFに慣れてしまうと光学式がやたら不便に思ってしまいます。

書込番号：13095102

[竜きち]

AXKAさん　

こんばんは。他スレでは画像のＵＰを有難うございました。
今回はまた詳しく撮影設定に触れて下さり感謝します。参考と致しますね（ペコリ）

私もVF1は即購入し使い出しております〜
でもまだ顔をカメラから離さずに露出・WB変更をかけるには至ってません。
まだ試し撮り１回のみですのでこれから慣れていこうと思います！
そもそも・・
その設定操作が解り難かったのでムック本を求めたいと云うスレでしたが諦めました（笑）

実機ユーザーの方々はよい意味での拘りを強く感じます。ペンの魅力なんでしょうね♪
以前からのオリ板の方にお会いできないのは少し寂しい気もしますが・・（苦笑）
今回ハイアマチュアの皆さんから寄せられた操作方法・撮影設定を参考とさせて頂きますね。
有難うございました。。

書込番号：13095391

[オリンパスの神々]

E-PL1sではなく、E-PL1の本ですが・・・

『カメラを買ったその日からかんたんアートが思いのまま ― OLYMPUS PEN Lite(ビッグマンスペシャル)』
（ISBN:4418101152、世界文化社、2010年発行、1600円）

というムック本があります。ただし、内容的にスレ主様のご希望に添うものであるか否かは不明ですが・・・。おおよその内容については、アマゾンで検索すれば見ることができます。

それと、既に版元品切れであるため、通常の取り寄せでは入手不可能です（アマゾンではプレミアムがついて2500円前後になっています）。私は、３か月ほど前に紀伊国屋書店の店頭で、他の店舗の在庫を確認して、取り寄せてもらいました。また、ジュンク堂書店の公式サイトでネット在庫を検索すると、その検索結果に全国のジュンク堂＆丸善の店頭在庫も表示されます。今、検索してみたところ、まだかなりの数の店舗に店頭在庫があるようです。お近くに店舗があるようでしたら、実際に手に取ってご覧になってはいかがでしょうか？　ちなみに、紀伊国屋書店は他店の店頭在庫の取り寄せサービスを行っていますが、ジュンク堂書店では在庫店舗から直接の代引き配送のみ利用可能です（送料と代引き手数料の合計550円が加算されます）。

書込番号：13095524

[marcaru]

比較的新しいPEN全般のムック本でしたら、PL1の操作全般について記載されていますよ。

とりあえず手当たりしだい立ち読みしてみてください。

書込番号：13095949

[竜きち]

これは何と！最後に〜

私のお尋ねした内容に対するご解答を得るとは・・誠、有難うございます（ペコリ）



オリンパスの神々さん

ジュンク堂書店の公式サイトに登録して先ほど
『カメラを買ったその日からかんたんアートが思いのまま ― OLYMPUS PEN Lite(ビッグマンスペシャル)』
を注文いたしました！配達されるのが楽しみです♪
正鵠を射たご助言を頂戴し心より感謝いたします。本当に有難うございました（ペコリ）



marcaruさん

＞比較的新しいPEN全般のムック本でしたら、PL1の操作全般について記載されていますよ。
的を射たアドバイスに感謝します。本販売サイトの口コミ内容等を確認して参考にしますね♪

＞とりあえず手当たりしだい立ち読みしてみてください
最も確実であると私も考えますがそれが余りないんですよね、ペンの本が・・
私が読むには歯が浮く様なのが１冊あっただけで〜（苦笑）
新版のペンムック本にも期待したいと思います♪


お二人様、本当に有難うございました。

書込番号：13096272

[竜きち]

事後報告・・

ジュンク堂さんで注文かけましたが残念ながら売切れの為キャンセル処理する旨の
メール連絡が昨夜はありました。

タイミング的に購入は出来ませんでしたが、オリンパスの神々さんには感謝しております。
このスレをお読みになって参考とする方がいてはと考え念のため事後報告させて頂きます。

よって、アマゾンで「とことん楽しむオリンパスペン」を注文いたしました♪
発送メールがたった今届き喜んでます（苦笑）


本スレは以上で終了と致します。コメント下さった皆さん有難うございました（ペコリ）

書込番号：13107488

超初心者です。ご意見お聞かせください。

[ぴーかーぶぅ]

今までコンデジを使用していましたが、
子供が産まれ、デジイチの購入を考えております。
ただ、本格的なものは少し躊躇しておりますので、
本機種、もしくはパナソニックのＧＦ１、２を考えております。

そこで私の写真の目的ではどの機種がお勧めかご意見をお願いいたします。
本当に初心者のため、こちらのクチコミやカタログで勉強中です。
勘違いの部分がありましたらすみません。

目的・・・赤ちゃんの撮影（動画は不要、今のところ室内が多い）

一眼っぽい、背景がボケた写真を撮りたいと考えているのですが、
PL１sのダブルズームキットではそのような写真は取とれますでしょうか？
GF2のタッチシャッターも気になりますが、GF1のキットの20�oというレンズが
よいという意見が多いのでそちらも気になります。
ただGF1はもうあまり売っていないようですね。

アートフィルターというものもぜひ使ってみたいのですが、
初心者にはタッチパネルのほうがよい気もします。

ただデザインはPENのほうが好きなので、こちらのレンズでも希望の写真が
とれるのであれば、一番よいのですが・・・。
レンズの相互性があるようなので、レンズを別で購入すればよいのですが、
予算の問題でそれは無理なんです・・・。

また、PL2というものもあるそうですが、私の目的には不要でしょうか？
違いがあまりわからないのですが、PL1Sで十分でしょうか？

だらだらと申しわけありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13073305

[ひろジャ]

デザインはPENがいいならPENシリーズがいいのではないでしょうか。デザインというのは選ぶうえで大事なことです。もちろん背景のボケた写真も撮れますし、アートフィルターも搭載されているので写真を撮るのが楽しくなると思います。

書込番号：13073330

[マッツン75]

ぴーかーぶぅさんこんばんは！

E-PL1sのダブルズームキットくらいの予算ってことは、
よく出しても５万円台ってところでしょうか？

赤ちゃんの撮影目的からすれば、どうしても室内が多いので
お察しの通りパナの20mm単焦点はあったほうがいいです。
キットのズームレンズよりもボケもきれいに出ますし暗い所に強いのでオススメです。
お金が捻出できるなら購入されたほうが満足感は高いでしょう。

PENでもGF2でも背景などをぼかした写真は撮れますよ！
PENのデザインが好きならPENで良いと思います。
E-PL1sとE-PL2の大きな違いは背面の液晶画面がE-PL2の方が見やすくなっているのと、
アートフィルターで人気のドラマチックトーンが選べることです。
これらが欲しいならE-PL2ですね。

後、個人的なオススメですがペンタックスK-rは予算内に入りそうなので紹介しておきます。
重さが気にならないなら、ミラーレス一眼ではなくデジタル一眼レフをオススメします。
写真はファインダーで覗くスタイルの方が構図も決めやすく手振れもし辛いです。
また、お子さんが少し大きくなって公園デビューされる頃には、動き回る子供を
ミラーレス一眼で撮影するのはかなり難しくなります。
また撮像素子（センサー）がPENやGF2よりも大きいのでボケも大きく撮れますよ。
今のデジタル一眼レフはオートモードもあり初心者でも扱いやすくなってますので、
一度店頭で確かめてみることをオススメします。

書込番号：13073473

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴｰかｰぶぅさん
触って見てどうかな？
アートフィルター使いたいんやったら、
Lite E-PL1sかな。

書込番号：13073529

[べず]

ぴーかーぶぅさん、こんばんは。

アートフィルタは実際に店頭で触って試されるのが良いかと思います。希望する効果が現れない場合もよくよくありますので、このフィルタ効果への期待を優先して選定すると、ガッカリされるかもしれません。

赤ちゃんを撮られたいとのことですが、ボケ感やゆるさ、柔らかさは少しの慣れがあれば、候補のどの機種であっても演出可能でしょう。ただし自在という訳にはいかず慣れが必要ですが、30分もあればきっかけが掴めるでしょう。

想像するご予算からはマッツン75さんよろしく、ペンタックスK-rがおすすめできます。
単純にセンサの大きさだけが違い、他の要素は同じカメラ２者(複数)を比較した場合には、センサが大きい物の方が明るく＆短時間で撮影することが出来る点からも、ＡＰＳセンサ搭載機が良いかと思います。

また、ビデオカメラをお持ちであれば不要な機能ですが、SONYのα55、α33や、現行のNEX-5ではフルＨＤ動画撮影が可能です。本体の構え方からしても、ビデオカメラとして満足に使える水準ではありませんが、他と対比された場合の優位性のひとつとしてどうぞ。
また、α55、α33の連写機能は同価格帯他社品より速く、連写時でも撮影ごとにフォーカスを合わせて撮影してくれるのは、低価格帯一眼としては極めて画期的な性能で、カメラを構えてお子さんをあやしながら＆近づきながら撮る、なんてことも可能です。

レンズがセットになったカメラでは、レンズの規格を示すために例として当機なら「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」などと示されていて、このうち「F**」の数字が小さければ小さい程、そのレンズが明るさに優れていることを示します。F3.5は至って平均的ですが、本体センササイズも勘案すれば「やや明るさに劣る」ので、夕方以降の屋外ではやや歩が悪いかもしれません。拘らなければ、もしくはコンデジと比べれば、丸ごと無視できるレベルですが。

ペンシリーズの大きな魅力の一つは、手ぶれ補正が本体内蔵なところでしょうか。他ではレンズに搭載しているのが標準ですが、当機は本体に手ぶれ補正がありますから、アダプタを付けて他規格レンズを採用してもなんでも常に手ぶれ補正が有効となりますから親切ですね。あと、オートフォーカス速度がメーカーの謳うようにちょっぴり速いようにも感じますが、プラシーボ効果の範囲内です。

色補正はパソコンからちゃちゃちゃっと出来るようになりましたが、編集・加工しなくても、ご自身で綺麗だと思える発色をしてくれる製品を選ぶのも手ですよ。赤ちゃんの場合には一層、肌の質感や色味は大事ですからね。

実機を触る機械がなかったとして、個人ブログなどでもアートフィルタを使用した写真は多くありますから、「そうそう、こんな写真が撮りたい！」と思われるものが沢山見つかれば、及第点としても良いかもしれませんね。
あと、アートフィルタ使用時は保存完了までに少しの時間を要します。最大で１０秒くらいでしょうか。。。なのでシャッターチャンスを逃してしまうこともあります。

書込番号：13073579

[犬のゴンの父]

ぴーかーぶぅさん　こんばんは

赤ちゃんの御誕生おめでとう御座います。
オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットは、素晴らしいカメラと思います。
自分も予算が有れば、飾るだけで良いので、欲しいです。
ひろジャさんのアドバイスが、一番だと思います。

書込番号：13073584

[犬のゴンの父]

ぴーかーぶぅさん
只、思うのが・・・・
＞デザインはPENがいいならPENシリーズがいいのではないでしょうか。デザインというのは選ぶうえで大事なことです。もちろん背景のボケた写真も撮れますし、アートフィルターも搭載されているので写真を撮るのが楽しくなると思います。

デザインはその時の（はやりです）。ぴーかーぶぅさんは写真を撮る事に御興味をお持ですね。NikonやCanonのエントリー機が宜しく御座いませんか？アートフィルターその他はフリー
ソフト御座います。御自分で検索お願い致します。御主人様と撮り会うのも楽しいと・・・・
又（ひ○ジャ）さんは、信用出来ません。カメラの事で信用して痛い目に。

書込番号：13073611

[一体型]

根元を押さえると上向きに発光します。	通常。	手持ち夜景。	手持ち夜景。

20mmF1.7はほんと、オススメなんですけどね。
スペック的に明るいだけでなく、開放からシャープに写るから。これって実はけっこうすごいことなんです。
スペック的には明るくても、開放では描画が甘く画質的に使えないレンズも多いんですよ。

標準ズームと比較して…
シャッター速度は約４倍速くなり、フラッシュは約２倍遠くまで届くようになります。
ボケの大きさはPENなどマイクロフォーサーズとAPS-C機の差の約３倍。
それでも人物撮影で背景を大きくぼかすのは厳しいです。
フルサイズと呼ばれる大きなカメラ＋明るいレンズくらい必要です。

PENもGF2もフラッシュを天井に向け発光させ、その反射（間接）光で撮影することができるので、フラッシュ撮影でも比較的自然に写るし、撮られる人（赤ちゃん）もストレスが少ないですよ。
GF2はフラッシュを上向きに固定できるそうなので指で押さえている必要はありません。

本体が小さい方がよければ…GF2
レンズが小さい方がよければ…E-PL？
将来的に20mmF1.7等を買うつもりなら…手ぶれ軽減機能がBody側のE-PL？の方が有利といった感じでしょうか。
20mmF1.7のように手ぶれ軽減機能が内蔵されていないレンズでも手持ちでスローシャッターが使えるので３枚目みたいな写真や４枚目のように暗い夜景でも気軽に撮れます。

アートフィルターはE-PL1の場合、一番時間がかかるジオラマで４秒くらいですね。

書込番号：13073642

[じじかめ]

どれにしてもそれほど差はないと思いますので。
お店で触ってみて決めてはいかがでしょうか。

書込番号：13073841

[WAT.jp]

同じような質問の繰り返しになっているような気もしますが、どうやらこのペンライトシリーズはママさんに人気のようですね。

最近のデジタル一眼入門機は、どれも初心者に優しい機能が付いていますのでコンデジからの移行も問題ないと思います。
デザインや店頭サンプルを触った時のインスピレーションで決められるのが一番だと思います。
ただ私が思うには、ママさんですと出来るだけ軽い物を選ばれた方がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：13074016

[WAT.jp]

追記

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216767.K0000168919.K0000084494

ペンライトでも、PL2とPL1・PL1sでは 本体の重さに21g の差があります。
レンズを含めるとPL1sが一番軽くなります。
たった21gでも感じ方が違うと思います。

書込番号：13074070

[ぴーかーぶぅ]

皆様たくさんのご意見ありがとうございます。

やはり機能的にはさほど差はないのですね。
その他の機種についても教えていただきありがとうございます。
今のところ大きさ、重さなどからPLとGFで考えたいと思います。
素人的考えで、フラッシュ内臓というのもいい気がしますので。

デザインなどの直感で選ぶこともＯＫだと思えてきたので、
ペンに気持ちが傾いてきております。
手振れ補正が本体内蔵というのも初心者には魅力的ですね。

そこでまた質問させてください。
PLとGFそれぞれのダブルズームキット、ダブルレンズキットを比べてみると、
PLはどちらもズームレンズで、パンケーキレンズではないようなのですが、
このレンズでもボケた写真はとれるのでしょうか？

当分ズームはそんなに使用しないかと思いますが、
PLのどのレンズキットもはパンケーキレンズがセットではないようなので、
そう考えるとGFのほうかよい気もします。

それぞれのレンズの違いがいまいち理解できていないので、
パンケーキレンズというのがボケた写真がとりやすいということしか分かりません。

長々と申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13074077

[OM1ユーザー]

E-PL1sとGF2のダブルズームキットの違いは重要です。

E-PL1sの場合は14-42mmと40-150mmのズームレンズが付いています。
GF2の場合は14mmのパンケーキレンズと14-42mmのズームレンズが付いています。

背景がボケるかどうかはこのなかでは40-150mmの150mmで撮った場合が一番ボケると思います。
E-PL1sは14mmから150mmまでをカバーしています、コンデジでいえば10.7倍ズームということです。
GF2は3倍ズームと言う事です。
14mmと言うのは28mm相当の広角レンズですのでスナップや風景にはいいですが、赤ちゃんをアップで撮るのにはデフォルメされて近くの物が大きく写ったりして向かないと思います。

E-PL1sはボディに手ブレ補正が付いていますのでどんなレンズにも手ブレ補正が効きます。
GF2はボディには手ブレ補正が付いてなく、14-42mmのレンズに手ブレ補正が付いていて、パンケーキレンズには付いていません。
以上のことから私はE-PL1sの方がいいのではないかと思います。

評判の良い20mmF1.7のパンケーキレンズもE-PL1sであれば手ブレ補正が効きますので、余裕が出来たら購入されればいいかなと思います。

私はPENの一番古いE-P1のレンズキットと20mmF1.7のパンケーキレンズで孫娘を撮っていますので、ご参考に昨年3才の時パンケーキレンズで撮った物をアップしてみます。

書込番号：13074273

[決めるのはあなたです!!]

PLに落ち着きそうだったので傍観しておりましたが.....どうも【背景ボケ】に拘られているようで。(^_^;)

スレ主様は、カメラやカメラ機能に興味,拘りがあるのでは無く、出てくる【写真,作品】に興味があるようなので、【私は】ちゃんとした【一眼レフ】をお薦めします。

特に【背景ボケ】に関して言えば、Kｰrやkiss x5のような【一眼レフ】の方が【瞬間を切り取る写真にも】期待に答えられると思いますし、どうでしょう？(^^)d

上に挙げたような、エントリークラスの一眼レフであれば、初心者に優しく出来てますので、auto でok(^^)dですし、後々更なる拘りが出てきても、対応出来そうです。(^^)v
カメラ自体のモチも良いと思いますし(^^)d

因みに、【背景ボケ】は、カメラがやってくれるモノでは無く、レンズとセンサーに依存しており、撮影者が意図して【ぼかす】モノなので、一度【背景ボケ】、【露出補正】等を検索してみるのも良いかもですね。(^^)d

あ、もちろんPLやGFでも【背景ボケ】は得られますよ。(^^)d
一度【一眼レフ】の【背景ボケ具合】も店頭等で確認してみましょう(^^)/

長々すみません、興味無かったらごめんなさいm(__)m

書込番号：13074274

[@ぶるーと]

フォーサーズとAPS-Cのボケ量の差って、換算40mmの場合の実焦点が、フォーサーズ20mmでAPS-C25〜27mm程度の差でしかないですよね。ただまあ、50mmの安価なレンズとかあるので、それを使えばかなりぼかして撮れますけど。

レンズ設計の自由度は、ミラーがない分どう考えてもマイクロフォーサーズの方が広いですから、将来的にはむしろこっちが主流になる可能性も。

後、光学ファインダーは確かに光の速度で見えるのでスポーツとかには向きますが、それ以外はむしろ撮影の自由度をかなり制限するし、ファインダーが元々の機能として持っている、フレームを決める、ピントを合わせる、というのは、ほとんど視野率100%の背面液晶とか、オートフォーカスの方が優れていたりしますね。

なので、意外にこっちもちゃんとした一眼なんじゃないかな？

書込番号：13074762

[一体型]

パンケーキって「パンケーキのように薄いレンズ」の愛称で、条件はずばり薄さ。ぼけ具合そのものは関係ないんですよ。
GF2のセットレンズの14mm（28mm相当）F2.5はマイクロフォーサーズ用のパンケーキの中で一番小さく軽い魅力的なレンズですが、広角レンズなので遠近感が強調されたように写ります（肉眼で見た印象とはけっこう異なります）。
求めているものとは少し違うかもしれませんね。

PENやAPS-C一眼＋標準ズームで28mm相当で撮影するよりは大きくぼけますが、
それでもボケ具合は望遠ズームの方が体感できるくらい大きいでしょう。
190gと標準ズーム並に軽いのに写りもよいようです。画角的（80mm相当〜）にもポートレート向きのレンズだと思いますよ。

書込番号：13074788

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴｰかｰぶぅさん
どのレンズでもボケるで。
望遠のほうが、広角より
絞り、絞るより開ける

書込番号：13074931

[決めるのはあなたです!!]

どうも誤解されてしまいそうなので、補足します。(^_^;)

被写体は【今は赤ちゃん】ですよね。(^^)
しかし、一年もすればハイハイしだし、直ぐ走り出しますよね。
そうなったとき、【一眼レフならAF も速く、光学ファインダーで追える】から、買い換えようか？
ってならないかなぁ？って、感じたので【一眼レフ】をお薦めしました。(^^)d

未来の事は解りませんし、初めから「2年くらい持てば良い」「出来なきゃ出来ないで技術でカバーするか、諦めます」という事なら、PLでもGFでも良いと思います。(^^)d
あ、PLやGFが2年しか、もたない訳ではありません。2年経つと【被写体の状況が変わる】という意味です。(^_^;)

人にもよりますが、物持ち良い方なら、どちらも5〜10年くらいは持ちます(多分)。なので被写体に対する幅の広い方が良いんじゃないかな？と考えた次第です。幼稚園の運動会とか(^_^;)

あとは、超個人的な意見として、機能、性能が熟成してきた【一眼レフ】の方が、まだまだ発展途上の【ミラーレス一眼】よりも、将来的に目移りしなくて良いかな？という部分ですね。(^_^;)

ま、それも「でかいから却下」と言われればソレ迄ですが.......(T_T)

書込番号：13075084

[ぴーかーぶぅ]

またまたたくさんのご意見ありがとうございます。

実際の写真も貼っていただき、本当に参考になります。
すごくきれいにとれるんですね。あー早く撮りたいです。

PLの150mmでとるのが一番ボケる（ボケることにこだわり過ぎですが）とのこと。
やはりPLのダブルレンズキットが一番の候補になりそうです。

また「決めるのはあなただ!！」さんのご意見により、
赤ちゃん期間は極めて短いことに気づきました（遅いですが…）
動き回るようになり、ミラーレスではカバーしきれなくなってしまうと、
買い替えの欲がでてきてしまいそうですよね。
そんなに余裕はないため、初めから一眼レフもやはり考え直す必要があるかもしれません。

大きさにびびってしまっていなのですが、初心者でも大丈夫そうな教えて頂いたカメラを
一度店頭でチェックしたいと思います。
今のところPLとGFしかいじったことがないので。

なんだかんだ優柔不断で申し訳ありません。

書込番号：13075192

[murakamikun]

こんにちは。悩んでいる時が楽しい時期ですよっ＾＾
一眼も候補に入れられるなら個人的にはペンタのＫ−ｒをお薦めします。
白ボディやビビットピンクのボディって可愛いですよっ＾＾
ファインダーで覗いて撮る方が望遠で追うときに楽ですし、本体の大きさや
重さは慣れたら気にならなくなると思います。交換レンズも色々選べて数が
多いので発展性はＰＥＮよりは大きいかと・・・。連写も効くしお子さんの
運動会撮りには有利ですよぉ＾＾ご予算との兼ね合いになりますが、将来役
不足になって買い直すよりはレンズ追加でしのげます＾＾　

書込番号：13075238

[valus]

「一眼っぽい、背景がボケた写真を撮りたい」というのならXZ-1で良いのでは？
室内OKだと思います。最安値で4万円切りましたから。

ただ自分はPENを使い始めて考えの変化がありました。
旅行に出掛けたり写真撮りに行くと意気込んだときは良いのですが
普段にそのカメラを持って公園あたりにいる姿を思い浮かべてみると良いですよ。
PENを持ってる姿。
その他のミラーレス機を持ってる姿。
そしてデジ一眼レフを持ってる姿（今はカラーバリエーションも豊富ですけど
レンズの大きさが結構違うので一緒に思い浮かべてみると良いですね）

なんか持って歩きたくなる。そんな感覚も大切かもしれません。

書込番号：13075292

Lite E-PL1sの購入を考えています。

[wanta_rou]

今までコンデジを使っていましたが、子供に壊されてしまい…。
オリンパス・ペン　Lite E-PL1sの購入を検討してます。

全くの初心者なのですが、 E-PL1sとE-P1暗闇での撮影（花火とか誕生日とか）に
適しているのはどちらでしょうか？

子供の撮影が主になると思うのですが、予算の関係でレンズキットを購入予定です。

書込番号：13063941

[餃子定食]

最初にE-P1にはフラッシュが内蔵されていませんよ(外付けストロボが必用）

またどちらの機種も何故かAF補助光が付いてませんので暗闇だとピントが合いません

次のモデルからは是非とも付けていただきたいと思います

書込番号：13064170

[テレマークファン]

花火であれば、MFでピントをあわせるか、AFで花火に合わせて、その後MFで撮るでしょうからどちらでもokです。
http://kassy2009.seesaa.net/article/157050563.html
http://kassy2009.seesaa.net/article/172566776.html
お誕生日会で、フラッシュを使わないなら、どちらでも一緒。フラッシュを使うならE-PL1ですかね。

書込番号：13064464

[ここにしか咲かない花]

＞またどちらの機種も何故かAF補助光が付いてませんので暗闇だとピントが合いません

しつこい・・・真っ暗闇ならまだしも、E-PL1が暗いところでピントあわせに弱いってことはありませんので誤解なきよう。

そもそもAF補助光なんてものはコンデジや一眼を含めて、他社デジでもほんの一部の特定の機種にしかついてません。オリンパスも以前はAF補助光を付けてたコンデジ（被写体に赤い光を照射する）をいくつか出してたことがありましたが、今はあまりないですね。

暗闇で最もピント合わせが他社高級一眼レフより遥かに優秀で最速と言われたE-3（E-5）も、AF補助光はありませんよ。偏った知識で語るのは止めましょうよ

書込番号：13064650

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wanta_rouさん
Lite E-PL1sかな。
ストロボ付いてるし、軽いからな。

書込番号：13064753

[OM->α]

>wanta_rouさん

この2機種で選ぶなら、E-P1が勝っている部分（シャッター速度が1/4000まで
使える、液晶が大きい、ダイヤルが２つ有る、等）も有りますが、

　�@キットでついてくるレンズが、より軽量で、ＡＦが静かで早いです。
　�Aストロボが内蔵されています。容量は小さいですが、無いより有る方が
　　絶対便利。

の点で、E-PL1sが良いと思います。

E-PL1sとE-PL1との比較の書き間違いだとしても、レンズの点で“s”をお勧
めします。

書込番号：13064936

[龍角峯]

　Ｅ−Ｐ１の実物を持ってみると、適度な重さと質感があってとってもいいですよ。
持っていない人は、「わざわざ古い機種を選ばなくても」って言うと思いますが、
Ｅ−Ｐ１には何とも言えない魅力があります。
　少し前までなら、大型の家電量販店でワゴンセール？でしょうかいっぱい積んであ
りましたが最近は見かけませんね。
　オジサン的には、迷わずＥ−Ｐ１ゲットなんですが。

　

　

書込番号：13065083

[wanta_rou]

皆さん！沢山のご意見有難うございました！！
CanonのPowerShot　SX230　HSと迷っていたのですが、
金額的にあまり変わりないなら…と、E-PL1sの購入を検討しています。

コンデジと、デジタル一眼レフと言う違いはあると思いますが、
他に違いやそれぞれのおすすめな点等はありますか？

急ぎで購入予定なので（木曜日に運動会が…）皆さんの意見を参考にしたいです♪

書込番号：13065329

[一体型]

私が持っているキヤノンのPowershot s90と比較すると（多分PowerShot SX230より写りはよいと思います）
画質と動きものの撮影のしやすさはけっこう違いますね。

例えばs90の液晶は実像より0.1秒以上遅れて表示されるため、少し動きの速いものは液晶を見ながら撮影していては間に合いません。けっこうスキルが求められます。
E-PL1の液晶も実像より遅れて表示（液晶はみんな表示タイムラグがあります）されますが、約1/30秒と小さいのでけっこういけます。

E-PL1のようなミラーレスでなく一眼レフのファインダーやコンデジの光学ファインダー（PowershotG12などについています）ならタイムラグはほぼゼロなので、さらにタイミングをつかみやすいと思います。

わたしが使っているのはE-PL1sレンズキットよりAFが遅いE-PL1レンズキットですが、それでもS90よりAFスピードは速いですよ。ただ、暗いところだとE-PL1レンズキットよりS90の方が速くなります。

書込番号：13065518

[wanta_rou]

一体型さん　有難うございます！
望遠機能としてはどうなのでしょうか？

本当は、ダブルズームキットが欲しいのですが、
予算的になかなか難しくて…。

コジマの定員さん曰く、キットレンズの場合だと3〜4倍程度のズーム
とのことなのですが。
質問が多くてすみません。

書込番号：13065642

[じじかめ]

思い切ってパナGF2にするのも、検討の余地があると思います。

書込番号：13065645

[WAT.jp]

wanta_rouさん

E-PL1sを購入の場合は、価格差も少ないのでダブルズームキットをお勧めします。
E-PL1s付属のレンズキットはオートフォーカスも十分に早いと思いますので、コンデジからの買い換えなら全く問題ないと思います。
（ただ私の場合は、レンズ交換が面倒なのでM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6が、非常に気になっています。）

書込番号：13065690

[餃子定食]

＞ここにしか咲かない花さん　

＞しつこい・・・真っ暗闇ならまだしも、E-PL1が暗いところでピントあわせに弱いってことはありませんので誤解なきよう。

では暗闇でどのようにピントを合わせてしているのですか？
私も使っていますが、この機種の欠点だと思いますが
一眼レフなどはAF補助光など付いていない機種もありますがストロボを付けるとストロボに付いています

自分の使っている機種を愛する気持ちは分かりますが、現実を伝えることが重要だと思いますよ
特にスレ主さんはコンデジからのステップアップですし花火などの暗闇での撮影も前提にしていますので
普通にピントが合うと言う回答はおかしいと思いますが・・・・・・・
夜の撮影においてターゲットに光が当たっていないシュチエーション結構ありますから

私の言っている意味が理解できないのならばたまたまその様なシーンで撮影したことの無い未熟者だと思いますよ

コンデジを使ってきた人が暗闇で片手にペンライトを持ってフォーカスロックさせて撮影するとは考えられないですから

書込番号：13065965

[ようこそここへ]

少なくともE‐PL１sの方は、一般的な使い方において非現実的なまでに暗所AFが弱いってことはないと思うけどね。レンズにもよるけど、少なくとも反射してるところとか、光源とか、コントラストさえそれなりにあれば、暗くっても結構合うよ。→それを暗所と呼ぶべきかどうかは疑問の余地はあるし、そういった意味では餃子さんの言ってることも思い当たるフシがあるけど。

AF補助光もさあ、ライフル用のレーザーサイトみたいなやつで、しかも人間や鳥獣の眼に悪影響のないビームなんてのがあると、ほんと助かるんだけどねえ。。。そんで白と緑と赤色ビームに切り換えられるともっと助かる。

書込番号：13066160

[ようこそここへ]

あーそんでさあ、＞ここにしか咲かない花さん

E-xにもAF補助光ついてるよ。

オリンパスは「AFイルミネータ」と呼んでおり、巷間では「チカチカフラッシュ」、もしくは「トラウマ養成ビーム」と呼ばれてるｗ

被写体を拷問したいヒトはぜひ使うように。

書込番号：13066321

[一体型]

標準ズームは望遠端、84mm相当です。
あとで買い足すと高い（約3万円）からできれば、セットで買った方がお得です。
写りの評判もいいですよ。
E-PL1当時は専用の望遠ズームがなかったので、ちょっとうらやましかったりします。


＞花火などの暗闇での撮影も前提にしていますので

AF補助光って近くにしか届かないから、夜景など被写体まで距離がある場合、ピカピカ光っていても実際には何の役にも立っていません。

＞では暗闇でどのようにピントを合わせてしているのですか？

夜景や誕生会（ろうそくの炎くらいはついていますよね？だったら明るさ的には十分）なら普通にAFでピント合わせればいいんじゃないですか？


E-PL2の板でもこんなこと書いているけど

＞＞少し照明の暗いお店での食事の写真なども…
＞この様なシュチエーションの場合全くピントが合いません

E-PL2より暗所のAF性能が劣るE-PL1でさえ余裕でピントが合うシチュエーションなのに(^^;
本当にユーザー？

書込番号：13066384

[wanta_rou]

標準ズームですと、運動会は厳しいでしょうか？
（距離にもよると思いますが…。）

主に使うのは、子供関係、旅行といったところです。

書込番号：13066515

[餃子定食]

撮影時、人物には光が当たっていません

＞一体型さん　

言葉で言っても理解されないようですので、写真を掲載いたします
この様な場面で被写体に光が当たっていなくて暗く潰れているいる場合
ピント合せは出来ません

書込番号：13066523

[ようこそここへ]

ったく、この画像みてまだAFの話が出来るなんて、これだからカメヲタってのは困るんだ。

この際AFの話は置いといて、向かって左でお願いします。

書込番号：13066627

[wanta_rou]

E-PL1sと、パナGF2だと、どちらがいいでしょうか？

書込番号：13068066

[R2-400]

＞E-PL1sと、パナGF2だと、どちらがいいでしょうか？

本人が現物を触ってみて、デザインとか使いやすさとかで気に入った方を買えばいいと思います。
どっちでも変わらないと思ったら、値段の安い方でいいと思います。

書込番号：13068288