オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:296g オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット の後に発売された製品オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットとOLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキットを比較する

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 1月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:317g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの中古価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの買取価格
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの純正オプション
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのレビュー
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのクチコミ
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの画像・動画
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのオークション

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [レッド] 発売日:2010年12月 4日

  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの中古価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの買取価格
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの純正オプション
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのレビュー
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのクチコミ
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの画像・動画
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのオークション

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット のクチコミ掲示板

(2224件)
RSS

このページのスレッド一覧(全141スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット」のクチコミ掲示板に
オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットを新規書き込みオリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ58

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

Lite E-PL1sの購入を考えています。

2011/05/28 23:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット

スレ主 wanta_rouさん
クチコミ投稿数:7件

今までコンデジを使っていましたが、子供に壊されてしまい…。
オリンパス・ペン Lite E-PL1sの購入を検討してます。

全くの初心者なのですが、 E-PL1sとE-P1暗闇での撮影(花火とか誕生日とか)に
適しているのはどちらでしょうか?

子供の撮影が主になると思うのですが、予算の関係でレンズキットを購入予定です。

書込番号:13063941

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2011/05/28 23:59(1年以上前)

最初にE-P1にはフラッシュが内蔵されていませんよ(外付けストロボが必用)

またどちらの機種も何故かAF補助光が付いてませんので暗闇だとピントが合いません

次のモデルからは是非とも付けていただきたいと思います

書込番号:13064170

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1053件Goodアンサー獲得:107件

2011/05/29 01:23(1年以上前)

花火であれば、MFでピントをあわせるか、AFで花火に合わせて、その後MFで撮るでしょうからどちらでもokです。
http://kassy2009.seesaa.net/article/157050563.html
http://kassy2009.seesaa.net/article/172566776.html
お誕生日会で、フラッシュを使わないなら、どちらでも一緒。フラッシュを使うならE-PL1ですかね。

書込番号:13064464

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2047件Goodアンサー獲得:126件

2011/05/29 02:44(1年以上前)

>またどちらの機種も何故かAF補助光が付いてませんので暗闇だとピントが合いません

しつこい・・・真っ暗闇ならまだしも、E-PL1が暗いところでピントあわせに弱いってことはありませんので誤解なきよう。

そもそもAF補助光なんてものはコンデジや一眼を含めて、他社デジでもほんの一部の特定の機種にしかついてません。オリンパスも以前はAF補助光を付けてたコンデジ(被写体に赤い光を照射する)をいくつか出してたことがありましたが、今はあまりないですね。

暗闇で最もピント合わせが他社高級一眼レフより遥かに優秀で最速と言われたE-3(E-5)も、AF補助光はありませんよ。偏った知識で語るのは止めましょうよ

書込番号:13064650

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/05/29 04:48(1年以上前)

wanta_rouさん
Lite E-PL1sかな。
ストロボ付いてるし、軽いからな。

書込番号:13064753

ナイスクチコミ!0


OM->αさん
クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/29 07:13(1年以上前)

>wanta_rouさん

この2機種で選ぶなら、E-P1が勝っている部分(シャッター速度が1/4000まで
使える、液晶が大きい、ダイヤルが2つ有る、等)も有りますが、

 @キットでついてくるレンズが、より軽量で、AFが静かで早いです。
 Aストロボが内蔵されています。容量は小さいですが、無いより有る方が
  絶対便利。

の点で、E-PL1sが良いと思います。

E-PL1sとE-PL1との比較の書き間違いだとしても、レンズの点で“s”をお勧
めします。

書込番号:13064936

ナイスクチコミ!1


龍角峯さん
クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:6件

2011/05/29 08:27(1年以上前)

 E−P1の実物を持ってみると、適度な重さと質感があってとってもいいですよ。
持っていない人は、「わざわざ古い機種を選ばなくても」って言うと思いますが、
E−P1には何とも言えない魅力があります。
 少し前までなら、大型の家電量販店でワゴンセール?でしょうかいっぱい積んであ
りましたが最近は見かけませんね。
 オジサン的には、迷わずE−P1ゲットなんですが。

 

 

書込番号:13065083

ナイスクチコミ!1


スレ主 wanta_rouさん
クチコミ投稿数:7件

2011/05/29 09:45(1年以上前)

皆さん!沢山のご意見有難うございました!!
CanonのPowerShot SX230 HSと迷っていたのですが、
金額的にあまり変わりないなら…と、E-PL1sの購入を検討しています。

コンデジと、デジタル一眼レフと言う違いはあると思いますが、
他に違いやそれぞれのおすすめな点等はありますか?

急ぎで購入予定なので(木曜日に運動会が…)皆さんの意見を参考にしたいです♪

書込番号:13065329

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2011/05/29 10:33(1年以上前)

私が持っているキヤノンのPowershot s90と比較すると(多分PowerShot SX230より写りはよいと思います)
画質と動きものの撮影のしやすさはけっこう違いますね。

例えばs90の液晶は実像より0.1秒以上遅れて表示されるため、少し動きの速いものは液晶を見ながら撮影していては間に合いません。けっこうスキルが求められます。
E-PL1の液晶も実像より遅れて表示(液晶はみんな表示タイムラグがあります)されますが、約1/30秒と小さいのでけっこういけます。

E-PL1のようなミラーレスでなく一眼レフのファインダーやコンデジの光学ファインダー(PowershotG12などについています)ならタイムラグはほぼゼロなので、さらにタイミングをつかみやすいと思います。

わたしが使っているのはE-PL1sレンズキットよりAFが遅いE-PL1レンズキットですが、それでもS90よりAFスピードは速いですよ。ただ、暗いところだとE-PL1レンズキットよりS90の方が速くなります。

書込番号:13065518

ナイスクチコミ!2


スレ主 wanta_rouさん
クチコミ投稿数:7件

2011/05/29 11:08(1年以上前)

一体型さん 有難うございます!
望遠機能としてはどうなのでしょうか?

本当は、ダブルズームキットが欲しいのですが、
予算的になかなか難しくて…。

コジマの定員さん曰く、キットレンズの場合だと3〜4倍程度のズーム
とのことなのですが。
質問が多くてすみません。

書込番号:13065642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/05/29 11:10(1年以上前)

思い切ってパナGF2にするのも、検討の余地があると思います。

書込番号:13065645

ナイスクチコミ!0


WAT.jpさん
クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:12件 TomWat 革木堂 

2011/05/29 11:22(1年以上前)

wanta_rouさん

E-PL1sを購入の場合は、価格差も少ないのでダブルズームキットをお勧めします。
E-PL1s付属のレンズキットはオートフォーカスも十分に早いと思いますので、コンデジからの買い換えなら全く問題ないと思います。
(ただ私の場合は、レンズ交換が面倒なのでM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6が、非常に気になっています。)

書込番号:13065690

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2011/05/29 12:27(1年以上前)

>ここにしか咲かない花さん 

>しつこい・・・真っ暗闇ならまだしも、E-PL1が暗いところでピントあわせに弱いってことはありませんので誤解なきよう。

では暗闇でどのようにピントを合わせてしているのですか?
私も使っていますが、この機種の欠点だと思いますが
一眼レフなどはAF補助光など付いていない機種もありますがストロボを付けるとストロボに付いています

自分の使っている機種を愛する気持ちは分かりますが、現実を伝えることが重要だと思いますよ
特にスレ主さんはコンデジからのステップアップですし花火などの暗闇での撮影も前提にしていますので
普通にピントが合うと言う回答はおかしいと思いますが・・・・・・・
夜の撮影においてターゲットに光が当たっていないシュチエーション結構ありますから

私の言っている意味が理解できないのならばたまたまその様なシーンで撮影したことの無い未熟者だと思いますよ

コンデジを使ってきた人が暗闇で片手にペンライトを持ってフォーカスロックさせて撮影するとは考えられないですから

書込番号:13065965

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2011/05/29 13:06(1年以上前)

少なくともE‐PL1sの方は、一般的な使い方において非現実的なまでに暗所AFが弱いってことはないと思うけどね。レンズにもよるけど、少なくとも反射してるところとか、光源とか、コントラストさえそれなりにあれば、暗くっても結構合うよ。→それを暗所と呼ぶべきかどうかは疑問の余地はあるし、そういった意味では餃子さんの言ってることも思い当たるフシがあるけど。

AF補助光もさあ、ライフル用のレーザーサイトみたいなやつで、しかも人間や鳥獣の眼に悪影響のないビームなんてのがあると、ほんと助かるんだけどねえ。。。そんで白と緑と赤色ビームに切り換えられるともっと助かる。

書込番号:13066160

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2011/05/29 13:44(1年以上前)

あーそんでさあ、>ここにしか咲かない花さん

E-xにもAF補助光ついてるよ。

オリンパスは「AFイルミネータ」と呼んでおり、巷間では「チカチカフラッシュ」、もしくは「トラウマ養成ビーム」と呼ばれてるw

被写体を拷問したいヒトはぜひ使うように。

書込番号:13066321

ナイスクチコミ!3


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2011/05/29 13:59(1年以上前)

標準ズームは望遠端、84mm相当です。
あとで買い足すと高い(約3万円)からできれば、セットで買った方がお得です。
写りの評判もいいですよ。
E-PL1当時は専用の望遠ズームがなかったので、ちょっとうらやましかったりします。


>花火などの暗闇での撮影も前提にしていますので

AF補助光って近くにしか届かないから、夜景など被写体まで距離がある場合、ピカピカ光っていても実際には何の役にも立っていません。

>では暗闇でどのようにピントを合わせてしているのですか?

夜景や誕生会(ろうそくの炎くらいはついていますよね?だったら明るさ的には十分)なら普通にAFでピント合わせればいいんじゃないですか?


E-PL2の板でもこんなこと書いているけど

>>少し照明の暗いお店での食事の写真なども…
>この様なシュチエーションの場合全くピントが合いません

E-PL2より暗所のAF性能が劣るE-PL1でさえ余裕でピントが合うシチュエーションなのに(^^;
本当にユーザー?

書込番号:13066384

ナイスクチコミ!9


スレ主 wanta_rouさん
クチコミ投稿数:7件

2011/05/29 14:30(1年以上前)

標準ズームですと、運動会は厳しいでしょうか?
(距離にもよると思いますが…。)

主に使うのは、子供関係、旅行といったところです。

書込番号:13066515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2011/05/29 14:33(1年以上前)

機種不明

撮影時、人物には光が当たっていません

>一体型さん 

言葉で言っても理解されないようですので、写真を掲載いたします
この様な場面で被写体に光が当たっていなくて暗く潰れているいる場合
ピント合せは出来ません

書込番号:13066523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2011/05/29 15:01(1年以上前)

ったく、この画像みてまだAFの話が出来るなんて、これだからカメヲタってのは困るんだ。

この際AFの話は置いといて、向かって左でお願いします。

書込番号:13066627

ナイスクチコミ!1


スレ主 wanta_rouさん
クチコミ投稿数:7件

2011/05/29 20:20(1年以上前)

E-PL1sと、パナGF2だと、どちらがいいでしょうか?

書込番号:13068066

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2011/05/29 21:02(1年以上前)

>E-PL1sと、パナGF2だと、どちらがいいでしょうか?

本人が現物を触ってみて、デザインとか使いやすさとかで気に入った方を買えばいいと思います。
どっちでも変わらないと思ったら、値段の安い方でいいと思います。

書込番号:13068288

ナイスクチコミ!0


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ44

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 超超超超初心者が質問いたします。

2011/05/23 18:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット

スレ主 su-★さん
クチコミ投稿数:20件

一眼カメラを欲しいと思いまず電気屋へいきました…
ヤマダさんでは8万円ほどしました。
価格ドットコムでは36000円と安いのに何故こんなに違うのでしょうか?
セットとか書いてはなかったと思います。
レンズが良いものがつけば高くなることはわかるのですが…
電気屋のは何がセットになって8万もするのでしょうか…?
価格ドットコムの36000円と同じセットに電気屋ですることは可能でしょうか?
どなたかヤマダで見た方など教えてください。

書込番号:13043167

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/05/23 18:53(1年以上前)

su-★さん こかばんは。

EPL2 PKIT WHT 76,800円 でないでしょうか?ヤマダ電機WEB.COM ではEPL1 LKIT WHT 36,800円で販売していますので値切ってみられればいかがですか。

但しカメラを買いには電気屋よりキタムラなどのカメラ店へいった方が解らない事は質問しやすいと思います。

書込番号:13043277

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2011/05/23 18:59(1年以上前)

この機種に限らず電気屋さんでは発売当時の価格をそのままにして
売っていることも珍しくないので、セット内容が同じでも価格が
全然違うことは有りうると思います。

また、インターネットの方が人件費や店舗に関わる経費が減らせるので
一般的には実店舗より安く買えることが多いです。
つまり、店頭でネットと同じ価格で売ってもらえる可能性は低いと思います。
特にそれだけ価格差が開いていると。

書込番号:13043295

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/05/23 19:08(1年以上前)

こかばんは。×→こんばんは。○ 失礼しました。

書込番号:13043326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/05/23 19:30(1年以上前)

このキット(オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット [ホワイト])
が、ヤマダで8万円ほど・・・。
一方のここ価格コムでの最安が3万6千円。
では何故、su-★さんは価格コム登録の最安店でお買い求めにならず、
ヤマダで購入する方を希望されるのでしょうか?

もし店頭でのご購入での特典(初期不良時の対応・商品に対する説明・
長期保証加入・等など)を求められるのであればネットでの販売価格と
同じ金額では販売できないと考えます。
その為インターネットショップの最安値での購入は、実店舗店頭では
かなり無理があると考えます。
・・・にしてもそれほどの差があるとは考えられませんが。

書込番号:13043404

ナイスクチコミ!1


スレ主 su-★さん
クチコミ投稿数:20件

2011/05/23 19:30(1年以上前)

コメントありがとうございます!
そうですよね…
様々なものがネットのほうが安く買えますよね!


WKITになると高いというとゆうこともわかりました!

E-PL1sとE-PL1では軽さが違うだけですか?
出来れば新しいほうが欲しいなと考えてます。


もし!価格ドットコムで買った場合、保証とかって効かないのですかね…?
やっぱりネットよりも直接お店で買ったほうが?

書込番号:13043405

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/05/23 19:42(1年以上前)

>もし!価格ドットコムで買った場合、保証とかって効かないのですかね…?

この価格.comというサイトは店舗ではなく、情報を提供するサイトです。メーカー1年保障はどこで買っても付いてきますが、延長保証は付いている所、付いてない所がありますのでご確認ください。

>やっぱりネットよりも直接お店で買ったほうが?

そうですね。やはり安心感が高いのは店舗でしょうね。もしわからないことがあったらすぐに聞けますし、使い方や不良の場合でもその店舗に行けば対応してくれると思いますが、安さを求めるならネットで買った方がいいです。

書込番号:13043455

ナイスクチコミ!4


スレ主 su-★さん
クチコミ投稿数:20件

2011/05/23 19:53(1年以上前)

コメントありがとうございます。

そうですよね…。
その時は安ければ良いかもしれませんが後が困りますよね…。
池袋の各電気屋と秋葉原の各電気屋へ行って値段で決めます!

カタログは貰ってきたのですが…
EP-2とEPL-2とEPL-1 EPL-1s
の違いを教えていただけませんか?

書込番号:13043496

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/05/23 19:57(1年以上前)

違う型式のものや、違うレンズキットの価格を見間違えたのではないでしょうか?

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168916.K0000168920.K0000216767.K0000155409

書込番号:13043512

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2011/05/23 21:02(1年以上前)

ネットで買っても、メーカー保証の一年は付いています、メーカー保証だけなら故障の時はメーカーに出すします。
延長保証を付けた場合はお店側の保証なので、店経由でメーカーへ郵送とかになりますね。

3万円台なら一年保証で、安い所で買っても良いかなと思います。
ヤマダ電機で買った4万くらいのコンデジが4年目に日付が消えるようになり、5年保証の保証書と一緒に店に修理に持って行きました、お店では初年を1と数えるので4年目は5年となり購入金額の何%だったか忘れましが年数により減額するとの事!おどろき。
とりあえず、故障内容が軽いので修理依頼し結果ゼロ円で済みましたが、お金を出しても大した金額ではなかったと思います。

延長保証の内容は聞いたのかも覚えていません、是非聞くようにしてください。
そう、ポイントで払ったからとか言っていました、普通にポイントで払うよう誘導されますよね。

書込番号:13043776

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2011/05/23 21:58(1年以上前)

オリンパスさんに限らずパナやキヤノン、ニコンも似たような外観ばかりで
区別がつきにくいですね。

じじかめさんのリンクで違いが解ると思いますが
最高速のシャッター速度の違いやストロボが内蔵か外付けかなど結構違いがあります。

似たようなカメラばかりで困りますが妻に内緒でグレードアップするには助かりますけどね♪

書込番号:13044094

ナイスクチコミ!1


スレ主 su-★さん
クチコミ投稿数:20件

2011/05/23 22:00(1年以上前)

みなさんありがとうございます。
パソコンサイトみれないので残念です(;_;)

書込番号:13044101

ナイスクチコミ!1


WAT.jpさん
クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:12件 TomWat 革木堂 

2011/05/24 01:06(1年以上前)

超超超超初心者とご自分でおっしゃってますので(ご謙遜かな?)、なかなかこちらでは機種の違いの説明は難しいかもしれませんね。

>池袋の各電気屋と秋葉原の各電気屋へ行って値段で決めます!

何軒か店舗を回られ、いろんな店員さんに質問して納得して買われることをお勧めします。
店員によって結構違う意見や説明もあると思いますが、それも良い勉強に成ると思います。
がんばってください!

書込番号:13045058

ナイスクチコミ!2


スレ主 su-★さん
クチコミ投稿数:20件

2011/05/24 01:17(1年以上前)

コメントありがとうございます。
普通のデジカメは持ってるのですが可愛くないし…機能も悪いので急に一眼デジカメが欲しくなったので何もわからなくて…
あおいちゃんのCMをみて可愛いかったのでオリンパスにしようという簡単な理由なんです……。

店員さんによく聞きます。

書込番号:13045091

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2011/05/24 01:23(1年以上前)

初心者であるなら、電気屋さんはおよしなさい。
彼らは、カメラの質問にはカタログに書いてあることは答えられても、写真に関してはほとんどが素人だ。
大手カメラ量販店では、素人店員も多いが、ディープなネタを持っている店員は必ずいるものだ。

そして、あおいちゃんはかわいいね☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆

書込番号:13045109

ナイスクチコミ!5


スレ主 su-★さん
クチコミ投稿数:20件

2011/05/24 01:26(1年以上前)

では彼の知り合いがヤマダ電機のカメラ担当を長くしているので聞いてみます!
ついでに安くしてって(^O^)

書込番号:13045116

ナイスクチコミ!2


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/05/24 01:26(1年以上前)

E-PL1s、E-PL2からレンズが新しくなっています。
できればダブルズームキットがいいのですが、あとは予算次第。
買える予算があればPL2、そうでなければPL1sで。

書込番号:13045118

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2011/05/24 17:57(1年以上前)

E-PL2ダブルズームの見間違いでなければ、いろいろたくさんつけた(それこそプリンターとか)特殊なセットモデルだと思います。

E-PL2はE-PL1(s)の上位機種という位置づけで、少し重くなっているものの、AFスピードや暗所のAF性能、レスポンス、別売りのレリーズに対応、最高シャッター速度、液晶のドット数や操作性(ダイヤルが1つ多くなっている)、瞳検出などの新機能の搭載など性能や機能的にはE-PL1(s)より高いです。

E-PL1とE-PL1sはBodyはほぼ同じものです。なのでE-PL1sはBody単体での販売はなし。
レンズがAFが速い新しいものに切り替わっています。
またバッテリーや充電器も新しい厳しい基準に対応したものとなっています。

E-P2は一応、最上位機種にあたり、造り(耐久性)は一番よいだろうけど、なんといっても1年半前の機種。
機能や性能等は新しい最新の下位機種に劣る部分も多々あるので、今、買うのは微妙かも。

書込番号:13047100

ナイスクチコミ!1


スレ主 su-★さん
クチコミ投稿数:20件

2011/05/24 18:03(1年以上前)

一体型さん詳しくありがとうございます。
今日また見てきました!
私の見間違いでした。

E-PL1sは5万円くらいでした。
E-PL2の安いセットが7万くらいでE-PL2のWKITが8万ちょっとでした。

E-PL2にしようかな…と思っています!

みなさんありがとうございました。

書込番号:13047122

ナイスクチコミ!1


スレ主 su-★さん
クチコミ投稿数:20件

2011/05/24 18:10(1年以上前)

みなさんありがとうございました。
全くの無知に親切に教えてくれて感謝しています。

書込番号:13047138

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2011/05/24 19:56(1年以上前)

とりあえず、来月パナソニックとオリンパス双方から新しいものが出るという噂なので、お急ぎでなければもう少し待った方がよいかも。
新しいものがでれば、実売価格も下がるだろうし。

書込番号:13047467

ナイスクチコミ!1


この後に15件の返信があります。




ナイスクチコミ44

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

どちらにするか迷ってます・・

2011/05/17 19:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット

スレ主 竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件 オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの満足度5

皆さんこんばんは。

このLite E-PL1sWズームキットかパナのG2Wズームキットの購入を検討しています。
すぐにではありませんがじっくり考え1〜2ヶ月後には購入しようと思います。

どちらもお使いになられた方がいらっしゃいましたら是非ご感想をお願いしたく・・(ペコリ)

両方ともモデル末期で安格ですがペンはEVFを追加せねばならなので少し高くつく点がり、
G2は可動モニター付きですがより小型軽量、デザイン&質感はペンが優れてると感じます。

使い勝手もさる事ながら写真の仕上がり具合や操作感の違いなどお教え戴けないでしょうか?
よろしくお願いいたします。。

書込番号:13019340

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:27件

2011/05/17 20:43(1年以上前)

ペンLite E-PL1sは暗い場所でほとんどオートフォーカスが効きませんよ

特にストロボ使用が必要な場所ではAF補助光が無いのでピントが合いません

これ買ってから気が付く欠点

書込番号:13019578

Goodアンサーナイスクチコミ!2


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/05/17 20:47(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

E-PL1 45-200

E-PL1 9-18

E-PL1 45-200

E-PL1 45-200

ISO200・ノイズリダクションOFFでの解像感は、かなりのリアリティを感じます。

http://fotopus.com/bird/impre/01/index.html

書込番号:13019604

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件 オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの満足度5

2011/05/17 21:35(1年以上前)

ステハン野郎さん

こんばんは。ご助言、有難うございます。

暗所でAF利かないのは困りますよね、ボディのみでなく各社レンズでも体験してきました。
そんな状況設定ではMFは尚更ダメですしね・・(苦笑)

ただ私がこの機種を使用する場合はそこまでの暗所状況での使用前提ではないので大丈夫です
有難うございます(ペコリ)

書込番号:13019844

ナイスクチコミ!2


スレ主 竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件 オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの満足度5

2011/05/17 21:42(1年以上前)

AXKAさん

ペンでの作例までUP戴き感謝です、どれもいい感じで誠に有難うございます。
4枚目のお写真には特に立体感を感じる事ができ私には好ましい画質!です。

ノイズリダクションOFF、それがいいでしょうね。。。
ただ仰って戴き改めてISO100からの方が良かったのになぁ〜と思いました(苦笑)

G2にしてもWズームレンズは出来の良いレンズの様ですから
テレ域の画角差異以外に写り具合や味にそう違いないのかも知れませんね・・

書込番号:13019883

ナイスクチコミ!3


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2011/05/17 23:41(1年以上前)

別機種
別機種

E-PL1手持ちAF夜景

夜の草むら/AF撮影/フラッシュON

具体的に書くと、家庭用の蛍光灯の豆電球ってありますよね?
光源が豆電球だけくらいの明るさになるとE-PL1(s)+標準ズームではピントが合わなくなります。
レンズを20mmF1.7など明るいものに変えると、まだまだ余裕で、暗所のAFで困ることはあまりないと思います。

>EVFを追加せねばならなので

EVF必須と考えているならG2の方がよいような…。
まあ、でも設定さえちゃんとすれば(明るくするorLVブーストON)、意外に背面液晶でも平気ですよ。

E-PL1は内蔵フラッシュでもバウンス撮影ができるというのはポイント高いかもしれませんね。

書込番号:13020589

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件 オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの満足度5

2011/05/18 00:18(1年以上前)

一体型さん

詳しくご説明を有難うございます(ペコリ)
2枚ともピンちゃんと来てますね!これだけの画質なら私は満足です〜

20mmF1.7、いいですねぇ〜以前ZUIKO D 25mmF2.8を買った事ありますがいいレンズでした♪
Wキットレンズの他に、11-22mm・12-60・14-54・40-150・70-300も買いましたが外れ無し!でした
20mmも魅力的です。。。

内臓ストロボでバウンスとは技あり!ってとこですね。知りませんでした・・
E-300では内臓ストロボとボディ隅に取付ける外部ストロボの同時発光が可能でしたが、
オリンパスもなかなか斬新な機能もたせてきますよね。
ただ・・E-410、E-420、E-520、も買いましたが最初のE-300が最もいい画質に感じて(苦笑)

しかし皆さんのお写真を観るとペンの画質はいい感じします。
有難うございます。

書込番号:13020783

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2047件Goodアンサー獲得:126件

2011/05/18 00:56(1年以上前)

ステハン野郎さん 

>ペンLite E-PL1sは暗い場所でほとんどオートフォーカスが効きませんよ

ステハンさん本当に持ってて分かってて言ってます?
他のスレ見るとフルサイズ万歳って書き込みを見ましたが・・。

書込番号:13020892

ナイスクチコミ!4


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2011/05/18 16:37(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

手持ち夜景

ビデオカメラ用のケース。

手持ち夜景

20mmF1.7/発色

パナの20mmF1.7は面白いですね。
暗所性能もそうですが、発色もクリアーだし、見た目もコンパクトでかわいいですよ。黒とメタリックのツートンカラーでたいていのBodyカラーに似合います。
E-PL1+20mmF1.7なら凹凸が少なく厚みもあまりないので、ビジネス鞄のように厚みがない鞄にも入るので持ち運びも便利。

バウンス撮影はフラッシュのヒンジを押さえるという原始的な手法で、GF2もできます。GF1は構造的に無理みたいです。

書込番号:13022679

ナイスクチコミ!3


スレ主 竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件 オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの満足度5

2011/05/18 22:42(1年以上前)

一体型さん

こんばんは。またまたこれは素晴らしいお写真をどうも有難うございます!
1枚目を拝見してこんな感じの写り具合が欲しかったんだ〜と納得できました。
お蔭様でもうかなりペンに傾いてます(笑)

3枚目は作品写真のレベルですね。上手ですね。。
私がペンを手に入れても皆さんの様に上手には撮れませんがそれなりに楽しめそうです♪
G1は2台買いましたが温感は低い感じではないのに青ぽく写る傾向を感じました。
コムでG2の作例を見ますとG1より写りがいい様な感じがしました。
ペンと迷いましたがどうもペンが気に入ってきちゃいました(苦笑)

そうですか・・ぱな17oはそんなに美味しいですか〜〜★

大変に参考になりました。感謝します〜(ペコリ)

書込番号:13024103

ナイスクチコミ!2


スレ主 竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件 オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの満足度5

2011/05/18 23:02(1年以上前)

済みません・・
F1.7と17mmが混同してました。

20mmF1.7ですね。

書込番号:13024219

ナイスクチコミ!1


スレ主 竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件 オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの満足度5

2011/05/19 08:18(1年以上前)

AXKAさん
ステハン野郎さん 
一体型さん

お早うございます(ペコリ)
頂戴したコメント・お写真を拝見し考えた結果、ペンを注文しようと思います・・


書込番号:13025353

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:13件

2011/05/20 16:41(1年以上前)

モデル末期ですか…。
なんか急に安くなってますからね。
私も欲しい!と思いましたがE-P3が目の前をちらちらとするんですよね〜〜^^;

書込番号:13030481

ナイスクチコミ!3


スレ主 竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件 オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの満足度5

2011/05/20 20:18(1年以上前)

別機種

かなでちゅさん

こんばんは。初めまして(ペコリ)

注文したPL1sWキットが今日届きました〜♪
末期モデルですよね?(笑)
ムラウチで48,800円(税&送料込み)でした。パチパチパチ.....☆

>E-P3が目の前をちらちらとするんですよね〜〜^^;
え(汗;)・・予算あればE-P3の方が断然いいですよね!

まぁでも私の腕と甲斐性からですとこのPL1sWキットで充二分です〜〜
見た目の高級感と云うんでしょうか、筐体の質感の高さが漂ってて最高ですよ。
赤をチョイスしましたが気に入りました♪
さぁあとは後付けのEVFを買い足すのみです(笑)
有難うございます。。

書込番号:13031187

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1666件Goodアンサー獲得:35件

2011/05/23 07:50(1年以上前)

竜きちさん m4/3へようこそ
キャノンの板では、お世話になりました。
キャノン一筋かと思ったら、もしかして全てのマウント制覇してます?

書込番号:13041644

ナイスクチコミ!2


スレ主 竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件 オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの満足度5

2011/05/23 08:32(1年以上前)

ガリオレさん

おはようございます。お久しぶりです〜(ペコリ)
またM.3/4で宜しくお願いします!

>キャノン一筋かと思ったら、もしかして全てのマウント制覇してます?
全マウントは流石に・・(汗;)
キャノン・ニコン・ソニー・ペンタックス・オリンパス&パナは購入してきましたが、
シグマは買った事ないんです。でもシグマSD1とか実は気になってます(笑)

G2と迷いましたがこのペンを手にして凄く気に入りました♪
これからEVFや超広角ズームや単レンズとかを揃えていきたいです。
また今後ともご教授の程、宜しくお願いします。有難うございます(ペコリ)

書込番号:13041727

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ18

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

ペンシリーズ検討中

2011/05/14 11:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット

クチコミ投稿数:805件

今までキヤノンのEOS(7D)とコンデジ(キヤノンS95とソニーWX10)を使ってきましたが、荷物が大きくなる旅行時に画質をあまり犠牲にしないでコンパクトにまとめられる方法を考えていると、オリンパスのペンシリーズが目に付き、検討しています。コンデジだとどうしても不満が出てきました。

PL-1とPL-1s、それにPL-2の中で選ぶとしたら、前者2つは値がこなれてきて魅力的ですが、性能的にはどうでしょうか?用途としては旅先の風景、建物が主となります。本格的な動体撮影は7Dに任せてますので、それ以外用とするつもりですが、ある程度(遅いものとか)は対応したいです。

セットとしてはレンズキットで考えてます。

アドバイスお願いいたします。

書込番号:13006922

ナイスクチコミ!2


返信する
Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:282件

2011/05/14 11:36(1年以上前)

いざとなれば7Dがあるようですし、性能的には誤差の範疇ですから、旧モデルで良いと思います。

AF高速化と高感度性能が僅かに向上した位ですが、EPL2はISO6400に設定可能というメリットがありますね。
他には、アートフィルターやドラマチックトーン等の機能充実でしょうか。

書込番号:13006994

ナイスクチコミ!1


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/05/14 13:39(1年以上前)

PL1s以降からキットレンズ・バッテリーが新しくなっています。
AF速度を気にするならこれ以降のモデルをお勧めします。

PL2はデザイン、操作性、液晶、アートフィルター等各部改良されています。
予算があるならやはりPL2ですね。

いずれにせよ、ダブルズームでの購入がお勧め。マイクロはキットレンズの出来が良いので。

書込番号:13007292

ナイスクチコミ!1


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2011/05/14 14:44(1年以上前)

一時より価格が上がってしまいましたが、PL1のダブルズームにしても良かったなと思ってます。
マイクロのみならずzuikoもAFで使えるアダプターも付いてくるのは魅力かな。
レンズの種類が少ないですからね。

書込番号:13007477

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/05/14 15:56(1年以上前)

PL2がいいのではないでしょうか。液晶ドット数が46万ドットですから見やすくなりましたし、アートフィルターの数が増えてますからお勧めします。

書込番号:13007683

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:13件

2011/05/14 16:40(1年以上前)

予算があるなら間違いなくE-PL2ですよね^^
液晶が良くなったのとアートフィルターの種類も増えてますし!
でもVF-2を使うしドラマチックトーンいらねっなら価格がこなれたE-PL1sが良いと思いますよ^^
E-PL2とE-PL1sはキットレンズが14-42mmUなので純正のコンバーションレンズで遊ぶこともできますよ〜^^

書込番号:13007810

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:805件

2011/05/14 17:59(1年以上前)

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

ショップで現物をさわってから、価格的な部分も考慮しつつ再度検討したいと思います。

書込番号:13008010

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:27件

2011/05/15 02:56(1年以上前)


オリンパス・ペン Lite E-PL1sの最大の欠点

暗いシュチエーションにおいてピントが合わないことも考えていたほうがいいですよ
ストロボ発光時ににもピント合わせ用のライトがありません
普段の使用において最大の欠点ですよ

書込番号:13009795

Goodアンサーナイスクチコミ!0


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2011/05/16 00:14(1年以上前)

当機種

E-PL1s+マウントアダプター+TAMRON90mmMacro

最近マウントアダプターを購入し既存のレンズを使用できるようにしました。
当然ですがレンズ次第でだいぶ印象が変わります。
PL-1、PL-1s、PL-2で考えるならば一番値段がこなれているもので良いと思います。
その分をレンズにかけた方が良いんじゃないかな。
もっとマイクロフォーサーズのレンズの選択があれば良いのですが、
7Dをお持ちなら共通でレンズを利用できる様にするとか。
MFでの利用にはなるのですが、いじってるとそれもなかなか楽しいです。

書込番号:13013507

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:805件

2011/05/16 15:49(1年以上前)

ステハン野郎さん

暗所が弱いと少し不安です。ソニーのNEXも候補に入れて考えてみます。

書込番号:13015166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 洗足池と花鳥風月 

2011/05/17 09:46(1年以上前)

私は5Dmk2(他2機種)とE-P1を併用していますが、画質を落とさずに何処にでも携帯して撮ると言うのにはPENシリーズが最適だと思います。
キットレンズの14-42mmはシャープで絞り開放から安心して使えます。
http://ganref.jp/items/lens/olympus/1214/capability

今では5Dmk2を持ち出すのは撮影旅行に行く時位でほとんどE-P1で撮っています。
レンズはキットレンズの他パナソニックの20mmF1.7を使っていますが、MZD9-18mmの広角ズームレンズが素晴らしくシャープなレンズと評判ですので、そのうち購入したいなと思っています。
GANREFの性能テストでBxU値が1以下と言うのはL単並みの性能です。
http://ganref.jp/items/lens/olympus/1551/capability/sharpness?fl=9

被写体が風景・建物だったら最初からこのレンズ付けられるといいかもしれないですね。

書込番号:13017880

ナイスクチコミ!2


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2011/05/17 11:36(1年以上前)

原始さんさん 

>暗所が弱いと少し不安です。ソニーのNEXも候補に入れて考えてみます。

ペンには、NEXやパナソニックにはない手ぶれ補正がついているのは、一つのポイントにはなると思います。それに加え明るい単焦点を一つもっておくとよいと思います。

私もOM1ユーザーさんと同様5D2にE-PL1をサブで使っています。キットレンズ以外にパナソニックの20mm/F1.7を買ったのも同様。広角ズームを次狙っているのも全く同じです。

旅行などには5D2とE-PL1を両方持っていき、シチュエーションに合わせて持ち出します。

20mm/F1.7に加え、MFにはなりますがフォクトレンダーの25mm/F0.95を買いました。大きくはなってしまいますが、画質、操作性とも文句なしです。
絞りリングが付いているので、AvモードやMモードでの露出設定がとてもやりやすいです。
E-PL2は、E-PL1よりもモニターが良くMFをかなり多様する私としては買換えも検討しています。
(でも、どうせならどうしてコンパクトデジタルでも使っている3型92万画素をPENに搭載してくれないのか不思議です。)

書込番号:13018096

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:805件

2011/05/18 15:22(1年以上前)

ごめんなさい。

ショップに実物見に行ったらNEX-5がたまたますごい高額ポイントでお得だったのでそっちを買ってしまいました。

動きもきびきびしてて暗所にも強そう、連写も出来しかもAPS-Cということもあり、総合的に考えこちらに決めました。

よってこのスレ終了です。

書込番号:13022499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:5件

2011/05/18 16:04(1年以上前)

α55と同じセンサーのNEX-C3が発売される様ですもんね。
次機種には手ブレ補正付いてたりして...
手ブレ補正付いてたら自分もNEX欲しいです。

書込番号:13022589

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

フードとフィルター同時装着は…

2011/05/12 22:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット

クチコミ投稿数:36件

この度念願のE-PL1sを購入しました。

ひとつ気になる事があるので教えていただきたいのですが、
レンズキットのレンズには、プロテクトフィルターとレンズフードは
同時に装着する事は出来るのでしょうか?



書込番号:13002188

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2011/05/13 03:20(1年以上前)

キットレンズは14-42ですよね?
なら、問題はありません。

フィルターを付けた状態でフードの脱着が可能です。

書込番号:13002830

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/05/13 05:03(1年以上前)

何事も経験さん
出来るで!

書込番号:13002870

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/05/13 07:08(1年以上前)

一眼のキットレンズでプロテクトフィルターとレンズフードが併用できないのを探すほうがむずかしいかも
(あるのかな?)

書込番号:13002983

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2011/05/13 18:21(1年以上前)

すみっこネコさん nightbearさん Frank.Flankerさん

早速の返信ありがとうございます。

ちなみに、純正品のLH-40、PRF-D37ほかに、

皆さんオススメのフードやプロテクトフィルターがあれば教えていただけませんか?

書込番号:13004527

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/05/14 04:55(1年以上前)

何事も経験さん
フィルターは、マルミ光機の
マイカラーフィルターかな
フードは、ズームなんで
やっぱり、純正かな。

書込番号:13006257

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ29

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 一眼レフ初購入です

2011/04/27 09:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット

この度一眼レフの世界に入ろうと思っています。そこで質問ですが、E-PL1sとE-P1の違いはどこでしょうか?
デザイン以外で大きく違う所を教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号:12942150

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:821件Goodアンサー獲得:8件 鳴き声と羽でわかる野鳥図鑑 

2011/04/27 09:33(1年以上前)

違いは沢山ありますが、一番の違いは、ストロボ(フラッシュ)が付いいつか、いないかです。

E-P1にはストロボは内蔵されていません。外付けのストロボを使う事になります。
E-PL1sは、ストロボが内蔵されています。

その他の違いはメーカーHPで仕様などを見比べて下さい。

書込番号:12942185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/04/27 09:40(1年以上前)

内蔵フラッシュの有無と
キットレンズが
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Uか
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
と言ったところでしょうか・・・
因みにE-PL1は
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L

新しい方はAF速度なども向上しているかも・・・

「レンズ交換のできる一眼」ではありますが、光学ファインダーのためのミラーを持たない「一眼レフ」では無い事はどちらも同じ。

書込番号:12942200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件

2011/04/27 10:00(1年以上前)

タクミYさま、花とオジさま早速お返事ありがとうございます。
Liteはフラッシュが付いてるのですね。

私はあまりフラッシュは使用しないので(というかフラッシュはむずかしいです。うまく撮影できません)

現在はコンデジのDSC-HX5を使用しています。

後の違いはレンズですか。レンズについては勉強しなければいけないですね。

Liteだからといってそんなに性能の差は無いと解釈してよろしいのでしょうか?

書込番号:12942248

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29427件Goodアンサー獲得:1637件

2011/04/27 11:58(1年以上前)

まずE-PL1sとE-P1は1眼レフではありません レフレックス(ミラー)でないからです
デジタル1眼が正解かな
オリンパスもそう言っているはずです

細かい違いはありますが
基本的にストロボが内臓されているかどうかが1番の違いだと思います

E-PL1sも基本性能は低くないので十分だと思います

書込番号:12942516

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/04/27 11:58(1年以上前)

細かな差は知りませんが、軽量化が主目的だったかも・・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168916.K0000084493.K0000041114
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168921.K0000041124

新しい方がいいんじゃないですか?。
これらのコンバータがそのまま付くのは、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Uの方ですし・・・
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html#ancAccessories2

書込番号:12942517

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:771件Goodアンサー獲得:60件

2011/04/27 12:35(1年以上前)

L型は光学性能同じ&軽量化、U型は光学性能ほぼ同じ、軽量化、オートフォーカス高速、静音化、コンバーターレンズ着用可だったと思います。
U型はメーカーホームページでは光学性能同等と言ってますが、ネット「デジカメinfo」の書き込みによれば、解像度は初期型、L型が上との意見が多いです。

書込番号:12942608

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2011/04/27 12:42(1年以上前)

E-P1にわVF-2が着けられない。 (・・)>

書込番号:12942635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/04/27 12:44(1年以上前)

ここ↓に書いてあったり・・・するのでは?
http://kakaku.com/item/K0000168916/feature/

書込番号:12942644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件

2011/04/27 13:41(1年以上前)

みなさんありがとうございます。
一眼レフとはまた違うのですね。さすがに奥が深いです・・・。

レンズも数多くて悩みますが、やはり最初はパンケーキレンズでしょうか?
ズームレンズもたくさんあって悩みます。

ツインレンズキットを買うメリットありますか?パンケーキで購入しといて後で好きなズームレンズ購入した方がいいのでしょうか?
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6が15000円位で購入出来るので気になりますが。
私は本当にこちらの世界は初めてなのでチンプンカンプンなのでおかしな質問でしたらすみません。

書込番号:12942796

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/04/27 14:12(1年以上前)

最も無難なのがレンズキットです。
このセットの付属レンズは14−42mmの標準ズームで、日常使いにバランスの良いセットと言えます。
もっと強い望遠が欲しくなった時に追加するのが、40−150mmや80−300mmになります。
早い時点で40−150を追加くらいするなら、はじめからWズームキットにしておく方がお徳だと思います。

パンケーキはズームできない単焦点ですから、どちらかと言うと「このレンズが欲しい!」と言うような狙って買うような感じのものだと思います。

書込番号:12942855

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:193件

2011/04/27 14:18(1年以上前)

私の場合オークション出品用の撮影もするのでパンケーキレンズあった方がいいと思いました。
でもマクロで撮影なんて殆どないですから花とオジさんのおっしゃる通りレンズキットでもいいかもです。
ちなみにパンケーキレンズはマクロで撮影出来るのでしょうか?それとも専用レンズが必要になりますか?

書込番号:12942867

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/04/27 14:30(1年以上前)

パンケーキはファッションレンズとも言われます。
小さく、薄く、軽い事に意味があり、マクロ機能はありません。
小さいものを大きく撮る性能は、標準ズームの14−42mmの方が上です。
(と言ってもマクロ機能がある訳ではないので撮影倍率も知れており、とてもマクロと言えるものではありませんが・・・)

出品するものが小物でしたら、マクロコンバージョンレンズが必要だと思います。

蛇足ですが・・・
E−PL1sは、オリンパスからはレンズキットとWズームキットしか出ていませんね。
パンケーキキットとかツインレンズキットと言うものは無いようです。
販売店が独自にセットにして売っている事があかも知れません。
例えば、ボディ+パンケーキ+標準ズームでツインレンズキットと名付けて・・・

書込番号:12942894

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:193件

2011/04/27 14:36(1年以上前)

すごくわかりやすく教えていただきありがとうございます。
コンデジを頭金と考えていましたが持ってた方が良さそうですね。

予算もあまり無いのでとりあえずレンズキットを購入しようと思います。
勉強になりました。本当にありがとうございました。

書込番号:12942911

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2011/04/27 23:57(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

s90マクロ

E-PL1レンズキットマクロ

等倍

マクロを重視するならE-PL1レンズキットという選択もあります。
本体はE-PL1もE-PL1sもほぼ同じです。違うのはレンズ。
E-PL1に付いてくる古い標準ズームはAFは遅いけど、マクロは新しいものより「少しだけ」強いです。

上の写真は私が持っているコンデジ(キヤノンPowershot s90)とのマクロ比較です。

オークションってせいぜい200万画素もあれば十分ですよね?等倍で見てもけっこうきれいなので、たいていの場合、トミングすれば新標準ズームでさえ余裕な気がします。

E-PL1(s)のフラッシュは根元を押さえ、天井に向けて発光させ、反射(間接)光で撮影できるので、誰でも自然にフラッシュ撮影できますよ。
コツは直接光を当てるわけではなので、通常より明るめに発光させること。
露出補正をプラス側に設定すれば、それでOK!

書込番号:12944986

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:1件

2011/04/28 16:27(1年以上前)

ツインレンズキットがE-PL1sに有れば迷わないのに。。。

書込番号:12946826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件

2011/04/28 16:45(1年以上前)

別機種

DSC-HX5 モードおまかせオートで撮影

一体型さま
画像添付ありがとうございます。

コンデジとだいぶ色合いがちがいますね。

それとせっかく画像アップしていただいて申し訳ないのですが実は昨日中古でE-P1のズームレンズキットを購入してしまいました。

ツインレンズはさすがに価格的に厳しかったので(予算4万円くらいでした)たまたまオークションで見かけて買っちゃいました。一応一年のメーカー保証付きですので安心です。
またわからない事があればよろしくお願いします。
山や景色をきれいに撮りたいです。

ちなみに今年撮影した北アルプスの画像添付します。コンデジだとこれが限界なのか私の腕がないのかわかりませが・・・。

書込番号:12946875

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:13件

2011/05/09 13:01(1年以上前)

購入おめでとうございます。
オークションで購入した中古?新古品??でもメーカー保証が効くんですね^^
ユーザー登録をしてない商品なら大丈夫なんですかね?

書込番号:12989654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:1件

2011/05/09 17:14(1年以上前)

>かなでちゅさん

中古でも販売店のスタンプと日付が入っていればメーカー保証は効きますよ
ユーザー登録はちょっと分かりません(苦笑)

書込番号:12990275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件

2011/05/09 17:43(1年以上前)

かなでちゅさん
オークションで展示品を購入したので保証1年付きでした。

古い機種なので証明出来る物が無ければ保証書無記名でも無理だと思います。

書込番号:12990347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件

2011/05/10 09:58(1年以上前)

別機種
機種不明
別機種

これは家の畑のチューリップです

カメラ購入後初のお出かけで撮影してきました。
PENブックを購入してまだ勉強中の初心者ですが画像添付します。(E-PL1sの口コミ欄ですが失礼します。)

そしてE-P1を選んでしまいましてすみません。折角アドバイスしていただいたのに申し訳ないです。

みなさんご相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号:12992905

ナイスクチコミ!1


この後に4件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット」のクチコミ掲示板に
オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットを新規書き込みオリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット
オリンパス

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年12月 4日

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットをお気に入り製品に追加する <332

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング