
このページのスレッド一覧(全141スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
26 | 13 | 2011年1月7日 21:19 |
![]() ![]() |
8 | 28 | 2010年12月30日 14:01 |
![]() |
28 | 16 | 2010年12月30日 02:43 |
![]() |
2 | 4 | 2010年12月30日 02:41 |
![]() |
12 | 17 | 2010年12月29日 20:05 |
![]() |
1 | 5 | 2010年12月27日 10:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット
とデジカメウォッチで書かれてますが、背面画像を見るとそれらしいダイヤルが見当たらないのですが*_*;。
ひょっとして、コンデジと同じく「OK」ボタン周りのリングがぐりぐりと回るのでそれが「コントロールダイヤル」に当たるのでしょうか?
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/418/251/html/002.jpg.html
2点

ぐりぐりするメインダイヤルが「コントロールダイヤル」で、E-P1,2のサブダイヤルのことじゃないみたいですね、残念*_*;。
書込番号:12470097
2点

こんにちは
でも、ようやく液晶が46万になりますね。
書込番号:12470140
2点

里いもさん こんばんは。
そうですね、やっとって感じですよね液晶のドット数のアップは。
外観形状ですけど、E-PL1の後継というよりE-P1,2の形状に似てきましたね、E-P2Lって感じでしょうか。
書込番号:12470177
3点


>里いもさん
このカメラの真骨頂は、エプソン製のEVFファインダーにあります。
AEに凝るならだんぜんお勧めです。
書込番号:12470422
2点

背面にマクロボタンが・・・
コンデジみたいにマクロになってレンズ移動したらボケが期待出来たりして・・・?
そうなったら買い替え考えちゃうかも・・・
なんのためのマクロボタンなんだろう???
気になるなぁ。
書込番号:12472094
2点

DR-Z400Sさん
>なんのためのマクロボタンなんだろう???
>気になるなぁ。
ご覧になっている画像は、AXKAさんがUPした「XZ-1」の背面と思われます。
E-PL2の背面は、スレ主さんのトップコラムのリンク先に・・・。
書込番号:12472690
3点

この十字キーとダイアルが一緒になっているパターンですが、使いやすいですか?
ダイアル操作できるのは便利な場面が多いものの、十字キーとして使うときに意図してないのに回ってしまったりと結構気になります。
E-P1/P2の場合なら、メインとサブを入れ替えられますが、これだけだとどうなんでしょう?
慣れですかね?
書込番号:12473369
2点

私はPENシリーズを持っていないので使用感は分かりませんが、コンデジのミューシリーズに搭載されているのと同じなのかと。
デジイチだとキヤノンに同じような回転するコントローラーがありますからキヤノンを使ってる方だとよく分かるんじゃないでしょうかね。
書込番号:12473493
1点

>この十字キーとダイアルが一緒になっているパターンですが、使いやすいですか?
>
E-P2では、そんなに使いに難いと思った事はありませんね。
コマンド選択後は、十字も回転ダイヤルも同じ目的で操作できるし、
誤操作になるのは、プレビュー画面で、再生音量が変ってしまう位で、
慣れも必要でしょうけれど、誤動作になることは、殆どありませんよ。
ボタンレイアウトは、コロコロ変りますが、今回のレイアウトは、悪くないと思います。
EVFを使っていても、必要そうなコマンドがダイレクト化されてるし、後はライブコントロールで、何とかなりそうです。
ただ、一等地に、「録画ボタン」は、仕方ないとは言え、ちょっとね。
E-P*に無くて、E-PL*にある「撮影中の拡大表示」の一発ボタン。
これ、いいなぁ。MF好きには、絶対必要。
E-P1/2でも、ファームアップでFnボタンに割付させてくれないかな?
やらないだろうな。
書込番号:12473857
2点

salomon2007さん、XP14K4さん、こんにちは。
そうですか。慣れの問題ですね。
私は、E-P1,P2を持っていないのですが、店頭で触っていると、どうも指が当たってしまって勝手に変わってしまうのが気になっていたので。
ブログ等でも、メインダイヤル・サブダイヤルを入れ替えている方もいらっしゃるようなので、そうかなぁ、と。
キヤノンの場合も、普及機だと50Dまではよいのですが、60Dとかはダイヤルが一緒になって使いにくいなぁ、と感じていましたので。
E-PL1sにはダイヤルが無いものの、すぐになれるし思ったより使いにくくはないです。
普段はE-5を使っていますので、ダイヤルの方が直感的で良いですが、E-PL1sを利用するときはのんびり撮る場合が多いので、これはこれでよいかなぁ、と。
小さなカメラですのでスペース的なものもありますからね。
E-P1,2ももう少しダイヤルが大きかったら印象も変わるかもしれません。
E-PL2が発売されてから触ってみるのが一番ですね。
ありがとうございました。
書込番号:12474096
2点

XP14K4さん
XZ-1の画像でしたね。
お騒がせしてすみませんでした。
書込番号:12474881
0点

ぽぽぽ!さん
>そうですか。慣れの問題ですね。
>E-PL2が発売されてから触ってみるのが一番ですね。
>
力加減が難しいかな?と思います。
指のお腹で回したい所ですが、ギザギザの部分が小さく滑り易いので、回すには「コツ」が要ると思います。
滑って上手く回せない事もありますし、回転に対して反応が悪い(E-300のダイヤルみたい)と感じます。
反応は、ソフト的に改善されて、良くなってると良いのですが、
ダイヤルは、もうちょっとだけ大きくして、指の掛かる幅を広げて欲しかったですね。
まずは、お店で触れるようになってから。
DR-Z400Sさん
どういたしまして。
書込番号:12475440
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット
初めてのデジタル一眼レフカメラです。
この機種とパナのGF2で 迷っております。
用途は旅行の風景・建造物・人物・花 等です。
どちらが 良く 使いやすくて 画質はいいのでしょうか…
まったくの、ど素人ですので 教えて頂きたいのですが 宜しく、お願い致します。
又 質問ばかりで どうもすみません。
レンズも レンズキット と ダブルズームキットの どちらが 良いのでしょうか。
パナのタッチ画面も気になってい ますが オリンパスにはある 手ブレ補正機能も気になります。
本当に長くなり 質問ばかりで 申し訳ありません。
どうぞ 宜しく お願い致します。
1点

このPL1sがいいと思います。あとダブルズームレンズがいいです。あとからもう少し望遠がほしいなと思った時に望遠レンズを買うと高いからです。
書込番号:12417108
3点

>ひろジャさん さんへ
早速の返信 どうもありがとうございます。
この機種の方がいいのですね。
ど素人ですので 手ブレ補正機能は重要かなと思っております。
又ダブルズームレンズを後に購入するのは やはり 高価ですか…
それは 大きいですね。
初歩的な質問ですみませんが レンズキットと ダブルズームキットとは 何が どう違うのですか?
本当に質問ばかりで 申し訳ありません。
書込番号:12417206
1点

ダブルズームは標準ズームのほかに望遠ズーム(40-150mm)がセットになっています
望遠で特に撮りたいものがなければレンズキットでかまわないと思います。
書込番号:12417259
0点

家では家電主婦さん、こんにちは。
>この機種とパナのGF2で 迷っております。
どちらでもお好みの方を選択されれば良いかと思いますが、簡単に違いを言えば、パナソニックはレンズに手ぶれ補正装置をつけています(つまり手ぶれ補正装置のついたレンズを着けないと、手ぶれ補正装置は使えないことになる)。これに対してオリンパスは、ボディーの方に手ぶれ補正装置をつけています(つまりどんなレンズでも手ぶれ補正装置が使える)。
この点が大きな違いでしょうね。また写真の色味も違います。これは好みの問題でしょうね。メーカーのウェブサイトに作例写真が掲載されているので、ご自分で判断されてください。
画質はほぼ同じようなものと考えて良いかと思います。いずれもコンパクトカメラよりはよく写るのですが、カメラの画質はレンズ次第なので、レンズを換えて行けば、画質も変わって行きます。そういう意味ではレンズ交換式カメラは奥が深いですね。
>初歩的な質問ですみませんが レンズキットと ダブルズームキットとは 何が どう違うのですか?
レンズキットの方は、普段よく使う広角から標準を網羅するズームレンズが1本だけ付いたものです。大部分の撮影は、このレンズで足りる筈です。予算に制約があるのならば、取り敢えずはレンズキットでもいいでしょう。
これに対してダブルズームキットは、望遠レンズもセットになっているものです。望遠レンズを後から買い増しするよりは安く手に入ることになります。いずれ望遠レンズも必要になるのならば、こちらを買われた方がお買い得になります。
書込番号:12417313
0点

>Frank.Flankerさんへ
分りやすく 説明して 頂き どうもありがとうございます。
やはり 望遠は必要です。ので
お得ですし やはり ダブルズームレンズキットが 良さそうですね。
書込番号:12417318
0点

E-PL1Sから、標準レンズと望遠レンズがリニューアルしています。
共にコンパクト軽量。デザインも良く、もつ喜びは格別です。
両レンズとも、後から買うとちょっと高いかもしれません。
なお、自分のように9-18+14-150の組み合わせで使おうと思っている
場合には、最初はボディのみ、あるいはパンケーキにしておくという手もあります。
外付けEVFは非常に出来が良く、フルサイズの高級機と比べても見劣りしません。
露出に凝るなら、ぜひとも手に入れたいアイテムです。
書込番号:12417325
0点

>Oh,God!さんへ
分りやすく、説明して頂き どうもありがとうございます。
手ブレ補正機能装置について パナとこの機種の違いが良く 分りました。
これだけでも ど素人の私にとっては重要ですので
やはり このオリンパスがいいかなと思っております。
又 画質については メーカー ウエブサイトで 確認しようと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:12417386
0点

パナGF2のシャッター音が私の場合は受け入れられませんでした。
ほんと、好みの問題ですけど。
どうでもいいことですが、オリのカメラは誰もが持っているカメラではないので、型が古くなっても全く気にならず使えます。(笑)
デザインもE−420、E−P1のように、今だ代わる物がない代物もありますし。
書込番号:12417405
0点

>AXKAさんへ
そうですね。コンパクトで
しかも、軽量で、デザインは最高ですね。
ただ ど素人の為
良く分らない為 9ー18+14ー150の組み合わせとは…
又 パンケーキとは…
外付けEVFとは何でしょうか…
本当に申し訳ありません。
質問ばかりで 勉強不足で申し訳ありません。
宜しく、お願い致します。
書込番号:12417876
0点

>龍角峯さんへ
古くなっても 全く 気にならないほど 使用出来て
デザインが 素葉らしいという事ですね。
このカメラの良さが 凄く 伝わって来て 私も 嬉しくなります。
書込番号:12417902
0点

家では家電主婦さん、では私が代わってお答えしましょうか。
>良く分らない為 9ー18+14ー150の組み合わせとは…
まず、「14−150mm」のレンズですが、これはダブルズームキットの2本のレンズを1本で賄うことのできるものです。それはそれで便利ですが、レンズの値が張ることになります(他にも最短撮影距離が異なるといった細かな違いがあります)。
それから「9−18mm」というのは、所謂、超広角レンズのことで、大変に広い範囲を写すことのできるものです。面白い構図で撮影できますが、初心者には、ややもてあますものになる可能性もあります。
>又 パンケーキとは…
「パンケーキ」とは英語の「pancake」のことで、「hotcake(米語?)」ともいうものです。つまり「ホットケーキ」みたいな形をしたレンズのことです。オリンパスのレンズで言えば、「17mm」のレンズがそれに当たりますが、今のところはこれらのレンズについては、知らなくてもいいかとも思いますが。
>外付けEVFとは何でしょうか…
これも説明するとなると難しいですが(笑)、コンパクトのデジタル・カメラはお使いでしょうか。そうしたカメラの場合、背面の液晶画面を見ながら撮影することになりますよね。
ところがこれだと、屋外では大変に見えにくくなる場合があります。そこで、別売りの「EVF(=電子ビューファインダー)」を取り付けると、液晶画面の内容と全く同じものをファインダー(目を当てて覗くことのできる部分、カメラによく付いているでしょ?判りますよね)で見えるようになるのです。
パナのGF2にも同様の「外付けEVF」が用意されていますが、オリンパスの用意しているEVFの方が、見え具合は格段に良いです。
といった説明で、納得できるでしょうか。
書込番号:12418230
2点

同じダブルレンズという名前でも、E-PL1Sは標準ズームと望遠ズームのセットですが
GF2はパンケーキレンズ(ズームなし)と標準ズームのセットになっています。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168918.K0000169841
書込番号:12418354
0点

>Oh,God! さんへ
大変に親切に
丁寧に 教えて頂き どうもありがとうございます。
大変に良く分りました。
尚 コンパクトデジタルカメラは持っていますが…
そろそろ
デジタル一眼レフカメラが必要になった事もあり パナにするか この機種にするか迷っております。
でも やはり このオリンパスの ダブルズームレンズキットの購入を 検討したいと 思います。
ただ もう 少し 価格が 下がってからと思っております。
書込番号:12418380
0点

>Oh, God!さん
代返誠にありがとうございます。
書込番号:12419123
0点

家では家電主婦 さん
フィーリングも有りますからね。
触ってみてからでええんちゃうかな?
書込番号:12419952
0点

>nightbearさんへ
おはようございます。
そうですね。
やはり 実機を 見に行かなくてはと思います。
どうも、ありがとうございます
書込番号:12420186
0点

>じじかめさんへ
おはようございます。
返信が遅くなってしまって どうもすみません。
ど素人の私に ダブルレンズにつ
いて 教えて 頂き ありがとうございます。
書込番号:12420219
0点

家では家電主婦さん
使い易さとしては格段にEP-L1Sですね。
タッチの宣伝は楽に撮れるというイメージがありますがあくまでオートの場合です。
カメラに慣れてきて設定を触りだしたらタッチのボタンの小ささが問題かな?と思います。
設定変えるのがめんどくさい。
使い方がコンデジ感覚のままです。
オートで撮るなら問題はありませが。
スピードは速いです。
オリンパスの機種は
使い易さが断然優れています。
@オートだとOKボタンで何をしたいか聞いてくる。
プログラムオートだと更に細かい設定が出来る(カメラの基礎はここで覚えるといいかも)。
同じ構図の写真を色々な設定で試せるので写真を楽しむ人にはこれぞという写真が撮りやすいです。
GFでも色々な設定を試せますが、設定を変える動作の時間や範囲の幅がE-PL1Sには適いません。
もちろんオートでも問題ありません。
オートフォーカスはGFには適いませんがかなり速いので問題ありません。
使い方を覚えれば普通に一眼も扱えるようになります。
写真の出来上がりに関してはオリンパスの方がいいですね。
プロ機をマイクロフォーサーズで作ると言っているので画像処理に結構力入っているようです。
パナソニックは写るけれど臨場感が今ひとつです。
感度を上げると・・・です。
パンケーキレンズに魅力はありますけど、E-PL1Sでそのレンズを使ってしまうのもありです。
手ブレ補正が付きますし。
簡単オートならGF、色々楽しみたいならE-PLでしょう。
子供さんがいらっしゃるなら望遠付きで。
居なければ普通のレンズキットで十分です。
慣れてきたら撮りたい写真に合わせて追加していく方法でいいと思います。
書込番号:12420327
1点

>DRーZ400S さんへ
とても ご親切に 分りやすく このEーPL1sの 使い易さ スピードの速さ 写真の出来上がり 等
凄く 詳しく 丁寧に 説明して頂き 今 一言 一言 メモ している所です。
本当にどうもありがとうございます。
やはり 皆様の良き アドバイスを 参考に このEーPL1sを 購入しようかと思います。
ただ もう少し 価格が下がりましたら 購入 したいと思います。
本当に どうもありがとうございました。
又 いろいろ わからない事がありましたら 教えて頂きたいと思います。
書込番号:12420476
0点

>この機種とパナのGF2で 迷っております。
LUMIXGF2が良いと思います。
http://panasonic.jp/dc/gf2/touch.html
「感じるままにタッチパネルに触れるだけ」・・・・便利そうですね。
>レンズも レンズキット と ダブルズームキット
についてはじじかめさんの書かれたとおりですが「風景・建造物・人物・花 等です」
と、それでも良い気がします
書込番号:12421076
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット
もうすぐ発表?ですか
PL-1からの改善点を書いてみます。
みなさんはどう思いますか?
・液晶モニター・・・3.0型92万画素
・1230万画素のまま。
・アートフィルターにドラマティックシーンを追加
・モノコック(一体型)のボディでグリップの色は取り替え可能
・最高感度ISO6400
・シャッタースピード1/4000秒まで
・28ミリF2.0付きのパンケーキセット販売。
・電子ダイヤル追加
・さらなる軽量化
これでどうですか?
3点

・液晶モニタ これは46万ドットあたりでもいいかなあ。精細化よりも屋外での
視認性や反応速度重視ですかね。
・1230万画素 現状維持でまったく問題ないと思います。
・アートフィルタ これは邪魔になるモノではないので最新版にあわせてもらいたいですね。
・ボディ 材質や成形の大幅な変更(特に高品質化)はPLよりもPシリーズでしょう。
・高感度 最高値よりも実質の方が大事だと思いますが、ISO1600までが改善される
ことが望ましいと思います。
・SS これもPシリーズとの兼ね合いがありますが、エントリーでも4000/1が
実装された方が良いことは言うまでもありません。
・キットレンズ PLの製品コンセプト的には広角側でもせいぜい35mm相当くらいがいいとこ
かなあと思います。むしろ50mm復権の方が面白いかも。ただ、大口径広角
単焦点レンズは欲しいですね。
・操作系 これもPシリーズとの関係でダイヤル類の追加は厳しいと思います。ただ、
タッチパネルなどはこのクラスにはあってもいいかもとは思います。
・軽量化 個人的には軽くしてもらう必要はありませんが、ボディよりもレンズ
かなあ、光学的に可能であるならの話ですが。
PLシリーズとPシリーズを今後も両展開する前提ですが、それならもう少しカタチや機能に
違いがあってもいいと思います。現状ではあくまでPLはPの廉価版としてのイメージが強く、
これは逆にPシリーズの高値感を演出しているように感じます。
PLシリーズは現路線で、Pをむしろもっと機械的に操作感・質感を高めるとかEVF内蔵とか
そういう差別化って必要かなと思います。あ、そう考えるとパナのラインって合理的ですね^^;
書込番号:12421302
3点

液晶はドット数増やして、タイムラグが大きくなるなら今のままの方がいい。
わたしが持っているカメラでいうと、Powershot sS90の表示タイムラグ0.1秒以上、46万ドットの液晶より、E-PL1のタイムラグ1/30秒、23万ドットの液晶の方が遥かに使いやすい。
悪くなる部分がなく、高精細化してくれるなら歓迎しますが…。
個人的には23万ドットのままでいいので表示タイムラグ1/50秒とかそういう方向に注力してほしい。
最高感度はISO1600でかまわない。画質が上がってくれればうれしい。
Pモード、絞り込みすぎ。プログラムを変更してほしい。
露出補正をワンアクションで。
>ボディよりもレンズかなあ、光学的に可能であるならの話ですが。
>35mm相当
う〜ん、どうでしょうね。
E-PL1sのキットレンズは112g。すでにパンケーキ(パナ20mmF1.7/100g)並。
もちろん、沈胴式をやめれば軽くなるだろうけど、小さくならないと大きなケースが必要になってくるだろうから実質的に重くなるような…。
34mm相当のレンズはあるし、E-PL1+パンケーキセットもすでにありますよ。
なぜか価格comでは酷評(まあ非ユーザーがほとんどだろうけど)されがちだけど、写りも悪くないようだし。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
うわさの24mm相当のレンズとの組み合わせはあるかもしれませんね。
書込番号:12421534
3点

> PLシリーズは現路線で、Pをむしろもっと機械的に操作感・質感を高めるとかEVF内蔵とか
そういう差別化って必要かなと思います。あ、そう考えるとパナのラインって合理的ですね^^;
ねんねけさん」のご意見に強く賛同します。OLYMPUSさんは、OM時代の欠点が又再現されてきたように見えます。(企業の実力でしょうか、商品の開発・設計の思想が、消費者の願望・希望や他社の開発方針とは異なるのでしょうか。シリーズの背骨<バックボーン>が見えません。)(殊に、デジカメでは売り上げのランクが低下し続けているようで、魅力を感じる商品が見当たりません。今年私が買ったデジカメは、PanasonicとSONY製でした。)
書込番号:12421541
2点

まだ誰にも挙げられてないですけど・・・真っ先にお願いしたいのは、
縦位置を検出して!!!!!!!!!
毎回、毎回、縦位置で撮った画像を横回転するのがが面倒ですToT全部の写真を縦で撮れば一括回転できますが、ランダムに入るので結構不便です。当たり前についていてほしい機能ですけどね。エントリー向けと言う位置づけで削ってしまったのかもしれないですけど、サブ機としてコンパクト・軽量モデルが欲しくて買っている人も多いと思うので最低限の機能はつけて欲しいですね。
あとは、E-PLのコンセプトと反してしまうのかもしれませんが、「絞り/シャッター速度」などを設定できるダイヤルは独立してほしいですね(いまのように兼用ではなく)
フルモデルチェンジだったらもう少し大きなことを要望してもいいかもしれませんが、それは他の方々が声を大きくして言っていることだと思いますので、細かいところを挙げておきました。
書込番号:12421704
2点

皆さんがおっしゃる以外に、アートフィルターにペンタックス機の様な1、2色の色抽出を加えて欲しい。
縦位置検出と絡んでいるかもしれませんが、縦の場合も日付が他社と同じ位置に入る様にして欲しい。
パンケーキのF値ははパナソニックと同程度以上として欲しい。
初心者を取り込むのなら、取説をニコン、パナソニック並みにわかり安くして欲しい。
光学性能をアップしたパンケーキとのダブルレンズキット、14−150キットなどキットの選択肢を多くして欲しい。
などかな…
書込番号:12422220
3点

追加の希望です。
E-PL1で、三脚にクイックシュー付きの雲台を使用していますが、このクイックシューが電池・SDカード収納室の蓋を塞いでしまい、クイックシューを取り外さないと、出し入れが出来ません。大変不便です。
同時に買ったPanasonic LUMIX SMC-LX5は、クイックシューを取らなくても容易に出し入れできます。・・・常識的な素直な設計です。[当然、このような設計にすべきでしょう。 こうすると、他に悪影響が生ずるのか、素人には分かりませんが。]
設計者は、常時他社を含めてカメラを使いこなして見えるでしょうが、こんな一見細かい点の差異でも、お客は他社に流れてしまうのではないでしょうか。
二機種の比較写真を、添付しておきます。
書込番号:12422990
1点

とりあえず、リモートケーブル(またはケーブルレリーズ)が使えて、縦位置が検出できて、
価格がリーズナブルなら買っちゃうと思います。
書込番号:12423142
2点

同じ構図の写真の表現種類の更なる追加に尽きます!
・液晶モニター・・・3.0型46万画素あれば十分
・1230万画素のまま
・ボディはボタンを高級感あるものに色変え
・最高感度ISO6400(綺麗ならあってもいいかも)
・シャッタースピード1/4000秒まで
・バッテリーの大型化
・カメラ内トリミング(コンデジのμに付いている)
・初心者向けに@オート+で写真設定が全て動かせるようにするといいかも(今は仕上がりがカメラ任せなのでそれも動かせるようにして!)
・水平水準器追加
・アートフィルターにドラマティックシーンを追加
・クロスプロセス追加(カラーチェンジ可)
・アートフィルターに追加効果設定を可能にする
本音でこんなのが一番欲しかったりします
・アートフィルターや追加機能がHPで買えるようになるw
育つE-PL3って感じですかね・・・
書込番号:12423533
3点

みなさん返信ありがとうございます。
私たちがいろいろと妄想しあっている間に、もうE-PL2はほとんど完成してるのでしょうね(泣)
チマタでは新画像センサーで画素数UPとかいろいろと情報が流れているようですし、あんまり期待すると発表した時にガッカリするかも。
それに企業利益を追求した安っぽいカメラだと、買いませんから。
とにかく、PL1後継機はオシャレで高機能な「女子カメラ代表」を期待します。
書込番号:12423927
0点

とりあえずビールじゃなくて
・動画EXズーム。300mmまでのレンズでも換算1800mm相当
までにはなるので動画での効果は絶大でしょう。
・電波時計(GPS)。内蔵時計は狂うし合わせ忘れるので。
・インターバル撮影機能。
・水準器。
・500mmのレンズ。ミラーレンズでもコントラストAFなら
AF対応がとれそうなので、小型軽量安価な長焦点ミラー
レンズでも良いかもしれない。画像処理でリングボケを
丸ボケに変えられると更に良いのですが。
・EVF内蔵はPLxに望んでも無理かな?
書込番号:12424238
1点

PENがパナソニックGF・ソニーNEXとコスパで競合してもしょうがないので、
リコーと同じく、オンリーワン路線で行くべきでしょう。
そういう意味で、標準レンズをパンケーキ並みに小型軽量化し、
セットで売るE-PL1sはいいモデルチェンジだと思います。
書込番号:12425233
1点

パナGF-2、ソニーNEXと違ってオリンパスのカメラはi-finishとアートフィルターがあるので遊べます。楽しいです。やっぱりこれがあるだけで圧倒的な差があります。
来月号のカメラ雑誌にアートフィルターの特集があり、PL1はそのほとんどを独占していました。パナとソニーはさみしかったです。
撮った写真はカメラのモニターでもしっかり確認したいので、次モデルはモニターの強化は必須ですね。
カメラのデザインはパナGF-2がかなりいいのでこれに負けないオシャレなものにしてほしいです。
E-PL2早く見たいです。
書込番号:12427710
3点

E-PまたはPLシリーズの新モデルが来年2月に発表されるのでは、
という噂も出ていますね。タイミング的にはPL2ではないかと
考えています。
それからしばらく後に、EVF内蔵上位機が発表されるとの情報です。
噂通り登場しても、しばらくは少し割高なのは仕方ないですねえ^^;
割安感抜群の現行機在庫処分を狙いますか?
書込番号:12429110
1点

なんでE-PL2なんでしょうね〜^^;
E-P3は??
書込番号:12434803
0点

>かなでちゅさんん
E-P3は春という噂がありますね。
書込番号:12436710
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット
確かに赤のボディに銀のレンズは合いそうですね
でも銀のレンズは出ていないので仕方ないですね
書込番号:12422519
1点

愛用のMZD9-18も黒だけです。NEXはボディ黒ですが、レンズはシルバーです。
あのペンタックスだって、全部の交換レンズがカラバリされてるわけじゃないし。
キットが黒でも別にいいんじゃないですかね。
書込番号:12422554
0点

オーダー製でも良いからレンズのカラーバリエーションがあると楽しいですよね^^
そのウチ出てくるのでは?ときたいしています^^
書込番号:12434620
0点

ボディのようにレンズは貼り革や塗装は出来ないので実現可能なら面白いとは思います。
しかしボディのバリエーションは増やせてもレンズはおいそれとカラーを増やせないんじゃないでしょうか。
完全オーダー製でも生産ラインを確保する手間がかかりすぎると思います。
書込番号:12436705
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット
まったくの初心者です。購入を悩んでいます。
みなさんのように綺麗な写真に挑戦したくなり、購入を
考えております。
ただ、レンズやファインダーなど、とても高価でたくさん初めから
揃えることが出来ません。
まず、レンズを2個 本体を購入しようと思うのですが、
お勧めの組み合わせはないですか?ダブルズームを買うか、レンズキット
プラスパンケーキみたいなのを単品でとか。
私が撮りたいのは、旅行の景色、夜景、人、犬、です。
出来ましたら、レンズ個々の得意分野など教えていただけると
凄く参考になります。
宜しくお願いします
1点

ダブルズームの方がおすすめです。もしあとからもう少し望遠が欲しいなと思った時に望遠レンズを買うと高いからです。
書込番号:12415165
2点

ひろジャさん!
早いご回答ありがとうございます!
それから、色々今だに悩んでおります。
そうですか。やっぱりダブルからですか。
書込番号:12415214
1点

私もダブルズームでよいとは思います。
オリンパスのパンケーキですと17/2.5ですよね?
換算34mm相当の画角は、標準域にも近く、また、広角のパースを
効かした撮り方もできる便利なレンズ(二昔前はこの35mmで始まる
キットレンズは何処のメーカーもスタンダードでしたね)なんですが、逆
にいえば標準にしては寄り切れず、広角にしては画角が不足する微
妙なレンズでもあり、万能ですがどっちつかずとも言えるものです。
(スナップには良いんですがね)
パナソニックのパンケーキはシャープで評判のいい20/1.7ですが、これ
も換算は40mm相当となり、広めの標準として便利ではあるんですが
用途から考えるとズームレンズの方が便利で使いやすいと思いますよ。
もちろん、普段使いで軽快にスナップを楽しむなら両パンケーキはとて
もお勧めなんですよ。
ただ、旅行先の風景や犬等の場合、自分が移動して適切な位置
で撮れない事も多いのでズームで画角を調整できるほうが便利です
しダブルズームなら、それほど描写に無理がなく広角から標準、標準
から望遠と交換することで切り替えが可能です。
(ただ、手持ちで夜景等を撮るなら17/2.5や20/1.7と言った明るい
レンズの方が当然有利ですが)
人物を撮るならやはりダブルズームの方が便利だと思います。
背景をぼかしたい場合は望遠、バランスなら標準、背景と一緒に写
し込みたいなら広角と、たった2本のレンズでバリエーション豊かに撮影
可能ですしね(むろん、パンケーキでもセンスとご自身の足でかなりいい
写真も撮れますが)。
書込番号:12415221
0点

すみっこネコさん
お返事ありがとうございます。
それから、遅いタイピング、お許しください<(_ _)>
数字などは何度も読んでこれから覚えますが、詳しいご説明
ありがとうございます。
確かにそうだと思いました。
私の場合、ズームあるほうが便利ですね!
書込番号:12415253
1点

kikimama666さん
おはよ〜ございまぁ〜す
私は安いからと言う理由で初心者の方にWズームキットを奨めた事は有りません。
不慣れなレンズ交換を強いる事にもなりますので、初心者でしたら望遠が欲しくなった時点で広角〜望遠迄一本で済ませられる、高倍率ズームを購入された方がワン撮りや旅行の時なんかも便利だと思います。
取り敢えずは当該機の小型軽量を活かした、レンズキット+パンケーキで良いと思います。
私だったら、パンケーキキット+高倍率ズームだと思いますが、動きの速いワン撮りに当該機での撮影は慣れが必要かも知れませんよ。
書込番号:12415500
0点

望遠レンズが必要かどうかは人によって違いますので、お店で触ってみて確かめたり、
現在持っているデジカメで望遠の必要性を考えてみるのもいいのではないでしょうか?
必要な場合は、Wズームキットがお買い得ですが、パンケーキレンズは、
明るいパナのレンズがいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168921.K0000151308.K0000041123.K0000055876
書込番号:12415650
2点

こんにちは kikimama666 様
カメラのことが余りよくわからないということで,かつ経済的な買い物がしたいということであれば,ダブルズームキットがよいと思います。
これより小さな,持ち運びに便利なカメラもありますが,それに比べてこのカメラの特徴は,画質がよいということとレンズを交換できるということです。 レンズを交換すると,遠くのものを大きく写せたり,広い範囲を1枚の写真に納めたりできます。
そのようなことは,レンズを交換できないよりコンパクトで軽量のカメラでもできるものがありますが,それに比べるとこのカメラの方が画質がよいというのが特徴です。 代わりに少し大きく重くなって,値段もそれなり,ということだと思います。
ただ,上に書いた「画質がよい」は人それぞれの主観によるものですので他にもいろいろ画質の良いカメラはありますし,他の人に言わせればこのカメラは画質が悪いという言い方もできます。
このカメラは,動きの速いものの撮影がちょっと不得意ではないかと思いますので,心配なのは「犬」の撮影ですが,カメラそのものを気に入ってお買いになったのであれば工夫することで何とかなるかもしれないとは思います。
おそらくカメラのデザインが気に入ってこのカメラのことを調べているのではないかと思いますが,もしそうであればパンケーキレンズも欲しくなるかもしれません。 私のカメラは最も初期型のE-P1ですが,最初からすべて混みのセットを買いました。また,白い革のカメラケースも買いました。それに いわゆるパンケーキレンズをつけるとかっこいいですが,実際に撮影するときは標準ズームを使っており,まだパンケーキレンズを使ったことはありません。
実際にカメラが手元に来れば,それをもとに自分は何が欲しいのかということがよりはっきりとわかるようになると思いますので,まずはダブルズームキットでおはじめになるのがよいと思います。
書込番号:12416132
1点

ダブルズームがいいと思いますよ。
大型重量級レンズならわたしもすすめないけど、
2本ともE-PL1sの小型軽量が活きる小型軽量レンズですし。
それに10倍ズームなど高倍率ズームは、便利である反面、描画は甘めであることが多いし、常に高倍率を必要とするユーザー以外にとって、やっぱり日常的に使うにはでかく重いんじゃないかな。
参考までに…
E-PL1sは新商品というより、新しいレンズをセットにした新レンズセット。本体自体はE-PL1とほぼ同じ。
噂では来年春くらいに新しい本体が発売されると言われています。
E-PL1がでたのが今年の3月。約1年なので時期的にも可能性は高そう。
書込番号:12417007
0点

E-PL1は標準レンズセットで買いましたが、9-18・14-150を
揃えるまで繋ぎのつもりです。
L1sなら、1442II、45150ともに出来たてホヤホヤのダブルが一番お得でしょう。
書込番号:12417388
0点

ダイバスキ〜さん
お返事遅くなりすいません。ご返答ありがとうございます。
ワンちゃんを撮るのはやはり技術が必要なんですね!
肝にめいじます。
パンケーキと高倍率ズーム
そこで、本当に悩みました!
じじかめさん
ご返答ありがとうございます。それから、お返事遅くなりすいません。
パナのパンケーキは凄く皆さんの評判がよく、憧れるレンズです。
それから、凄くわかりやすいレンズの比較、ありがとうございます!
値段もはっきりわかり決断するのに本当に助かりました!
梶原さん
ご返答ありがとうございます。それから、お返事遅くなりすいません。
そうなんです。きっかけはやっぱりこのデザインがとても気に入ってしまいました。
それから、分りやすく良いところ、苦手なところ、教えていただきありがとうございます。
やっぱり犬の撮影には工夫が必要なんですね。
それから、私はこのカメラで撮られた写真を凄く綺麗に感じましたので、
憧れて欲しくなりました。
私は、パンケーキレンズは慣れてからのほうが
良いみたいですね
一体型さん
ご返答ありがとうございます。 お返事遅くなりすいません。
このダブルズームは軽量になったレンズなのですね!よく理解しました。
来年春頃とのことですが、
やっぱり今欲しいですねー
AXKAさん
ご返答ありがとうございます。 お返事遅くなりすいません。
やっぱりお勧めはダブルですね!
皆様の、ご返答本当に勉強になり、知らなかった事をたくさん知ることが
できました。ありがとうございます
それから、お返事の仕方をお一人ずつ投稿しようか、
一度で投稿しようか悩んだのですが、どちらが良いかわからなく
一度の投稿にさせて頂きました。
それから、ダブルズームキットを購入しようとおもいます。
皆様のおかげで、良いところ、苦手なところ、を自分なりに
考えたうえで、凄く凄く楽しみです。
またわからないことがあれば、宜しくお願いいたします。
書込番号:12419044
1点

kikimama666さん
予算に余裕が、有れば、
Wズームキットですね。
後で撮影してて
やっぱり・・・・て
思わ無いようにね。
書込番号:12419954
0点

nightbearさん
お返事ありがとうございます。
今日、なんばのヤマダ電機で今日ダブルズームキット
購入いたしました!嬉しいです。
またわからない事があれば宜しくお願いいたします。
書込番号:12422475
2点

グットアンサー全部なのに困ります。
慣れたらまたユーザーレビュー投稿します
書込番号:12423289
1点

kikimama666さん
良かったやんかー!
今度は、ドレスアップやで!
書込番号:12424643
0点

kikimama666さん
上手い!
書込番号:12424645
0点

ホント、17mm+14-42mmU+40-150mmの3本が付いたキットが有れば迷いませんよね〜^^
キットにしては価格が張りすぎちゃいますか…^^;
書込番号:12434729
0点

3本もレンズが付いたキットって見たことがないですね。
でもそれだけあったら入門にも十分かもしれないです。
書込番号:12435098
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット
年齢ゆえ重いカメラの持ち運びがつらく、このたびフォーサーズシステムからこちらに乗り換えをしました。E−PL1Sダブルズームキットにパナ20mmf1.7を購入しました。
重さ、AFの速さ(結構早くあまりストレスは感じない)には満足です。描写もオリンパスフォーサーズゆずりの濃厚で奥行きのある絵を出してくれて満足しています。
質問ですが、パナ20mmf1.7を着けた時に、いつも絞りが動いていて、カシャカシャと音を発しています。(IオートでもAモードでも)
今まででカメラではシャッターを切った時のみ絞りは動いていましたがこれがこのカメラの特徴なのでしょうか。
このレンズは焦点を合わせる時にはブブブーと音をだし、いつも絞りがカシャカシャと音を出しております。静かな所ではこのカシャカシャは結構な音となります。
皆様の20mmレンズはいつも絞りの金属羽根が動き、カシャカシャと音を発しているのでしょうか。
教えていただければと思います。
0点

デジカメ大好きじいさんさん、こんにちは。
「カシャカシャ」と絞りの音、気になりますね。
これは、パナ20mmに限った事では無いと思います。
オリンパスの17mm、14-150mm、また、マウントアダプタ(MMF-1)を使って取り付けたフォーサーズレンズでも、
絞りが動いている音がしています。
思うに、撮像センサで常に画像を捉えている(一定の電子シャッター速度で撮影している?)為、
露出オーバーにならない様、絞りを動かして適正露出を維持しているのだと思います。
なので、明るい方を向けると絞られ、暗ければ絞りが開いている筈です。
実際、マウントアダプタ(MF-2)を使って、OMのレンズを使った時には、
明るい光源に向けると、画面は露出オーバーな状態になります。
これには、センサの保護の意味もあると思います。
極端な例えなら、太陽に向けても直ぐに絞れれば、センサの破壊を防げるから。
そんなニュアンスで考えています。
光学ファインダーで明るい所を見た時は、人間も目が光を絞ってる、と言う事ですか。
この反応は、絞り機能のあるコンパクトデジカメでも起きていますよ。
常にカシャカシャ音がしています。
ミラーレスのマイクロフォーサーズでは、常に開放の画面を見ている訳でないんですね。
私は、そっちの方が気になりました。
分かり難い説明ですね。
専門家でも何でもありませんので、間違っていたら、すみません。
とにかく、この現象はレンズに由来するのではなく、カメラに由来しているのでしょう。
書込番号:12422318
0点

ちょっと気になって試したら、PanaのDMC-GF2では絞りが動く現象が起きませんでした。E-PL1、E-P2では普通になりますよね。DMC-GF1でもなった気が・・・。GF2からなにか新しい技術を入れたか問い合わせが多かったんでしょうね。
書込番号:12422362
0点

Haruhisaさん
>PanaのDMC-GF2では絞りが動く現象が起きませんでした。
>
そうなんですか。てっきりコンパクトも含めたミラーレスの宿命だと思っていました。
もっとも、コンデジも全部オリンパスなんですけど^_^;
スレ主のデジカメ大好きじいさんさんは、ダブルズームキットをご使用、との事ですが、
他のレンズでは、出ていないのでしょうか?
書き忘れました。
私の意見は、E-P2での例えです。
E-PL1も、パナ20mmも持っておりませんが、書き込みを読んで、
「おんなじだぁ」と、解釈しておりました。
書込番号:12422501
0点

わたしが持っているのはE-PL1のレンズキット(非静音設計)と20mmF1.7です。
内部の挙動はよくわかりませんし、挙動そのものは同じなのかもしれませんが、
音に関していうと20mmF1.7は耳障りな音がするし、標準ズームでは音は聞こえませんでした。
書込番号:12423666
0点

XP14K4様、Haruhisa様、一体型様
皆様のご意見、いろいろとありがとうございました。絞りが動き続けるのはレンズではなく、カメラ本体に起因するのものであることがよくわかりました。
E−PL1Sのダブルのズームレンズ(14−42mm、40ー150mm)においては音はしません。
20mmf1.7は描写性能は良いので音(ブーブー、カシャカシャ)は気にせずに使ってゆきたいと思います。
それにしても、14−42mmのズームも112g(40−150mも190gで望遠とすれば本当に軽く満足出来る描写です)と本当に軽く、結構よい描写をしてくれるのは、年寄りにはうれしいことです。(腰痛もあるので少しでも軽いカメラを望んでいます)
今までは、パナライカのフォーサーズの14−150mm(535g)と14−50mm(490g)を描写も良いので使っていましたが、年と腰痛には勝てません、重くて使えなくなりました。
とりあえず、この3本で頑張ってみて、必要ならだんだんとマイクロフォーサーズのレンズ沼に入り込みたいと思います。
いろいろとありがとうございました。
書込番号:12425084
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





