オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット のクチコミ掲示板

室内撮影について

[りっくんりっくん]

先日、オリンパス・ペン Lite E-PL1s を購入し、試し撮り真っ最中です。
そこでお聞きしたいことがあります。

屋外での撮影は全く問題ないのですが、室内撮影ではすべての写真が暗くなってしまいます。

フラッシュをたかないときでもヒストグラムを見てもかなり低く
（i-AUTO以外で露出補正をすれば適正な光量に出来ますがいちいち変えるのは面倒だしi-AUTOでは使えない）
フラッシュをたいたときはシャッタースピードが1/60に設定されるもののこちらもヒストグラムを見るとかなり低い状態です。
（こちらもフラッシュ補正をすればなんとかなりますが・・・）

コンデジで同じ状態で撮ってもきれいに撮れるのになんで？という感じです。

このカメラは屋外撮影専門なのでしょうか？

どなたかよろしくご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：12416266

[ringou隣郷]

りっくんりっくんさん、見本の「画像ファイル」を添付していただくと、ヨリご質問の趣旨が分かりやすいと思います。

書込番号：12416460

PENが気になっています

[なかなか1008]

最近お散歩カメラが欲しくなり、これとＧＦ２が気になっています。
雰囲気はＰＥＮが気に入っています。問題はＡＦの遅さです。新型のレンズではストレス感じないのですが、横にあったオリンパス、パナソニックのパンケーキを付けると行って帰ってって感じでした。購入した場合パンケーキつけっぱなしで持ち歩く機会がほとんどだと思います。
ＡＦが遅くて困るのは動くものを撮るときだと思いますが、「他にもこんな時困るよ」とかあったら教えていただけないでしょうか？あと「遅くても大丈夫！！」って背中を押してくれる発言でも結構ですｗ

書込番号：12370213

[お〜くてぃ]

ちょっと勘違いされているみたいなので、
このダブルズームキットにはパンケーキレンズは付属しませんよ。
レンズは14-42IIと40-150の2本です。どちらもAFが速い新型レンズです。
パンケーキが欲しいのであれば、別途パナソニックの20mmF1.4の購入をお勧めします。

書込番号：12370519

[一体型]

旧標準ズームと。

パナの20mmはAF、遅いですよ。
他にAFが遅いレンズはオリの旧標準ズームと17mmF2.8。
重さも100gと結構重いし、大きいです。

よいレンズだとは思うけど、AFスピードや小型軽量を重視するならオススメしにくい面もあります。

書込番号：12370593

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なかなか1008 さん
遅いてのは、体感ですからね。
ま〜ＡＦ迷ってるとか、ＡＦ合って無いとかの方がね。

書込番号：12370660

[小鳥遊歩]

E-P2にパナ20mmを合わせて使っている感じ、遅くて困ったというほど困ったことはありません。まあ普通のものであれば普通に大丈夫だと思いますよ。17mmのパンケーキも同じような感じでしたね。ちなみにパナ14-45mmはかなり速いほうだと思います。

書込番号：12370703

[C'mell に恋して]

なかなか1008さん　こんにちは

　＞ＡＦが遅くて困るのは動くものを撮るときだと思いますが

　動くものというと、どのようなものを想定されているのでしょうか？
　子供の運動会、野球、サッカーなどのスポーツを考えておられるの
　でしょうか？
　飛翔している鳥や昆虫まで考えていたりされていますか？
　　
　＞お散歩カメラが欲しくなり

　という事であれば、あまりAF速度は気になれなくても良さそうな気も
　します〜（笑）

書込番号：12371019

[なかなか1008]

色々な返信ありがとう御座います。
＞おーくてぃさま
はい、わかってます。おっしゃるとおり他にパナの２０mmを購入しようかな？と考えてます。

動くものとはちょこちょこ歩き始めた乳幼児です。なかなかじっとしていてくれないんですよねw

PL１sダブるレンズについてるレンズは両方ともAFは速いんですよね？ならそれでがんばろうかな？

書込番号：12371165

[お〜くてぃ]

店頭で触った感じでは14-42IIは速くていいです。
40-150は速いけど、ピントが合わないことが、たびたびありました。
ちょっと癖があるのかなって思いました。
乳幼児なら大丈夫といいきりませんが、頑張ればなんとかなるんじゃないかな。
公式サイトのAF比較
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1s/feature/index.html#anc02

書込番号：12371807

[柴犬バッシー]

私もGF2との比較で迷っています。デザイン的にはPL1sの方が気にいっています。
でも動画の最長記録時間HD：7分、 SD：14分って今時、いくらなんでも短すぎるよう
な気がします。
これってなんかの間違いなのでしょうかね。最長記録時間の数値をみてPL1sの購入を
躊躇しています。

書込番号：12391137

[Haruhisa]

＞柴犬バッシーさん　

以前にこんなスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084493/SortID=11292220/

書込番号：12391257

[柴犬バッシー]

＞Haruhisa様
ありがとうございます。大変に勉強になりました。
そういえば、何年か前までPCでもFAT32の壁ありましたね。
他社のコンデジなんかでも動画30分（MOV）とか平気で書いてあるのは
圧縮率が高いからなんでしょうね。GF2との選択では悩む要素増えました。

書込番号：12391368

[メカロク]

柴犬バッシーさん

もしかしたら勘違いなさっているかも知れないので、念のために申し上げますが、「最長記録時間　HD：7分、 SD：14分」というのは、１ファイル、つまり、一度の撮影についてで、これより短い時間で区切れば、メディアの容量いっぱいまで記録できるはずですよ。

例えば非常に重要な会議で、最初から最後まで１秒たりとも記録できない部分があっては困るような場合は兎も角、普通の動画では、７分どころか１分も同じ場面が続くと飽きてしまうと思うのですが、如何でしょうか？

かくいう私の PEN は E-P2 ですが、試して見たことはあっても、本格的に動画を撮ったことはありません（汗）
　　E-5 では、試してもいません。

書込番号：12391560

[柴犬バッシー]

＞メカロク様
わざわざありがとうございます。
FAT32やAVIの制限については理解しました。
今回はコンサートなどで撮影ができるような場合に使うことを想定していましたので
DVDでの保存も考えて連続で30分程度の動画撮影が出来るといいなと思っていました。
といっても普段は写真の方が使う機会も多いのでデジカメで動画も撮れるものを
捜しておりました。GF2の方が使用目的にはあっているようなのですが、PL1sのデザイン
気にいってるのでなかなかGF2へは踏み切れません。

書込番号：12391660

[デジカメ王子]

パンケーキは2本しか選択肢がないのでパナ20かオリ17でAFが速いのはどちらかというと答えはパナ20でしょう

書込番号：12391915

[よろしくよろしくさん]

パナソニックの20mmが若干評判が良いだけでそれを単品で買うほどの魅力があるかと言うと疑問です。
しかしE-PL1sに17mmと14-42mmのキットがない以上迷いますね。
E-P1のように有れば良いのに何故ないのか甚だ疑問です。

書込番号：12393196

ISO1600設定でPL1とPL1sは画像の荒れは同程度でしょうか？

[隠居人]

PL1sを手にとって見ましたが、外観・ボタン配置ともなんらPL1と変わっていませんね。
カメラ本体の仕様としては、ISOが3200まで拡張されたのと、電池が変わったぐらいでしょうか？
高感度特性が改良されたのか気になるところですが、両機種ともISO1600設定では画像の荒れは同程度でしょうか？
ご存知の方、お教えください。

書込番号：12335031

[お〜くてぃ]

E-PL1sが6400でE-PL1は3200ですね。
ボタンの配置は一緒ですが、E-PL1sはシャッターボタンが若干大きく押しやすくなっているらしい。
それとボディの横の色が変わっています。
画質については、キットレンズも変更されたし、パラメータを変えたと情報もあったので、
変わったんじゃないかと思っているんですが・・・どうなのか気になりますね。

いずれにせよ、一番の違いは本体よりキットレンズですね。

書込番号：12335763

[EF-SW]

45200	918	9-18	45-200

高感度を何割使うかでしょ。
圧倒的にISO100〜200じゃないですか？フツーの人は。

常用速度でのトルクがしっかり出る、ドイツ車のようなカメラですよ、これ。

書込番号：12336600

[じじかめ]

その内、こちらで比較できるようになると思います。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：12338361

[隠居人]

オ〜クテイさん、ありがとうございました。
　確かにキットレンズの変更が大きいですね。

ＥＦ−ＳＷさん、ありがとうございました・
　添付画像綺麗ですね。特にオリンパスブルー？というのですか？
　空の色が綺麗ですね。

じじかめさん、ありがとうございました。　
　その内に比較レポートが出るでしょうね
　楽しみにしています。

書込番号：12342925

[お〜くてぃ]

海外サイトでの比較記事は多分でてこないと思いますよ。
E-PL1sは、中国や韓国などのサイトで日本のみ発売と報じられています。
同時期発売GF2の海外記事は見るけど、E-PL1sは日本で発表されたという記事ばかりですね。
E-P3か新しいシリーズの開発が遅れたので国内のみ慌てて繋ぎとして出したのではないでしょうか。
国内記事が出てくるといいのですが。

書込番号：12351282

[ニセろ]

私もPL1とPL1sの画質の違いは気になります。ISO感度1600や3200での画質が同レベルなら安いPL1で十分だと思うからです。
レンズキットやダブルズームを買うなら新しい方が良いかなと。
ただ、既にP1を持っていて、セカンドカメラとしていろいろ考えているところなので、むしろP1をセカンドカメラとすべく次の機種を待つか、とも考えています。

書込番号：12356026

[ブレブレ人生]

ＩＳＯ８００	ＩＳＯ１６００	ＩＳＯ３２００	ＩＳＯ６４００

こんにちは。Ｅ−ＰＬ１ｓ購入でもらったバッグをバックに、Ｐｅｎちゃんを撮りました。ＩＳＯ８００から６４００です。蛍光灯のもとで手持ちです。結果として思った以上にキレイに撮れたので、ビックリです。レンズは１４−４２ｍｍのキットレンズです。参考として見ていただければ、幸いです。それから、Ｐｅｎちゃんの顔は、本当にＰｅｎて書いてあるんですね。

書込番号：12358476