オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット のクチコミ掲示板

撮った写真がPC上で読み込まれない・・・

[KNPT]

本日去年の12/16日ぶりに撮影したんですが何故か題名通り画像がPC上で表示されませんでした　(12/16以前の写真は表示されている）
本体で写真一覧を見てみるとしっかり残っているんですが・・・
読み込ませ方は変わらないと思いますがＳＤカードを直接刺す方法と、カメラにUSBケーブルを刺す2種類の方法を取りました
画像読み込みソフトも何種類か試しましたが一切表示されず＞＜
このような不具合は初めてで困っております
どなたか原因が分かる方宜しくお願いします

書込番号：15597308

[もとラボマン ２]

KNPTさん　こんにちは

確認ですが　パソコンにはコピーできているのでしょうか？

差zれているので有れば　保存ファイルが変ったと言うことは無いですよね？

書込番号：15597379

[みなとまちのおじさん]

まさかとは思いますが・・。
いつもはJPEGで撮っているのに、何の拍子かRAWに切り替わっていた、ということはありませんか？

読み込めない画像の拡張子が「ORF」だとしたら、それはRAWデータです。JPEGですと「JPG」という拡張子になります。

もしRAWデータであれば、E-PL1sに同梱されたOLYMPUS Viwer2で読み込めるはずです。お試しください。

JPEGデータなのに読み込めないとすれば、カードの不具合も考えられます。

書込番号：15597423

[AS-sin5]

よくあるのは、保存フォルダーが自動作成で月単位や年単位作成になっている場合で前回をフォルダを表示をデフォルトにしている場合。

この場合は年単位作成で別に２０１３年フォルダがあり、ビューアーは２０１２年を表示している。

書込番号：15597429

[写歴40年]

KNPTさん　こんにちは。

カメラ上で画像が見られているならば心配は無いと思います。

取り込むデーターがパソコンに入っているソフトで見られないと言うことは、RAWで撮られてそれを閲覧するソフトがパソコンに入っていないと思います。

書込番号：15597439　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

本日撮影した画像をデジカメでファイル番号を調べ、その番号でパソコンのファイル検索すれば
出て来ると思います。

書込番号：15597501

[robot2]

カメラでは正常に見られてPCでは駄目は、メディア不良の場合にもなる事が有りますので、
メディアを交換してテストして見て下さい。
注意点は、
画像の設定：JPEGなのかRAWなのか。
使用ビューワー：RAWファイルを表示出来るか。

書込番号：15597577

[AE84]

なにかソフトを介して取り込んでいるのですかね〜。

それでダメならSDカードの入っているドライブを開いていって、
「画像ファイルを全てコピー」　→→　「PCの保存したいフォルダに貼り付け」
これでもだめですか。

SDカードの入っているドライブ内にSDカードが認識されてないってことはないですよね？

書込番号：15597614

[あふろべなと〜る]

つい二日前ほどに似たような状況になりました
キヤノン機にＣＦカードですが…

カメラでは見れるのに、ＰＣのカードスロットにさしても
カメラをＵＳＢケーブルでつなげてもみれません

ディレクトリが壊れてると表示され
修復しますか？と出てきます

とりあえずそれはせずにファイルの修復を色々ためしてもだめ…

もうダメ元でＰＣまかせでディレクトリの修復をしたらあっさり見れました

仕事で撮影したデータだったので本気であせりました(笑)
長年撮影してきてこんなことは初めてです…

書込番号：15597878

[technobo]

カメラの日付がリセットされてしまったとか。

書込番号：15598072

[ようこそここへ]

「2013タイマー」ってのがチョイチョイ起こってるとかいないとか。スマホやPCのプログラムでも2012→2013になってから
いきなりバグったケースがあるみたい。

なんでも久しぶりに西暦4ケタが全く別の４つの数字（2、0、1、3）になったのが原因とか言う都市伝説めいた話も聞いたぞ（笑）

でもこのスレのケースは初耳だわ。なんなのかね？

書込番号：15598107

[KNPT]

出かけてる間に沢山の返信ありがとうございます！
１つ１つ読ませてもらって試させてもらいます

書込番号：15598409

[よっちゃん＠Tokyo]

オリンパスの場合、自分でファイルネームを編集していなければ月の順に並ぶので、同じフォルダーにコピーしていると最初の方に入りますよ！

例　12月撮影→PC160001

　　1月撮影→P1100010

みたいな感じで！

これを昇順で並べると今年1月のファイルの方が前に来ます。

フォルダーの最初の方にないですか？

書込番号：15598437　スマートフォンサイトからの書き込み

[KNPT]

たった今解決しました！　でも未だに原因が謎です・・・
今回OLYMPUS Viewer 2を起動してみましたが最初のカメラの画像一覧ではファイル見当たらず。
ですがメニュー左上の取り込み→カメラの時だけ表示されて無事に転送できました！
何故この時だけ表示されるのかは本当に謎でしたが問題は解決しました
ありがとうございました！

書込番号：15598446

マイクロフォーサーズでフォーサーズレンズを使用するとき

[クサタロウ]

マイクロフォーサーズでフォーサーズレンズをアダプタ経由で使用する場合って、
フォーサーズレンズの特性って100%発揮できるんでしょうか?

現在、E-30メイン、E-PL1sサブという使い方をしているんですが、
E-30が故障気味で、少し動作不安定になることが多く、
E-PL1sをメインにしようかと思っています。

現在、E-PL1sはレンズキットのレンズしか持っておらず、
新たにマイクロフォーサーズ用レンズを購入するか、アダプタを購入し、所有しているレンズを有効活用するか迷っています。

アダプタも決して安くはないので、アダプタに金出すなら
マイクロフォーサーズ専用レンズ買った方が良いでしょうか?

書込番号：15385005

[GX1LOVE]

レンズによって違うそうですがAFが遅くなるそうです。
他のことはよくわかりません。。

書込番号：15385053

[prime1409]

クサタロウ さん、こんにちは。

参考になれば。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001527

書込番号：15385153

[Frank.Flanker]

ハイスピードイメージャ AFに対応しているレンズなら良いですが、それ以外のAFは遅いようです
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102262

またフォーサーズレンズはC-AF設定時でもS-AFで動作するようです
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1s/spec/index.html

書込番号：15385179

[クサタロウ]

皆さん、レスありがとうございます。

ハイスピードイメージャ AF対応レンズは何本か持っていますね。
ただ普通に考えると、本体に似合わないでかいレンズを付けることになるので
バランスは悪そうですね。

フォーサーズ用のVario-Elmaritを無駄にしたくないっていうのが迷っている理由なんですが、対応していないので、ちょっと使い勝手悪そうですね。

書込番号：15385212

[t0201]

こんにちは

僕Eも-PL1sにマウントアダプターをつけてフォーサイズのレンズを使っていますが（使っていた）が

ボデーとのバランスがが悪く最近は防湿庫で眠っています。

ミラーレスを使い続けるなら専用レンズを買われるのが得策かと思います。

もしくはレンズも高額なので新規にX６６あX５を購入対象として考えてもいいかもしれないと思います。

書込番号：15385228

[kanikuma]

AFの具合については、E-30でライブビューするのと変わらないのではないでしょうか。
アダプターは最近、互換品が５千円代で出回るようになりました。
マイクロも素晴らしいレンズが揃ってきましたが、ズームはまだフォーサーズでしょうね。

書込番号：15385236　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

クサタロウ さん、こんばんは。

E-M5でフォーサーズレンズも使ってます。

ハイスピードイメージャ AF対応レンズは何とか使えますが、それ以外は遅いです。ハイスピードイメージャ AF対応もマイクロフォーサーズレンズに比べると大違いです。

基本的にフォーカスはMFですが、フォーサーズレンズの方が写りが優れているので、ハイグレード（竹）以上のレンズなら使う価値があるのではないでしょうか。特に静物は拡大機能を使ってフォーカスを合わせられるので、結構いいです。

E-30をお使いとのことですが、特にZD14-54�Uをお持ちなら、アダプターは買うべきと思います。
またZD50mmマクロもMFで使うででょうから、写りを考えるとアダプターを買う価値が十分あります。

フォーサーズレンズの特性が写りということでのご質問なら、100%発揮できます。
E-M5にZD150mmF2をつけてバラを撮った写真があるので添付しておきます。

書込番号：15385689

[影美庵]

＞ハイスピードイメージャ AF対応レンズは何本か持っていますね。

具体的には、どんなレンズでしょう？
松や竹レンズで、ハイスピードイメージャ対応レンズは少ないと思います。
梅レンズをお持ちなら、マイクロ4/3レンズを買われた方が、何かとよろしいかと。

私は未だにE-500/510 ＋竹レンズ3本＋梅レンズ2本です。
マイクロ4/3機に移行するなら、明るい単焦点で…と考えていますが、先立つものが……（悲）

書込番号：15385720

[88よりX1]

私が、E-M5やE-PL1に付けるフォーサーズレンズは、11-22mm,50mmf2,40-150mmf4-5.6,25mmf2.8,パナライカの14-50mmf2.8-3.5辺りが多いです。
先日も、紅葉見に行ったとき、E-M5＆E-PL1＆フォーサーズ版40-150mmf4-5.6の組み合わせで撮りました。私の場合は、アダプターは、E-PL1のダブルズームキットに付いていたものと、E-M5の初回特典でもらったものの2つあり、便利に使っています。

マイクロフォーサーズのレンズも、それぞれのキットレンズに加え、45mmf1.8や17mmf2.8,9-18mmf4-5.6など、徐々に増えつつありますが、やはりフォーサーズとは一味違う写りと感じるのでフォーサーズレンズは処分しないつもり…機会あらば、増やそうと思っている位です。

フォーサーズのボディも残してありますが、こちらは古いので、今は、マイクロフォーサーズのボディ中心です。もし、今のフォーサーズボディが調子悪くなったとしたら…一つはきちんと動くものを手元におきたいな、と思います。なので、今後、小型の新しいフォーサーズボディが出れば、欲しいと思うし、出なかった場合でも、まだまだ中古が安く手に入りそうなので、それ程心配していません。

マイクロのボディで、AFが許容範囲であるか否かは、ご本人の許容範囲次第、また「個々のレンズ」「明るいか暗いか」「近景か遠景か」によってもだいぶ違う印象なので、それぞれショールームなどで調べた方が良いと思います。あと、E-PL1でフォーサーズレンズを使うときは、そのままでは、構えにくいので、ほとんどVF-2(EVF)を付けて使っています。

私は、サブという位置づけなので、E-PL1許容していますが、もしE-PL1sをメインにお考えの場合は、マイクロボディは、もう少し新しいものの方が良いかもしれません。E-PM1辺りだと、中古ボディで1万円位？、新品のレンズキットでも2万円台前半で手に入るようなので、その方がストレスが無くなるかもしれません。E-M5を使っていると、全然違うな、と思います…

ご参考になれば…

書込番号：15385883

[クサタロウ]

>t0201さん
やっぱりバランス悪いですよね。
正直、他フォーマットに乗り移りも考えていることは考えています。
まぁ、予算的にはきついですけどね。

>kanikumaさん
E-30でVario-elmaritをライブビューで使用したときのAFスピードは
とても我慢できないくらいに遅いです(汗)
マイクロフォーサーズでもあの速度だと、ちょっと嫌ですね……

>おりじさん
実は所有しているオリンパスのレンズは梅レンズだけですね。
竹相当で言うと、パナソニックのVario-Elmarit 14-50mm F2.8-3.5を所有しています。

>影美庵さん
対応しているレンズは、全て梅レンズですが
9-18mmと70-300mmだけですね。
対応していないレンズでいうと、3535と14-45mm、Vario-elmarit。
後はフィルムレンズをアダプタで使用したりしています。

まぁフィルムレンズをアダプタで使用し、ライブビューでマニュアルフォーカスで
撮るのは嫌いではないので、そういう使い方もあるかもしれませんね。

>88よりX1さん
確かにE-PL1sは軽く使うには良いんですが、初心者用モデルのためか
ダイヤル操作が少なく、その点が逆に使いづらいですね。
(特に絞りを変える作業とか)
E-M5は正直欲しいです。
後、メインで使うには、外付けのファインダーも欲しい
(どんどん高くなってくる(笑))

今まで、付属レンズの画質には満足していなくて、
まぁ所詮はこんなものかなぁと思っていたんですが、
ネットで見た「LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8」の画質に結構衝撃を受けて、
マイクロフォーサーズに完全に移行しても良いかなと思っておりました。

書込番号：15386937

[ナノテクノロジー]

>ネットで見た「LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8」の画質に結構衝撃を受けて、
>マイクロフォーサーズに完全に移行しても良いかなと思っておりました。

オリンパス好きなら正解です。
もう先細り規格のフォーサーズよりマイクロフォーサーズでしょうです。

書込番号：15389435

[電産]

　レンズを数多く持っとられるのでしたら、結構中古のフォーサーズ機が出回ってますから、こちらを入手すればしばらくは使えると思います。
　そのうちフォーサーズの新機種も一種類くらいは出るでしょう。（フィルム時代の）ＯＭもほとんど売れなくなっても販売は継続していましたから。

書込番号：16053285

カラーモードについて

[aoten]

i-finishやポートレートなど、カラーモードがあると思うのですか、撮り比べてみても違いが全く感じられません。
それほど微妙な差なのでしょうか？
ちなみにVIVIDモードでは、コントラストや彩度を上げているためか違うのが分かります。
それぞれについて設定しなくては違いがわからないものなのでしょうか？それとも私の目が悪いのでしょうか？アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14519041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともおじ]

aoten さん、おはようございます。


RAWで撮って、それぞれ現像してみてください。

個人的には、普段はナチュラルで、i-finishは夕焼けなどに、ポートレートは子供撮影に、花はVIVID設定する事が多いです。

i-finishの夕焼けなんかは実際とかなり印象が違うと思うんですけどね！

書込番号：14519063

[aoten]

ご回答ありがとうございます！
今、設定を確認していたのですが、それぞれの階調がオートになっていました。説明書を確認すると、通常はノーマルに設定するようにと書かれていました。みなさん、普段は何に設定していらっしゃるのでしょうか？
ノーマルに変更してみたら、違いが少しわかるようになりました。設定変更した覚えはないのですが、いつのまにか変わってしまったのでしょうか(^_^;)

書込番号：14519129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともおじ]

aoten さん、こんばんわ。

階調ですが、普段は標準にしています。
私のPL1ｓは初期設定で標準になっていました。

オートにすると、暗部の潰れた部分の階調を引き上げてくれますが、ノイズが増えます。

書込番号：14522591

[aoten]

そうですか、では私もともおじさんに習って設定してみたいと思います。ご回答ありがとうございました！！

書込番号：14524487　スマートフォンサイトからの書き込み

ＰＬ１かＰＬ２

[チョコレートパン]

子供の持ち出し用に購入予定考えています

子供が主に使うので、安さ限定で考えています

私が使うなら仕様経験のあるニコンなのですがニコンは3万、このＰＬ１は2万、ＰＬ２なら28000円です

値段で決める以外の欠点、安くてもやめた方がいいとかあるでしょうか

書込番号：14265187

[空の星]

カメラを使うお子さんはおいくつでしょうか？
コンデジでは不満と言われているなら、安くても多少とも新しいモデルの方がいいかと思います。ただ、PL1もPL2も写りには殆ど差がありませんので、液晶が綺麗でなくてもいいとか、壊れたりなくしたりしても惜しくないこと優先ならPL1でもいいと思います。

書込番号：14265316

[ゴリラ太]

選択肢には無いですが
うちは
子供にNikonのＤ４０持たせてましたよ

書込番号：14265332

[sutekina_item]

PL1とPL2で、使い始めたときに気づくのは、
液晶画面の細かさに起因する見易さ。
PL1より新しいPL2の方が勝ります。
また、使いこなそうとするほど、ＰＬ２の良さがわかると思います。
(そんなに使いこなそうと思っておられなければ、PL1でも、液晶見易さに問題ねければ可能)

ニコンの機種は、記載がないのでわからないですが、
ご本人様が、今の機種と同じで使いやすいと感じれれば、
そちらの機種を使われる方が、満足度が高いかも。

書込番号：14265926

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾁｮｺﾚｰﾄﾊﾟﾝさん
違いはようわからんねんやけど
どっちでもええんやったら
触りに行ったらどうかな？

書込番号：14266098

[kanikuma]

チョコレートパンさん　こんにちは

ＰＬ１とＰＬ１ｓという微妙に名前の違うモデルがありますが、お気づきでしょうか？
（ここはＰＬ１ｓの方のスレです）

ＰＬ１ｓはＰＬ１に新設計のキットレンズを組み合わせたモデルです。
ＰＬ１の旧型キットレンズよりAFが速いです。

ＰＬ２にもＰＬ１ｓと同じレンズがセットになっているので、
大きな違いはsutekina_itemさんが仰るように液晶の細かさぐらいです。
選ばれるのでしたらＰＬ２かＰＬ１ｓをお勧めします。ＰＬ１はお勧めしません。

３万円のニコンとはＪ１でしょうか？
それならＰＥＮの方が性能がいいし、ＰＬ２が2.8万円はかなりお買い得ですよ。
Ｊ１はニコンのこれまでの一眼レフと、かなり操作性が異なるので、
お子さんに使い方を教えるにも、勝手が違ってやりにくいかもしれません。

書込番号：14266607

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110202_424266.html

液晶が少し大きく高精細になっていますし、縦横比3：2になりました。
リモートコードにも対応します。

書込番号：14267597

[WAT.jp]

PL2に1票

書込番号：14299990

[カメラ久しぶりです]

？
ニコンJ1より性能がよい？
操作性がいい、ということでしょうか？
それとも作例にある、J1はあっさりめの描写、ということでしょうか？
横スレですみません。
私も興味があります。

書込番号：14418759

[チョコレートパン]

近くに行ってみたら案の定ありませんでした

小さい店なのでいつも不利です
なかなか行けませんが大きい店にもう少ししたら行ってみようと思います

東京の人たちはクチコミにも値段などを何件にも見に行ける様で凄いなと思います
ネットの方がダントツ安いですし、店に行っても現品はないので触ったりできないまま取り寄せしかないし、田舎は不利です

愚痴ってしまいました

書込番号：14475057

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾁｮｺﾚｰﾄﾊﾟﾝさん
近くにお店が無いと不利やな。

書込番号：14475135

[チョコレートパン]

そうですね、あっても小さいのです

テレビで東京などの1つの店だけで何階ものビルを見ると驚きます
どれだけの商品数なのでしょうね
ネットで見る全てがありそうですよね

こちらでは１階のワンフロアーのみでの店舗ですから、商品数も少ないはずですね
最近では私が愛用していたキャノンのパワーショットシリーズはもう１台も置かなくなりました

イクシーが少しだけです

値段もこちらで紹介されているものよりかなり高いですし電化製品で言うとかなり不利ですね

書込番号：14475171

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾁｮｺﾚｰﾄﾊﾟﾝさん
そうなんや。
値段、品揃えは、競合せんとな。

書込番号：14475274

OLYMPUS Viewer2について

[valeron]

最近E-PL1sを購入した者です。

購入直後からOLYMPUS VIEWER2を使用しているのですが、動作について気になる点があるので質問させて下さい。

ブラウザウィンドウが画像を選択して画像編集ウィンドウ又はRAW現像ウィンドウに遷移すると、勝手に画像に何かしらの更新が行われてしまうのです。

（以下、画像編集ウィンドウへ遷移した場合の例）

・ブラウズウィンドウで編集したいRAW画像をダブルクリック
・画像編集ウィンドウが表示される
・1秒もしないうちに「更新中」と表示される
・更新が完了すると、更新前の画像に比べ明らかにぼんやりした画像になっている
（変な例えですが、出来の悪いソフトでリサイズしてしまったような感じ）

更新された結果が良い結果であれば別になんてことはないのですが、更新前に比べて明らかに画質が落ちてしまうので非常に困っています。

ちなみに更新後に「高解像度で表示する」を行うと多少は良くなりますが、
画像編集ウィンドウ表示直後に表示された画像には及ばない感じです・・・。

※
更新前に比べるとノイズは明らかに減っているので、ノイズリダクション系の処理が行われているのでしょうか・・・

なおOLYMPUS VIEWER2のバージョンは1.1です。

どなたかご助言願います・・・

書込番号：14198932

[@MoonLight]

valeronさん

ご助言はできませんが全く同じ現象は私のパソコンでも起こります。
E-PL3でVer.1.3を使用していますが、

�@ノイズが多く黒潰れしやすい
�A解像感がイマイチ
�Bカメラ本体で設定できるSuperFineのJpegよりRawから生成したJpegは暗部のつぶれ
ノイズの処理などが気に入らない場合がある。

で使用していません。

本来はNikonユーザーでRawはCpatureNX2を使用していますが、
ニコンのカメラよりRawで補正する必要が少なく
一応、Raw+Jpeg（SF）で撮影しJepgだけNikonでViewNXで保管・閲覧し
将来の保険で（絵柄の好みはコロコロ変わるので）Rawは常時閲覧しない
フォルダーで保管しています。

どうしてもスタンダードの色合が気に入らなくなり、
ビビッドに変えてみたいと思うときなどのみViewer2でRaw現像し
生成したJpegはNikonのソフトで閲覧。

オリンパスのRAWを閲覧したいときはZonerPhotoStudio（Freeで結構画質が良いです）
を使用しています。

Rawデーター自体は悪くないのでソフトの不出来は我慢しています。

書込番号：14199294

[guu_cyoki_paa]

えとね

ツール＞オプション＞高度な設定＞常に高画質で表示する
にしてもダメ？　　(-_-)ゞ゛

書込番号：14199751

[ガリオレ]

>ツール＞オプション＞高度な設定＞常に高画質で表示する

これだと思います。
ある程度のマシンパワーが必要ですが。
（CPUはマルチコア・メモリーは１GB以上）

書込番号：14200268

[valeron]

@MoonLightさん、guu_cyoki_paaさん、ガリオレさん、ご返信ありがとうございます。

＞　ツール＞オプション＞高度な設定＞常に高画質で表示する

ごめんなさい。
そこは質問前にすでに確認済みなんです。
（一応corei3＋4Gですので、なんとか動作しています）
（ちなみにこの部分、Ver1.1は「RAW現像時のCPU使用率」1.3は「RAW現像時のプレビュー画質」となっているんですよね、どうでもいいことですが）

確かに「標準」設定した場合に比べて良い感じではあるのですが、それでも画像編集ウィンドウが表示された直後の画像と比べると、やっぱり劣化しているような感じです。

特に@MoonLightさんも指摘していいる「解像感」がどうにもイマイチすぎるような・・・

もっともまだ使い始めて1週間ですので、とりあえずこのソフトの癖だと思って、もう少し色々と試してみたいと思います。
付属の無料のソフトですから高望みしても仕方ないですしね。
（ViewNXに比べれば、随分とよいソフトですし・・・）

もし何か分かったらまた書き込んでみます。

書込番号：14204396

[hirappa]

更新前は解像感が良く見えますが低画質に見えます。	更新後の方が高画質に見えます。

valeronさん、みなさん、こんにちは。

E-P1とOLYMPUS VIEWER2 1.21 を使っています。

＞更新された結果が良い結果であれば別になんてことはないのですが、
＞更新前に比べて明らかに画質が落ちてしまうので非常に困っています。

更新前と更新後の画像をキャプチャーしてみましたが、
画質的には更新後の方が良さそうに見えます。

更新前と更新後では、画像縮小アルゴリズム等の違いなどで、一瞬だけ見える更新前画像の
見せ掛けの解像感の方が良く見えるだけのように思います。

書込番号：14205962

[guu_cyoki_paa]

＞更新前と更新後では、画像縮小アルゴリズム等の違いなどで、一瞬だけ見える更新前画像の
見せ掛けの解像感の方が良く見えるだけのように思います。

うん。

更新前の一瞬見える画像わ、言ってみれば大雑把に表示しているだけで、
実際わ精細な画像でわないんだよね。

更新前の一瞬画像のほうがハッキリしているとの説わ、スレ主さんの勘違いだね。　　(^-^ゝ

書込番号：14209678

[valeron]

こんばんは。

hirappaさん、キャプチャーまで貼ってくれてありがとうございます。

自分のも似たような感じです。
で、貼ってくれた画像で言えば、更新後の画像ではちょうちんの白がぼわーんとした感じになっているように見えるのがどうも好きではないのですが・・・これは単なる好みの問題ですね。
画質が落ちてしまうというのはちょっと表現に誤りがありました、お詫びします。

guucyokipaaさんの言うとおり「勘違い」ですね、きっと・・・
どうもお騒がせいたしました。

書込番号：14209715

FUJIFILM X10とどちらがよいか迷ってます

[owen602]

高級コンデジのFUJIFILM X10と、お買得一眼レフのオリンパスE-PL1s。前者は、画質特に発色がとても鮮やかと聞きます。後者は一眼なのに安すぎて大丈夫かしらんと心配になってしまいます。後続の機種も二つも出ていますし。
　そこで、画質のみで比較したらどちらがお勧めか教えていただけますか?ちなみにふだん気軽に使うのにcoolpix s6200を持っています。ズームは１０倍でそこそこに写りは良いのですが、もっと上のを一台持ちたいのです。

書込番号：14178296

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

owen602さん
レンズ交換出来るでけへんあるけど？

書込番号：14178884

[じじかめ]

光学ファインダーを使いたいかどうかが決め手の一つでしょうね？

書込番号：14179225

[猫のきもち]

>もっと上のを一台持ちたいのです

であれば、E-PL1sでよろしいかと。(この二台での比較なら)
Ｘ１０は不具合の情報もありますし。

ちなみに現在のダブルズームで39,800円は、お買い得ではないです。
ついこの間まで、32,800円程度でしたから。

書込番号：14179264

[猫のきもち]

おっと。
赤は32,800円程度になってますね。
他のカラーの価格を見ていたので、失礼しました。

この価格なら買いです。
(私も先月、この価格で黒を購入しました)

書込番号：14179281

[kanikuma]

owen602さん　こんにちは

カメラの画質は、レンズ、センサー、画像処理エンジン（ソフトウェア）で決まります。

E-PL1sはレンズ交換式なので使うレンズによって画質のレベルは変わります。
なのでX10と単純に比べるのは、ちょっと無理があるかもしれません。

しかし普通に考えたら、大きいセンサーを搭載しているE-PL1sの方が上ということになると思います。
カメラのセンサーサイズは車でいえばエンジン排気量にあたります。
基本的に面積が大きい方が性能が上です。その分、カメラも大きくなりますが。
E-PL1sはX10比で4倍弱、S6200比で8倍弱の面積のセンサーを搭載しています。

X10のセンサーも設計が新しい分、かなり健闘しているようです。
それからF2.0-F2.8の明るいレンズを搭載しているところも良いです。

ですが、オリンパスのキットレンズもなかなか評価が高いです。
さらに良いレンズを買い足せばX10では敵わないでしょう。
かなり安くなってしまいましたが、決してE-PL1sの性能が低いわけではないです。
きちんと使いこなせば、E-P3などと遜色ない写真が撮れるはずです。

画質の評価は、ご自身の主観もあると思います。
GANREFやPHOTOHITOなど写真投稿サイトで、
機材別の写真を見比べてみられてはいかがでしょうか？
http://ganref.jp/
http://photohito.com/

書込番号：14180661

[owen602]

　貴重なご意見ありがとうございます。
　センサーが大きいほどよいというのは知っているつもりでしたが、かつて、銀塩カメラで、一眼レフなのに恐ろしく写りが悪かった記憶があったものですから、やはり、レンズが悪ければボディがどんなに良くてもだめなんだなという結論に達していました。ですから、この機種の、セットになっているレンズはどうなんだろうと不安になったわけです。やたら安いのでどうしても…。メーカーのサイトに掲載されている写真の写りは確かにすばらしいですね。うーん。迷う。

書込番号：14181770

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

owen602さん
そりゃーええ写真載せるで。

書込番号：14183118

[kanikuma]

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U	M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6

私よりずっと写真歴の長い方とは知らず失礼しました。

最近写真趣味を始めた私では、レンズの込み入った性能まで言う資格はないのですが、
マイクロフォーサーズこそ、フルサイズやAPS-Cより小さいセンサーサイズを補うほど、
レンズ性能で頑張っているという評価がされているのを見て、私はオリンパスを選びました。

素人の拙い写真で、ご参考になれば、、、
（E-PL2で撮っていますがE-PL1sと大差ないはずです。）

ちなみに、E-PL1sと最新のE-P3とでは画質性能はあまり変わらないようです。
搭載しているのが同じパナソニック製の12Mセンサーで、
キットレンズもデザインは変わりましたが、中身はE-PL1sのものと同等です。
画像処理エンジンは進化していますが、これは好みで評価が変わってしまう程度の物です。
E-P3までの進化はAFの高速化やタッチパネルの採用、アートフィルターの追加など、機能面の進化が中心です。
そのほかE-P3はデザインや質感の高さで高値を維持しているように思います。
E-PL1sは普及モデルとして、敢えて質感を落としたデザインにし、
コントロールダイヤルや水平センサーが省かれていますが、画質性能に妥協はありません。

書込番号：14185703

[owen602]

　ありがとうございます。特に、kanikumaさんの心のこもった具体的でわかりやすいご意見には感謝しています。迷ったあげく、昨夜この機種を注文しました。今日になって価格が上がっていたので、最後の1台だったかもしれません。
　ありがとうございました。

書込番号：14189457

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

owen602さん
おう！

書込番号：14189827

[kanikuma]

owen602さん、ご購入されたようですね。

昨日の一枚目の画像は晴天なのに全く絞っていない失敗作ですね。
これよりマシな作例が用意できない程度の腕で、偉そうに講釈してしまいました。
私自身、E-PL2を手に入れてすっかり熱が上がってしまっているので、
書き込みを読み返すと押し売りのようなのですが、ご容赦ください。
owen602さんにもE-PL1sを気に入っていただけると大変嬉しいです。

書込番号：14190560