オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット のクチコミ掲示板

外付けファインダー

[あいしあ]

先月EPL-1sを購入しまして、写真を撮るのが好きになりました。
そこで外付けファインダーが欲しいなと思うのですが、
NikonのNH-VF28は加工なしに装着可能なのでしょうか？
また、28mmですと、見え方がおかしくなったりするのでしょうか？
ズーム等は反映するのでしょうか？
質問ばかりですいませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：13894972　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

シューには取り付くかもしれませんが･･･････

｢見え方｣以前に、
たとえレンズを28mmにセットしても、これで見える範囲と写る範囲が合致する保証もないでしょう。
あくまでNIKONの一部のコンデジ用に設計されている物ですから。

＞ズーム等は反映するのでしょうか？

も、あり得ないでしょう。(使用を見るかぎり、28mm固定のようですし。)


OLYMPUSの純正は液晶だからダメなのでしょうか？

何故、NIKONのこれにたどり着いたのか？

書込番号：13895032

[あふろべなと〜る]

これならアスペクト比４：３のファインダーなので
２８ｍｍにすれば問題なくつかえますが
ズームも何も反映されないのでパナの１４ｍｍレンズ装着以外では使えない物かも（笑）

ズームが反映するのはＥＶＦの外付けファインダーのみですねえ
(*´ω`)ノ

書込番号：13895113

[デグニードル]

そもそもオリのパンケーキにはVF-1とゆー純正の光学ファインダーがありやす。

書込番号：13895215

[あいしあ]

皆様、ありがとうございます。
パンケーキレンズ用に安いのをさがしておりましたが、純正を買おうと思います。
初心者な質問失礼致しました。

書込番号：13895239

[写歴40年]

あいしあさん こんにちは。

14�oのパンケーキレンズを使用されるのであれば、面白い発想だと思います。

ただし標準ズームでの使用では、役にたたないと思います。

そう言う付属品は純正を購入するしかないと思います。

書込番号：13895255

[αyamaneko]

＞これならアスペクト比４：３のファインダーなので
＞２８ｍｍにすれば問題なくつかえますが

そんな程度の物なんですか････････。

レンズなどとの相対的な取り付け位置関係など、微妙な物だと考えてました。

書込番号：13895296

[デグニードル]

>パンケーキレンズ用に安いのをさがしておりましたが、純正を買おうと思います。

VF-1安いよなぁ・・・俺がソフマップに売った時の買い取り価格は\980だった（自爆）


っつか、軽く無視されてんね、俺w

書込番号：13895305

[あふろべなと〜る]

＞パンケーキレンズ用に安いのをさがしておりましたが、純正を買おうと思います。
初心者な質問失礼致しました。

パナの１４ｍｍ用に付けるなら見てくれもいいし、むしろベストな選択の一つですよ♪
(*´ω`)ノ


＞αyamanekoさん

この手のものは他社製の使いまわしが当たり前のものなので（笑）

パララックスの問題とかあるので
はなっからフレームは１００％よりもかなり小さく作ってありますからね
どの程度の範囲が写るかは撮影者が常に予測して使うものです

まあ、パララックスの問題で接写時の補正位置が入っているファインダーですと
付ける位置が違えばそれは使えなくなりますが…
補正位置を無視して使えばいいだけと言える（笑）

書込番号：13895337

[あいしあ]

写歴40年さん、あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。
パンケーキ以外も使うとなると、やはり純正なのですね、勉強になります。

デグニードルさん
そのようなつもりはなかったのですが
失礼致しました。
買取はそんなことになるのですか！
それはびっくりです。中古も狙い目でしょうか…

書込番号：13895387　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

あいしあさん　

＞パンケーキ以外も使うとなると、やはり純正なのですね、勉強になります。

勘違いなさいませんように！
純正でも VF-1 は 17mm パンケーキ専用であり、他の焦点距離のレンズの場合は、画角が異なるので、頭で補正する必要があります。
また、17mm パンケーキの場合でも、ファインダーで見える範囲がそのまま撮れる訳ではなく、遠くでも実際の撮影範囲とは異なりますし、近くではパララックスが大きくなりますので、どこを撮っても、頭で補正する必要があります。

PEN で、焦点距離が違うレンズでも、遠くても近くても、ファインダーで見た通りに撮れるのは、EVF（電子ビューファインダー）の VF-2 と VF-3 だけです。
　＊PEN でも、E-P1 には装着できません。

書込番号：13895648

[じじかめ]

外付けの光学ファインダーは、液晶が見えにくい場合のみの利用ぐらいが妥当だと思います。
（単焦点レンズで）

書込番号：13896049

[akaT-Taka]

E-PL1sに、NikonのNH-VF28を付けてます。
古い人間で、カメラに顔をくっつけないと撮影できないので、必需品です(笑)。

というのは冗談ですが、半分は実用(明るい屋外では液晶が見ずらい)、半分はファッション(かっこいいでしょ??)で使ってます。

質問にお答えすると、間違いなく装着できます。ただし、ちょっとゆるいです。私はプラスチックペーパー(紙でいいんですが、水を吸わない素材がいいと思って)を一枚挟んでいます。

次に、この光学ファインダーは、焦点距離が28mm相当に固定されているので、ズームであれば焦点距離が14mm(35mm換算で28mm)の時だけの対応で、それ以外の焦点距離には対応しません(ズームアップするにつれて、光学ファインダーで見えている範囲に比べて、写る範囲がどんどん小さくなる)。

私は、パナソニックの単焦点レンズ14mmと一緒に使っています。

私が使っての評価ですが、光学ファインダーで撮影すると、見えてる範囲と写る範囲がずれるので、このずれが気になる人にはかなり使いづらいのでないかと思います。

でも私は、背面液晶よりも明るく鮮明に、かつ大きくみえる、光学ファインダーは気持ちよく撮影できて、気に入っています。

なお、露出調整がシビアな時は、背面液晶で、露出を確認しながら撮影しています。これはこれでとても便利です。

というわけで、私は光学ファインダーと背面液晶の両方を使って撮影しています。

上にも書きましたが、実用半分、ファッション半分といった気持ちで使うのが良いのではないかというのが私の意見です。

書込番号：13898354

[あいしあ]

メカロクさん
ありがとうございます。
VF-2を買おうと思います。

今回はいろいろとありがとうございました。

書込番号：13900039　スマートフォンサイトからの書き込み

冬山での使用について

[電気不足は深刻だ]

今年はスノボーやってるとこなどを撮りたいと考え、こちらの機種を購入しようと考えています。
実際素人の自分にスノボーのジャンプしている姿など上手く撮影することは出来ますか？？
また、ｺﾂなどありましたら教えていただければ助かります。
あと、冬山の寒さに耐えれる機種でしょうか？

書込番号：13867622

[今から仕事]

＞冬山の寒さに耐えれる機種

スキー場では、寒さのため、バッテリが上がり易いので、予備バッテリが必要です。
私はカメラを使わないときはスキーウエアのポケットに入れると
バッテリが長持ちします。

それと、湿度があり、暖かい場所にいきなり行くと露結しますので
要注意です。入るときはジッパーの付いたＰＥ袋に入れてから入りましょう。

私は今年もお正月明けにスキーに行きます。

書込番号：13867790

[電気不足は深刻だ]

今から仕事さん
早速回答あざーす、そういう問題も想定されるんですね、メカですから結露はやばそうですもんね。
参考までに、冬山（野外）での使用はバッテリー上がり以外はなにか問題ありますか？？

書込番号：13867893

[今から仕事]

吹雪いたとき、カメラが濡れる心配ですが、吹雪いたら、撮影しても
無駄なので、ポケットに入れます。

書込番号：13867947

[写歴40年]

電気不足は深刻ださん　こんばんは。

バッテリーの持ちが悪くなるのや結露は当然として、冬山では天気の良い日はまだ良いですが当然防水ではないので、雪が付いたままにしておくといつ壊れるか解りません。

一眼の望遠ズームは魅力的ですが一発で壊れるおそれもありますので、防水のコンデジの方が無難かも知れません。

書込番号：13867963

[電気不足は深刻だ]

やっぱり、水は大敵ですか！
そうですか、でも気持ちは買う方向なんで、水がついた時の対応とかググりながらなんとか頑張ります！

書込番号：13867974　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

電気不足は深刻ださん　こんばんは

電気不足は深刻ださんもスノボーしながら写真を撮るのでしょうか？
それですと　手や手袋が濡れている状態でカメラ触る確率が高い為防滴されていないカメラは少し心配です。やはり防滴仕様のコンデジの方が安心かも。

それと一番基本的な撮影のコツですが　基本順光で撮ること進めます。雪の中の逆光ではシルエットになる確率高くなりますので‥　

書込番号：13868058

[マッツン75]

私は雪山のナチュラルで一眼レフにて撮影などを行ってますので参考になれば…

まず雪山での撮影ですが寒さによりバッテリーが驚くほど早くなくなります。
予備バッテリーを持ち歩くのも一つの手ですが消費電力を抑えれる
光学ファインダーのある機種が有利でしょう。
後、背面の液晶画面を見ながらの撮影は特に晴天時の場合、照り返しの光もあって
液晶画面はほぼ見えないと思います。

スポーツ撮影ではＡＦの性能が良くないといくら連写してもピンボケを量産しちゃいます。
この機種で撮れないとは言いませんがオススメはあまりしません…＾＾；
キッカーで撮影しているとライダーさんもそんなに何度も飛べないし
失敗エアーもあるので確立を上げてキチンと撮影したいなら一眼レフが良いと思います。
出来れば防塵防滴のあるキヤノン60D・7DやニコンD7000をオススメします。

最後にコツかどうかわかりませんが私は広角レンズや魚眼レンズで
出来るだけライダーさんに近づいて下から撮ります。
パースを効かせて撮ると高さを強調できます！
でも近づきすぎると危ないです＾＾；

書込番号：13868650

[hetanayokozuki]

一般的にミラーレス機でスポーツをまともに撮ることは出来ないと思った方がいいです。
コンデジの連写で撮る方が確実でしょう。CCDやCMOSセンサーが小さいので被写界深度も深く、ピンボケになりにくいので、AF性能もそれほど高くなくても問題ない。
一眼レフで撮る場合は、連写速度とAF性能が優れたカメラとレンズが必要。

書込番号：13875838

[電気不足は深刻だ]

皆さん、色々なアドバイスありがとうございました。
バッテリー等の問題も考えながら、冬山に挑みたいと思います＾＾

書込番号：13888830

標準レンズ装着時

[kakipi-]

この機種の購入を考えています。
そこで気になるのがサイズなのですが、
標準レンズ装着時の上と横から見た写真をどなたか貼って頂けないでしょうか？
もし良ければ硬貨等と比較したものがあれば嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：13866681　スマートフォンサイトからの書き込み

[禁・禁煙]

私はE-PL1sは持っていないので画像はアップできませんがマッチングシミュレーションが参考になるかもしれません。
裏前左右上と5方向から見れるので面白いですよ。

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：13866800

[kakipi-]

こんなサイトがあったんですね！
いろいろな組み合わせができて面白いです。
ただ画像が小さいですね。
もし実物を持っている方がいらっしゃいましたら実際の写真をお願いします。

書込番号：13866872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

大きさならこの当り↓が参考になるのでは？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110401_434825.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20101203_410523.html
http://www.youtube.com/watch?v=edozMQeuc6g

書込番号：13866889

[ともおじ]

上から	横から	E-520+パンケーキと

硬貨と比較してもなんだか分かりにくいですが。

GF2はやめちゃったんですか？

書込番号：13867625

[kakipi-]

ありがとうございます！
よくわかりました。
GF2が良かったのですが、親にできれば3万円以内と言われてこの機種も検討しています。
でも少し大きいかなって感じです。
S95と3機種でずっと悩んでいます。

書込番号：13867688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともおじ]

そうですね。ちょっと大きいですね。
ただ、片手で持つにはちょうど良い大きさだと思います。


当然、資金の問題はありますが、持ってみて気に入ったカメラを購入してください！

書込番号：13868524

[じじかめ]

ほぼ同サイズのE-PL2を使ってますが、グリップもあり握り易いです。
標準ズームのロックスイッチが面倒なので、ロックなしのほうがいいという気がします。
レンズもパナのPZ14-45 F3.5-5.6を除けば小さいほうです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281876.K0000168922.K0000027535.K0000110071

書込番号：13869442

[kakipi-]

みなさんありがとうございました。
あとは実際に触ってみて決めようと思います。

(質問の解決ってどうやるんでしょう？)

書込番号：13869469　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakipi-]

最終的にGF2W-Wに決め、昨日デジカメオンラインにて注文しました。
皆さんありがとうございました。

書込番号：13874903

マウントアダプター

[nanndaya]

DHISCOVER　PHOTOさんのαマウントアダプターを使われた方います。使い心地などを聞かせてください。

書込番号：13849266

[hetanayokozuki]

DHISCOVER PHOTO製のCANON EFマウント用絞り機構付きを持ってます。
絞り機構の動きが重かったですが、CRC556を注油したらスムースに動くようになりました。
EFマウントですがマウントアダプタはフランジバックの距離を調節するスペーサーなので、どれも使いかっては同じような物ではと思います。
使用予定のαマウントのレンズには絞り環はありますか？
DHISCOVER PHOTO製のαマウントアダプターは絞り機構がないようなので、絞り環のないレンズを使用する場合は解放のみになると思います。

書込番号：13908022

Lite E-PL1sとG3

[ほぼ日]

こんばんは。

今は、GF1（パンケーキレンズのみ）を持っています。
室内でのペットや雑貨の撮影メインだったのと、
パンケーキレンズが気に入って、GF1を購入しました。

あまり外では撮らなかったのですが、自転車でぶらっと
でかけて写真撮ってみたいなと思うようになり、
パンケーキレンズだけよりは、ズームがあるほうがいいかも？と
思いはじめました。

かなり安くなってきてますし、外と家でこまめにレンズ交換
するより、もう本体セットを買ったほうがいいかも？と
思ってます。

Lite E-PL1sとGF3で悩んでいるのですが、
どちらがおすすめでしょう？
また、Lite E-PL1sの場合だとダブルズームキットが
あるようなのですが、望遠レンズってかなり遠くを撮る
ためのものなのかな？とも思うので、レンズキットの
種類でも少し悩んでいます。

どちらがおすすめ等、ご意見ありましたら、教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：13838412

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261383.K0000169842.K0000168919.K0000168916

望遠レンズが必要ならＥ-ＰＬ1Ｓのダブルズームキットが割安ですが、
特に必要でなければレンズキットでいいと思います。
ＧＦ2のダブルレンズキットも価格が魅力的ですが、ズームレンズが、最新の小型ズームなら
いいのですが・・・

http://kakaku.com/item/K0000281876/

書込番号：13838767

[梶原]

こんにちは　ほぼ日　様

少しずつはまってきたという感じでしょうか？

望遠レンズは，もちろん遠くのものを引き寄せて大きく写すときに使いますが，それ以外にも，被写体をはっきりと示したいときにも使います。　例えば人物の上半身の写真など，パンケーキレンズと望遠レンズでどちらも同じ大きさになるように撮ることができますが，パンケーキレンズではある程度背景がはっきりと写るために旅行の記念写真などに向きます。　望遠レンズでは，背景はぼんやり何であるかはわかるという程度になるようにすることができ，いわば模様のような扱いができて，目的の被写体を際立たせます。

昔の焦点距離では，50mmを基本として24から28mmくらいと150から200mmくらいをそれぞれ1本ずつそろえるのがだいたいの基本でした。　上に書いたような撮影を多くする人の場合，70から80mm位の明るいレンズを買う人も多かったと思います。

フォーサーズの焦点距離に直せば，25mmを基本として14mmから100mmの範囲に収まってしまいますので，今のレンズはその範囲を簡単に超えています。　そのため，焦点距離に関してはフォーサーズは恵まれていると思います。

一方，写真の表現にはF値をどのように設定して撮影するかも大事です。　F値の話をするとすぐに「明るさ」と言い換える人がいて困るのですが，今の場合は写真全体の雰囲気を決める前方や背景のぼけ具合のことを指しています。　全体にピントが合った写真がいい場合もありますし，自分が見て欲しいものだけにピントが合った写真がよいこともあります。　それをF値の設定でコントロールします。

一般にはF値が小さい値のレンズの方がコントロールできる範囲が広いのでよいのですが，レンズが大きくなり価格が高くなるという欠点があります。　予算や荷物の重さとの兼ね合いで購入（使用）するレンズを決めますが，それで写真の表現の幅が決まりますので悩みどころです。

また，ぼけを多用する場合，どのようにぼけるかも重要です。それぞれのレンズの個性ということになりますので，いろいろな写真を見て気に入った写真がどのようなレンズで撮影されているかを気をつけておけば自分が購入すべきレンズがわかってくると思います。　基本的にはレンズの性能（数値）よりもそのレンズで撮影された写真が自分の気に入るかどうか，自分がこのような写真を撮ってみたいと思うような写真の撮れるレンズをお買いになるのが良いと思います。

書込番号：13838791

[CRYSTANIA]

GX1という選択肢も…

サイズに問題が無いようでしたら、操作体系が似ているG3のほうが、とっつきやすいかもしれません。

あと旧機種になりますが、G2ですと、バッテリーがGF1と共用できるというメリットがあります。

書込番号：13839023

[ほぼ日]

コメントありがとうございます

>じじかめさん

Ｅ-ＰＬ1Ｓのキットが安くて、本体セットもありかも？
と思い始めたきっかけなのですが、望遠レンズって
25m先の子供も綺麗にとれる・・とサイトにありましたが、
そこまで遠くを撮るのか？
交換レンズ持ち歩く手間を考えると悩んでしまいます。
差額これだけなら、もっておいてもいいかなと思えるのは
ありますけど・・・。

最新の小型ズームレンズみました。
これがキットになってるものとなると、GX1になるんですよね・・。
レンズが重いと、首からかけているときにしんどいので、
小さいレンズは魅力的です・・・。

ちょと気になってきました。ありがとうございます。


>梶原さん

説明ありがとうございます。

望遠レンズだと背景ぼんやり・・ができるんですね。
背景がぼやけた写真はF値の小さいレンズと思っていたのですが
望遠等も関係してくるんですね。

焦点距離というのが、よく理解できないのですが
デジカメ初心者の本を見ても、カメラの説明等はあるのですが
焦点距離は説明があってもよく理解できていません・・。

同じ距離から撮影したら、どのくらいの大きさで撮れるのか？
（もちろんズームなので大小するとおもうのですが）
ズームレンズほとんど使ったことがないので、お店で
見るときも、そのままズームせずに見てたので（汗）

どんな写真が撮りたいか、いろいろサイトを見て回って
本体セットで買うか、それとも同じくらいの金額を出せば
レンズだけで購入できるものもあるでしょうし、
いろいろサイト見てみますね。

あまり大きいと持ち運びや、撮影時にもってるのがしんどくなって
つかわなくなってしまいそうなので、手軽にとれる
小さめのレンズがいいなと思っています。
それ+好みで、ちょっと探してみますね。


>CRYSTANIAさん

GX1・・・見に行ってみたら、小さいズームレンズがいいですよね。
今すぐ絶対というわけではないので、GX1の値下がり状況見ても
いいのかも？
その金額なら、penのE-P3も気になるところです・・。
って、どんどんいいものに目がいきますね^^;

G3のほうが操作が似てるんですね、G3からジオラマが
追加されてるので、それもちょっときになってます。
GF2はバッテリーがGF1と共有というのにも惹かれます。
ありがとうございました。




皆さんいろいろありがとうございます。
外で写真を撮ってる人をほとんど見かけなくて、ペット撮影
のみだたのですが、せっかくですし、外でも撮ってみたくなりました。

ミラーレスじゃない一眼レフは、一度かりてみたのですが、
大きすぎて、荷物のことなど、考えるとやっぱり小さいものがいいなと
ミラーレス一眼が気に入っています。

今、安いセットを購入
本体はなしでコンパクトなレンズを購入
あせらず、上位機種の値下がりを待ってみる
と、希望がどんどん広がっていってますが、気になるレンズの
写真等、見てみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13840411

[じじかめ]

新型のズームレンズキットはＧＦ3にもあります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311223.K0000293459

書込番号：13841159

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほぼ日 さん
１４ｍｍ単独で買うのはどう？

書込番号：13842572

[ほぼ日]

>じじかめさん

見落としてました。GF3にもありますね。
ありがとうございます


>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

ありがとうございます。
14mmって広角・単焦点レンズですよね？
これも、すごく気になりますが、ズームレンズがないので
持ち運びしやすいズームレンズが一本ほしいなって思っています。
レンズって、ほんとにいろいろありますね・・。

書込番号：13846920

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほぼ日さん
そうやで
なんやったら９−１８どうかな？

書込番号：13847755

[Pernilla]

>GF2はバッテリーがGF1と共有というのにも惹かれます。
GF2とGF1でバッテリーは共用できませんよ。
できるのは、GF2、G3、GX1です。
ご注意を！

書込番号：13852697

[ほぼ日]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

9-18とかもあるんですね、どんな感じになるのか
想像がつかないんで、撮った写真とかまたいろいろ探してみてみますね。
ありがとうございました。


>Pernillaさん

GF1と共有できると勘違いしてました。
ありがとうございました。



皆さん、いろいろご意見ありがとうございました。
お店にも行って聞いてみたんですが、なかなかきまらなくて
もう少し、撮影した写真ごとにどんなレンズ使ってるか？とか
見てみようと思います。

キットレンズなどもすすめられて、G3とかも手ごろとか・・。
子供撮影用かなーとかパンフレットみてたら思ってたので
全然見てなかったのですが、これもマイクロフォーサーズだったんですね。

いろいろ含めてみてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13855712

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほぼ日さん
おう！

書込番号：13856454

[禁・禁煙]

9-18�oは良いレンズですが人物は少々歪んで写りますよ。

書込番号：13866835

[ほぼ日]

>禁・禁煙さん

人物は歪むんですね。ありがとうございます。
コンパクトで持ち運びしやすそうなレンズですね。

書込番号：13885533

ペットの撮影

[akibin]

こんばんは。

ペット（犬）を撮影したくE-PL1sの購入を検討
しています。
カメラはコンデジしか使ったことがありません。

過去のクチコミを拝見しますと、動く被写体の撮影は苦手な印象を受けました。

場合によっては、ニコンD3100の中古の購入も
検討しています。

予算の都合と、出来れば新品を購入したいとの思いから悩んでいます。

使用感などアドレスを頂きたいと思いまして、書き込みさせて頂きました。

よろしくお願い致します。

書込番号：13837112　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ペットの犬がどういった状態な時撮影されたいのでしょうか？？

大人しめでじっとしているような子だったら、このカメラでいけるでしょう。

しかし、走り回っているような場合はかなり難しいかもしれないです。

予算をかかれていませんが、素直に普通のデジイチ（D3100,5100KissX4等）のWズームキットを購入されたほうが良いように思います。撮り方もコツがいるのでなれるまで練習も必要かと思います。

凝ってくると果てのない世界も待ってますが・・・

書込番号：13838138

[ここにしか咲かない花]

E-PL1s　のレンスキットはコストパフォーマンスは良いですがオートフォーカスの速度はちょっと苦手かも？

走り回るペットの「瞬間」のシャッターチャンスを重視するなら、「FAST　AF」が新たに搭載されたペンの第三世代のE-P3、E-PL3,E-PM1 が良いですよ。ほぼ一瞬でフォーカスが合います。

ぜひ量販店でE-PL1sと、第三世代ペンとのＡＦの速度の違いを比べてみてください。高速化された第三世代ペンはそこいらの一眼レフのAFより全然速いです。

書込番号：13838232

[WAT.jp]

ここにしか咲かない花さん

「FAST　AF」ですか？
知りませんでした。(^_^;)

このシステムは、本体に起因するものなのか？
それとも、新型レンズとの組み合わせなのでしょうか？

書込番号：13838447

[ここにしか咲かない花]

本体と新型レンズの両方に起因するものです。

E-PL1sでも、新型の高速なレンズを別途購入して装着するなら、レンズが高速化されてる分だけは速くなりますが、カメラ本体のＡＦ性能まで高速化した第三世代のペンには適いません。

------------------------------------------------------------------
「世界最高速AF」
2011年6月30日現在発売済みのレンズ交換式デジタルカメラにおいて。OLYMPUS PEN E-P3にM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6II R レンズを装着した場合の焦点距離35mm（35mm判換算70mm）、レンズのピント位置を無限遠にあわせた状態で、オートフォーカスを開始してから、1mの距離にある被写体に合焦して、露光を開始するまでの時間において。当社測定条件による。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110630ep3j.cfm

書込番号：13838490

[お〜くてぃ]

>>ここにしか咲かない花さん

過剰な期待させない方がいいと思います。
同じリンク先から引用しますが、これも大事な要素だと思います。

「E-P3」の開発にあたり、AF（オートフォーカス）システムの全てを一新した
"FAST（Frequency Acceleration Sensor Technology） AF"システムを搭載しました。
これにより、S-AF（シングルAF）では、
　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
従来の位相差方式一眼レフカメラを超える、世界最高速のAFスピード※を実現しています。


シングルAF　つまり静止物に限定しています。パナソニックも同じようにシングルAFに限定。
ピントを合わせ続けなければならない動体は不向きだと思います。

書込番号：13838668

[ｈｏｔman]

走っている犬をAFで仕留めようとするのでしたら、それなりの腕と
一眼レフ中級機＋高速AFが可能なレンズが必要だと考えます。

書込番号：13838787

[＃４００１]

確かに 最速？のフォーカススピードをうたっていますが…

あくまでも、静止した被写体を実験室でテストした結果であって…

動き物の撮影が快適に行えるわけでは無いですね(^^;

操作性と言うか？
動体撮影のしやすさと言う観点では…
コンデジと大差が無いと思って良いと思います(^^;

書込番号：13838829

[WAT.jp]

ここにしか咲かない花さん の情報で、久しぶりにオリンパスのサイトをざっと覗いてみました。

E-P3・E-PL3・E-PM1の新世代には、オートフォーカス補助光が搭載されたのですね！
しかも、有り無しの切り替えが出来るとの事。
他の方々が言われている様に、動体には？の部分もありますが、E-PL2を購入したばかりですが次期購入候補に急浮上しました。

書込番号：13838985

[ここにしか咲かない花]

お〜くてぃさん　
　
ご指摘の通り　S-AF　での話です。

S-AF　が第3世代のペンより遅い一眼レフも沢山あるわけですから、写したい瞬間を逃さないという意味では、世界最速S-AF（2011年6月時点）は重要な意味を持つと思いますよ。（もしかしたら、パナやニコンのミラーレスの方が速いのかな？）

明るさや距離などの条件によって変わるかもしれませんし、ペンのC-AFの速度は今後の課題だと思いますが、S-AFの方がC-AFより重要だと私は思います。

S-AFにおいて、新型ペンより速い一眼レフってあるのかなとも思ったりして？
一眼レフで世界最速AFを謳うE-5と競わせたいくらいです。

書込番号：13839408

[akibin]

沢山のアドバイス、ありがとうございます。

本格的な一眼レフを使いこなす知識と腕もないので、このモデルで気軽に撮影 したいと思いました。

予算は3万円ほどしかなく、買えるモデルはほとんどありません。

他には、中古のペンタックK100Dも検討していました。

ペットは普段の何気ない表情を撮りたいと思ってます。
もし出来るのであれば、たまに走っている姿も撮りたいと思ってます。

皆様からのアドバイスを参考に、十分検討してみたいと思います。

書込番号：13839466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

予算3万でデジタル一眼使って知識も腕もないのに動いてる？犬を気軽に撮影したいって、かなりゆとりのある考え方だな。
ついでに室内でもペットの雰囲気のある写真を撮影したい、とかいいはじめんだろ？

でもそーゆぅの、好き・笑

がんばって、予算は増やすことだね。

その条件じゃいい結果は得られないだろうし、得られぬ結果に組んだ安いはずの予算3万はドブに捨てるも一緒だから
むしろ高いというパラドックスが起きる。こんなところでマトリックスってもしゃーないじゃん。

その上で、masキンさんがいうように、デジイチの、できたらWズームキット買いな。

また、撮影もカンタンだよ。Pモードにしてシャッター押せばいい。それでちゃんと撮れる。
露出やらナンチャラカンチャラがあ〜してこ〜して、って話はそれからだよ。

がんばってね。

書込番号：13839807

[お〜くてぃ]

>>ここにしか咲かない花さん
スレ主さんは動体撮りを気にしているので、
S-AFが速いことと合わせてC-AFが遅いことも知らせるべきだと思います。
なんでも万能に撮れると思われてしまいます。
S-AFの速度が速いといっても動体を連写すると１枚目固定のAFじゃ
置きピンするしかない。話が違うと言われかねません。

個人的にS-AFに求めるのは精度です。C-AFは動体に使うので速度。
オリンパスはS-AFの速度アップしてから精度が落ちたと思います。
S-AFは速度をアピールするより精度アップした方が魅力的です。

機種は違いますが昨日、自分の持っているカメラのWレンズの望遠の方をはじめて
店頭で触ってみました。AFの遅さにびっくり。
あれじゃ僕が撮っている写真は撮れないなぁって思いました。
動体撮りたいならレンズは大事です。
ゆっくり考えて自分が納得出来る機種を購入して下さい。

書込番号：13840828

[akibin]

こんばんは。

多くのアドバイス、ありがとうございます。

皆様のアドバイスを参考に、納得できるカメラ選びを
したいと思います。

皆様の貴重な時間を割いて頂き、ありがとうございました。

書込番号：13841433

[いぬゆず]

akibinさん

もう締められたようですが。

室内とか、屋外でもおとなしく寝そべっている犬を撮るのなら、どちらの機種でも（コンデジでも）あまり差は出ないでしょう。

室内で動いている場合、逆に一番辛くなります。素直にストロボ炊いた方が良いかもしれません。お手製のデフューサーをつけるのも良いそうです（やったこと無いので・・・）。

屋外で走る犬の場合、まずファインダーがあるものをお勧めします。

ＬＶですと、日照で見づらいこともあるでしょうし、動くものを追いかけるのに辛いと思います。

Ｄ３１００のダブルズームキットの望遠なら、かなり歩留まり悪いでしょうけど何とか頑張れば撮れると思いますよ。

書込番号：13847554

[お〜くてぃ]

グッドアンサーありがとうございます。
野良猫撮りをしている立場からいうと、ローアングル撮影のしやすい
バリアングルタイプ（可動式）の液晶付きが便利です。

ペットの撮り方の本などで地面すれすれからペットを撮りましょう
なんてでてきますが、普通のカメラだと難しいです。
でもローアングルから撮影すると背景が地面ではなく
木々や空を写し込めるので雰囲気が変わります。

サンプルは少ないですが、僕の撮った猫写真です。
ムーちゃんやラッコ写真をもっと上目線から撮ったのを想像すると
写真の雰囲気がどうなるか想像できると思います。
わんちゃんもアルバムを切り替えると下手な流し撮りがでてきます。
http://acafe.msc.sony.jp/20313346/order/album/itemtype/photo/book/000000011171

書込番号：13847708