オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット のクチコミ掲示板

質問をお願いします

[鯉花]

まったくの素人です。
オリンパスについて教えてください。
購入しようと思っていますが、どれがどうなのかまったくわかりません。
E-p1,E-p2,E-pL1.EPL1S,
詳しい方のアドバイスをお願いします。
ほかに、これのほうがいいとかあればお願いします。

書込番号：12447901

[ぷるぷるりん]

予算や用途（主に何を撮るのか）がわからないと、どれをどうオススメして良いのかまったくわかりません(>_<)

ちなみに、オリンパスE-P＆E-PLシリーズと同クラスのデジカメは…
パナソニックGF1、GF2
ソニーNEX-3、NEX-5
これらの機種も検討してみては如何でしょう？

書込番号：12448388

[鯉花]

さっそくありがとうございます。
購入するとなると、E-PL1sのほうがお勧めなのですか？
あつかいやすいのがいいのですが、普通のデジカメは持っています。

書込番号：12448422

[さくえもん]

予算に問題が無いのであれば、一番新しい物がお勧めでしょう。
わたしは、値下がりしたＥ−ＰＬ１をつい最近買いましたが、ボタンやダイヤルも少なく、
難しいことをしようと思わないで、iＡＵＴＯか、Ｐモードで使う分には、
コンデジと大差無いと思います。コンデジからのステップアップにマイクロフォーサーズは、パナも含めてお勧めですね。

書込番号：12448612

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

鯉花さん
すぐじゃ無いんやったら、
Ｅ−ＰＬ２も出るみたいやしな。

書込番号：12448979

[LE-8T]

E-P1は、外付けEVFが付けれないので使い方次第では、選択肢から外れますね。（小生はそれでE-P1を手放しました）
E-P2、E-PL1、E-PL1sに関しては、手に持って使い易そうな機種で良いのではないかなと思います。
新しい機種の方が進んでるというデジタルな考え方からするとE-PL1sかな。

書込番号：12449355

[Double Blue]

鯉花さん
その中で、今買うとしたら、E-PL1レンズキットが安くてお買い得かと思います。
予算が許せば、E-PL1sがいいのですが、現時点ではかなり値段が違いますので。
望遠レンズを使いたいのなら、高いですがE-PL1sダブルズームをオススメします。

鯉花さんの予算がいくらで、いつ頃に買いたいのかという購入計画と、
主な被写体は何でどこで撮るのかという使い道をお知らせいただければ、皆さんアドバイスしやすいと思いますよ。

書込番号：12450177

[鯉花]

色々なアドバイスをありがとうございます。
参考になります。
被写体は、屋外の人物から屋内の人物まで欲張りにオールマイティに
撮りたいと思ってます。
もうすぐ新しいのが出るのでしょうか。待ったほうがいいのか迷っています。

書込番号：12452597

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

鯉花さん
すぐじゃー無いんやったら、待ちかな。

書込番号：12453274

[mao-maoh]

新機種の出てすぐ買うのは割高になるので、

半年か１年前発売の機種がお得ですね。

オリンパス
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
\34,102

なんか、買いごろかな。

E-PL1sは事実上E-PL1と一緒だし。

画質は、どれを買っても、コンデジとは一線を画する高画質です。

軽自動車から、2000ccのスポーツカーに乗り換えるようなかんじです。

書込番号：12458275

[テツてつ鉄五郎]

ＰＥＮシリーズはコロコロと新機種が出るので、新機種が発売されて価格が下落したときが買い時のベストじゃないでしょうか？

こだわりがなければE-PL1レンズキットが３万円台前半で購入できるので、それで良いのではないでしょうか。

書込番号：12458450

[ごろなご]

デジカメは日進月歩です。
その進歩ぶりや付加された機能が必要かどうかはともかく…。

あくまでも一般論ですが、新しいものほど高性能・高機能。
ということは、同じ価格なら性能は上がるし、性能が同じなら価格は低下する。
待てば待つほどトク…だと思ったら、いつまでたっても買えません。

「撮りたい！」と思ったときが買い時ではないかな。
たとえ新機種が出ようと、値段が下がろうと、
「いい写真が撮れた」「思い出に残るカットが手に入った」と思えれば
悔いはないと思いますよ。

そうではなく、漠然と「カメラが欲しい」「みんな持っているから」という
程度なら、より新しいものにしましょう。待った方がトク。
死ぬ前日に買うのがベストです。

書込番号：12460429

[鯉花]

本当に色々とありがとうございます。
嬉しく思います。もう一つたずねていいですか。
パンケーキってわからないのですが、教えてください。

書込番号：12466928

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

鯉花さん
何が、わからんのか、
わからん・・・

書込番号：12466965

[flipper1005]

>パンケーキってわからないのですが、教えてください
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D1%A5%F3%A5%B1%A1%BC%A5%AD%A5%EC%A5%F3%A5%BA

書込番号：12467123

[ぷるぷるりん]

オールマイティに使えるという点では、付属のレンズが新型に切り替わったE-PL1sダブルズームキットがイチ押しですね。

旧型レンズ装備のE-P1、E-P2やE-PL1に比べ、オートフォーカス性能が向上しているため、
人物撮影でピントがうまく合わず、イライラしているうちにシャッターチャンスを逃す、といった失敗を減らす事ができる筈です。

ただ、今はまだ割高感があるので、待てるのであれば後継機・E-PL2の発表／発売後に、値下がりしてから狙うのが良いと思います。

書込番号：12467179

[鯉花]

1005さんありがとうございます。パンケーキがわかりました。レンズの形がパンケーキに似てるんですね。プルプルリンさんや他の方のご意見も大いに参考になります。一番新しい機種がいいか、次に出るのを見てからでもというご意見が多いように思います。　次のって、出る予定はあるのかわかりませんが、少し待ったほうがいいのかもと考えています。ありがとうございました。みなさんまた、懲りずに質問にお答えください。

書込番号：12471203

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

鯉花さん
Ｅ−ＰＬ２、出ますよ！

書込番号：12471379

[flipper1005]

>Ｅ−ＰＬ２、出ますよ！

↓コレ↓ですかね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110106_418251.html
米/欧では1月中旬らしいですけど、日本はいつくらいになるのですかね…

書込番号：12471834

[JACKと豆の木]

今のタイミングだったらE-PL2の発表を待ってから購入がベストでしょう。
そのうえで値下がりしたE-PL1sを買うか判断すべきでしょうね。

書込番号：12492282

[flipper1005]

E-PL2の発表・・・あったようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110112_419680.html

書込番号：12498628

室内ペット撮影 E-PL1S か GF2か・・・？

[P207]

デジタル一眼初心者です。今はソニーのWX1を使っています。

室内で犬を撮影したくてデジタル一眼の購入を検討しています。

室内での犬撮影 85％
屋外での犬撮影 10％
風景他 5％

ぐらいな感じになると思います。

そこで

オリンパスのPen E-PL1SとパナのLUMIX G 20mm/F1.7　か

パナGF2 ダブルレンズキットとLUMIX G 20mm/F1.7

を買うか迷っています。アドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：12484633

[＃４００１]

う〜ん
画質なら・・・E-PL1+パナ20mmF1.7かな？
撮影のしやすさなら・・・GF-2Wキットかな？？

書込番号：12484759

[茶色ラブラドール]

P207さんの質問に相乗りさせて頂きたいのですが・・・。

私も同様に犬の写真撮影が中心で、この2機種を候補に考えている者です。
動物写真は、シャッターチャンスが肝心でもあります。加えてシャッタータイムラグでの両機種の比較も聞かせてもらえると嬉しいです。P207さん、失礼致します。皆様、宜しくお願い致します。

E-PL2は、まだ未知数ですよね。

書込番号：12485071

[SmileTail]

E-PL1+パナ20mm/F1.7の写真です。
室内中心という事でしたので、室内の写真でなるべく動きのあるものを選択してみました。
１、２枚目は下克上のバトル中です。
４枚目は、３枚目のラブがしているバンダナを頭に巻かれて外そうともがいてるところです。時間帯は夕方18時半頃なので結構暗くなっている状態で、こうなります。
初心者がカメラまかせに撮影してこの写真なので、頑張ればもう少しマシな写真が撮れるんだと思います。＾＾；

アドバイスは出来ませんが、参考として・・・。

書込番号：12485440

[P207]

＃4001さん

ありがとうございます。自分も画質ならペンで操作ならパナかなぁと思ってました。
タッチパネルでシャッターが切れるのはいい感じな気がします。


茶色ラブラドールさん

どうぞ、相乗りしてください。私にかまわずどんどん質問してくださいね。


Smile Tailさん

サンプルありがとうございます。
とっても参考になります！コギを飼っているので3枚目の写真がよかったです。

書込番号：12485839

[Double Blue]

P207さん　
E-PL1sは20mmF1.7と組み合わせても手ブレ補正が効くことと、標準ズーム込みで小さいところがメリットと思います。
しかし、手ブレ補正では動き回る犬の被写体ブレは押さえられませんし、パンケーキを使えばGF2でも小型になると思います。
E-PL1sの長所が上手く活かされない用途ですので、操作性の良いGF2が良いと私は思います。

書込番号：12487459

[P207]

Double Blueさん

コメントありがとうございます。
操作性を取るならやっぱりGF2なんですかねぇ。
量販店で触ってみたのですがやっぱりGF2のほうが使いやすい感じはしました。

書込番号：12488662

[P207]

GF2にパンケーキだと手振れ補正なしになりますか？

PENにパナのパンケーキだと手振れ補正は効くんですか？

座ったり寝ている犬を取る場合にはPENのほうがよかったりしますか？

書込番号：12488722

[Double Blue]

P207さん
＞GF2にパンケーキだと手振れ補正なしになりますか？
＞PENにパナのパンケーキだと手振れ補正は効くんですか？
その通りです。

GF2は、カメラ側に手ブレ補正機能はないので、レンズ側の手ブレ補正機能に依存します。
しかし、20mmF1.7のパンケーキは手ブレ補正機能がありませんので、GF2+パンケーキは手ブレ補正は効かないのです。
PENは、カメラ本体に手ブレ補正機能を搭載しています。どのレンズをつけても手ブレ補正が有効です。

静止している犬を撮る場合にPENの方が良いかという質問ですが、手ブレに関して言えば、ないよりはあった方がマシなので、PENの方が良いとしか言えませんが、ただ、室内の明るさにもよりますが、20mmF1.7は明るいレンズなのでGF2でも手ブレは少ないと思います。
40mm相当の焦点距離でF1.7の明るさで、私が夜に自分の部屋で撮る場合でも、感度を上げずに、手ぶれが目立たない満足な写真を高確率で撮る自信はありますが、人それぞれですので、なんとも･･･。

書込番号：12489118

[ごろなご]

しっかり構えて撮るという基本をおさえている人なら、
手ぶれ補正の要不要は、それほど重大ではありません。
まずは手ぶれしないというイロハのイを固めることです。

手ぶれだけでなく、オートフォーカスによってピンぼけ写真を
撮ることも減りました。昨今の技術革新によるデバイスは未熟な
撮影技術をカバーしてくれはしますが、それでもなお、基本が
しっかりできている人は、できていない人より“良い写真”を
撮る傾向にあるといえます。

動物の写真を撮る人は、ずっと昔からいました。
いや、ペットのいる家庭なら、必ず撮っているでしょう。
赤ん坊も同じです。
では、昔の写真はブレボケばかりだったでしょうか？

動き回る被写体である動物を写すには、その動物をよく知ること。
行動を先回りして予測できるようになれば、必ず撮れます。
まして自分の家の犬であれば…。

シャッター周りの使いやすいカメラを選ぶことだと思いますよ。

書込番号：12489515

[P207]

Double Blueさん、ごろなごさん


コメントありがとうございます。
パナソニック GF2にする決断ができました。
自分には少し練習が必要ですが、それも写真撮影の楽しみの１つになりますね。

がんばります！

ありがとうございました。

書込番号：12490056

[茶色ラブラドール]

P207さん、皆さん

どうも有難うございました。私の方も色々と参考になりました。

書込番号：12498343

ダイビングでの使用前提で

[Sumibom]

現在、TZ7を使用しています。
静止画，動画共に、INONのフラッシュやライト、マクロレンズ等を装着する事でマクロもそれなりに撮れてはいます。
今回、デジ一ならではのマクロ写真を撮りたいなと思い、デジ一とハウジングを導入したいと考えてますが、いきなり敷居が高くなる為、機種選定に悩んでいます。

メインはマクロを使った静止画で、たまに広角で静止画と動画も楽しみたいっていう場合、この機種がベターな選択になりますでしょうか？
動画が無ければ、一眼レフのKX4等も検討するんですが。。

今ならまだGH1も安く買えるようなんで、比較対象には入れています。
これら機種を使用されている方や、その他機種でオススメがあれば、教えていただけますでしょうか。

宜しくお願いします。

GH2のメーカーが提供している動画で社外ハウジングを使用して撮影している動画がありますが、あれってどこのハウジングなんでしょうかね？ SEA TOOＬ？？

書込番号：12455421

[AXKA]

http://www.umiphoto.com/

オリンパスはもともと水中写真に強いらしいですが…。
ここにも掲示板があるので、聞いてみるといいかも。

書込番号：12456611

[AXKA]

http://shop.olympus-imaging.jp/html/category/001/001/12/category12_0.html

愛用の9-18が使えるのは嬉しい仕様。

書込番号：12456642

[Chubou]

E-PL2用	XZ-1用

E-PL2用と XZ-1用の水中ハウジングも出るようです。
http://photorumors.com/2010/12/31/new-olympus-accessories-for-the-e-pl2-and-zx-1-cameras/

書込番号：12457288

[Sumibom]

AXKAさん、Chubouさん　書き込みありがとうございます。

PL2って出るんですね。
少し下のスレでも出てましたが、何を思ったか勘違いしていて、E-P2の後継機種の事かと思ってました。
確かにPL2を出すんなら、PL1sを何故上市したんだって話しにはなりますよね。


で、折角アドバイスいただいたんですが、本日掘り出し物のGH1K新品59000円っていうのに出合い、気になっていた事もあって思わず買ってしまいました。
なので、今後はGH1ベースで考えていきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12462430

[glossy]

既に解決した様子ですが念のため、以下もご確認ください。
オリムパス→純正もしくはアテナ工央
http://www.athena-opt.com/index2.htm
ソニーNEX→fisheye
http://www.fisheye-jp.com/
パナGF1→INON
http://www.inon.co.jp/
また、水中は機種で選ぶより、広角とマクロのレンズで選ぶほうがいいようです。更にストロボはどうしても必要です。安全なダイブをお楽しみください。

書込番号：12469584

[AXKA]

＞PL2を出すんなら、PL1sを何故上市したんだって

全世界のクリスマス商戦を外すわけにはいきませんし、
PL2が思ったより早く開発終了したのかもしれません。

とりあえず、ダイビングには使えそうにありませんが
魚眼コンバータ・マクロコンバータ等も出ますね。

書込番号：12475885

E-PL2に望むこと

[桃作]

もうすぐ発表？ですか

PL-1からの改善点を書いてみます。
みなさんはどう思いますか？

・液晶モニター・・・3.0型92万画素
・1230万画素のまま。
・アートフィルターにドラマティックシーンを追加
・モノコック（一体型）のボディでグリップの色は取り替え可能
・最高感度ISO6400
・シャッタースピード1/4000秒まで
・28ミリF2.0付きのパンケーキセット販売。
・電子ダイヤル追加
・さらなる軽量化

これでどうですか？

書込番号：12421153

[ねんねけ]

・液晶モニタ　　　これは46万ドットあたりでもいいかなあ。精細化よりも屋外での
　　　　　　　　　視認性や反応速度重視ですかね。

・1230万画素　　　現状維持でまったく問題ないと思います。

・アートフィルタ　これは邪魔になるモノではないので最新版にあわせてもらいたいですね。

・ボディ　　　　　材質や成形の大幅な変更(特に高品質化)はPLよりもPシリーズでしょう。

・高感度　　　　　最高値よりも実質の方が大事だと思いますが、ISO1600までが改善される
　　　　　　　　　ことが望ましいと思います。

・SS　　　　　　　これもPシリーズとの兼ね合いがありますが、エントリーでも4000/1が
　　　　　　　　　実装された方が良いことは言うまでもありません。

・キットレンズ　　PLの製品コンセプト的には広角側でもせいぜい35mm相当くらいがいいとこ
　　　　　　　　　かなあと思います。むしろ50mm復権の方が面白いかも。ただ、大口径広角
　　　　　　　　　単焦点レンズは欲しいですね。

・操作系　　　　　これもPシリーズとの関係でダイヤル類の追加は厳しいと思います。ただ、
　　　　　　　　　タッチパネルなどはこのクラスにはあってもいいかもとは思います。

・軽量化　　　　　個人的には軽くしてもらう必要はありませんが、ボディよりもレンズ
　　　　　　　　　かなあ、光学的に可能であるならの話ですが。


PLシリーズとPシリーズを今後も両展開する前提ですが、それならもう少しカタチや機能に
違いがあってもいいと思います。現状ではあくまでPLはPの廉価版としてのイメージが強く、
これは逆にPシリーズの高値感を演出しているように感じます。

PLシリーズは現路線で、Pをむしろもっと機械的に操作感・質感を高めるとかEVF内蔵とか
そういう差別化って必要かなと思います。あ、そう考えるとパナのラインって合理的ですね＾＾；

書込番号：12421302

[一体型]

液晶はドット数増やして、タイムラグが大きくなるなら今のままの方がいい。
わたしが持っているカメラでいうと、Powershot sS90の表示タイムラグ0.1秒以上、46万ドットの液晶より、E-PL1のタイムラグ1/30秒、23万ドットの液晶の方が遥かに使いやすい。
悪くなる部分がなく、高精細化してくれるなら歓迎しますが…。
個人的には23万ドットのままでいいので表示タイムラグ1/50秒とかそういう方向に注力してほしい。

最高感度はISO1600でかまわない。画質が上がってくれればうれしい。

Pモード、絞り込みすぎ。プログラムを変更してほしい。
露出補正をワンアクションで。


＞ボディよりもレンズかなあ、光学的に可能であるならの話ですが。
＞35mm相当

う〜ん、どうでしょうね。
E-PL1sのキットレンズは112g。すでにパンケーキ（パナ20mmF1.7/100g）並。
もちろん、沈胴式をやめれば軽くなるだろうけど、小さくならないと大きなケースが必要になってくるだろうから実質的に重くなるような…。
34mm相当のレンズはあるし、E-PL1＋パンケーキセットもすでにありますよ。
なぜか価格comでは酷評（まあ非ユーザーがほとんどだろうけど）されがちだけど、写りも悪くないようだし。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うわさの24mm相当のレンズとの組み合わせはあるかもしれませんね。

書込番号：12421534

[ringou隣郷]

> PLシリーズは現路線で、Pをむしろもっと機械的に操作感・質感を高めるとかEVF内蔵とか
そういう差別化って必要かなと思います。あ、そう考えるとパナのラインって合理的ですね＾＾；

ねんねけさん」のご意見に強く賛同します。OLYMPUSさんは、OM時代の欠点が又再現されてきたように見えます。（企業の実力でしょうか、商品の開発･設計の思想が、消費者の願望・希望や他社の開発方針とは異なるのでしょうか。シリーズの背骨＜バックボーン＞が見えません。）（殊に、デジカメでは売り上げのランクが低下し続けているようで、魅力を感じる商品が見当たりません。今年私が買ったデジカメは、PanasonicとSONY製でした。）

書込番号：12421541

[Haruhisa]

まだ誰にも挙げられてないですけど・・・真っ先にお願いしたいのは、

縦位置を検出して！！！！！！！！！

毎回、毎回、縦位置で撮った画像を横回転するのがが面倒ですToT全部の写真を縦で撮れば一括回転できますが、ランダムに入るので結構不便です。当たり前についていてほしい機能ですけどね。エントリー向けと言う位置づけで削ってしまったのかもしれないですけど、サブ機としてコンパクト・軽量モデルが欲しくて買っている人も多いと思うので最低限の機能はつけて欲しいですね。

あとは、E-PLのコンセプトと反してしまうのかもしれませんが、「絞り/シャッター速度」などを設定できるダイヤルは独立してほしいですね（いまのように兼用ではなく）

フルモデルチェンジだったらもう少し大きなことを要望してもいいかもしれませんが、それは他の方々が声を大きくして言っていることだと思いますので、細かいところを挙げておきました。

書込番号：12421704

[じじかめの愛人]

皆さんがおっしゃる以外に、アートフィルターにペンタックス機の様な1、2色の色抽出を加えて欲しい。


縦位置検出と絡んでいるかもしれませんが、縦の場合も日付が他社と同じ位置に入る様にして欲しい。
パンケーキのF値ははパナソニックと同程度以上として欲しい。


初心者を取り込むのなら、取説をニコン、パナソニック並みにわかり安くして欲しい。


光学性能をアップしたパンケーキとのダブルレンズキット、14−150キットなどキットの選択肢を多くして欲しい。

などかな…

書込番号：12422220

[ringou隣郷]

追加の希望です。
　E-PL1で、三脚にクイックシュー付きの雲台を使用していますが、このクイックシューが電池･SDカード収納室の蓋を塞いでしまい、クイックシューを取り外さないと、出し入れが出来ません。大変不便です。
　同時に買ったPanasonic LUMIX SMC-LX5は、クイックシューを取らなくても容易に出し入れできます。・・・常識的な素直な設計です。[当然、このような設計にすべきでしょう。　こうすると、他に悪影響が生ずるのか、素人には分かりませんが。]

　設計者は、常時他社を含めてカメラを使いこなして見えるでしょうが、こんな一見細かい点の差異でも、お客は他社に流れてしまうのではないでしょうか。
　二機種の比較写真を、添付しておきます。

書込番号：12422990

[ringou隣郷]

写真の添付を失敗したので、再挑戦です。

書込番号：12423095

[はらた]

とりあえず、リモートケーブル（またはケーブルレリーズ）が使えて、縦位置が検出できて、
価格がリーズナブルなら買っちゃうと思います。

書込番号：12423142

[DR-Z400S]

同じ構図の写真の表現種類の更なる追加に尽きます！

・液晶モニター・・・3.0型46万画素あれば十分
・1230万画素のまま
・ボディはボタンを高級感あるものに色変え
・最高感度ISO6400（綺麗ならあってもいいかも）
・シャッタースピード1/4000秒まで

・バッテリーの大型化
・カメラ内トリミング（コンデジのμに付いている）
・初心者向けに�@オート+で写真設定が全て動かせるようにするといいかも（今は仕上がりがカメラ任せなのでそれも動かせるようにして！）
・水平水準器追加
・アートフィルターにドラマティックシーンを追加
・クロスプロセス追加（カラーチェンジ可）
・アートフィルターに追加効果設定を可能にする

本音でこんなのが一番欲しかったりします
・アートフィルターや追加機能がHPで買えるようになるｗ
育つE-PL3って感じですかね・・・

書込番号：12423533

[桃作]

みなさん返信ありがとうございます。

私たちがいろいろと妄想しあっている間に、もうE-PL2はほとんど完成してるのでしょうね（泣）
チマタでは新画像センサーで画素数UPとかいろいろと情報が流れているようですし、あんまり期待すると発表した時にガッカリするかも。
それに企業利益を追求した安っぽいカメラだと、買いませんから。

とにかく、PL1後継機はオシャレで高機能な「女子カメラ代表」を期待します。

書込番号：12423927

[シーカーサー]

とりあえずビールじゃなくて

・動画EXズーム。300mmまでのレンズでも換算1800mm相当
　までにはなるので動画での効果は絶大でしょう。
・電波時計(GPS)。内蔵時計は狂うし合わせ忘れるので。
・インターバル撮影機能。
・水準器。

・500mmのレンズ。ミラーレンズでもコントラストAFなら
　AF対応がとれそうなので、小型軽量安価な長焦点ミラー
　レンズでも良いかもしれない。画像処理でリングボケを
　丸ボケに変えられると更に良いのですが。
・EVF内蔵はPLxに望んでも無理かな？

書込番号：12424238

[AXKA]

PENがパナソニックGF・ソニーNEXとコスパで競合してもしょうがないので、
リコーと同じく、オンリーワン路線で行くべきでしょう。

そういう意味で、標準レンズをパンケーキ並みに小型軽量化し、
セットで売るE-PL1sはいいモデルチェンジだと思います。

書込番号：12425233

[桃作]

パナGF-2、ソニーNEXと違ってオリンパスのカメラはi-finishとアートフィルターがあるので遊べます。楽しいです。やっぱりこれがあるだけで圧倒的な差があります。
来月号のカメラ雑誌にアートフィルターの特集があり、PL1はそのほとんどを独占していました。パナとソニーはさみしかったです。
撮った写真はカメラのモニターでもしっかり確認したいので、次モデルはモニターの強化は必須ですね。
カメラのデザインはパナGF-2がかなりいいのでこれに負けないオシャレなものにしてほしいです。

E-PL2早く見たいです。

書込番号：12427710

[ねんねけ]

E-PまたはPLシリーズの新モデルが来年2月に発表されるのでは、
という噂も出ていますね。タイミング的にはPL2ではないかと
考えています。

それからしばらく後に、EVF内蔵上位機が発表されるとの情報です。

噂通り登場しても、しばらくは少し割高なのは仕方ないですねえ＾＾；
割安感抜群の現行機在庫処分を狙いますか？

書込番号：12429110

[かなでちゅ]

なんでE-PL2なんでしょうね〜＾＾；
E-P3は？？

書込番号：12434803

[コナン_くん]

＞かなでちゅさんん

E-P3は春という噂がありますね。

書込番号：12436710

パナ２０ｍｍｆ１．７レンズの絞りの音について

[デジカメ大好きじいさん]

年齢ゆえ重いカメラの持ち運びがつらく、このたびフォーサーズシステムからこちらに乗り換えをしました。Ｅ−ＰＬ１Ｓダブルズームキットにパナ２０ｍｍｆ１．７を購入しました。
重さ、ＡＦの速さ（結構早くあまりストレスは感じない）には満足です。描写もオリンパスフォーサーズゆずりの濃厚で奥行きのある絵を出してくれて満足しています。

質問ですが、パナ２０ｍｍｆ１．７を着けた時に、いつも絞りが動いていて、カシャカシャと音を発しています。（ＩオートでもＡモードでも）
今まででカメラではシャッターを切った時のみ絞りは動いていましたがこれがこのカメラの特徴なのでしょうか。
このレンズは焦点を合わせる時にはブブブーと音をだし、いつも絞りがカシャカシャと音を出しております。静かな所ではこのカシャカシャは結構な音となります。
皆様の２０ｍｍレンズはいつも絞りの金属羽根が動き、カシャカシャと音を発しているのでしょうか。
教えていただければと思います。

書込番号：12422104

[XP14K4]

デジカメ大好きじいさんさん、こんにちは。

「カシャカシャ」と絞りの音、気になりますね。
これは、パナ20mmに限った事では無いと思います。
オリンパスの17mm、14-150mm、また、マウントアダプタ（MMF-1）を使って取り付けたフォーサーズレンズでも、
絞りが動いている音がしています。

思うに、撮像センサで常に画像を捉えている（一定の電子シャッター速度で撮影している？）為、
露出オーバーにならない様、絞りを動かして適正露出を維持しているのだと思います。
なので、明るい方を向けると絞られ、暗ければ絞りが開いている筈です。
実際、マウントアダプタ（MF-2）を使って、OMのレンズを使った時には、
明るい光源に向けると、画面は露出オーバーな状態になります。
これには、センサの保護の意味もあると思います。
極端な例えなら、太陽に向けても直ぐに絞れれば、センサの破壊を防げるから。
そんなニュアンスで考えています。

光学ファインダーで明るい所を見た時は、人間も目が光を絞ってる、と言う事ですか。

この反応は、絞り機能のあるコンパクトデジカメでも起きていますよ。
常にカシャカシャ音がしています。

ミラーレスのマイクロフォーサーズでは、常に開放の画面を見ている訳でないんですね。
私は、そっちの方が気になりました。

分かり難い説明ですね。
専門家でも何でもありませんので、間違っていたら、すみません。
とにかく、この現象はレンズに由来するのではなく、カメラに由来しているのでしょう。

書込番号：12422318

[Haruhisa]

ちょっと気になって試したら、PanaのDMC-GF2では絞りが動く現象が起きませんでした。E-PL1、E-P2では普通になりますよね。DMC-GF1でもなった気が・・・。GF2からなにか新しい技術を入れたか問い合わせが多かったんでしょうね。

書込番号：12422362

[XP14K4]

Haruhisaさん
>PanaのDMC-GF2では絞りが動く現象が起きませんでした。
>
そうなんですか。てっきりコンパクトも含めたミラーレスの宿命だと思っていました。
もっとも、コンデジも全部オリンパスなんですけど^_^;

スレ主のデジカメ大好きじいさんさんは、ダブルズームキットをご使用、との事ですが、
他のレンズでは、出ていないのでしょうか？

書き忘れました。
私の意見は、E-P2での例えです。
E-PL1も、パナ20mmも持っておりませんが、書き込みを読んで、
「おんなじだぁ」と、解釈しておりました。

書込番号：12422501

[一体型]

わたしが持っているのはE-PL1のレンズキット（非静音設計）と20mmF1.7です。

内部の挙動はよくわかりませんし、挙動そのものは同じなのかもしれませんが、
音に関していうと20mmF1.7は耳障りな音がするし、標準ズームでは音は聞こえませんでした。

書込番号：12423666

[デジカメ大好きじいさん]

ＸＰ１４Ｋ４様、Ｈａｒｕｈｉｓａ様、一体型様

皆様のご意見、いろいろとありがとうございました。絞りが動き続けるのはレンズではなく、カメラ本体に起因するのものであることがよくわかりました。
Ｅ−ＰＬ１Ｓのダブルのズームレンズ（１４−４２ｍｍ、４０ー１５０ｍｍ）においては音はしません。
２０ｍｍｆ１．７は描写性能は良いので音（ブーブー、カシャカシャ）は気にせずに使ってゆきたいと思います。
それにしても、１４−４２ｍｍのズームも１１２ｇ（４０−１５０ｍも１９０ｇで望遠とすれば本当に軽く満足出来る描写です）と本当に軽く、結構よい描写をしてくれるのは、年寄りにはうれしいことです。（腰痛もあるので少しでも軽いカメラを望んでいます）

今までは、パナライカのフォーサーズの１４−１５０ｍｍ（５３５ｇ）と１４−５０ｍｍ（４９０ｇ）を描写も良いので使っていましたが、年と腰痛には勝てません、重くて使えなくなりました。
とりあえず、この３本で頑張ってみて、必要ならだんだんとマイクロフォーサーズのレンズ沼に入り込みたいと思います。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：12425084

室内撮影について

[りっくんりっくん]

先日、オリンパス・ペン Lite E-PL1s を購入し、試し撮り真っ最中です。
そこでお聞きしたいことがあります。

屋外での撮影は全く問題ないのですが、室内撮影ではすべての写真が暗くなってしまいます。

フラッシュをたかないときでもヒストグラムを見てもかなり低く
（i-AUTO以外で露出補正をすれば適正な光量に出来ますがいちいち変えるのは面倒だしi-AUTOでは使えない）
フラッシュをたいたときはシャッタースピードが1/60に設定されるもののこちらもヒストグラムを見るとかなり低い状態です。
（こちらもフラッシュ補正をすればなんとかなりますが・・・）

コンデジで同じ状態で撮ってもきれいに撮れるのになんで？という感じです。

このカメラは屋外撮影専門なのでしょうか？

どなたかよろしくご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：12416266

[ringou隣郷]

りっくんりっくんさん、見本の「画像ファイル」を添付していただくと、ヨリご質問の趣旨が分かりやすいと思います。

書込番号：12416460