
このページのスレッド一覧(全204スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
125 | 70 | 2011年1月11日 03:01 |
![]() |
10 | 12 | 2011年2月20日 21:53 |
![]() |
1 | 5 | 2010年12月27日 10:33 |
![]() |
2 | 4 | 2010年12月30日 02:41 |
![]() |
28 | 16 | 2010年12月30日 02:43 |
![]() ![]() |
8 | 28 | 2010年12月30日 14:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット
http://honyaku.yahoofs.jp/url_result?ctw_=sT,eCR-EJ,bT,hT,uaHR0cDovL3d3dy40M3J1bW9ycy5jb20vZnQ1LWFuZC1oZXJlLWl0LWlzLXRoZS1maXJzdC1vbHltcHVzLWUtcGwyLWltYWdlLw==,qlang=ja|for=0|sp=-5|fs=100%|fb=0|fi=0|fc=FF0000|db=T|eid=CR-EJ,ka767b31427ad1c85c74f21211396a838,t20101229140555,
http://www.43rumors.com/ft5-and-here-it-is-the-first-olympus-e-pl2-image/
やっぱりドラマチックトーン搭載してきたー!!!
液晶も3インチ46万画素になってるしいー!!!
デザインもまあまあ可愛いし(GF2に勝ってる)
決めた―!
3点

デジタルカメラの下落って覚悟が必要だと思うけど、特にこのシリーズはビックリする下落ぶりですよね。あっという間にボディ価格三万円切りですからね。
このシリーズはモデル末期に買うのがベストとみました。んっ!E-PL1sってモデル末期でしたっけ?あんまり安いのでゲットしちゃいましたよ。
書込番号:12457454
3点

>リモートケーブル使えたら買う、ってアチコチで言っちゃったからなぁ。
>リモコンは使えないのかなぁ。リモコン便利なんだけどなぁ。
>
ケーブルリモコン対応になれば、UNが販売してるワイヤレスリモコンが使えそうですけど、
そうまでして使う必要もない?ですか。
最初のホワイトモデルを見た時は、今までと大して変り映えしないデザインだと思ってたけど、
シルバー、レッドを見ると、なるほど、E-P*シリーズの気配もありますね。
売れると良いねぇ。
書込番号:12457998
1点

XP14K4さん
いや、ほら、リモコンの一番の出番は記念写真ですから
いちいちケーブル繋いで、とかやってると、みんな待ちくたびれちゃうから。
三脚立てたりする時間は、なにをやっているか分かるから待てるみたいなんですけどね。
純正リモコンは小っちゃくってカメラバッグのすみにいつも入っていて、すぐに使えるから良いんですよ。
書込番号:12458962
2点

はらたさん
>いや、ほら、リモコンの一番の出番は記念写真ですから
>純正リモコンは小っちゃくってカメラバッグのすみにいつも入っていて、すぐに使えるから良いんですよ。
>
オリンパスは、コンデジにもリモコンを付けている、って結構褒められていた時期がありましたね。
ほら、これなんか、前後に受光部を付けて、ケーブルリモコン代わりにもなっちゃう!
感度は良くなかったけど(^_^;
”コンデジ”って言っても、メーカー希望小売価格¥99800でしたから、今の価格は夢のようです。
外付けでも、小さくて、ポートに”サクッ”と差すだけで使えるワイヤレスリモコンなら、良いかも?
ほら、大昔のレリーズボタンのネジ穴に付ける、ゼンマイ式セルフタイマーみたいな感じで。(んなもん、知ってる人は、いないか)
でも、ニーズは、少なそうですな。
LED補助ランプって、E-P1/2でも使えるのかな?
何かしらの”調光”が出来るのかな?
購入予定はないけれど、気になる一品。
書込番号:12459760
0点

http://www.43rumors.com/ft5-first-small-picture-of-the-e-pl2-back/
あれ!?今までの絵から想像したのとちょっと違いますね。
書込番号:12461862
0点

Haruhisaさん
そうですね。数分前に出ていた写真は文章にあるように、penpalが付いた状態でカメラの裏側が写っている写真でしたね。それはEPL1にそっくりのつくりに見えました。
それがいきなり、コントロールパネル付近のみの写真になりました。間違えて載せてしまったのかも。
もしかして・・・これはXZ−1のパネルだったりして・・・
書込番号:12461959
0点

南斗ボーイズさん が指摘するとおり、カメラもしょせんはひとつの道具。
趣味であれば楽しむために、仕事であれば作品価値を高めるために、
使いこなすことが肝腎です。
新機種に搭載されるであろう機能が必要不可欠で、それがないとどうにもならない
のであれば、ひたすらじっとガマンして待つより仕方ありませんが、
そうでないのなら、さっさと買って早く楽しむ、あるいは仕事に使うことです。
待てば待つほど新しい機能が付け加えられるのですから、必要かどうか、
現行機種では不足なのかを見極めないと、永久に待つことになります。
後悔したくなければ、死ぬ前日にでも買うしかありません。
私は一ヶ月前にE-P1+パンケーキを買い、冬のポーランドに持参しました。
「これができたら…」「あの機能が使えたら…」がないわけではありませんが、
重い一眼レフから解放され、コンパクトに比して格段に高機能のPENに
充分満足しています。
もう一台あってもいいなと思う今日この頃。。
書込番号:12467136
7点

E-PL1sを12/29に手に入れました!
E-3のサブとしてE-PL1が発売したときから狙っていました。
父のPEN-FTを使っていましたのでPENという名前には懐かしさは感じれど、別に懐古趣味もないし、E-P1,P2はグリップが小さすぎてフォーサーズのレンズを使い回すには役不足でしたし、とにかく高いので全く興味なし。
E-PL1が発売されたときに、あのグリップが思ったより頼りになるので、これはと思いました。
もっと早くE-PL1を手に入れる予定でしたが、タイミングが合わず本体は入手出来ないまま、G 20mm、VF-2、MMF-2だけを先に入手することに。
その後、E-5が来てしまい、一段落付いたところで、いよいよE-PL1を手に入れようと思ったところで、E-PL1sの発売でした。
E-PL1sの発売で安くなったE-PL1でも良かったのですが、ISO 6400まで使えるのはありがたいかなと思いまして。
マイクロフォーサーズのレンズはG 20mmだけですし、普段から持ち歩いて、室内でのちょっとした撮影や夜の屋外での撮影も多いので、ISO 3200以上が使えるのはありがたいです。
E-5のISO 3200〜6400も悪くはないですので、そこに期待して。
と言っても、実際にはISO 3200以下で収まることも多いですけど。
E-PL1とE-PL1sのISO3200にどの程度差があるかは不明ですが。
ただ、うっかりISO AUTOでISO 4000まで上がってしまうこともありますが、そこそこノイズも押さえられてて、E-PL1sにして良かったです。
個人的には、E-PL1の側面がシルバーだったのも気にはなっていたので、E-PL1sが全面ブラックになったのも良かったです。
さて、E-P2ですが、私がE-Pl1sを入手する段階で噂にはなっていましたので、特にショックではないですね。
デザインも好きではないかな。
ストラップもの留め金も、E-PL1の方が好きです。
それでも、ダイヤルが付いてきたのはちょっと羨ましいです。
後、色々なサイトでシャッタースピードが1/4000と書かれていますが、オリンパスのサイトでもここの部分が明記されていないようですが、確定事項でしょうか? それともあくまでも噂?
G 20mm使っている関係で、1/4000が使えるのなら羨ましいですね。
どうしても困ることが多ければ買い換えるだけです。
E-PL2の登場で、E-Pシリーズと、E-PLシリーズが統合できて、さらに上のマイクロフォーサーズのボディーが出せそうなことに期待です。
書込番号:12470165
2点

ぽぽぽ!さん
>色々なサイトでシャッタースピードが1/4000と書かれていますが、
>オリンパスのサイトでもここの部分が明記されていない・・・
オリンパス・アメリカの下記のページには明記されています。
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1552&page=specs
ついでに言うと、皆さんデジカメWatchで書かれている3inch 46万画素のモニタというのを
そのまま信用しているようですが、このページだと
Size 3.0 inches
Total no. of pixels Approx. 230,000 dots
となっているので23万画素のままかもよ。
書込番号:12470937
0点

>となっているので23万画素のままかもよ。
>
でも、その前のページ
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1552&page=overview
には、3インチ46万画素LCDモニタ、と書いてある。(真ん中辺、坊やの隣辺り)
3-INCH HIGH-RESOLUTION LCD.
The E-PL2 provides an overall excellent user experience with a large,
easy-to-view 3.0-inch 460,000-dot high-resolution LCD monitor and a control dial.
どっちが本当でしょう?
それよりも、タフシリーズ(コンデジ)のニューモデルは、92万画素モニターだそうな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110106_418316.html
ナニ!
書込番号:12471167
1点

瑛威さん、XP14K4さん、こんばんは。
私は、XP14K4さんのご指摘の、USサイトのページ
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1552&page=overview
を見ていて、シャッタースピードに関して何の記述もないので、どこから1/4000という話が出てきたのかと疑問でしたが、既にUSサイトでは商品ページもあるのですね。
発売前のいろいろな情報は、皆さんの期待感と妄想が入り交じっていてイマイチ信用置けませんので逐次チェックしても仕方がないと思いあまり気にしていませんでした。E-5のときもしかり。
E-PL2発売後に発表のあった、USサイトの上記ページと、デジカメwatchの以下のページ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110106_418251.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110106_418332.html
どちらにも、E-PL1からの変更点に、シャッタースピードのことが記載されていないので、これは1/2000なのかな?と思ってしまいました。
それにしても情報が混乱していますね。
ただ、変更点に関しては、アピールするべき大事なポイントなので、
1/4000
46万画素液晶
ISO 6400
は間違いないでしょうね。
商品ページのスペックはE-PL1から持ってきて修正し忘れなんでしょうね。
書込番号:12471549
1点

これっていつ出るのですか?
どこかで1月6日発表とか言っていたような気がしますが・・・。
書込番号:12471723
0点

発売日 正式発表ではないですが
こちら
http://digicame-info.com/2011/01/e-pl2112128.html
国内は 1月12日正式発表予定
1月28日発売予定
だそうです。
書込番号:12472513
0点

E-PL2の写真をよくよく見てみると、裏面はボタンのレイアウト等がE-P1/P2に似ていますが、機能の割り付けなどは全然違いますね。
なぜ統一しなかったのでしょう?
書込番号:12473362
0点

今までマイクロは特にいいと思うものはなく全部スルーでした
パナ:ボディ内手ぶれ補正が欲しい
P-1、P-2:内蔵ストロボがない
PL-1、PL-1S:ダイヤルがない、SS1/2000秒では不満
ということで、PL2には興味があります。
これいいなぁ。
でも、来月P-3が出るので様子見ですが。
その前にE-5を手に入れないと・・・
書込番号:12473400
1点

>でさ、マイクの穴はどこなん?
>
これだね。モノラルマイク
(勝手に画像貼って良いのかしら?)
http://japanese.engadget.com/photos/olympus-e-pl2-press-photos-1/3746508/
の29枚目
書込番号:12473782
1点

上面のモードダイアルとシューの間にスリットが2本有ります。
2本とは言っても前後なので、モノラルと思います。
書込番号:12473816
0点

1/28とは…。
また随分と速い発売ですね。
本当にE-PL1sの意味がなかったような…。
年末商戦の為だけの機種だったんでしょうか?
と、ネガティブな意見は沢山ありますが情報が出てくる度に楽しみになってきます。
これがペンシリーズのエントリー機種なら上位機種はどうなるのか。
楽しみです。
書込番号:12492156
1点

E-PL1sの意味が有るかないかは発売されてみないと分からないでしょ?
しかしこれだけ新機種が出ると何を買うか迷っている間にまた出てしまう…。
書込番号:12492441
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット
EOS60Dのおまけもおなじですよね。
アマゾンって、そういう会社なんですね。
書込番号:12430776
2点

おまけが欲しけりゃアマゾンはNGです。
アマゾンはDVDを毎月3万程度買ってますが
初回特典の類は付いて来ない事が多いです。
『こんなの貰ってもゴミ』レベルの
(しょーもない)モノは大概付いてきますが…。
書込番号:12430911
1点

いやぁ〜 やっぱりアマゾンってなんでも売っちゃうとこだったんすね(笑)しかしオマケまで売っちゃうなんてセコいですねぇ!
書込番号:12431409
0点

「Olympus「PEN E-PL1s」とオデカケセットを買うと合計金額よりオデカケセット分を割引」
と書いてあるけど??
書込番号:12432184
1点

>おまけが欲しけりゃアマゾンはNGです。
これは、DoYahさんが書いてある通り、同時購入でオマケはタダでもらえるよ。
ちょっとややっこしいんだけど。 (^ー^* )
書込番号:12432895
3点

通常なら商品と同時購入じゃなきゃ貰えない「PENお出かけセット」が、なんとamazonだと購入できます!!!(笑)って事ですよね^m^
なんか凄い商魂たくましい…^^
書込番号:12434797
0点

つまり量販店で購入したらおまけで貰えて余ったものはゴミになる運命の物に値段をつけて売ってるってことでしょうか?
流石外資の会社です…。
書込番号:12436695
0点

確かに商魂たくましい。
とは言え、このオマケのバック(大きな方)なかなか使えるよ。この小さなサイズに、PEN+5本のレンズが楽々入る。
私はE-PL1sレンズキット+オマケを4万6千円くらいで手に入れたので、非常に得した気分になりました。
書込番号:12438588
1点

買うのは嫌ですがおまけでこのクオリティなら嬉しいですね。
ペンちゃんがひっそりとほほ笑んでおりますね(笑)
書込番号:12503485
0点

オリペンとはまったく関係のないレンズを購入したら、白い方貰えました。
不思議です。
書込番号:12506501
1点

amazonでのオデカケセット同時購入割り引き、どこにそんなのがあるのかと
思ったら、1月一杯だそうです。
書込番号:12684640
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット
年齢ゆえ重いカメラの持ち運びがつらく、このたびフォーサーズシステムからこちらに乗り換えをしました。E−PL1Sダブルズームキットにパナ20mmf1.7を購入しました。
重さ、AFの速さ(結構早くあまりストレスは感じない)には満足です。描写もオリンパスフォーサーズゆずりの濃厚で奥行きのある絵を出してくれて満足しています。
質問ですが、パナ20mmf1.7を着けた時に、いつも絞りが動いていて、カシャカシャと音を発しています。(IオートでもAモードでも)
今まででカメラではシャッターを切った時のみ絞りは動いていましたがこれがこのカメラの特徴なのでしょうか。
このレンズは焦点を合わせる時にはブブブーと音をだし、いつも絞りがカシャカシャと音を出しております。静かな所ではこのカシャカシャは結構な音となります。
皆様の20mmレンズはいつも絞りの金属羽根が動き、カシャカシャと音を発しているのでしょうか。
教えていただければと思います。
0点

デジカメ大好きじいさんさん、こんにちは。
「カシャカシャ」と絞りの音、気になりますね。
これは、パナ20mmに限った事では無いと思います。
オリンパスの17mm、14-150mm、また、マウントアダプタ(MMF-1)を使って取り付けたフォーサーズレンズでも、
絞りが動いている音がしています。
思うに、撮像センサで常に画像を捉えている(一定の電子シャッター速度で撮影している?)為、
露出オーバーにならない様、絞りを動かして適正露出を維持しているのだと思います。
なので、明るい方を向けると絞られ、暗ければ絞りが開いている筈です。
実際、マウントアダプタ(MF-2)を使って、OMのレンズを使った時には、
明るい光源に向けると、画面は露出オーバーな状態になります。
これには、センサの保護の意味もあると思います。
極端な例えなら、太陽に向けても直ぐに絞れれば、センサの破壊を防げるから。
そんなニュアンスで考えています。
光学ファインダーで明るい所を見た時は、人間も目が光を絞ってる、と言う事ですか。
この反応は、絞り機能のあるコンパクトデジカメでも起きていますよ。
常にカシャカシャ音がしています。
ミラーレスのマイクロフォーサーズでは、常に開放の画面を見ている訳でないんですね。
私は、そっちの方が気になりました。
分かり難い説明ですね。
専門家でも何でもありませんので、間違っていたら、すみません。
とにかく、この現象はレンズに由来するのではなく、カメラに由来しているのでしょう。
書込番号:12422318
0点

ちょっと気になって試したら、PanaのDMC-GF2では絞りが動く現象が起きませんでした。E-PL1、E-P2では普通になりますよね。DMC-GF1でもなった気が・・・。GF2からなにか新しい技術を入れたか問い合わせが多かったんでしょうね。
書込番号:12422362
0点

Haruhisaさん
>PanaのDMC-GF2では絞りが動く現象が起きませんでした。
>
そうなんですか。てっきりコンパクトも含めたミラーレスの宿命だと思っていました。
もっとも、コンデジも全部オリンパスなんですけど^_^;
スレ主のデジカメ大好きじいさんさんは、ダブルズームキットをご使用、との事ですが、
他のレンズでは、出ていないのでしょうか?
書き忘れました。
私の意見は、E-P2での例えです。
E-PL1も、パナ20mmも持っておりませんが、書き込みを読んで、
「おんなじだぁ」と、解釈しておりました。
書込番号:12422501
0点

わたしが持っているのはE-PL1のレンズキット(非静音設計)と20mmF1.7です。
内部の挙動はよくわかりませんし、挙動そのものは同じなのかもしれませんが、
音に関していうと20mmF1.7は耳障りな音がするし、標準ズームでは音は聞こえませんでした。
書込番号:12423666
0点

XP14K4様、Haruhisa様、一体型様
皆様のご意見、いろいろとありがとうございました。絞りが動き続けるのはレンズではなく、カメラ本体に起因するのものであることがよくわかりました。
E−PL1Sのダブルのズームレンズ(14−42mm、40ー150mm)においては音はしません。
20mmf1.7は描写性能は良いので音(ブーブー、カシャカシャ)は気にせずに使ってゆきたいと思います。
それにしても、14−42mmのズームも112g(40−150mも190gで望遠とすれば本当に軽く満足出来る描写です)と本当に軽く、結構よい描写をしてくれるのは、年寄りにはうれしいことです。(腰痛もあるので少しでも軽いカメラを望んでいます)
今までは、パナライカのフォーサーズの14−150mm(535g)と14−50mm(490g)を描写も良いので使っていましたが、年と腰痛には勝てません、重くて使えなくなりました。
とりあえず、この3本で頑張ってみて、必要ならだんだんとマイクロフォーサーズのレンズ沼に入り込みたいと思います。
いろいろとありがとうございました。
書込番号:12425084
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット
確かに赤のボディに銀のレンズは合いそうですね
でも銀のレンズは出ていないので仕方ないですね
書込番号:12422519
1点

愛用のMZD9-18も黒だけです。NEXはボディ黒ですが、レンズはシルバーです。
あのペンタックスだって、全部の交換レンズがカラバリされてるわけじゃないし。
キットが黒でも別にいいんじゃないですかね。
書込番号:12422554
0点

オーダー製でも良いからレンズのカラーバリエーションがあると楽しいですよね^^
そのウチ出てくるのでは?ときたいしています^^
書込番号:12434620
0点

ボディのようにレンズは貼り革や塗装は出来ないので実現可能なら面白いとは思います。
しかしボディのバリエーションは増やせてもレンズはおいそれとカラーを増やせないんじゃないでしょうか。
完全オーダー製でも生産ラインを確保する手間がかかりすぎると思います。
書込番号:12436705
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット
もうすぐ発表?ですか
PL-1からの改善点を書いてみます。
みなさんはどう思いますか?
・液晶モニター・・・3.0型92万画素
・1230万画素のまま。
・アートフィルターにドラマティックシーンを追加
・モノコック(一体型)のボディでグリップの色は取り替え可能
・最高感度ISO6400
・シャッタースピード1/4000秒まで
・28ミリF2.0付きのパンケーキセット販売。
・電子ダイヤル追加
・さらなる軽量化
これでどうですか?
3点

・液晶モニタ これは46万ドットあたりでもいいかなあ。精細化よりも屋外での
視認性や反応速度重視ですかね。
・1230万画素 現状維持でまったく問題ないと思います。
・アートフィルタ これは邪魔になるモノではないので最新版にあわせてもらいたいですね。
・ボディ 材質や成形の大幅な変更(特に高品質化)はPLよりもPシリーズでしょう。
・高感度 最高値よりも実質の方が大事だと思いますが、ISO1600までが改善される
ことが望ましいと思います。
・SS これもPシリーズとの兼ね合いがありますが、エントリーでも4000/1が
実装された方が良いことは言うまでもありません。
・キットレンズ PLの製品コンセプト的には広角側でもせいぜい35mm相当くらいがいいとこ
かなあと思います。むしろ50mm復権の方が面白いかも。ただ、大口径広角
単焦点レンズは欲しいですね。
・操作系 これもPシリーズとの関係でダイヤル類の追加は厳しいと思います。ただ、
タッチパネルなどはこのクラスにはあってもいいかもとは思います。
・軽量化 個人的には軽くしてもらう必要はありませんが、ボディよりもレンズ
かなあ、光学的に可能であるならの話ですが。
PLシリーズとPシリーズを今後も両展開する前提ですが、それならもう少しカタチや機能に
違いがあってもいいと思います。現状ではあくまでPLはPの廉価版としてのイメージが強く、
これは逆にPシリーズの高値感を演出しているように感じます。
PLシリーズは現路線で、Pをむしろもっと機械的に操作感・質感を高めるとかEVF内蔵とか
そういう差別化って必要かなと思います。あ、そう考えるとパナのラインって合理的ですね^^;
書込番号:12421302
3点

液晶はドット数増やして、タイムラグが大きくなるなら今のままの方がいい。
わたしが持っているカメラでいうと、Powershot sS90の表示タイムラグ0.1秒以上、46万ドットの液晶より、E-PL1のタイムラグ1/30秒、23万ドットの液晶の方が遥かに使いやすい。
悪くなる部分がなく、高精細化してくれるなら歓迎しますが…。
個人的には23万ドットのままでいいので表示タイムラグ1/50秒とかそういう方向に注力してほしい。
最高感度はISO1600でかまわない。画質が上がってくれればうれしい。
Pモード、絞り込みすぎ。プログラムを変更してほしい。
露出補正をワンアクションで。
>ボディよりもレンズかなあ、光学的に可能であるならの話ですが。
>35mm相当
う〜ん、どうでしょうね。
E-PL1sのキットレンズは112g。すでにパンケーキ(パナ20mmF1.7/100g)並。
もちろん、沈胴式をやめれば軽くなるだろうけど、小さくならないと大きなケースが必要になってくるだろうから実質的に重くなるような…。
34mm相当のレンズはあるし、E-PL1+パンケーキセットもすでにありますよ。
なぜか価格comでは酷評(まあ非ユーザーがほとんどだろうけど)されがちだけど、写りも悪くないようだし。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
うわさの24mm相当のレンズとの組み合わせはあるかもしれませんね。
書込番号:12421534
3点

> PLシリーズは現路線で、Pをむしろもっと機械的に操作感・質感を高めるとかEVF内蔵とか
そういう差別化って必要かなと思います。あ、そう考えるとパナのラインって合理的ですね^^;
ねんねけさん」のご意見に強く賛同します。OLYMPUSさんは、OM時代の欠点が又再現されてきたように見えます。(企業の実力でしょうか、商品の開発・設計の思想が、消費者の願望・希望や他社の開発方針とは異なるのでしょうか。シリーズの背骨<バックボーン>が見えません。)(殊に、デジカメでは売り上げのランクが低下し続けているようで、魅力を感じる商品が見当たりません。今年私が買ったデジカメは、PanasonicとSONY製でした。)
書込番号:12421541
2点

まだ誰にも挙げられてないですけど・・・真っ先にお願いしたいのは、
縦位置を検出して!!!!!!!!!
毎回、毎回、縦位置で撮った画像を横回転するのがが面倒ですToT全部の写真を縦で撮れば一括回転できますが、ランダムに入るので結構不便です。当たり前についていてほしい機能ですけどね。エントリー向けと言う位置づけで削ってしまったのかもしれないですけど、サブ機としてコンパクト・軽量モデルが欲しくて買っている人も多いと思うので最低限の機能はつけて欲しいですね。
あとは、E-PLのコンセプトと反してしまうのかもしれませんが、「絞り/シャッター速度」などを設定できるダイヤルは独立してほしいですね(いまのように兼用ではなく)
フルモデルチェンジだったらもう少し大きなことを要望してもいいかもしれませんが、それは他の方々が声を大きくして言っていることだと思いますので、細かいところを挙げておきました。
書込番号:12421704
2点

皆さんがおっしゃる以外に、アートフィルターにペンタックス機の様な1、2色の色抽出を加えて欲しい。
縦位置検出と絡んでいるかもしれませんが、縦の場合も日付が他社と同じ位置に入る様にして欲しい。
パンケーキのF値ははパナソニックと同程度以上として欲しい。
初心者を取り込むのなら、取説をニコン、パナソニック並みにわかり安くして欲しい。
光学性能をアップしたパンケーキとのダブルレンズキット、14−150キットなどキットの選択肢を多くして欲しい。
などかな…
書込番号:12422220
3点

追加の希望です。
E-PL1で、三脚にクイックシュー付きの雲台を使用していますが、このクイックシューが電池・SDカード収納室の蓋を塞いでしまい、クイックシューを取り外さないと、出し入れが出来ません。大変不便です。
同時に買ったPanasonic LUMIX SMC-LX5は、クイックシューを取らなくても容易に出し入れできます。・・・常識的な素直な設計です。[当然、このような設計にすべきでしょう。 こうすると、他に悪影響が生ずるのか、素人には分かりませんが。]
設計者は、常時他社を含めてカメラを使いこなして見えるでしょうが、こんな一見細かい点の差異でも、お客は他社に流れてしまうのではないでしょうか。
二機種の比較写真を、添付しておきます。
書込番号:12422990
1点

とりあえず、リモートケーブル(またはケーブルレリーズ)が使えて、縦位置が検出できて、
価格がリーズナブルなら買っちゃうと思います。
書込番号:12423142
2点

同じ構図の写真の表現種類の更なる追加に尽きます!
・液晶モニター・・・3.0型46万画素あれば十分
・1230万画素のまま
・ボディはボタンを高級感あるものに色変え
・最高感度ISO6400(綺麗ならあってもいいかも)
・シャッタースピード1/4000秒まで
・バッテリーの大型化
・カメラ内トリミング(コンデジのμに付いている)
・初心者向けに@オート+で写真設定が全て動かせるようにするといいかも(今は仕上がりがカメラ任せなのでそれも動かせるようにして!)
・水平水準器追加
・アートフィルターにドラマティックシーンを追加
・クロスプロセス追加(カラーチェンジ可)
・アートフィルターに追加効果設定を可能にする
本音でこんなのが一番欲しかったりします
・アートフィルターや追加機能がHPで買えるようになるw
育つE-PL3って感じですかね・・・
書込番号:12423533
3点

みなさん返信ありがとうございます。
私たちがいろいろと妄想しあっている間に、もうE-PL2はほとんど完成してるのでしょうね(泣)
チマタでは新画像センサーで画素数UPとかいろいろと情報が流れているようですし、あんまり期待すると発表した時にガッカリするかも。
それに企業利益を追求した安っぽいカメラだと、買いませんから。
とにかく、PL1後継機はオシャレで高機能な「女子カメラ代表」を期待します。
書込番号:12423927
0点

とりあえずビールじゃなくて
・動画EXズーム。300mmまでのレンズでも換算1800mm相当
までにはなるので動画での効果は絶大でしょう。
・電波時計(GPS)。内蔵時計は狂うし合わせ忘れるので。
・インターバル撮影機能。
・水準器。
・500mmのレンズ。ミラーレンズでもコントラストAFなら
AF対応がとれそうなので、小型軽量安価な長焦点ミラー
レンズでも良いかもしれない。画像処理でリングボケを
丸ボケに変えられると更に良いのですが。
・EVF内蔵はPLxに望んでも無理かな?
書込番号:12424238
1点

PENがパナソニックGF・ソニーNEXとコスパで競合してもしょうがないので、
リコーと同じく、オンリーワン路線で行くべきでしょう。
そういう意味で、標準レンズをパンケーキ並みに小型軽量化し、
セットで売るE-PL1sはいいモデルチェンジだと思います。
書込番号:12425233
1点

パナGF-2、ソニーNEXと違ってオリンパスのカメラはi-finishとアートフィルターがあるので遊べます。楽しいです。やっぱりこれがあるだけで圧倒的な差があります。
来月号のカメラ雑誌にアートフィルターの特集があり、PL1はそのほとんどを独占していました。パナとソニーはさみしかったです。
撮った写真はカメラのモニターでもしっかり確認したいので、次モデルはモニターの強化は必須ですね。
カメラのデザインはパナGF-2がかなりいいのでこれに負けないオシャレなものにしてほしいです。
E-PL2早く見たいです。
書込番号:12427710
3点

E-PまたはPLシリーズの新モデルが来年2月に発表されるのでは、
という噂も出ていますね。タイミング的にはPL2ではないかと
考えています。
それからしばらく後に、EVF内蔵上位機が発表されるとの情報です。
噂通り登場しても、しばらくは少し割高なのは仕方ないですねえ^^;
割安感抜群の現行機在庫処分を狙いますか?
書込番号:12429110
1点

なんでE-PL2なんでしょうね〜^^;
E-P3は??
書込番号:12434803
0点

>かなでちゅさんん
E-P3は春という噂がありますね。
書込番号:12436710
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット
初めてのデジタル一眼レフカメラです。
この機種とパナのGF2で 迷っております。
用途は旅行の風景・建造物・人物・花 等です。
どちらが 良く 使いやすくて 画質はいいのでしょうか…
まったくの、ど素人ですので 教えて頂きたいのですが 宜しく、お願い致します。
又 質問ばかりで どうもすみません。
レンズも レンズキット と ダブルズームキットの どちらが 良いのでしょうか。
パナのタッチ画面も気になってい ますが オリンパスにはある 手ブレ補正機能も気になります。
本当に長くなり 質問ばかりで 申し訳ありません。
どうぞ 宜しく お願い致します。
1点

>AXKAさんへ
そうですね。コンパクトで
しかも、軽量で、デザインは最高ですね。
ただ ど素人の為
良く分らない為 9ー18+14ー150の組み合わせとは…
又 パンケーキとは…
外付けEVFとは何でしょうか…
本当に申し訳ありません。
質問ばかりで 勉強不足で申し訳ありません。
宜しく、お願い致します。
書込番号:12417876
0点

>龍角峯さんへ
古くなっても 全く 気にならないほど 使用出来て
デザインが 素葉らしいという事ですね。
このカメラの良さが 凄く 伝わって来て 私も 嬉しくなります。
書込番号:12417902
0点

家では家電主婦さん、では私が代わってお答えしましょうか。
>良く分らない為 9ー18+14ー150の組み合わせとは…
まず、「14−150mm」のレンズですが、これはダブルズームキットの2本のレンズを1本で賄うことのできるものです。それはそれで便利ですが、レンズの値が張ることになります(他にも最短撮影距離が異なるといった細かな違いがあります)。
それから「9−18mm」というのは、所謂、超広角レンズのことで、大変に広い範囲を写すことのできるものです。面白い構図で撮影できますが、初心者には、ややもてあますものになる可能性もあります。
>又 パンケーキとは…
「パンケーキ」とは英語の「pancake」のことで、「hotcake(米語?)」ともいうものです。つまり「ホットケーキ」みたいな形をしたレンズのことです。オリンパスのレンズで言えば、「17mm」のレンズがそれに当たりますが、今のところはこれらのレンズについては、知らなくてもいいかとも思いますが。
>外付けEVFとは何でしょうか…
これも説明するとなると難しいですが(笑)、コンパクトのデジタル・カメラはお使いでしょうか。そうしたカメラの場合、背面の液晶画面を見ながら撮影することになりますよね。
ところがこれだと、屋外では大変に見えにくくなる場合があります。そこで、別売りの「EVF(=電子ビューファインダー)」を取り付けると、液晶画面の内容と全く同じものをファインダー(目を当てて覗くことのできる部分、カメラによく付いているでしょ?判りますよね)で見えるようになるのです。
パナのGF2にも同様の「外付けEVF」が用意されていますが、オリンパスの用意しているEVFの方が、見え具合は格段に良いです。
といった説明で、納得できるでしょうか。
書込番号:12418230
2点

同じダブルレンズという名前でも、E-PL1Sは標準ズームと望遠ズームのセットですが
GF2はパンケーキレンズ(ズームなし)と標準ズームのセットになっています。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168918.K0000169841
書込番号:12418354
0点

>Oh,God! さんへ
大変に親切に
丁寧に 教えて頂き どうもありがとうございます。
大変に良く分りました。
尚 コンパクトデジタルカメラは持っていますが…
そろそろ
デジタル一眼レフカメラが必要になった事もあり パナにするか この機種にするか迷っております。
でも やはり このオリンパスの ダブルズームレンズキットの購入を 検討したいと 思います。
ただ もう 少し 価格が 下がってからと思っております。
書込番号:12418380
0点

>Oh, God!さん
代返誠にありがとうございます。
書込番号:12419123
0点

家では家電主婦 さん
フィーリングも有りますからね。
触ってみてからでええんちゃうかな?
書込番号:12419952
0点

>nightbearさんへ
おはようございます。
そうですね。
やはり 実機を 見に行かなくてはと思います。
どうも、ありがとうございます
書込番号:12420186
0点

>じじかめさんへ
おはようございます。
返信が遅くなってしまって どうもすみません。
ど素人の私に ダブルレンズにつ
いて 教えて 頂き ありがとうございます。
書込番号:12420219
0点

家では家電主婦さん
使い易さとしては格段にEP-L1Sですね。
タッチの宣伝は楽に撮れるというイメージがありますがあくまでオートの場合です。
カメラに慣れてきて設定を触りだしたらタッチのボタンの小ささが問題かな?と思います。
設定変えるのがめんどくさい。
使い方がコンデジ感覚のままです。
オートで撮るなら問題はありませが。
スピードは速いです。
オリンパスの機種は
使い易さが断然優れています。
@オートだとOKボタンで何をしたいか聞いてくる。
プログラムオートだと更に細かい設定が出来る(カメラの基礎はここで覚えるといいかも)。
同じ構図の写真を色々な設定で試せるので写真を楽しむ人にはこれぞという写真が撮りやすいです。
GFでも色々な設定を試せますが、設定を変える動作の時間や範囲の幅がE-PL1Sには適いません。
もちろんオートでも問題ありません。
オートフォーカスはGFには適いませんがかなり速いので問題ありません。
使い方を覚えれば普通に一眼も扱えるようになります。
写真の出来上がりに関してはオリンパスの方がいいですね。
プロ機をマイクロフォーサーズで作ると言っているので画像処理に結構力入っているようです。
パナソニックは写るけれど臨場感が今ひとつです。
感度を上げると・・・です。
パンケーキレンズに魅力はありますけど、E-PL1Sでそのレンズを使ってしまうのもありです。
手ブレ補正が付きますし。
簡単オートならGF、色々楽しみたいならE-PLでしょう。
子供さんがいらっしゃるなら望遠付きで。
居なければ普通のレンズキットで十分です。
慣れてきたら撮りたい写真に合わせて追加していく方法でいいと思います。
書込番号:12420327
1点

>DRーZ400S さんへ
とても ご親切に 分りやすく このEーPL1sの 使い易さ スピードの速さ 写真の出来上がり 等
凄く 詳しく 丁寧に 説明して頂き 今 一言 一言 メモ している所です。
本当にどうもありがとうございます。
やはり 皆様の良き アドバイスを 参考に このEーPL1sを 購入しようかと思います。
ただ もう少し 価格が下がりましたら 購入 したいと思います。
本当に どうもありがとうございました。
又 いろいろ わからない事がありましたら 教えて頂きたいと思います。
書込番号:12420476
0点

>この機種とパナのGF2で 迷っております。
LUMIXGF2が良いと思います。
http://panasonic.jp/dc/gf2/touch.html
「感じるままにタッチパネルに触れるだけ」・・・・便利そうですね。
>レンズも レンズキット と ダブルズームキット
についてはじじかめさんの書かれたとおりですが「風景・建造物・人物・花 等です」
と、それでも良い気がします
書込番号:12421076
0点

家では家電主婦さん
色も見てた方が、ええで。
書込番号:12421107
0点

>nightbear さんへ
そうでしたね。
カラーは 出来れば ホワイトかブラックが いいかなぁと思います。
カラーもしっかり 確認しようと思っております。
書込番号:12421155
0点

>Conversion is dark さんへ
アドバイスをどうも ありがとうございます。
EーPL1sに傾いておりますが
やはり GF2も一緒に 見てから 検討したいと思っております。
本当に 皆様 どうもありがとうございました。
又 宜しく お願い致します。
書込番号:12421196
0点

家では家電主婦さん
エンジョイフォトライフ!
書込番号:12421210
0点

>night bear さんへ
本当にどうもありがとうございます。
まだ 購入は先になりますが 今から 凄く 楽しみです。
又 宜しく お願い致します。
書込番号:12421319
0点

家では家電主婦さん
こちらこそ、よろしくです。
書込番号:12421340
0点

マイクロフォーサーズは女性に使いやすいサイズと重量なので本当に良いですよ^^
カメラに嵌ってくると、これからのマウントと言うこともありどれだけ進化するかの楽しみもありますし^m^
E-PL1sでもGF2でもゆーっくり悩んで素敵なカメラライフを楽しんでくださいませ〜〜
書込番号:12434259
0点

>かなでちゅさんへ
返信が遅くなり、どうもすみません。
いろいろ、悩んでいる時が 確かに 楽しめるし 嬉しいし ワクワクしますね。
何か 優柔不断で すみませんが いろいろ クチコミを 拝見していると 来年、発売される EーPL2も気になっています。
本当に、 この EPL1sと EーPL2 だったら どちらが いいのでしょうか…
本当に どうもすみません。
きりがありませんね。
書込番号:12438193
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





