オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット のクチコミ掲示板

レンズキャップホルダー

[WAT.jp]

以前、こちらでレンズキャップを良く無くされるという女性の方がいらっしゃいました。
ブログをご覧の方からも、同じような相談をお受けしました。
お受けした方とも相談しながらこんな形にたどり着きました。
E-PL1s標準ズームのレンズキャップが入るサイズで、ストラップのナイロン紐に通して使うタイプです。

男だったら、ズボンのポケットに入れれば大抵済むことですが、女性の場合はストラップの携帯に苦慮されている方が多いようです。
参考になればと思い、書き込みさせていただきました。

書込番号：13546537

[WAT.jp]

誤り：ストラップの携帯に苦慮ではなく、レンズキャップの携帯でした。

書込番号：13546620

[WAT.jp]

申し訳ありません。
引き続き書き込みさせて頂きます。

E-PL1s付属の純正ネックストラップと同じような平紐を探しています。
たぶん、ナイロンだと思うのですが、12mm幅の黒の平紐です。
田舎なもので、いろんなお店やネットで探したのですが見つかりません。
お解りの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

こちらに書き込みして良いものか迷ったのですが、
E-PL1sに関係することなので思い切って書かせていただきました。

書込番号：13552590

[WAT.jp]

自己レスで失礼します。

ブログをご覧頂いた、E-PLご愛用の東京在住の方より情報を頂きました。
どうやら、ハンズで売っているらしいとの事。
（自分でも最悪ハンズで探すしかないかな？と考えていましたが、あいにく遠方なもので。）

さらに、買い物ついでに探していただけるとの事。
世の中まだまだ捨てたものではないな!　　と　つくづく感じました。
日本人の絆（ペンの絆?)なんでしょうかね！ありがたい事です。

なんだか、一人で空回りしたような投稿をお許し下さい。m(_ _)m

書込番号：13555781

[chinois]

こんにちは！（ニックネームchinoiからchinoisになりました）
すてきなキャップケースが付いたんですね！
小さなボタンが付いていて、クラシカルで、とても素敵です♪

書込番号：13558806

[WAT.jp]

chinoisさんは、E-PLの購入はまだなんでしょうか？
帰国も、まだされてないんでしょうかね？

このレンズキャップホルダーは、ブログをご覧頂いた方より「レンズキャップの携帯に困っているので何とかならないものか」と相談がありました。
そこで、いろいろ考えた末にこの形にたどり着き、お作り致しました。
もう！そんなの有るよ！と言われそうですが、お困りな方もいらっしゃるのではと思い、参考までにご紹介させて頂きました。

書込番号：13562489

[WAT.jp]

あ！
上の投稿を確認しましたら、chinoisさんはすでに帰国されて最終決断の真っ最中だったんですね！
失礼いたしました。

書込番号：13563180

[chinois]

WAT.jpさん

先程自分の立てたスレで報告したのですが…

本日とうとうわたしのところへ
e-pl1sがやってきました！！
感激です
とても嬉しかったです

10月半ばにはまた向こうに戻るのですが
来年の1月から二ヶ月くらいは日本に戻って仕事になりそうです

ところで…もう予約させていただいたらいいでしょうか？
急ぎません
来年の帰国している期間に受け取ることができれば嬉しいです
ここではなく
ブログに載せられていたメルアドに御連絡した方がいいですよね

近々ご連絡させて頂きます！

書込番号：13563938

[WAT.jp]

chinoisさん

想像ですが、なにやら大変なお仕事のようですね。
でも、うらやましい。（英語も出来るんでしょうね！）

こちらでは、ちょっと問題があると思いますので、ブログのほうからお願いいたします。

書込番号：13564021

初心者でオリンパスPEN Lite E-PL1s購入を考えてます。

[サンタ。]

初めて質問します。

今まで、普通のコンパクトデジタルカメラ(LUMIX)しか
使ったことがありませんが、
初めて一眼カメラを購入するのに、
お値段も手頃なPEN Lite E-PL1sを検討しています。

レビューを見て、
パンケーキレンズが小さくて便利そうなのですが、
別売りだと\32000くらいする様です。。。

初めは、
・本体のみ＋パンケーキ
・レンズキット
・ダブルレンズキット
のどれを買うのがよいでしょうか？

旅行先での建物や風景、記念撮影、食べ物などが
メインだと思います。
レンズキットだけだと、
ズームが足りなかったりしますか？


あと、電気屋さんへ現物を見に行ったのですが、
購入を考えていたホワイトは
思ったより少しチャチな感じがしました。
ブラックは置いていなかったので、
ブラックはどんな感じか(マット、艶ありとか･･･)
わかれば教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：13545839

[sutekina_item]

サンタ。さん　　こんにちは。

ご予算に応じて
・レンズキット
・ダブルレンズキット
で、まずよろしいんではないでしょうか。

＞旅行先での建物や風景、記念撮影、食べ物などがメインだと思います。
＞レンズキットだけだと、ズームが足りなかったりしますか？

こういった状況ですと、望遠系ズームよりは、パンケーキの方がよろしいと思われます。
そこで、パンケーキレンズが、別売りで３２０００円するということならば、
いま３６２００円のＥ−ＰＬ２のパンケーキセットとしてご購入されるのも賢いかもしれません。
ＰＬ２は、保管しておいてもよいですが、売り払うことで、若干レンズ代が安く済む場合もあります。

ご参考までに。

書込番号：13545885

[アルカンシェル]

こんにちは。

旅行に持って行かれるのが目的の御購入でしたら、ボディとキットレンズだけでいいと思います。

キットレンズの望遠側の焦点距離が４２�oで、３５�o換算で８４�oなので、８４�oもあればいろいろ使えるように思います。それに、もう一本レンズとなりましたら荷物にもなります。

料理もキットレンズの最短撮影倍率が、３５�o換算で0,35倍ありますので、マクロレンズの１倍まではいきませんが、大きく撮れると思います。

個人的にですが、予算が御座いましたら、単焦点レンズＥＤ１２�oＦ２の写りが可成り良さそうなので、１７�oのパンケーキレンズは買わずに、このレンズの購入を検討したいです。

書込番号：13545917

[サンタ。]

＞sutekina itemさん

早速、返信ありがとうございます。
今、デジカメでもあまりズームは使わないので
(友人の結婚式くらい？)
レンズセットにしようかな？と思います。

PL2のパンケーキセットも
すごく気になってきました。

もう少し検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：13545959

[サンタ。]

＞アルカンシェルさん

詳しく教えていただいてありがとうございます。

やはり、レンズキットで十分みたいですね。
パンフレットで何mm〜何mmと書いていても、
よくわからなかったので、
参考にします。

ありがとうございます。

書込番号：13545968

[α7大好き]

>旅行先での建物や風景、記念撮影、食べ物など
であれば、レンズキットで十分と思います。
レンズの追加は、レンズキットだけで不満が出てきてからでよいと思います。
そのときまた相談されたら。

書込番号：13546041

[サンタ。]

＞α7大好きさん

ありがとうございます。

まずは、レンズ1つのセットを買って、
それから欲しくなったらまた検討しようと思います。

書込番号：13546146

なぜ ISO１００スタートではないんですか？？？

[ラジオの王様]

PL1はISO100スタートなのに、同じセンサ搭載のPL1ｓはなせISO200スタートなんですか？

書込番号：13541981

[Frank.Flanker]

高感度側にシフトさせることによって、高感度性能を少しでも良くしょうとしたのかもしれないですね

書込番号：13542004

[ringou隣郷]

設計が、「安易」な感じがする。守るべき基本仕様を簡単に放棄しているように思われる。

書込番号：13542132

[Tranquility]

ISO200に比べISO100では階調再現域が狭くなってしまいます。
ISO100では「白とび・黒つぶれ」しやすいということです。

一般に低感度ほど画質が良くなると信じられている（誤解されている）ので、E-P3では「あえてISO100を使えなくした」と開発の方は説明していました。E-PL1sやE-PL2でも同様なのでしょう。
技術者としては、ISO100の画像がそのカメラの最高画質だと勘違いされるのが不本意だったのかもしれません。

書込番号：13542216

[男の中の♂たち出てこいや！]

>高感度側にシフトさせることによって、高感度性能を少しでも良くしょうとしたのかもしれない
>ですね

仰るとおりですね。
Ｄ３もおんなじです。

ISO100がないとあっかるい(大口径)レンズが使い難いです
シャッタースピード1/2000〜60 秒なので尚更です。

その点OLYMPUS PEN E-P3はシャッタースピード1/4000〜60 秒にしてきたので
良い仕事しましたね(o^-')b ｸﾞｯ!

書込番号：13542410

[ぽんた＠風の吹くまま]

高感度を優先させるあまりに、ISO100がないがしろにされるのは困った話です。
オリンパスのμフォーサーズに明るいレンズがないのも、
このためなのかと、深読みしたくさえなります。
（フォーサーズのレンズ群を知っていますから、それはないと思いますが。）


オリンパスらしい明るいレンズ、それをしっかりと受け止めるセンサー。
今後の進展に期待しながら、（嫁用に買った）P3を使い続けます。

書込番号：13542500

[じじかめ]

やはり高感度を優先させたのでしょうね？

書込番号：13542765

[みかん星人S0S]

「画質が不十分になるのは承知の上です。」
「拡張設定でいいから使わせてくださいっ！！！」

使わせないように変化したということは、
こういう意見は思ってるよりも少数派なのだろうか？

書込番号：13542844

[エミタイ]

こんばんは

ISO100時E-5比較で
PL2で同等P3では越えてしまうので、
敢えて使えないようにした…
なんて可能性はないですかね？
カメラ素人の戯れ事ですが。

ちなみにPL1sはISO100に設定出来ますよ

書込番号：13543833

[WAT.jp]

E-PL1sホワイト使ってます。
今、試し撮りしましたがISO100に設定できましたけどね！

書込番号：13544098

[Tranquility]

E-PL1もPL1sもマニュアル設定でISO100が使えるようになっていましたね。
ISO200からになったのはE-PL2からのようです。

イメージセンサーの固有感度は決まっています。その感度を変えるには、センサー自体の構造や設計を変えるしか無いはずです。
ですから、同じセンサーを使用しているカメラで「高感度画質を優先するため設定感度の範囲を高感度側にシフトする」ということは意味がありません。

カメラのISO感度設定を変えるということは、センサーからの画像信号の増幅度を電気的に調整しているだけです。

書込番号：13544194

[男の中の♂たち出てこいや！]

>イメージセンサーの固有感度は決まっています。その感度を変えるには、センサー自体の構造や
>設計を変えるしか無いはずです。
>カメラのISO感度設定を変えるということは、センサーからの画像信号の増幅度を電気的に調整し>ているだけです。

ヾ(ﾟ０ﾟ*)ノｱﾚｱﾚｰ?　大口径を使うなって事？使い難い仕様にしちゃったって事？？？
ピーカンの時に大口径レンズの開放を使いたい時、実感しちゃうかも(ﾉω･､) ｳｩ･･･

書込番号：13544257

[405RS]

あまりの安さにE-PL1sを最近購入したので、実際に使っての感想です。

E-30からISO200が基準感度になりましたが、これは主に白飛び耐性を上げ、見かけ上のダイナミックレンジを広げる処理をカメラが自動的に行うためです。

また、E-PL1sはISOオートではISO200スタート、マニュアルではISO100から設定できます。さらに、ISOオートでも露出オーバーの時はISO100まで自動的に下がります。

E-PL2からISO200以下が使えなくなり、シャッタースピードの上限が1/4000秒になりました。
シャッタースピードの上限が上がったことで大口径レンズが使いやすくなったように思えますが、実際は何も変わっていません。

E-PL2以降はシャッタースピードの上限（〜1/4000秒）で1段分の余裕ができたのに対し、E-PL1sまではISO感度の下限（ISO100〜）で1段分の余裕があるからです。

細かく言えば、ISO200以下が多少白飛びしやすくなるので屋外の画質ではE-PL1sまでのほうがやや不利となります。その代わり、白飛びを気にしなくていい被写体ではISO200以下が使え、ノイズリダクションオフでもノイズレスかつ解像感も高い画質が得られるので、物撮りなどはかえって有利かもしれません。

私の場合では、どうやってもISO200以下に下げられないE-PL2以降より、多少白飛びしやすくても（代わりにノイズレスで解像感が高い）ISO100が使えるE-PL1sのほうが使いやすいですね。
屋外でどうしてもの時はNDフィルターを使えばいいですし。

書込番号：13545463

[一体型]

ISO100	ISO200

E-PL1もE-PL1s同様、推奨設定はISO200ですよ。マニュアルでISO100に設定できるのも同じ。

フィルムカメラと違って感度によってフィルムorセンサーを交換するわけではないので、ISO200にするということは、ISO100の時と比べ１段露出アンダーで撮って、画像処理で明るめにすることになります。
1段分、白飛びしにくくなるけど、暗部はノイズが目立つようになります。特に暗部持ち上げ（iAUTO）をONの時。

わたしの場合、ノイズリダクションとiAUTOはOFFで使っています。
50%表示であればISO200の方がきれいに感じるし、等倍で見た時は白とび耐性と暗部ノイズのどちらを重視するかで評価は変わってきます。ノイズリダクションをOFFにしているからかもしれないけど解像度に関しては特に違いは感じていません。
単純にISO100の方が高画質というわけではないし、露出もシビア。
まあ、最高シャッター速度1/2000秒のE-PL1(S)で最低感度ISO200にされたら使いにくいと思うけど。

書込番号：13552533

[ラジオの王様]

確かに明暗差の激しいものや空を撮ると、ISO100だと白とびしやすいですね（E-PL1)。
ISO200スタートとして、高感度性能を上げたとのご意見も多数いただきましたが、オリンパスの高感度性能って優秀でしょうか？　私はISO800が限界かと思いますが…（E-PL1)。

書込番号：13564495

マップカメラで・・・

[OctoberSky]

今マップカメラで、ホワイトが28,800円限定20台で販売しています。

私も先ほど1台注文しました。

書込番号：13537936

[男の中の♂たち出てこいや！]

安いですね。
これならコンデジなんて買うより100倍お得＋満足感がありますね。
(*ﾟ▽ﾟﾉﾉﾞ☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

書込番号：13538016

[ひろジャ]

女子カメラとしては良さそうですよね。ホワイトというのは女性が持つと似合うような気がします。

書込番号：13538146

[じじかめ]

随分安くなりましたね。ついポチッとしたくなります。危ない、アブナイ。

書込番号：13538555

色抽出は…

[chinoi]

初めまして…
お邪魔します

ずっとデジカメで身近な風景をちょこちょこ撮っていました
五年前のものなので、そろそろ新しいのを…と考えて探していたところ、
ひょんなことからpenの存在を知りました

可愛い、とまず一目惚れ…

自分なりにいろいろ調べるうちに
このカメラにときめいているところです

調べてもわからなかったことがあり、
すでにオーナーとなっている方や詳しい方にお聞きしたいのですが、
E-PL1sは色抽出はできますか？

モノクロ写真ですが、風景上の赤など特定の色だけを色付けできるという機能です

機種を調べた中では、キャノンIXYシリーズやペンタックスOptio S1などにその機能があり、
ペンタックスにほぼ傾いていました

以前中国人の写真家の作品を見ました
モノクロの世界に浮かび上がる中国の赤…
感動しました

…そのような色抽出ができるのかどうか知りたいです
どうぞ宜しくお願いいたします

書込番号：13524786

[guu_cyoki_paa]

できない。　　"o(>ω< )o"

書込番号：13524793

[chinoi]

すばやい返信ありがとうございます

やっぱりできないですね…

それでも魅力的なカメラなので
さらに検討を重ねたいと思います☆

書込番号：13524862

[Mr.beanbone]

写真を撮った後でフリーソフトなどで、色抽出すればよいと思いますが…。

書込番号：13524875

[robot2]

こんばんは
画像ソフトでやってみました。

書込番号：13525702

[Ｔｏｍｏ蔵。]

フローソフトのPicasaでも中心部は色抽出出来ますが
その色だけ（色抽出）できるソフト知っている方教えて欲しいです。

書込番号：13526015

[syuziico]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
シルキーピクスの RAW現像でやってみました、、

赤だけを残し、他の色は全部 彩度を落としてみましたが・・・・ んん〜〜、モノクロとは言い難いですね、

シルキーでは目一杯 彩度を落としても、-60％が限度です、

-100％近くまで落とせないと、モノクロにはならないですよね f ( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13527604

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chinoiさん
ペンタックスＱやったら出来るみたいやな。

書込番号：13527641

[guu_cyoki_paa]

このカメラって、お値段的にわお買い得になってるよね。
先々週だったかな？池袋だったか新宿だったかのヤマダさんで25800円で
タイムセールやってたよん。　(^o^)／

色抽出ばっか使う訳じゃないから、色抽出だけにこだわってカメラ選ばないほうが
いいかもね。　　(・◇・)ゞ
液晶がしょぼいけど、じゅうぶんお買い得。　　(￣ー￣)v

フリーソフトじゃないけど、ニコンさんのNX2でやってみたよん。
たぶん、フリーソフトでも出来ると思うけど・・・・・　　(・_・。))

書込番号：13528449

[テレマークファン]

残念ながらオリンパスの一眼の機種で現在色抽出できる機種はないですね。
　フリーソフトだと、Tint Photo Editorというのが、色抽出の機能を持っているようです。
http://dgworx.blog103.fc2.com/blog-entry-16.html
　ただ、撮影中に最終撮影結果を確認しながら撮影できたほうが、楽しいかと思うので、そういう場合は、色抽出の機能のついたカメラを買うのが便利だと思います。
　逆に、作品として仕上げるのであれば、こういったソフトで後からイメージ通りに仕上げるのがいいかもしれません。

　個人的には色抽出にこだわるのならとりあえず、その機能のあるカメラを買っちゃったほうがいいんじゃないかなと思います。後でソフトでやるのってめんどくさいですからね。

書込番号：13528555

[kuma_san_A1]

[13527604]syuziicoさん
＞シルキーでは目一杯 彩度を落としても、-60％が限度です、

テイストバンクに登録してある以下のテイストを使用してみてください。
JPEG/TIFF現像モード用のテイストもありますし。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/stf/?mode=all&namber=3248&type=0&space=0&no=0

書込番号：13528615

[kuma_san_A1]

ノーマル	原色抽出	中間色抽出	Red抽出

テイストを使用して例を貼付けます。

書込番号：13528939

[ＡＴＯＭ３１０４]

はじめまして。私もモノクロ写真の１部分だけカラーを残したくて、カメラ本体に機能を求めてましたが、画像編集ソフトで遊べるのを見つけることにしました。
今はニコンの体験版をインストールして試しています。

書込番号：13529028

[Ｔｏｍｏ蔵。]

テレマークファンさん　

紹介してくださった、Tint Photo Editor
最新版のTintii 2.4.0は使いやすくなってます
簡単に色抽出できます、日本語表示ならもっと便利ですが
操作上は英語でも分かりました。

書込番号：13529112

[chinoi]

こんにちは
スレ主のchinoiです＾＾

たくさんのアドバイスに感激です！
大変参考になりました、ありがとうございます！
以前からカメラのブースの皆さんの和気あいあいとしたコメントを見てました
カメラ好きな人は優しい人が多いな…と思っていました
わたしもアドバイスをいただけてとても嬉しかったです

みなさんの作品を拝見し、
さらに色抽出の魅力を感じました…
わたしもそんな風にできるようになりたいな〜と更に夢がふくらみました
どれもこれも素敵です
段階的な色の変化の様子まで載せていただいて、勉強になりました！

ソフトで仕上げるとしても、たぶん苦にならないと思うので、
E-PL1sにかなり気持ちが傾いています

昨日までアマゾンで28800円だったのですが
さっき見たら32000円くらいに値段が上がっていました！
ホワイトだけです。
他の黒と赤は特に変化なし。

やっぱりホワイトが人気なんですね…。

ホワイトもいいけど、ブラックも玄人っぽくてカッコいいのでは？
と思っています。
赤はまったく視野に入ってこないのですが…

悩む時間がまた楽しいので困ってしまいます…^‐^；

書込番号：13529653

[ともおじ]

chinoiさん、こんばんわ。

私は今日、キタムラで注文しました！
田舎なので在庫を置いてないそうで、明日到着予定です。
店頭ではちょっと高いですが、ネット価格の２９，８００円にしてもらい、他店より取り寄せです。

アマゾン購入時のおまけにどんなものが付いてくるかわかりませんが、キタムラだとプリント無料券、フォトブック無料券、スタジオマリオお試し券が付いているのが魅力です。

しかし、都会はいいですね。
PL1ｓが２５，８００円って・・・

書込番号：13531285

[chinoi]

ともおじさん（なんだか親しげになってしまいますね…汗）
ご購入おめでとうございます！

羨ましくなってきました

アマゾンで買っても、特に特典はありません
キタムラはその点特典盛りだくさんですよね

わたしもキタムラに行ってみようと思っています
10月にでも…。

最近《田中長徳 PENの本 2》というちょっとマニアックな本をアマゾンの中古で買いました
この本を読むと、ますますpenに魅力を感じ、愛着を持ってしまうそうです
まだ届いていないので内容はまだ分かりませんが…

書込番号：13532978

[WAT.jp]

chinoiさん　

E-PL1sダブルズーム・ホワイト使ってます。
私が購入した頃は、ダブルズームキットが55,000円位・レンズキットが49,000円くらいでした。
安くなったものですね！
E-PL1は良いカメラだと思います。
ここまで下がったのなら、早く購入して楽しんで下さい。

書込番号：13533097

[ともおじ]

コンパクトな箱	ホワイトボディです！ストラップ欲しい・・・	おまけです。PL3用ですが。

PL1ｓ、本日無事届きました！
只今充電中です。

値引きはこれ以上無理と言われていたので、ダメもとで支払いの前に「おまけないですか？」と聞いてみると、「これなら付けられます」と、おでかけバッグを頂きました。

chinoiさんもキタムラに行かれることをお勧めします。

でも、レンズフードや保護フィルター、ボディジャケットにストラップと欲しいものが増えちゃいました！


色抽出と全く関係無くてすみません・・・

書込番号：13535324

[chinoi]

ともおじさん、待望のPL1ｓの到着、おめでとうございます！
おまけもいろいろでいい感じですね…
キタムラに行った時には必ず「おまけありますか？」
これを聞こうと思います！

添付写真からもわくわく感が伝わってまいりました〜

自分のではないのですが、とても嬉しくなってしまいます

PL1ｓはジャケットやストラップや何が似合うか探す楽しみもあって買ってからもわくわくが続く機種のような気がします
それはPL1ｓが合わせるものによって、自分らしい雰囲気を出せるからだと思います

実はわたしもまだ手にしていないのに、アクセサリーなどもいろいろ探しています＾＾

WAT.jpさん、わたしも一日も早く購入したいと思います。

晴れてオーナーになったあかつきにはまたご報告いたします☆
皆さま、ありがとうございました！

書込番号：13539473

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chinoiさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13540199

CANON PowerShot G12

[イスカンダル]

変則的な質問ですが、よろしくお願いします。

デジタル1眼を常に携帯して撮影している者ですが、「カメラ以外の荷物が多いとき」用に本タイトルにあるCANON PowerShot G12の購入を考えておりました。
http://kakaku.com/item/K0000151476/spec/

しかし偶然見かけたこの機種の価格が上記カメラより安いのでショックを受けております。

何分、センサーサイズが色調整時のピクセルの強さに比例しますので、センサーが大きい方がよいに決まっております。
CANON PowerShot G12　を購入予定していたのも、コンデジにしてはセンサーが大きく、かつピクセル粒の大きさを確保するため総画素数を抑え目にしていることがありました。
ほかにパワーショットには、各部強度、しっかり感があり、操作レスポンスもまぁまぁです。

そこで本スレ機種をお使いの皆様に伺いたいのですが、こうした観点からの、この機種のネガを敢えてお教え願えませんでしょうか。
そのネガポイントが私に問題なければ、センサーサイズが魅力的なこの機種に変更しようと思います。

ちょっと他スレで見かけましたが、「ファーカススピード」「同精度」「暗い場所での操作感」などなど、そのほかなんでも結構です。

書込番号：13514119

[イスカンダル]

すみません。
「ファーカススピード」はもちろん誤りで「フォーカススピード」でした。

書込番号：13514145

[男の中の♂たち出てこいや！]

>ネガポイントが私に問題なければ、センサーサイズが魅力的なこの機種に変更しようと思いま
>す。

(･_･?)　先ずスレ主さんがドコを重視するかを書いた方が、回答を得られ易いと思いますよ

書込番号：13514169

[ナイトハルト・ミュラー]

ズームレンズ装着したら、それなり嵩張るのではないかと。

書込番号：13514300

[gda_hisashi]

一番はレンズの出っ張りとレンズキャップの付け外しに対する抵抗があるかだと思います
多分ボデイ部分の大きさは許容内かと思いますのでレンズ部分の出っ張りですね
あとオリンパスのキットレンズは沈胴式なので撮影時の作業がワンステップ増えます

上記が許容内ならお買い得なカメラかと思います
（写りも違うと思います）

書込番号：13514384

[＃４００１]

上のお二人に同意です。

パンケーキ以外のレンズ（特にズームレンズ）を装着すると・・・
コンデジほどのコンパクトさは無くなるってところですかね？

操作性や使い勝手（フォーカス、精度、暗所での使い勝手等）は、ほぼコンデジ（G12)同等だと思います。

画質（ISO感度ノイズ含む）は期待出来ると思います♪

書込番号：13514537

[写歴40年]

イスカンダルさん　おはようございます。

PowerShot G12に付属のレンズは35�oフィルムサイズ換算28-140�oの広角から望遠までのレンズが付属しています。

E-PL1sのレンズキットのレンズは同じように換算すると28-82�oの広角から中望遠までのレンズとなり、ダブルズームキットのレンズはこのレンズに80-300�oの中望遠から超望遠までのレンズが付属します。

望遠側が必要ないのであれば当然旧型とはいえ受光部の大きさは大きいので、画質は問題ないと思いますしかなりのバーゲンプライスなので、オリンパスのカメラは私も使用した事がありますが良いと思いますのであなたの判断次第だと思います。

書込番号：13514613

[じじかめ]

ＧＦにパナの新ズームが出ると、Ｇ12より軽量になるのですが、Ｅ-ＰＬ1ｓでも
すこし大きく・重くなってもＯＫならいいと思います。

書込番号：13514623

[イスカンダル]

早速のご返答ありがとうございます。

「男の中の♂たち出てこいや！ さん」へ
>(･_･?)　先ずスレ主さんがドコを重視するかを書いた方が、回答を得られ易いと思いますよ

文中にあるように「画像品質優先」で、通常1眼より「軽量コンパクト」であること、「操作レスポンス」が優先されます。（通常フルサイズ1眼使用なので重量級）

「ナイトハルト・ミュラー さん」へ

ありがとうございます。仰せのように確かにレンズが出っ張りますね。ただフォーサーズ・レンズ（特に標準ズーム）はコンパクトな方ですし、我慢できる範囲かなと考えております。

「gda_hisashi さん」へ
＞あとオリンパスのキットレンズは沈胴式なので撮影時の作業がワンステップ増えます

お世話になります。「沈胴式」とはどういうイメージでしょうか？クラシックカメラのそれと同じ考え方ですか？それとも電源オンでのんびり出てくるイメージですか？速写に多少時間遅延が発生する機構でしょうか？

「＃４００１ さん」へ

心強い返答ありがとうございます。もっぱらRAW現像してフォトショで弄りますので、ピクセルの強さがほしいので嬉しいご回答です。

書込番号：13514645

[イスカンダル]

「写歴40年さん」へ

ありがとうございます。一眼とコンデジでは、使用シーンが違います。しかしこれなら画質の我慢は最低限で済みそうですね。価格からいっても、まさしくバーゲンプライスです。

「じじかめさん」へ

ありがとうございます。重さも重要なファクターです。が、操作性やレスポンスが犠牲にした小型軽量化も、それはそれでストレスで、そのあたりが気になるところです。

書込番号：13515748

[gda_hisashi]

沈胴は手動です収納時のデザインやバランスは良いのですが撮影時はレンズがかなり延びます

今ｐｅｎは人気なのでこのような仕様をデメリットと歌う方がいないんですね

書込番号：13515833

[イスカンダル]

「gda_hisashiさん」へ

ありがとうございます。沈胴式、画像で確認できました。確かに速写には不利ですね。
まぁ携帯性に貢献していると、ポジティブにも考えられますが。
小型軽量ゆえ、常用パンケーキにして、ズームはカバンに、してもよいかもしれません。

ついでで恐縮ですが、快晴の屋外での液晶ファインダーの「見え」は如何でしょうか？
お教え頂ければ幸いです。

書込番号：13519697

[一体型]

パンケーキとのサイズ比較。

動作としてはズームリングを1/8回転させるだけですから、広角端以外はズームリングを回す量が少し増えるだけですよ。
それにあくまで、未使用時コンパクトにすることが「できる」のであって、しなければならないわけではありません。
コンデジのように電源offで勝手に縮むことはないので、速写性はあまり関係ないんじゃないかな？
パナの標準ズームなんかもそうだけど、このクラスはズーム機能を使うとレンズはかなりのびるものが多いから
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/613-pana1425
デメリットは広角側でもレンズがのびた状態（広角端でも見た目が悪い）になることだと思いますよ。

AFスピードがコンデジ並みでよければE-PL1というか初代標準ズームの方が薄くなるので携帯性はよいです。
あと、マクロも初代の方が強いです。画質も初代の方がよいという人もいます（真偽は不明）。

本体はほぼ同じE-PL1を使っていますが、一番明るくするか、自動的に明るくなる機能をonにすれば構図が確認できなかったことはわたしの使用範囲ではなかったです。露出はヒストグラムや白とび＆黒潰れ警告を元に判断するしかないし、ホワイトバランスは判別不能になります。

書込番号：13520111

[イスカンダル]

「一体型さん」へ

ありがとうございます。参考になりました。まぁ液晶ファインダーについては、コンデジでもどれでも、快晴屋外では辛いものがありますね。
携帯性、画質を考えればもはやこの機種で決定です。


ほかの皆様もどうもありがとうございました。明日実機を見て、大きなネガポイントが無ければ、ぽちっとします。　

書込番号：13521857

[WAT.jp]

撮影前	撮影開始位置

G12は所有していませんのでレスポンスや写りの違いは解りませんが、
E-PL1sのキットレンズとでは、最短撮影距離(マクロ性能）がまったく違いますよね。
それと、キットレンズは、撮影前にズームリングを添付写真の位置まで回転させないと撮影出来ません。
これがキットレンズの最大の難点だと感じます。

しかし私も、デジ一とE-PL1sとコンデジを所有していますが、ダブルレンズでの組み合わせで今ではメイン機になっています。
E-PL1sは、デザインを含めコストパフォーマンスに優れた良いカメラだと思います。

書込番号：13521982

[家電将軍]

操作性だけに限れば、ボタン操作だけのE-PL1sよりダイヤルの２つあるG12の方がいいと思います。

書込番号：13523615

[ガルシ]

イスカンダルさん
遅くなりましたが・・・・
いまお買い得ですねっ
私は、E‐PL1ユーザーですが・・・・
新型レンズを２本買うより安い！！
っと言う事で危うく購入しそうになりました。

E‐PL1を使用してのネガポイントですが…
晴天時、液晶が見難い事
旅行でよく沖縄に行きます。
でっ　海の撮影でPLフィルターの効き具合が
液晶で、確認出来ませんでした。

今は、電子ビューファインダーを購入して何とか使えるレベル

そして、いろいろ費用がかかる事かな？
電子ビューファインダーも買っちゃったし…
（これは、本体買い替えても使い回しが出来るから◎かなぁ〜）
レンズ沼も段々と深くなってきてる…
先日、ついついM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8買っちゃいました。
パナも良いレンズ出して来てるし…
散財しそう

書込番号：13527013

[イスカンダル]

＞WAT.jpさんへ

写真入りでありがとうございます。実機を見てきましたので、よくわかりました。沈胴式、まぁとっさの1発目は遅れますが、撮影状態からの初動は変わらないので、個人的には気にならないかもしれません。

＞家電将軍さん

仰せのとおりです。通常キヤノン1眼機使用なので、ダイアル操作に慣れていますから。でも今回画質優先ということでコンデジ・サイズのフォーサーズですかね。

＞ガルシさん

そうなんです。この値段が圧倒的な魅力です。レンズも揃えたら楽しいでしょうが、この機種にはそれは求めません。ＰＬも然りです。


皆様いろいろありがとうございました。
実は、過日実機を見て、まぁ値段を考えればまったく申し分なかったのですが、横にあったE-PL2に少し惹かれています。下の2点です。
１．背面の回転操作ダイアル。
オート中心となる本シリーズで露出補正は必須、圧倒的に操作スピードが上がります。
２．当たり前ですが背面液晶。
画素数アップも然り、また本機は液晶面が少し凹んでおり、フラットなE-PL2が使い易い。

同レンズなら価格差が大き過ぎて話になりませんが、パンケーキセットであれば差は大きくありません。サブ機としての購入ですから、準広角単焦点でも個人的には充分間に合います。
今本機と、E-PL2パンケーキの値動きを見て、近日中にポチっとします。（両機ともすでに某社カートに控えています）

皆様ありがとうございました。

書込番号：13538155