オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット のクチコミ掲示板

OLYMPUSの英断 オリビュー２で全てのアートフィルター使用可能

[あ〜ぷ]

OLYMPUS Viewer 2のアップデートに伴い、全アートフィルターが使用可能になるようです。
エフェクトやバリエーションには制限があるようですが、アートフィルター自体は全て使えます。
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2011b/if110823ov2j.cfm
カメラ内ではこれまで通りの機能ですが、オリビュー２で現像すればドラマチックトーンや
クロスプロセスといった人気のフィルターが使えるようになるので、大きく値の下がった当機種が
お買い得になるのでは？

アートフィルターで差別化とはセコいなあ。と常々思ってましたが、やってくれました。

書込番号：13409859

[syuziico]

あ〜ぷさん、情報ありがとうございます♪

　しかし、オリで撮ったすべての RAWファイル・・・ということではなく、PENシリーズ、及び E-5、XZ1 となってますね、
つまり、E-3 や E-300 などで撮った RAWファイルは対象外ということで・・・？

どーして こんな、機種による差別を図るんでしょうかねぇ・・・・　解らない （＞ ＜）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13410254

[龍角峯]

あ〜ぷ さん

　とっても有益な情報ありがとうございます。とりあえず我が家にはＥ−Ｐ１
がありますのでありがたいです。
　しか〜し、アトフィルターが使える６２０と３０が適用外とは。。。
　ということで、妄想で〜す。

　Ｅ−５０がでるからちっとイジワルして発売後の、適当な時期に使えるように
してあげる。。。だったらいいけど！

書込番号：13410362

[厦門人]

アートフィルター後処理対応機が増えるのはありがたいですね。

主に１２MPの撮像素子だけ対応なんですかね？
E-30,620は一部対応するような記載もありました。（見間違えであれば、すいません）

面白いものですね。

書込番号：13410391

[厦門人]

13410391　の訂正です。

E-30,E-620はカメラ本体でフィルターかけられるものだけですね。
あらたにRAW処理でフィルター追加ではありませんでしたね。

失礼しました。

あとXZ-1は１０MPでしたかめ。　もともとフォーマットも違いますし、素子周りとは関係ないみたいですね。

書込番号：13410422

[せっこき]

こんばんは。

> しかし、オリで撮ったすべての RAWファイル・・・ということではなく、PENシリーズ、及び E-5、XZ1 となってますね、
> つまり、E-3 や E-300 などで撮った RAWファイルは対象外ということで・・・？
>
> どーして こんな、機種による差別を図るんでしょうかねぇ・・・・　解らない （＞ ＜）

　E-3やE-300はもともとアートフィルターとは無縁の機種ですから，これに関しては理屈が通ると思うのですが，むしろアートフィルター搭載機であるE-30(これなんか「パイオニア」なのにね。)とE-620がサクッと無視されたことに関しては大変理不尽な差別だなと，そう思いました :-(

　なぜにオリンパスはこういう「差別」をするのか，理解に苦しみます。まだオリのWeb pageにはE-5と一緒に現行製品としてE-30もE-620も載せているにも関わらず。
　思わず個人的に「悪」マーク付けたくなっちゃいますね(プンプン

　E-5を入手した後も，E-620はその小型軽量さと機能のバランスがよくて，私は今でもしばしば使ってますんで，E-620には全く適用されないことに正直ガクッときました orz
(まぁ，用途に応じてE-420もE-300も結構持ち出してますけど(笑)。)


# syuziicoさん，震災後には心配してくださいましてありがとうございました。いつぞやはスレとは全く関係のないことでしたので，
# お礼とご挨拶が今頃になってしまいました m(_|_)m

書込番号：13410783

[あ〜ぷ]

E-PL1sの板なので、この機種限定の話題のつもりで書きましたが
そうですね、フォーサーズの初期アートフィルター機種は放置されてますね。
みなさん、補足ありがとうございます。
ぼくもまだまだ、E-620を持ち出す機会があるので大変残念です。

これは想像ですが、小刻み過ぎる新機種攻勢で流通在庫が相当あるようすの
E-PL1s　E-PL2を捌けさせる目的が大きいのかもしれません。
ぼくが小売りだったら、勘弁してくれよーと思いますもんね。

書込番号：13411028

[ガリオレ]

あ〜ぷさん　うれしい情報ありがとうございます。

>小刻み過ぎる新機種攻勢で流通在庫が相当あるようす

発売後９ヶ月のE-PL1S新品ボディのヤフオク落札相場が、１．５万円くらいですね。
９ヵ月後にE-PL3のカラバリ４種類を６万円で入手して、それぞれに単焦点を付けっぱなしにしようかと思い始めました。

書込番号：13411864

[じじかめ]

古い機種が意外に残っていて、その対策だったりして・・・（冗談ですが）

書込番号：13412806

[syuziico]

あ〜ぷさん、

自分はアートフィルター搭載機を２台（E-30、E-5）持っていますが、実は今はほとんど使っていないのが実情です、
手にした当初は面白くて いろいろ試したものですが、今は たまにドラマチックトーンを適用してみたりするくらい・・・・

自分で自分の "写風" を考えてみると、"作品" とはぜんぜん言えないレベル、つまり日常のスナップ あるいは
見かけたお花を出来るだけ綺麗に "記録" しようか・・・といったレベルです f ( ＾ ＾ )
アートフィルターを本当の意味で使いこなすには、相当の 写真的センス が必要だと痛感しています、

まぁ・・・ 自分で趣味として楽しむ分には何でも有り・・・ ですから、センスの有り無しなどは気にせず
どんどん使えばよいことでしょうけど (笑)
ただ、オリ機で撮ったすべての RAWファイルで、後処理でアートフィルターが適用できれば、むかし E-300 や
E-510 で撮った ボツ写真もそれなりに 見られる写真に復活するのかなあと思わないでもありません （ ＾ ＾ ）


せっこきさん、

　２ヶ月ほど前から この価格コムで ふたたび お見かけできるようになり、実はひとり よろこんでいたんです♪
価格コムの数ある投稿者の中でも、せっこきさんは深い知識に基づいて意見を書き込まれる "まともな" 論客の
おひとりだと尊敬しておりました、
先の災害のあと、せっこきさんの身に何かあったのか・・・と心配しておりましたが、復活されて本当に嬉しいです、
これからも 有意義なご意見を読ませていただきますよう、今後ともよろしくお願いいたします ( ^ー゜）b

　　スレ主さま、スレ題には関係ないことで 失礼しました ｍ(_ _)ｍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13419150

[ｏｖｅｒｍａｎ]

お買い得感ますます
これだけ安ければガンガンつかって壊してももったいなくない！
「連れ出せ、使い倒せ」って感じの機種ですね

・・・すみません、機種違いでした

書込番号：13420087

[valus]

これまで一回も使ってなかったですが、無いよりはあった方が楽しいですね。
これまで差別化に使われてきたドラマチックトーンを早速使ってみました。
職場に置いてる自分のPCの壁紙にしたら同僚から驚かれてます。
最初の感動だけですね。

書込番号：13453829

買う前にはショップの評価を確認しましょう

[ぴゅるぴゅる]

当時、最安値のお店で買ってトラブル発生。
結局安心できるところで買いました。
買う前にショップの評価を確認することをオススメします。

ちなみにカメラはというとジオラマがとっても楽しいです。

書込番号：13405347

[αyamaneko]

してないんですか？

ちなみに、どのようなトラブルでしょう？

また、そのお店の評価はされましたか？

書込番号：13408207

[じじかめ]

「お店の評価」は点数だけではなく、6ヶ月間の投稿件数も考慮しないと
お店の関係者の投稿も考えられます。

書込番号：13409094

はじめて買いのどしろうとです！

[もんしろちょう55]

いま、家にデジタルではない一眼レフがありまして、それを使いこなしたく、でも実際に写真がとれた感じがすぐにわからないのでデジタルの一眼レフを買って勉強をしたいなとおもっているのですが、まったくなにを選んでいいのかわからない状態です。。。

初心者はどんなカメラから始めたらよいかおしえてください。
また、良いカメラ雑誌などありましたら、ぜひ教えていただけるとありがたいです。

よろしくおねがいします。

書込番号：13400669

[ナイトハルト・ミュラー]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111151.00490711133.00491211147

この辺りが良いのではないでしょうか。

書込番号：13400721

[robot2]

＞デジタルではない一眼レフがありまして
こんにちは
お持ちの　カメラと同じメーカーの、予算の範囲のデジタル一眼レフを購入されたら良いと思います。

書込番号：13400728

[万雄]

こんにちは。もんしろちょう55さん

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_0/?price=59000-90999

この辺りはいかがですか？

書込番号：13400761

[里いも]

こんにちは
フィルム一眼カメラのフィルムサイズは36×２４ｍｍですが、それと同等のデジカメは高価で重量もあります。
デジタル一眼の中にも、大まかに分類して3種類あります、上記の下の大きさがAPS-Cと呼ばれるものです。
オリの一眼はどれもフォーサーズといわれる更に小さいサイズでAPS-Cの60%しかありません。
素子が小さいだけカメラもレンズも小型にできますが、バックがボケにくいなど、フィルムカメラのイメージからかけ離れたものとなるでしょう。
おすすめはニコンD3100,D5100,ペンタックスK-r,キヤノンなどのAPS-C一眼ですね。
なお、PL1は最初のペンタイプで古くなっています、液晶が23万ドットと粗いなど、飽きる可能性がありまあす、どうしてもペンならPL3ですね。

書込番号：13400764

[里いも]

書き忘れました。
3種類の撮像素子の大きさ比較です。
http://momomhf.doorblog.jp/archives/1180838.html

書込番号：13400780

[ひろジャ]

このカメラはミラーレス一眼で一眼レフではありません。予算がどれくらいかわかりませんが、キヤノンのX5、60Dはどうでしょうか。

書込番号：13400873

[写歴40年]

もんしろちょう55さん　こんにちは。

家にある一眼レフはどのメーカーなのでしょうか。余り古いものは駄目ですがオートフォーカスの一眼レフであれば、メーカーによってレンズの使用が可能となります。

お薦めはニコンやキャノンの入門機をキットレンズ付きで購入されるとコストパフォーマンスは最高だと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271231.K0000139406.K0000240405.K0000089559.K0000226438

書込番号：13401144

[Mr.beanbone]

デジタルカメラを通して銀塩写真も一緒に学びたいのであれば、

インターフェースが銀塩の３５ｍｍ判に近いフルサイズの方がいいと思います。
また、勉強用でしたら新品である必要はないと思うので。中古の　ＥＯＳ　５Ｄ
（Ｍｋ２でない）がいいと思います。　

相場は１０万前後ですかね、　それだけあれば、
中古のＤ２Ｘが変えてしまいますが…。

書込番号：13402340

[Mr.beanbone]

変→買でした。すみません。

排他的なのは良くない。

書込番号：13403937

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もんしろちょう55さん
ボディー、レンズ、
シャッタースピード、絞り
露出などなど
科学と学習でわかる
デジタルキャパ

書込番号：13404183

[もんしろちょう55]

こんなにたくさんの、返信ありがとうございます！
ちょっとたくさんでびっくりしてます。

すこし・・・吟味する時間をください（汗。

なにしろ「ど」しろうとなので・・・。

ちなみに、ご質問がありましたが、家にあるフィルム一眼レフは

ニコンFE　

とあります。

ふるーいものです。。。

書込番号：13406380

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もんしろちょう55さん
レンズもわかれば、
アドバイスしてもらいやすいで。

書込番号：13406430

[MWU3]

もんしろちょう55さん、先ずはゆっくり吟味されるとよいですよ

ニコンＦＥ、私も使ってました！
基本を学ばれるには、オススメの機種だと思います
今はチンプンカンプンで構いません、最初は誰もが初心者です
基本が分かると、こういうスタンダードな機種を使うのが面白くなります

ニコンは原則、旧式のレンズも現行機種に取り付け可能です
ただし、本当に「付く」だけです
ピント合わせや撮影の自動処理は、一切使えないと思ってください
現行機種のレンズはＦＥに取り付けても「たいして使えない」感じです

まあ、このあたりは新旧レンズをコレクション的に楽しむ感じで割り切ってください

ご予算にもよりますが…
ゆくゆくはＦＥを使いこなしてみたい！という目標がおありすよね？
それでしたら、同じニコン製品のＤ３１００かＤ５１００あたりがよいと思いますよ

書込番号：13421378

[もんしろちょう55]

おそくなりもうしわけありませんでした！
ありがとうございました。

書込番号：14330017

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もんしろちょう55さん
おう！

書込番号：14331995

マイクロコンバーター

[ryo78]

PL1sを使用しています。

マイクロコンバーターを購入しようと思いますが，
純正の以外にお勧めありますか？

レンズキットの３７ｍｍのレンズだったら，他社のも付くんですよね？
宜しければ教えてください。

書込番号：13397808

[Frank.Flanker]

こんにちは

他社だとケンコーかマルミからクローズアップレンズが出ています
オリンパスのマイクロコンバーターは焦点距離24cmのようですからケンコーのNO4(25cm)に近いと思います

ケンコーのクローズアップレンズ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/mc123.html
（ACタイプの方が性能がいいです）
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/ac345.html

マルミのクローズアップフィルター
http://www.marumi-filter.co.jp/film/02.html

ただし37cmのが見つからない？みたいなのでステップアップリング37-46が必要かも
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961607051504

書込番号：13397884

[ryo78]

マクロレンズを使うときは，

17mmパンケーキとツインレンズキットの計３つのレンズをもっていますが，
どれで使用すべきなのでしょう？

初歩的ですみません。

書込番号：13397896

[花とオジ]

１７ｍｍパンケーキと14-42mm F3.5-5.6 �Uは３７ｍｍ径なので、そのまま付きます。
40-150mm F4.0-5.6は５８ｍｍなので、ステップダウンリングが必要ですが、
５８→３７ってあるのかな？。
あったとして使い物になるのかな・・・
と言う心配があるので、４０−１５０で接写するには５８ｍｍ径のクローズアップを購入した方がいいと思います。
高価な純正マクロコンバータより、５８ｍｍのクローズアップ＋４０−１５０の方が楽しそう・・・

書込番号：13398072

[Ein Hu..ftbein]

マクロの大きさは最大撮影倍率とゆーのが目安ですね♪
純正コンバーターは、ここらへんわかりやすく表示されてるので、１つも持ってない人にはわかりやすいですね♪
また、バヨネットなので、付け外しが超楽なのも純正品の大きなポイントです♪♪

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/

とのことですので、40-150mmに付けたとき、最大135換算約１倍での撮影ができるよーです♪


なお、他社製品と比べるのでしたら、他社クローズアップレンズは、平行光（無限遠）の時のフィルター面から対象までの距離が1m÷No.になってます☆
同じ条件だと純正品は14-42に付けたときに13cmって書いてあるからNo.7位なのかしらん？

他社製品を買うならACタイプのNo.10を目安にすると純正品以上が狙えそうですね♪

でもネジくるくるで、付け外しが大変だし、付けてる間は普通の撮影はほぼできないので、パッチンパッの純正も美味しいですよ？

書込番号：13399641

[Ein Hu..ftbein]

余談♪

もともと14-42はレンズ面から20cm（撮像面からは30cm）が最短距離っぽいので、No4（レンズ面から25cm）だと、ちょっと悲しいかも〜♪

あともしNo.10だと対象が近すぎて、カメラの影で撮影きついかも〜、ってな訳で、ワーキングディスタンスの稼げる本物のマクロレンズを使うか、もしくは何か別にライトで照らしてあげる必要があるかも知れないですよ〜♪♪♪

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/mal1/index.html

こんなのとか☆w

書込番号：13399679

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ryo78さん
マクロコンバーターレンズを、
複数レンズで使い回しするんやったら
大きい口径のレンズに合わしてレンズを、買って
小さい径には、
ステップアップリングで付ける。

書込番号：13404250

記録媒体について

[りっちゃんパパ]

先日、購入しました。
記録媒体はどんなもの（容量等）を買えば良いか教えてください。
お願いします。

書込番号：13395295

[ナイトハルト・ミュラー]

>どんなもの（容量等）

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002964

1GB当たりの撮影可能枚数目安から、必要な容量を考えて購入してください。

書込番号：13395308

[Frank.Flanker]

おはようございます

動画をどのくらい撮るかにもよりますが、静止画なら記録枚数はリンク先のとおり
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002964
１日どれだけ撮るかによりますので自分で計算してください。

メーカー推奨はクラス6以上ですし
カードの信頼性ではサンディスクですから
クラス6ないしクラス10のサンディスクのSDHCカードを購入されるのが良いと思います

書込番号：13395316

[じじかめの愛人]

ご購入おめでとうございます。
オリンパスの動作確認だとサンディスクか東芝、私は主にパナソニックを使用。
容量は個人のポリシーによりますが、RAW記録や画質モードにこだわる場合は16GB以上、少なくとも8GB、クラスは動画も撮ったり、他の一眼レフ連写での使用も考えクラス6以上がいいかと…

書込番号：13395342

[遮光器土偶]

　やはり、１日にどの程度撮影するかを基準に考えるしかないでしょう。

　信頼性からサンディスクのクラス６か１０がやはりお奨めですが、逆に容量が大きすぎると、万一トラブルがあったときにデータが全部飛んでしまう可能性があるので、メディアは複数用意しましょう。

書込番号：13395355

[万雄]

おはようございます。りっちゃんパパさん

ご購入おめでとうございます。
1日でどの程度撮影するかで決められたほうが良いでしょうね。

でもいきなり8GBや16GBを購入なされるよりも4GBを4枚くらい小分けされて
購入されたほうがトラブル時に心強いと思いますよ。

書込番号：13395372

[gda_hisashi]

りっちゃんパパ さんの撮影スタイルはどんな感じですか
動画撮影やＲＡＷ撮影が多い場合はそれなりの容量が必要だと思いますが
ＪＰＥＧ中心の場合４Ｇ程度あれば十分じゃないですか
メデアの価格も考慮するとクラス６以上の８Ｇを複数所有が現実的かと思います

メーカーはサンディスクか白芝（東芝の白いやつ）あたりが評判いいようです

他機種ですが
家の嫁さんは評判の悪いシリコンパワーの４Ｇを２枚使っていてトラブルはありません

書込番号：13395448

[ひろジャ]

サンディスクは1枚でも持っておくと安心です。4GB、class4以上は必要なのではないでしょうか。あと予備にトランセンドのような少し安めのSDカードを買っておくといいです。

書込番号：13395699

[じじかめの愛人]

ひろジャさん、さすが的を得てる…

書込番号：13395707

[りっちゃんパパ]

みなさんにグッドアンサーをお選びしたかったのですが。。。
参考になりました。本当にありがとうございました。

書込番号：13396028

衝動ぽちしてしまいました。だけど高倍率ズームで悩み中です。

[かかくんレボ]

レンズキットが26000まで下がったので衝動ぽちしてしまいました。

ダブルレンズも4万を切っていたので、どちらにすべきか悩みましたが、
下記の理由で後々パナの45-200を買い足そうと思いレンズキットにとどめました。

・50mm（35換算100mm)の差は結構おおきそう。
・手ブレ補正がレンズと本体両方のいいとこ取りができそう
　※どちらか一方しかONにできないのかと思っていましたが、インプレスの過去の記事を
　　みると、シャッター押すまではレンズ補正が聞いて、押した瞬間は本体側がきくらしい
　　つまり、シャッター押下までのフレーム決めの間、液晶の画面がぶれないという効果が
　　ある。

・サイズはパナが一回り大きく、重さも2倍ほどパナが重いけど・・がまん。
・AF速度は・・・？

AF速度はオリ40-150 と パナ45-200はどちらが早いのでしょう。
そんなに差がなければよいのですが・・・
あわせてパナの14mm/f2.5も気になります。

書込番号：13394651

[Frank.Flanker]

＞AF速度はオリ40-150 と パナ45-200はどちらが早いのでしょう。

どちらが速いかは分かりませんが、パナ45-200は速いというほどでもないけど遅いということもないから困ることはないと思う

他の一部のレンズはここにAF速度の比較テストが掲載されているので参考になるかも
http://digicame-info.com/2011/07/e-p3e-pl1gh2af.html

書込番号：13394811

[かかくんレボ]

上記比較確認しました。

PL1においてオリの14-42の新旧でそんなに差がないことに驚きました。
体感では倍以上違う感じでしたが・・・

オリ40-150とパナ45-200の結果はありませんが、全体的にパナの方が早い結果と
なっているので、おそらくパナ45-200の方が早いんだろうなぁっ

今後の展開は
室内用にパナ14m/f2.5
常用　オリ14-42�U
運動会等にパナ45-200
になりそうです。

書込番号：13395617

[じじかめ]

橿原昆虫館にて

パナ45-200のAFは遅いとは思いませんが、さすがに飛んでいる蝶は無理な感じでした。

書込番号：13395655