オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット のクチコミ掲示板

CANON PowerShot G12

[イスカンダル]

変則的な質問ですが、よろしくお願いします。

デジタル1眼を常に携帯して撮影している者ですが、「カメラ以外の荷物が多いとき」用に本タイトルにあるCANON PowerShot G12の購入を考えておりました。
http://kakaku.com/item/K0000151476/spec/

しかし偶然見かけたこの機種の価格が上記カメラより安いのでショックを受けております。

何分、センサーサイズが色調整時のピクセルの強さに比例しますので、センサーが大きい方がよいに決まっております。
CANON PowerShot G12　を購入予定していたのも、コンデジにしてはセンサーが大きく、かつピクセル粒の大きさを確保するため総画素数を抑え目にしていることがありました。
ほかにパワーショットには、各部強度、しっかり感があり、操作レスポンスもまぁまぁです。

そこで本スレ機種をお使いの皆様に伺いたいのですが、こうした観点からの、この機種のネガを敢えてお教え願えませんでしょうか。
そのネガポイントが私に問題なければ、センサーサイズが魅力的なこの機種に変更しようと思います。

ちょっと他スレで見かけましたが、「ファーカススピード」「同精度」「暗い場所での操作感」などなど、そのほかなんでも結構です。

書込番号：13514119

[イスカンダル]

すみません。
「ファーカススピード」はもちろん誤りで「フォーカススピード」でした。

書込番号：13514145

[男の中の♂たち出てこいや！]

>ネガポイントが私に問題なければ、センサーサイズが魅力的なこの機種に変更しようと思いま
>す。

(･_･?)　先ずスレ主さんがドコを重視するかを書いた方が、回答を得られ易いと思いますよ

書込番号：13514169

[ナイトハルト・ミュラー]

ズームレンズ装着したら、それなり嵩張るのではないかと。

書込番号：13514300

[gda_hisashi]

一番はレンズの出っ張りとレンズキャップの付け外しに対する抵抗があるかだと思います
多分ボデイ部分の大きさは許容内かと思いますのでレンズ部分の出っ張りですね
あとオリンパスのキットレンズは沈胴式なので撮影時の作業がワンステップ増えます

上記が許容内ならお買い得なカメラかと思います
（写りも違うと思います）

書込番号：13514384

[＃４００１]

上のお二人に同意です。

パンケーキ以外のレンズ（特にズームレンズ）を装着すると・・・
コンデジほどのコンパクトさは無くなるってところですかね？

操作性や使い勝手（フォーカス、精度、暗所での使い勝手等）は、ほぼコンデジ（G12)同等だと思います。

画質（ISO感度ノイズ含む）は期待出来ると思います♪

書込番号：13514537

[写歴40年]

イスカンダルさん　おはようございます。

PowerShot G12に付属のレンズは35�oフィルムサイズ換算28-140�oの広角から望遠までのレンズが付属しています。

E-PL1sのレンズキットのレンズは同じように換算すると28-82�oの広角から中望遠までのレンズとなり、ダブルズームキットのレンズはこのレンズに80-300�oの中望遠から超望遠までのレンズが付属します。

望遠側が必要ないのであれば当然旧型とはいえ受光部の大きさは大きいので、画質は問題ないと思いますしかなりのバーゲンプライスなので、オリンパスのカメラは私も使用した事がありますが良いと思いますのであなたの判断次第だと思います。

書込番号：13514613

[じじかめ]

ＧＦにパナの新ズームが出ると、Ｇ12より軽量になるのですが、Ｅ-ＰＬ1ｓでも
すこし大きく・重くなってもＯＫならいいと思います。

書込番号：13514623

[イスカンダル]

早速のご返答ありがとうございます。

「男の中の♂たち出てこいや！ さん」へ
>(･_･?)　先ずスレ主さんがドコを重視するかを書いた方が、回答を得られ易いと思いますよ

文中にあるように「画像品質優先」で、通常1眼より「軽量コンパクト」であること、「操作レスポンス」が優先されます。（通常フルサイズ1眼使用なので重量級）

「ナイトハルト・ミュラー さん」へ

ありがとうございます。仰せのように確かにレンズが出っ張りますね。ただフォーサーズ・レンズ（特に標準ズーム）はコンパクトな方ですし、我慢できる範囲かなと考えております。

「gda_hisashi さん」へ
＞あとオリンパスのキットレンズは沈胴式なので撮影時の作業がワンステップ増えます

お世話になります。「沈胴式」とはどういうイメージでしょうか？クラシックカメラのそれと同じ考え方ですか？それとも電源オンでのんびり出てくるイメージですか？速写に多少時間遅延が発生する機構でしょうか？

「＃４００１ さん」へ

心強い返答ありがとうございます。もっぱらRAW現像してフォトショで弄りますので、ピクセルの強さがほしいので嬉しいご回答です。

書込番号：13514645

[イスカンダル]

「写歴40年さん」へ

ありがとうございます。一眼とコンデジでは、使用シーンが違います。しかしこれなら画質の我慢は最低限で済みそうですね。価格からいっても、まさしくバーゲンプライスです。

「じじかめさん」へ

ありがとうございます。重さも重要なファクターです。が、操作性やレスポンスが犠牲にした小型軽量化も、それはそれでストレスで、そのあたりが気になるところです。

書込番号：13515748

[gda_hisashi]

沈胴は手動です収納時のデザインやバランスは良いのですが撮影時はレンズがかなり延びます

今ｐｅｎは人気なのでこのような仕様をデメリットと歌う方がいないんですね

書込番号：13515833

[イスカンダル]

「gda_hisashiさん」へ

ありがとうございます。沈胴式、画像で確認できました。確かに速写には不利ですね。
まぁ携帯性に貢献していると、ポジティブにも考えられますが。
小型軽量ゆえ、常用パンケーキにして、ズームはカバンに、してもよいかもしれません。

ついでで恐縮ですが、快晴の屋外での液晶ファインダーの「見え」は如何でしょうか？
お教え頂ければ幸いです。

書込番号：13519697

[一体型]

パンケーキとのサイズ比較。

動作としてはズームリングを1/8回転させるだけですから、広角端以外はズームリングを回す量が少し増えるだけですよ。
それにあくまで、未使用時コンパクトにすることが「できる」のであって、しなければならないわけではありません。
コンデジのように電源offで勝手に縮むことはないので、速写性はあまり関係ないんじゃないかな？
パナの標準ズームなんかもそうだけど、このクラスはズーム機能を使うとレンズはかなりのびるものが多いから
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/613-pana1425
デメリットは広角側でもレンズがのびた状態（広角端でも見た目が悪い）になることだと思いますよ。

AFスピードがコンデジ並みでよければE-PL1というか初代標準ズームの方が薄くなるので携帯性はよいです。
あと、マクロも初代の方が強いです。画質も初代の方がよいという人もいます（真偽は不明）。

本体はほぼ同じE-PL1を使っていますが、一番明るくするか、自動的に明るくなる機能をonにすれば構図が確認できなかったことはわたしの使用範囲ではなかったです。露出はヒストグラムや白とび＆黒潰れ警告を元に判断するしかないし、ホワイトバランスは判別不能になります。

書込番号：13520111

[イスカンダル]

「一体型さん」へ

ありがとうございます。参考になりました。まぁ液晶ファインダーについては、コンデジでもどれでも、快晴屋外では辛いものがありますね。
携帯性、画質を考えればもはやこの機種で決定です。


ほかの皆様もどうもありがとうございました。明日実機を見て、大きなネガポイントが無ければ、ぽちっとします。　

書込番号：13521857

[WAT.jp]

撮影前	撮影開始位置

G12は所有していませんのでレスポンスや写りの違いは解りませんが、
E-PL1sのキットレンズとでは、最短撮影距離(マクロ性能）がまったく違いますよね。
それと、キットレンズは、撮影前にズームリングを添付写真の位置まで回転させないと撮影出来ません。
これがキットレンズの最大の難点だと感じます。

しかし私も、デジ一とE-PL1sとコンデジを所有していますが、ダブルレンズでの組み合わせで今ではメイン機になっています。
E-PL1sは、デザインを含めコストパフォーマンスに優れた良いカメラだと思います。

書込番号：13521982

[家電将軍]

操作性だけに限れば、ボタン操作だけのE-PL1sよりダイヤルの２つあるG12の方がいいと思います。

書込番号：13523615

[ガルシ]

イスカンダルさん
遅くなりましたが・・・・
いまお買い得ですねっ
私は、E‐PL1ユーザーですが・・・・
新型レンズを２本買うより安い！！
っと言う事で危うく購入しそうになりました。

E‐PL1を使用してのネガポイントですが…
晴天時、液晶が見難い事
旅行でよく沖縄に行きます。
でっ　海の撮影でPLフィルターの効き具合が
液晶で、確認出来ませんでした。

今は、電子ビューファインダーを購入して何とか使えるレベル

そして、いろいろ費用がかかる事かな？
電子ビューファインダーも買っちゃったし…
（これは、本体買い替えても使い回しが出来るから◎かなぁ〜）
レンズ沼も段々と深くなってきてる…
先日、ついついM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8買っちゃいました。
パナも良いレンズ出して来てるし…
散財しそう

書込番号：13527013

[イスカンダル]

＞WAT.jpさんへ

写真入りでありがとうございます。実機を見てきましたので、よくわかりました。沈胴式、まぁとっさの1発目は遅れますが、撮影状態からの初動は変わらないので、個人的には気にならないかもしれません。

＞家電将軍さん

仰せのとおりです。通常キヤノン1眼機使用なので、ダイアル操作に慣れていますから。でも今回画質優先ということでコンデジ・サイズのフォーサーズですかね。

＞ガルシさん

そうなんです。この値段が圧倒的な魅力です。レンズも揃えたら楽しいでしょうが、この機種にはそれは求めません。ＰＬも然りです。


皆様いろいろありがとうございました。
実は、過日実機を見て、まぁ値段を考えればまったく申し分なかったのですが、横にあったE-PL2に少し惹かれています。下の2点です。
１．背面の回転操作ダイアル。
オート中心となる本シリーズで露出補正は必須、圧倒的に操作スピードが上がります。
２．当たり前ですが背面液晶。
画素数アップも然り、また本機は液晶面が少し凹んでおり、フラットなE-PL2が使い易い。

同レンズなら価格差が大き過ぎて話になりませんが、パンケーキセットであれば差は大きくありません。サブ機としての購入ですから、準広角単焦点でも個人的には充分間に合います。
今本機と、E-PL2パンケーキの値動きを見て、近日中にポチっとします。（両機ともすでに某社カートに控えています）

皆様ありがとうございました。

書込番号：13538155

ホワイトのグリップ

[OctoberSky]

初めまして、こんにちは。

この機種のホワイトの購入を考えています。

質問ですが、ホワイトのグリップ部分の汚れは簡単に落ちますか？
使っている内に手垢などで、汚れて跡が残らないか気になりました。

他の白い部分はつるりとした感じなので、汚れても拭き取ればよいと思いますが･･･

つまらない質問ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：13503405

[家電将軍]

こんばんは。
ベージュの部分ですよね。使用して８カ月くらいですが、特に汚れはありません。旅行等に持ち出した時は、帰ってから軽く掃除をしてますが。レビューにホワイトの画像をのせてますが、あんな感じです。

書込番号：13503480

[家電将軍]

すいません。ダブルズームのほうのレビューでした。

書込番号：13503489

[OctoberSky]

家電将軍さん、早速返信していただきありがとうございます。

グリップ部分の汚れは気にしなくてもいいようですね！

ホワイトとシルバー(レンズ)の組み合わせが気に入っていたので、近々購入したいと思います。

書込番号：13503511

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169839.K0000168916

機種は違いますが、パナのGF2のホワイトを使ってますが、汚れは目立ちません。
E-PL1ｓも大丈夫ではないでしょうか？

書込番号：13503640

[OctoberSky]

じじかめさん、とても参考になりました。

情報をありがとうございます。

書込番号：13507019

良い買い物をしました

[MR.F*Y]

先週末に、amazonでE-PL1s(ホワイト)のレンズキットを購入しました。
土曜日に届いていろいろ触ってますが、これは良いですねぇ。
PENTAXのK-10Dをずっと使っていたのですが、常時持ち歩くには嵩張るし重いので、何か良いものはないかと探していました。
もちろん、動きのあるものの撮影には光学ファインダーがないと絶対的に不利で、K-10Dを手放す気はないのですが、普段使いの主力はこのE-PL1sになりそうです。
ケンコーのネオマルチシートと言うポリエステル製の保護シートに包んで、鞄に放り込んで持ち歩く事にしました。

最初は動画ボタンが邪魔だと思っていたのですが、設定変更で他の機能が割り当てられる事を知り、早速絞り確認(被写体深度確認)に割り当てて使っています。

3万円以下でこの性能なら全く文句はありません。
パンケーキレンズをどうするか検討中ですが、いずれにしても、良い買い物をしました。

書込番号：13490882

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。チョット高いコンデジ並の価格ですからお得ですね。

書込番号：13491123

[ひろジャ]

ご購入おめでとうございます。
3万円以下で買えるのはほんとにお買い得ですよね。アートフィルターも搭載されているのはいいですね。

書込番号：13491132

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MR.F*Yさん
アダプター使ったら
ペンタックスのレンズも付けれるな。

書込番号：13492869

[家電将軍]

ご購入おめでとうございます。
私もE-PL1sのホワイトを持っています。標準のホットシューカバー（黒）をE-PL2用のホワイトに変更し（部品扱いでキタムラで注文）、37�oのレンズキャップも、最近発売されたホワイトを購入し、ホワイトにこだわってみました。

書込番号：13494508

[万雄]

こんにちは。MR.F*Yさん

ご購入おめでとうございます。
本当に良いお買い物をされましたね。

>3万円以下でこの性能なら全く文句はありません。

その価格ならば絶対にお買い得だと思いますよ。

書込番号：13494887

[MR.F*Y]

ヤマダ電機で180円で仕入れたOLYMPUS製のフロートハンドストラップ	アートフィルターを使っての試し撮り

皆さんありがとうございます。
結構、気に入って使ってます。軽くて持ち運びが苦にならないのが良いです。
マクロレンズが欲しくなってきたのですが、当面は標準のキットレンズにマクロコンバータを付けて使う事にします。
アートフィルターもなかなか良い感じに仕上がりますねぇ。

書込番号：13500958

購入を考えてます

[BOTS 2]

RICOH R10を三年使用してそろそろ新しいのを買おうと思ってます。手軽に持ち運びができて軽いのが好きで、ﾃﾞｻﾞｲﾝも重視していて当日これを買いました。

だんだん使ってると画質や写真の綺麗さも気になってきましたのでﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗでこのｵﾘﾝﾊﾟｽとSONY NEXｼﾘｰｽﾞが気になってます。 予算は4万くらい。

このｵﾘﾝﾊﾟｽはｵｽｽﾒか、また何かｵｽｽﾒあれば教えて下さい。

書込番号：13432907

[ひろジャ]

手持ちで夜景もされるならNEXｼﾘｰｽﾞは評判いいですけどね。

書込番号：13432933

[ｏｖｅｒｍａｎ]

買い替えの検討ですか
画質についてなら三年前のコンデジと比較すれば圧倒的に良いはずです
予算も四万円ということで、E-PL1sを購入するには余裕がありますね
浮いた分の予算は写真書籍、ストラップ、SD、などに充てるのが良いと思います

スポーツ写真などの動きものにこだわらないならコンデジからのステップアップにお勧めの機種です

書込番号：13432943

[デグニードル]

俺の場合はリコーR7-->CX1ときて、併用でNEX3とE-P3使ってるけど、今や完全にCX1はお留守番専門・・・。今更売っても仕方ないしなぁ・・・。

置き換えとしてはやはりE-P3の方が使いやすいね。
レンズが有る分。

R7やCX1の便利なところは７倍ズームに有ったしなぁ。
現状、ウチのNEXはパンケーキ付けっぱなしで、面白いけどCX1の替りにはならないのが現況。

書込番号：13432985

[じじかめ]

＞ﾃﾞｻﾞｲﾝも重視していて当日これを買いました。

「これ」ってＲ10のことでしょうか？（当日?→当時 ?)

書込番号：13433354

[BOTS 2]

皆さんありがとうございました、最後の返答は"当日"ですね

ｺﾝﾊﾟｸﾄでﾃﾞｻﾞｲﾝもﾚﾄﾛでとても受けが良かったです。

できるならﾎﾟｯｹに入るくらいが理想ですが一眼だと難しいですよね、ｺﾞﾂめのは好きではないですが一眼の大きさを考えるならこれからは肩かけﾊﾞｯｸﾞに入るのを選びたいです

書込番号：13433776

[BOTS 2]

みなさん本当にありがとうございました
結局NEX-C3k購入しました
やっぱ画質がいいですし多機能で自分にあってます

書込番号：13498435

OLYMPUSの英断 オリビュー２で全てのアートフィルター使用可能

[あ〜ぷ]

OLYMPUS Viewer 2のアップデートに伴い、全アートフィルターが使用可能になるようです。
エフェクトやバリエーションには制限があるようですが、アートフィルター自体は全て使えます。
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2011b/if110823ov2j.cfm
カメラ内ではこれまで通りの機能ですが、オリビュー２で現像すればドラマチックトーンや
クロスプロセスといった人気のフィルターが使えるようになるので、大きく値の下がった当機種が
お買い得になるのでは？

アートフィルターで差別化とはセコいなあ。と常々思ってましたが、やってくれました。

書込番号：13409859

[syuziico]

あ〜ぷさん、情報ありがとうございます♪

　しかし、オリで撮ったすべての RAWファイル・・・ということではなく、PENシリーズ、及び E-5、XZ1 となってますね、
つまり、E-3 や E-300 などで撮った RAWファイルは対象外ということで・・・？

どーして こんな、機種による差別を図るんでしょうかねぇ・・・・　解らない （＞ ＜）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13410254

[龍角峯]

あ〜ぷ さん

　とっても有益な情報ありがとうございます。とりあえず我が家にはＥ−Ｐ１
がありますのでありがたいです。
　しか〜し、アトフィルターが使える６２０と３０が適用外とは。。。
　ということで、妄想で〜す。

　Ｅ−５０がでるからちっとイジワルして発売後の、適当な時期に使えるように
してあげる。。。だったらいいけど！

書込番号：13410362

[厦門人]

アートフィルター後処理対応機が増えるのはありがたいですね。

主に１２MPの撮像素子だけ対応なんですかね？
E-30,620は一部対応するような記載もありました。（見間違えであれば、すいません）

面白いものですね。

書込番号：13410391

[厦門人]

13410391　の訂正です。

E-30,E-620はカメラ本体でフィルターかけられるものだけですね。
あらたにRAW処理でフィルター追加ではありませんでしたね。

失礼しました。

あとXZ-1は１０MPでしたかめ。　もともとフォーマットも違いますし、素子周りとは関係ないみたいですね。

書込番号：13410422

[せっこき]

こんばんは。

> しかし、オリで撮ったすべての RAWファイル・・・ということではなく、PENシリーズ、及び E-5、XZ1 となってますね、
> つまり、E-3 や E-300 などで撮った RAWファイルは対象外ということで・・・？
>
> どーして こんな、機種による差別を図るんでしょうかねぇ・・・・　解らない （＞ ＜）

　E-3やE-300はもともとアートフィルターとは無縁の機種ですから，これに関しては理屈が通ると思うのですが，むしろアートフィルター搭載機であるE-30(これなんか「パイオニア」なのにね。)とE-620がサクッと無視されたことに関しては大変理不尽な差別だなと，そう思いました :-(

　なぜにオリンパスはこういう「差別」をするのか，理解に苦しみます。まだオリのWeb pageにはE-5と一緒に現行製品としてE-30もE-620も載せているにも関わらず。
　思わず個人的に「悪」マーク付けたくなっちゃいますね(プンプン

　E-5を入手した後も，E-620はその小型軽量さと機能のバランスがよくて，私は今でもしばしば使ってますんで，E-620には全く適用されないことに正直ガクッときました orz
(まぁ，用途に応じてE-420もE-300も結構持ち出してますけど(笑)。)


# syuziicoさん，震災後には心配してくださいましてありがとうございました。いつぞやはスレとは全く関係のないことでしたので，
# お礼とご挨拶が今頃になってしまいました m(_|_)m

書込番号：13410783

[あ〜ぷ]

E-PL1sの板なので、この機種限定の話題のつもりで書きましたが
そうですね、フォーサーズの初期アートフィルター機種は放置されてますね。
みなさん、補足ありがとうございます。
ぼくもまだまだ、E-620を持ち出す機会があるので大変残念です。

これは想像ですが、小刻み過ぎる新機種攻勢で流通在庫が相当あるようすの
E-PL1s　E-PL2を捌けさせる目的が大きいのかもしれません。
ぼくが小売りだったら、勘弁してくれよーと思いますもんね。

書込番号：13411028

[ガリオレ]

あ〜ぷさん　うれしい情報ありがとうございます。

>小刻み過ぎる新機種攻勢で流通在庫が相当あるようす

発売後９ヶ月のE-PL1S新品ボディのヤフオク落札相場が、１．５万円くらいですね。
９ヵ月後にE-PL3のカラバリ４種類を６万円で入手して、それぞれに単焦点を付けっぱなしにしようかと思い始めました。

書込番号：13411864

[じじかめ]

古い機種が意外に残っていて、その対策だったりして・・・（冗談ですが）

書込番号：13412806

[syuziico]

あ〜ぷさん、

自分はアートフィルター搭載機を２台（E-30、E-5）持っていますが、実は今はほとんど使っていないのが実情です、
手にした当初は面白くて いろいろ試したものですが、今は たまにドラマチックトーンを適用してみたりするくらい・・・・

自分で自分の "写風" を考えてみると、"作品" とはぜんぜん言えないレベル、つまり日常のスナップ あるいは
見かけたお花を出来るだけ綺麗に "記録" しようか・・・といったレベルです f ( ＾ ＾ )
アートフィルターを本当の意味で使いこなすには、相当の 写真的センス が必要だと痛感しています、

まぁ・・・ 自分で趣味として楽しむ分には何でも有り・・・ ですから、センスの有り無しなどは気にせず
どんどん使えばよいことでしょうけど (笑)
ただ、オリ機で撮ったすべての RAWファイルで、後処理でアートフィルターが適用できれば、むかし E-300 や
E-510 で撮った ボツ写真もそれなりに 見られる写真に復活するのかなあと思わないでもありません （ ＾ ＾ ）


せっこきさん、

　２ヶ月ほど前から この価格コムで ふたたび お見かけできるようになり、実はひとり よろこんでいたんです♪
価格コムの数ある投稿者の中でも、せっこきさんは深い知識に基づいて意見を書き込まれる "まともな" 論客の
おひとりだと尊敬しておりました、
先の災害のあと、せっこきさんの身に何かあったのか・・・と心配しておりましたが、復活されて本当に嬉しいです、
これからも 有意義なご意見を読ませていただきますよう、今後ともよろしくお願いいたします ( ^ー゜）b

　　スレ主さま、スレ題には関係ないことで 失礼しました ｍ(_ _)ｍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13419150

[ｏｖｅｒｍａｎ]

お買い得感ますます
これだけ安ければガンガンつかって壊してももったいなくない！
「連れ出せ、使い倒せ」って感じの機種ですね

・・・すみません、機種違いでした

書込番号：13420087

[valus]

これまで一回も使ってなかったですが、無いよりはあった方が楽しいですね。
これまで差別化に使われてきたドラマチックトーンを早速使ってみました。
職場に置いてる自分のPCの壁紙にしたら同僚から驚かれてます。
最初の感動だけですね。

書込番号：13453829

OLYMPUS PEN Lite E-PL1s買いたいと思ってるんですが‥

[あでぃ!]

私はカメラ初心者です。

最近、カメラが気になるので
始めようと思ってるのですが‥
どのカメラが良いのか
全くわかりません(´;ω;`)

個人的には価格も安く評価も高い
こちらのカメラを買おうかと思ったのですが、
周りの方からPL1s買うより
P3買ったほうが良いと言われました。
しかし、私は学生ですし
いきなり10万円なんて出せないし
10万円するカメラを
使いこなせるか自信もあまりないです。

私的には安いカメラから始めて
慣れてきたら自分で
良いカメラを見つけようと考えています。

しかし、
P2のアートフィルター(?)
も気になってます‥

カメラを買ったら
雑貨屋さんに飾ってありそうな
ぼかしの効いた可愛い写真とか
動物、風景、夜景、人物、建物
いろんな物を撮りたいと思っています！

長々と話しましたが
ここで質問です！

こんな私にはPL1sとP2
どっちが合ってますか？

もしよろしければ、
レンズキットとダブルズームキット
どちらが買いか教えていただけたら
ありがたいです＼(^^)／

望遠レンズとやらは
あったほうがいいのでしょうか‥

最後に‥P2とPL2の
違いもよく分かりません´｀

よろしくお願いします!!

書込番号：13430898

[Eghami]

予算の問題があれば一番安いカメラを買いましょう。
工夫次第でどうにでもなるもんです。

PCはお持ちですか?
OLYMPUS Viewer 2の最新版をダウンロードすれば旧機種でもアートフィルターが使えます。

PL1sのレンズキットが無難です。
特定の機種を決めるのではなく量販店等でたまたまセールだった機種で良いと思います。

書込番号：13431028

[ｏｖｅｒｍａｎ]

はじめまして！

あでぃ!さんはいわゆる「カメラ女子」的な写真を撮影したいようですね
少しでも性能の良いもの、最新型のものを求めるのでなければPL1sは非常にお買い得です
アートフィルターも少し手間はかかりますがPL1sでの使用も可能になりました

詳しくは↓参照
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000168920/SortID=13409859/


望遠レンズについてはあった方が遠くの被写体にも対応できますが、人によっては全然使わなかったりするので好みによるところが大きいと思います

個人的に「安いカメラから始めて慣れてきたら自分で良いカメラを探す」という発想に賛成です

書込番号：13431045

[あでぃ!]

　＊Eghamiさん

回答ありがとうございます!!

パソコンは私のではなく
家族みんなのなんですが´｀
Windows XPは対応してますかね？
そういうソフトがあるなら
PL1sでも十分ですね!!

ネットで買おうと思ってるんですが、
地元のカメラ屋で実物を触ってみてから
決めようと思います＼(^^)／

ありがとうございました★

書込番号：13431104

[あでぃ!]

＊overmanさん

回答ありがとうございます!!

はい!雑誌でカメラ女子の
特集を見て惹かれまして‥

すごく軽い気持ちで
足を踏み入れようとしてるんですが
「死ぬまでに
いろんなことに挑戦する」
が私のモットーなので(笑)

とりあえず、安いこのカメラから
始めてみようと思います!!

このカメラをきっかけに
一生の趣味になれたらいいと
思います＼(^^)／

ありがとうございました★

書込番号：13431145

[Eghami]

あでぃ!さん、XPのSP2以降に対応しています。
WindowsアップデートでSP2以降にアップデート出来るので問題ありませんね。

EP2もEPL1sもどちらも遜色なく、ご堪能頂けますよ。

書込番号：13431164

[あでぃ!]

＊Eghamiさん

パソコンのアップデートを
すれば良いってことでしょうか？

とりあえず、
ソフトを使えばPL1sでも
充分アートフィルターを
楽しめるということで

PL1sで仮に決定しておきます!!

書込番号：13431203

[ｏｖｅｒｍａｎ]

私も学生なのでカメラ選びは予算との戦いでした
初心者には扱いやすく楽しいカメラだと思います
ガンガン使っていってください
良い写真が撮れたらぜひ写真スレにUPしてください（笑）
楽しみにしてます

よい買い物を！

書込番号：13431620

[sutekina_item]

良い選び方ですよ。
すてきなカメラ女子になってくださいませ。

書込番号：13431897

[じじかめ]

予算があれば、新しい機種ほどいいと思いますが、
欲張らずにE-PL1ｓでのスタートもいいと思います。
ケーブルレリーズ対応は、E-PL2からになりますが・・・

書込番号：13432367

[あでぃ!]

＊sutekina_itemさん

回答ありがとうございます!!
すてきな写真を撮れるよう
頑張ってたくさん撮ります＼(^^)／

書込番号：13432387

[あでぃ!]

＊じじかめさん

回答ありがとうございます!!

私は学生なので、
とりあえず安いのから
始めます＼(^^)／

ステップアップできるよう
頑張ってたくさん撮ります♪

書込番号：13432396

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あでぃ!さん
安く見積もっていてもそうはならんよー。
通販で買った方が、安いと思うけど、
なんやかんや、付属品を、買ってしまうとなー・・・

書込番号：13435688

[touchan]

一昨日キタムラで買いました。
ネット注文で30870円の店頭渡しで、保護フィルムサービスして頂き
値段も丁度にしますって30000円でした。

OlympusViewer2最新版でのドラマチックトーン楽しいですよぉ ハイ(^-^)/

書込番号：13447846

[gda_hisashi]

最近流行りのミラーレスではＰＬ１ｓの購入をお勧めします
もうそろそろ新品はなくなって来るかもしれませんが
基本性能は十分で安価なＰＬ１ｓは現在お勧めです
（多分アートフイルターは欲しいと思うので）

あでぃ! さんがＰＬ１ｓで撮影を続け不満が溜まって来る頃には
Ｐ４？とか出ているでしょうし

普通の撮影ではＰＬ１ｓとＰ３で撮った写真にあまり違いはないと思います

僕はお散歩カメラに初代ｋｉｓｓＤと後のキットレンズになっている１８−５５のレンズを組み合わせて使っていますが中古で購入しボデイ・レンズで２万円程度ですが撮影結果に不満はありません

あと今Ｐｅｎは人気でＰＬ１、ＰＬ１ｓ、ＰＬ２からＰ３に乗り換えている方が多いようで
中古が格安のようです
（中古を購入する場合はカメラに詳しい方と同行をお勧めしますが！）

書込番号：13448317

[あでぃ!]

皆さん、優しい返事
ありがとうございました！

この前、ネットで
PL1sを注文しました！
届くのが楽しみです(^ω^)

写真を撮ったら
他の購入を考えてる方の
参考のためにも撮った写真を
投稿したいと思います。

ありがとうございました＼(^^)／

書込番号：13449098

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あでぃ!さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13449131