
このページのスレッド一覧(全204スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 12 | 2013年4月25日 07:52 |
![]() |
4 | 12 | 2013年4月24日 12:20 |
![]() |
9 | 1 | 2013年4月23日 22:54 |
![]() |
0 | 6 | 2013年4月11日 07:42 |
![]() |
2 | 12 | 2013年2月3日 14:21 |
![]() |
3 | 2 | 2013年2月2日 20:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット
ZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6と
ZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6Rでは、
そのまま取り付けられるのは、どちらでしょうか?
0点

違いはデザインの違いだけ、光学性能も同じでどちらも問題なく取り付けられます
書込番号:16053262
1点

無いとは思いますが
フォーサーズ用のZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6は、レンズアダプターをかまさないと付けられないので、注意が必要です。
M.ZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6
M.ZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6R
上記のように、最初にM.が付いていれば、マイクロフォーサーズ用なので大丈夫ですよ。
書込番号:16053323
2点

こんにちは
どちらも、取り着けられます。
M.ZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6と M.ZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6Rの差は AF の速さが違います。
しかしこれは、E-P3、EP-L3、E-PM1 を使用した場合に限りますので、この機種以外は同じ性能です。
今後、ボデイをどうするかも有りますが、M.ZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6で良いと思います。
書込番号:16053358
0点

訂正
下記↓どちらも、取り着けられます。
書込番号:16053369
0点

jmjmconさん こんにちは
どちらも使えますが Wズームセットのレンズも全てED 40-150mm F4.0-5.6Rに変っています
でも なぜ今も 旧製品のZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6を販売しているのかは 不思議ですし なぜかは解りません
書込番号:16053391
0点

名前がややこしいですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268486_K0000268487_K0000151309_K0000151308_10504011825
一番右以外はそのまま装着できます。
装着できる4つは色、デザインの違いだけで性能に差はありません。
書込番号:16053418
0点

>しかしこれは、E-P3、EP-L3、E-PM1 を使用した場合に限りますので、この機種以外は同じ性能です。
えとね
この回答者さんわ、このページおパクって答えてるんだとおもうけど、
http://chiebukuro.toremaga.com/dir/detail/q1174288706/
この2011年10月28日時点でわE-P3、EP-L3、E-PM1 に限られたのかもしれないね。 (ヘ。ヘ)
んで、現時点(2013年4月24日)でわE-P3、EP-L3、E-PM1以降の新機種がでているから、
ふつーわ、それらの新機種でも対応してると考えられるよね、たぶんおそらく。 (・・)>
よって、「E-P3、EP-L3、E-PM1 を使用した場合に限りますので、この機種以外は同じ性能です。」
ってゆーのわ疑問だとおもうけど、いかがざんしょ? (°_。) ? (。_°)
書込番号:16053470
7点

実物を見ることなく注文なさると、間違えるかもしれませんので…
ZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6R
は、型番としては存在しないレンズです。
ZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6
は、アダプター(MMF-2など)を経由で装着可能、一番最近では、E-PL1のダブルズームキットにアダプターと共に付属していたレンズです。
レンズ自体は、フォーサーズという規格のレンズで、E-PL1などで使う場合は、C-AFが使えなかったり、AFが遅かったり、制約があります。
以下の
M.ZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6
M.ZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6R
は、そのまま使うことができるレンズです。
念のために…
書込番号:16053587
1点

スレ主さん
hiderimaさんや88よりX1さんがご指摘のように、頭の M. が抜けているんですよね!?
であれば、どちらのレンズも、全てのマイクロフォーサーズ機に、そのまま取り付けできます。
robot2さん
guu_cyoki_paaさん
M.ZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6 と M.ZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6R の違いはデザインだけで、AF 速度を含む性能は同じの筈です。
つまり、robot2さんがパクられた(?)回答そのものが間違い・・・だと思います。
因みに、マイクロフォーサーズ用の標準ズームについては、OLYMPUS には3種類(マウント材質違いを除く)ありますが、最初に出た M.ZUIKO DIGITAL 14-42mmF3.5-5.6 と2番目の M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6U は全くの別物で、2番目と3番目の M.ZUIKO DIGITAL 14-42mmF3.5-5.6UR は、デザインが違うだけです。
*1番目は、AF が遅いという難点はありますが、最大撮影倍率が大きいという利点もあります。
書込番号:16053950
3点

訂正
M.ZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6 と M.ZUIKO DIGITAL ED40-150mm F4.0-5.6R 、どちらも取り着けられます。
AF 速度はおなじです、メカロクさんご指摘ありがとうございます。
書込番号:16054074
0点

jmjmconさん
メーカーに、電話!
書込番号:16056627
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット
マイクロフォーサーズでフォーサーズレンズをアダプタ経由で使用する場合って、
フォーサーズレンズの特性って100%発揮できるんでしょうか?
現在、E-30メイン、E-PL1sサブという使い方をしているんですが、
E-30が故障気味で、少し動作不安定になることが多く、
E-PL1sをメインにしようかと思っています。
現在、E-PL1sはレンズキットのレンズしか持っておらず、
新たにマイクロフォーサーズ用レンズを購入するか、アダプタを購入し、所有しているレンズを有効活用するか迷っています。
アダプタも決して安くはないので、アダプタに金出すなら
マイクロフォーサーズ専用レンズ買った方が良いでしょうか?
0点

レンズによって違うそうですがAFが遅くなるそうです。
他のことはよくわかりません。。
書込番号:15385053
0点

クサタロウ さん、こんにちは。
参考になれば。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001527
書込番号:15385153
1点

ハイスピードイメージャ AFに対応しているレンズなら良いですが、それ以外のAFは遅いようです
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102262
またフォーサーズレンズはC-AF設定時でもS-AFで動作するようです
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1s/spec/index.html
書込番号:15385179
0点

皆さん、レスありがとうございます。
ハイスピードイメージャ AF対応レンズは何本か持っていますね。
ただ普通に考えると、本体に似合わないでかいレンズを付けることになるので
バランスは悪そうですね。
フォーサーズ用のVario-Elmaritを無駄にしたくないっていうのが迷っている理由なんですが、対応していないので、ちょっと使い勝手悪そうですね。
書込番号:15385212
0点

こんにちは
僕Eも-PL1sにマウントアダプターをつけてフォーサイズのレンズを使っていますが(使っていた)が
ボデーとのバランスがが悪く最近は防湿庫で眠っています。
ミラーレスを使い続けるなら専用レンズを買われるのが得策かと思います。
もしくはレンズも高額なので新規にX66あX5を購入対象として考えてもいいかもしれないと思います。
書込番号:15385228
0点

AFの具合については、E-30でライブビューするのと変わらないのではないでしょうか。
アダプターは最近、互換品が5千円代で出回るようになりました。
マイクロも素晴らしいレンズが揃ってきましたが、ズームはまだフォーサーズでしょうね。
書込番号:15385236 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

クサタロウ さん、こんばんは。
E-M5でフォーサーズレンズも使ってます。
ハイスピードイメージャ AF対応レンズは何とか使えますが、それ以外は遅いです。ハイスピードイメージャ AF対応もマイクロフォーサーズレンズに比べると大違いです。
基本的にフォーカスはMFですが、フォーサーズレンズの方が写りが優れているので、ハイグレード(竹)以上のレンズなら使う価値があるのではないでしょうか。特に静物は拡大機能を使ってフォーカスを合わせられるので、結構いいです。
E-30をお使いとのことですが、特にZD14-54Uをお持ちなら、アダプターは買うべきと思います。
またZD50mmマクロもMFで使うででょうから、写りを考えるとアダプターを買う価値が十分あります。
フォーサーズレンズの特性が写りということでのご質問なら、100%発揮できます。
E-M5にZD150mmF2をつけてバラを撮った写真があるので添付しておきます。
書込番号:15385689
1点

>ハイスピードイメージャ AF対応レンズは何本か持っていますね。
具体的には、どんなレンズでしょう?
松や竹レンズで、ハイスピードイメージャ対応レンズは少ないと思います。
梅レンズをお持ちなら、マイクロ4/3レンズを買われた方が、何かとよろしいかと。
私は未だにE-500/510 +竹レンズ3本+梅レンズ2本です。
マイクロ4/3機に移行するなら、明るい単焦点で…と考えていますが、先立つものが……(悲)
書込番号:15385720
1点

私が、E-M5やE-PL1に付けるフォーサーズレンズは、11-22mm,50mmf2,40-150mmf4-5.6,25mmf2.8,パナライカの14-50mmf2.8-3.5辺りが多いです。
先日も、紅葉見に行ったとき、E-M5&E-PL1&フォーサーズ版40-150mmf4-5.6の組み合わせで撮りました。私の場合は、アダプターは、E-PL1のダブルズームキットに付いていたものと、E-M5の初回特典でもらったものの2つあり、便利に使っています。
マイクロフォーサーズのレンズも、それぞれのキットレンズに加え、45mmf1.8や17mmf2.8,9-18mmf4-5.6など、徐々に増えつつありますが、やはりフォーサーズとは一味違う写りと感じるのでフォーサーズレンズは処分しないつもり…機会あらば、増やそうと思っている位です。
フォーサーズのボディも残してありますが、こちらは古いので、今は、マイクロフォーサーズのボディ中心です。もし、今のフォーサーズボディが調子悪くなったとしたら…一つはきちんと動くものを手元におきたいな、と思います。なので、今後、小型の新しいフォーサーズボディが出れば、欲しいと思うし、出なかった場合でも、まだまだ中古が安く手に入りそうなので、それ程心配していません。
マイクロのボディで、AFが許容範囲であるか否かは、ご本人の許容範囲次第、また「個々のレンズ」「明るいか暗いか」「近景か遠景か」によってもだいぶ違う印象なので、それぞれショールームなどで調べた方が良いと思います。あと、E-PL1でフォーサーズレンズを使うときは、そのままでは、構えにくいので、ほとんどVF-2(EVF)を付けて使っています。
私は、サブという位置づけなので、E-PL1許容していますが、もしE-PL1sをメインにお考えの場合は、マイクロボディは、もう少し新しいものの方が良いかもしれません。E-PM1辺りだと、中古ボディで1万円位?、新品のレンズキットでも2万円台前半で手に入るようなので、その方がストレスが無くなるかもしれません。E-M5を使っていると、全然違うな、と思います…
ご参考になれば…
書込番号:15385883
0点

>t0201さん
やっぱりバランス悪いですよね。
正直、他フォーマットに乗り移りも考えていることは考えています。
まぁ、予算的にはきついですけどね。
>kanikumaさん
E-30でVario-elmaritをライブビューで使用したときのAFスピードは
とても我慢できないくらいに遅いです(汗)
マイクロフォーサーズでもあの速度だと、ちょっと嫌ですね……
>おりじさん
実は所有しているオリンパスのレンズは梅レンズだけですね。
竹相当で言うと、パナソニックのVario-Elmarit 14-50mm F2.8-3.5を所有しています。
>影美庵さん
対応しているレンズは、全て梅レンズですが
9-18mmと70-300mmだけですね。
対応していないレンズでいうと、3535と14-45mm、Vario-elmarit。
後はフィルムレンズをアダプタで使用したりしています。
まぁフィルムレンズをアダプタで使用し、ライブビューでマニュアルフォーカスで
撮るのは嫌いではないので、そういう使い方もあるかもしれませんね。
>88よりX1さん
確かにE-PL1sは軽く使うには良いんですが、初心者用モデルのためか
ダイヤル操作が少なく、その点が逆に使いづらいですね。
(特に絞りを変える作業とか)
E-M5は正直欲しいです。
後、メインで使うには、外付けのファインダーも欲しい
(どんどん高くなってくる(笑))
今まで、付属レンズの画質には満足していなくて、
まぁ所詮はこんなものかなぁと思っていたんですが、
ネットで見た「LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8」の画質に結構衝撃を受けて、
マイクロフォーサーズに完全に移行しても良いかなと思っておりました。
書込番号:15386937
0点

>ネットで見た「LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8」の画質に結構衝撃を受けて、
>マイクロフォーサーズに完全に移行しても良いかなと思っておりました。
オリンパス好きなら正解です。
もう先細り規格のフォーサーズよりマイクロフォーサーズでしょうです。
書込番号:15389435
0点

レンズを数多く持っとられるのでしたら、結構中古のフォーサーズ機が出回ってますから、こちらを入手すればしばらくは使えると思います。
そのうちフォーサーズの新機種も一種類くらいは出るでしょう。(フィルム時代の)OMもほとんど売れなくなっても販売は継続していましたから。
書込番号:16053285
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット
ヤフオクで、一万円半ばで14−42mm付きの赤いのを、
落としました。
GF2 NEX5N G10 GRDII X4 ・・・ などなどコンデジ含めいろいろ
持っておりますが、これ買ってから一番出番が多くなりました。
写りは期待以上。
細かい仕様はわかりませんが、ともかく撮影しててなぜか楽しくて、
撮影したもの見ると期待以上の絵。
こんなものが、中古とは言え1万円代で売っててええのだろうかと・w・;。
当たり前ですが、コンデジとは一線も二線も違う写り。
かわいくて、持ってて楽しい。
レンズを繰り出す手間はかかりますが^^;、
やはり「オリンパスペン」という名前とデザインだけで、
テンションが上がる世代なので、致し方ないかと^^;。
デザイン・大きさ・楽しさ・写り。
バランスの取れたいいカメラだなぁ〜〜〜っと思い
うれしくて投稿させていただきましたm(_)m。
注)買ったばかりの想い入れ深い機種っということで、
甘いかも知れませんが^^;、好きになったからいいんです^^;。
失礼いたしましたm(_)m。
9点

スピリットくんさん
私も、昨年の11月に買いました。
ジャンク品で、ボディのみの1500円でした。
父が、パナのGH1とレンズを数本所有していますので、バッテリーと充電機はロワで準備しました。(バッテリー2個と充電機で、確か2000円ぐらいでした。)
いつもは、パナの14F2.5(これもジャンクです。)を付けてウロウロして、たまにFDレンズを付けて遊んでいます。
腕はまだまだですが、楽しいですよね。手軽で(笑)。
書込番号:16051677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット
デジカメのことはよくわからないので教えてください。M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIRをOLYMPUS PEN Lite E-PL1s につけることは可能でしょうか?
0点

M.ZUIKO DIGITAL で始まる名前のレンズは
付けられますよ(*'▽')
書込番号:16002537
0点

マイクロ・フォーサーズマウントなので装着出来ます
書込番号:16002661
0点

全く問題ないですね
同じマイクロフォーサーズ規格の標準ズームですし、E-PL1s付属の標準ズームよりは後に発売されたより新しい標準ズームです
とはいえ、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIからの変更点は外観のみのようですけど...
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/index.html
書込番号:16002679
0点

実際、使ってます。
ちなみにパナソニックにも使ってます(笑)♪
書込番号:16002738
0点

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II とURはデザインが違うだけで仕様は同じですから
装着して使えます。(下の方のレンズの写真の前付近に説明されてます。)
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110630epl3j.cfm
書込番号:16002828
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット
今、Windows7のPCを使用しています。オリンパス・ペン Lite E-PL1s で撮影した写真をXP時代の古い外付けHDにコピーして、展開するとフリーズしてしまいます。E-620での写真では問題ありません。みなさまは経験したことがあるでしょうか?
0点

展開って、具体的にどうする事を言ってますか~(・・?))
書込番号:15698190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ファイルをクリックして画像(その他中身)を見れるように実行するアクションのことを、展開と呼びます。
PC歴の長い人の言い方です(´・ω・`)
書込番号:15698225
0点

迅速なお返事ありがとうございます。
もう少し補足します。新しいHDでは問題ありません。Eシリーズでも問題ありません。
オリンパス・ペン Lite E-PL1s(今ではあまり新しくはありませんが・・) の新しい機種になりJpeg、Rawの内容が変わり、ご互換性がなくなったためと考えましたがどうでしょうか?
書込番号:15698360
0点

迅速なお返事ありがとうございます。
もう少し補足します。新しいHD、Eシリーズでは問題ありません。オリンパス・ペン Lite E-PL1s
の新しい機種になり、Jpeg、Rawの内容が変わり、互換性がなくなったと考えましたがいかがでしょうか?
書込番号:15698409
0点

Windows7の環境と、古いハードディスクの環境の違いが影響しているのかも?
データを退避させて7で初期化してみるのもひとつの方法かと思いますm(_ _)m
円安の弊害が出る前に、2TBストレージ導入なんていかがでしょうか(*´ω`*)
書込番号:15698463
0点

どのソフトのどのバージョンを使って何してるの?
って意味だったんですけど(;^ω^)
書込番号:15699228
0点

私はWindows7のPCを使用してますが、E-PL2でもE-PL3でもそう言う経験はありません。
使っているソフトはフォトショップエレメント(Ver.7)ですが・・・
書込番号:15701307
0点

みなさま、ご返事ありがとうございます。
今回のケース、私以外あまり問題ないようです。
ロブさんの言われている可能性は高いと考えています。
こつこつ当たっていきます。
書込番号:15709030
1点

Windows8にWin98時代のFATのHDDや、WinXP時代のNTFSのHDDや
USB2、USB3のHDDつけてますが、速度が異なるだけで、
それ自体が問題になることはないですよ('ω')ノ
そのHDD自体が不具合を抱えてる。。とかはあるかもですが。
scandisk試してみるのはいいかもですね(*^-^*)
USB2でFATのHDDつないだとしても、PL1のファイルサイズでは
ファイルのI/Oが激遅って事もないでしょうし。。
E-PL1sがだめで、E-620がOKなら、ハードよりもソフトの方が
疑わしいですが、結局なにつかってんのか不明ですし(^-^;
書込番号:15709084
0点

そういえば、NIKONのViewNX2で、SONYのW530の絵は表示は
できますが、回転や色の変更すると、ソフトが落ちます(^-^;
NIKONのViewNX2で、SAMSUNのWB150Fのファイルを修正すると
C++のランタイムエラーでソフトが落ちます(^-^;
この辺は、メーカーによって、EXIFのメーカー領域の
データ型の処理方法が異なるためかな。。なんて思ってます。
HDDは、USB3でつないだ、NTFSのものです。
書込番号:15709135
0点

私はデスクトップとノートの二台のパソコンを使用しておりますが、
ノートはWindows 7、デスクトップはWindows XPなんですが、
何故かデスクトップの方はOlympus View2を使用してRAW現像しようとすると
無言で落ちますね。
昔のOlympus Masterだと落ちないので、デスクトップでRAW現像するときはOlympus Masterで現像しております。
質問内容とは関係ないかもしれませんが、相性とかあるのかも知れませんね。
ノートだと全然問題は無いですし
書込番号:15710004
0点

>クサタロウさん
対応している、と動くは違いますからね( ;∀;)
うちのデスクトップ(XP、Corei7、メモリ4G)でも、
OLYMPUS Viewer 2はきつかったです(^-^;
起動に数分固まります。放置してれば動きますが、
ここで操作しちゃうと固まって落ちます。
ある程度、出た時期と世間のバージョンも考慮した
方がいいかもです。
オリンパスの付属ソフトは全体的に重い気がします。
企業:最新PCにXP/VISTA/7など入れて、画像少しでテスト
個人:古いPCでXPで、画像数もある
とか、環境の違いもあるのでは(;^ω^)
2004 OLYMPUS Studio 1.x / Viewer 1
2006 OLYMPUS Maste
2007 OLYMPUS Maste2
2012 OLYMPUS Viewer 2(XPSP2-/Vista/7)
2001 WindowsXP発売
2007 WindowsVista発売
2009 Windows7発売
2012 Windows8発売
売り物の製品では、PhotoDirectorがXPから対応になってますが、
すぐ固まるので実用的ではなかったです。Win8 64bitでは
使えてます('ω')ノ
SilkyPixはXPでもWin8でも問題なさそうです。
書込番号:15711263
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット
現在、32GBのSDHC使用しています。
最近気づいたのですが、撮影可能枚数がおかしいです。
基本的にRAWで撮ることが多いんですが、撮影可能枚数がフォーマット時でも384枚だけ(RAWということを考慮しても少なすぎですよね)。
「RAW」から通常のJPEG等に変更しても撮影可能枚数が変りません。
また、撮影するともちろん撮影可能枚数は減っていくのですが、
撮影した画像を削除しても、撮影可能枚数は減ったまま変わりません。
(フォーマットすると元に戻ります。)
何か変な設定をしてしまった可能性もあるんですが、
同じような経験をしている人はいませんか?
因みに画素数がほぼ同等のE-30でRAWを使用すると2000枚強撮影可能です。
1点

あ、フォルダ名が、999OLYMPになってませんか? その場合は撮影枚数のカウンターが溢れそうになってます。
解消法は、一度設定の「ファイルネーム」を「オート」ではなく「リセット」にしてから、メディアをフォーマットして下さい。
そうすれば、フォルダ名が、100OLYMPに戻って、撮影可能枚数も正しくなりますよ。
その後は、ファイルネームを「オート」に戻してもOKです。
ただし、再度フォルダ名が、999OLYMPのメディアを挿してしまうと、そこからファイル名のカウント再開になるので、手持ちのメディアとオリンパスのカメラのファイル名をまとめて全部リセットするのが良いですよ。
原因はどこかで、撮影枚数が溢れそうなっているメディアを刺しちゃったんだと思います。
書込番号:15704456
2点

>テレマークファンさん
ご回答ありがとうございます。
仰る通りでした。
言われた通りの方法で撮影可能枚数が2195枚まで増えました。
ありがとうございました。
書込番号:15707494
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





