オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット のクチコミ掲示板

E-PL1sってどうなんでしょうか？？

[ジャッキー♪]

見ていただいてありがとうございます☆

現在E-PL1sのレンズキットの購入を考えています。
しかしネットで色々調べたら、迷ってしまって自分でわけがわからなくなってしまったので質問させていただきます(:_;)

生産終了になったE-PL1とE-PL1s、ボディはほぼ同じ機能でレンズが変わっただけのマイナーチェンジだと聞きました。しかしそのレンズがとても評判が良いみたいで‥。
しかし現在価格コムでの最安値は53000円ですよね。
そして近くのお店でE-PL1のダブルズームキットがとても40000円程でとても安く売られていて良いなぁと思ったのですが、このダブルズームキットがあまり評判がよくないとか‥。

E-PL1のダブルズームキットとE-PL1sのレンズキットでずっと迷っていたのですが、最近E-PL2にも少し気持ちが揺らいでいて‥。
現在は高くて購入できないので、購入するとしてももっと手頃なお値段になってからにするつもりですが、パンケーキキットが欲しいなぁと思っています。
が、パンケーキは初心者には難しいとのこと‥。
パンケーキはズームができなくて、自分の足で近付いて写真を撮るのですよね？？
それが楽しそうだなぁと思い欲しいと思ったのですが‥。


んーごちゃごちゃ色々書いてしまって申し訳ないです;;;
自分でも悩んでいてまとまりのない文章になってしまいました‥。

まとめてしまうと、

*マイナーチェンジといわれている、E-PL1s。
レンズキット53000円はどうなんでしょう？？
E-PL2はただ漠然と良いなぁと思っているだけなのですが、やはりE-PL1sと比べると良いのでしょうか？？
因みにカメラの用途は普段散歩しながら花の写真を撮ったり、日常をぱしゃぱしゃ撮影したいなぁという感じです。

カメラの事に全く詳しくないので、足りない文章とかありましたら言っていただければ補足しますので、回答いただけると嬉しいです^^
よろしくお願いします！

*長文失礼しました(><)

書込番号：12661652

[GUETTA]

予算が大丈夫なのであればE-PL1sの方が良いでしょうね。仰るとおり、レンズの大きさ・重さ、オートフォーカスの速度でE-PL1sのほうが有利です。

ただ、
＞普段散歩しながら花の写真を撮ったり、…
といった使い方においては、E-PL1でも十分とも思います。

＞パンケーキはズームができなくて、自分の足で近付いて写真を撮るのですよね？？
＞それが楽しそうだなぁと思い欲しいと思ったのですが‥。

その通りです。寧ろパンケーキがむいておられるように見受けられます。
ズームレンズにしろパンケーキレンズにしろ、最低限の知識（絞りとシャッター速度の関係など）は必要かと思います。

女性にはこちらのwebサイトが参考になると思います。
「カメラ女子「きょん」の簡単ステキ写真術」
http://camera.na-watashi.com/

書込番号：12661842

[GUETTA]

失礼しました。一点訂正です。
レンズの全長は、E-PL1s付属のキットレンズの方が長いです。（重さは軽いです）

書込番号：12662034

[AXKA]

E-PL1を持ってますけど、望遠はパナソニックの45-200�oを使用してます。
1.3万の違いだったら、迷うけどやっぱりPL1sですね。

細かいところでは、バッテリーがPL1だと旧式なので互換性が取れなくなる
可能性もあります。

書込番号：12662046

[まったりと！]

散歩カメラとしてならパンケーキで良い様な気がしますが？
予算に余裕があるなら新しいにこした事は無いですけど。

ズームレンズは確かにその場で寄せる事ができるので楽ではありますが、それでも足ズーム使います自分は。
自分も花の写真は撮るんですけど（これから良い時期になりますからね）単焦点のマクロレンズをよく使います。

動く被写体でも個人的にAFを使わないので新レンズが速くなろうが興味が無いんですが、散歩で使われるのであればパンケーキでカメラを勉強するのもよろしいかと。
レンズは後からでも追加できますから。
カメラ本体はお好きなカメラを選ぶと良いかと。

同じ持つなら自分が興味を持ったカメラとレンズが一番ですからね。
あとは使っていく内にレンズなり本体なりちょこちょこお金を突っ込んでどっぷり沼に浸るのもありだと思います。

書込番号：12662096

[一体型]

E-PL2はAF早いみたいですね。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl2/page6.asp
こちらの測定結果が本当ならそこらの一眼レフより早いです。
一応、位置づけとしてはE-PL1sの上位機種だそうで
暗所のAF性能であったり、レスポンスや操作性、レリーズが使えるなどいろいろとE-PL1sより優れているようです。
その代わり、少しE-PL1sより重いです。

＞このダブルズームキットがあまり評判がよくないとか‥。

標準ズームに関しては新しいものの方がAFが早く軽いけど、古いものの方がマクロが強く、未使用時はより短くすることができます。
AFスピードを求めない人にとっては古い標準ズームの方がいいかもしれません。評判はよく知らないけど写りはいいですよ。

望遠ズームに関してはE-PL1のダブルズームのものは他の規格のレンズをアダプターを介して使うという特殊な構成です（E-PL1発売当時、まだ専用の望遠ズームがなかった）。で、やっぱりE-PL1sに付いてくる望遠ズームの方がAFが早いそうです。ただ、こちらも写りはよいようです。


＞パンケーキは初心者には難しいとのこと‥。

難しくないですよ。見た目もかわいいし。
定番はパナソニックの20mmF1.7みたいですね。暗いところや夜景でもけっこう手持ちで撮れるので予算があればオススメです。

書込番号：12662339

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾞｬｯｷｰ♪さん
後発の方が、
性能的には、上だと思うで
しかし、カラーで選ぶんやったらな・・・

書込番号：12662755

[OM->α]

>ジャッキー♪さん

機種選び、難しいですね。
オリンパスのPENシリーズは、新しいモデルが矢継ぎ早に出てく
るので迷いますね。

すでに書き込みがありますが、旧レンズの写り具合の評判が悪い、
という印象はありませんが、PL1s以降のキットレンズはムービー
撮影中にフォーカス音が入り込みにくいように静かになっている
（かつフォーカスが早い？）ので、この事でしょうか。

望遠ズームを含めた重量を重視するなら、PL1sかPL2。
（望遠ズームがマイクロ4/3マウントになりました。）
ムービーを重視するなら、同じくPL1sかPL2。
（MSC機構のキットレンズになりました。）
背面液晶を重視するなら、PL2
（3.0インチ、46万画素になりました。）
操作性を重視するならPL2
（メインダイアルが付きました。ただし、動作が少し軽いので、個人差有りです。）
価格を優先するなら、PL1＞PL1s＞PL2（愚問ですね。）


何を優先するかで決めるしか無いです。ここの部分は個人個人事情が
違うので、何ともいえません。
私は、通常は一眼レフで撮影しています。ミラーレスカメラに期待す
るのは、一眼レフには無い携帯性ですので、PL1sかPL2。
さらに、絞りなどの撮影条件設定は常に行いたいので操作性でPL2。
（ムービーは撮らないので、MSC機構の優先度は高くはありません。）

書込番号：12662846

[ジャッキー♪]

皆さま、たくさんの書き込みありがとうございます！！
どれもとても勉強になるし参考になります^^*
本当にありがとうございます！
これから少し出かけるので、また夜にお一人ずつお礼をさせていただこうと思っていますのでよろしくお願いします。
取り急ぎ、失礼しました(>_<)

書込番号：12663143

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ1の望遠ズームはマイクロフォーサーズ用ではなく、フォーザーズ用のレンズに
マウントアダプターで装着しますので、ＡＦも遅いようです。

書込番号：12663205

[空ぱぱ]

E-PL1 + 17mmパンケーキ

ジャッキー♪さん　こんにちは。

私は先日、お散歩用カメラに「E-PL1パンケーキキット」(Amazonで38,640円)を購入しました。
メインカメラにEOS40D と Kiss DX を持っているのでパンケーキキットにしました。

予算があれば、新しいE-PL1s(レンズキット)が良いのでしょう。
ただ望遠があまり必要ないのならば、
E-PL1パンケーキキットがAmazonでルビーレッドなら37,900円です。
あとから標準ズーム(14-42mm)を中古(フジヤで約14,000円)で購入するのはどうでしょうか。

これなら E-PL1 + パンケーキ + 標準ズーム(中古)が約52,000円です。
E-PL1とE-PL1sの差を気にしなければお買い得のような気がします。

書込番号：12663359

[AXKA]

新望遠レンズはまだ出たばっかで、
いざ別に買おうとすると中古でも三万円台なんです。

旧望遠は6千円ぐらいかな。
PL1ダブルセットからの出物も多いかと思います。
（14-150�o買っちゃうと要らなくなるので）

望遠が要らないとか、14-150を絶対に買うつもりが無いなら、
PL1sダブルセットで買ったほうがいいと思います。

パンケーキもいいけど、個人的には9-18�oを勧めたいです。
（XZ-1の板でネタ集書いてます）

書込番号：12663775

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾞｬｯｷｰ♪さん
ぽちぽちな。

書込番号：12663892

[DLNA]

14-42も新型の望遠もオークションで買えば新品でお安いですよ^^
私も、パナのGH1用に軽量な新型望遠をオークションで手に入れました
レンズに手振れ補正がないので三脚を使って使用してます。
軽量で写りも中々良いと思います。

書込番号：12665071

[AXKA]

＞望遠が要らないとか、14-150を絶対に買うつもりが無いなら、
PL1sダブルセットで買ったほうがいいと思います。


慌てて書いたので訂正。

PL1sダブルセットの理由
・望遠が現状で要らない場合でも、いざ買おうとすると高い。
（ヤフオクのことは知りませんが…。）
・14-150�oが当面必要なくなる。

書込番号：12665218

[ジャッキー♪]

みなさん、たくさんコメントありがとうございました♪
お礼が遅くなってすみませんでした;;
本当に感謝しています☆


>>GUETTAさん

早速のコメントありがとうございました^^
そうですよね、E-PL1とE-PL1sに大きな違いがあったら迷わずE-PL1sにする！と決められたのですが‥難しいです(><)
でもGUETTAさんのコメントを拝見してちょっとE-PL1sに心が傾いています(笑)
E-PL1のレンズキットだとホワイトはもうほとんど売ってないんですよね；
(本文に書き忘れましたが色はホワイトと決めているので‥^^;)

あとE-PL1sにパンケーキセットがあればよかったなぁと思っています。
結構パンケーキだけを買うとお高いですよね(汗)
どちらにしてもカメラの知識がほとんど無いのでカメラを買う前に本は一冊買って色々勉強してみるつもりです^^
今はPEN専用の色々な本出てるから、助かります☆

教えていただいたサイトも参考にさせていただきますね☆
ありがとうございます♪



>>AXKAさん

たくさんコメントありがとうございます♪

わー、オリンパスのカメラでも別のメーカーのレンズって使えるんですね☆
お恥ずかしながらメーカーが違うレンズは使えないと思っていました‥(汗)

旧式だとそういう心配もあるのですね；
うーん、13000円。私には結構な額なのですが、後々の事を考えると13000円はお安いのかなぁ(>_<)


新しい望遠レンズ、高いんですね！びっくりしました！
今の所望遠レンズは私にはあまり必要ないかなぁとも思うのですが‥持っていて損はないですよね‥。
9-18mmも視野に入れてみますね☆

色々ありがとうございました♪



>>まったりと！さん

コメントありがとうございます☆

色々ネットで検索してみると、私のような使い方をする人はパンケーキが一番良いみたいですね(>_<)
ただ使い方が難しいと聞いたのでちょっと心配になってしまって‥^^;;

これからの季節、お花見もあるし、お花の写真撮るのが楽しみですね！
実はお花見の時にはPENを買って、桜の写真をたくさん撮りたくて今、色々迷っているんです。

もしレンズキットを購入したとしてもいずれはパンケーキは欲しいなぁと思いました☆
ずっとコンデジしかもっていなかったのですが、レンズを交換できるカメラだと色々レンズを交換して撮影するのも楽しいんでしょうね☆

参考にさせていただきます。
ありがとうございました♪

書込番号：12666160

[ジャッキー♪]

>>一体型さん

コメントありがとうございます☆

なるほどー。結構色々違うみたいですね！
カメラの事に詳しくない私にはE-PL1sと比べてどれほどすごいのか、理解しきれないのが残念ですが‥(--;)

ダブルズームキットの評判があまり良くないというのは、ちらっとしか聞いてないので、もしかしたらそんなに悪いものではなかったのかもしれませんね(>_<)
どちらも良いところがあって迷ってしまいますが‥E-PL1sに心が傾いています。

パンケーキ、難しくないと聞いて安心しました☆
PENにはパンケーキが一番似合っているとも聞きますしね！(見た目が)
いずれは必ず欲しいレンズです^^

ありがとうございました♪



>>nightbearさん

コメントありがとうございます！

やっぱり後から出た方が機能は上ですよね(>_<)
本文には書き忘れていましたが色はホワイトと決めてあるんです*
ブラックやレッドも格好良くて捨てがたいのですが(笑)

ありがとうございました！



>>OM->αさん

コメントありがとうございます♪

ですね(>_<)
次から次へと出るので目移りしてしまいますし、悩みます；；


ムービーはほとんど撮らないので、ムービーの機能は重視しないです^^
あとやはり価格が気になるので、E-PL2が良かったとしても、難しいかなぁという感じです‥。
もし3機種が同じお値段だったらE-PL2が良いのですが(笑)

OM->αさん含め、皆さんのコメントを参考にさせていただいて、今の私にはE-PL1sが一番合っているのかなぁと思っています。



>>じじかめさん

コメントありがとうございます☆

そうなのですか！
AFが遅いのはちょっと気になります‥；；

ありがとうございました♪



>>空ぱぱさん

コメントありがとうございます☆

E-PL1のパンケーキキット良いですね！
実はE-PL1sが発売する前はE-PL1のパンケーキが一番欲しかったんです☆
本文には書き忘れていたのですが、色はホワイトが良いんです‥。
ブラックやレッドも格好良くて気になるのですが‥(>_<)
でも空パパさんのレッドのPENを見て、格好良くてちょっと気になってきました(笑)
中古のレンズは考えていなかったのですが、考えてみますね☆

ありがとうございました♪


>>DLNAさん

コメントありがとうございます！

オークションでも色々売られているのですねー！
実は今までオークションは利用したことがなくて(汗)
オークションも少し見てみようかと思います^^

ありがとうございました☆

書込番号：12666168

[ジャッキー♪]

みなさん、本当にありがとうございました！

みなさんのコメントを参考にさせていただいて、今の私にはE-PL1sのレンズキットが一番合っているのかなぁと思いました。
カメラを使っていって慣れたら他のレンズも欲しくなるでしょうし、その時はまたレンズを買い足そうかなと思っています。

カメラの知識がなかったので、みなさんのコメントがとても参考になりました。
ありがとうございました♪

書込番号：12666194

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾞｬｯｷｰ♪さん
ぽちぽち、やね。

書込番号：12666221

[ジャッキー♪]

nightbearさん

すみません、ぽちぽちって何ですか？(>_<)
こちらを利用したのは初めてなのでわかりません‥。
よかったら教えてください。

書込番号：12666404

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾞｬｯｷｰ♪さん
わしの場合は、
特に無いやけどな
ポチポチ＝ぽちぽち

書込番号：12666436

ペンを沈めてみました

[freakish]

9-18mm	9-18mm	9-18mm	GH2+オリ14-42mm�U

μ4/3では一番手軽な水中撮影システムE-PL1sを沈めてみました。

撮影地はフロリダ・クリスタルリバー、マナティーの写真です。

あいにくこの時期にしては珍しい雨天でしたが、オートPで手軽に撮影しました。

今後、カリブ海のコスメル島まで足を伸ばしますので、水中写真を公開していきたいと考えています。

価格COMではまだまだ水中撮影の画像は少なく、参考になれば幸いです。

書込番号：12618769

[愛茶（まなてぃ）]

マナティーだ。

写真ありがとう。

書込番号：12618804

[AXKA]

エコという言葉を百回聞くよりこの写真の方が説得力ある？

オリンパスの絵の独特の良さは、水中写真を通じて
培われてきたんじゃないかと思ってしまいます。

書込番号：12618859

[Depeche詩織]

これいいですね！
意味不明の散歩写真ばかり溢れて、価格COMに写真をアップする人にうんざりしていましたが、これは素晴らしい。

失礼ですが撮って出しですか？露出など後処理していますか？
ここに興味が非常にあります。
ピンもきているし、ハウジングの影響も画像で（まあ、縮小画像でどうこう言っても仕方ないですが）見て感じられない。

このジャンルは無知に近くチャレンジしたことがないのですが、春に旅行に行くときにダイビングでやってみたいと思っているんです。
自宅で放置されているE-P1用にハウジングを買いたくなりました。

書込番号：12619341

[freakish]

写真はJPEG撮影のものを軽くいじったものです。あいにくの曇天、雨天で、透明度も３ｍ以下と非常に悪く、9mmの超広角で被写体に出来るだけ近づいて撮影したものです。レタッチは緑を少し抜き、コントラストを少し強くしています。帰国後、RAWから仕上げたいと思っています。

これから2日目のマナティーダイブに行きますが、今日も雨降りなので期待薄です。マイアミでのマナティーダイブを3日間楽しみ、その後家族をワールドディズニーに残し、ひとりメキシコのコスメルに渡り、本命のカリブ海ダイビングとセノーテダイブ（鍾乳洞ダイブ）を満喫したいと考えています。

書込番号：12620615

[freakish]

マイアミ2日目はホモサッサ・スプリングスです。

雨の為さらに透明度は落ちましたが、9mmで近づけば可愛らしい顔を映し出してくれます。9-18mmはここでも良い仕事をしてくれます。

書込番号：12623603

[my name is.....]

いい写真ですね。

百聞は一見にしかず

書込番号：12623625

[freakish]

9-18mm	9-18mm	45mmマクロ	45mmマクロ

今日帰ってきました。

メキシコでは安宿ばかり泊まっていたのでネット環境になく、ご無沙汰していました。

カリブ海・コスメル島の写真を載せます。使用レンズは9-18mmとパナ45mmマクロです。

書込番号：12656858

[freakish]

こちらはユカタン半島のプラヤデルカルメンのセノーテ（鍾乳洞）ダイビングの写真です。

使用レンズはすべて9-18mmです。

近々HPで公開する予定なので宜しく。

書込番号：12656909

[わだっち]

>意味不明の散歩写真ばかり溢れて、価格COMに写真をアップする人にうんざりしていましたが、これは素晴らしい。

辛口ですね(笑)

書込番号：12660088

[freakish]

PHOTOHITOに写真アップしました。

フロリダ・マナティ
http://photohito.com/user/gallery/16987/10218/

メキシコ・コスメル
http://photohito.com/user/gallery/16987/10217/

メキシコ・セノーテ
http://photohito.com/user/gallery/16987/10216/

宜しかったら御覧下さい。

書込番号：12665118

E-PL1から買い換えました！

[房房]

Ｗズームキットが週末に届きまして早速試してきました。

Ｅ−ＰＬ１もいいカメラでしたが、レンズが変わっただけで全くの別物ですね。
レンズが半端無く軽くなったと感じました。
特に40-150mm　190グラムは本当に軽い。前のレンズのような重厚感＆高級感はゼロですが
ＡＦスピードも、鞄に入れて持ち歩くときの重さも全くの別物。

標準レンズも軽いのですが、どうだろう？これはPL1用のほうが性能が高い気がしています。
コンバーターが出てからが本領発揮なのでしょうかねぇ

書込番号：12646123

[yamasmas]

わたしも、PL1からPL1sへの買い替えを考えています。
それは、新型レンズの軽さとAFの速さに魅力を感じたからです。
レンズだけを買い替えするより、本体込みで買い替えの方が割安だからです。
また、40-150におけるAFも迷いもその理由です。

しかし房房さんの書き込みで
>標準レンズも軽いのですが、どうだろう？これはPL1用のほうが性能が高い気がしています。
と書かれています。
ここで書かれています、性能とはどのような点でしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：12646607

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

房房さん
ボディー、レンズ、が変われば
早くなりますよ。

書込番号：12647886

[房房]

>yamasmasさん
AFの合焦は速いのですが、室内撮影で使っているとF値が旧レンズと同じはずなのに暗めに写真ができあがるのです。
Φ40.5からΦ37へレンズが小さくなったのもあるかもしれませんが・・・
ISO値の初期設定が固定値でなくてオートになったのはこのためかもしれません。

あと、もう既に出ている話題ですが、マクロが苦手です。コンバーターレンズが2月から春頃へ発売延期になったので、下取り買い換えでなく、旧レンズを残せるのならば、前の標準レンズは残していた方がいいかも。

>nightbearさん
そうですね。すごく変わりました。
ペンライトだとE-PL2が本命だとおもうので、パンケーキレンズが買えるお金がたまったらPL2も視野に入れてみたいです

書込番号：12648075

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

房房さん
それもええかもな。

書込番号：12649114

[yamasmas]

房房さん、有難うございます。

大変参考になりました。
マクロ撮影はあまりしないので、その点はガマンできると思います。
時々のマクロ撮影には、画質はともかくとしてクローズアップレンズを使っています。

もう少し、値段が下がるのを待ってと考えています。
ゆとりがあれば、PL2なんでしょが・・

有難うございました。

書込番号：12652228

[わだっち]

今は最安値から値上がりしていますから…。
次の値下がりのチャンスはE-P3発売ですしょうね。

書込番号：12660637

ルミックスのパンケーキ20mm/F1.7の描写が気に入ってます

[lecram]

ルミックスのパンケーキ20mm/F1.7の描写が気に入ってます、これをPL1sに装着すると17mm F2.8に比べ何か機能面で劣てたり不都合な面がありますか？（17mm F2.8と比較してオートフォーカス遅いとか、こんな良い機能が使えないとか）宜しくお願いいたします。

書込番号：12614222

[じじかめ]

焦点距離が長くなる以外には、違いはないと思います。（レンズの明るさを除く）

書込番号：12614385

[Haruhisa]

E-P2やE-PL1でこの組み合わせで使っている人は多いと思いますよ。良い組み合わせだと思います。

個人的には換算34�oの方が使いやすいので僕の場合は装着している時間は割合は17�oF2.8の方が長いですけど、掲示板を読んでいると20�oF1.7を組み合わせている人の方が多い気がします。問題も聞いたことないですね。

ちなみに17�oも20�oも最近のズームに比べるとどちらも静粛性やフォーカスの速度は劣りますね・・・マイクロフォーサーズ初期のレンズでここ最近の進歩が大きいから仕方ないんでしょうが。

あと単品で買うとけっこう高くつきます。以前はGF1のキットレンズだったので、レンズキットで買って本体を売る人や2台体制にする人が多かったと思いますが、GF2は14�oが標準でお値段もそれほど安くないですからね・・・

書込番号：12614396

[AXKA]

パナソニックは45200使ってますけど
いいレンズですよ。デザインや質感による違和感も
なくはないですが、とにかく仕事はきっちりこなします。
実直なミノルタ的価値観を感じたりします。

書込番号：12614459

[かなでちゅ]

以前はGF1のキットを買ってボディだけ売るって結構の人が買っていましたよね。＾＾
オリンパスの17mmはだめ×で20mmは凄い良い！って口コミも多かったですから…

書込番号：12659913

E-PL1sのどのｷｯﾄを買うべきか迷っています

[めみっこ]

全くの初心者なので教えて頂きたいのですが、私は現在、キャノンEOS X4ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄを持っていますが�@自宅で料理･雑貨を撮る�Aたまに屋外でスポーツシーンを撮る ことに使用していますが、やはりちょっとした外出時にキャノンEOSを持ち出すのは大変で、コンデジは数年前の物で寄りの写真が撮れなかったりする(背景がぼかせない)為、
E-PL1sの購入を検討しています｡
自宅ではキャノンEOSを使えば良いですが、外ではE-PL1sで料理･風景(たまに夜景も)･スポーツシーンを撮る為に使用します。

レンズｷｯﾄはどれにすれば良いのでしょうか？
キャノンの望遠レンズをペンに使えたりしますか？

無知なのでオススメを教えて頂ければ嬉しいです。宜しくお願い致します。

書込番号：12543009

[LUCY VAN PELT]

スポーツシーンをペンに任せるのはつらいよぉ！
ちょっと重いのは我慢してそこはKISSでしょ！
もちろんレンズは使いまわしできないよぉ！

一眼タイプよりコンパクトタイプの方がよくない？
ペンよりもオリンパスで言うならXZ-1とかじゃない？
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/index.html

書込番号：12543022

[Double Blue]

めみっこさん
キヤノンのレンズはE-PL1sでは使えません。
スポーツシーンはEOSの方が向いていますが、それ以外はE-PL1sで大丈夫でしょう。夜景は三脚を使いますよね。
スポーツシーンをEOSに任せて、E-PL1sレンズキットがいいと思います。
どうしてもE-PL1sでスポーツシーンに挑戦してみたいなら、ダブルズームキットですが。

書込番号：12543163

[Frank.Flanker]

一眼画質ですが、AFはコンデジと同じコントラスト方式のミラーレスでスポーツシーンは厳しいでしょうね
しかも背面液晶を見ながら望遠だとブレに対しても弱い
また背景ボケも撮像素子の大きさの影響を受ける為、コンデジよりは大きいけどAPS-Cよりは少し小さい
スポーツシーン以外なら問題ないので、買うならスポーツシーン用にX4を残したままダブルズームでなくレンズキットでいいのではとも思います

＞キャノンの望遠レンズをペンに使えたりしますか？

キヤノンのレンズは、お遊びと割り切れるのであればマウントアダプターを使えば使えます
お遊びというのはAFは使えませんし、絞りは開放のみでの使用となる為に超不便であまり実用的じゃないということ。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm

書込番号：12543213

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ1ｓの標準ズームはＡＦが速くなったようですから、よほど動きの速いスポーツ意外は
撮影できると思います。
とりあえずレンズキットを買って、スポーツの場合はＸ4を使うということでいいのではないでしょうか。

書込番号：12543498

[AXKA]

9-18�o

http://bcnranking.jp/news/1012/101217_18900p1.html

いま、若い女性に人気のミラーレス一眼。オリンパスイメージングは、
12月4日、マイクロフォーサーズシステム規格に準拠したデジタル一眼カメラ
「PENシリーズ」から、小型・軽量を追求した「OLYMPUS PEN Lite E-PL1s」を発売した。
コンパクトデジタルカメラではちょっとものたりない。
でも、本格的なデジタル一眼カメラは大きくて重いし、持ち歩くのが大変そう……。
そんな人にうってつけのモデルだ。


という記事ですが、つまり一眼レフは大きく重いというジレンマを抱えていて
画質を落とさず小型化したのがミラーレス一眼というジャンルです。
AF速度等は各社改良されていて、E-PL1sもL1と比較し、二倍以上（40-150�o比）
高速化されています。レンズはダブルズームあるいは14-150�oが良いと思います。
ただ、14-150はセットで売っていません。

書込番号：12543596

[ひろジャ]

スポーツを撮るなら持ってらっしゃるX4でいいと思いますよ。

書込番号：12544802

[インフィニット・ストラトス]

ひろジャさん、なぜE-PL1sがスポーツに向かないのですか？
またEOSKissX4がスポーツ撮影に向いている理由はなぜでしょうか？

お教えください。

書込番号：12544856

[一体型]

動きものはKissの方が向いているとは思いますが

＞やはりちょっとした外出時にキャノンEOSを持ち出すのは大変で

と言ってますからね。
Kiss＋55-250mm…920g
E-PL1s＋40-150mm…532g

ボケの大きさは絞り値で2/3段違います。
例えばE-PL1sで100mm相当F4.0で撮影してもKissで100mm相当F5.0と同じくらいしかぼけません。
まあ、2/3段程度のボケ具合の違いって、条件そろえて撮り比べないわからないような気もしますが…。

書込番号：12545353

[ごろなご]

めみっこさん

たしかに大きな一眼レフでは面倒でしょうね。
料理の写真は、むしろコンパクトデジカメで撮る方が簡単ですよ。
明るいところで写すはずですから、明るいレンズの必要性は少ないし、
芸術作品としてならともかく、料理の隅々にピントが合っていないといけないので、
パンフォーカス（ピントの合う範囲が広い）的な特性をもつ広角系レンズが有利だからです。

書込番号：12549638

[nanase0430]

＞ちょっとした外出時にキャノンEOSを持ち出すのは大変。

であれば旧製品になってしまいますが、E-PL1のパンケーキがいいのではないでしょうか。もちろんE-PL1sの方が性能は高くなっていますが、ちょっとした時に撮るのなら不足はないと思いますし安く購入できます。

軽快に撮るにはいいと思いますし、風景なら問題ないと思います。食事に行ったレストランで料理の写真にも向いていると思います。大きなカメラを構えるのは何だかですもんね。スポーツあるいはちょっと本格的にという場合はkiss x4に任せましょう。

気に入ったシーンをフットワーク良く撮るならいいですよ。

書込番号：12552671

[かなでちゅ]

もちろんパンケーキキット！！
と思って確認したらE-PL1sにはパンケーキキットが無いんですね…＾＾；
なんだかペンシリーズのキットには色々不満が有ります＞＜
スレ主さんのニーズに一番合うのはレンズキット購入にパンケーキレンズを買い足しだと思いますよ。
とりあえずレンズキット購入で様子見ですかね。＾＾

書込番号：12577943

[なべ夜間派]

レンズキットが良いと思います。
E-PL1の最安店は在庫切れになっているので買うなら早い方が良いです。

書込番号：12587493

[めみっこ]

皆様詳しい御回答ありがとうございました。
スポーツシーンはやはりkissが良いのですね。頑張ってみます。
最終的にレンズを後から付け足すとお高くなるとのことで、ダブルズームキットに致しました。
まだまだカメラを十分に使いこなせていないのでどんなものなのか、試しにE-PL1sでスポーツシーンも撮ってみますね。
ありがとうございました。

書込番号：12590602

まずまずの画質ですね！

[づっーとビギナー]

小石川植物園

先日、ついついポチってしまいました。
オリンパスの画質っていうのはどうも好みでいいですね。
小さく軽いのにしっかりいい仕事してます。
E-xxシリーズよりも解像感もよく、発色も良い感じです。
レンズは思いのほか小さく、大丈夫？と思いましたが、
さすがZUIKOを名乗るだけのことはありますね。
うれしい誤算です！
梅も咲いて、春ももうすぐです。寒さにめげずに撮影しましょ！(^^)v

書込番号：12584067

[AXKA]

E-PL1　14-42

レンズキットは新型レンズなのに4万円と破格ですね。
ウラヤマシス。

14-42ってしょせんキットだし表面質感もそこそこなので
いろいろ侮ってましたが、使い込んでみると
「これすげえな」という写りになることが多々あります。

書込番号：12584722

[itokawa]

先日、私もこのキットを手に入れて、軽さ、小ささに大満足しています。
画質もそこそこだし、寒い日が続きますが、たくさん連れだすつもりです。

書込番号：12585582

[資生堂for men]

Axkaさん、同じセリフをαのキットレンズでも言ってましたね。
α板から消えてくれて嬉しいです。

書込番号：12585962

[じじかめ]

レンズが�U型になって、AFも早くなったようですね。

書込番号：12586361

[かなでちゅ]

14-42�Uにしか使えないコンバーションレンズとかEVFとか…。
E-P1の私にはこの価格を含めて色々と魅力的です。

書込番号：12586832

[づっーとビギナー]

こんばんは。みなさんコメントありがとうございます。

「AXKAさん」さま
そうなんですよ。４万台になってうれしい限りです。
小さいけれどいいレンズですよね！

「itokawaさん」さま
お写真から寒さが伝わってきそうです。（すばらしい）
寒さに負けずにがんばりましょう！(^^)v

「資生堂for menさん」さま
場所が変われば気分も変わると思いますので、まぁ抑えてください。m(_ _)m
（アルファの板は覗いたことはありません）

「じじかめさん」さま
旧型は使ったことがないのですがAFも悪くないですね。
レンズの保護フィルターが37mmなので今まで一番小さな径です。
箱から取り出して、「なんて小さなレンズ！」とびっくりしました。

「かなでちゅさん」さま
E-P1のころから比べると随分と求めやすくなりました。
たぶん画質も向上しているのでは？と思います。
E-P1のようなガッシリ感はありませんが、軽い気持ちで使えるボディだと思います。
E-P3もしくはE-PL2の価格が落ち着くころにするか、きっと迷うところだと思いますが
今の価格なら迷いますよね。（レンズも新型になっていますしね）

まだ購入したばかりで使いこなすところまでは、いっていませんが楽しめそうです。
これに９−１８を追加したいな〜と思ってます。
みなさん、楽しいフォトライフを満喫しましょう！

書込番号：12587615

[づっーとビギナー]

追伸です。

いまなら「SDHC4GB」と「PENお出かけセット」がもらえるかもです！？
私はもらいましたよ！
以上（笑）

書込番号：12587688