オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット のクチコミ掲示板

E-PL1s レンズキット【ブラック】 ￥２４，８００

[てき様]

今日立ち寄った近所のケーズデンキで、標記の価格で出ていました。
既に当機のホワイトのダブルレンズキットを所有していますので触手は伸びませんでしたが、
ここの価格と比べるとかなり安いですね。
台数は不明ですが、カラーはブラックのみでした。

本命は４５mｍ　f１．８だったのですが、取り寄せとのこと発注せずに手ぶらで帰宅した次第です。

書込番号：14190061

[てき様]

訂正

本命　→　４５mｍ　f１．８　レンズのみ

書込番号：14190156

[tmkc]

場所はどちらのケーズデンキですか？

近場なら今からダッシュしようかなと…

書込番号：14192352

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000168917/pricehistory/

昨年１２月までは、価格コム取扱店でもそんな値段だったようですね？

書込番号：14192681

[てき様]

tmkcさん

返信が遅れまして申し訳ありません。
場所は千葉県印西市です。印西市にはケーズデンキは１件だけですので
すぐにわかるかと思います。
セットはダブルズームではなく標準レンズのみのレンズキットですので
誤解のないようにお願い致します。

書込番号：14195052

[てき様]

自己レスです。

本日、同じケーズデンキへ行ったところまだありました。
また、現在会員限定の特別招待会なるものを開催中で、会員であれば１０％オフとなります。
ですので、２４，８００円→２２，３２０円で購入できるようです。

当の私ですが、隣にあったE-PL2に目が奪われてしまい、色はシャンパンゴールドの
パンケーキキットを２〜３分の交渉で３１，０００円で購入してしまいました。
元々は、オリンパスの45mm f1.8レンズを購入することが目的でしたが、思わぬ結果となった次第です。

E-PL1sに続いて２台目のオリンパス機ですが、上記レンズの追加購入を視野に入れつつ、２台の違いを
確認しながらカメラライフを楽しみたいと思います。

書込番号：14202109

[ともおじ]

PL2ボディはまだ箱の中・・・

てき様さん、こんばんわ。

私もE-PL1ｓレンズキットに先週PL2パンケーキキットを追加しました！
広島デオデオ本店で、31,800円から1割引チケット使って28,620円でした。
純正のレンズ保護フィルターとラッピングクロスもついてます。

パンケーキが欲しかったので、PL2ボディはヤフオク行きの予定でしたが、シャンパンゴールドのキットが思ってたよりカッコ良くてまだ手元にあります・・・

ただ、PL2を使い続けるとして、いつ家族にお披露目するかが問題なんですよねぇ。
「そんなにカメラばっかり買って！」って怒られてるので・・・

書込番号：14204158

[てき様]

ともおじさん、おはようございます。


なかなか、お安く入手できたんですね。
シャンパンゴールドはいい色してますよね。
黒の純正ケースをグリップ感向上のために付けましたが、これが実にマッチします。

逆に私の場合は、やはり45mm f1.8レンズを諦めきれず、PL1sをヤフオクに出して追加購入のたしにするか思案中です。

高感度耐性がPL1sよりも向上しているようですし、アートフィルターも追加されていますので、今後が楽しみです。
お互いに良いカメラライフを楽しみましょう。

書込番号：14205562

[ともおじ]

てき様さん、おはようございます。

PL2の性能も魅力的ですが、PL1sのデザインも好きでなかなか思い切れません・・・
必要無いかもしれないけど、電池が２コって安心できるし。

でも45mm f1.8も欲しいですね！
楽しい悩みです！！

書込番号：14210391

OLYMPUS Viewer2について

[valeron]

最近E-PL1sを購入した者です。

購入直後からOLYMPUS VIEWER2を使用しているのですが、動作について気になる点があるので質問させて下さい。

ブラウザウィンドウが画像を選択して画像編集ウィンドウ又はRAW現像ウィンドウに遷移すると、勝手に画像に何かしらの更新が行われてしまうのです。

（以下、画像編集ウィンドウへ遷移した場合の例）

・ブラウズウィンドウで編集したいRAW画像をダブルクリック
・画像編集ウィンドウが表示される
・1秒もしないうちに「更新中」と表示される
・更新が完了すると、更新前の画像に比べ明らかにぼんやりした画像になっている
（変な例えですが、出来の悪いソフトでリサイズしてしまったような感じ）

更新された結果が良い結果であれば別になんてことはないのですが、更新前に比べて明らかに画質が落ちてしまうので非常に困っています。

ちなみに更新後に「高解像度で表示する」を行うと多少は良くなりますが、
画像編集ウィンドウ表示直後に表示された画像には及ばない感じです・・・。

※
更新前に比べるとノイズは明らかに減っているので、ノイズリダクション系の処理が行われているのでしょうか・・・

なおOLYMPUS VIEWER2のバージョンは1.1です。

どなたかご助言願います・・・

書込番号：14198932

[@MoonLight]

valeronさん

ご助言はできませんが全く同じ現象は私のパソコンでも起こります。
E-PL3でVer.1.3を使用していますが、

�@ノイズが多く黒潰れしやすい
�A解像感がイマイチ
�Bカメラ本体で設定できるSuperFineのJpegよりRawから生成したJpegは暗部のつぶれ
ノイズの処理などが気に入らない場合がある。

で使用していません。

本来はNikonユーザーでRawはCpatureNX2を使用していますが、
ニコンのカメラよりRawで補正する必要が少なく
一応、Raw+Jpeg（SF）で撮影しJepgだけNikonでViewNXで保管・閲覧し
将来の保険で（絵柄の好みはコロコロ変わるので）Rawは常時閲覧しない
フォルダーで保管しています。

どうしてもスタンダードの色合が気に入らなくなり、
ビビッドに変えてみたいと思うときなどのみViewer2でRaw現像し
生成したJpegはNikonのソフトで閲覧。

オリンパスのRAWを閲覧したいときはZonerPhotoStudio（Freeで結構画質が良いです）
を使用しています。

Rawデーター自体は悪くないのでソフトの不出来は我慢しています。

書込番号：14199294

[guu_cyoki_paa]

えとね

ツール＞オプション＞高度な設定＞常に高画質で表示する
にしてもダメ？　　(-_-)ゞ゛

書込番号：14199751

[ガリオレ]

>ツール＞オプション＞高度な設定＞常に高画質で表示する

これだと思います。
ある程度のマシンパワーが必要ですが。
（CPUはマルチコア・メモリーは１GB以上）

書込番号：14200268

[valeron]

@MoonLightさん、guu_cyoki_paaさん、ガリオレさん、ご返信ありがとうございます。

＞　ツール＞オプション＞高度な設定＞常に高画質で表示する

ごめんなさい。
そこは質問前にすでに確認済みなんです。
（一応corei3＋4Gですので、なんとか動作しています）
（ちなみにこの部分、Ver1.1は「RAW現像時のCPU使用率」1.3は「RAW現像時のプレビュー画質」となっているんですよね、どうでもいいことですが）

確かに「標準」設定した場合に比べて良い感じではあるのですが、それでも画像編集ウィンドウが表示された直後の画像と比べると、やっぱり劣化しているような感じです。

特に@MoonLightさんも指摘していいる「解像感」がどうにもイマイチすぎるような・・・

もっともまだ使い始めて1週間ですので、とりあえずこのソフトの癖だと思って、もう少し色々と試してみたいと思います。
付属の無料のソフトですから高望みしても仕方ないですしね。
（ViewNXに比べれば、随分とよいソフトですし・・・）

もし何か分かったらまた書き込んでみます。

書込番号：14204396

[hirappa]

更新前は解像感が良く見えますが低画質に見えます。	更新後の方が高画質に見えます。

valeronさん、みなさん、こんにちは。

E-P1とOLYMPUS VIEWER2 1.21 を使っています。

＞更新された結果が良い結果であれば別になんてことはないのですが、
＞更新前に比べて明らかに画質が落ちてしまうので非常に困っています。

更新前と更新後の画像をキャプチャーしてみましたが、
画質的には更新後の方が良さそうに見えます。

更新前と更新後では、画像縮小アルゴリズム等の違いなどで、一瞬だけ見える更新前画像の
見せ掛けの解像感の方が良く見えるだけのように思います。

書込番号：14205962

[guu_cyoki_paa]

＞更新前と更新後では、画像縮小アルゴリズム等の違いなどで、一瞬だけ見える更新前画像の
見せ掛けの解像感の方が良く見えるだけのように思います。

うん。

更新前の一瞬見える画像わ、言ってみれば大雑把に表示しているだけで、
実際わ精細な画像でわないんだよね。

更新前の一瞬画像のほうがハッキリしているとの説わ、スレ主さんの勘違いだね。　　(^-^ゝ

書込番号：14209678

[valeron]

こんばんは。

hirappaさん、キャプチャーまで貼ってくれてありがとうございます。

自分のも似たような感じです。
で、貼ってくれた画像で言えば、更新後の画像ではちょうちんの白がぼわーんとした感じになっているように見えるのがどうも好きではないのですが・・・これは単なる好みの問題ですね。
画質が落ちてしまうというのはちょっと表現に誤りがありました、お詫びします。

guucyokipaaさんの言うとおり「勘違い」ですね、きっと・・・
どうもお騒がせいたしました。

書込番号：14209715

FUJIFILM X10とどちらがよいか迷ってます

[owen602]

高級コンデジのFUJIFILM X10と、お買得一眼レフのオリンパスE-PL1s。前者は、画質特に発色がとても鮮やかと聞きます。後者は一眼なのに安すぎて大丈夫かしらんと心配になってしまいます。後続の機種も二つも出ていますし。
　そこで、画質のみで比較したらどちらがお勧めか教えていただけますか?ちなみにふだん気軽に使うのにcoolpix s6200を持っています。ズームは１０倍でそこそこに写りは良いのですが、もっと上のを一台持ちたいのです。

書込番号：14178296

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

owen602さん
レンズ交換出来るでけへんあるけど？

書込番号：14178884

[じじかめ]

光学ファインダーを使いたいかどうかが決め手の一つでしょうね？

書込番号：14179225

[猫のきもち]

>もっと上のを一台持ちたいのです

であれば、E-PL1sでよろしいかと。(この二台での比較なら)
Ｘ１０は不具合の情報もありますし。

ちなみに現在のダブルズームで39,800円は、お買い得ではないです。
ついこの間まで、32,800円程度でしたから。

書込番号：14179264

[猫のきもち]

おっと。
赤は32,800円程度になってますね。
他のカラーの価格を見ていたので、失礼しました。

この価格なら買いです。
(私も先月、この価格で黒を購入しました)

書込番号：14179281

[kanikuma]

owen602さん　こんにちは

カメラの画質は、レンズ、センサー、画像処理エンジン（ソフトウェア）で決まります。

E-PL1sはレンズ交換式なので使うレンズによって画質のレベルは変わります。
なのでX10と単純に比べるのは、ちょっと無理があるかもしれません。

しかし普通に考えたら、大きいセンサーを搭載しているE-PL1sの方が上ということになると思います。
カメラのセンサーサイズは車でいえばエンジン排気量にあたります。
基本的に面積が大きい方が性能が上です。その分、カメラも大きくなりますが。
E-PL1sはX10比で4倍弱、S6200比で8倍弱の面積のセンサーを搭載しています。

X10のセンサーも設計が新しい分、かなり健闘しているようです。
それからF2.0-F2.8の明るいレンズを搭載しているところも良いです。

ですが、オリンパスのキットレンズもなかなか評価が高いです。
さらに良いレンズを買い足せばX10では敵わないでしょう。
かなり安くなってしまいましたが、決してE-PL1sの性能が低いわけではないです。
きちんと使いこなせば、E-P3などと遜色ない写真が撮れるはずです。

画質の評価は、ご自身の主観もあると思います。
GANREFやPHOTOHITOなど写真投稿サイトで、
機材別の写真を見比べてみられてはいかがでしょうか？
http://ganref.jp/
http://photohito.com/

書込番号：14180661

[owen602]

　貴重なご意見ありがとうございます。
　センサーが大きいほどよいというのは知っているつもりでしたが、かつて、銀塩カメラで、一眼レフなのに恐ろしく写りが悪かった記憶があったものですから、やはり、レンズが悪ければボディがどんなに良くてもだめなんだなという結論に達していました。ですから、この機種の、セットになっているレンズはどうなんだろうと不安になったわけです。やたら安いのでどうしても…。メーカーのサイトに掲載されている写真の写りは確かにすばらしいですね。うーん。迷う。

書込番号：14181770

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

owen602さん
そりゃーええ写真載せるで。

書込番号：14183118

[kanikuma]

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U	M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6

私よりずっと写真歴の長い方とは知らず失礼しました。

最近写真趣味を始めた私では、レンズの込み入った性能まで言う資格はないのですが、
マイクロフォーサーズこそ、フルサイズやAPS-Cより小さいセンサーサイズを補うほど、
レンズ性能で頑張っているという評価がされているのを見て、私はオリンパスを選びました。

素人の拙い写真で、ご参考になれば、、、
（E-PL2で撮っていますがE-PL1sと大差ないはずです。）

ちなみに、E-PL1sと最新のE-P3とでは画質性能はあまり変わらないようです。
搭載しているのが同じパナソニック製の12Mセンサーで、
キットレンズもデザインは変わりましたが、中身はE-PL1sのものと同等です。
画像処理エンジンは進化していますが、これは好みで評価が変わってしまう程度の物です。
E-P3までの進化はAFの高速化やタッチパネルの採用、アートフィルターの追加など、機能面の進化が中心です。
そのほかE-P3はデザインや質感の高さで高値を維持しているように思います。
E-PL1sは普及モデルとして、敢えて質感を落としたデザインにし、
コントロールダイヤルや水平センサーが省かれていますが、画質性能に妥協はありません。

書込番号：14185703

[owen602]

　ありがとうございます。特に、kanikumaさんの心のこもった具体的でわかりやすいご意見には感謝しています。迷ったあげく、昨夜この機種を注文しました。今日になって価格が上がっていたので、最後の1台だったかもしれません。
　ありがとうございました。

書込番号：14189457

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

owen602さん
おう！

書込番号：14189827

[kanikuma]

owen602さん、ご購入されたようですね。

昨日の一枚目の画像は晴天なのに全く絞っていない失敗作ですね。
これよりマシな作例が用意できない程度の腕で、偉そうに講釈してしまいました。
私自身、E-PL2を手に入れてすっかり熱が上がってしまっているので、
書き込みを読み返すと押し売りのようなのですが、ご容赦ください。
owen602さんにもE-PL1sを気に入っていただけると大変嬉しいです。

書込番号：14190560

店頭\19,800で購入

[hiko46]

Auto、JPEGコンデジ同様のラフな撮影	これもAutoの手持ち（付属レンズのテレ端）

Ksのチラシに特価\19,800、限定５台が載っていたので、欲しい機種ではなかったのですが、この価格ならシャレで買ってもいいかな？と思い、２月１１日に並んで購入。
まだAutoでの撮影がメインですが、十分な画質に満足しています。
これまで、そこそこハイスペックなコンデジ十数台を使ってきましたが、全く別物の絵に、もっと早く一眼を買えば「安物買いの銭失い」をしないで済んだかも？
これをキッカケに、もうコンデジに戻ることはないでしょうから、更に多額のお金を注ぎ込んで行く予感も。

書込番号：14176502

[万雄]

こんばんは。hiko46さん

ご購入おめでとうございます。
満足いく買い物が出来て良かったですね。

これから沢山使って思う存分に楽しんでください。

書込番号：14176714

[おおくぼひこじゃえもん]

>>hiko46さん　

>店頭\19,800で購入

こういった書き込みみるとコンデジ買えないですね。
安い！！

書込番号：14176745

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。コンデジ並みの価格でいい機種が入手できましたね。

書込番号：14176811

[うさらネット]

そこに居たら私も購入したかも。オリ1台は欲しいと思っていますので。

書込番号：14176867

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiko46さん
レンズカタログは？

書込番号：14178924

[hiko46]

皆様
初めての書き込みでしたが、早速の返信を頂きありがとうございました。
nightbearさんのご質問が理解できておりませんが、レンズは付属のズームレンズをそのまま使用しております。次は広角レンズにトライしてみようと思います。

書込番号：14179794

ジョーシンWEBにて24,800円

[ROBO-Q]

ジョーシンWEBにてOLYMPUS PEN Lite　E-PL1s レンズキットがアウトレット販売されています
税込24,800円、ポイント1%還元（248P）、送料無料

■ブラック（残数2、23時56分現在）
http://joshinweb.jp/outlet/20585/4545350033675.html
■ホワイト（残数1、23時56分現在）
http://joshinweb.jp/outlet/20585/4545350033682.html
■レッド（残数1、23時56分現在）
http://joshinweb.jp/outlet/20585/4545350033668.html

・プレミアムステージ会員の方は更に1,000円引きとなっています
・長期保証（5年）加入ご希望の方は別途1,240円が必要となります

書込番号：14168410

マウントアダプターについて

[なべくんちゃん]

いろいろなレンズを楽しみたくてこのカメラを購入しました。
手始めにロシアレンズを使おうとして、ライカLマウント用のマウントアダプターを購入しました。
カメラにマウントを装着しレンズを取り付けて、絞り優先（Ａモード）・マニュアルモード等にダイアルを設定をにしましたが、カメラ側で絞り値が設定できません。
カメラ側での他に何か設定が必要なのかよくわかりません。

書込番号：14137010

[写歴40年]

なべくんちゃんさん　おはようございます。

マイクロフォーサーズのマウントアダプターで一部の純正レンズ用のアダプターをの除いては、絞りなどは何も連動しないと思います。

レンズの絞りリングを操作して実絞りでの撮影になると思いますし、絞りリングの無いレンズはそれを操作できるマウントアダプターが必要になると思います。

書込番号：14137053

[Frank.Flanker]

おはようございます

ライカLマウント用のアダプターを使うとカメラ側からは絞りをコントロールすることができなくなり、絞りはレンズについている絞りを使うことになります
絞り優先は絞り優先でも実絞り優先です
ピントを絞りを開放にしておく方が合わせやすいのでピントをMFで合わせてからレンズの絞りリングを実際に回して絞込み、それからシャッターを押すという方法です
絞り優先にしておけばシャッター速度は自動的に設定されます

またカメラ側はMFアシストをONにされておくとピントが合わせやすくなります

書込番号：14137063

[もとラボマン ２]

なべくんちゃんさん　こんにちは

マイクロフォーサーズの場合　レンズ情報はレンズからボディに情報送られるのですが　一般的なマウントｱﾀﾞﾌﾟﾀｰレンズ情報ボディに送れないため　表示されません。

でも純正ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰでレンズ自体レンズ情報持つレンズ（ROM付きレンズ）の場合は情報でます。　

書込番号：14137142

[もとラボマン ２]

なべくんちゃんさん　書き間違いすみません

＞表示されません→操作出来ません

＞の場合は情報でます。→の場合は操作できます。

書込番号：14137152

[武相三太夫]

パナ機でマウントアダプターを使用している者です。

みなさんがおっしゃっているとおり、レンズの実絞りのみとなります。
被写界深度をどうするかにより、開放（２とか３．５）、中間、絞り込み（１６とか２２）に設定することになります。

カメラ側の絞り優先モードだと、センサーでの測光に応じたシャッター速度となり、若干の＋−補正ができます。
それから外れるシャッター速度を使いたいのであれば、マニュアルモードでシャッター速度を設定して、絞りはレンズで行うことになります。

書込番号：14137445

[sutekina_item]

>カメラ側で絞り値が設定できません。

よくあるマウントアダプターは、
物理的にカメラとレンズをつなげるもので、
絞り状況など、レンズとカメラの電気的なデータ通信は、
行っていませんので、設定が出来ません。

書込番号：14137699

[メカロク]

Frank.Flankerさん

「MFアシスト」とは、次のような機能です（取説 P72）。
　［ON］に設定すると、マニュアルフォーカス時にフォーカスリングを回したときに、
　自動的に画像を拡大表示します。

μ4/3 用および 4/3 用レンズ以外のレンズを取付けた場合は、レンズとボディとの通信ができないので、フォーカスリングを回したかどうかも伝わりません。
　＊そもそも、L マウントレンズには、フォーカスリングを回したかどうか感知する機能もないのでは？
従って、「MFアシスト」を［ON］にしても、撮影画面が自動的に拡大されることはない、つまり、ピントが合わせやすくなることはない筈です。

撮影画面を拡大してピントを合わせたい場合は、虫眼鏡ボタンを押して「拡大枠」を表示し、さらに虫眼鏡ボタンを押すと、拡大表示されます。（取説 P35）

書込番号：14137713

[Frank.Flanker]

>メカロクさん

そうでしたか
失礼しました
パナのG2では他社のMFレンズつけてもフォーカスリング回すと自動的に拡大されたと思ったので．．．

書込番号：14137740

[Frank.Flanker]

あっと途中で投稿しちゃいました

パナ機とオリ機は違いますねm(_ _)m

書込番号：14137749

[メカロク]

Frank.Flankerさん

＞パナのG2では他社のMFレンズつけてもフォーカスリング回すと自動的に拡大されたと思ったので．．．

ホントですか？
私は、パナ機を持ってないので確かなことはいえませんが、通信手段を持たないレンズを装着して、フォーカスリングを回すと自動拡大されるなんて、ちょっと信じがたいですね。
　＊その気になれば、像面のコントラストを監視することで、可能とは思いますが・・・

書込番号：14138226