オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット のクチコミ掲示板

超初心者です。ご意見お聞かせください。

[ぴーかーぶぅ]

今までコンデジを使用していましたが、
子供が産まれ、デジイチの購入を考えております。
ただ、本格的なものは少し躊躇しておりますので、
本機種、もしくはパナソニックのＧＦ１、２を考えております。

そこで私の写真の目的ではどの機種がお勧めかご意見をお願いいたします。
本当に初心者のため、こちらのクチコミやカタログで勉強中です。
勘違いの部分がありましたらすみません。

目的・・・赤ちゃんの撮影（動画は不要、今のところ室内が多い）

一眼っぽい、背景がボケた写真を撮りたいと考えているのですが、
PL１sのダブルズームキットではそのような写真は取とれますでしょうか？
GF2のタッチシャッターも気になりますが、GF1のキットの20�oというレンズが
よいという意見が多いのでそちらも気になります。
ただGF1はもうあまり売っていないようですね。

アートフィルターというものもぜひ使ってみたいのですが、
初心者にはタッチパネルのほうがよい気もします。

ただデザインはPENのほうが好きなので、こちらのレンズでも希望の写真が
とれるのであれば、一番よいのですが・・・。
レンズの相互性があるようなので、レンズを別で購入すればよいのですが、
予算の問題でそれは無理なんです・・・。

また、PL2というものもあるそうですが、私の目的には不要でしょうか？
違いがあまりわからないのですが、PL1Sで十分でしょうか？

だらだらと申しわけありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13073305

[OM1ユーザー]

E-PL1sとGF2のダブルズームキットの違いは重要です。

E-PL1sの場合は14-42mmと40-150mmのズームレンズが付いています。
GF2の場合は14mmのパンケーキレンズと14-42mmのズームレンズが付いています。

背景がボケるかどうかはこのなかでは40-150mmの150mmで撮った場合が一番ボケると思います。
E-PL1sは14mmから150mmまでをカバーしています、コンデジでいえば10.7倍ズームということです。
GF2は3倍ズームと言う事です。
14mmと言うのは28mm相当の広角レンズですのでスナップや風景にはいいですが、赤ちゃんをアップで撮るのにはデフォルメされて近くの物が大きく写ったりして向かないと思います。

E-PL1sはボディに手ブレ補正が付いていますのでどんなレンズにも手ブレ補正が効きます。
GF2はボディには手ブレ補正が付いてなく、14-42mmのレンズに手ブレ補正が付いていて、パンケーキレンズには付いていません。
以上のことから私はE-PL1sの方がいいのではないかと思います。

評判の良い20mmF1.7のパンケーキレンズもE-PL1sであれば手ブレ補正が効きますので、余裕が出来たら購入されればいいかなと思います。

私はPENの一番古いE-P1のレンズキットと20mmF1.7のパンケーキレンズで孫娘を撮っていますので、ご参考に昨年3才の時パンケーキレンズで撮った物をアップしてみます。

書込番号：13074273

[決めるのはあなたです!!]

PLに落ち着きそうだったので傍観しておりましたが.....どうも【背景ボケ】に拘られているようで。(^_^;)

スレ主様は、カメラやカメラ機能に興味,拘りがあるのでは無く、出てくる【写真,作品】に興味があるようなので、【私は】ちゃんとした【一眼レフ】をお薦めします。

特に【背景ボケ】に関して言えば、Kｰrやkiss x5のような【一眼レフ】の方が【瞬間を切り取る写真にも】期待に答えられると思いますし、どうでしょう？(^^)d

上に挙げたような、エントリークラスの一眼レフであれば、初心者に優しく出来てますので、auto でok(^^)dですし、後々更なる拘りが出てきても、対応出来そうです。(^^)v
カメラ自体のモチも良いと思いますし(^^)d

因みに、【背景ボケ】は、カメラがやってくれるモノでは無く、レンズとセンサーに依存しており、撮影者が意図して【ぼかす】モノなので、一度【背景ボケ】、【露出補正】等を検索してみるのも良いかもですね。(^^)d

あ、もちろんPLやGFでも【背景ボケ】は得られますよ。(^^)d
一度【一眼レフ】の【背景ボケ具合】も店頭等で確認してみましょう(^^)/

長々すみません、興味無かったらごめんなさいm(__)m

書込番号：13074274

[@ぶるーと]

フォーサーズとAPS-Cのボケ量の差って、換算40mmの場合の実焦点が、フォーサーズ20mmでAPS-C25〜27mm程度の差でしかないですよね。ただまあ、50mmの安価なレンズとかあるので、それを使えばかなりぼかして撮れますけど。

レンズ設計の自由度は、ミラーがない分どう考えてもマイクロフォーサーズの方が広いですから、将来的にはむしろこっちが主流になる可能性も。

後、光学ファインダーは確かに光の速度で見えるのでスポーツとかには向きますが、それ以外はむしろ撮影の自由度をかなり制限するし、ファインダーが元々の機能として持っている、フレームを決める、ピントを合わせる、というのは、ほとんど視野率100%の背面液晶とか、オートフォーカスの方が優れていたりしますね。

なので、意外にこっちもちゃんとした一眼なんじゃないかな？

書込番号：13074762

[一体型]

パンケーキって「パンケーキのように薄いレンズ」の愛称で、条件はずばり薄さ。ぼけ具合そのものは関係ないんですよ。
GF2のセットレンズの14mm（28mm相当）F2.5はマイクロフォーサーズ用のパンケーキの中で一番小さく軽い魅力的なレンズですが、広角レンズなので遠近感が強調されたように写ります（肉眼で見た印象とはけっこう異なります）。
求めているものとは少し違うかもしれませんね。

PENやAPS-C一眼＋標準ズームで28mm相当で撮影するよりは大きくぼけますが、
それでもボケ具合は望遠ズームの方が体感できるくらい大きいでしょう。
190gと標準ズーム並に軽いのに写りもよいようです。画角的（80mm相当〜）にもポートレート向きのレンズだと思いますよ。

書込番号：13074788

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴｰかｰぶぅさん
どのレンズでもボケるで。
望遠のほうが、広角より
絞り、絞るより開ける

書込番号：13074931

[決めるのはあなたです!!]

どうも誤解されてしまいそうなので、補足します。(^_^;)

被写体は【今は赤ちゃん】ですよね。(^^)
しかし、一年もすればハイハイしだし、直ぐ走り出しますよね。
そうなったとき、【一眼レフならAF も速く、光学ファインダーで追える】から、買い換えようか？
ってならないかなぁ？って、感じたので【一眼レフ】をお薦めしました。(^^)d

未来の事は解りませんし、初めから「2年くらい持てば良い」「出来なきゃ出来ないで技術でカバーするか、諦めます」という事なら、PLでもGFでも良いと思います。(^^)d
あ、PLやGFが2年しか、もたない訳ではありません。2年経つと【被写体の状況が変わる】という意味です。(^_^;)

人にもよりますが、物持ち良い方なら、どちらも5〜10年くらいは持ちます(多分)。なので被写体に対する幅の広い方が良いんじゃないかな？と考えた次第です。幼稚園の運動会とか(^_^;)

あとは、超個人的な意見として、機能、性能が熟成してきた【一眼レフ】の方が、まだまだ発展途上の【ミラーレス一眼】よりも、将来的に目移りしなくて良いかな？という部分ですね。(^_^;)

ま、それも「でかいから却下」と言われればソレ迄ですが.......(T_T)

書込番号：13075084

[ぴーかーぶぅ]

またまたたくさんのご意見ありがとうございます。

実際の写真も貼っていただき、本当に参考になります。
すごくきれいにとれるんですね。あー早く撮りたいです。

PLの150mmでとるのが一番ボケる（ボケることにこだわり過ぎですが）とのこと。
やはりPLのダブルレンズキットが一番の候補になりそうです。

また「決めるのはあなただ!！」さんのご意見により、
赤ちゃん期間は極めて短いことに気づきました（遅いですが…）
動き回るようになり、ミラーレスではカバーしきれなくなってしまうと、
買い替えの欲がでてきてしまいそうですよね。
そんなに余裕はないため、初めから一眼レフもやはり考え直す必要があるかもしれません。

大きさにびびってしまっていなのですが、初心者でも大丈夫そうな教えて頂いたカメラを
一度店頭でチェックしたいと思います。
今のところPLとGFしかいじったことがないので。

なんだかんだ優柔不断で申し訳ありません。

書込番号：13075192

[murakamikun]

こんにちは。悩んでいる時が楽しい時期ですよっ＾＾
一眼も候補に入れられるなら個人的にはペンタのＫ−ｒをお薦めします。
白ボディやビビットピンクのボディって可愛いですよっ＾＾
ファインダーで覗いて撮る方が望遠で追うときに楽ですし、本体の大きさや
重さは慣れたら気にならなくなると思います。交換レンズも色々選べて数が
多いので発展性はＰＥＮよりは大きいかと・・・。連写も効くしお子さんの
運動会撮りには有利ですよぉ＾＾ご予算との兼ね合いになりますが、将来役
不足になって買い直すよりはレンズ追加でしのげます＾＾　

書込番号：13075238

[valus]

「一眼っぽい、背景がボケた写真を撮りたい」というのならXZ-1で良いのでは？
室内OKだと思います。最安値で4万円切りましたから。

ただ自分はPENを使い始めて考えの変化がありました。
旅行に出掛けたり写真撮りに行くと意気込んだときは良いのですが
普段にそのカメラを持って公園あたりにいる姿を思い浮かべてみると良いですよ。
PENを持ってる姿。
その他のミラーレス機を持ってる姿。
そしてデジ一眼レフを持ってる姿（今はカラーバリエーションも豊富ですけど
レンズの大きさが結構違うので一緒に思い浮かべてみると良いですね）

なんか持って歩きたくなる。そんな感覚も大切かもしれません。

書込番号：13075292

[一体型]

一眼レフの方がAFが速いというのはすでに過去の話で、最新機種だとすでに多くの一眼レフより測定結果で上回っています。ミラーをあげるというよけいな動作がないのだから当たり前と言えば当たり前ですが…。
例えばエントリーレベルの一眼レフのAFにかかる時間は実測値で0.4~0.5秒ですが、E-PL2で約0.2秒。パナソニックのGH2だともっと速いです。
一眼レフはミラーの上げ下げで音が鳴るので、体感的に短く感じるようです。

ミラーレスのAFスピードはここ２年くらいで３~5倍くらい速くなっています。
液晶には表示タイムラグがあるものの、E-PL1の液晶の表示タイムラグは約1/30秒とわたしが持っているコンデジ（Powershots90）の1/3〜1/4にすぎません。

ミラーレスはこれからもどんどん性能アップしていくと思いますよ。最新機種と比べ見劣りするかという視点で見るなら、間違いなく見劣りするでしょう。
逆にエントリーレベル一眼レフのAFにかかる時間は4~5年たっても0.4~0.5秒のままかもしれません。

書込番号：13075298

[@ぶるーと]

ミラーあり一眼の方が、ミラーレスより子供撮りの速写性に優れるかは、かなり疑問ですよ。
これらの写真は、全部コンデジで撮ってますから、条件はミラーレスに近いですが、ファインダーなんか覗いてたら多分撮れなかったと思います。
子供は当然背が低いですから、ファインダー撮影では子供の目線に合わせようと思ったら、大人はしゃがんだり、下手すれば這いつくばる必要があります、ですが、当然そのままだと移動が出来ません。
しかし背面液晶での撮影だと、立ったままでも腕をどこにでも持っていけるので、撮影の自由度はもう比較にならないくらいです。

また、液晶表示のタイムラグを指摘される方が多いですが、一体型さんによれば1/30秒程度ということで、0.033秒。
で、ミラーあり一眼の方はミラーを跳ね上げるのに時間がかかり、これを含めたレリーズタイムラグは最速のものでも0.04秒、一般的なものはもっと遅いです。

書込番号：13075336

[WAT.jp]

私もファインダー有り・無しのカメラを所有してきました。

あくまでも個人的な意見ですが、
ファインダー付きのカメラで運動会を撮影していた時に、私がトロイばっかりにうっかり我が子を見失ってしまい探し出すのに一苦労したことがありました。
最近は、運動会のような動きのある時は肉眼で子供を追い、たまに背面液晶を確認し大体のアングルで枚数を多めに撮るようにしています。
ファインダー越しの子供も良いですが、肉眼でも見ながらの撮影の方が私は好みです。
選択出来る方が良いのかもしれませんが、最近は背面液晶のみでも不自由しなくなりました。

書込番号：13075390

[OM1ユーザー]

		レンズ14-42mm	レンズ14-42mm

私は孫娘を0才から4才の現在までずっと撮ってきて、一眼レフよりPENの方がいいのではないかと思います。
1才から3才の頃は公園に連れて行って遊ばせている時に撮ったのですが、子供から目をはなすことの危険さを体感しています。
一眼レフでファインダーを覗くことは周りが見えないので、危険の予知が遅れます。
また首にかけている一眼レフが邪魔になってとっさに抱き留めることが出来ません。

その点PENでの液晶を見ながらの撮影は肉眼と両方で見ているので、大きい子供が走ってくるのや、子供自転車が来るのなどの危険が予知出来ます。

それから背景をボカす写真もたまにはいいですけど、周りの状況が写っている写真の方が10年後20年後に見た時、ここで良く遊んだとか思い出されて楽しいのではないかと思います。

1枚目は昔のズイコー50mmF1.8というレンズにマウントアダプターを付けて撮ったものですが、こんな背景のボケが好みでしょうか?
40-150mmのレンズは持っていませんので作例がありませんが、撮り方によってこのように出来ると思います。
2枚目はカメラを下の方から構えて撮ったものです。
ファインダーを覗いて撮るには普通ははいつくばらないと撮れません。(レンズは20mmF1.7です)
3枚目は揺れているブランコを撮ったものですがAFでピントを合わせるのは一眼レフでもかなり難しくPENでも難しいです。
でも慣れと枚数を沢山撮る事によって撮れる様になります。

まあカメラは何を買っても大差なく撮れますので、とにかく沢山撮って素晴らしい思い出を残して上げて欲しいと思います。
残し方として私は沢山とった中から選んで下の様なデジブックにしてDVDや写真集にしてプレゼントしています。

http://www.digibook.net/d/6bc48793a15f8e8966bda9707ace978b/?viewerMode=fullWindow

書込番号：13078168

[ぴーかーぶぅ]

こんばんわ。
みなさまありがとうございました。

本日再度店頭へ行き、お勧めいただいたK-ｒという機種も合わせて触ってきました。
たしかにカラーバリエーションがあって、可愛いですね。

ご意見にもあったように実際に持ち歩く姿を想像してみると、
やはり私にはミラーレスが合っているように思いました。

実際にＰＥＮで撮った写真を見せていただき、わたしには十分すぎるほどの画質で
撮れることがわかりました。（要練習だとは思いますが）
デザイン・操作性的にもやはりＰＥＮが好みでしたので、
ＰＥＮを購入しようかと思います。
少しだけ金額の推移を調べてから、購入しましたらまたご報告したいと思います。

まずはボケにこだわらずたくさんとって、余裕がでてからレンズのことを
考えようと思います。


たくさんのご意見ありがとうございました。

書込番号：13079814

[Tako Tako Agare]

ぴーかーぶぅさん、始めまして

Penにほぼ決められたようですね。

いくら高性能なカメラでも、持ち出すのに躊躇するようでは宝の持ち腐れになってしまいます。
そういう意味ではデザイン、重さも含めて自分が一番気に入ったカメラを買うのが吉です。

ボケにこだわっておられたようなので、ボケとカメラの設定の簡単な関係を書いておきます。

絞り、カメラのディスプレイに表示されるF値、これは小さいほうがボケます。
レンズの焦点距離、レンズ正面でmmで示されている数字、これは大きいほどボケます。
被写体との距離、これは近付くほど背景はボケます。
被写体と背景の距離、これは離れているほど背景はボケます。

これらの条件をいろいろ変えることにより、色々な表情の写真が撮る事が出来ます。

でもこんな事余り気にせずにどんどん写真を撮ってください。それが一番です。

書込番号：13079908

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴｰかｰぶぅさん
エンジョイフォトライフ。
出来るようにな。

書込番号：13081278

[OM1ユーザー]

紫陽花が咲き始めました

昨日ビックカメラ有楽町店のオリンパス売場を覗いてみたら、ぴーかーぶぅさんに最適なオリンパスの発行した小冊子(無料)が有りましたので紹介します。
もう既にお持ちかもしれないですが、16頁程のA5版のものでタイトルは「OLYMPUS PEN 今日からできる レンズ・レシピ」となっています。
サブタイトル「レンズ交換の魅力と選び方を知って、写真がもっと楽しく、もっと好きになる」です。
初心者に分かりやすく赤ちゃんや子供の作例をふんだんに使って基本的なレンズの選び方使い方が載せてあります。
私も随分参考になったので手元に置いて時々眺めようと思っています。

書込番号：13081642

[決めるのはあなたです!!]

【レフ】も検討した上で、PENに絞られたのなら何よりです。(^^)d
是非使い倒してあげてください。(^^)

【私は】自分が意図する写真を撮る為に必要な要素は、主に
#【知識】理解［見える理屈、写真とは、カメラの仕組み、露出補正等]
#【技術】経験［難しいことではなく、色々試すこと]
#【カメラ】基本性能の高さが重要

と、考えております。重要度は人によると思いますが、【私は】上から4.5:3.5:2の割合です。
折角の高性能機も、知識、技術がなければ「上手く撮れない」となり、逆に知識があれば、技術、カメラをカバー出来ます。(^^)

上の方々のように、基本的な知識や技術さえあれば、「どれでも撮れる」となると思います。(^^)d

上にも書きましたが.....
基本的な知識はカメラが無くても得られるので、検索してみてください。
【カメラの仕組み】【絞り(F値)】【シャッタースピード】【ISO感度】【被写界深度】【焦点距離】【画角】【背景ボケ】等々.....それぞれ、6,7割りで構わないので理解すれば、もっとPENが好きになると思いますよ。(^^)d

せめて、絞り優先モードで撮れるようになれば、PENも10年選手?(さすがに持たないかな?)
さぁ、早く欲しくなりますね〜(^^)d

書込番号：13082660

[ぴーかーぶぅ]

ＯＭ１ユーザーさん
ありがとうございます。実は私も先日店頭で発見し貰ってきました。
おっしゃる通り、私が撮りたいと思うような写真がいろいろ載っており、
とても参考になりました。
また、レンズのことも初心者にもわかりやすく解説してあり、
勉強の第一歩として熟読中です。


決めるのはあなただ!!さん
ありがとうございます。
みなさんのご意見を聞いているうちに私もカメラ自体の機能よりも、
知識や経験が大事だと思うようになりました。
もちろんまだどれも最低レベルにも達していないのでカメラも大事かと思いますが、
PLは私には十分かと思いますので、このカメラで頑張ろうと思います。
もう少しだけ値段をチェックし、購入したいと思います。
ウズウズしています。

書込番号：13082857

[数の子かめかめ]

最近少し価格が上昇してます。
最安店の在庫が切れたのが原因と思いますが良いタイミングで購入できたらよいですね。

書込番号：13086425

Lite E-PL1sの購入を考えています。

[wanta_rou]

今までコンデジを使っていましたが、子供に壊されてしまい…。
オリンパス・ペン　Lite E-PL1sの購入を検討してます。

全くの初心者なのですが、 E-PL1sとE-P1暗闇での撮影（花火とか誕生日とか）に
適しているのはどちらでしょうか？

子供の撮影が主になると思うのですが、予算の関係でレンズキットを購入予定です。

書込番号：13063941

[餃子定食]

＞ここにしか咲かない花さん　

＞しつこい・・・真っ暗闇ならまだしも、E-PL1が暗いところでピントあわせに弱いってことはありませんので誤解なきよう。

では暗闇でどのようにピントを合わせてしているのですか？
私も使っていますが、この機種の欠点だと思いますが
一眼レフなどはAF補助光など付いていない機種もありますがストロボを付けるとストロボに付いています

自分の使っている機種を愛する気持ちは分かりますが、現実を伝えることが重要だと思いますよ
特にスレ主さんはコンデジからのステップアップですし花火などの暗闇での撮影も前提にしていますので
普通にピントが合うと言う回答はおかしいと思いますが・・・・・・・
夜の撮影においてターゲットに光が当たっていないシュチエーション結構ありますから

私の言っている意味が理解できないのならばたまたまその様なシーンで撮影したことの無い未熟者だと思いますよ

コンデジを使ってきた人が暗闇で片手にペンライトを持ってフォーカスロックさせて撮影するとは考えられないですから

書込番号：13065965

[ようこそここへ]

少なくともE‐PL１sの方は、一般的な使い方において非現実的なまでに暗所AFが弱いってことはないと思うけどね。レンズにもよるけど、少なくとも反射してるところとか、光源とか、コントラストさえそれなりにあれば、暗くっても結構合うよ。→それを暗所と呼ぶべきかどうかは疑問の余地はあるし、そういった意味では餃子さんの言ってることも思い当たるフシがあるけど。

AF補助光もさあ、ライフル用のレーザーサイトみたいなやつで、しかも人間や鳥獣の眼に悪影響のないビームなんてのがあると、ほんと助かるんだけどねえ。。。そんで白と緑と赤色ビームに切り換えられるともっと助かる。

書込番号：13066160

[ようこそここへ]

あーそんでさあ、＞ここにしか咲かない花さん

E-xにもAF補助光ついてるよ。

オリンパスは「AFイルミネータ」と呼んでおり、巷間では「チカチカフラッシュ」、もしくは「トラウマ養成ビーム」と呼ばれてるｗ

被写体を拷問したいヒトはぜひ使うように。

書込番号：13066321

[一体型]

標準ズームは望遠端、84mm相当です。
あとで買い足すと高い（約3万円）からできれば、セットで買った方がお得です。
写りの評判もいいですよ。
E-PL1当時は専用の望遠ズームがなかったので、ちょっとうらやましかったりします。


＞花火などの暗闇での撮影も前提にしていますので

AF補助光って近くにしか届かないから、夜景など被写体まで距離がある場合、ピカピカ光っていても実際には何の役にも立っていません。

＞では暗闇でどのようにピントを合わせてしているのですか？

夜景や誕生会（ろうそくの炎くらいはついていますよね？だったら明るさ的には十分）なら普通にAFでピント合わせればいいんじゃないですか？


E-PL2の板でもこんなこと書いているけど

＞＞少し照明の暗いお店での食事の写真なども…
＞この様なシュチエーションの場合全くピントが合いません

E-PL2より暗所のAF性能が劣るE-PL1でさえ余裕でピントが合うシチュエーションなのに(^^;
本当にユーザー？

書込番号：13066384

[wanta_rou]

標準ズームですと、運動会は厳しいでしょうか？
（距離にもよると思いますが…。）

主に使うのは、子供関係、旅行といったところです。

書込番号：13066515

[餃子定食]

撮影時、人物には光が当たっていません

＞一体型さん　

言葉で言っても理解されないようですので、写真を掲載いたします
この様な場面で被写体に光が当たっていなくて暗く潰れているいる場合
ピント合せは出来ません

書込番号：13066523

[ようこそここへ]

ったく、この画像みてまだAFの話が出来るなんて、これだからカメヲタってのは困るんだ。

この際AFの話は置いといて、向かって左でお願いします。

書込番号：13066627

[wanta_rou]

E-PL1sと、パナGF2だと、どちらがいいでしょうか？

書込番号：13068066

[R2-400]

＞E-PL1sと、パナGF2だと、どちらがいいでしょうか？

本人が現物を触ってみて、デザインとか使いやすさとかで気に入った方を買えばいいと思います。
どっちでも変わらないと思ったら、値段の安い方でいいと思います。

書込番号：13068288

[餃子定食]

＞wanta_rouさん　

＞＞E-PL1sと、パナGF2だと、どちらがいいでしょうか？

E-PL1sの掲示版で質問するとE-PL1sが良いとの回答になってしまいますよ
折角有意義なカキコミをしても自己カメラ愛からその事実がつぶされます
私自身がペンを買った理由は水中撮影用に購入しました（ハウジング設定がある）
もちろんAF補助光が無いということは購入してから気が付きました
一般の使用においてこの機能が結構必要になります（付いていないのはPEN位）

もし私が今、一般的な使用で使うならパナを選ぶと思います（AF補助光の問題のため）

さらに言うとミラーレス機は使い難いので一眼レフのペンタックスK-rを選ぶと思います
もしくはわりきってコンデジを買うと思います（既にキャノンS95を持っていますが）

書込番号：13068332

[Ｒ−ＣＭＡ]

ＡＦ補助光はあったほうがいいけど、有効範囲は0.5Ｍから3Ｍなので夜景には使えません。

真っ暗闇で子供の撮影は、普通しないでしょう。
花火は、無遠限で三脚立てて撮るのが普通では？ＡＦ補助光なんて関係ありません。

E-PL1sはもっていませんが、ニコン機もオリ機も持っています。特段ニコン機が暗所のＡＦに強いとの印象もありません。

運動会は、オリ機の画角でいうと最低150ミリは必要だと思います。持ってないのであれですが、ペンは、走っている人とかを撮るのは苦手だと思いますよ。スナップ撮影や旅行には良いと思いますが。

書込番号：13068752

[@ぶるーと]

私のはPENじゃなくてXZ-1ですが、試しに補助光切ってみましたけど、相当無茶苦茶暗い条件でもピント合いますよ。

F1.8でISO1600でも1/2秒って、どんだけ暗いんじゃ、って感じですけど、それよりむしろ1/2秒で手持ち撮影出来たことの方がビックリかも・・・

書込番号：13069047

[wanta_rou]

沢山のアドバイスを頂き有難うございました！

結局、Lite E-PL1sダブルズームキットを購入しました。
手元に届く日が楽しみです♪

また何かありましたらアドバイス頂ければと思っています。

書込番号：13069953

[一体型]

手持ち夜景。	手持ち夜景。	光源は豆電球一つ。

＞言葉で言っても理解されないようですので、写真を掲載いたします

撮影データーもないし、その画像から何を理解しろというのかよくわかりませんが…

E-PL1＋標準ズーム（開放値F3.5）でピント合わなくなる暗さは、家庭で言うと光源が蛍光灯についている豆電球一つとかそういう状況です。
E-PL2＋標準ズームなら豆電球一つでもまだAFで撮影可能ケースが多いようです。
E-PL1でも明るいレンズ（開放値F1.7）ならまだまだ余裕。
なのに、どうしてそんなに「明るい店内」で困らないといけないのか理解できないんですよね。普通にAFで撮ればいいじゃん。
とんちんかんなことばかり書いているけど、本当にE-PL1とE-PL2を持っているんですか？

書込番号：13070550

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wanta_rouさん
ドレスアップもしてや〜

書込番号：13070788

[三毛みっけ]

購入おめでとうございます
木曜日は良いお天気だと良いですね

書込番号：13070857

[餃子定食]

＞一体型さん　

>>撮影データーもないし、その画像から何を理解しろというのかよくわかりませんが…

写真が全てを物語っているのですが、理解できないのならもっと写真を勉強しましょう

それと貴方はあまりにも人物撮影を想定していないようですね
例えば貴方がアップした１枚目写真の場合、背景の前に人物を入れて撮影する場合
どの様にピント合せしますか？

人物は風景と違って常に止まっていてくれませんよ
ピント合せに時間が掛かる時点でアウトなんですよ（シャッターチャンスを逃す）

使っているのならば何故その欠点を指摘できないのか疑問です
AF補助光付きの他のカメラを使ってごらんなさい、暗所でもピントがサクサク合いますから

書込番号：13070902

[WAT.jp]

wanta_rouさん　

ご購入おめでとうございます。
お仲間が増えたようで嬉しいです。
ダブルズームにされて正解だと思いますよ。
E-PL1sは、コンパクト軽量で写りも結構良いので、お子さまの成長を沢山記録してあげてください。
40-150mmの望遠でお顔のアップなんかも撮ってあげると良いと思いますよ。
望遠を生かした背景ボケが利いた、お子さんの写真が撮れるはずです。
お互い、撮影を楽しんでいきましょう。

書込番号：13070971

[@ぶるーと]

XZ-1ですからこの写真は補助光光ってましたけど、色々やってみると特に広角側では補助光ありなしでAF速度に体感的な差はほとんどない感じですね。多分この写真の条件でも、補助光なしで余裕で行けちゃったんじゃないかな？
長焦点側ではよっぽど意識的に暗い条件を設定すると、補助光ありなしでの体感的な差が出てきます。

オリンパスのコントラストAFは、今ほど高感度が得意じゃなかったころからAFだけは高感度だったりしていたので、素子レベルでの高感度化が進んだ現在では、ほとんど補助光いらずになっているんじゃないですか？

しかし一体型さんに写真を勉強しろと言う人がいるとはねえ・・・　すごいなあ・・・

書込番号：13071148

[mineral25]

確かに、最近ＡＦ補助光が省かれた機種が、一眼レフタイプにも多いよね。
外付けｽﾄﾛﾎﾞを付けて撮影すると、ありがたさを思い出すけどね。
昔のＡＦ機、フィルム時代のものは、コントラストの低い被写体にピント合わせするためにも、ＡＦ補助光が活躍したりしたけど、最近のＡＦセンサーは性能が良いんだろうねえ、そのあたりは、あまり迷わなくなったとはおもけど、でも、あるに越したことないよね。
まあ、ミラーレス機は、スペースの問題があるから、無理なのかもね。

ミラーレスなんつうのは、まあ、室内撮影も多いんだろうから、ついていたほうがいいと思うけどねえ。

書込番号：13084932

40-150mmで結婚披露宴に挑戦

[WAT.jp]

昨日、姪の結婚式・披露宴にE-PL1sをもって出席しました。
無謀にも、ダブルズームキットの「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」一本で撮影に挑みました。
実は、バッグを入れ替えたときに不覚にも標準ズームを入れ忘れてしまいました。(^_^;)

披露宴会場って結構広いんで40-150mmでも何とかなるものですね。
よく、ペンシリーズは暗闇だとピント（オートフォーカス）が合わないなどの書き込みが有りますが、ほとんど問題有りませんでした。
それどころかオートフォーカス補助光が無い方が、この様な場合には良いのではと感じました。
意外にも想定よりノイズが少なく、比較的荷物が増える披露宴などにはコンパクトで重宝しました。
そうはいっても、広角が必要な場面も有りましたので「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6」の購入を検討しています。

ダブルズームキットレンズのいずれかと「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6」を使用された事のある方がいらっしゃいましたら、使用感をお聞かせ頂けませんでしょうか。
（「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6」では、クチコミが少ない様なのでこちらに書き込みいたしました。）

書込番号：13065564

[冬眠ヤマネ]

14-150	M40-150

WAT.jpさん、遅レス失礼します。
お写真、ＷＢも良くきれいにとれていますね。
当方、４/３の４０−１５０、Ｍ４０−１５０、Ｍ１４−１５０所有しています。
評価記事では、解像度は同じくらい、１４−１５０は色収差があるということです。
実感では解像感はなんとなく、上記の順で差がある感じです。
写真はＥＰＬ２です。ﾏｲｸﾛはほとんど単焦点使いで望遠側の補完としてＭ４０−１５０も持ち歩きます。
Ｍ１４−１５０はこれ１本でスナップと思っていたのですが、望縁側でかなり長くなり、フードをつけるとかなり長く、目立つのであまり使っていません。
前にどこかの板で、高倍率ズームの画角は近距離で変わるという内容がありました。
写真はかなり寄った位置で１５０MM端でとったものです。４０−１５０の方が拡大されています。料理の写真などは４０−１５０の方が得てでしょう。

標準との付け替えがそう面倒でなかったら、１４−１５０の予算で９−１８か単焦点のご購入をおすすめします。

書込番号：13074231

[WAT.jp]

冬眠ヤマネさん

レスありがとうございます。
又、比較写真の投稿も頂きましてありがとうございます。
なかなか40-150mmと14-150mmの比較写真が見つからず思案しておりました。
思い切って購入して気に入った物を手元に残そうかとも思っていましたが、ダブルズームよりもM14-150mmの価格の方が高くなってしまいますので購入に踏み切れずにいました。

お金にもそれほど余裕がありませんので、現在所有のカメラで広角はLX3・明るい単焦点はKissDNに50mmF1.8�Uでまかなおうと思っています。
そこで、上記カメラにプラスE-PL1s・14-150mmの組み合わせなら取り回しが利いて良いのかなと単純に考えています。
（それだったらレンズ一体型にすればと言われそうですが、デザインを含めE-PL1sが気に入ってるものでm(__)m）
引き続き比較写真などの投稿もして頂けるとありがたいです。
それを参考にして、決めようと思います。

書込番号：13074778

[冬眠ヤマネ]

全体	14-150UP	40-150UP	E5-50-200

こんばんはWAT.jpさん
正確な比較写真は手間なのでご容赦を
昨年TESTしたときのものをアップします。この時のＰＥＮはＥＰＬ１です。絞り固定です。
三脚に固定しほぼ同じ画角になるようにしました。多少大きさが違っているのは前記の理由です。やはりＥ５+50-200は違いますね。

書込番号：13076806

[冬眠ヤマネ]

続きです
昨年秋に小布施から安曇野を廻った際に、意識的に14-150＋ＥＰＬ１を使ってみました。
ＲＡＷからSILKYPIXでの現像です。
１４−１５０は強い日差しの下（フードは使っています）では条件によってフレアまでいかないものの、画像が眠くなる傾向を感じました。パンフで晴れ切りすると改善されましたが、それも面倒で。
ただ意外とアップいけました。このへんは３/４の利点だと思います。
写真の１枚目は自分の感覚では眠いです。４枚目もＥ５+12-60を基準にするともう一つしまって欲しい感じです。

ＥＰＬは手ぶれ補正が弱い（実感として２段？）ので、40-150の時は望遠という意識があるのでまだ良いのですが、14-150は広角からズームで望遠にしてＳＳが遅いままでぶれてしまったということがありました（感度AUTOは使っていません）。

ＰＥＮシリーズは基本的に好みです。楽しく使ってください。

書込番号：13076943

[WAT.jp]

冬眠ヤマネさん

またまた比較画像ありがとうございます。m(__)m
一枚目写真は、14-150でよろしいでしょうか？
私もブログで解像度比較に切り出しをしていますが、出来れば元画像を拝見させていただけるとありがたいです。
40-150の立体感と言いましょうか？または透明感とでも言いましょうか？全体の描写バランスがとても気に入っています。
14-150が、40-150と遜色ないようで有ればレンズ交換の手間が省けて最良と考えています。

ガラスや花が被写体となっていますので、とても参考に成ると思います。
わがままなお願いで申し訳有りません。

書込番号：13077094

[冬眠ヤマネ]

横浜バラクラ

WAT.jpさん、早速にどうも

１枚目は14-150です。
元画像はデータが大きく、ＵＰしようとすると、はねられます。ご容赦を。

WAT.jpさんのブログ拝見しました。パナのマクロ４５ｍｍはどうでしょう。4/3も入れて現在一番使っているレンズです。解像度的にはまあまですが、ボケや色具合が楽しいです。
写真はパナ４５です。

書込番号：13077199

[WAT.jp]

冬眠ヤマネさん

素早いレスありがとうございます。
元画像と書いたのが間違いでした。切り出し前の全体画像（解像度縮小可）で良いんでしょうかね？
でも、何となく解ってきました。14-150で全体をカバーしようとすると、やはり無理がありそうですね。

パナのマクロ４５ｍｍ＝LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045でよろしいでしょうか？
結構イイですね。私好みの描写です。でも60000オーバーですか？
いろんなレンズをお持ちのようでうらやましい限りです。

参考にさせて頂き検討したいと思います。

書込番号：13077280

超超超超初心者が質問いたします。

[ｓｕ-★]

一眼カメラを欲しいと思いまず電気屋へいきました…
ヤマダさんでは８万円ほどしました。
価格ドットコムでは36000円と安いのに何故こんなに違うのでしょうか？
セットとか書いてはなかったと思います。
レンズが良いものがつけば高くなることはわかるのですが…
電気屋のは何がセットになって８万もするのでしょうか…？
価格ドットコムの36000円と同じセットに電気屋ですることは可能でしょうか？
どなたかヤマダで見た方など教えてください。

書込番号：13043167

[AXKA]

E-PL1s、E-PL2からレンズが新しくなっています。
できればダブルズームキットがいいのですが、あとは予算次第。
買える予算があればPL2、そうでなければPL1sで。

書込番号：13045118

[一体型]

E-PL2ダブルズームの見間違いでなければ、いろいろたくさんつけた（それこそプリンターとか）特殊なセットモデルだと思います。

E-PL2はE-PL1(s)の上位機種という位置づけで、少し重くなっているものの、AFスピードや暗所のAF性能、レスポンス、別売りのレリーズに対応、最高シャッター速度、液晶のドット数や操作性（ダイヤルが1つ多くなっている）、瞳検出などの新機能の搭載など性能や機能的にはE-PL1(s)より高いです。

E-PL1とE-PL1sはBodyはほぼ同じものです。なのでE-PL1sはBody単体での販売はなし。
レンズがAFが速い新しいものに切り替わっています。
またバッテリーや充電器も新しい厳しい基準に対応したものとなっています。

E-P2は一応、最上位機種にあたり、造り（耐久性）は一番よいだろうけど、なんといっても１年半前の機種。
機能や性能等は新しい最新の下位機種に劣る部分も多々あるので、今、買うのは微妙かも。

書込番号：13047100

[ｓｕ-★]

一体型さん詳しくありがとうございます。
今日また見てきました!
私の見間違いでした。

E-PL1sは5万円くらいでした。
E-PL2の安いセットが7万くらいでE-PL2のＷＫＩＴが8万ちょっとでした。

E-PL2にしようかな…と思っています!

みなさんありがとうございました。

書込番号：13047122

[ｓｕ-★]

みなさんありがとうございました。
全くの無知に親切に教えてくれて感謝しています。

書込番号：13047138

[一体型]

とりあえず、来月パナソニックとオリンパス双方から新しいものが出るという噂なので、お急ぎでなければもう少し待った方がよいかも。
新しいものがでれば、実売価格も下がるだろうし。

書込番号：13047467

[ｓｕ-★]

そうなんですかっ(◎o◎)!
では少し待ってみます♪
学生なので安くなると財布に優しくて嬉しいです。

ありがとうございます(^^)
度々の質問で申し訳ないのですが…
ダブルズームキットのレンズだとどんなものが撮れるようになりますか？（レンズキットと比較して…）
空を撮ったりお花を撮ったり動物を撮ったり普通にピースして撮るような写真を撮りたい場合はレンズキットで大丈夫でしょうか？

書込番号：13047558

[一体型]

ゴリラ	虎	月	遠近感が圧縮したような写真

ざっくりいうと遠くのものが大きく撮れます。
わたしは望遠ズームを持っていないので、古いオリンパスのコンデジで撮った写真ですが、画質はおいておいて、雰囲気としてはこんな感じ。
月の写真は撮影後トリミングしています。

通常のスナップ用途なら標準ズームで大丈夫だと思いますよ。

書込番号：13047728

[ｓｕ-★]

わざわざ写真もアップしてくれてありがとうございます。
どれも素敵な写真ですね!

ではお安いほうを買います♪
予算は８万ですが安いほうがいいです!
新しいのがでて値下げされてから決めます。
ありがとうございました!

書込番号：13047834

[valus]

PENの現行機種で考えるなら安ければ安いほうが良いです。
使っているうちにさらに欲しくなるオプションやレンズが出てくるかもしれないので
浮いた分はそれに回しましょう。
カメラ本体の差よりレンズ、オプションによる差のほうが大きいです。

書込番号：13048737

[かなでちゅ]

6月には新機種が発表？って噂もあるのでドンドン価格は下がるかも知れないですよ〜＾＾
そしてどうせ買うならダブルズームキットがお勧めですね〜＾＾
ヤマダ電機のカメラ担当とは良いですね！！
でも安く買えても価格.comには書き込まないでって言われるでしょう＾ｍ＾

書込番号：13050524

[テクマル]

私も同感、望遠も必要に感じる事があると思うので
どうせならダブルズームキットの方が安くつくのでオススメです。

書込番号：13051055

[ｓｕ-★]

今、ﾗﾋﾞ日本総本店にきています(^^)!
表示では、E-PL2はポイントもついて80800円でした…
店員さんとお話ししてて、新型がでるのはＥＰ-２のほうだからこちらにはあまり値段の変動ありませんと言われました!
値引きしたら77000円と言われて〜カバーの話しとかしててネットだと可愛いのありますよねと話しになり…
そこからカメラは63000円でしたよと話したら値引きは無理だけど20％分のポイントをつけてくれるそうです。
実質61600円♪
相方を待ちつつ…
買うか迷っています。
あなたならどうしますか……？？？？？
安い買い物ではないので迷っています。

さらにＳＤカードも値引きとか言ってみれば良かったかな…（図々しいですよね…）

書込番号：13058433

[一体型]

発売一年半経つので、E-P2の後継機もしくは上位機種噂でる可能性は高いと思います。

あくまで噂ですが、それとは別にオリンパス、パナ双方から現行機よりコンパクトな機種がでて
オリンパスのはPEN miniという名称になるのではないかと言われています。

オリンパスのE-PL1、2やパナソニックのGF2を買うユーザーはコンパクトさを求めているので、フラッシュ内蔵のままで現行機より体感できるほどコンパクトなものがでたら値は下がる可能性は高いと思います。

ネットの噂ってあたる時も外れる時もありますからね〜。

書込番号：13058499

[ｓｕ-★]

そうですよね…
E-PL３がでると書いてる人がいるし悩みます。
一体型さんでしたら待ちますか？
先ほど書き込んだ値段で買いますか？

書込番号：13058509

[一体型]

急ぐ事情がなければ待ちます。
噂のPEN miniやGF3がすごい魅力的だったら悔しいから。

書込番号：13058650

[ｓｕ-★]

うーん(T_T)
急ぐ用は全くないです…!
新型でても高くて買えないし…
相方に相談したら…
店員さんがＳＤカードも値引きしてくれたら買うことにしました!
もう今後値段はみません(笑)
すんごい下がったら悲しいから…

書込番号：13058726

[テクマル]

確かにデジタル製品の値崩れは・・・ε〜(￣、￣;)ゞ
一度買ったら値段は見ないほうが良いですね♪

書込番号：13059707

[一体型]

それが精神的にいいです（笑）

あと、買ったら、即使う。
新製品がでる前にすごい気にいった写真が撮れたら、後悔なんてしません。
待っていたらその写真はこの世に存在しないわけですから。
CMじゃないけどプライスレスの法則です。

書込番号：13060067

[テクマル]

そうですね。
そのカメラが無ければ出会う事の無かった写真があるはずなので
買ったら即使うのが良いですね♪

書込番号：13061055

[ｓｕ-★]

結局昨日かわなかったです。
最初に値引きとかしてくれた店員さんからは名刺とかいただいて裏にも書いてくれたので値引きは確実でしたがその方がもういなくて違う人と話してたらその店員がすんご〜〜〜〜〜く嫌な感じでいらっ!としちゃったのでやめちゃいました!!
もし最初の店員さんだったら絶対に買ってましたよ〜★
黒いメガネかけたぽっちゃりして見るからに嫌な感じの20代後半くらいの女の人!
みなさん要注意(T_T)

ＳＤカードも買いたいんですけどそちらも値引きやポイントちょっと多くつけられないか？
と聞いたら…
商品なんですよ〜安いんですから買ってください
と言われていらっと(-"-;)
その前にもらった名刺を見せて…
先ほどこのお値段でと話してたのですが…て感じで私が言ったら
その値段と他社で比較されて来たんですか〜？
とかわざわざ聞かなくても(ρ°∩°)
他社には最初にいっただけで値引き後には行ってませんが…

私、気短い〜（泣）
安い買い物ではないから悩むし気持ち良い買い物したいから相手が気に入らないとだめだなぁ(;_;).
暫くたってから出直します!

書込番号：13061860

初めてのデジタル一眼買いました！

[ペンと紙]

パナのGF2と迷いましたが値段の手ごろさとデザインのシンプルさでこちらを買いました。

やはりコンデジとは全然違いますね。初めてなので色々と弄ってみようと思います。
お勧めの録り方とかあったら教えてください！

書込番号：13042872

[木偶No坊]

購入おめでとうございます
取り合えず何でも撮る事が上達の第一歩
レンズも本体も軽くて携帯性が良いので常に持ち歩いて撮りまくるのがお勧めです

書込番号：13042901

[やまだごろう]

ご購入おめでとうございます。

『お勧めの録り方とかあったら教えてください！』（原文ママ）

初めての方に何か撮りかたをお教えすると、それだけに凝り固まってしまう傾向にあり危険ですので、お勧めはしません。
決してイジワルをしているわけではないんですよ。
木偶No坊さんもおっしゃるように、自分で何でも撮ってみることが大切と思います。

書込番号：13043127

[AXKA]

できるだけ持ち歩く。つまらないものでもとにかく撮る。
一眼クオリティで小型なカメラなのですから、失敗を恐れずに。

書込番号：13043502

[ひろジャ]

ご購入おめでとうございます。
良いカメラですからどんどん撮ってあげてくださいね。

書込番号：13043557

[ペンと紙]

返信ありがとうございます。
ぼかしたりするのが楽しいですね。ART機能も面白いです。
今日雨で外に出られないので明日外で撮ってみようと思います！

書込番号：13043605

[うさらネット]

気に入った撮影対象は、時刻・季節・構図を見直しながら何回も撮る---見え方が変わります。
レンズを換えたら、今まで見向きもしなかった対象に目を向けてみる。---見え方が変わります。

書込番号：13043655

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。一時値上がりしてましたが、また下がってきましたね。
絞り優先モードでボケを楽しんでください。

書込番号：13043748

[ringou隣郷]

> お勧めの録り方とかあったら教えてください！

　デジイチは、原則 A(絞り優先)撮影です。＜条件により、他の設定をする場合も偶にあります。＞

書込番号：13043977

[ペンと紙]

なるほど、基本的に絞り優先なのですね。勉強になります。
街の風景などを撮る時はどのモードが良いのでしょうか。iAUTOというのはあまり使わない方が良いでしょうか？

書込番号：13044550

[Tranquility]

ペンと紙 さん

>なるほど、基本的に絞り優先なのですね。

そうとは限りません。何を撮るかによります。
シャッタースピード優先がいいこともありますし、マニュアルがいいこともあります。
どの方式がいいかは、撮影する本人が決めることです。

>街の風景などを撮る時はどのモードが良いのでしょうか。

自分でモードによる違いをいろいろ試してみて、いろいろなモードが用意されている理由を理解するのが先決です。

>iAUTOというのはあまり使わない方が良いでしょうか？

使わない方がいい物がカメラに用意されているわけはありません。
なぜiAUTOが用意されているのか、その理由を考えてみませんか？

他の皆さんもおっしゃっておられますが、
はじめから人に聞くより、まずは何でも撮ってみることです。
いろいろ試して理解を深める楽しみを、初めから放棄するのはもったいない。

書込番号：13044640

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾍﾟﾝと紙さん
ええなー。と、思った写真の撮り方を、
まねする。

書込番号：13044752

どちらにするか迷ってます・・

[竜きち]

皆さんこんばんは。

このLite E-PL1sＷズームキットかパナのＧ２Ｗズームキットの購入を検討しています。
すぐにではありませんがじっくり考え１〜２ヶ月後には購入しようと思います。

どちらもお使いになられた方がいらっしゃいましたら是非ご感想をお願いしたく･･(ペコリ)

両方ともモデル末期で安格ですがペンはEVFを追加せねばならなので少し高くつく点がり、
Ｇ２は可動モニター付きですがより小型軽量､デザイン＆質感はペンが優れてると感じます｡

使い勝手もさる事ながら写真の仕上がり具合や操作感の違いなどお教え戴けないでしょうか？
よろしくお願いいたします。。

書込番号：13019340

[ステハン野郎]

ペンLite E-PL1sは暗い場所でほとんどオートフォーカスが効きませんよ

特にストロボ使用が必要な場所ではAF補助光が無いのでピントが合いません

これ買ってから気が付く欠点

書込番号：13019578

[AXKA]

E-PL1　45-200	E-PL1　9-18	E-PL1　45-200	E-PL1　45-200

ISO200・ノイズリダクションOFFでの解像感は、かなりのリアリティを感じます。

http://fotopus.com/bird/impre/01/index.html

書込番号：13019604

[竜きち]

ステハン野郎さん

こんばんは。ご助言、有難うございます。

暗所でＡＦ利かないのは困りますよね、ボディのみでなく各社レンズでも体験してきました。
そんな状況設定ではＭＦは尚更ダメですしね・・（苦笑）

ただ私がこの機種を使用する場合はそこまでの暗所状況での使用前提ではないので大丈夫です
有難うございます（ペコリ）

書込番号：13019844

[竜きち]

AXKAさん

ペンでの作例までＵＰ戴き感謝です、どれもいい感じで誠に有難うございます。
４枚目のお写真には特に立体感を感じる事ができ私には好ましい画質！です。

ノイズリダクションＯＦＦ、それがいいでしょうね。。。
ただ仰って戴き改めてISO100からの方が良かったのになぁ〜と思いました（苦笑）

Ｇ２にしてもＷズームレンズは出来の良いレンズの様ですから
テレ域の画角差異以外に写り具合や味にそう違いないのかも知れませんね・・

書込番号：13019883

[一体型]

E-PL1手持ちAF夜景	夜の草むら／AF撮影／フラッシュON

具体的に書くと、家庭用の蛍光灯の豆電球ってありますよね？
光源が豆電球だけくらいの明るさになるとE-PL1(s)＋標準ズームではピントが合わなくなります。
レンズを20mmF1.7など明るいものに変えると、まだまだ余裕で、暗所のAFで困ることはあまりないと思います。

＞EVFを追加せねばならなので

EVF必須と考えているならG2の方がよいような…。
まあ、でも設定さえちゃんとすれば（明るくするorLVブーストON）、意外に背面液晶でも平気ですよ。

E-PL1は内蔵フラッシュでもバウンス撮影ができるというのはポイント高いかもしれませんね。

書込番号：13020589

[竜きち]

一体型さん

詳しくご説明を有難うございます（ペコリ）
２枚ともピンちゃんと来てますね！これだけの画質なら私は満足です〜

20mmF1.7、いいですねぇ〜以前ZUIKO D 25mmF2.8を買った事ありますがいいレンズでした♪
Wｷｯﾄﾚﾝｽﾞの他に、11-22mm・12-60・14-54・40-150・70-300も買いましたが外れ無し！でした
20mmも魅力的です。。。

内臓ストロボでバウンスとは技あり！ってとこですね。知りませんでした・・
E-300では内臓ストロボとボディ隅に取付ける外部ストロボの同時発光が可能でしたが、
オリンパスもなかなか斬新な機能もたせてきますよね。
ただ・・E-410、E-420、E-520、も買いましたが最初のE-300が最もいい画質に感じて（苦笑）

しかし皆さんのお写真を観るとペンの画質はいい感じします。
有難うございます。

書込番号：13020783

[ここにしか咲かない花]

ステハン野郎さん　

>ペンLite E-PL1sは暗い場所でほとんどオートフォーカスが効きませんよ

ステハンさん本当に持ってて分かってて言ってます？
他のスレ見るとフルサイズ万歳って書き込みを見ましたが・・。

書込番号：13020892

[一体型]

手持ち夜景	ビデオカメラ用のケース。	手持ち夜景	20mmF1.7/発色

パナの20mmF1.7は面白いですね。
暗所性能もそうですが、発色もクリアーだし、見た目もコンパクトでかわいいですよ。黒とメタリックのツートンカラーでたいていのBodyカラーに似合います。
E-PL1＋20mmF1.7なら凹凸が少なく厚みもあまりないので、ビジネス鞄のように厚みがない鞄にも入るので持ち運びも便利。

バウンス撮影はフラッシュのヒンジを押さえるという原始的な手法で、GF2もできます。GF1は構造的に無理みたいです。

書込番号：13022679

[竜きち]

一体型さん

こんばんは。またまたこれは素晴らしいお写真をどうも有難うございます！
１枚目を拝見してこんな感じの写り具合が欲しかったんだ〜と納得できました。
お蔭様でもうかなりペンに傾いてます（笑）

３枚目は作品写真のレベルですね。上手ですね。。
私がペンを手に入れても皆さんの様に上手には撮れませんがそれなりに楽しめそうです♪
Ｇ１は２台買いましたが温感は低い感じではないのに青ぽく写る傾向を感じました。
コムでＧ２の作例を見ますとＧ１より写りがいい様な感じがしました。
ペンと迷いましたがどうもペンが気に入ってきちゃいました（苦笑）

そうですか・・ぱな１７�oはそんなに美味しいですか〜〜★

大変に参考になりました。感謝します〜（ペコリ）

書込番号：13024103

[竜きち]

済みません・・
F1.7と17mmが混同してました。

20mmF1.7ですね。

書込番号：13024219

[竜きち]

AXKAさん
ステハン野郎さん　
一体型さん

お早うございます（ペコリ）
頂戴したコメント・お写真を拝見し考えた結果、ペンを注文しようと思います・・

書込番号：13025353

[かなでちゅ]

モデル末期ですか…。
なんか急に安くなってますからね。
私も欲しい！と思いましたがE-P3が目の前をちらちらとするんですよね〜〜＾＾；

書込番号：13030481

[竜きち]

かなでちゅさん

こんばんは。初めまして（ペコリ）

注文したPL1sＷキットが今日届きました〜♪
末期モデルですよね？（笑）
ムラウチで48,800円（税＆送料込み）でした。ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ.....☆

＞E-P3が目の前をちらちらとするんですよね〜〜＾＾；
え（汗；）・・予算あればE-P3の方が断然いいですよね！

まぁでも私の腕と甲斐性からですとこのPL1sＷキットで充二分です〜〜
見た目の高級感と云うんでしょうか、筐体の質感の高さが漂ってて最高ですよ。
赤をチョイスしましたが気に入りました♪
さぁあとは後付けのEVFを買い足すのみです（笑）
有難うございます。。

書込番号：13031187

[ガリオレ]

竜きちさん　m4/3へようこそ
キャノンの板では、お世話になりました。
キャノン一筋かと思ったら、もしかして全てのマウント制覇してます？

書込番号：13041644

[竜きち]

ガリオレさん

おはようございます。お久しぶりです〜（ペコリ）
またM.3/4で宜しくお願いします！

＞キャノン一筋かと思ったら、もしかして全てのマウント制覇してます？
全マウントは流石に・・（汗；）
キャノン・ニコン・ソニー・ペンタックス・オリンパス＆パナは購入してきましたが、
シグマは買った事ないんです。でもシグマＳＤ１とか実は気になってます（笑）

Ｇ２と迷いましたがこのペンを手にして凄く気に入りました♪
これからEVFや超広角ズームや単レンズとかを揃えていきたいです。
また今後ともご教授の程、宜しくお願いします。有難うございます（ペコリ）

書込番号：13041727