LUMIX DMC-GF2C レンズキット のクチコミ掲示板

バックライト

[むうむうむ]

GF2購入を検討していますが、レビューにあるバックライトの不具合について気になっております。

GF2に限ったことではないと思いますが(まだ発売して２年たってませんし…)LUMIXを実際２年程使用してバックライトが点灯しなくなった方いらっしゃいますか？

書込番号：13379721

[αyamaneko]

どの機種でも、カメラにかぎらず、
発生するときは発生するのでは？

ロット不良、製造不良などによる大量発生なら、一般的なメーカーは無償修理対応するでしょうし。

大量発生ならどのような対応をするか、しばらく様子をみられては？

あとは、販売店独自の延長保証をつけておく、とか。
(ちなみに延長保証追加時は、｢当該部品が対象か｣のチェックをお忘れなく。)

書込番号：13379753

[よう123]

なるほどねー

価格コム掲示板に沢山の口コミみました。


1万5千円支払えば直してやるか、

ひどいメーカーの対応ですね

いいカメラでも、サポート悪いですね

パナソニックは。。。とほほ

2年使えるなら客も不良品かどうか分からないし。

新製品になっても

ハードなんてそのままだろし。。

書込番号：13382105　スマートフォンサイトからの書き込み

[proproceed]

GF2は、発売後2年経ってないですね。

GF1では聞いた事がありませんね。
「GF1」「バックライト」で検索しても出てきませんでした。

Googleで検索して出てくるのは、コンデジのLUMIX FXの事ですね。

そう言えば、デジカメのバックライトって、
CCFLなんですかね？それともLEDですかね？

書込番号：13384587

[ShiBa HIDE]

なぜGF2のレビューに書くのか不思議ですね。
相手にされない方が賢明かと思われます。

私のGF1も2年たっていませんが、その前のFZ28もなんともないし、LUMIX全般の問題とは思えません。
ただ、デジカメの進化は早いので、２年過ぎたら、新しいのが欲しくなりますけどね。

書込番号：13384812

[じじかめ]

ＦＺ1（２年半）→ＦＺ30（約5年）→ＦＺ38（１年半），およびＧ1，ＧＦ2を使ってきましたが、
液晶がトラぶった機種はありません。
たまたまどれかの機種でハズレを引いた人の、腹たちまぎれの書き込みでしょうね？

書込番号：13385021

[よう123]

放射能が爆発しましたが

福島は今は安全ですよね？

じゃあ２年後は、どうなんでしょうかね。

安全ならいいんだけど

被爆した赤ちゃんが沢山産まれたりするのでは？

ルミックス安全か？？？？

書込番号：13388418　スマートフォンサイトからの書き込み

[むうむうむ]

>αyamaneko様
もちろん延長保証追加はしようと思っていましたが、当該部品が対象かは未チェックでしたので確認してみます！助かりました(^^)

>proproceed様
私も検索して見ましたがGFシリーズでは見かけませんでした。
CCFLかLEDかはちょっとわからないです…すいません…。

>ShiBa HIDE様
そうですよね。スルーしようと思います。
確かにデジカメは次から次へと新しいのがでますよね。GF3以降までさらに待ったほうがいいかなぁとも思ったんですが、また微妙に機能や性能が落ちたりしたら待ち損になるな〜と思って悩んでしまっています(^^;)

>じじかめ様
いつもクチコミで勉強させていただいています(^^)
どうやらそんな感じですよね。きちんと使用してレビューを書くのならば、他の項目も評価した上で書くでしょうし。

不具合のある機種がFX〜であること、実際使っていらっしゃる方から不具合がないと太鼓判をいただいたことで(あったとしても機械なんで多少は仕方ないでしょうし…)ようやく安心して購入できます！皆様、アドバイスありがとうございました！
*******

>よう123様
あの…なんなんですか？
少し前にLUMIX DMC-GF2W-Wで購入について相談していらっしゃいましたけど、なんで自分が購入しようとしている機種をけなしているんですか？メーカーさんに冷たい対応でもされたのですか？
私は純粋に使用していらっしゃる皆様の意見を聞きたいだけです。子供じみたレスは、アドバイスや参考になる話をして下さっている方に失礼ですし不快です。
文句があるならパナに直接どうぞ。

書込番号：13388632

画角について

[パパきん]

APS-Cサイズのデジイチのサブ機として、コンデジのアップグレード機として、購入しました。
皆さんに、お伺いさせて頂きたいのですが、記録サイズは、どうされていらっしゃいますか？
縦横比を4:3にするか、3:2にするか、迷っています。よく印刷するサイズはL版です。メインがAPS-Cサイズなら、3:2なのでしょうか？
ですが、4:3の方が画角が大きくとれるようで、場面によって使い分けるまではしたくないとも思います。
余談ですが、RAW編集は付属のソフトが良いですか？普段は、CANONのソフトを使っています。
ご意見を頂き、参考にさせて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：13379495　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

画角と言うかアスペクト比（縦横比）の問題ですね

個人的にはライカ判の３：２が体に染み付いているのでそれを使いたいところですが
自分ならフォーサーズでしたらすなおに４：３を使うと思いますねええ
てかむしろ１：１を使いそう（笑）

まあＥＶＦかＬＶなので好きなほうを使えばいいのですけどね

ＲＡＷに関しては純正かまたは市販の現像ソフトでないと使えないですねええ
パナはシルキピックスベースだと思いますが
キヤノンのソフトでは現像できません…

書込番号：13379509

[じじかめ]

自分の好きなアスペクト比でいいと思います。
私は3：2で統一しています。

書込番号：13379519

[今から仕事]

私も3:2が多いです。
ただし、sonyのコンデジは3:2がないので4:3にせざるを得ません。

書込番号：13379558

[花とオジ]

Ｌ版なら３：２の方が収まりが良くありませんか？。

書込番号：13379569

[robot2]

先ず　縦横の比率ですが、APS-C機のサブですからアスペクト比は、メイン機と同じにされたら良いです。
また　はがきサイズ、L版で印刷するのでしたら、3.2の方が収まりが（縦横比）良いと思います。

RAW現像ソフトは、純正を使用しないと駄目ですね、キヤノンのソフトは使用出来ません。
純正を、使うようにされたら良いです。
同じソフトで　使用したい場合は、SILKYPIX Developer Studio Pro 5が良いでしょう。

書込番号：13379619

[infomax]

キヤノンのおまけソフトでは他社のRAW現像はできません。
専用のソフトを購入しましょう

書込番号：13379708

[にっこりと！]

私は3：2以外ですね（GF2ではなくGF3他所有）。
通常は4：3で。風景をワイドに撮りたいときは16：9。レトロ調にしたいときは1：1かな。
(記録画素数はカメラの最大です。)
プリントはほとんどしません、モニタで鑑賞するだけです。
アスペクト比は自分が見て違和感無いのを選ぶといいのでは？

1：1で縦撮りしちゃう私ですけど(笑)

RAWですが、私は昔からPhotoshopを使っていますから付属のSILKYPIXはアウトでした。
CANONのはパナソニックのカメラに対応していますか？要確認です。

Photoshop Lightroom３が安価で買えるキャンペーンまだ実施中。早くGF3にも対応してください！
http://www.adobe.com/jp/joc/store/lr3switch/

SILKYPIXのいいところは、新発売のカメラに早く対応するところ、かな？

現像ソフトによって仕上がりが変わりますから研究すると面白いですよ。

書込番号：13379743

[Frank.Flanker]

APS-Cサイズのデジイチのサブ機としてアスペクト比を統一するなら3：2ですけど
最大画素で撮るのなら4：3ですし、3：2は4：3をトリミングしたのと同じようなものですから私はG2では4：3のまま使ってます
いざとなれば3：2にトリミングできますし

＞RAW編集は付属のソフトが良いですか？普段は、CANONのソフトを使っています。

キヤノンのDPPはルミックスのRAWを扱えませんので、GF2付属のソフトを使うか市販の別ソフトを使うしかないです
ただ添付のSILKYPIX Developer Studio 3.1 SEは逆にキヤノンのファイルは扱えませんし、使いにくいですから有料版のSILKYPIXのにされてキヤノン機と共用するのもありだと思います
シルキーピックスは30日間試用できるので使ってみて気に入ったら購入すればOKです

書込番号：13379746

[Ein Hu..ftbein]

あらあら、キヤノ専ニコ専の方々ばかりが集いましたね♪
ご愁傷様♪


>画角と言うかアスペクト比（縦横比）の問題ですね

アスペクトを変えて画角が変わらないのはパナシニックGH2等の一部の機種だけですよ〜☆
他のカメラはトリミングで処理していますので、
>4:3の方が画角が大きくとれるようで、
回答陣よりスレ主さんおほーがよくわかってますよネ♪w

rawメインなら、素直に4:3で撮っとく方が楽かな〜、と〜
個人的には広角ランドスケープ風景撮りなら3:2、縦撮りポートレイトとかなら4:3が美味しいですねぇ♪ 4:3の縦、楽しい〜♪
こ、これは！とゆー構図のタイミングで1:1は超楽しいですが、これはGH1とかのEVF機の時のほーが、がぜん燃えますねぇ〜

LX3の画角パチパチスイッチが有ると良いのになぁ・・・一眼にも付けてくれないかしらね？

>L版が多い
多いだけでしょ？
私もたまに、お気に入りをA4とかに出すけど、4:3ポートレート楽しいですよ〜(ﾆﾔｿ(♪


まぁ、ここで慣れてるから3:2以外OUTof眼中って書いてるベテランさん達は基本的にEVFは論外、ライブビューは邪道、135は神、ニコキヤノにあらずんばカメラにあらず、って人ばっかだから、聞いてもしょ〜がない気もしますケド〜、ね♪♪♪

書込番号：13379785

[愛茶（まなてぃ）]

kissFにGF2を追加して運用してます。

GF2の画像は4:3で使っています。単純に4:3のカメラだからｗ
GF2はほとんどjpeg撮りしていますが、rawでとった場合は
付属のSilky SEで現像するか、LR3を使っています。

プリント枚数によると思いますが、うちはそんなにプリントしないので
１枚１枚トリミングなりなんなりして出力することが多いです。

静止画はLR3で統合して管理するのが楽なのですが、我が家には
キヤノンのビデオカメラもあるので動画ファイルの管理をどうしようか
考え中です（現状年月日フォルダ作って手動で移動してますｗ）

書込番号：13379826

[そこじゃ]

私はハガキサイズのプリントがメインなので、3：2に設定しています。L版でも長辺を切る3:2のほうが扱いやすいと思っています。

普通の一眼の時は良かったんですが、このカメラだとちょっと存した気分になりますね。

書込番号：13380081

[あふろべなと〜る]

＞ｱｽﾍﾟｸﾄを変えて画角が変わらないのはﾊﾟﾅｼﾆｯｸGH2等の一部の機種だけですよ〜☆
他のｶﾒﾗはﾄﾘﾐﾝｸﾞで処理していますので､
>4:3の方が画角が大きくとれるようで､
回答陣よりｽﾚ主さんおほｰがよくわかってますよﾈ♪w


ＧＨシリーズだけが画角がかわらないのを理解した上での発言ですが？

根本的に勘違いしてますよ
(*´ω`)ノ

そもそも間違った発言をした人がいたとして、わざわざ小バカにしたような発言するって悲しくないですか？
しかも勘違い…
恥をかくのはあなたですが、もっと大人のやりとりしましょうよ
(*´ω`)

書込番号：13380614

[パパきん]

皆さま、返事が遅くなり、申し訳ありませんでした。数多くのご意見を頂き、心強く感じています。有り難く思って、一つ一つ読んでおります。
今回の本機の購入にあたっては、ミラーレス機への興味とともに、ウェストバッグに入れられ、ちょっとした時に、一眼で撮れるという携帯性と素早さを主眼にして、自分がデジイチでもコンデジでも広角よりの撮影が結果多いこともあって、胴体の大きなズームレンズ付きではなく、レンズキットにした次第です。（明るい20mmも使ってみたいですが、沼に入り込まないように心を落ちつけています。
本機はモードダイヤル、私がよく使うAELもなくなり、操作が多いこともあって、縦横比は悩まずに固定にしてしまおうと、ご相談しました。
皆さんのご意見を頂戴して、普段は2:1としても、せっかくのこと、4:3にトライしてにみる価値を教えて貰いました。
RAW現像は、先ずは付属ソフトをインストールして、勉強してみます。
有り難うございました。

書込番号：13382355　スマートフォンサイトからの書き込み

付属ソフトについて

[金太郎2号]

昨年コンデジのTZ10を購入して写真ライフを楽しんでいましたが、今回GF2が安く
購入できたので、昨日購入して写真をとりそのままパソコンで見ました（TZ10付属のソフト
PHOTOFUNSTUDIO5.1にて）
GF2にはPHOTOFUNSTUDIO6.0が付属されています、新しくインストールした場合今までの写真
はそのまま見る事が出来ますか、それとも5.1から6.0に変更になっても内容がそれ程の
バージョンアップになっていないから、5.1そのままの方が良いのでしょうか。
（新しくインストールした場合、今までの写真が見られ無くなるのが心配と、今回の6.0ですと、どの様な変更になったか期待と相対しています）

書込番号：13375645

[yuboh]

＞金太郎2号さん

私は、グーグルのピカサ３やペイントショップを使っていて
このソフトは使っていませんが、少し進歩しているようですね、

＞「PHOTOfunSTUDIO Ver.6.0 HD」　パソコンに画像を取り込むソフトも
＞一段も進化しています。ＧＦ２ではデジカメ内でフルカラー画像になる前の
＞「ＲＡＷ画像」を記録することができます。専用のこのソフトで
＞ＲＡＷ画像を加工することができます。　　
http://blogs.yahoo.co.jp/minominofx66/8859222.html

書込番号：13376499

[ShiBa HIDE]

PHOTOfunSTUDIO って、どのようなバージョンアップなのか、詳細が分かりませんね。

私は今まで4.0 HDを使っていたのですが、先日コンデジのFT-3に同梱されていた6.1 HD Liteをインストールしました。
まだ変えたばかりなので詳しい事は分かりませんが、新しいモード名が表示されるようになったり、ショートムービーが作れるように
なったりしています。
いずれにしても、今までの写真が見られなくなる事はありません。
パナ以外の機種でも、画像データは全て見られますし。
ご心配なら、今のPHOTOfunSTUDIOを残したままでインストールすれば良いと思います。

書込番号：13376705

[proproceed]

写真は、無問題ですよ。
何でだって取り込めるし、
何でだって見られますよ。

問題が出るかもなのは動画です。
古いソフトで、GF2の動画が吸い出せれば良いのですが。。。

動画と写真を吸い出して、
時系列で管理しやすいのはは、
やっぱPHOTOFUNSTUDIOがやりやすいですね。

書込番号：13378397

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

金太郎2号さん
メーカーに電話してみたらどうかな？

書込番号：13379165

[金太郎2号]

皆様回答して頂き有難う御座いました。今までの写真見る事が出来そうなので
新しくインスト−ルしてみたいと思います。
有難う御座いました。

書込番号：13381484

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

金太郎2号さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13383580

この組み合わせで購入を考えてます

[Tuscan-s]

GF2ユーザーの皆さん、こんにちは！

女房がGF3の購入を検討していましたが、
以前持っていたリコーGX2で明るい所で便利だった
ビューファインダーが有ったほうが良いのではとの事で
ホットシューの有るGF2を購入しようと考えています。

メインの使用用途は
１、愛猫の室内撮影（超高速でピントが合う物）
２、F1や車のレース撮影（超望遠ズーム）

の用途で、
検討している組み合わせは
GF2　ボディーキット
DMW-LVF1　ビューファインダー
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 　ズームレンズ
を購入後レース前に
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6　ズームレンズ
を追加購入しようかと思っています。

が・・・心配なのが女性が使うので
１、HD 14-140mmが結構重いという事
２、F4.0-5.8とちょっと暗いという事
なんです。

そこで御相談なのですが
１、上記の考え方で良い
２、GF2の標準レンズキットを買ってズームを買う
（予算が1万円高くなる＋買って殆ど使わなくなるレンズでは1万円が惜しい・・汗）
３、別の○○の組み合わせが良い・・

皆さん、ご助言お願いいたします。

書込番号：13372470

[robot2]

こんにちは
レンズの事は、良く判っておられるようですから、お考え次第で良いと思います。

書込番号：13372514

[愛茶（まなてぃ）]

LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8をお考えで
ファインダーを重視されるならGH2に14-140mmのレンズキット10万円ぐらい
の方がよくないですかね。
ビューファインダーの格が全然違いますよ。

んでF1用に100-300追加して
猫用にパンケーキ2個追加すればOKではないでしょうか。

書込番号：13372612

[ウッキーノンキー]

こんにちは。

私も愛茶（まなてぃ）さんの意見に賛成です。

パナが好きで色々持っていましたが、１４−１４０は重いですが、一本で便利なので持っています。

ただＧＦ２で使った時にはあまりに本体とのバランスが悪すぎて使いませんでした。（本体に比べてレンズが大きくて重すぎました）

ですので、私もＧＨ２か動画を重視しなければ新しいＧ３の方が良いように思います。

「超高速」「超望遠」がご希望と書いてありますが、「超」が付くほどの希望があるのでしたら、コンパクトな一眼レフの方が良いように思います、レンズの選択肢がＧＦシリーズやＧＨ２などとは比べ物になりませんので。

ＧＦ２＋１４−１４０を使った経験からしますと、ＧＦ３とのセットでもお勧めではありません。

書込番号：13372657

[デジタル系]

私も同じ。

今の時点で、GF2はないと思う。GH2かG3でしょう。
GF3はおっしゃるとおり、ビューファインダーがない点できついと思います。でも、
わざわざGF2にビューファインダーつけるなら、GH2かG3がおすすめですよ。

GH2のレンズキットはおすすめですね。14-140mmを購入するなら、明らかに
割安でしょう。GH2が重すぎるなら（ということもないような気がしますけど）、
G3ということになると思います。たぶん、G3のセンサーとGH2のセンサーは
同じですよ。GF2のセンサーは一段、格下。

書込番号：13372689

[ヨタ８００Ｘ]

購入検討されているレンズが14-140mmと100-300mmなので
私も愛茶（まなてぃ）さんや他の方と同じくGH2が良いと思います。
EVFが良いこと、AFはGH2から高速化されてるので、レンズのAF性能が発揮できます。

室内撮り用にパンケーキレンズ20mm F1.7もある方がよいでしょう。
猫撮りなら25mm F1.4ですかね？　
また、バリアングル液晶の方が良いです。

よくご検討なさって下さい。

書込番号：13372737

[今から仕事]

OLYMPUSの9-18mm超広角も入れておくと良いです。

書込番号：13372840

[今から仕事]

GH1＋18mm相当	XZ1　28mm相当	GH1　18mm相当　青池

富良野　麗郷　展望台
GH1＋9-18mm　9mm（18mm相当）風景
XZ-1　28mm風景

GH1+18mm相当　青池

書込番号：13372921

[ケツアルカトル]

Tuscan-sさん、こんにちは。

>>１、愛猫の室内撮影（超高速でピントが合う物）
>>２、F1や車のレース撮影（超望遠ズーム）


上記用途(特に２）ですと残念ながら
マイクロフォーサーズ機だと不利ですね。
どうしても同規格でとの事であれば皆さん薦めておられる
GH2かG3がギリギリ使えるカメラかなと思います。

DMW-LVF1は20万ドットというがっかりスペックです。
この点でもGH2かG3の方が良いかと思います。

奥様もご利用との事で軽さを重視なさるという事でしたら
「G3　Wズームレンズキット」と猫さん用に「20mmF1.7」を
ご購入なさる事をオススメします。

しかしながら合焦速度、ファインダー消失時間
連射速度などで有利なデジタル一眼「レフ」を買ってしまった方が
満足度が高く、結局長く楽しめたりします。
良い写真が撮れる確立もぐっと上がりますね。

何れにせよレース撮影にGF2は向かないので
他機種のご検討必須かと思いますよ。

書込番号：13372946

[あふろべなと〜る]

Ｇ、ＧＨシリーズは無意味に１眼レフスタイルにしてしまっているから無駄にかさばりますが
今、ファインダー重視で買うならＧ３ではないかなああ
かなり小型軽量化してきているので、ＧＦ２＆ファインダーよりいいと思いますね

それか噂のＧＦｐｒｏが箱型のＥＶＦ内蔵で出る可能性がありますかね

書込番号：13373113

[じじかめ]

高感度画質が好評な、Ｇ3がいいのではないでしょうか？
バリアングルモニターも使いやすいですし・・・

書込番号：13373173

[ぷるぷるりん]

ミラーレス機最強のAF性能を誇るGH2でも、動く被写体に対するAF追従は基本的に苦手。
また、GF2は14-140mmや100-300mmのような、巨大な望遠レンズを扱うには本体が小さすぎます。

大きく重く高いですが、動体や超望遠域の撮影を無難にこなせる一眼レフ機をおすすめします。

書込番号：13373291

[チロポン2]

G3ユーザーです。GF2購入後、すぐに乗り換えました。理由はGF2の外付けファインダーがあまりに画像が粗かったのと、GF2のホールド感の悪さでした。自分は特に長年一眼レフを使用してきたために、やはりG3が非常に使いやすく感じました。ファインダーも高解像度のものがついていますし、現行のパナソニックのマイクロフォーサーズの中ではG3をオススメします。

書込番号：13373300

[ImageAndMusic]

「超高速、超望遠が希望」とのことなら、以下が該当します。
F1やレース撮影でも使われているかも知れません。
焦点距離は約600mm相当に上がり、AFは速く、F2.8なので速いシャッターも切れます。
http://kakaku.com/item/10503511874/
http://kakaku.com/item/K0000049460/

ご参考に。

書込番号：13373333

[Tuscan-s]

robot2さん、愛茶（まなてぃ）さん、ウッキーノンキーさん、デジタル系さん、
ヨタ８００Ｘさん、今から仕事さん、ケツアルカトルさん、あふろべなと〜るさん、
じじかめさん、ぷるぷるりんさん、チロポン2さん、ImageAndMusicさん

色々なご意見有難うございます。
皆さんのご意見を参考にしまして、女房とも話しますが、
使用用途、女房が使用と考えるとG3購入がベターな気がします。
GH2が本当はベストかもしれませんが、このあたりは検討したいと思います。
（自分が主体なら迷わずGH2ナンデスケドネ・。笑）
又、DMW-LVF1が結構イマイチのようなのでこの件も
非常に参考になりました。
あと、G3,GH2のバリアングル液晶も猫撮りには便利ですよね！

本当に参考になりました！
みなさん有難うございました！

書込番号：13373512

極上展示再生品はどうでしょうか？

[ダビットソン]

こんにちは。GF2を買おうか悩んでいます。毎日ネットを見ていて、極上展示品と書かれたのがあって、ここの価格よりも3千円ぐらい安く売っているのですが、どうなんでしょうか？未だ、極上展示品を買ったことがありません。あと、今、この機種を買うか、GF PROが出るまで待った方がいいのかも悩んでいます。現在GF1パンケーキ,PL1ダブルズームレンズを持っています。よろしくお願いします。

書込番号：13363827

[やむ1]

ダビットソンさん、こんばんは。
極上・・・誰の判断でしょうか・・・
極上であっても、所詮展示品だと思います。
3千円程度の差であれば、新品買ったほうが安心ですね。
そして、GF1を持っているのであれば、
PROの情報待ってからでもいいかも知れません。
その頃には、GF3が安く買えるようになってるでしょうし。

書込番号：13363848

[αyamaneko]

＞極上展示品と書かれたのがあって

現物見れないんですよね？

そのお店がどの程度信用できるか、良心的なのかしだいでは？

そのうえ、
43000円と40000円では、どうなんでしょう？
(価格差が1割も変わらないなら、個人的には新品を買います(特に安いとは感じません)。)

書込番号：13363924

[robot2]

＞現在GF1パンケーキ,PL1ダブルズームレンズを持っています。
こんばんは
次は、デジタル一眼レフはいかがですか、キヤノン、ニコン、オリンパス機の、ファインダーを
覗いたりして、触って見る事をお勧めします。
そして　GF PROが出るまで待って、上記機種と比較して、良いと思った方をゲットされたらよいです。

書込番号：13363935

[カタコリ夫]

明らかな画質向上が期待できるわけでもないですし…GF2Wズームに惹かれている点はどこなのでしょうか？14mmパンケーキ？動画機能？タッチパネル？

もっとコンパクトに…なら、私ならE-PL3を待ちます。バリアングルモニターも付きますし(GF3は可愛くなり過ぎて全く惹かれません)。

動画目的なら、まずはGF-PRO(GF7?)を待ちます。ひょっとしたらGH2並の動画機能を搭載してくる“かも”しれませんので。

持つ喜びを求めるなら、やはりGF-PROを待ってからE-P3と悩みます。

秋から来年にかけて新しいレンズも出てくるようですし、この先半年 まだまだマイクロ43関連の新製品ラッシュがつづきます。お持ちの2機種が手元にあるなら、今GF2WZの展示品をあわてて買う意味は全くないと思うのですが…

書込番号：13363958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go for broke !]

＞3千円程度の差であれば、新品買ったほうが安心ですね。

税込みなのか？
送料込みなのか？
何か特別な付加価値があるのか？

私なら３０００円をケチってPC上で数字眺めているより、３０００円プラスで新品買いますわ。

新型発売でさらに安くなる可能性もあります。

書込番号：13364069

[写歴40年]

ダビットソンさん　おはようございます。

展示品は中古品だと思います。

新品の在庫品なら問題ないですが、その程度の価格差ならば新品を購入された方が良いと思います。

書込番号：13364083

[Frank.Flanker]

おはようございます

展示品の保証証は新品と同じだと思うけど、カメラ自体は中古です
3000円安いだけなら値段的な魅力は全くないですね

見た目は極上でも一眼のシャッターは消耗品です、どのくらい切られているかもわからないでしょうし、数多くシャッターが押されていればそれだけ早く壊れます
安心料の3000円だと思って新品購入をお勧めします

書込番号：13364180

[じじかめ]

私も3000円差なら、普通の新品を買うかずっと安い中古を買います。

書込番号：13364289

[万雄]

おはようございます。ダビットソンさん

>極上展示品と書かれたのがあって

所詮は展示品であって誰が触ったのか判りませんので避けたほうが良いでしょうね。
３千円の差ならば新品を値切って購入されたほうが極上展示品より安く購入できる
こともありますよ。

書込番号：13364413

[遮光器土偶]

　先に書き込みされた方々の反応を見れば分かりますが、ここに書き込みされる方で、３０００円の違いで展示品を購入される方は、ほとんどいないと思います。私も３０００円差なら素直に新品購入します。

　誰が触って、実際の状態がどうなっているか、確認できないわけでしょ？新品でも初期不良はありますが、もし、故障でもしたら、保証期間中なら無料で修理できるにしても、その間ＧＦ２で撮影できないわけで、「やっぱり新品がよかった」って思うことになりはしませんか？

　ただ、すでに２台お持ちのようですし、ＧＦ２を買う必要性が無いなら、新製品の動向などを見ながら考えればいいと思います。

書込番号：13364439

[guu_cyoki_paa]

＞極上展示再生品はどうでしょうか？

展示品わ、お店に展示してたお品をそのまま（箱に入れて）売っちゃう。

展示再生品わ、展示していた物を、メーカーさんで痛んだ部品などを交換して軽くチェックした物。

ポイントわ、3000円の差ってことだよね。
どう考えるかわ、スレ主さんしだいだよん。　　( ´ ▽｀ )ノ

書込番号：13364624

[infomax]

扱いが雑で落としたり、レンズや撮像素子が指紋だらけでも3000円安いのが価値あると思えばどうぞ

書込番号：13364629

[ダビットソン]

みなさんありがとうございます。
この展示品はやめます。みなさんの意見を聞いてよかったです。まだ売れていませんでした。やはり展示品だからなんですね。税込39800円です。
一眼はGF1を買う前にNikonのN60を買って使っていました。今は眺めてるだけでず。GF2が欲しいのはパナの標準レンズが欲しかったのと、タッチパネルを試して見たかったからです。PL1を買ったのは望遠レンズが欲しかったからです。GF3は触って見たのですが、コンパクトになったものの、質感や高級感がなくなって欲しい魅力が感じられません。
GF2を購入するかは、GF PROが出たら考えようとも思います。いつ頃詳細がわかるんでしょうか？
もっと値段が下がるでしょうか？ちなみにPL1ダブルレンズキットは42000円くらいで値段が止まっています。

書込番号：13364927

[○○○バスター]

極上展示再生品は止めたらと思います。
貴方は高い金出して展示車買いますか？と聞いているようなものです。

書込番号：13367926

[ケツアルカトル]

3000円差なら展示品は辞めるで正解かと思います。

>GF2が欲しいのはパナの標準レンズが欲しかったのと、
>タッチパネルを・・・

20mmF1.7をお持ちで且つ標準ズームもあるとなると
14mmF2.5はほぼ要らないと思いますよ。
「軽い、小さい、静か」によほどメリットを感じない限り
お勧めしません。

タッチパネルは便利ですね。
感圧式ですが、E-P3の静電式とほとんど変らない使用感です。
触ったところにピンが行くという機能は
とても直感的で麻薬的要素があります。


>GF PROが出たら考えようとも思います。
>いつ頃詳細がわかるんでしょうか？

最速でIFA2011の前日です。
パナソニックの記者会見が予定されています。
ただ、ここでは新レンズの発表のみで終わる可能性もあります。
何も情報を出さないとどんどんオリ・ソニに客が流れてしまうので
情報のチラ見せくらいはあると思いますよ。


>もっと値段が下がるでしょうか？

もう少し下がるとは思いますが、
ほぼ底値と見ていいのではないでしょうか。
在庫希少になると突如値段設定があがるので
後の祭りになりかねませんね。
良いお買い物ができる事を祈ります。

最後に、
GF2自体はとても良くできたカメラだと思いますので
本体はおすすめです。

書込番号：13370061

[竜きち]

スレ主様、皆様、こんばんは。

私もＧＦ２はお勧めできるカメラだと思います。
昨日、Ｗキットの新品をキタムラ店舗で必死に交渉して42,800円で購入しました。

展示品処分は個々に程度がまちまちでリスクもありますし、
殆どの展示品が通電の上で触られてるので私自身は立派な”中古”と捉えてます。
ワンオーナーのちょっとしか使用せず即下取りに出された中古の方が程度は新品同様かもですね。

ただこれも価格によると考えます。
新品が43,000円で展示品処分が29,800円という位なら迷う場合もあるかと思います。
その程度差がないと飛びつく気になれませんよね・・

出されておられる通り「今回は新品の方がいい」という結論で宜しいかと思います☆

書込番号：13370214

[バスク・オム]

私は6月末にGF2Wキットを当時の最安価格47000円で購入しました。

今日現在と比べますと4000円も高いのですが、この1ヵ月半でバシバシ5000枚程撮りました。その間で、価格差分以上は愉しめたかな？と自分に言い聞かせております。

本題の展示品の件ですが、3000円差ならどうぞ新品を購入する事をお勧めします。
買ってしまえば3000円程度の価格差気にならないと思いますよ。

しかし、このカメラキットが43000円にまで落ちるとは…

書込番号：13372127

[ダビットソン]

みなさんのいうとおりでよかったと思っています。
IFA2011はいつなんですしょうか？ GFPROがどんなものかによりますね。値段にもよりますが、あまりにも高いと値段が下がるまでの間に、GF2を買ってしまうかもしれません。当然GF2がもっと値段が下がれば良いのですが。ただ在庫切れで高値になっても困るんですが。4万円を切ったら買うかもしれません。他のメーカーでも良いなと思いますが一目惚れするようなのが出ればの話ですが。今のところオリンパスもソニーもペンタックスも微妙です。GF1に思い入れが強すぎて、この形が好きです。だからGF2も欲しいのもあります。

書込番号：13374143

[竜きち]

特に14�oが似合います♪	写りもいい感じします♪

ダビットソンさん

これ！と思えるカメラに出会えるといいですね・・♪

GF2ですが今日じっくり持ち出してみました。
実にいい感じです。

新型も含めて価格の検討をされながらダビットソンさんにとっておきの１台をゲットして下さいね
それでは〜ご健闘を！
　

書込番号：13374429

レンズは、必要ですか？

[よう123]

コンデジからの乗り換えを考えております

主に子供を人物を撮ることに使います

ダブルレンズとか、キッドとかボディのみとか

種類がいろいろありますが、

どれくらいのレベルを購入すると

ボケとか一眼のよさが分かりますか？

メーカーは、コンデジがルミックスだったので

ルミックスしか考えておりません。

予算は5万円以内で、レンズも

必要ならそろえらいです

書込番号：13359411

[うさらネット]

レンズがないと撮れないカメラです。キットですね。ガキン子キッドではありません。
Wレンズキットでいきましょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169839.K0000169840.K0000169841.K0000169842

書込番号：13359449

[okioma]

＞どれくらいのレベルを購入すると
ボケとか一眼のよさが分かりますか？

難しい質問ですな〜。
良さがわかるかは、人それぞれ、主観が入ります。
ボケを望むのであれば、一般的に
フォーサーズよりAPS-C。さらにフルサイズ…と撮像素子が大きいほどボケはきれいです。
後は、明るいレンズを使用するとか、望遠の圧縮効果を狙ってなど

よさで、
条件がいい状態ならコンデジと一眼で比較してもわからないことも…

書込番号：13359456

[遮光器土偶]

　ボケについては、その差はすぐ理解できると思います。

　とりあえず、デジタル一眼はボディだけでは使い物になりませんので、少なくとも１本はレンズが必要です。Ｗレンズ帰途が無難じゃないですか？

　追加のレンズはＷレンズを使って、不足に感じる部分があれば、それを補うようにそろえればいいと思います

書込番号：13359463

[sutekina_item]

よう123さん　こんにちは。

＞ボケとか一眼のよさが分かりますか？

まずこのレンズ（H-H014）を使いこなして行けば、撮影者様が、必要な焦点距離のレンズが、わかってきますよ。

そのときにまた、あらたなレンズ選びの楽しみをされたらよいのではないでしょうか。

ご参考までに。

書込番号：13359465

[大場佳那子]

レンズがないと写真を撮れないよ。
試しにカメラ屋さん(電気屋でもいいけど)で、レンズなしのボディーを見せてもらってみ。
ビックリすっぞ！

どんなレンズがいいのかは目的次第。写真の腕を上げたいのなら、単焦点一本から始めるのもいいんだけど、そうもいかないのかな？

書込番号：13359469

[Frank.Flanker]

一眼はレンズは取り外しができるので、ボディのみでは撮影できません
販売形態は以下のようになってます

ボディのみ　　　・・・　レンズの無いカメラ本体
レンズキット　　・・・　ボディ　＋　標準ズームレンズ
ダブルレンズ　・・・　ボディ　＋　標準ズームレンズ　＋　パンケーキレンズ（単焦点レンズ）

GF2にはないけれど
ダブルズーム　・・・　ボディ　＋　標準ズームレンズ　＋　望遠ズーム

書込番号：13359537

[robot2]

＞ルミックスしか考えておりません。
こんばんは
W ズームキットにされたら良いです。
しかし…
一眼の事が　よくお判りでないのに、ルミックスしか考えないはそれでよろしいですか？
キヤノン、ニコン、オリンパスとかも検討対象に入れられた方が良いです。
その上での（色々検討した結果の）ルミックス！　ですね。

書込番号：13359673

[robot2]

すみません
＞W ズームキットにされたら良いです。
　　　　↓
W レンズキットにされたら良いです。

書込番号：13359693

[愛茶（まなてぃ）]

＞どれくらいのレベルを購入すると
＞ボケとか一眼のよさが分かりますか？

私の場合、GF2にマウントアダプタかまして
NFD50/1.4, Ai35/1.4S, EF85/1.8あたりを使うと
一眼レフっぽい大ボケした写真が撮れました。
パンケーキの14/2.5はあんまりボケないですね。

お勧めは少し予算オーバーですが
GF2 14/2.5キット＋20/1.7ですかね。

書込番号：13359695

[やむ1]

よう123さん、こんにちは。
ボケはコンデジの望遠レンズでも楽しめますから、
そこだけに主眼を置くと、コンデジと変わらない写真しか撮れない・・・
となりかねません。特にGF2のレンズ14mmパンケーキではそう感じるかも。
同じような条件で撮ると、コンデジよりもボケやすいし、
撮影もしやすいとは思うのですけどね。

ということで、パナしか考えていないとのこと、
GF2だと、まず最初は14-42mmがあるといいと思うのですが、
これだけのキットというのは存在しませんね。
Wレンズキットを購入されるか、
GF2ボディだけ買って(価格差なければG14mmのパンケーキキットかな？)、
14-42mmか14-45mmのズームレンズを別で用意しましょう。
前者は単品販売されていませんので、中古で探すか、
オークションなどで探すことになると思います。

少し前であれば、G2 Wズームキットが安価で売られていて、
望遠レンズも付いてて、お子さん撮影にはオススメなんですが・・・
今から探してみても、まだ売ってるところ見つかるかも知れません。

書込番号：13360824

[AE84]

こういうのもありますよ
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx50/snapshot/index.html

条件にもよりますがこれで50ｍｍF1.8開放で撮れば、たいていのコンデジユーザーさんは
ボケの多さに納得するんじゃないかな？

ボケの多さを求めるならAPS-C以上のセンサーに、大口径（F値が2以下）の
単焦点レンズをお勧めします。

書込番号：13360952

[じじかめ]

予算が５万円なら、ダブルレンズキットがいいと思います。

書込番号：13361077

[ぽぽぽい]

こんちは！　
　
＞メーカーは、コンデジがルミックスだったので
ルミックスしか考えておりません。
　
えっと、パナソニックを悪く言うわけじゃないんですが
吟味した上でパナならいいんですが、コンデジと同じメーカーでって
理由だけならパナは勧めないです
　
パナソニックは家電メーカーとしては大きいですが、カメラカテゴリで見るとシェア率は下位です
http://kakaku.com/research/backnumber022.html
　
下位メーカーだから悪いというのではなく、それを知らずにコンデジと同じメーカーだからという理由で買うことがまずいと思います
　
　
一眼レフカメラ（ミラーレス含む）はコンデジと違い、レンズを交換出来ます
同じメーカー内なら（基本）使いまわし可能です
なのでレンズ交換式カメラはボディだけで販売しているのです
　
ですので最初のメーカー選びは大切です
外付けフラッシュも他メーカーの物は使えません
　
シェア率下位ということもありパナの交換レンズは少ないです
サードパーティ製というレンズ専門のメーカーがあるのですが、それもパナ対応製品は少ないです
　
それをわかった上でパナを買うなら問題ないと思います　

書込番号：13361669

[proproceed]

そりゃ、シェアで比較すれば、
キヤノン・ニコンが良いよね。
車だって、トヨタがナンバーワンですよ。

フォーサーズのパナ＆オリのカメラと、
フルサイズ＆ＡＰＳ−Ｃのカメラは比較するものじゃないでしょ。
軽が好きな人はトヨタは選べませんよね。

画質重視の人は、キヤノン・ニコン・ペンタックスの大きいデジイチを使えば良いですよね。

現時点で交換レンズが少ないのはＳＯＮＹのＮＥＸですね。
GF2は、一般人が考える範囲でのレンズは揃ってますよね。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

書込番号：13362334

[よう123]

皆様回答ありがとうございます

奥さんが、ルミックス好きなんです。

ニコンやペンタックスの方がいい

性能で王道なのは、わかりました。

ルミックスで、不満を感じるようなら

また購入します。

子供撮るだけで、最高にいいもので

なくてもよいです。

書込番号：13362646

[CRYSTANIA]

せっかくのレンズ交換式ですので、レンズは何本かあったほうがお楽しみも増えると思います。
コンデジのように1台で、近くも遠くも、室内も室外も…というのは、あまり無いです。

こういう点を考慮すると、GF2のほかにも、G3という選択肢もあるかと思います。
G3のWレンズキットですと、ちょいと予算オーバーしますが。


あとは、どういうシーンでの撮影が多いと想定するか?
…ですかね。

室内主体ですと、
オリンパスの12mm http://kakaku.com/item/K0000268304/
GF2のレンズキットについている14mm

ポートレートで背景をきっちりボケさせたいのなら
オリンパスの45mm http://kakaku.com/item/K0000268305/
パナソニックの45mm http://kakaku.com/item/K0000055877/

望遠レンズでしたら、手ブレ補正が効くパナソニック製のほうが良いかと。

書込番号：13364684

[よう123]

本体がルミックスで、

レンズが別メーカーとかは

装着が可能なんですか？

教えてください。

書込番号：13367116

[proproceed]

マイクロフォーサーズって規格のレンズが装着できます。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

アダプタを介せば、こりゃまた色々なレンズが装着できます。
色々な制約はありますがね。
それが、楽しいって人も多いのです。

書込番号：13367207

[よう123]

propさん
そーなんですね！！
すごいですね！！
携帯電話や、携帯オーディオ、携帯ゲームも
そうやって売り上げあげればいいのにな、、！

ハードが交換できるpspとか

書込番号：13367411