LUMIX DMC-GF2C レンズキット のクチコミ掲示板

PL2 かGF2で迷っています

[ピタゴラス2011]

カメラ超ど素人な質問です。

初めてデジタル一眼レフを購入するにあたってとても迷っております。
主に撮影したいのは室内での料理写真です。かなり小さな、個人の経営する飲食店の
簡単なランチメニューなどを撮る予定です。あとはコンデジの時のように旅行に行った時や
友達との写真を撮る予定です。

カメラの知識が全くないのですが自分なりに調べてPL2 のダブルレンズかGF2のダブルレンズ
が良いかなと思いました。

が・・・

よく見るとオリの方はパンケーキが付属ではないのですね。
上記のような使用目的ならパンケーキ付きのパナの方が良いでしょうか？
それともオリのダブルレンズでも上記の撮影は可能（綺麗に撮れる）でしょうか？？

書込番号：13411678

[霧Ｇ☆彡。]

十分と思いま〜す。

書込番号：13411702

[Ghost Rider]

ピタゴラス2011さん

メニュー作りの場合は、照明をセットして内蔵フラッシュは使わないと思いますが、
出先でＧＦ２で料理を撮るとき内蔵フラッシュを使うと、画像が真っ白になってしまいます。
ＰＬ２はちゃんと調光してくれますし、内蔵フラッシュの調光補正の機能もあります。

ズームレンズで内蔵フラッシュを使うと、レンズの影が出ることもありますので、
お店で試してみるのが一番いいと思います。

旅行でスナップを撮る場合は、どちらを選んでも後悔はしないと思います。

書込番号：13411741

[Frank.Flanker]

＞個人の経営する飲食店の簡単なランチメニューなどを撮る予定です

これは背景になるものに色の付いた布とかそのようなものを使い、影が出にくいように左右から2灯ライトを当てて、三脚とレリーズ又は2秒セルフで撮るのが一番ですから
レンズはパンケーキでなく標準ズームで問題はないのでどちらの機種でもかまわないでしょう

あとは出かけた先の室内で料理をノーフラッシュで撮ったりするのならパンケーキが役立つかとも思いますが、ボディ内に手振れ補正のあるオリンパスも捨てがたいと思います

書込番号：13411828

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216767.K0000216771.K0000216765.K0000261383

室内での撮影には望遠ズームよりも明るいレンズのほうが向いてますので、
Ｅ-ＰＬ2の場合はレンズキットを買って、パンケーキを別に買うほうが
いいのではないでしょうか？（色は制約されますが）

書込番号：13411841

[ひろジャ]

パンケーキのセットのGF2がいいのではないでしょうか。

書込番号：13412007

[デグニードル]

やるかどーかは別にして、E-PL2やE-P3だと、安い小型フラッシュ二灯つかって、ワイヤレスコントロールできるね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl300r/

カメラになれてきて、美味しそうなもんもっと工夫して撮ろうと思い立った時、バリエーションはつけれるやね。

書込番号：13412011

[proproceed]

パンケーキが良いですよ。
オリかパナかの差は・・・好きな方を選べば良し。

マイクロフォーサーズでテーブルフォトを撮るならば、
明るいパンケーキは必須です。
暗い店内は多いですからね、ズームじゃちょっと難しいですよ。
料理店でフラッシュ光らせるのは、ちょっとアレですからね。

とにもかくにも、このカメラにはパンケーキです。

料理写真の作例↓
http://www.flickr.com/photos/proproceed/sets/72157623985996987/

書込番号：13412028

[ピタゴラス2011]

皆様！！

ありがとうございます。

検討してみます！！！

書込番号：13413550

ダブル レンズキットについて初心者の質問

[jhirly]

こんにちは。
LUMIX DMC-GF2　ダブルレンズキットには、どのレンズ付いてますか？14ｍｍと14−45mm二種類ですか？詳しく教えてください。色違いはレッド、ブラック、ホワイトだけですか、ほかの色ありますか？

書込番号：13384304

[そこじゃ]

付属レンズについては仕様表に記載があります。
14mmは単体販売と同じものですが、ズームレンズについては単体販売されている14-45mmではなく廉価版でキット専用の14-42mmが付属します。

主な違いは望遠側の焦点距離が少し短いほかに、マウントがプラスチックであることとOISの切り替えスイッチが省略されています（本体のみで操作）。

http://panasonic.jp/dc/gf2/appearance_spec.html

書込番号：13384334

[里いも]

こんにちは
色はお書きの3種類だけのようですね。

書込番号：13384363

[写歴40年]

jhirlyさん　こんにちは。

皆様回答していただいているとおりキットレンズは下記2本、色はお考えの3色だけだと思います。
　
広角レンズLUMIX G 14mm/F2.5 ASPH　と広角から中望遠までの標準ズームLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000228668.K0000152874

書込番号：13384408

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gf2/lenskit/index.html

ご参考まで。

書込番号：13386253

[jhirly]

どうも　ありがとうございました。

書込番号：13387942

付属ソフトについて

[金太郎2号]

昨年コンデジのTZ10を購入して写真ライフを楽しんでいましたが、今回GF2が安く
購入できたので、昨日購入して写真をとりそのままパソコンで見ました（TZ10付属のソフト
PHOTOFUNSTUDIO5.1にて）
GF2にはPHOTOFUNSTUDIO6.0が付属されています、新しくインストールした場合今までの写真
はそのまま見る事が出来ますか、それとも5.1から6.0に変更になっても内容がそれ程の
バージョンアップになっていないから、5.1そのままの方が良いのでしょうか。
（新しくインストールした場合、今までの写真が見られ無くなるのが心配と、今回の6.0ですと、どの様な変更になったか期待と相対しています）

書込番号：13375645

[yuboh]

＞金太郎2号さん

私は、グーグルのピカサ３やペイントショップを使っていて
このソフトは使っていませんが、少し進歩しているようですね、

＞「PHOTOfunSTUDIO Ver.6.0 HD」　パソコンに画像を取り込むソフトも
＞一段も進化しています。ＧＦ２ではデジカメ内でフルカラー画像になる前の
＞「ＲＡＷ画像」を記録することができます。専用のこのソフトで
＞ＲＡＷ画像を加工することができます。　　
http://blogs.yahoo.co.jp/minominofx66/8859222.html

書込番号：13376499

[ShiBa HIDE]

PHOTOfunSTUDIO って、どのようなバージョンアップなのか、詳細が分かりませんね。

私は今まで4.0 HDを使っていたのですが、先日コンデジのFT-3に同梱されていた6.1 HD Liteをインストールしました。
まだ変えたばかりなので詳しい事は分かりませんが、新しいモード名が表示されるようになったり、ショートムービーが作れるように
なったりしています。
いずれにしても、今までの写真が見られなくなる事はありません。
パナ以外の機種でも、画像データは全て見られますし。
ご心配なら、今のPHOTOfunSTUDIOを残したままでインストールすれば良いと思います。

書込番号：13376705

[proproceed]

写真は、無問題ですよ。
何でだって取り込めるし、
何でだって見られますよ。

問題が出るかもなのは動画です。
古いソフトで、GF2の動画が吸い出せれば良いのですが。。。

動画と写真を吸い出して、
時系列で管理しやすいのはは、
やっぱPHOTOFUNSTUDIOがやりやすいですね。

書込番号：13378397

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

金太郎2号さん
メーカーに電話してみたらどうかな？

書込番号：13379165

[金太郎2号]

皆様回答して頂き有難う御座いました。今までの写真見る事が出来そうなので
新しくインスト−ルしてみたいと思います。
有難う御座いました。

書込番号：13381484

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

金太郎2号さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13383580

極上展示再生品はどうでしょうか？

[ダビットソン]

こんにちは。GF2を買おうか悩んでいます。毎日ネットを見ていて、極上展示品と書かれたのがあって、ここの価格よりも3千円ぐらい安く売っているのですが、どうなんでしょうか？未だ、極上展示品を買ったことがありません。あと、今、この機種を買うか、GF PROが出るまで待った方がいいのかも悩んでいます。現在GF1パンケーキ,PL1ダブルズームレンズを持っています。よろしくお願いします。

書込番号：13363827

[やむ1]

ダビットソンさん、こんばんは。
極上・・・誰の判断でしょうか・・・
極上であっても、所詮展示品だと思います。
3千円程度の差であれば、新品買ったほうが安心ですね。
そして、GF1を持っているのであれば、
PROの情報待ってからでもいいかも知れません。
その頃には、GF3が安く買えるようになってるでしょうし。

書込番号：13363848

[αyamaneko]

＞極上展示品と書かれたのがあって

現物見れないんですよね？

そのお店がどの程度信用できるか、良心的なのかしだいでは？

そのうえ、
43000円と40000円では、どうなんでしょう？
(価格差が1割も変わらないなら、個人的には新品を買います(特に安いとは感じません)。)

書込番号：13363924

[robot2]

＞現在GF1パンケーキ,PL1ダブルズームレンズを持っています。
こんばんは
次は、デジタル一眼レフはいかがですか、キヤノン、ニコン、オリンパス機の、ファインダーを
覗いたりして、触って見る事をお勧めします。
そして　GF PROが出るまで待って、上記機種と比較して、良いと思った方をゲットされたらよいです。

書込番号：13363935

[カタコリ夫]

明らかな画質向上が期待できるわけでもないですし…GF2Wズームに惹かれている点はどこなのでしょうか？14mmパンケーキ？動画機能？タッチパネル？

もっとコンパクトに…なら、私ならE-PL3を待ちます。バリアングルモニターも付きますし(GF3は可愛くなり過ぎて全く惹かれません)。

動画目的なら、まずはGF-PRO(GF7?)を待ちます。ひょっとしたらGH2並の動画機能を搭載してくる“かも”しれませんので。

持つ喜びを求めるなら、やはりGF-PROを待ってからE-P3と悩みます。

秋から来年にかけて新しいレンズも出てくるようですし、この先半年 まだまだマイクロ43関連の新製品ラッシュがつづきます。お持ちの2機種が手元にあるなら、今GF2WZの展示品をあわてて買う意味は全くないと思うのですが…

書込番号：13363958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go for broke !]

＞3千円程度の差であれば、新品買ったほうが安心ですね。

税込みなのか？
送料込みなのか？
何か特別な付加価値があるのか？

私なら３０００円をケチってPC上で数字眺めているより、３０００円プラスで新品買いますわ。

新型発売でさらに安くなる可能性もあります。

書込番号：13364069

[写歴40年]

ダビットソンさん　おはようございます。

展示品は中古品だと思います。

新品の在庫品なら問題ないですが、その程度の価格差ならば新品を購入された方が良いと思います。

書込番号：13364083

[Frank.Flanker]

おはようございます

展示品の保証証は新品と同じだと思うけど、カメラ自体は中古です
3000円安いだけなら値段的な魅力は全くないですね

見た目は極上でも一眼のシャッターは消耗品です、どのくらい切られているかもわからないでしょうし、数多くシャッターが押されていればそれだけ早く壊れます
安心料の3000円だと思って新品購入をお勧めします

書込番号：13364180

[じじかめ]

私も3000円差なら、普通の新品を買うかずっと安い中古を買います。

書込番号：13364289

[万雄]

おはようございます。ダビットソンさん

>極上展示品と書かれたのがあって

所詮は展示品であって誰が触ったのか判りませんので避けたほうが良いでしょうね。
３千円の差ならば新品を値切って購入されたほうが極上展示品より安く購入できる
こともありますよ。

書込番号：13364413

[遮光器土偶]

　先に書き込みされた方々の反応を見れば分かりますが、ここに書き込みされる方で、３０００円の違いで展示品を購入される方は、ほとんどいないと思います。私も３０００円差なら素直に新品購入します。

　誰が触って、実際の状態がどうなっているか、確認できないわけでしょ？新品でも初期不良はありますが、もし、故障でもしたら、保証期間中なら無料で修理できるにしても、その間ＧＦ２で撮影できないわけで、「やっぱり新品がよかった」って思うことになりはしませんか？

　ただ、すでに２台お持ちのようですし、ＧＦ２を買う必要性が無いなら、新製品の動向などを見ながら考えればいいと思います。

書込番号：13364439

[guu_cyoki_paa]

＞極上展示再生品はどうでしょうか？

展示品わ、お店に展示してたお品をそのまま（箱に入れて）売っちゃう。

展示再生品わ、展示していた物を、メーカーさんで痛んだ部品などを交換して軽くチェックした物。

ポイントわ、3000円の差ってことだよね。
どう考えるかわ、スレ主さんしだいだよん。　　( ´ ▽｀ )ノ

書込番号：13364624

[infomax]

扱いが雑で落としたり、レンズや撮像素子が指紋だらけでも3000円安いのが価値あると思えばどうぞ

書込番号：13364629

[ダビットソン]

みなさんありがとうございます。
この展示品はやめます。みなさんの意見を聞いてよかったです。まだ売れていませんでした。やはり展示品だからなんですね。税込39800円です。
一眼はGF1を買う前にNikonのN60を買って使っていました。今は眺めてるだけでず。GF2が欲しいのはパナの標準レンズが欲しかったのと、タッチパネルを試して見たかったからです。PL1を買ったのは望遠レンズが欲しかったからです。GF3は触って見たのですが、コンパクトになったものの、質感や高級感がなくなって欲しい魅力が感じられません。
GF2を購入するかは、GF PROが出たら考えようとも思います。いつ頃詳細がわかるんでしょうか？
もっと値段が下がるでしょうか？ちなみにPL1ダブルレンズキットは42000円くらいで値段が止まっています。

書込番号：13364927

[○○○バスター]

極上展示再生品は止めたらと思います。
貴方は高い金出して展示車買いますか？と聞いているようなものです。

書込番号：13367926

[ケツアルカトル]

3000円差なら展示品は辞めるで正解かと思います。

>GF2が欲しいのはパナの標準レンズが欲しかったのと、
>タッチパネルを・・・

20mmF1.7をお持ちで且つ標準ズームもあるとなると
14mmF2.5はほぼ要らないと思いますよ。
「軽い、小さい、静か」によほどメリットを感じない限り
お勧めしません。

タッチパネルは便利ですね。
感圧式ですが、E-P3の静電式とほとんど変らない使用感です。
触ったところにピンが行くという機能は
とても直感的で麻薬的要素があります。


>GF PROが出たら考えようとも思います。
>いつ頃詳細がわかるんでしょうか？

最速でIFA2011の前日です。
パナソニックの記者会見が予定されています。
ただ、ここでは新レンズの発表のみで終わる可能性もあります。
何も情報を出さないとどんどんオリ・ソニに客が流れてしまうので
情報のチラ見せくらいはあると思いますよ。


>もっと値段が下がるでしょうか？

もう少し下がるとは思いますが、
ほぼ底値と見ていいのではないでしょうか。
在庫希少になると突如値段設定があがるので
後の祭りになりかねませんね。
良いお買い物ができる事を祈ります。

最後に、
GF2自体はとても良くできたカメラだと思いますので
本体はおすすめです。

書込番号：13370061

[竜きち]

スレ主様、皆様、こんばんは。

私もＧＦ２はお勧めできるカメラだと思います。
昨日、Ｗキットの新品をキタムラ店舗で必死に交渉して42,800円で購入しました。

展示品処分は個々に程度がまちまちでリスクもありますし、
殆どの展示品が通電の上で触られてるので私自身は立派な”中古”と捉えてます。
ワンオーナーのちょっとしか使用せず即下取りに出された中古の方が程度は新品同様かもですね。

ただこれも価格によると考えます。
新品が43,000円で展示品処分が29,800円という位なら迷う場合もあるかと思います。
その程度差がないと飛びつく気になれませんよね・・

出されておられる通り「今回は新品の方がいい」という結論で宜しいかと思います☆

書込番号：13370214

[バスク・オム]

私は6月末にGF2Wキットを当時の最安価格47000円で購入しました。

今日現在と比べますと4000円も高いのですが、この1ヵ月半でバシバシ5000枚程撮りました。その間で、価格差分以上は愉しめたかな？と自分に言い聞かせております。

本題の展示品の件ですが、3000円差ならどうぞ新品を購入する事をお勧めします。
買ってしまえば3000円程度の価格差気にならないと思いますよ。

しかし、このカメラキットが43000円にまで落ちるとは…

書込番号：13372127

[ダビットソン]

みなさんのいうとおりでよかったと思っています。
IFA2011はいつなんですしょうか？ GFPROがどんなものかによりますね。値段にもよりますが、あまりにも高いと値段が下がるまでの間に、GF2を買ってしまうかもしれません。当然GF2がもっと値段が下がれば良いのですが。ただ在庫切れで高値になっても困るんですが。4万円を切ったら買うかもしれません。他のメーカーでも良いなと思いますが一目惚れするようなのが出ればの話ですが。今のところオリンパスもソニーもペンタックスも微妙です。GF1に思い入れが強すぎて、この形が好きです。だからGF2も欲しいのもあります。

書込番号：13374143

[竜きち]

特に14�oが似合います♪	写りもいい感じします♪

ダビットソンさん

これ！と思えるカメラに出会えるといいですね・・♪

GF2ですが今日じっくり持ち出してみました。
実にいい感じです。

新型も含めて価格の検討をされながらダビットソンさんにとっておきの１台をゲットして下さいね
それでは〜ご健闘を！
　

書込番号：13374429

ド素人の自分が購入しようか迷っているのですが、、

[funnycube]

自分はカメラに関してはド素人なのですが、最近興味が出てきましてこの機種を含めた以下の3機種（3万〜4万位で購入できそうなもの）で迷っています。

■Panasonic GF2 レンズキット(14mm/F2.​5パンケーキレンズ付属)
■Panasonic DMC-LX5-K
■ソニー NEX-3 薄型広角レンズキット

用途は主に風景（夜景含む）を撮影したり接写（背景が綺麗にボケているような写真）を撮ったりしたいと思っています。　動画に関しては撮らないと思いますのでどうでもよいと考えています。

そこで質問です。

・上記3機種の内「これは素人が手にしてもちょっと使いこなせないんじゃない？」というようなものはありますか？　また自分の使用用途から考えて向いていなさそうな機種はありますか？

・レンズキットとWレンズキットという違いがありますが、初めてカメラを手にするならちょっと高くてもWレンズキットを買うべきでしょうか。それともとりあえず安いレンズキットで練習してから欲しければレンズを買い足すほうがいいでしょうか。

・上記3機種以外に3.4万でカメラ初心者が手にするのに向いていそうなカメラはありますか？

以上です。　よろしくお願いします

書込番号：13265796

[霧Ｇ☆彡。]

こんにちわ！　funnycubeさん

カメラに関してはド素人なんですか〜
どんなカメラを望んでいるのでしょう？

例えば、簡単・・・
機械ものを触るのは好きです。とか・・・

■Panasonic GF2 レンズキット(14mm/F2.​5パンケーキレンズ付属)
■Panasonic DMC-LX5-K
■ソニー NEX-3 薄型広角レンズキット

そこで、カメラを購入することが始めてであれば
何を買っても（オート設定があれば）大丈夫です。
まずは、デザインから選んでください。

書込番号：13265931

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

funnycubeさん
じゃ〜使いこなすてどう言う事かな？
レンズ交換するのが、
邪魔臭いんやったら、
どれも辞め時や。

書込番号：13265976

[AXKA]

GF2、NEXともにレンズ内手振れ方式なので、標準ズームはあった方がいいでしょう。
両機種ともWレンズ購入を前提として売っています。

LX5はハイエンドユースを意識して作られていますが、初心者向けのモードもあるので、
最初のうちはそこから始めるといいでしょう。

書込番号：13266009

[やむ1]

funnycubeさん、こんにちは。
その候補の中で、ボケも楽しむ写真をとなると、厳しいかも知れません。
LX5はズームレンズなので、素子サイズ小さいですが、
まだましかも知れません。
パナの14mmにソニーの16mmでも、かなり寄れば背景はボケると思いますが。
可能であれば、ズームレンズも購入することをオススメします。
初心者でも、その3機種、いずれも使っていけると思いますよ。
LX5はちょっと上級者向けって感じもあるんで、少し使いづらいかもです。
が、興味があれば、その点は大丈夫だと思います。
とにかく楽しめるかどうかだと思いますよぉ〜。
苦痛に感じたら、持ち出しもしなくなりますし、
写真にも気持ちって出てきますから。

店頭で3機種、アレコレ使いまくってみてください。
で、わからなければ、どんどん店員さんに聞きましょう。
どんな機種が自分に向いているか、少し分かってくるのではないでしょうか。
いい選択ができるといいですね。

書込番号：13266033

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169837.K0000169840

予定通り（？）ＧＦ2のダブルレンズキットがいいと思います。
レンズキットに標準ズームを買い足すとかなり高くなります。

書込番号：13266639

[厦門人]

funnycubeさん　

ソニー NEX-3 薄型広角レンズキット は　３５mmフィルムに換算して２４mmという広角レンズのみのキット構成です。
普段づかいだと、NEX 3Kという標準ズーム構成（３５mmフィルムに換算して２８mmから８２mmぐらいの焦点距離）が無難かと思います。
現時点、ラインナップからNEX-3は消えてますので、NEX-C3のキットレンズ構成か、値段が下がったNEX5KかNEX5D
のいずれかの方が無難かと思いますよ。

あと、３機種のなかでNEXだけは、フラッシュがネジ止め式。ポップアップしてくるタイプでなく、付属のフラッシュを使うときに「ネジ」で固定する方式です。
つけっぱなしでも「見た目」と「鞄への収まり」が気にならなければ問題はありませんが。それが気になる方は、脱着が面倒と感じる方もいるので　避けた方が好いかと思います。

後は、３機種　いずれでも、まずは自分でいろいろ撮影して、慣れていく事が重要かと思います。

書込番号：13266822

[α7大好き]

広角レンズ特有の周辺の歪んだ画像に耐えれるかどうか。
広角レンズだけでは、すぐ飽きると思います。

標準ズームのあるWレンズキットを買われたほうがよいです。

書込番号：13267407

[funnycube]

みなさんどうもありがとうございます。

いただいた意見を参考にもう少し考えてから購入したいと思います

書込番号：13268004

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

funnycubeさん
それで、ええんちゃうんかな？

書込番号：13268482

[robot2]

こんにちは
判らないなりに　機種を絞られた訳ですが、ニコンのD3100 、D5100 とかも一度触って見て下さい。
出来ましたら、キヤノンの同じような価格帯の機種も…

カメラは、予算も大事ですが、もう少し出せば…　と言うのも有ります。
説明書が、それぞれのサイトに有りますから、ざっと読まれた方が良いです。
ニコンの場合はこちらです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：13268543

ビデオカメラとしてのGF2はどうでしょうか？

[Michaelson]

すでにGF2をご使用なされている諸兄にお尋ねします。

GF2の価格もこなれてきているので、ビデオ撮影にかなりの重点をおいたカメラとしてのGF-2の購入を考えています。フルHDが取れること、軽量であることが、絞り込みの条件としています。

私はビデオもスチル写真もとります。ビデオはH8のころから、デジカメは200万画素のころからですが、今はSony SR-11とCanon G9等の両方を使っています。しかし、2つのカメラを交互に使用することは、手間であること、撮影チャンスを逃すことがあるなど、ひとつのカメラで対応できることに越したことはありません。過去はお互いの守備範囲が異なるため、仕方がありませんでしたが、GF2のようにフルHDまで対応できるようになれば、ひとつのカメラで十分に対応できるのでは、と推測しています。

もちろんビデオカメラのようなズーム領域は、1本のレンズでは対応できないことは、わかっています。ただ、実際の撮影は、広角側がメインであるので、こうした1本化しても問題ないかな、と思います。必要があればSR-11でとればよいので。

画質や実際の使用感（音や、取り回し）などについて、教えていただければ、助かります。

書込番号：13260024

[今から仕事]

GF2を持っていませんが、GH2を持っています。
GF2を動画用として買わない理由は、
GF2の1920x1080　60iは、1920x1080　30pで撮影した動画を
インターレース処理して、60iにしています。
その分、動きの速い被写体には適していません。

GH2の1920X1080　60iは、1920x1080のフレームを縦軸に偶数、奇数で
1920x540のフィールドに分割して、記録していきます。
デジタルTVで再生するときは、隣り合うフィードを同士を合成し
1920x1080　60pで再生するので、被写体の動きが速い場合、カクカク感
が出ません。
ただし、フィールド記録を合成すると、ズレが生じるので、ずれを補間するため、
被写体の輪郭は甘くなります。

それと、動画を撮影するとき、被写体を追う必要があるので、ファインダー付きの方が
良いです。
GH2をお勧めです。（たぶん9月にはGH3が出ます）
60p,30p,60iの解説はこちら
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page239.shtml

書込番号：13261032

[厦門人]

Michaelsonさん　

GF2　MIC/REMOTE端子ありません。
つまり、外部マイクつかえませんし、ワイヤードリモコンから、動画記録開始、停止できません。
外部マイクが使えないのは、私は気にしてません（どのみち、音は別撮り）
カメラ記録だと、レンズの駆動音とかノイズ拾いますしね、使い道は少ないというのが「私の主観」です。

取り回しで痛いのは、先のワイヤードリモコンから動画開始、停止できないこと
必然的にボディの動画ボタンを頻繁に使う事になりますが　動画の記録ボタンが「iA」ボタンに比較的　近いところに実装されています。メニューからiAボタンの動作を変更すれば　多少は、「誤動作」は回避できますが
面倒と感じることはあります。

また、GH２のクリエイテブ動画に類する機能は　シンプルに整理されています。
カメラお任せで露出（露出補正はできます）決めて、SSとかもお任せという用途であれば良いですが
動画撮影でアイリスや、SSを任意に変えて映像表現を作り込むには適してないかという感じです。

書込番号：13261216

[Michaelson]

今から仕事さん, 厦門人さん

ご返答ありがとうございます。

今から仕事さんの技術的なアドバイスですが、GH2の仕様と比較すると違いは、シネマ動画モードを除いて、センサー出力がGH2は60コマ、GF2は（その他現行GのG3やGF3を含めすべて）30コマ、この30コマを分解して60iにするため、カクカク感が生じるということですね。こうなると、現在の商品ラインアップだとGH2以外はビデオを中心として入手すると、がっかりするかもしれない、ということ理解しました。

厦門人さんの、リモートコントロールと音についてのご指摘ありがとうございます。今使用しているSony SR-11は赤外線リモートが確かにあります。自分の使用は内蔵マイクだけすが、ビデオカメラはメカからの雑音対策はされていると思いますので、この辺も注意が必要だというご指摘だと理解しました。

GH2は、ただしフラッグシップモデルなので、それなりの値段になります。総合的にコストパフォーマンスの点も考慮にいれて、購買するかどうか決めたいと思います。

重ねてアドバイスお礼もうしあげます。

ところで、厦門人さんは福建省と何かご関係がおありで？

書込番号：13264720