
このページのスレッド一覧(全334スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 19 | 2010年11月20日 22:45 |
![]() |
29 | 10 | 2010年11月20日 09:25 |
![]() |
17 | 11 | 2010年11月20日 06:44 |
![]() ![]() |
27 | 35 | 2010年11月21日 21:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット
皆様、こんにちは。
題名通りなんですが、どのぐらいの割合で
買い替え(買い増し)を検討されてるのかと思いまして。
個人的には、まだ触ってはいませんが
好印象なので「買いかえてもいいかなー」とは思うんですが。
もちろん、14 2.5付きで購入ですが。
皆さんはいかがですか?
0点

こんばんは。
私もその件でどうかと思ってるんですが。。
ただ新規の方はどんどん買うでしょうね。
なんせGF1の後継機種ですから期待もあります。
高感度にどれだけ強くなってるかで現ユーザーは動くのではないでしょうか?
現GF1ユーザーの方は結構様子見、評価出てからの方が多いと思いますよ。
私もどうしようか考えています。
書込番号:12240674
1点

来春発売との噂のE-P3を見てからにします^^
書込番号:12240752
0点

14mm2.5が欲しいので、1年後、3万円台になったら購入しようと思います。
まだまだGF1使い倒しますよ。
書込番号:12241183
1点

噂のパナGP1、オリEP3、EP5をひととおり見てからですね。
その頃に、4万円切ってて 現有のGF1のシャッターが耐用限界超えて壊れたらGF2C買います。
書込番号:12241256
1点

僕は購入予定です。通勤鞄・出張用の機内持ち込み鞄に入れるので、この小型化はありがたいです。メイン機ではAv80%、Tv20%ぐらいでプログラムは使いませんが、マイクロフォーサーズでは99%がプログラムで露出補正ぐらいなのでハードキーが少ないのも気になりません。タッチパネルも面白そうだし(画面がすぐに汚れそうですが。汗)14oを購入済みですが、気分転換にレッドが欲しいので、レンズセットで買って今のは手放すか誰かに譲ろうかなと思ってます。
画質は期待してないです・・・G2相当ってことで大幅な変化はなしと分かったうえでコンパクトさで買います。NEX-5も持っていますが、フラッシュとレンズの少なさで使う場面が限られてしまいますし・・・今のところ、これがベストな選択かなと思ってます。
書込番号:12241516
2点

買い増しを検討中です。
タッチパネルとか良いですね。でも、リモートケーブルが端子が無いとか色々気になる事も有るのですが、本当にポケットで持ち歩けそうな一眼と言うことで期待しています。
14mmも良いですが、20mmを付けて使いそうですね。
ただ、本当に本格的な撮影ってなっちゃうと、物足りないかも知れませんね。
でも、スナップだと結構威力を発揮しそうです。
自分にとっては、究極のコンデジって位置づけです(一眼カテゴリーではなく)。
NEXは、フラッシュ外付けなのでスルーしちゃってます。
書込番号:12241841
0点

GF1パンケーキ所有ですが
ボディ単品よりかwレンズキットがお得に見えます。
14mmパンケーキとおまけで14-42mm・・・
自分の場合20mmつけっぱになりそうですがw
当面GF2はスルーして
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8
買うのもおもしろいかなぁ
カメラ店で試用して素敵具合がすごかったですので。
悩ましいですねw
おまけでGF1紅葉
書込番号:12242147
1点

やはりタッチパネルが好きじゃないのでGF2はパスですね。
GF2買うくらいなら、PEN E-P3を来春に買います。ただそれまでの間、つなぎで使いたいならば、やはりGF1でしょう。ホワイトは早くしないと在庫切れになりますが。。。
写真を撮るだけのスペック的にはGF2とGF1が変わりませんが、実質記憶素子やレンズはそのもの自体が大きい方が画質は良いと経験上感じています。よってGF2は小さくした事で写真自体はGF1より劣ると予想します。デザインにこだわるならばGF2でも良いかも。
書込番号:12242405
2点

動画もステレオ対応で小型になったし、14mm/F2.5単体価格+1万円くらい(4万5千円くらい)になったら考慮に入れるつもりです。
でもその前にGH-2を購入予定ですので、買うにしてもしばらくたってからですね。
書込番号:12242848
0点

>実質記憶素子やレンズはそのもの自体が大きい方が画質は良いと経験上感じています。よってGF2は小さくした事で写真自体はGF1より劣ると
GF1とGF2は、撮像素子は同じです。レンズも同じM4/3レンズが付きます。
何か勘違いされていませんか?
GF1とGF2の違いは、FHD動画、GH2と同じ0.1秒AF、GH2と同じBピクチャ使用のAVCHDエンコードがあります。
書込番号:12243561
1点

>GH2と同じ0.1秒AF
これがあるのかどうか気になっていました!
一気に買い替えたい度が上がりました(^_^)
動画性能の向上と
少しでも小さくなったことでいいなと思っていましたし、
タッチパネル操作でボケやピント合わせができるのが
操作を詳しく覚えようとしない私にはありがたいカメラです。
書込番号:12243838
0点

>0.1秒AF
こちらはどこかに記述がありますか?タッチフォーカス等はありましたが。
このカメラで動いているものを撮ろうとはあまり思いませんが、HPに記述を見つけられなかったので・・・・
書込番号:12243924
1点

GF1は在庫が少なく、好きな色が手に入るとは限らないので、運良く好きな色に出会えた人以外にとっては「つなぎ」にはなりにくいでしょう。また、つなぎといえども、ミラーレス一眼を現時点で持っていない人がGF1を(つなぎとして)買ってしまえば、そう簡単に半年とか1年で似たような(ただしより小さい)デジカメを買う(気分的にあるいは金銭的に)とは思えません。カメラに限った話ではありませんが、つなぎで買ったものが手元に居座ってしまうのは気分的にも嫌なものです。もちろん、2、3年というスパンで見たつなぎであれば理解はできますが。
GF2は「レンズが交換できる(シグマの)DPシリーズ」、あるいは「究極画質のコンデジ」という見方をすると、ものすごく魅力を感じます。
私は普段パワーショットS90(キヤノン)を持ち歩いていますが、「どこへでも持って行ける」、「いざという時に必ず出せる」という心強さはあるものの、画質の面では(たとえ三脚を使っても)モニターで眺めるならともかく、プリントではL判でもDレンジの狭さや細部の描写の悪さ、色の乗りの悪さが目立ちます。S90以外には重たいフルサイズの一眼レフしかもっていない(これは普通のAPS-Cの一眼でもあまり事情は変わらないと思いますが)ので、ずっと残しておきたい写真を日常生活で撮ることができなくて困っていました。そんな人間にとって、GF2はまさに救世主。
パナソニックもその辺を分かっているから、ダイヤルなどのカメラっぽさを排除してでも小さくしようとしたのでしょう。
書込番号:12244041
2点

先程、新宿のヨドバシでモックを見たら、数値から期待していたほどは小型化した感じじゃなかったです。本物が触れる様になったらタッチパネルとかいじりながら考えます。急ぐわけではないので。現行機が厚かったからやっと普通になった感じ?でもレッドはなかなか好みの色でした。
書込番号:12244730
0点

>HPに記述を見つけられなかったので
あら、本当ですね。私の勘違いでした。申し訳ありませんでした。
ただ、
http://panasonic.jp/dc/gf2/special/index.html#/gf2
http://www.youtube.com/watch?v=pgjTZiDiIqM
あたりを見ると、異様に早いので可能性はあるかもしれません。
書込番号:12244752
0点

こんにちは。
今日、横浜みなとみらいのクイーンズに行ったら実機デモイベントをやってました。
GF1と比べて、
サイズは一回り小さくなっていいかんじでした。
写りは大体同じ?
フォーカス速度も同じくらいですかね(GH2の俊速とは異なるような)。
シャッター音も同じでした。
オールドレンズの付け替えデモ等、なかなか物欲をそそりますね。
明日も開催しているようです。
書込番号:12244918
0点

NEX-5ユーザーですが、GF2のデザインや色はうらやましいですね。
オリンパスも選べる分、レンズ数も倍以上多いし。
タッチパネルは好みの問題なので何とも言えませんが。
書込番号:12245499
0点

GF2のスチール画はGF1とほとんど変わらないという評価が載っていますが、同じと云うことは無いとは思いますが。
http://digicame-info.com/2010/11/gf2gf1.html
少しでも高感度ノイズなどの進化を期待していますが。出てみてからですね、実際の印象は。14mmレンズは周辺がやや難点とか書いてありますが、広角好きには欲しいレンズです。値段がこなれてきたら欲しいですね。
書込番号:12246715
0点

あと、GF2はGF1と異なり、SDXCカードを扱えるのもアドバンテージでしょうか。私は動画はほとんどやりませんが、(少ない動画であっても)静止画と混在させると、あっという間にカードの要領がなくなってしまうのを日常的に感じております。SDXCは2TBまで要領を広げられるんですね。
SDXCに対応しているGF2ですが、最高104MB/Sの高速転送が可能なUHS-Iには対応していないみたいですね(もっともGF2ではそこまでの連射およびファイル容量のある写真は撮れませんね)。
書込番号:12246932
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット
GF1の腰振りおばさん5人衆はないみたいです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20101118/1033674/
(下の方)
コンパクトと統一するのはどうかと思うんですが。。。
Panaの冒険ほしかったです。
0点

目の前で綾瀬はるかに「買って〜」とねだられたら、2〜3台は買ってしまいそうです(*^_^*)
書込番号:12239146
7点

イメージキャラクターの若返り
タッチパネル
ボケ調整
モードダイヤル廃止
ターゲットを若年層、初心者にシフトする意向が伺えますね。
ちなみに私はGF1ユーザーですが、
宮崎あおいに買ってと言われればPENを2〜3台買っちゃいます。
たぶん使わないけど。。。
書込番号:12239232
0点

綾瀬はるかさんより樋口 可南子さんの方が好みです。
残念。orz
書込番号:12239322
4点

>毒遊さん
そりゃ買いますよ。
「色違いも揃えちぇお〜かな〜」なんて。でもまぁGF2はかなり売れるでしょうね。
>スーパーカートリオさん
なるほど。ターゲット層、確かに変わっていますね。なんか上位機種出てもおかしくないですね。
>ばつ麻呂さん
腰振りおばさんなんて言ったけど、私は鳥居かほりが。。。
ちょっと残念な記事です。↓
http://digicame-info.com/2010/11/gf2gf1.html#more
書込番号:12240236
0点

キムタクに頼まれてもCOOLPIXは買わない^^
渡辺謙に頼まれてもEOS60Dは買わない^^
書込番号:12240270
4点

頼まれても買えません(○と力ナシ)が、イメージチェンジはいいことではないでしょうか?
いつまでもオバンは無いと思います。
書込番号:12240372
3点

じじかめさん
>>いつまでもオバンは無いと思います。
じじいが言うな!って突っこまれまっせ。
書込番号:12240380
10点

14mmGF2とLX5なら,どっちがいいでしょうねぇ・・・
コンパクトさを売りにするなら,コンパクトであってよく写る
LX5も捨てがたいと思うんですが。
ビューファインダーも前と同じで見にくいですし。
書込番号:12240563
0点

今までのやり方では若年層へのアピールが今ひとつでしたから、今回の変更は良いのではないでしょうか。
佐藤健さんも加えてきたというのがポイントでしょうか。若いライトユーザーを男女ともに取り込みますよという意志の表れでは。
書込番号:12242706
0点

>今までのやり方では若年層へのアピールが今ひとつでしたから
というか、あのCMのせいで買うのを止めた男性、若い女性がそれなりに居り、あのCMじゃなかったら1割くらい販売台数が増えていたと思うのは私だけ?
書込番号:12243580
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット
GH2を購入しようといろいろ検討しているのですが、GF2が発売されて
また検討の幅がふえて困っています。
当方はビデオカメラももっていますが、旅行等で使い勝手がよいので、
動画もとれるカメラを探しており、現在はHX5Vを使っていて、もう少し
音声等も含めて、良い画像のものを探しています。
GH2とGF2では当然、位置づけも異なりますから、差があるのでしょうが、
14-140レンズをつけた際に、歴然と静止画、動画で差がでてくるものなの
でしょうか。
価格的には14-140レンズまで買うと、GF2とGH2の値段はかわらなくなって
しまいますが、GF2の軽さ、小ささも魅力なので、歴然とした差がなければ
GF2でも良いかと思っています。
カタログスペック等で比較しても、よくわかりませんので、よろしければ、
ご教授いただければと思います。
1点

GF2
1920×1080(FSH:17Mbps、FH:13Mbps)、60i記録(センサー出力 30コマ/秒)
1280×720(SH:17Mbps、H:13Mbps)、60p記録(センサー出力 30コマ/秒)
GH2
1920x1080 60i(センサー出力 60コマ/秒)
1920x1080 24pシネマ
1280x720 60p(センサー出力 60コマ/秒)
被写体の動きの早いものに対しては、GH2の方が良いです。
書込番号:12237417
4点

GF2は1280×720でも60コマ/秒できないんですね。これが重要だったのですが…
自分はまだまだGH1でいきます。
書込番号:12237569
2点

センサー出力が30コマ/秒では せっかく60iで記録しても滑らかな動きになりません。センサー出力60コマ/秒のGH2を選ぶべきです。
動画撮影にはバリアアングル液晶が便利です。やはりGH2にすべきです
AF速度や追従性もGH2のほうが優れてるのでは?(想像)
書込番号:12237754
0点

GF2に期待していた事は、実用高感度の幅が広くなる事と、
1280×720のセンサー出力60Pでした。
FULLHDでなくても、HDで構わないから、上位機種の
GP2にはこれを是非とも実現してほしいですね。
また話がレンズにそれますが、更なる明るい広角のレンズも
期待したいです。F1.4でなく、F1.2の25mm等が
ラインナップされれば最高です。
書込番号:12238243
2点

動画や静止画を美しくと
あんまり気合入れない方がいいと思います。
あんなちっこいカメラで全部やろうなんて無理です。
書込番号:12238487
2点

私はX4で撮ったFHD 30コマの動画を再生ソフトの機能で60コマにして見ていますが、はじめから60コマで撮れるに越したことはないですよね。
まぁ滑らかさに拘るならそういう方法もあるということで^o^
書込番号:12239043
1点

さや1987さん
記録が30コマ(30p)であれば再生ソフトや液晶TVの倍速駆動等で動き予測フレーム補間してやる事が可能なんですが
GF2のAVCHD/AVCHD Liteの場合は そうはいかないんですね。30コマ/秒のデータを記録規格上60コマ(フィールド/フレーム)にしなければいけない為、結果 同じ時間軸のコマが2コマ続く仕様で記録されてしまいます。これではフレーム補間の恩恵は受けられないんですね。
詳しくは過去発売当初のNEX5板でさんざん出てきたネタなので控えますが(笑)。。。
MotionJPEGの30pで記録するなら さや1987さんと同じような扱いができますが、フルHDは選べませんしね(^^;
書込番号:12239134
3点

>1920x1080 60i(センサー出力 60コマ/秒)
これって世界初では?
書込番号:12240277
0点

皆様、いろいろとアドバイスありがとうございます。
やっぱり動画のことを考えると、当初の予定どおりGH2の
方が良いということですよね。
GH2で考えていきたいと思います。
本当に感謝いたします。
書込番号:12242586
0点

ご決断された後に書くのも何ですが、14-140mmレンズの使用が前提ですと、本体の大きさはGH2とGF2では正直誤差にしかなりません。それだけレンズが巨大です。
動画前提ですし、GH2をベースにシステム(マイク等)を揃えていくのが宜しいのでは。
書込番号:12242633
1点

ファインダー付いてあのサイズと重さだから14-140レンズをメインに使うならGHの方がいいね
書込番号:12243190
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット
一番乗りでしょうか?
ようやく発表されましたね。
GF1Cのように、4万円を切ったら購入しようかと思います。
意外と早く値落ちするかも?
今度はレンズ目的ではなく、コンパクトになったボディーも欲しいです。(^^)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101118_407683.html
1点

私としてはダイヤルを削ってまで、小さくはして欲しくなかった。しかも、相変わらず純正の水中ハウジングが用意されてない。これはかなりのショック。
GF1、GH2とパナパナできたから、今度はどうやらオリになりそうだけど、フルHDが無いのが痛い。
しかし、やっぱり14mmパンケーキは欲しいので、安くなったら買ってしまうかも・・・。
書込番号:12237102
1点

GF2と似たような形状の上位機種が出るといううわさもありますから、GF2自体はNEXでいうところのNEX-3に相当して、意外に早く値落ちする可能性はありますね。5万円を切ったら買うことにします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109869/SortID=11427731/ImageID=659937/
ここにソニーのNEX-7(とスレの文脈から読み取れるマシン)の写真が載っているのですが、デザインがなかなかいいですね。ソニーの業務用製品の正統派デザインを感じます。
書込番号:12237186
0点

キタムラでWレンズキットが、76,300円で下取り5,000円引きですね。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/133278
パナの標準ズームはオークションでもそこそこの値がつくので、パンケーキとボデーだけなら、すでに5万円台前半で手に入るのかも知れません。
かなりお安いかも。
(私は4万まで待ちますが……)
でも予備バッテリーが、同じくキタムラで¥7,350(税込)。
こちらは高っ!
エンゲル係数高すぎです。(^_^;)
書込番号:12237696
0点

しかし、シェイプアップされて
いい感じのデザインになりましたね。
ずんぐりした感じがなくなって
今回、デザイナーさん頑張ったなぁーと。
ただ、メニュー内のアイコンの絵が雑なような・・。
もう少し大人っぽく繊細にして欲しかったかなと。
書込番号:12237718
1点

http://digicame-info.com/2010/11/lumix-g-14mm-f25.html
14-42ミリのズームだけでなく、14ミリの単焦点も評判があんまり良くないですね。どなたかが「センサーの性能を引き出せるレンズでないとNEXの16mmみたいにカメラ自体の評価を下げかねません」とコメントしていますが、その通りだと思います(ただしマイクロフォーサーズは他のレンズの選択肢が多いので、NEXほどにはレンズの評価=本体の評価にはならないと思いますが)
となると、GF2を単体で買って、20ミリレンズを別途買いそろえた方がいいんでしょうか。
問題はこのところamazonでの20ミリレンズの価格がじりじりと上がっていることですね。アマゾンがどのような仕組みである商品に対する注目度アップを価格に反映しているのか分かりませんが、GF2ねらいの人で20ミリレンズをチェックしている人は一定数いるはず。それを感知して値段を上げてきているのかも。
書込番号:12238044
0点

> 自称カメラマンさん
その記事、私も読みましたがレンズの解像度以前に非常に重要なことが書かれていますね。
>> 歪曲は未補正のRAWでは-6.37%の恐ろしい大きさのタル型。もちろんJPEGでは後処理で補正されるが、問題は補正後の画角がもはや75.4度ないということだ。画角は大まかな計算では5度ほど狭くなり、このレンズは事実上35mm換算で28mmではなく31mmになってしまう。
私が現在愛用しているFinePix E550はワイド端が31.5mm相当ですが、確かに28mm相当と比べると被写体が画面からはみ出ます。これはちょっときつい。「28mm相当」を選択理由に考えている人は一考の余地ありです。
書込番号:12239483
0点

パナソニックのモニター販売では
入札下限価格が
14mm F2.5レンズキット :55,900円
ダブルレンズキット(14mm F2.5と14-42mmズーム):62,900円ですね
http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/monitor/DMC-GF2/?id=lc101118
GF1の単焦点レンズキットは20mm F1.7なのに
今回は上記パナのページにもあるように”短”焦点付属になったのはなぜ?
GH1を所有しているのでGH2ボディ買い替えを検討していましたが
サブボディと14mm F2.5レンズ狙いで応募しようかな
書込番号:12239567
0点

kozeniponchanさん
>GF1の単焦点レンズキットは20mm F1.7なのに
>今回は上記パナのページにもあるように”短”焦点付属になったのはなぜ?
明らかにNEX対抗で小さく見せたかったからでしょう。
20mmF1.7は、これほど小さく見えないし、NEXは24mm相当の”短”焦点を付けてたので店舗で比較されたときに同じくらいの画角にしておいた方が良いのと、20mmF1.7は AF時はジーコジーコ五月蝿いので動作音を小さくする狙いもあるかもしれません。
GF1ユーザがレンズ狙いで安くなったらGF2を買うという戦略もあったのかもしれません...
書込番号:12239618
0点

小さくするなら
もっと徹底的に小さいモデルを次は期待したいです。
書込番号:12239670
0点

ボタン類を無くして全部タッチパネル入力にすればもっと小さく出来たかもしれませんが、そうすると逆に使いにくくなります。
操作性を考慮してこの大きさにしたと思います。
でもその代わりレンズ部の小型化として、14ミリを採用したかも知れません。
書込番号:12240393
0点

小型軽量でも操作性がいいといえば…
リコーのGR,GXシリーズがあるわけですが
本体はあのサイズを目指してよかったのではないかな
厚みはフランジバックの問題であそこまでは無理なのはしかたないとしてね
APS−Cのさらに半分くらいのセンサーなのだからそのくらい普通にやって欲しいものです♪
(*´ω`)
GF2 112.8×67.8×32.8mm 265g
NEX−5 110.8×58.8×38.2mm 229g
GRD3 108.6×59.8×25.5mm 188g
GX200 111.6×58.0×25.0mm 208g
こう比べると高さがちょっと高く、ちょっと重いって感じですよね
書込番号:12240877
0点

違う機種の話題ですが、一応GF2のライバルの話なので書かせていただきます。
NEX−5のダブルレンズセットがかなり値下がりしていますね。ズームレンズキットとこれに(評判の悪い)16ミリの単焦点がついたセットの価格差が2000円ちょっとしかなく、しめて5万5000円。
GF2のセットとはだいぶ価格差があります。これは
・GF2が出るから価格を下げている
・NEXに上位機種が出る予定なので下げている
のどっちなんでしょうね。
NEXはチュインガムみたいな雰囲気(レンズ部分が飛び出た以前のサイバーショットも同様です)が苦手でずっとGF1(そして後継機のGF2)を買おうと思っていたのですが、上記のように安くなってくると心が揺れます。私はα900やGレンズを愛用する「高画質フェチ」ではありますが、価格って意外と心を動かす重要なファクターなんだなと思う次第です。
書込番号:12241027
1点

小さくなっただけで、あまり性能(機能)アップは無さそうですね? と言う事にしておこう!
書込番号:12241477
0点

「安くなったら買おう」と思う人よりも、現在の価格が高すぎるので、落ち着いたら買おうと思っている人が多いのだと思いますよ。
書込番号:12242570
2点

GF1を持っている人間にしてみたら、GF2はレンズを含めて大きな魅力は無い、という事でしょう。クリスマス商戦には、kakaku最低価格が5万切り(14mm付きで)になっているんじゃないでしょうかね。
大きさも、必要以上に小さくして熱設計が駄目、とかやられるよりは欲張らない方が余程マシかと。
書込番号:12242700
1点

現在の初値は、特別画質のいいレンズを積んでいたとしても若干高いかというレベル。画質やコンセプトの面で前の機種を焼き直しているに過ぎず、付属しているのがサイズを小さく見せるために画質と造りを犠牲にしたレンズなのであれば、確かに4万円台でもおかしくないですね。1月以降の国内市場における「閑散期」までにはかなり落ちると見ています。APS-C陣営(キヤノン、ニコンを含む)からライバルが出たら、もっと早い段階で価格は下落するかもしれませんね。
書込番号:12242774
0点

確かに出たばかりはCPが悪いからまだまだ見送りですね。
それまではGF1で十分すぎます。
書込番号:12243694
1点

まぁ、14mmも14-42mmも発売中のレンズで、そこそこ評価が定まって居るんですけどね。
ズーム全域で開放絞りから割と破綻のない14-42mmはともかく(セットズームの中ではかなり良心的な画質でしょう)、14mmは開放の周辺画質はちと物足りない、とは正直思いますね。20mmが凄すぎた、と言う方が的確ですが。
書込番号:12247282
1点

本体がNEXより重たい大きいといってもレンズ、バッテリー込みだとどうなるんだろうとふと思ってみたりします。本体の重量の差も10円玉10枚(44g)より小さいし、今のところどれも50歩100歩のような気がするのですが、いかがでしょうか。
一般的な話として、たとえば、操作がしにくいとか、バッテリーがもたないとか使いにくくなってまで過度に小型軽量では、本末転倒のような気も。
GF2とかNEXとか特定の機種の話ではないです。あくまで一般的な話。
でも、カタログでこっちが10g軽いからこっちがいいやとかなるんだろうなぁ。
書込番号:12252077
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





