
このページのスレッド一覧(全334スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 2 | 2011年10月18日 20:07 |
![]() |
4 | 6 | 2011年10月17日 09:13 |
![]() |
10 | 5 | 2011年10月19日 08:07 |
![]() |
7 | 5 | 2011年10月15日 10:56 |
![]() |
16 | 5 | 2011年10月15日 21:24 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2011年10月15日 15:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
はじめまして。
普段使いのメインカメラとして購入しました。
デジイチはEOS 50Dを持っていますが、普段使いでは周りの視線が気になる小心者なので、運動会用となってしまっています。
そこで気軽に持ち出せて、周囲に威圧感を与えないコンパクトな製品を探してたのですが、コンデジはリコーのR4があるので、流行りのレンズ交換式デジカメとしました。
ペンliteがかなり安くなっていたので、そちらにしようかと考えていたのですが、量販店で現物を見るとレンズが異常に飛び出しており、非常に不格好に見えたのでスッキリしたデザインのGF2にしました。
操作についてはタッチ操作が予想外に便利で、特にフォーカスポイントの選択が容易なのが気に入っています。
ちょっとした外出の際にも、気軽に持ち出せるサイズなので楽しみが増えました。
皆さんの中にもGF2がメインになった方が居られるかと思い書き込みさせて頂きました。
今後とも宜しくお願いいたします。
4点

首下げではGF1使っています。雰囲気としては、回りが緊張せず楽しくなりますね。
電車に乗るときは、ちょっと恥ずかしいですが、慣れれば何とか。
で、メインには、なりそこねています。メインはNikonです。
第二世代を持っていないので、GF2ではなくてG2を足そうかと思っています。
第三世代は、タッチパネル敬遠したいので、範疇外です。
書込番号:13644009
0点

うさらネットさん、こんにちは。
GF1をお持ちなんですね!。形状はGF1が好きだったのですが当時は高価で購入出来ませんでした。
GF2はちょっとお高めのコンデジと同価格程度に価格が下がったので思わず購入してしまいました。本当は50D用の35mm単焦点レンズ購入資金に置いていたのですが、我慢できませんでした。
メインはやはりデジイチなんですね。私は使用頻度からGF2をメインカメラとして書き込みさせて頂きましたが、存在感は圧倒的に50Dです。
また、レス頂いた内容でタッチパネルは敬遠との事ですが、どのような理由でしょうか?、宜しければお聞かせ頂けると今後のカメラに対する参考になるかと思います。
書込番号:13645092
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
D300Sをメインに使っているのですが
今までちょっとした出先のスナップには
コンデジを使っていたのですが、先日
この機種を触っていて「欲しいな」と
思ったのですがWズーム32800円・・・。
コンデジよりは画質は数段上ですかね?
よろしくお願いします。
0点

質問を言い換えると
D300Sより数段下ですか?
と同じ意味ですよ。
回答は
撮る対象や撮る人のレベルで大きく変わります。
つまり愚問です。
書込番号:13634735
1点

ハイエンドコンデジより一段良いかな? ですが、双方好条件ではドングリです。
通常コンデジよりは、双方好条件でもDレンジの広さで優れます。がぜん勝ちます。
G/GF/GH 第一世代と、Lumix LX5、その他Lumixの印象。
書込番号:13634744
0点

kiss2台とGF2を2台使っていますが、GF2 14/2.5は持ち歩きスナップに
丁度いい大きさで、私の中ではコンデジの使用頻度はほぼ無くなりました。
サブに何を求めるかですが、携帯性とコストパフォーマンスでは
注目すべき機種だと思います。動画性能が割りといいのも見逃せません。
14-42mmはかさばりますが、軽いです。PZ触ってみたいのですが
まだ店頭に並んでないのです・・・
画質って段で示せるものなのかわからないですが、スモールセンサー
よりかは高感度でも余裕がある場面はありますね。20/1.7つけると
重たくて遅いけどレンズの明るさも生かせますね。
難点は電池持ちがそんなによくないことかなぁ(vs. Finepix F30,kissF,X3
書込番号:13634756
1点

コンデジとの差は、レンズが交換できることで、画質はレンズ次第でしょう。
画質を考えるなら、パナの中で一番良い、GH2かG3がおすすめです。まだ
高いですけど。G2の欠点だったモアレがなくなり、ほんとに良くなりました。
書込番号:13634960
0点

阪本龍馬さん有難うございます。
300Sより「数段下ですか?」という意図は全くなく
単にこの機種を買うべきかハイエンドコンデジを
購入したほうがBESTなのかという意味での
質問です。店頭では軽くて持ち歩きには非常に
便利であり、手持ちのコンデジも古くなってきたので
「購入検討」した次第です。仰る通り撮影者の技術力
も大事ですがあくまでも標準、と仮定して頂けたら
幸いです。
うさらネットさん、有難うございます。
「好条件」なら似た者同士ですか。高感度で撮影する
機会も多いのでノイズを考えるとこちらかなとも思うのですが。
LX−5、うーん検討した事がありますね
(;^ω^)
愛茶さん、有難うございます。
F30、懐かしいですね。名機かと思います。
スナップでそのレンズなら
全く支障がないですよね。高感度が結構重要
なので前向きに検討したいと思います。
デジタル系さん、有難うございます。
やっぱりレンズによるところが多いのは一眼
らしさというか。
候補に挙げて頂いた機種がまだ高いというところが
気軽に購入というわけにも行かなそうです(汗)
書込番号:13635076
0点

コンデジの画質とは比べられません。
D300,D7000、G2,GH1,GF1などを使っていますが、動体や舞台撮影はニコンその他はほとんど
ルミックスで、G1を購入して以来ニコンの出番が少なくなりました。ニコンと全く同等ではないにしろ、例えばワイド四切まで引き伸ばしてもほとんど差はありません。コンデジのP7000だとコンデジで撮ったことがはっきりわかります。
書込番号:13638768
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
GF3も価格が下がってきたので、どちらにしようか迷ってます。
気になる点は、マイクとバッテリーです。
GF2とGF3の収録音(もしくはステレオ、モノラル)の比較できるサンプルなどあれば、アドバイスいただけますでしょうか?
ビデオ撮りも重視していますので、モノラル、ステレオの音質の違いを確認したいと思っています。
ビデオは旅行や普段に人物や風景を撮る程度です。
またバッテリーの持続が悪い、とクチコミ、レビューにて報告されていますが、GF3にくらべてどの程度悪いかどうか確認したいと思っています。
GF2と高価な予備バッテリーを購入するのでれば、GF3を購入したほうがいいかなと感じています。
以上アドバイスいただければと思います。よろしくお願いします!
0点

この辺りが参考になると思います。 (他も色々あるので探して下さい)
GF2
http://www.youtube.com/watch?v=0lGxIEFuc8Q&feature=related
GF3
http://www.youtube.com/watch?v=tDUx31K0GjA&feature=related
バッテリーの持ちは、両方ともほぼ同じです。
なので、予備バッテリーはどちらも必要かと思います。
個人的な感想ですが、やはりモノラルのGF3の音は平面的ですね。
ただ、AFはGF3が速く、エフェクト機能なども追加されていますので、
どちらが良いのかは、好みですね。^^;
書込番号:13626366
3点

G3ユーザーなので本当はG3を勧めたいところ。よくまとまっていて、隠れた名機だと思っています。GF2は使ったことがありますが、実に使いにくかったです。ただ、今のこの価格を考えると多機能だし、とっても魅力的!となってしまいます。GF3は持っていませんが、カメラ屋さんで触ったところ、ホールド感はGF2よりもずっとしっくりくると思いました。このカメラ、動画がモノラルというところが泣き所かと。音質というよりもやはり臨場感が違います。そう考えると難しいですね。すみません!!アドバイスになっていなくて。
書込番号:13633768
4点

早速のご返信ありがとうございます!
収録音はサンプルを見てみると、確かに臨場感がかなりちがいますね。
GF3もバッテリーもちが良くないとのことですと、AF性能の違いはありますが、GF2のほうがいいような気がします。
性能や使い勝手からG3を使ってみたいのですが、今のところコンパクトな機種を検討しているので、
今後の参考にさせていただきます。
仰せのとおりホールド感はGF3のほうが断然いいですね。
この部分も最初、迷ってしまったところです・・
AF性能の差異はどの程度でしょうか。
実機を見てみてGF2で満足いくようなら、GF2に決めたいと思っています。
書込番号:13643533
2点

GF2、GF3ともに安くなっていますね。
値段を考えると、どちらにしようか悩みますよね。
AF性能は新しいGF3が速く、GF2と比べてもかなり違います。
動き物の撮影や動画撮影でパンしたときになどで差がでます。
タッチシャッターでもGF3の方が快適ではないのでしょうか。
ただ、通常の静止画撮影ならGF2のAF速度でも問題はないです。
ステレオ録画、外付ストロボを考えるのならGF2
軽快さを重視ならGF3
といったところですかね。
一応、私もチロポン2さんと同じくG3にすれば悩まずに済むかな?と思います。
(G3も安くなってますよ)^^;
書込番号:13645226
1点

結局、昨夜GF2を購入しました。
やはりパン時のAF性能や、ホールド感に差異がありますね。
このあたりが、モデル寿命が短かった理由でしょうか。
しばらくGF2を試してみようと思っています。
貴重なアドバイス、ありがとうございました!
書込番号:13646980
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
こんにちは。
ドイツ人の友人に頼まれて日本で購入したのですが、日本語しか使えないことが
判明!(しっかり調べるべきでした。。。)
この友人が旅行で使うつもりだったこともあり、一旦LeicaのLux4を貸し、
代わりに使ってもらいました。
その後、交換しようという話になり、最近出番が非常に少なかったこともあり、
それでいいならということで、交換することに。期せずしてオーナーになりました。
使って見ての感想ですが、タッチパネルが意外と便利で驚きました。
特にピントを合わせたいところに、タッチするだけで、そこにピント位置を
動かせるのが、気に入りました。
Panasonicのパンケーキ14mm、20mm、オリンパスの45mmで撮影を楽しんで行こうと
思ってます。
でも単一言語対応って、驚きました。メーカーに問い合わせをしましたが、変更出来ないと言われ、
まあ、結果楽しみが増えたのでいいのですが、日本に住んでいる外国の人達は輸出用のものを
買ってくださいというのが、メーカースタンスなんですかね。驚きでした。
3点


YISさん、こんにちは。
GF2ゲットおめでとうございます(と言っていいのでしょうか・・・)。
単焦点との組み合わせにはぴったりですね。
3本のレンズ+GF2でのフォトライフ楽しんでくださいね。
書込番号:13624123
0点

パナは国内向け用と海外向け用と分けてますからね。デジカメの動画連続撮影時間の29分制限もパナだけは国内仕様は海外に輸出しないので無制限となってますし。
もちろん国内販売は表記は日本語のみですね。
まあ外国語表記が必要な人はパナ以外を購入すればいいだけなんですけど*_*;。
書込番号:13625127
0点

コメントありがとうございます。
良く調べなかった自分が悪いのですが、ちょっと驚きだったので。
言語設定はメーカーによっていろいろな考え方があるようですね。
言語以外にも仕様差があることは知りませんでした。ありがとうございます。
棚ぼたWレンズキットと追加した単焦点で楽しんで行こうと思います。
書込番号:13625228
0点

日本に住んでいる人がすべて日本語が達者なわけではないんですけどね。
会話はOKだけど漢字が読めない海外の方もいます。
せめて英語ぐらいは、と思うんですけど。
書込番号:13629012
4点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット
DMC−GF2(レンズキット)かリコーGRWか迷っております。
一眼のサブとして 28oを主に使います。
A3位にはプリントしたいです。
画質だけに重点すると どちらが良いでしょうか?
出来れば両方お持ちのかたご意見お聞かせ下さい。
0点

>A3 プリント
こんばんは
有効画素数1420万画素の、光学ファインダーの有るニコンD3100レンズキットか W ズームキットにされたら良いです。
こちらに説明書が有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
画質は、サンプル画像を見たり、ググったりして下さい。
例えば、
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Nikon+D3100&m=text
書込番号:13622984
1点

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm
センサーサイズが、約5倍違いますのでGF2がいいと思います。
(GRは使ったことがありませんが・・・)
書込番号:13625020
2点

どちらか一台ならやはりGF2でしょう。センサーが大きいし。価格も14oレンズ付きで35000円くらいと高級コンパクト並み。GRD4、リリースされたばかりで高いですね。私はGRD3を29800円、GF2ボディを19800円でゲットしました。 カメラバッグにAPS-Cフォーマットの一眼レフカメラ、レンズを入れてさらにこの二台も入れて撮り歩いています。 小さくて写りの良いカメラにはあこがれますね。
書込番号:13627502
2点

デジイチのサブにGF2とGRDWのどちらがいいでしょうかという質問者に対して、デジイチのD3100を勧める、
その発想がわからんわい!
書込番号:13627675
11点

セントリカーさん GRVとGF2で撮影した画像をA4まで伸ばして 見比べると やっぱり
違いますでしょうか?
書込番号:13631765
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
皆さま、こんにちは。
GF2で一眼レフデビューした者です。
コンデジとは全然違って、写真を撮る楽しみが増えました。
いろいろと撮影しているうちに、広角レンズが欲しくなったのですが、
値段が高くって・・・
で、いろいろと調べてみると、オリンパスからマイクロフォーサーズ用の
ワイドコンバーター(WCON-P01)が販売されているのを知りました。
このワイドコンバーターは、LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.に
使用することができるのでしょうか?
皆さま、ご教授よろしくお願いいたします。
0点

オリンパスのワイコンが付くかどうかわかりませんが
ニコンのワイコンなら、装着できて画質もなりのものだと思います
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
書込番号:13621603
0点


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110112_419694.html
オリンパスのコンバータレンズはバヨネット式ですから、他社のデジカメへの装着は
難しいと思います。
書込番号:13621656
0点

皆様
やっぱりパナでは使用出来ないのですね…
パナからもワイドコンバータ発売して欲しいものです。
でも、オリンパスの別のワイドコンバータは取り付けられるんですね!
値段も安いので、購入を検討したいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:13622757
0点

ワイコン付けたら合焦しない事が多々あり、外しました。
ワイコンを使ってる人、そんなことありませんか?
書込番号:13630033
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





