
このページのスレッド一覧(全334スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 7 | 2011年3月7日 21:30 |
![]() |
15 | 15 | 2011年3月5日 19:16 |
![]() ![]() |
7 | 5 | 2011年3月4日 17:15 |
![]() |
5 | 5 | 2011年3月4日 00:09 |
![]() |
9 | 11 | 2011年3月2日 21:13 |
![]() ![]() |
8 | 5 | 2011年3月1日 12:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
レンズと一緒に布製ポーチに入れてリュックに押し込んで運んでたら、背面の液晶パネル(の表面)に大きなヒビが。
ぶつけたり落としたりしていないのですがなんたることだっ
今まで長いこと一眼レフを同じように運んでいたけどそんな事態にはならなかったのです。
やはり薄く小さいボディのために強度が犠牲になっているのか、それとも反応のいいタッチパネルは弱いのか。
幸い、表示やタッチ感度に問題は無く見た目が悪くなっただけで済んだのでそういう意味では頑丈ですが。
タフな用途で使うことを考えている方は要注意。
0点

>幸い、表示やタッチ感度に問題は無く見た目が悪くなっただけで済んだ
senson☆ゞさん残念でしたが、考えようじゃないでしょうか・・・
ウチのα700もリュックサック内で他のかたいものに当たって(ということはありませんかね?)
表面のアクリルは無傷なのに中の液晶が割れちゃって半分以上見えなくなりました。
senson☆ゞさんはその逆ですよね。表面が衝撃を吸収してくれて中の液晶を守ってくれたのではないでしょうか。
両方頑丈なのがいちばんいいのは当然ですけどね。
書込番号:12749946
0点

自分も通勤鞄の中にPC(1.7キロ)と一緒に入れて無造作に持ち歩いているから注意が必要かも!?いちおう、これに(http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=143&pid=358&page=1)入れてはいますが、少し不安になりました。
書込番号:12751730
0点

senson☆ゞさん
他に、何か一緒に入れてなかったんかな?
書込番号:12752545
0点

D300のおしりですが、D700と喧嘩してまけたぁ。
セロテープがかっこいいでしょ、1.260円也です。・°°・(>_<)・°°・。
やっぱ一緒はまずかったデス。\(__ )
冉(ぜん)でしたぁ〜
書込番号:12752574
0点

senson☆ゞさん、こんにちは。
悲しい結果になってしまいましたね。
レンズとボディは、取り外して別々にされていたのでしょうか?
かばんの中で揺れて、何かしらに当たった衝撃でしょうね。
当たり所が悪かったのかなぁ〜。
私もGF1+パンケーキ付きをエレコムのケースに入れて、かばんに放り込んでいます。
今のところ、そういった被害は出てませんが、気を付けないといけません。
もし、senson☆ゞさんが入っている保険に、携行品特約が付けられるものあれば、
追加されることを検討されてはどうでしょうか?
(今既に入っているのであれば、これ使えると思います)
私が入っているものは、月々50円で家族全員分の携行品に適用されます。
屋外で損害を受けた機器の修理費とかにも適用出来るはずですよ。
書込番号:12752889
0点

残念でしたね。こう言う場合は、G2のように液晶を裏返せるタイプがいいですね。
書込番号:12754451
0点

外側のアクリル板だけならメーカー修理でも安価だと思いますが・・・
問い合わせてみては如何でしょうか?
書込番号:12755671
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
amazonにボディ+14-42のみ、が中古で出ていたのですがパンケーキは付いていません。
Wレンズキットを購入して、パンケーキは使わないって方、いますか?
14mmならズームレンズの焦点と被るし、F2.8ならズームレンズの14mm端はF3.5なんで、
そんなに変わらない=必要ない?と思ったのですが・・
E-PLシリーズは色限定でもズームのみ、といったキットがあるのに・・。
0点

単純にf値と画角だけで判断してはダメな部分があります。
ズームレンズの画質と単焦点のそれとは大きな差がある場合が多い。
歪曲や収差の補正などでも、ズームをしない単焦点の方が光学設計としても有利なのです。
元々から14mmの画角が必要ないならば、パンケーキもいらないと判断しても問題ありませんけどね。
あとは今回の質問とは少し外れますが、20mmのパンケーキからレンズを変更したのが、GF2の失敗の一つだと個人的に考えています。
書込番号:12723936
8点

ポケットに入れなければ、パンケーキにこだわる必要はないかも知れません。
せっかくのコンパクトボディを生かしたスナッパとしては、
パンケーキが必要かと思います。
G1使いでGFパンケーキには興味がありましたが、高止まりで意欲減退。
書込番号:12723949
3点

Depeche詩織さんと同意見です。
(珍しい・・・笑い)
僕は「20mmf1.7パンケーキ」も「14〜45mm」も持っていますが
GF1では、ほぼパンケーキしか使いません。
理由はDepeche詩織さんとうさらネットさんがおっしゃる
>歪曲や収差の補正などでも、ズームをしない単焦点の方が光学設計としても有利なのです。
>せっかくのコンパクトボディを生かしたスナッパとしては、
パンケーキが必要かと思います。
ですね。
もし追加購入するのなら「20mmf1.7」のほうが
良いんじゃないかな〜。
かなり評判の良いレンズです。
書込番号:12724008
0点

私もDepeche詩織さんと全面的に同意見ですね^^;
基本単焦点の私の場合、28mmには優秀な描写で知られるGRDVやDP1sを使用します。
価格的にも競合しますので(?)レンズ代わりにという選択もアリだと思ってます。
パンケーキ交換レンズとしての選択であれば非常に評価の高い20mm1.7の方を選びたいです。
普及型ズームレンズと出来の良い単焦点レンズとでは焦点距離やF値などのデータに表れない
大きな描写力の違いがありますから、ここは是非スレ主さんも体験していただきたいですね^^
しかしレンズごとの個性や描写の違いを分かるようになったときには、果てしない沼が待っている
場合もありますので十分お気を付け下さい^^;
書込番号:12724234
1点

…20mmF1.7と14mmF2.5はパナがパンケーキという同じ売り方で売っていますが、前者は実質標準レンズ、後者が所謂パンケーキ(最も昔リコーが出してた広角パンケーキですが)というイメージです、私は。
大きさも写り(画角、絞り量)も別物なので、出来ればサンプルを収集し(価格comで探すのが手っ取り早いです)、現物を手にとって、欲しいかどうか検討するのが良いと思います。新品だと遊びで買うには微妙に高いんですよね、どちらも。無論20mmF1.7については値段以上(少なくともキャノンの50mmF1.4位には)価値があると思います。
書込番号:12724272
0点

でじPAPAさん、こんにちは。
でじPAPAさんがGF2を選択された理由はなんでしょうか。
もしそれがコンパクトに、ということであれば、
やはりパンケーキはあった方がいいような気がします。
ズームレンズ、便利ではありますが、ボディが小さいだけに、かなり嵩張って感じますよ。
もちろん、あとから20mmF1.7を追加するのもアリだと思います。
私はGF1ですが、パンケーキ20mmを付けっぱなしです。
最近G2Wを安くゲットできたので、14-42mmも使っていこうと思ってます。
書込番号:12724325
0点

ちょと出かけていた間に、たくさんの返信ありがとうございます。
個別にお返事できなくて申し訳ないのですが・・
実は以前にGH1⇒G2と使っていました。
家族と出かける時などどうしても荷物がかさばってしまい、一時はコンデジを持ち歩いていました。
が、画質で物足りなくて、コンデジ以上一眼以下、ということでGF2を検討したわけです。
LX5にマイクロの撮像素子がついてたら一撃なんですが・・。
コンデジのズームの便利さにすっかり慣れてしまったので、短焦点は辛そうです。
あと心配なのが、14-42で物足りなくなった時に次のレンズが(ラインナップではなく、
バランス的に)ほとんど選択肢がない事。
書込番号:12724519
0点

でじPAPAさん
初めまして。
〉コンデジのズームの便利さにすっかり慣れてしまったので、短焦点は辛そうです。
〜単焦点の面白さに気づくまでしっかり使い込む。〜
と、いうことではどうでしょうか。
写真を楽しみましょう!
書込番号:12724669
0点

〉コンデジのズームの便利さにすっかり慣れてしまったので、短焦点は辛そうです。
ならば、高級コンデジの方がコンパクトだし、使い勝手がいいのでは?
書込番号:12724689
1点

センサーは小さくなりますが、焦点域が便利なLX5でいいのではないでしょうか。
書込番号:12724964
0点

その用途ならばパンケーキを売却して何かのレンズを買うのも、マイクロフォーサーズでは選択肢が無い事になりますよね。
本体以上のお金を払えば選択肢はそこそこあるんですが、そうはしたくないのでしょう。
本体があれほど小さい機種はNEXがあっても、レンズの選択肢の問題は同じ。
であれば、用途と投資金額のバランスがあっていないのでGF2は買わないのがお勧め。
オリンパスのXZ-1なんてどうですか?
書込番号:12725053
1点

キヤノンのPowerShotG12なんてどうですか?
書込番号:12725095
0点

またまた返信ありがとうございます。
現時点での「コンパクトさ」と「ある程度の画質」の折り合いのつく所で、「XJ-1」と
「LX5」を候補にして検討することにしました。
ご返信くださった皆様、ありがとうございました。
書込番号:12725145
0点

私は単焦点レンズは使っていません。標準レンズも使っていません。理由は中途半端で物足りないのです。そこで、GF2のボディにオリンパスの広角レンズ9-18oと望遠レンズ14-150oを装着しています。写真の組合せが最も使いやすく旅にはこの望遠レンズ1本で十分です。
ライブビューファインダーをつけて手ぶれを防止すれば広角から望遠まで使えます。
書込番号:12744677
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
Frank.Flankerさん・阪本龍馬さん・kourest_code_000さん・すみっこネコさん・やむ1さん・じじかめさん・ちょっとここ通りますねさん・かんらん・車さん・ROCTさん・yubohさん・ねあとさん・チバのカメラマンさん・シンバシ27さん皆様方、心底温まる返信書き込みをいただいまして本当にありがとうございます。
書き込み掲示板なるものは初体験ではありますが、自分の書き込みを改めて読み直すと誤字・脱字等見るに堪えない内容でお恥ずかしい限りです。今後は送信前には必ず読み返し確認チェックを致します。
ですが、こんなにもお祝いや励ましのお言葉を頂くとグッゥとくるものがあります。
昨日の今日なのでカメラも買ってまだ何もしていませんが、「おめでとうございます。」と言われると、その時点でもう十分な気分です。
写真(カメラ?一眼レフ?)愛好家の皆さんって親切な人達ばかりなのですかね?
とすると、初心者である私の「写真愛好家」への道のりは険しく、性格から修行し直しで当分カメラは触れませんね。
親切丁寧と言う点では「渋谷のカメラのキタムラ」の店員さんも同じですね。宣伝するわけでは有りませんが、私は「キタムラさん」よりも「スタジオマリオ」を利用しておりましてこちらも皆さん気持ちの好い対応で満足しております。
前回の書き込みで「驚くべき価格!で購入できました」とお伝え致しましたが、後から見直すと@スタジオマリオ撮影代等(9,240円相当)AフォトアルバムBプリント20枚無料サービス券がついており金額にしても1万数千円に相当するかと思います。
@ABのサービス券!早速、有効に使わせていただきます。
最後に、こちらの書き込みの皆さんはカメラ愛好家なので性能・機能・体験が主のようで、話題に合わず申し訳ありませんでした。
2点

ご購入おめでとうございます
現金51,800円で、@スタジオマリオ撮影代等(9,240円相当)AフォトアルバムBプリント20枚無料サービス券も付く、ということですか??
それは驚きべきですよ
書込番号:12732491
1点

智花とうちゃんさん、ご購入おめでとうございます。
所で、余談ですがこのカキコミは、下記の掲示板の最後か、少なくとも該当番号などを書かれたほうが見る人に分かり易いと思います。<雑音を、お許し下さい。>
[12727614] オリンファンさん ありがとうございました!!
書込番号:12733041
1点

智花とうちゃんさん、こんにちは。
初心者どうのこうの関係ないですヨォ〜。
私も初心者にちょっと毛が生えた程度ですから。
写真を撮ることが好き、カメラが好き、
これだけで十分「写真愛好家」だと思います。
せっかくのデジタル、どんどん使ってフォトライフを楽しみましょう。
キタムラ系でカメラや高額レンズ買うと、その三点セットもらえますね。
昔はプリント無料券程度でしたが。
私も3回程もらったことありまして、子供のイベントでフォトアルバム作ってます。
今回もG2W買った時にもらったので、卒園式&入学式で1冊作る予定です。
スタジオマリオは、七五三で昨年使いました。今回のはオークションいきかなぁ。
昔はネットのデジカメオンライン(これも同じ系列)でももらえたんですけどね、
最近はこのサービスから手を引いてしまったようで寂しいです。
やっと卒業さん>
私の最安値だと7千円程度のコンデジ買ってもこの3セットもらえましたよ。
キタムラの店頭でデジカメ買ったらもらえるようです。
この時は交渉して、2GのSDと乾電池20本ももらえました!!
価格交渉(端数カットしてもらいました)にものってくれますし、
なかなかいいサービスしてくれます。
書込番号:12733042
1点

ringou隣郷さんがレス済みですが、#12727614の投稿に「返信」で書き込まないと
前の投稿が放置状態になってしまいます。
書込番号:12733226
2点

「クチコミ掲示板の書き方」と言うよりも、当たり前の事ですが、頂いた返事にお礼を込めて返事を書くことなのですね。
ringou隣郷さんご親切にしていただきましてありがとうございました。
[12732334]
書込番号:12739095
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット
GF2ホワイト ダブルレンズ買いました。
昨年、結婚式やパーティの室内撮影でコンデジ持って行って写したらまったくひどくて、デジイチの購入を考えました。
あるスポーツの運営役員をしてますが、合間を見て写真を撮るものの写真を撮るのが目的でそこにいるわけではありませんので、周りから見てモロ1眼では何してんの、と思われそうなので、大げさではないGF2を候補としました。
20年間眠っていたCONTAX167MT、85/1.4、28/2.8をオークションで売却して軍資金を作り価格コムで安くなるのを待ってました。(20年の時を経て電池入れたら全く問題なく稼働、CONTAX恐るべし。)
カールツアイスも今のカメラに付けられると後で知り、プラナー85/1.4惜しかったと思いましたが、やはりこれがあるからオークションで売れたと思います。
ビックカメラで64,800円20ポイントで購入。 オリンファンさんの書き込みと前後してしまいました。 見ていたらキタムラで買いましたが・・まあいいかです。
最初はNEX-5と迷い、NEX-5の方が機能はあるし、持ちやすい、バリアングルで構えがとても自由、液晶での設定も文字がかっちりしていて、なおかつ分かりやすく(私には)、さらに安い。 ほとんどNEX-5に傾きかけていたのですが、ふと初心に戻りミーハーっぽいGF2の方が周りに受けやすい、競技中に写したい学生を液晶で被写体を選んでシャッターできることなど、やはりGF2に絞りました。
価格COMを見てて、ちゃんとした?1眼もほしくなりました。
α55=家電メーカーと言われてますが良いカメラなのでは・・、機能もありX4やD3100よりファインダーを覗いた雰囲気が良い、投稿写真もきれいです。ちょっと見た目がエイリアンみたいですが・・・
D7000=本格的です。 投稿写真がきれい。 なぜかニコンの上位機種よりD7000の写真の方がきれいに見える。
どのような写真が良い写真かシロートの私には分りませんが、自分が見てきれいと思えればいいのかなと思います。
ちょっと粉飾的な写真が好みなのかも、パナの写真も自分には好みです。
ほしくはなりましたが、でも前述のとおりまずは気軽に使えるGF2を買って、よりきれいな写真を撮れる1眼は、またお金を貯めて考えることにします。
GF2ですが、コンデジっぽく見えますが重さもそれなりにあり、シャッターもカシャカシャ写真を撮っている雰囲気があっていいです。
ミーハーな色とデザインだけど一眼らしさも感じさせてくれます。
明るいところではコンデジと大きな写りの差はすぐには感じませんが、室内では確実に良く撮れますね。
これからGF2で気軽に写真を撮って行きたいと思います。
早速ですが、うちのワンコロと散歩がてらに撮った写真つけます。
買ったばかりでうれしく、長文となり失礼しました。
2点


monjaさん、こんにちは。
GF2購入おめでとうございます。
趣味の世界なんで、ご自身が気に入った写真、
気に入ったカメラで撮る、これは重要なことですよね。
確かに一眼レフの方がいい点も多々ありますが、
ミラーレースならではコンパクトさとか、
持ち出しやすさとかは、一眼レフには無いメリットです。
monjaさんにとって、いい選択だったと思います。
GF2でのフォトライフ楽しんでくださいねぇ。
そして、使って行って足りないと思う点を補完できる
一眼レフを選ばれるといいかと思います。
例えそうなったとしても、GF2は使い続けていけるでしょう。
私はペンタK-7メインにGF1をサブで購入しましたが、
持ち出し頻度はGF1の方が多いです(^o^;
書込番号:12718890
1点

冉(ぜん)爺ちゃん さん
渋めの赤もいいですね。
渋めもいいですが、このカメラのキャラとしてメタリック系でなく原色の淡いピンクなど遊び心がある色もあった方が女の子にも受けそうですね。
ミラーレスはライカみたく小型シンプルだけど機械的な雰囲気を求める方もいるし、コンデジの気楽さで一眼チックな機能を持っていることを求める方もいて、メーカーさんもどちらに振るべきか悩んでるように見受けられます。
GF1は前者に近く、GF2はダイヤルも無くしグリップなど見ても後者に近いですがちょっと中途半端な気もします。
どうせそちらに行くならパナさんも割り切ってもっと遊び心に振ってもいいかなと思います。
まあ、私のようなオヤジはホワイトが限度ですが・・・
やむ1さん
フォローありがとうございます。
写真云々言うにはオモチャをいじくって喜んでいるレベルですので、先輩諸氏にはご容赦願いたいとこです。
アドバイスのとおり、使っていくうちに使い分けも含め次にどのような物がほしくなるか見えてくると思います。
そうやって考えていることが楽しいんでしょうね。
書込番号:12722806
0点

monjaさん (^-^)/ドモ
ピンク系もいくつか、還暦過ぎの爺で孫撮り専門。
たまに旅行の記録のみ、極々たまにmacroであそぶ。
その程度の暇人でぇ〜す
再びから一つ足りない 冉(ぜん)でしたぁ〜
書込番号:12723138
1点

冉(ぜん)爺ちゃん さん
いやあ、孫もいない私がホワイトが限度なんて言ってられないですね。
考え直します!
書込番号:12736597
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
私は、現在、キャノンの1眼(EOS−7D、5DMARKU)で鳥(白鳥やカワセミ)や棚田・桜(等の花)などを趣味で撮影しています。今まで夫婦の旅行の個人的な撮影用にキヤノンのIXYを使っていましたが、panaのGF2を購入し、いろいろ楽しみたいと考えています。そこで皆さまにお聞きしたいのは、近代インターナショナルさんやジャパンホビーツールさんからpanaのGF2用のシボ張り革が販売されています。これらは、張った後、純正のボディ皮ケースに出し入れする場合、はがれ等の心配はないのでしょうか。バッテリーの充電やSDカードの取り出し等でかなり頻繁に出し入れすると思いますのでその辺が心配です。使用感はいかがでしょうか。また、どちらがお勧めなのでしょうか。ソボ張り革でそのほかにお勧めのものがありますでしょうか。他にドレスアップでお勧めのものがあったら教えてください。ミラーレス機については、初心者ですのでよろしくお願いします。
0点

matusyou2さん、こんばんは。
カメラはGF1ですが、平日は毎日カバンに入れて持ち出しています。
カバン内ではELECOMのケースに入れているのですが、
このケースからも、頻繁に出し入れしています。
ジャパンホビーツールのを使っていますが、
特に剥がれとかが気になったことはありません。
結構しっかりと貼り付けられているようです。
私の場合失敗だったのは、ボディに合わせて白にしたんで、
汚れが目立ってきたことでしょうか・・・
黒への張替えを検討中です。
書込番号:12721951
2点

張り皮やドレスアップは自己満足の世界なので、利便性や耐久性は度外視してやるしかないと考えます。
まあ、それ以前に自分では満足しても他人から見たら悪趣味にしか見えない場合もあり、私のように初期状態からいじるのはメーカーのデザイン部門への冒涜に感じられて、無条件拒否の人も多少はいるでしょう。
これは確実に断言できるのが、本人が気にするほど他人は人のカメラのカスタムなんて見ていないってことです。
なおさら見せびらかすように持ち歩くのもセンスが無いような気がします。
書込番号:12723982
3点

>これらは、張った後、純正のボディ皮ケースに出し入れする場合、はがれ等の心配はないのでしょうか。
純正ボディーケースに入れるのなら
貼り革は必要ないように思いますが・・・・
しかし、趣味の世界ですからね
人それぞれ好きなようにすれば良いとも思います。
ただ、Depeche詩織さんがおっしゃる
>これは確実に断言できるのが、本人が気にするほど他人は人のカメラのカスタムなんて見ていないってことです。
は、言えてます!
貼り革+ボディーケース
の経験がないので
答えになっていません。
ごめんなさい。
書込番号:12724038
0点

>やむ1 さんが的確なお答え出して居るみたいですね、意外に頑丈な物ですね。
で、ドレスアップは純粋に個人の趣味です。とやかく外野が言うのは無粋の極み(笑)。
ぶっちゃけた話、自分が人柱のつもりでどんどんやったら良いと思いますよ。
シボ革はすべり止めの意味が元々ですから(ひょっとしたら氷点下で皮膚とカメラが凍結しない様に、の意味が古にはあったかもしれません)実用性皆無のドレスアップ、って訳でもありません。
書込番号:12724247
0点

>これらは、張った後、純正のボディ皮ケースに出し入れする場合、
>はがれ等の心配はないのでしょうか。
これですよね?
『近代インターナショナル、「LUMIX DMC-GF2」用張り革キット - デジカメWatch』
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110202_424344.html
裏面の両面テープを剥がしてボディに貼付ける、とありますが、はがれの心配というか両面テープではり付けてるだけなので、使っていれば普通にそのうち端(はしっこ)からはがれてくるのでは?
それが気になるのであれば、下記のようなレザースナップケースとかを使ったほうが無難な気がします。
『ドレスアップギア製品改良の美学 - デジカメWatch』
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110217_426852.html
ただバッテリーやメモリーカードの出し入れはめんどうになると思います。
書込番号:12726038
0点

やむ1さん、レスありがとうございます。私もどうしても純正ケースで持ち運びたいわけではありません。イメージ的に純正ケースで使う場合をイメージしたものですから質問させていただきました。その場合はかなりきついイメージがあったものですからお聴きしたものです。普通に使う分には問題がないことが分かりました。ありがとうございました。カメラについては前述のとおり趣味でありますので、今までレンズ等に対して応分の出費をしてまいりました。その場合もそれなりに皆様方に対し、かなりの出費のレンズに対し、Canon板でいろいろと質問をし、真摯な答弁をいただき参考にさせていただきました。シボ革は趣味の範疇かも知れませんが、もう少し前向きなご意見がほしかったです。
書込番号:12726422
0点

Yu_chanさんレスありがとうございます。確かに「裏面の両面テープを剥がしてボディに張付ける」とあるためはがれの心配を懸念したものです。私もいずれは剥がれてくる、又は純正のケースはきついためそのうち剥がれてくるのではないかと考え質問したものです。剥がれる可能性が高いのであれば、Yu_chanさんお勧めのケースもありかなと考えます。私は、日本のどこかで使った方がいればその使用感を聴きたかっただけで、他意はありません。今までの私への書き込みを見て、GF2の書き込みをする方にはいろいろな方がいるものだと残念に思います。Yu_chanさんありがとうございました。
書込番号:12726684
0点

近代インターナショナルの張り革キットのようなものを使用している方はなかなか見ないというのが現状だと思いますが、『両面シールで本体に貼り付ける』といった行為があまり受け入れられていないのかもしれないですね。
カメラが汚れるというか、「徐々にはがれてきた」「飽きたから別のものに交換したい」と思って全部はがしたりすると本体の表面がシールのせいでベタベタするといったことも考えられます。
レザーケースも今はいろいろなメーカーから様々なデザイン・色が出ているようで着せ替えも簡単ですし、本体にキズが付くのを防いでくれるといった面もあるので、レザーケースのほうが現実的かもしれないですね。
他にもいろいろあるようですよ。通販のアマゾンでも買えるようです。
<suono>
http://www.suono-jp.com/shop/lumix_gf2.html
<HAKUBA>10色
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103100029/hash/cy9kZWZhdWx0L24vMjUvdC9jYXRlZ29yeS9jYS8xMjAyMDAv
<CIESTA シエスタ>8色
http://ciesta.co.jp/ciesta_co_jp/inc/product-02.inc
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%82%BF-%E6%9C%AC%E9%9D%A9%E9%80%9F%E5%86%99%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9with%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-DMC-GF1-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-CSJ-GF1-04/dp/B003TQEMIS/ref=sr_1_19?s=electronics&ie=UTF8&qid=1298989258&sr=1-19
書込番号:12727157
1点

matusyou2さん、こんにちは。
ネット上にはいろんな人がいますからねぇ。
取捨選択で、自分に参考になる意見だけ拾い読みでいいと思いますよ。
ヘンな書き込みしている人の相手してたら、ストレス貯まるだけです。
先の書き込みスミマセン、純正ケースという部分見落としていました。
私は、以前にこちらでも紹介したのですが、
GF1+パンケーキを、ELECOMデジカメケースDGB-S011 に入れて持ち歩いています。
GF1でちょうどぴったり、GF2だと少し余裕ができるって感じでしょうか。
グリップの汚れは、ちょっと見辛いのですが、
2枚目の右手中指が当たる辺りを見てもらえばわかると思います。
2枚目のレンズ下にシールの尖った部分あります。
こういう所って、両面テープの弱い部分だと思いますが、
しっかりと貼り付けられています。
でも純正ケースとの干渉については、実際に使ったことのある方しかわかりませんね。
書込番号:12728416
2点

Yu_chanさん再びレスありがとうございます。私もシボ革を張った後「徐々に剥がれてきた」場合にボディがベタベタするのではないかと考え、経験者にお聞きしたかったものです。そうであれば張らないほうがよいかと。しかし、いろいろな色のボディケースがあることを知り、それが現実的な選択ではないかと現在は考えております。大変参考になりました。ありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:12730731
0点

やむ1さん、たびたびのレスありがとうございます。私も高1の時canonのFTを使い始めてから約30年、時はデジタルカメラとなり、EOS10Dを使い出したのが、約10年くらい前でしょうか、かつての経験が通用しなくなった(使い方的に)頃、デジタルに詳しい方にいろいろとご教授を願い、建設的なご答弁をいただき、いろいろと参考になったことを思い出しました。あの頃の先輩方は、いろいろと親身になってお答えをいただいたと懐かしく思い出します。最近は「取捨選択で自分に参考になる意見だけ拾い読みでいいと思います。」なのですね。大変さびしくなったと思いました。
さて、本題に入りますが、純正ケースに私は限ったわけではございません。純正以外の存在を知らなかっただけです。本日書店でパナソニックLUMiXGF2マニュアル(日本カメラ社)を購入してきました。アクセサリーガイドなどがあり、参考になりました。やむ1さんのご意見も含め、いろいろと今後検討していきたいと考えます。今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:12730949
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
GF2ユーザーさまに質問です!
ビデオカメラを買うかGF2を買うか悩んでいます。
幼稚園の演奏会があるのですが室内で距離が5メートルぐらいからで三脚使用での動画撮影です。
大きさ画質など普通に撮れますか?
また動画撮影の感想など教えてください。
0点

GH2と14-140を買う予算がないのであれば、安いビデオカメラの方が何倍も使い勝手が良いと思いますよ。
書込番号:12702937
6点

GF1でですが、普通に撮れるか、と言われれば、出来ます、と答えられます。
5mで三脚OKでしたらGF2+14-42でAF追従も含め問題ないでしょう。出来上がった動画は素人目にもビデオカメラより質感が良いです。
使い勝手も動画専用ボタンがありますし、撮影中のピント合わせもタッチパネルでできるので、使うと手放せなくなりますよ。
もちろん一眼画質のスナップ用カメラとしても申し分ありません。
書込番号:12704723
0点

映像は急激な動きには弱いですね・・・
あと録音は、状況にもよりますがビデオカメラのような音は期待できないです。そばで、その人だけが話しているとかなら大丈夫ですけど。
書込番号:12704812
1点

GF1での感想ですが音は問題ないです。ビデオカメラも安価な物はそんなにいいマイクついてないだろうし、、音は安価なビデオカメラとにたようなもんじゃないだろか。
画像はレンズがでかいからいいです。
お子さんの顔にズームしたときの背景のボケ方はちょっと映画みたいです。
レンズは14−42でOKです。
演奏会は相手が動かないのでオートフォーカスが遅くても撮りやすいです。
書込番号:12720966
1点

みなさんありがとうございました。
GF2購入しました。
頑張って動画撮影してみます!
書込番号:12724323
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





