LUMIX DMC-GF2C レンズキット のクチコミ掲示板

レンズ買い増し？orボディも買い増し！？

[UUAFCLB73]

今まではコンデジしか使わず、しかも撮れれば良いやと性能についてはほとんど無頓着でした。
しかし、２ヶ月程前に知人の為にデジタル一眼カメラ(ミラーレス含む)についてネットで情報収集をしたのをきっかけに、興味を持ってしまったのは知人よりもむしろ自分の方(;^_^A
NEX、ペン、GF1と迷った(この時は見た目と値段についてｗ)末に、最終的にはGF2ボディ＋(評判の良い)20mmF1.7を買っちゃいました。

１ヶ月ちょっと使って、主に１歳４ヶ月のチビを室内や公園の芝生で撮ってみたんですが、操作性も画質の綺麗さも背景のボケた感じも充分満足しています。
良い買い物をしたと思っています。

さて、そこで、今度は旅行に行った時やディズニーランドのショーや昼間のパレード(夜間のが難しいのは充分に分かりました(~_~;))を撮る際にも使いたいと思った場合に、レンズが20mmパンケーキだけでは心許ない…
買い足すならどんなレンズが良さそうなのか自分なりに調べてみると、
�@14-45mmの標準ズーム
�A45-200mmの望遠ズーム
�B14-140mmの高倍率ズーム
あたりが候補かなと思われます。

この中で画角が一番惹かれる(使いやすい)のが�Bなんですが、手ブレ補正有りのGはずっしりとした重さがあることと、�@�Aと比べると両方買えちゃうんじゃないかってくらい値段が高いってことから躊躇してました(；´Д｀)

でも、実物を見に電気屋に行って、実際にGF2に14-140mmを付けてみた感じでは、見た目は好みだろうけどNEXよりマシだなって気もするし、レンズを左手でしっかり持てばホールド感は太さ･重さがある分むしろ45-200mmよりも良いと感じちゃいました。
それなら、基本的にパンケーキ付けてフットワーク軽く持ち出してパシャパシャ撮るようにして、望遠側が必要な時には14-140mmに交換する。使わない時は小さなウエストポーチみたいなのに入れて腰に付けとけば、カメラバッグを持つよりも邪魔にならないだろうし(*^ｰﾟ)b

と、ここまでなら高くても動画撮る事も出来ちゃう14-140mmで良いじゃんって事で決定なんですが、電気屋でこのレンズが付いたGH2も触って来ちゃったのが間違いだったのです…

あれ？GH2ってスゴイんじゃね！？(ﾟДﾟ;)

今まで一眼レフカメラに触れた事もなく、こういう形のカメラに免疫が全くなかったこともあって余計に衝撃を受けたのかもしれません。

選択肢が増えちゃいました(￣｡￣;)
�CGH2Hキット
でも、これってば最初の想定よりむっちゃ高い(x_x;)

値段考えたら、
�DGH1Kキット
が精一杯じゃないのか？(^◇^;)
ってかコレ、レンズ代考えたら安過ぎじゃね！？(ﾟoﾟ;)

�Cを買えば２年後には幼稚園に行くチビのお遊戯会や運動会にも活躍(要レンズ買い増しかもですが)出来るのではないかと考えたりするし、でもそれって�Dじゃ役不足なのか？とか、待て待て�@と�A付いてる�EG2Wではどうなんだ？とか、運動会とか言うならそれこそ�Fデジタル一眼レフなのか？とか、んじゃGF2のレンズはどうするんだ？とか、色々考えちゃうと、あーもうどうしたら良いのかサッパリ決まらなーいって感じに…(-_-;)

個人的には、
�D買ってみるのが一番無難かなとは思っています。値が下がってきてるから、ボディが気に入らないようなら早めに手放してレンズだけ使うって事になってもあまりダメージ大きくならないし。
�C買うってのが次点候補。�Dより4万円くらい高いけど、評判は良さそう(動画が主な気もするけど、40連写とかあるし)だし、幼稚園卒業の４年後くらいまでは使い続けられそうですし。

こんな風に考えているのですが、
その考え方はちょっと…とか
他にこんな買い方どうよ？とか
皆さんのご意見をお聞かせ頂けたら幸いです。

只今、完全に煮詰まってしまっているので、忌憚ない意見をよろしくお願い致します。

書込番号：12569252

[里いも]

こんばんは
G2WLKユーザーです。
GF1Kはほぼレンズ価格ですね。
ただ心配なのはパナのカメラは暗所性能が高いわけでもなく、F2.8などの明るいレンズが無いことです。
それがあれば夜のパレードの望遠撮影も可能でしょう。
GF2はそのままで、明るいレンズのあるメーカーへの買い替えもご検討ください。

書込番号：12569353

[roadmtbski]

良い方向に向かっていると思います。

正常進化ではないでしょうか！？

書込番号：12569357

[Depeche詩織]

パナのGHシリーズで凄いと思う感性ならば、他のメーカーの中級機を触ったら失神しそうですね。
最初のスタートがミラーレスで、これはある意味では初心者を永遠に脱出しないのであればベストに近い選択です。

レンズを追加で買う決意ができたのは、これは明確にカメラ趣味の長い長い道の一歩を踏み出したと言うべきで、これはまことにおめでとうございます、でも、これからが厳しい道ですよとアドバイスさせてもらいます。

ボディは真剣にカメラをやるならば、ミラーレスを買ったのが失敗で、やり直せるならば他のメーカーの光学ファインダー付きの一眼レフ、まっとうな一眼レフを買うのが一番です。
レンズの選択としては撮影する場所の位置関係で焦点距離が決まりますから、これは一概に言えませんね。

やる気になったのだから、手持ちを全部を手放す覚悟でカメラの選択からやり直すのが冴えたやり方だと思います。

書込番号：12569389

[UUAFCLB73]

>>里いもさん
早い返信ありがとうございます。
マイクロフォーサーズが高感度に弱め(ISO1600で実用限界)で、明るい望遠レンズが今のところ出てないというのは承知しています(;^_^A
なので、夜のパレードについてはこのカメラで撮ることは考えていません。

G2ユーザーさんと言うことですが、G2は運動会やお遊戯会を撮るのに充分なカメラでしょうか？

>>roadmtbskiさん
GH2についてかな？
評判良いみたいですよね。
GH1から正常に進化した点について教えて頂けるとありがたいです(*^O^*)ﾉ

書込番号：12569559

[Depeche詩織]

本気でカメラ趣味に目覚めたのならば、パナソニックのミラーレスなんぞからは、一瞬でも早く手を引くべきです。

書込番号：12569681

[AXKA]

パナソニックのミラーレス一眼は、パナソニックスタッフに加え
ミノルタから移籍したスタッフとのタッグで構成されています。

GH2は特にミノルタの遺伝子が濃いカメラなっており、
ソニーで言うところの「α900」に近い、地味ながら真面目なつくりになっています。

GH2込みで買えるのが無理であれば、大幅に安いGH1・14-140セットがおすすめ。

書込番号：12569705

[UUAFCLB73]

>>Depeche詩織さん
今はカメラ趣味の入口ゲートの前に立っているって感じでしょうか？(*ﾟ∀ﾟ*)

私がデジタル一眼に興味を持って曲がりなりにも安いとは言えないカメラを買ってみようと決断できたのと、買ってからこの１ヵ月間で出掛けるときには必ずといって良い程持ち歩いていられたのは、やはりミラーレス機のコンパクトさあっての事だと思うので、失敗したとは思っていません。
アウターのポケットに入れておけて、これだけ綺麗な写真が撮れるカメラってそうはないと思いませんか？(*^O^*)v

ただ、光学ファインダー付きの一眼レフにも興味はあります。
GH2等のLVFと光学ファインダーとの違いというか、差っていうのはどのような所なのでしょうか？構造についてではなく、実際に撮る際にこんな所がダメとか具体例があると分かり易いです(^◇^;)

書いてる途中で２つ目の返信来ちゃいましたが、パナソニックお嫌いですか？(ﾟoﾟ;)
ミラーレスが嫌いなのかな？(;^_^A

書込番号：12569713

[UUAFCLB73]

>>AXKAさん
昔のミノルタの名機に操作感が似ていると感じていて、そのスタッフが中心に関わっていたのを知って感激したというレビューを書いている人もいましたね(*^ｰﾟ)ﾉ

GH1とGH2の違いを大まかにでも教えて頂けるとありがたいです。
GH1はどんな所がGH2に劣るのでしょうか？

書込番号：12569766

[nana747]

上を見たらきりがないですし、
下を見てもきりがないです。

私もパナのコンデジから始まりまして、
TZ7,GH1,７Dと購入してきました。
金銭的には辛い道のりです。

使う用途もだんだんと使う間に夢が膨らみ、
撮る対象も違ってくるのでしかたないと思います。

皆さんのアドバイスと予算で最高のものを選んでください。

書込番号：12569963

[UUAFCLB73]

>>nana747さん
7Dですか(ﾟﾛﾟ)
APS-CｻｲｽﾞのEOSのミドルレンジってカメラですね(*ﾟ∀ﾟ*)

GH1から7Dへと行ったのはかなりの飛躍(値段的にもサイズ的にも)だと思うのですが、その決断をした決定的な理由っていうのは何かあったのでしょうか？

7Dでなくてはならなかった理由というのを教えて頂けたら、一眼レフとミラーレスとの決定的な差というのが分かるような気がしますので。

書込番号：12570271

[ふくしや]

UUAFCLB73さん

私はGH2ユーザーですが、迷われているレンズは全て持っていて、
安くなればGF2も欲しいな〜と思っています。

14mmのパンケーキセットではなく、あえてボディと20mmを買われたんですか？
ちょっと贅沢ですが良いチョイスですね。
GF2のボディサイズに見合うズームレンズは、私的には14-45mmまでかなと思います。
とりあえず�@14-45(or14-42)mmを逝ってみて、それから考えてみてもよいのでは？
私ならGF2+20mm,14-45mmを使い倒してから次を検討するでしょうね。
(m4/3道を突き進むか、キヤノン・ニコンなどの普通の一眼レフに乗り換えるかなどなど)

私なら14-140mmや45-200mmをGF2でどれだけ使うか、使う気になれるかは微妙ですね。
ウェイトバランスも悪いし、ファインダーがないと使いにくそうです。。。







一応、m4/3にどっぷりコースの一例を・・・

�EG2Wレンズキットがコジマ・ケーズのネットでも5万円を切っているんですよね・・・
Wレンズキットを買って、そのまま新品のG2ボディをソフマップなどで売るのもアリかも？
(今なら1.7万円で現金買い取り。店頭で未使用新品は10%アップでしたっけ？)

で、しばらく様子を見て(我慢して)、値段がさがってきた頃に�CGH2Hキットを逝っちゃう。
これでボディはGF2とGH2の2台体制で、主なレンズは一通り揃っちゃいますね。
(この次はマクロか広角あたりでしょうか・・・)

書込番号：12570336

[browsemen]

14-140mm/F4.5-5.8は、広角端と望遠端の隅の方の解像度が低いです。14-45mmF3.5-5.6もテスト結果を拝見した限りでは、隅の方の解像度はそれほど高くございません。解像度テストのページのリンクを貼付致します。左が左上の拡大画像、右が中央の拡大画像です。14-140mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic14-140f4-58g/zz_sampleindex.htm
14-45mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic14-45f35-56g/zz_sampleindex.htm
大口径標準ズームレンズの12-50�oF2.5-3.3が発売されるようです。発売は4月との噂がございます。解像度などの描写性能はおそらく12-50�oの方が高いので、発売までお待ちになった方がよろしいかもしれません。リンクを貼付致します。http://digicame-info.com/2011/01/12-50mm-f25-332.html
パナソニックはレンズ内手ぶれ補正で、パナソニックのボディとオリンパスのレンズとの組み合わせでは手ぶれ補正はございませんが、オリンパスはボディ内手ぶれ補正なので、オリンパスのボディにパナソニックのレンズとオリンパスのレンズのどちらを付けても手ぶれ補正がご使用可能です。
14-140mmよりもオリンパスのED14-150mmF4-5.6の方が解像度が高く、重さも260グラムで200グラムも軽いです。14-45mmもオリンパスのED14-42mmF3.5-5.6の方が、25mmと望遠端では解像度が高く、長さが短く重さも軽いです。リンクを貼付致します。14-150mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/olympus14-150f4-56m/zz_sampleindex.htm
14-42mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/olympus14-42f35-56m/zz_sampleindex.htm
上記の理由から噂のオリンパスのプロ用マイクロフォーサーズ機をお待ちになるのもよろしいのではないでしょうか。リンクを貼付致します。http://digicame-info.com/2011/01/2cp23.html
スケジュールの予想http://digicame-info.com/2011/01/post-215.html
45-200mmは、望遠端の解像度が低めなので、望遠ズームレンズをご購入になるのでしたら、2010年10月発売で2年新しい100-300mm/F4.0-5.6の方がよろしいかもしれません。45-200mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic45-200f4-56g/zz_sampleindex.htm
GH2はGH1より画素数が増え、高感度性能が上がり、AF・連射が速くなりました。後は、GH2はタッチパネル機能が搭載されました。
ミラーレスカメラは、今年中にニコンとペンタックスからも発売されるようです。
ご参考になさって下さい。

書込番号：12570703

[AXKA]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html

GH2における進歩のひとつは、AF速度が世界最速になったことでしょうか。
元々14-140にそういうポテンシャルがあり、GH2で速度制限を外した
とあります。基本パッケージングはGH1も2も同じですが、中身はかなり
違いますね。その分差額も大きいです。今はGH1セットで買い、
いずれGHあるいはGFのバージョン3が出たとき、ボディを買いなおすという考えもあります。

書込番号：12570745

[まさかっちい]

パナのマイクロフォーサーズは良いカメラだと思います。
ずっと使っていくべきでしょう。
でも、せっかくですから一眼レフもオススメしたいです。
両方あるといいです。
勝負用→一眼レフ
普段用→マイクロフォーサーズ携帯用→コンデジ

こんな感じもきっと楽しいんじゃないかな？

良いカメラライフを!
(^_-)-☆

書込番号：12571018

[やむ1]

TDS	TDS	TDL	TDL

UUAFCLB73さん、こんにちは。
TDRに行かれる際のレンズの買い増しを考えてられるのですね。
対象はTDL(ランド)だけでしょうか？それともTDS(シー)も含まれますか？
TDSの場合、14-140mmの140mmだけでは、湖上のミッキーは小さくしか撮れません。
この場合は45-200mmがいいとは思います。
ただ、TDR内では、パレードやら近くでのショー、
そしてもちろんお子さんの写真とかも撮られますよね？
恐らくそのほとんどを14-45mmの1本でまかなえると思います。
お子さんと楽しまれるのを中心に考えた方がいいと思いますので、
1)でいいと思いますよ。むしろ20mmパンケーキもちょっと使い辛い面あるかと。

カメラ違いますが、焦点距離の参考になるかとエントリーします。
APS-Cなので焦点距離をx1.5倍して、
その半分がmフォーサーズの焦点距離になります。
この他にもTDRの写真、ブログにありますので、
もしよろしければ、お時間のある時にでも遊びに来てください。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/?tag=TDR

フォトライフ楽しんでくださいね、そしてTDRもいっぱい楽しみましょう！！

書込番号：12571210

[里いも]

>G2ユーザーさんと言うことですが、G2は運動会やお遊戯会を撮るのに充分なカメラでしょうか？

G2もGF2も基本的に同じです、運動会には望遠をつけて申し分ありませんが、お遊戯会には明るいF2.8程度のレンズが欲しいところなので、ニコン、キヤノンなどの買い増しをおすすめします。
パナにはレンズがありませんから。
ニコン、キヤノンのボデーなら中古のF2.8レンズも数え切れないほど有るし、シグマやタムロンなどお安いのもありますので、不自由しないからです。

書込番号：12571316

[里いも]

>G2ユーザーさんと言うことですが、G2は運動会やお遊戯会を撮るのに充分なカメラでしょうか？

G2もGF2も基本的に同じです、運動会には望遠をつけて申し分ありませんが、お遊戯会には明るいF2.8程度のレンズが欲しいところなので、ニコン、キヤノンなどの買い増しをおすすめします。
パナにはレンズがありませんから。
ニコン、キヤノンのボデーなら中古のF2.8レンズも数え切れないほど有るし、シグマやタムロンなどお安いのもありますので、不自由しないからです。
例えばニコンD3100ボデーなら約47,000円、型遅れのD3000ならニコンダイレクトで更にお安くお求めになれます。

書込番号：12571334

[boronekochan]

そうですね、EOS7Dは良いカメラですよ、画素サイズ以外は上位のEOS1D-4（でしたっけ？）すら喰う存在ですから。
それに見合う重量たっぷりでもありますが（苦笑、サイズって重要ですし）
廉価レフレックスとミラーレスだと、住み分けで、どっちかがどっちかを喰う、って話にはなりません、化け物GH2以外は（それとて中堅レフ機と比べると落ちますが。あと２年もあれば追いつくでしょう）。

で、GH1Kは良いですよ。レンズは動画用なので、静止画はちと落ちますが、カメラ含めて屋外では問題有りません。お遊戯回等ですと、感度が落ちるので暗いズームである14-140は、GF2につけて少しでも感度(ISO）を稼ぐ必要があるでしょう（バランスは極悪ですよｗ）。

書込番号：12571496

[決めるのはあなたです!!]

UUAFCLB73さん、こんにちは

まずはEOS60Dあたりを店頭で触ってみてください。見るのは機能やカタログの数字ではなく、操作感やつくりを･･･

＞書いてる途中で２つ目の返信来ちゃいましたが、パナソニックお嫌いですか？(ﾟoﾟ;)
＞ミラーレスが嫌いなのかな？(;^_^A

[Depeche詩織]さんも[里いも]さんも、panaが嫌いでcanonとnikonを押している訳では無いと思いますよ（＾＾）

私の考えですが、デジタル家電と光学機器の違いだと思います。どちらも最終的には[写真]になるのですが、アプローチが違うのだと思います。
カメラの操作[製品]を求めるのか、出来上がる写真[作品]を求めるのかとも言えるかと。

スレ主さんは、現在、デジイチという[製品]に興味があり、[作品]では無いように見受けられます。

もし、写真を[撮る行為]より[撮れた作品]を求めるようになった時、結局レンズで選ぶことになると思います。そこで種類の豊富さが、求めるレンズに辿り着きやすくなるのではと。

悲しいことに、どんなに一部の性能が良くても、光は必ずレンズを通ります。それは、レンズ次第で良くも悪くもなるということ。

最終的に写真になったときに満足できれば、その人にとってそれがベストなカメラなんですけどね。

個人的には、一眼レフカメラはレンズで選ぶ物だと思っています。

書込番号：12571699

[シンバシ２７]

＞出掛けるときには必ずといって良い程持ち歩いていられたのは、やはりミラーレス機のコンパクトさあっての事だと思うので、失敗したとは思っていません。

カメラに対する価値観というか
感覚が僕と一緒です。

クチコミのカメラカテは
どうもカメラオタクっぽい傾向があり
（あくまでも傾向ですが・・）
初心者に対しても
高スペック、高価格のカメラを
奨める傾向があります。

確かに、細かいことを言えば
優劣があるのかも知れませんが
エントリー層にとって
何が重要となるのかを
ちゃんと見極めてアドバイスするように
心掛けたいモノです。

カーレースやスポーツではなく
旅行やTDLでの撮影ですよね？
ｍ４／３で充分です。

最初に単焦点レンズ１本の人が
ズームを手に入れたくなるなんていうことは
特別なことではなく
普通のことで、まっとうな道です。

ソレを機に
GF2を手放すことなんて
全く必要がありません！

仮にスレ主さんが
一眼レフを買い足しても
むしろGF2の出番率が高く
一眼レフの必要がなかったと
思われるケースだってあり得ます。

GF2だからこそ、スレ主さんに
写真への興味を持たせた、
面白いと思わせた、といえる
大切なカメラだと思いますよ。

ファンダーの件ですが
望遠を多用されるのなら
やはりあった方が良いです。

レンズも共用できるし、お買い得だし
ｍ４／３のファインダー付きカメラを
レンズキットで買われるのが
得策だと思います。
２台体制も、状況に合わせて
使い分けられるので、重宝します。

あくまでも僕の個人的な意見ですので
スレ主さんのご判断で・・・・・・

書込番号：12571910

[ShiBa HIDE]

GF2ご購入おめでとうございます。

私はGF1C、G2W購入後、キット以外のレンズも購入し、連写性能に魅かれてα55を購入、さらにG1をG2に入れ替えました。
愛犬を撮るのが趣味です。
α55も良いですが、メインはコンパクトなマイクロ4/3で行くつもりです。

キットレンズのご購入については、レンズのみの購入よりもカメラとのキット購入をお勧めします。
２台体制は便利ですし、お得だからです。（パナは特に）
ただ、GF2との２台体制だと、バッテリーの共有が出来ないのは残念なところですね。
それから、数年後までのご使用を検討するのは厳しいかも...
ミレーレスカメラの進化は早いでしょうから、来年はまた新機種の買い替えを検討することになるかもしれません。

レンズキットで考えて、本体をG2にするかGH2にするかは、動画をどれほど重視するかによります。
私がG1からGH2ではなくG2に行ったのは、価格差と赤が欲しかったという理由もあるのですが、ビデオカメラも既にあるという点が
大きいです。
しかし、ビデオカメラが無くても、GHでの動画撮影は私には少し面倒に思われます。
GF1で時々撮影しますが、長時間撮影は手持ちでは辛いし、不器用なので、手動ズームではカメラごと廻ってしまいます(^^

G2とGH2では付属のレンズも変わりますが、14-140mmを使うのならば、やはり動画機能に優れたGHで使った方が良いと
思います。
高倍率ズームレンズというのは便利ですが、望遠が必要無い時に持つには大きくて重い。
このレンズは動画用ということで余計に重いのです。
普段持ちと、GF2にも装着する事を考えると、標準ズームレンズの方がいいですね。
...まだ噂の段階ですが、12-50mmF2.5-3.3というレンズが開発されているそうです。
これも動画用だとしたら重いでしょうが、14-140mmよりは軽いのかなと気になっています。
でも多分、すごくお高くなるはずです。

GH1については、お安くはなっていても、やはりGH2の方が良かったと後悔される可能性が高いと思います。
購入されるなら、やはりGH2の価格が下がるまでのつなぎとしてでしょうか。

GH1とGH2の違いはこちらをご参考に...

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100927_396276.html

書込番号：12572117

[UUAFCLB73]

皆さん、ご意見ありがとうございました。
色々なご意見を聞けて大変参考になりました。
また、私の考え方と似ている方もいらっしゃったのは、単純に嬉しく思いました。

昨日からの皆さんの意見をお聞きして、自分なりに考えた結果、4月に登場と噂の12-50�oF2.5-3.3を待ってみることにします。
それを手に入れるまでの間は、今持っている20mmF1.7を飽きるほど使って見ようかと思います。

子供の幼稚園での運動会やお遊戯会の撮影までは時間的にもまだ2年間の猶予がありますので、ｍ4/3の上位機種で行くのかキヤノン等の一眼レフを用意するのか(コンパクトネスVSレンズ資源)の判断はその時まで取っておくことにします。

それまでに200mmF2.8位の明るい望遠レンズが出ていたり、GHやGの最新機種がセンサー改良等で高ISOでも実用に耐えるようになっていたりで、他社ミドルクラス一眼と充分に勝負できるようになっていたら、その時にはまた大いに悩むことになりそうですが(^_^;)

書込番号：12573998

[シンバシ２７]

スレ主さんのお言葉
とても初心者とは思えない
知識と賢明さを感じます。

＞今持っている20mmF1.7を飽きるほど使って見ようかと思います。

それも良いのではないでしょうか。

ｍ４／３、あるいはミラーレスは、確実に進化します。
今現在、一眼レフに劣った部分があったとしても
同等の、いやそれ以上のシステム、スペックを
コンパクトなフォルムで実現する可能性を秘めています。
逆に言えば、一眼レフののびしろは
頭打ちと言っても良いでしょう。

これからいろいろと選択に悩まれると思いますが
それも楽しみのウチです。

満足の出来る、そして思う存分楽しめる
写真ライフをお送りください。

書込番号：12575269

[おっさんレーサー]

Depeche詩織 さんのレスはいつも辛口ですね。
でも一眼レフが一枚上手なとこもありますからね。　本気出すときは私はEOSを使います。
　
でも！　コンパクトなミラーレス　この大きさでこの写りはパナソニックさんに脱帽ですよね。

今日もGF1首からぶら下げて一日散歩してました。楽しいですね。
楽しいカメラライフ　楽しみましょう。

書込番号：12578618

[冉爺ちゃん]

この機種古いけどまだ・・

F2.8スタートだぁ・・・全部パナ






意味不明

書込番号：12582859

[CRYSTANIA]

東京ディズニーランド、東京ディズニーシーに行って、ショーやパレードでミッキーなどのキャラクターの写真を撮られるならば、100-300mmがあったほうが無難です。

東京ディズニーランドの夜のパレードでしたら、20mmF1.7付けて、最前列に陣取って、Exテレコン（Ex光学ズーム）を使い、シャッター速度優先で被写体ブレしないぎりぎりまで遅くするようにすると、そこそこお手軽に撮れますよ。
キャラクターでしたら、比較的に照明も当たってますし。
（これが照明も少ない、地面を歩いているダンサーの表情を撮りたいなどと言い出すと、泥沼に…(^^;）


G2の後継機種であるG3が準備中という噂もあり、同時に動画対応の2本目のレンズも準備中という噂もあります。

UUAFCLB73さんが今日明日にでも買い増しを必要とされるならばともかく、上記の噂の真偽が判明するまでは、もうちょっと（春先くらいまで）待ってみるというのも手かと。


ちなみに、追加購入予算をコシナ フォクトレンダー NOKTON 25mmF0.95の購入費に回すというのも…(^-^)b

書込番号：12586525

[browsemen]

パナソニック12-50�oF2.5-3.3の発表は、少なくとも今年の第4四半期まで延期されたようです。残念です。リンクを張ります。http://digicame-info.com/2011/02/post-225.html
他のレンズの情報。http://digicame-info.com/2011/02/ois7-14mm2011.html

書込番号：12638455

[UUAFCLB73]

>>browsmanさん
12-50�oF2.5-3.3の延期は期待していた分、かなり残念ですね…

こいつのために準備してた予算でオリの広角レンズ買っちゃおうかな(ﾟДﾟ;)

コンパクトなこのカメラには、テレよりワイドの方が遊べるような気がするんですよね♪

書込番号：12639497

[CRASH_22]

コンパクトなミラーレスで気軽に撮るってのも全然アリだと思います。
そもそもそんな事言い出したら、最終的には「デジタル」カメラ自体がアウトでは。
デジ一も、今でこそ市民権を得たものの、最近まで銀塩と比べて相当叩かれてたというのに…。

書込番号：12659966

動画も静止画も

[さらさらさ]

みなさんこんばんわ！

マイクロ一眼の購入で悩んでいます。

マイクロ一眼の購入を考えた理由は
○小型軽量で持ち歩きやすい。
○コンデジ以上の性能、画質
○動画の綺麗さ（ハイビジョンで撮れる！）
ことです。

現在ニコンのＤ４０のＷズームやキャノンのIXY920isのカメラは所有しています。
子供の２人目が産まれたことから更なる携帯性と、動画にも興味を持ってきました。
用途は静止画１：１動画です。

そこで、この
パナソニックのＧＦ（１）２か
オリンパスのＥーＰ○かＬ（Ｓ）１，２（この辺はまだざっくり）
あたりで考えています。

正直初めはＰＥＮで考えていたのですが、調べるうちにＧＦのほうが写真も動画も綺麗なんじゃないか？と思うようになってきました。
どちらも候補はツインかダブルレンズキット（パンケーキと標準ズーム）で考えてます。
レンズの追加は将来的にないと思います。
Ｄ４０でほかはまかなえると思っているので。

たまたま見たyoutubeでの比較なので実際のところ動画も静止画もどちらがいいのか、アートフィルターなどは抜きで感想など聴きたく思います。


また、ＧＦ１の２０mmパンケーキレンズは２にも支障なく使えますよね？
ＧＦ１は２に比べ動画はサイズ（フルじゃなくただのハイビジョン）が小さいだけですか？

あと、ＧＦレンズがそのままＰＥＮに使えると聴いたのですがそうなのですか？

正直ＧＦ１でもいいのかなぁと思ってみたり、悩みはつきません笑

どうか、質問ばかりですがご教授お願いいたします！

書込番号：12626848

[Eghami]

こんばんは。
悩んでいる時が一番楽しいですよね。

> あと、ＧＦレンズがそのままＰＥＮに使えると聴いたのですがそうなのですか？

レンズの互換性は、メーカーではなく規格によって決まります。
（規格とはDVDとかブルーレイとかそういう決まりごとです）
GシリーズもPenシリーズも、マイクロフォーサーズという規格なので、そのまま使えますよ。

GF2の欠点は、横幅が小さくなり、持ち難くなったことです。
店頭で確認してみて下さい。

書込番号：12626960

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

マイクロ一眼で、動画ともなれば、フルHDのGH2＋14-140mmレンズキットだと思います。
この組み合わせですと、動画中もAFがスムーズに利きますし、便利ですよ。

書込番号：12627018

[パパ_01]

さらさらささん　

こんばんは。私も2人の子供撮りなので言いたいことがよく分かります。
大体おっしゃるその通りです。

ただ、GF2の動画は綺麗と言えどGH2にはかないません。
下手したらソニーのWX5の方がパンフォーカスで使いやすいかもしれません。
（ボケは楽しめませんが。。。）

GF1とGF2、両方持っていますがGF2は少し高感度が強くなりました。
あと知ってらっしゃると思いますが、GF2のタッチパネルは子供撮りで重宝しています。
これがないと。。。まで感じます。最初は不要・軟派かと思ったんですが。。

PL（PEN）はアートフィルターのみ魅力感じる方も多いですが子供撮りの私は興味ないし
あまり使わないのでなんともです。使う人は使いまくるんでしょうね。

>また、ＧＦ１の２０mmパンケーキレンズは２にも支障なく使えますよね？
全く問題ありません。それで使っています。

>ＧＦ１は２に比べ動画はサイズ（フルじゃなくただのハイビジョン）が小さいだけですか？
その他はGF1はモノラル、GF2はステレオです。

>GF1でもいいのかなぁと
パンケーキセットの値段にもよりますね。
3.7〜3.9万なら買いでいいと思います。20mmパンケーキ付いてきますし。
GF1とGF2はコンセプトが違う感じなので一度手にする機会があったらその時の
自分の感性と懐具合で決めてもいいと思います。

ライブビュー撮影は使いやすいですよ。

書込番号：12627234

[グライテル]

（ボケ）動画＆静止画を1台で撮りたい、という想いのもと、
CX500等のビデオカメラから、
GF1、G2を経てGH2に辿り着きました。
正確には初めからGH2狙いで、GF1CやG2Wはレンズが目的でしたが、
GH2を触る前にGF1やG2で慣れ、安心できたのは良かったと思っています。

私の主観では、

シャッター速度を制御できない動画は滑らかさに難点があると思います。
私はビデオカメラやGH2では大抵1080/60i撮影で、
1/60秒〜1/100秒で、静止画切り出しを意識する際は〜1/250秒に設定しています。
GF1やG2では直接設定できないので、NDフィルタ等で調整できなくはないですが、
現実的ではないと思います。
また、
GF2は1080/60i「記録」はできますが、
センサ出力は30コマ/秒なので滑らかさに欠けます。
（GH2は60コマ/秒ですが、他は30コマ/秒です）

次に、
ボケ動画ではフォーカス操作がシビアになりますが、
G2やGH2、GF2のタッチフォーカス（AF、フォーカス移動）は
重宝すると思います。

レンズの追加はあまり考えていない、とのことですが、
・GH2で本気で動画と静止画を一台でまかなうか、
・D40とGForPENあたりにしておくか、
・D40と（GForPENあたりと？）（ボケ動画は諦めて）ビデオカメラにするか、
の三択だと思います。

書込番号：12627380

[ぱにっくあたっく]

答えは最初から出てますよね。
アートフィルター抜き、パナの20mmF1.7、他はD40でまかなう
答えはGF1でしょ

書込番号：12627411

[GAMMO]

　動画も重視しておられるようなので・・

　最近のデジカメで撮れるハイビジョン動画は、SONY,PanaがAVCHD形式、他社はMotion JPEG や　MOV などとなっています。
圧縮効率が良くてフルハイビジョンでも容量が少なくてすむAVCHDと、パソコンでの編集作業が比較的やりやすいMpeg,MOVとも聞いています。

　私の場合は、Pen E-P1,PL1も持っていますが、Pana GF1のAVCHD動画が、手持ちのBDレコーダー　Pana DIGA　に
SDカードを挿すだけで、簡単に取り込めますし、切り貼り編集やBD,DVDディスクでの保存等も実に便利です。
　その後はコンデジもSONY HX5V、デジ一がSONY NEX-5Dと、AVCHD動画採用機になってしまいました。

　お手持ち、もしくは今後導入予定の録画再生機器との相性についても、検討項目に加えられたらと思いまして、ご参考まで・・

書込番号：12628342

[hiderima]

動画撮るなら、ＧＨ２がいいと思います。

G1とE-P1を持ってますが、
ファインダーが無いと低速シャッター時や望遠での撮影が難しいと思います。

書込番号：12629124

[さらさらさ]

みなさんこんばんわ！
下手な文体でうまく伝わるか不安でしたが、コメントいただけて光栄です。

動画に振るなら確かにＧＨ２なんですが、小さなボディにレンズ交換できるＧＦやＥ−Ｐ（Ｌ）がいいなぁと思ってます。

もし、その上のサイズでってなるなら、kissX4を買う！ってなるかなぁと。

＞Eghamiさん
店頭で見てきましたが、確かに持った感じはＧＦ１のほうがシックリ。
モード切替のダイアルも便利。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
レンズで動画の撮りやすさ？を見かけますが、そんなにパンケーキでは撮りづらい？ものなのですか？

＞パパ_01さん
１はモノラルで２がステレオですか！
それは気づきませんでしたが、結構重要ですね。

＞グライテルさん
動画のＳＳですか。コマ数だけ見ててそのことはまったく知識にありませんでした。
そういったことも影響してくるのですね。

＞ぱにっくあたっくさん
確かにＧＦ１の２０mmは１４mmよりも魅力的なんですー
でも、ダブルレンズキットがあるってのはコスト的にも魅力なんですー
ＰＥＮというカメラは好きなんですー

＞GAMMOさん
そう、今回は動画も重視して、携帯性も、写真も。
そういった意味では、マイクロ一眼って本当オールマイティーですよね。
逆を言えばまだまだ発展途上で突出して・・・ってことでしょうか。
あ、自分は前者のオールマイティーさに惹かれてます笑
コンデジの底上げ的存在だからなせる利点は多く感じます。
ＧＦ２もＦｕｌｌＨＤじゃないただのハイビジョンで撮るとAVCHD形式になるのですか？
それともＦｕｌｌＨＤもAVCHD形式になるのでしょうか。

＞hiderimaさん
ずばり、オリンパスペンの動画の画質はどうお感じでしょうか？
色味など好みはあるかもしれませんが、ザックリとした感想でも参考になりますので、ぜひお聞かせ願いたいです。


店頭で見てもいまだ悩んでいます。
ＧＦ２ダブルレンズかって、後でＧＦ１ボディ買い足すとか笑

書込番号：12630507

[GAMMO]

　動画の記録方式をパナのカタログで見てみますと・・

GH2 1920*1080 1280*720 AVCHD Full
GF2 1920*1080 AVCHD Full 1280*720 以下 Mpeg QuickTime
GF2,G2 1280* 720 AVCHD Lite 　　　同上

　となっていて、さすがGH2は選択可で、他は最高画質のみAVCHDのようですね。

　新型コンデジ　TZ20 のモニター販売で落札可能になったので、悩み中・・・

　

書込番号：12630767

[GAMMO]

おっと、間違えてました・・

　動画の記録方式をパナのカタログで見てみますと・・

GH2 1920*1080 1280*720 AVCHD Full
GF2 1920*1080 AVCHD Full 1280*720 以下 Mpeg QuickTime
GF1,G2 1280* 720 AVCHD Lite 　　　同上 ←訂正です(^_^;
^^^
　となっていて、さすがGH2は選択可で、他は最高画質のみAVCHDのようですね。

　新型コンデジ　TZ20 のモニター販売で落札可能になったので、悩み中・・・

書込番号：12630797

[さらさらさ]

GAMMOさん

GH2 1920*1080 1280*720 AVCHD Full
GF2 1920*1080 AVCHD Full 1280*720 以下 Mpeg QuickTime
GF1,G2 1280* 720 AVCHD Lite

情報ありがとうございます＾＾

ＧＨ２もＧＦ２の違いは１２８０×７２０以下で形式が変わるってことですよね？
１９２０×１０８０では違いは無いのですよね？

書込番号：12630877

[GAMMO]

えーーと、

　細かい数字は、カタログで確認していただきたいですが、同じFull HDといっても

GH2 シネマモード24p,および　60i センサー出力　６０コマ／秒
GF2 　　　　　　　　　　　　60i　センサー出力　３０コマ／秒

　といった違いがありますので、その差ははっきりしています。

もっとも、実際にテレビで見て、どの程度の違いがあるのかは???ですが

書込番号：12630949

[グライテル]

センサ出力30コマ/秒なのに
60iや60pで記録するようなカメラが出てきてしまった
（規格に合わせる為 or 60i/60p記録対応を謳う為）
のでややこしくなりましたが、

少なくともPanaの場合、
Full HD = 1920*1080、HD = 1280*720で、

更にAVCHDに限った場合、
1920*1080記録に対応していないAVCHD機器＝1280*720/60pのみ対応
＝AVCHD Liteとなっています。

なので、
HPでは「フルハイビジョン AVCHD動画」という表記をしていますが、
「AVCHD Full」という表記はないと思いますので、使わない方が無難です。
仕様表では「AVCHD設定」という表現になっています。

「センサ出力30コマ/秒」なのに「60i/60p記録」の場合、
SONY NEX-5なども含めて、同じコマが2コマずつ記録されているだけなので、
気にする/しないは個人の自由ですが、
動画の滑らかさでは「センサ出力60コマ/秒＆60i/60p記録」より明らかに劣ります。

書込番号：12631091

[hiderima]

ごめんなさい、そもそもビデオ撮影に興味がないので、E-P1での動画撮影は使ったことはないです。

書込番号：12632047

[グライテル]

古いですが、E-P1をレンタルして試用した時の感想です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9883255/

書込番号：12632139

[boronekochan]

AVCHDliteでOKならG2W、ダブルズームで万全(最終売り切りなのかやたら安い)、
と言いたい所ですが、フルハイビジョン（1080p)にどこまで重きを置くか、ですね。個人的にはレートが同じなら動画で見ている分には殆ど差を感じませんが。

そもそもパナソニックのGシリーズは伊達にミラーレスではなく、G2Hですら初心者向け一眼レフと同等以下の大きさしかありませんので、コンパクト化は充分果たせます。

GF1を動画に散々使っていますが（LVF装備で液晶オフなら２時間連続で撮れます）、予算が許されるのでしたらタッチパネルを始め動画性能も大分向上した（フルハイビジョン以外でも細かい改良が入っています）GF2を、ファインダーの高さが気にならないのでしたらG2,GH2を薦めます。

書込番号：12633844

[さらさらさ]

GAMMOさん
グライテルさん
ＧＦ２の動画はやはり可も無く不可も無くってとこなんでしょうかね？
でも、あのサイズであれだけ撮れるのっていいのかなぁと笑
Ｅ−Ｐ１の感想ありがとうございます。
ＰＥＮは写真だけ考えたらＧＦより個人的には買いなんですけどね。。。


boronekochanさん
やはりムービーも考えるとＧＦ２ですか。
カメラのつくり込みを見るとＧＦ１の方が好みなんですけどねー

みなさんの意見聞いてると、やはりＧＦにしてみようかなぁと思います。
もう少し悩みますがｗ

今日も某電気屋さんでリサーチしてきましたｗ

書込番号：12635587

[UUAFCLB73]

動画はあまり撮らない＆カメラも初心者ですが、GF2+20mmF1.7ユーザー視点で、思ったことを。

20mmF1.7は静止画だけなら明るくて画角もスナップにちょうど良いし、素晴らしく使いやすいレンズなんですけど、動画撮影なら違うレンズの方が良さそうです。

動画を撮ることを考えると、距離が変わらない被写体を背景をボケさせて撮るのは良く出来ると思いますが、前後に動き回る子供を追いかけてピントを合わせ続けるっていう撮り方をするのであればあまり向いていないのかなと。

20mmパンケーキのAF作動音は結構大きくて撮影動画にも記録されてしまいます。
周りがそれ以上にうるさくて気にならない状況なら良いですが。

また、追従性もあまり良くはない感じです。
使えないって程ではないし、ズレたらシャッター半押しして合わせ直せば良いんですけど…

GH2Kに付いてる14-140mmF4.0-5.6だと動画を撮るためのレンズという位置付けなので、動画撮影中もAFは滑らかに動きますし作動音は全く気にならない位に小さくなります。
欠点は、高価なことと、GFには大きく重いこと、暗めなレンズだって事でしょうか。

標準ズームレンズの14-45(42)mmはパンケーキよりはマシだけど、14-140mmにはかなわないって感じでしょうか。
普通に使う分には大きな不満はないと思います。

スレ主さんはレンズ買い足しはしないとのことなので、動画に比重を置くなら、GF2ダブルレンズキット、GH2K14-140mmキットの二択になるのかな。

ペンシリーズは静止画なら良いカメラですよね。
手ぶれ補正がボディに付いてるので、軽量なレンズが使えますし。


静止画メインの感想なので参考にならないかもしれませんけれど、自分は(主に金銭的な理由で)評判の良い20mmパンケーキとGF2ボディという買い方をしましたが、ダブルレンズキットに20mmパンケーキ買い足しでも良かったなと思う位です。

価格とコンパクトネスと動画画質へのこだわりのバランスで決めると良いかと思います。

書込番号：12654580

[さらさらさ]

UUAFCLB73さん
非常にピンポイントな回答ありがとうございます＾＾

そうなんですよね。
パンケーキを使うのも初めてなので、非常に写真としての楽しみが大きく、なおかつ動画も綺麗に撮れそうで、標準レンズとの組み合わせでダブルレンズキットはいいなぁって思ってました。
そうですか、動画ですとＧＨ２Ｋに付いてる14-140mmF4.0-5.6がイイと。
ＧＨ２もフォーサーズ規格でしたっけ？
だとするとマウント買わずにもそのままつけて使えますよね？

そうなるとその選択肢の他、ＧＦ２ダブルに追加でそのレンズだけ買ってもいいかなぁと思えてきました！

書込番号：12655907

SILKYPIX のバージョンについて

[non0718]

とうとう買ってしまいました。
ここをちょくちょく覗いては皆さんの口コミを参考にし、やっと購入に！
大阪へ出た際に58000円で！

ところで
以前ここでも教えていただいたSILKYPIX のフリーソフト
SILKYPIX Developer Studio ４とproを試しにＤＬしてみましたが

ＬＵＭＩＸについてたものはバージョン３・・・ということは
新しい？！フリーの４かPROを使ったほうがいいのでしょうか？

それとも、フリーソフトよりもcdでもらったSILKYPIX Developer Studio 3.1 SEのほうが
いいのかどうか・・・

書込番号：12640301

[火呂]

こんばんは

他メーカーのRAW現像もするならStudio ４やproは重宝しますが、まずは添付ソフトで慣れた方が良いと思います。
基本的な事は上位バージョンもあまり変わり有りません。

添付の3に慣れたらproの方が色々と便利機能があるのでステップアップされたら良いでしょう。
その時にはPhotoshop Lightroomと言う選択肢もありますね。

書込番号：12640743

[non0718]

火呂さん
ありがとうございます。
Photoshop Lightroomというのもあるんですね。
いままではキャノンの添付ソフトとpicasaというフリーソフトでやってます。

Silkypixの４よりも、３・・・添付されてたCDのもの。。を使うのがいいということですよね？！

けっこうキャノンｅｏｓKISSの写真もいじるとおもうのですが
SILKYでは出来ないのですか？・・・

書込番号：12641055

[冉(ぜん)爺ちゃん]

カメラ対応表です

添付のはパナ専用かと、自分はProなのでパナのは使っていません。

キヤノンも同時なら4の方がいいかも?(°_。)?(。_°)?

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/camera.html

新しいのもでてきます。

SILKYPIX Developer Studio Pro 5 Beta の試用、試用期間は試用開始から30日間です。

(・・？) エッ　　　　　

冉(ぜん)でしたぁ〜

書込番号：12641134

[パパ_01]

おめでとうございます。

安く買えてよかったですね。

4.0は試用期間30日で以降は購入しないと立ち上がりません。
そう差はないので付いているバージョン3.1で宜しいかと思います。

キヤノンの一眼では多分使えないと思いますので、（付属のものはパナに限ると思います）
キヤノン時は今まで通りかキヤノンでもsilkypixというのなら4.0proの購入となります。
（でも2万ですから、ここは抑えていた方がいいような。。）

GFシリーズは小物（アクセサリー）も欲しくなるので結構使ってしまいますよ。
お洒落なミラーレス一眼です。

書込番号：12641156

[non0718]

>冉さん
対応表ありがとうございます、
おお、これは沢山のものが使えるのですね。
因みにこれは、、フリーのSILKYＰＩＸ４の対応表ですよね？

添付のはキャノンは無理かなあ・・やってみるのが一番早いですかね＾＾；

＞パパ＿01さん

はい♪うれしいです。
価格コムでは5800台ですよって話したらえ？！ほんとうですか？
と、店員さん。。知らなかったようで。。
まさかネット価格になるとは想わなかったです。


30日限定なんですね＾＾；
そうでしたか。よく読まなきゃだめですよね＾＾；

まぁキャノンはキャノンのソフトでやろうかなあ。。。
PIKASAもあるし。。

そうですよね。可愛いです。
カメラより、そっちに、はまりそうですね。
今は、液晶フィルムやフィルターなどの小物集めに余念がないですよ♪

まだじっくりいじったり試したりする時間がなくて・・・





ところで、
今　試しにsilkyの３を少しいじってみましたが
加工したらspdという拡張子になって保存されるのですね。
それは、、silkyでしか見れないようですね。。。f(´−｀；)
ん〜〜〜保存方法をjpegとか選べるんでしょうかね。。。

これは先が不安です・・・
ノイズの除去に言いかと思って使おうと想ったんですが
しばらくは、フリーのﾋﾟｶｻでもつかってようかなぁ。。。
・・・困

書込番号：12641335

[パパ_01]

選んだ画像にチェック入れて（F8ではいります）、そして現像ですよ。
それでjpegがtiffを選べます。

non0718さんの場合は最終の現像がまだされていない常態です。

書込番号：12641390

[non0718]

選ぶ・・ﾁｪｯｸはどこでいれるのでしょう。。_(++)/ダメダ.....お手上げです〜これは
用語も難しくてついていけそうにないかも・・
F8というのは・・パソコンのファンクションキーのことですよね？

現像って・・なんですか？
あの、現像のことではなさそうですよね・・
本当にすみません、全然わかってないようです・・＾＾；

ｐａｎａだけが、silkyだけが・・・特殊な訳ではないですよね・・

書込番号：12641593

[パパ_01]

>>F8というのは・・パソコンのファンクションキーのことですよね？

その通りです。

あとちょっとですよ。
F8で選んで上の欄から現像がありますのでそれで「現像」してください。

RAWというのはいわば生データです。
まだ現像されていないデータですよ。加工して選んで現像。jpegのできあがりです。
あとちょっと頑張ってくださいね。

書込番号：12641696

[ROCT]

拡張子spdのファイルは現像パラメータファイルです。
SILKYPIXは元のファイルを変更しません。元ファイルに加えた変更（パラメータ）を、現像パラメータとして別ファイルで記録しておき、SILKYPIXに元ファイルを取り込む度に前回と同じ変更を加えて表示しているだけです。

変更（加工）後のファイルを別ファイル名（例えばjpg）で保存することを現像と称しているようです。
本来、取り込むファイルはRAW データファイルですから、この生データファイル（フィルム）を加工（現像）して保存（焼き付け）するイメージですね。

ツールバーに「現像」があります。そこで保存を選べば、jpgかtifで保存できます。元ファイルがjpgの場合は元のファイルを書き換えないように別名で保存すればよいでしょう。

書込番号：12641821

[non0718]

＞ﾊﾟﾊﾟ＿01さん
＞ＲＯＣＴさん

RAWは元々のサイズですよね＾＾
それを加工すればいいってことは　かろうじて知ってました♪
なので写真を撮る時はブログ以外で使用するときは、例えばPIXTAとか・・・
で、出品する際はなるべくノイズや加工のダメージを少なくして出したいなと思ってます。
（　http://pixta.jp/@nobinobi/　）←ここは私のストックフォトのサイトです。
よかったら見てみてください。。


少しずつ勉強してsilkyPIXも使いこなせるようになりたいです♪

書込番号：12644706

[BOWS]

V4.0 何もしない	V4.0 自動覆い焼き	V5.0 HDR機能	Photomatix pro 4.0(本格的HDR)

　Silkypixは Ver3.0もVer4.0も大きくは変わりませんので添付の3.0で慣れるまで使われたらいいと思います。
　慣れた頃に、CanonのDPPとSilkypixの二つのソフトを使うのがイヤになったら、SilkyPix Ver5.0を導入して一本化してはいかがでしょうか？
　Silkypixは Ver3.0,4.0と使っていますが ver5.0で美味しい機能が増えました。
・HDR機能
・ノイズ低減機能
　HDRってのは、明暗差が大きい画像で明るい箇所が白飛びせず　影が黒つぶれしないように仕上げる処理です。Ver4.0 Proで"自動覆い焼き"って機能が追加されて　Ver5.0でHDRとして強化されました。
　写真１枚から簡単に様子見ながら効き具合調整できるので楽ちんです。
　参考として　本格的なHDRソフト Photomatix pro 4.0 で露出変えた７枚の画像から生成したHDR画像も添付します。撮影も現像もたいへんなので　お手軽HDRが出来るSilkypix Ver 5.0はかなり使えそうです。

書込番号：12646895

[non0718]

>BOWSさん　

5があるんですね！
５は・・・キャノンにも使えるんですか・・・？
なかなかよさそうですね。
こういうのを使いこなせるといいなぁ。。って想います〜
様々な技法や名称もよくわからないまま
取り説とかヘルプをあまり見ないでやっちゃうほうなので、失敗も多いです＾＾；

書込番号：12646959

[BOWS]

Photomatix pro 4.0で派手なHDR

　Silkypixは昔から　ほとんどのカメラに対応しています。もちろんCanonも
　パナのカメラに添付しているSilkypixは　Panaカメラにだけ対応した限定バージョンです。
　Silkypix　Ver5.0は現在 Betaバージョンで３月には本チャンが出てくるようですね。

　Silkypixは割と直感的な操作なのと仕上げのプリセット(テイスト)があるので　敷居が低いソフトですが、割と奥も深いです。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/
　出来れば RAW+jpegで撮影して　ガイド本見てグリグリいじっていれば、覚えやすいと思います。

　オマケ：HDRと言うと添付のような派手な画像が多いです。
　Photomatix Proは渋くも派手にも加工できますがパラメータが多くてたいへん上級者向けです。

書込番号：12647187

[non0718]

BOWSさん
そうですか。バージョン５の有料なら・・・
各社可能なんですね。。。
さすがﾊﾟﾅ・・考えてますね、、専属契約？的なものでしょうねえ・・笑

書込番号：12653722

ビックカメラJR京都駅店安かったです。

[マチビトコズ]

本日GF2のWズームキットが69800円のポイント15%で店頭表示あり。

価格交渉で68400円のポイント15%で実質58140円でSDカード（Pana純正クラス４の４ＧＢ）

もつけてくれました。

これって結構お得だったのではないでしょうか！？


ちなみに最近出来たヨドバシカメラ京都店は75800円10%でした。

書込番号：12651864

[RTK-PNAV]

私はamaznoで58?00円で購入しましたが、翌日に横浜のヨドバシに別件で出向いたところ
69800円でポイント20%でした。実質約56000円･･･
ただしホワイトは売り切れ。

３連休特価だったと思います。

書込番号：12652704

画質について

[DS見事予約！]

画質モードで、ファインとノーマルと他にも設定がありますが
皆様は、どの画質モードで設定されているのでしょうか。。。

それぞれ、撮影のものにより使い分けてる方もいらっしゃると思いますが
お聞かせいただけますでしょうか。


RAWモード以外で設定しようと思っているのですが、L版の写真印刷や
パソコンで綺麗に見たいなと思っているので、ノーマルでも良いと思っては
いるのですが、クオリティーもファインかスタンダードがあって

画質モードをファイン設定にして、クオリティーはスタンダードでも
綺麗にパソコンで見えるか、

もしくは、画質モードはスタンダードにしてクオリティーをファインにするか。。。

今まで初期の設定で、確か画質モードとクオリティーともに、ファインに
なっていたので、画像のサイズが6MBくらいになっているのですが、
３〜４MBくらいにしたい場合、どの設定が一番最適でしょうか。

ちょっと説明書きが上手く出来ていないため、内容がわかりずらくて
申し訳ございませんが、皆様の知識をお借り出来たらと思いますので
どうぞよろしくお願い致します<m(__)m>

書込番号：12632649

[からんからん堂]

記録用メモリが高価だった昔と違って今は通常最高画質のファインでいい感じがしますね〜。

書込番号：12632788

[万雄]

画質モードはファインが良いですよ。

書込番号：12632818

[ｍ３１９]

アップロードのサイズ制限がありリサイズなどの処理が面倒、
メモリーカードの残量が少ないなど、
特別な理由が無い限りファインにしておくのが良いと思います。

書込番号：12632912

[じじかめ]

Ｌのファインでファイル容量が6ＭＢ程度ですし、このくらいが多いと思います。
私はＧ1ですが、Ｌのファインにしています。

書込番号：12632922

[やむ1]

DS見事予約！さん、こんにちは。
GF2ではありませんが、GF1及び他のカメラでは、
基本的に画質は最上位のものを設定して使っています。
画質圧縮等は後からでもできますが、逆は後からはできませんので。
最近はメモリも、保存しておくHDDも安価になってきましたので、
保存領域がなくなれば、新たに準備するのも気軽にできるようになりました。
DVDやBRへのバックアップもメディアが安くなってきてますので同様ですね。
こう書いてくるとRAWで撮っておけばという話にもなってしまうのですが、
後処理が面倒なんで、私は基本JPGのみで、大事な場面のみRAWでも残しています。

書込番号：12633688

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

DS見事予約!さん
RAW、TIF、以外で
高画質、やね。

書込番号：12633746

[robot2]

普通は　最大サイズ、最高画質が良い！です。
出来れば、RAW + JPEG 。

しかし　やって見て、これなら OK と思われた設定にされたら良いのです。
画質の良否は　使い道も有るし、また　その判断も人それぞれなのです。
設定を変えて→同じ対象を撮って→比較します（印刷も）。

書込番号：12634047

[DS見事予約！]

皆様、コメントありがとうございました！！！

３つしか、ベストアンサーが選べず申し訳ございません<m(__)m>

やっぱり、私もLのファインで設定し綺麗な画質で残して行こうと思います！

本当にありがとうございました！！！
<m(__)m>

書込番号：12635181

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

DS見事予約!さん
それは、仕方の無い事やで。

書込番号：12635576

コンパクト一眼の購入で、どれがいいか迷っています

[uno23]

カメラ知識のないド素人です。
はるか昔に子供を撮るためにCANON EOS750 QD 35-70mm 100-300mmを
使っていました。
簡単でボケ感など写真の仕上がりにも大満足で重宝していましたが、
子供の成長とともに出番がなくなりました。
重い大きい一眼レフを普段使いにはしにくく
今は出来上がりに不満を持ちつつ、コンデジを使っています。
そこで、コンパクトになった一眼を購入検討中です。

使用目的は、
日常的にペット（トイプードル）や趣味のネイルを撮りたい。
旅行にも持っていきたい。
写真や動画をサイトにアップしたい。

どちらにしてもダブルレンズキットを購入予定です。
店頭で聞いたり、ネットで調べた結果、
それぞれに、ひかれる点は

GF2
液晶タッチでピント対象を自動追尾
内臓フラッシュ

NEX-5
バリアングル
高速連写
パノラマ撮影

E-P
？

またCANONのレンズは古くても使えるものがあると聞き
それも気になっています。
よろしくお願いします。

書込番号：12618623

[ココナッツ8000]

キヤノンのレンズを使用するにはマウントアダプターが必要ですし、AFも出来ませんので、無いものとして考えた方が良いかも。

書込番号：12618746

[やむ1]

uno23さん、こんにちは。
使用目的的には、いずれの機種でも対応可能そうですね。
旅行時によりコンパクトにと考えると、
GF2とE-PL1s/E-PL2はレンズもコンパクトですし、オススメデスね。
店頭で触った程度、個人的にはこれら機種の中ではE-PL2がお気に入りです。
uno23さんが、実際に店頭で触れられて、操作性・サイズ等から、
いいなと思われる機種を選ばれるのがいいかと思いますよ。

キヤノンのレンズはマウントアダプターでの使用になります。
マニュアルでの操作になりますから、趣味の世界ですね。
あまりここにこだわらないほうがいいかと思いますよ。

いい選択ができるといいですね。

書込番号：12618753

[撮る造]

　今のレンズをAPS-Cだと画角が、使いづらい焦点距離相当になりますが、EOS KissX3も底値（昨日ビックカメラで39,800円でした）なので慣れているEOSでもよいかも知れませんが。

　NEX-3を使っていますが、軽くて持ち運びには便利です。液晶がチルト（持ち上がる）のでアングルの自由度があるので、旅行などには向いていると思います。
　24mm単焦点レンズは軽快で集合写真向きで、魚眼や超広角アダプタもつけて遊べますので楽しいです。
　ただレンズのラインナップが殆んどない上、唯一の望遠系レンズはあまりにも巨大ですので。

　フォーサーズ機種は交換レンズなど純正しかなく割高な気もしますが、E-PL1など旧機種がかなり安くなっているのでキットレンズだけならお買い得かも。
　ただ（背面液晶で撮ると割り切るならよいですが）この手のカメラに電子ファインダーを付けて使うなら、光学ファインダーのEOSのほうが良いと思いますが。
　又、いろんなレンズで楽しむなら、普通の一眼レフのほうがバリエーションとレンズメーカー製レンズがあるので、この辺は重量と大きさとの兼ね合いですが。
（フィルム一眼レフカメラに慣れていらっしゃるようなので）

　どちらにしろ、店頭で弄ってみるのが一番です。かなりシャッター位置などのレイアウトと操作性が各機違うので、この辺は自分の感性で選ぶしか。

書込番号：12618756

[撮る造]

uno23さん　こんにちは
　＞趣味のネイルを撮りたい。
　多分ネイルアートのことでしょうが、どのくらいアップするかによってはマクロレンズの必要性も考える必要性もあるかもしれません。（手や指4本くらいなら問題ないようですが）
　現状候補のカメラでは、マクロレンズは（マイクロフォーサーズの）これだけのようですが。
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html

（ネイルアートってこんなのですか）
http://nailart.b-colle.jp/

書込番号：12618893

[音速の彼方へ]

＞GF2とE-PL1s/E-PL2はレンズもコンパクトですし、オススメデスね。
そうですね。NEXはレンズが巨大で決してコンパクトではありません（画像参照）。
動画を撮るならGF2、静止画のみならアートフィルターが豊富なE-PL2ですね。

書込番号：12619213

[撮る造]

NEX-3の標準ズーム付

＞そうですね。NEXはレンズが巨大で決してコンパクトではありません（画像参照）。
NEXだけ18-200mm10倍ズーム付の写真になってますが（笑）。

　NEXの標準ズーム付を（一応）写真に載せておきます。

書込番号：12619292

[Depeche詩織]

CanonのEFマウントのレンズは最近になって絞りもコントロールできるアダプタが出たようですが、AFできないのは当然で、重いのが嫌なのに使い勝手が悪い古くて重いレンズを使うのは本末転倒。

あとは、この手のミラーレス機の購入相談は週に下手したら2，3回はあるので、少しだけ過去ログを探ると参考になるかも知れません。

一言で結論を言ってしまうと、迷うのが当然です、突出した絶対的お勧め機種がないからです！

デザインと色と値段で買ってしまって全然okです、1世代の型落ちは安くて機能も性能もほぼ変わらずにお得ですから、とりあえず量販店で見て最初に印象に残って財布事情とマッチするものを買って失敗はないと思いますよ。

書込番号：12619299

[かんらん車]

uno23さん　こんにちは

ＧＦ２を１週間ほど前に購入しました。

操作はまだなれていませんが質感は良いと思います。

ＡＦも早いし歩留まりも良いです。

でもちょっと片手では持ちにくいと感じました。

お手軽カメラとして良いと思いますよ。

私はレンズはおそらく 20 1.7 １本で使うと思います。

大きいレンズは似合わないですね（笑）

書込番号：12619330

[音速の彼方へ]

＞NEXだけ18-200mm10倍ズーム付の写真になってますが
PENについてるのは35mm換算で28〜300mmの11倍ズームレンズですが？

書込番号：12619551

[boronekochan]

カメラの常として、片手ホールディングは手ブレ上等な状況だけです。
それはそれとして、EOS750まで遡ると今のEOS Dとはほぼ別物なので、レンズも含め互換性とか考えなくて良いと思います。
（キタムラあたりですと、何でも下取りという名の実質値下げをしてますので、そういうのに使うのも良いかと。どうしても必要でしたら銀塩EOSですと数千円で中古で買えますし）

ネイルですと、誰かに撮って貰えるのでしたら、ぶっちゃけ上げた機種のどれでもOKです。25〜40mmくらい（マイクロフォーサーズで）ですと、自然な感じで撮影できると思います。自分撮りになってしまうと、簡単な三脚が欲しいですね。

マイクロフォーサーズも世代と共に進化していますので、GF2も少しづつ安くなってきている今、敢えてGF1を探す必要はありません。感度（ISO）を一つ稼げるだけで随分楽になります。
（ごく一部の店でパンケーキ20mm付きを在庫処分してますから、カメラ付きレンズと思って購入するのは良いでしょう）

書込番号：12619569

[撮る造]

音速の彼方へさん 　こんにちは
　失礼、ぱっと見たので中央のNEXだけしか目に入っていなかった。
　18-200が巨大なのは、私の前のレスにも書いた通りですが、これでNEXのレンズは巨大と書かれたのではスレ主さんに誤解が生じると思い、あえて標準ズームの写真を載せました、悪しからずご了承ください。

書込番号：12619705

[ひろジャ]

コンパクト一眼ならオリンパスのE-PL1をおすすめします。アートフィルターはなかなかいいと思います。http://kakaku.com/item/K0000084494/

書込番号：12620004

[uno23]

皆さま、さっそくのアドバイスありがとうございます。

まず、実機を量販店で３メーカーのものを初見したのですが
じっくり触ることもできずカタログを持って帰宅しました。
外見ではE-PL、NEXが一歩リード、カタログではNEX、GFに興味を持ちました。
E-PLの使い勝手がイマイチよくわかりません。

その後GF2はパナで実機をそこそこ触ってきました。
操作しやすく追尾オートフォーカスって便利！と感じました。
パナではペットを撮るならバリアングルのあるGH2をと勧められましたが
大きさ的に選択はなしです。
そうなってきますとバリアングルで連写スピードも速い
そして現状では一番低価格な（笑）NEXが気になっている状況です。
優柔不断ですいません。

CANONレンズについて、結果的にAF切替スイッチがあっても現行モデルには
その機能は使えないということですね？
当面はキットのレンズで事足りると思うのですが
望遠がほしくなったとき100-300mmが使えれば嬉しいなと思ったので。。。
そのサイズの望遠は撮影場所が固定で持ち運ばない場所での使用と考えていますので
その場合のみ大きさは気になりません。
それにしてもPENのズームレンズは小さくて魅力ではありますが。

NEXのレンズが大きい話は何度か出ているようですがカタログにも
サイズや重量が出てなくて不便ですね。
キットレンズのパンケーキ装着と標準ズーム装着の状態で各サイズの
比較ができればいいんですが、量販店でも互い違いに一つだったので
比較できませんでした。

アートフィルターですが、パナSONYは撮影時にイメージ決定するに対し
PENは撮った後でも雰囲気を変えられるということでしょうか？

日本橋あたりのカメラ専門店であれば
すべて実際に見て触ることは可能でしょうか？

＞撮る造さん（ネイルアートってこんなのですか）そんなのです（笑）

長々と優柔不断全開で本当に申し訳ないです。

書込番号：12620731

[J-wave81.3]

もし写真と動画を1：1くらいの使用頻度で考えているのであればNEX5をおすすめします。
特にズームレンズ+チルト液晶でのNEXの撮影スタイル（ポジション）は非常に動画向きだと思います。
動画サイズと連写性能は落ちますがNEX3も値段的にはかなり魅力ですね。

書込番号：12621502

[拍得好？]

NEXは交換レンズが少ないのでお勧めしません。

書込番号：12621631

[やむ1]

uno23さん、こんばんは。
望遠が必要なシーンは、どのような時でしょうか。
キヤノンのレンズをマウントアダプターで使えはしますが、
手ぶれ補正が付いていないので、
さすがに300mmレンズは手ぶれが心配です。
ここで有効なのはE-PLシリーズですね。
ボディ内に手ぶれ補正があるので、補正してくれます。
お近くにヨドバシとかビックカメラはありませんか？
この辺りに行ければ、全ての機種試せると思いますよ。
いずれも一長一短あり、それぞれいい機種だと思います。
やはり実際に全てじっくりと触ってみるべきだと思いますよぉ。

書込番号：12621928

[miyabi1966]

左から　GF1　NEX-5　E-PL1	左からE-PL1　NEX-5　GF1	左から　GF1　NEX-5　E-PL1

ＧＦ２の比較写真がまだないので申し訳ありませんが
参考にどうぞ。

左写真　パンケーキレンズを付けた状態
真ん中　標準ズームを付けた場合
右写真　前から

書込番号：12622151

[J-wave81.3]

＞NEXは交換レンズが少ない

質問者さんの発言内容からみると
NEXのWレンズキットでも十分事足りるのではないかなと思います。
もし必要になれば（巨大ですが...）望遠とワイコンくらいはありますしw

ただ後から望遠を買い足すとなるとかなりの出費になるので
もし望遠が必要ならはじめからWズームセットのあるE-PL〜もおすすめですね。
ちなみにGF2の望遠はそんなにコンパクトでもないので
GF2の売りはなにより本体+パンケーキのコンパクト性でしょうね。

まとめるとこんな感ですかね....
どうしてもコンパクトな望遠付きが欲しいE-PL〜
どうしてもコンパクトな一眼（パンケーキ）が欲しいGF2
どうしても写真と動画をいろんなアングル（撮影スタイル）でとってみたいNEX

あとはやはり感覚的にどのデザインが好きか...ですね。

書込番号：12622486

[buesachio]

詩織ちゃん

ここのスレ主さんのレベルでも
「デザインとか色」で買ってしまって
okなんですね！

きめ細かな心遣い、またまた感動いたしました。

さらに、その理由として

＞突出した絶対的お勧め機種がないからです！

を挙げていらっしゃいますが、
これも、スレ主さんのレベルに合わせた
ミラーレス機の評価なんでしょうね！
感服いたします。

一度、“暴論”ではない部分でのお勧めを聞いてみたいな〜〜〜

済みません、枕が長くなってしまいましたが
僕の結論も詩織ちゃんの
「デザインと色と値段で買ってしまって全然okです」と同意見です。
ただし、

＞重い大きい一眼レフを普段使いにはしにくく

ということであれば
レンズもコンパクトな
ｍ４／３（オリ＆パナ）をお勧めします。

書込番号：12622944

[uno23]

どれも惹かれるところがあり、いまだ決めかねています。
じっくり触ったのはGF2だけなので、皆さまのアドバイスにあるように
後悔がないよう大きなカメラ屋さんで全ての実機を試して決めたいと思います。

GF2は動画に別売レンズを推奨していますが
キットのレンズではどんな不具合があるのか？など
また新たな疑問が出てきたりもしています。
ゆっくり触れるよう、またいい店員さんに出会えることを願って
平日の朝を狙って行ってきます（笑）

皆さま、本当にありがとうございます。

書込番号：12623186

[uno23]

Goodアンサーが３人しか選べなくて残念です。

どの機種に決まったのか、購入後ご報告したいと思います。

使用後も何かお聞きすることがあるかもしれませんが
今後ともよろしくお願いいたします。

ありがとうございました。

書込番号：12623262

[シンバシ２７]

スレ主さん

悩まれていますね。でもこの悩みも結構楽しいモノです。
最適なカメラを選ばれることをお祈りしています。

さて、ここからはスレタイからズレた蛇足ですが
buesachioさんにひとこと言いたかったのでお許しを。

buesachioさん

気持ちは解りますがちょっとしつこいですよ！！
他スレでの問題を持ち込むのもいかがなものかと。

Depeche詩織さんの
「デザインで選ぶのも有りと言う意見は暴論です」
は勢いにまかせた失言だし
「スレ主さんのレベルに合わせて・・・・・」
は、誰が読んでも詭弁そのものですから皆さん理解しています。
気になさらない方がよろしいかと。

書込番号：12623835

[ShiBa HIDE]

アートフィルターは撮る前に好きな効果を選んで撮影する機能です。
オリはファンタジックフォーカスやジオラマなど、遊べる機能が豊富ですが、パナは色あいが変わるだけです。
後からソフトで似たような効果にすることも出来ますが、撮るだけでいいのは正直羨ましいかな(^^)

そのかわりGF2にはタッチパネルがあって、犬撮りには非常に便利です。
動画に一番向いているレンズは14−140mmですが、GF2には大きすぎるのでおすすめしません。
14�oパンケーキや標準ズームも結構いいですよ。
20�oパンケーキは静止画なら犬撮りには一番のおすすめですが、動画には一番向きません。
ピントの追従がフワフワして、フォーカスの駆動音がうるさいです。

NEXは...よく分かりません。
レンズは少ないですが、デザインが好みで、ファインダーが不用でしたら、いいのかも。
底値のようですし。


buesachioさん

Depeche詩織さんは、暴論など言ってないじゃないですか？
ミラーレスの中でも薄型のこのタイプで、選ぶ決め手はデザインだと、私も思いますし、buesachioさんも同意見なら、問題無い
でしょう？
持っていて楽しいことは大切な要素です。
それから持ちやすい、手になじむ...等も大切だと思います。

書込番号：12624343

[音速の彼方へ]

＞NEXのレンズが大きい話は何度か出ているようですがカタログにもサイズや重量が出てなくて不便ですね。

そうですね、NEXのカタログには動画のコマ数が30というのも記載がなく、消費者から指摘されてあとから書き加えられた『前科』もあります。

書込番号：12624403

[buesachio]

わぁ〜、怒られちゃった〜（アセアセ）

でも

＞Depeche詩織さんは、暴論など言ってないじゃないですか？

言っていますよ！
「ミラーレス機をデザインで選ぶのも良いのでは」とアドバイスするのは
暴論の一種だと明言しています。以下のスレをご参照に。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216771/SortID=12589819/

なのに自分でも「デザインやカラーで選んでもOK」だなんてアドバイスしていらっしゃる。

ただ、他スレのことですのでシンバシ２７さんのお怒りもごもっとも。
この件は忘れてください。失礼致しました。

しかし、詩織ちゃんの投稿って引っかかることが多いんだよね〜〜。

もうちょっと謙虚な姿勢だと良いと思うのですが。
カメラのことをよくご存じなのでもったいないですね〜〜。

もう、解決済みマークも付いていることですし終わりにします。
uno23さん、済みませんでした。

書込番号：12624645

[ShiBa HIDE]

いや、このスレ読んだんですけど...(^^)

間違っていないし、結構丁寧に返答されています。
部分的にトゲはありますけど、スレ主さんを傷つけるものではないと思います。
ただし、buesachioさんが出て来るまでは...です。

buesachioさんはこのスレで、なにか勘違いされていると思います。

Depeche詩織さんは年配の男性であると、私は勝手に思っているのですが、アイコンを例えばおじいさんにして読むと、
違った受け止め方になるのでは？

ただ、私もつい最近、どうかなと思って偉そうに説教したクチです。
よろしかったら、探してみてください。
はずかしいので直貼りはしません（*^_^*）

これを機に、仲良くしましょう！（ムリ？）
私、年配のおじ様に説教する癖があるのです。
実生活というか、過去の職業上で...

スレ主様、失礼いたしました<(_ _)>

書込番号：12625504

[buesachio]

あの〜、レスをいただいちゃったもので・・・・

＞部分的にトゲはありますけど、スレ主さんを傷つけるものではないと思います。

傷ついちゃったのは、僕ですよ（苦笑。

僕が
「ミラーレスならデザインで選んでも良いのでは？」
と投稿したら、詩織ちゃんは
「それは暴論です」とおっしゃった。

まぁ〜、考え方は人それぞれですので
百歩譲って、それでも良しとしましょう。

しかし、詩織ちゃんは他スレでは平然と
「デザインやカラーで選んでもOK」だなんてアドバイスしていらっしゃる。
はぁ〜、「暴論」とまで言われたbuesachioちゃんの立場はどうなの？（涙

＞私もつい最近、どうかなと思って偉そうに説教したクチです

知っていますよ。
ShiBa　HIDEさんの理路整然とした語り口には
大人だな〜、と感服していました。
言っていることに無理が無く、説得力がありました。
いや、マジですよ！

＞これを機に、仲良くしましょう！（ムリ？）

それは詩織ちゃん次第ですね。
仮に年配の男性だとしても関係ないです。
ならばアイコン・NNが女性なのは何故？コレも不信感です。

とにかく相手の立場を考えた礼節ある態度であれば何も言いませんって！
詩織ちゃんも仲良くしたいとは思っていないでしょうけど、ね。

もうやめましょうよ。
ShiBa　HIDEさんと、こんな事話しても、時間の浪費ですよ。
ShiBa　HIDEさんとは、もっと楽しい話がしたいです。

レスはいりません。
また機会があったらお話ししましょう。

書込番号：12626047

[ShiBa HIDE]

>>これを機に、仲良くしましょう！（ムリ？）

「私と」です(^^)

Depeche詩織さんととは書いてないでしょう？
ね？また勘違い。
さてはせっかちさんですね?buesachioさん(^0^)

> はぁ〜、「暴論」とまで言われたbuesachioちゃんの立場はどうなの？（涙

他の方は、そうは思わないはずですよ。

男性は、繊細ですね。
実はDepeche詩織さんにも、その精細な面が時々見られるのです。
だから男性だと思うわけです(^^)
ま、私の勝手な思い込みかもしれません。
全部見てもいませんし。

buesachioさんはスレ主さんをかばおうとされたのですよね、本当は。
失礼いたしました。
ぜひ、またお会いしましょう♪


スレ主様、再度おじゃましました。

良いお買い物が出来る事を、願っております。

書込番号：12626307

[Depeche詩織]

私は私の主張を淡々と繰り返すのみです。
誰とも親しくなろうとは全く考えていないので、余分なアプローチは無用に願います。

書込番号：12626380

[buesachio]

ShiBa　HIDEさん

もう〜〜、お話がお好きなようで・・・・　

＞「私と」です(^^)

それは失礼しました（アセアセ）
ShiBa　HIDEさんと仲良くさせていただくのは望むところです。
よろしくお願いします。

ココではご迷惑になるので、また別スレでお説教お願いします（笑）

書込番号：12626991

[シンバシ２７]

buesachioさん　VS　Depeche詩織さん　の戦い

結果、ShiBa　HIDEさんの勝ち！！

＞誰とも親しくなろうとは全く考えていないので、余分なアプローチは無用に願います。

爆笑です！！Depeche詩織さん、意外と可愛い人かも・・・・・

書込番号：12627656

[DS見事予約！]

uno23さんこんばんわ！！

私もド素人で今回始めてGF2(ダブルレンズキット)を購入したのですが、とにかく最初は
ソニーかオリンパスかパナソニックか沢山悩みましたｗｗ

でも最終的に、デザインがGF2が一番気に入ったのと動画が一番良いと聞き
GF2に決定しました！！

やっぱりせっかくコンパクトになったデジタル一眼カメラを持ち歩いたり
日常で沢山撮るのならデザインで決めてもいいかな〜と思います♪♪

私はGF2に決めて本当に良かったと思いました♪
かわいいし、使いやすいし電池も持ちが良いし、タッチパネルは不安でしたが
サクサク設定したり、サクサクペットのベストショットを撮れたりと
すごく楽しいですよ♪

とはいえ、私もまだまだ買ったばかりなので沢山ある機能もまだ少ししか使いこなせて
いませんが、毎日いろんな物を撮って勉強中です♪

お気に入りのコンパクトデジタル一眼カメラが決まるといいですね♪♪

書込番号：12627766

[uno23]

みなさ〜ん、お待たせしました！
って別に待ってはいないと思いますが。。。(^_^;)

GF2のダブルレンズ白に決定！買って帰りました♪
オリのアートフィルターも楽しい機能だなぁと実感しましたが
私のレベルで、また被写体として動くワンコを考えるなら
追尾フォーカスがやっぱり便利！と動画も優れているのが決定理由です。

ただいま充電中でして、ワクワクしています^^
皆さまには親切に色々とアドバイスをいただき
本当にお世話になりました。<(_ _)>
これから色々なスレを参考に、楽しい使い方を覚えていきたいと思います。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：12629968

[ShiBa HIDE]

GF1+14�oパンケーキ

おめでとうございます♪

GF2のホワイト片手にトイ・プーとお散歩...
お洒落ですね。
小型犬の撮影ではタッチパネルは特に便利です。
かわいい写真をいっぱい撮って下さいね。

お祝いに、ガラス越しですが子猫写真です(^^)

書込番号：12630095

[uno23]

＞ShiBa　HIDEさん

お祝いありがとうございます^^

娘とかわいい〜(〃∇〃)と絶叫してしまいました(笑）
カメラの設定値、参考にさせていただきます。
モデルっぷりも上級者いや上級ニャンコですね♪

書込番号：12632106

[miyabi1966]

タッチして自動追尾機能は
私も好きな機能です。

室内でのワンちゃん撮りには威力を発揮出来そうですね。

書込番号：12632217

[シンバシ２７]

スレ主さん

ご購入おめでとうございます。

さて、購入した後すぐに気になるのが
ケース類です。

GF2は、特にパンケーキレンズ装着時は
コンパクトなのでバッグ・鞄の中にも
すっぽりと入れられ、気軽に持ち歩けますね！
そんなとき、裸のままでバッグに入れるのも
心許なく感じます。

僕の場合は、GF1ですが
写真のような一眼レフのレンズ用袋（巾着）を利用しています。
ご参考になれば・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

話は変わりますが
皆さんにも頭の隅に置いて欲しい話です。

初心者さんが立てたスレに
投稿しようとすると書き込みページの上段に

「このスレッドは初心者からの投稿です。
やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。
(初心者（スレ主）が萎縮するような書き込みはご遠慮ください)」

というお願いが記載されるようになりました。
とても良いことだと思います。

buesachioさんが言いたかったのは
こんなことなのでしょうね！

書込番号：12632789

[uno23]

＞miyabi1966さん

HP拝見しました^^
猫ちゃんたちや自然で素敵な写真いっぱいですね^^
うちのワンコはとりあえずカメラ慣れさせないいけないようです；
フォーカスの赤い光にビビったりシャッター音に逃げたりしてます（苦笑）
少し使いこなせるようになる頃に慣れててくれれば
ちょうどいいですが^^

＞シンバシ２７さん

カメラバッグは一緒にGOLLAの
http://kakaku.com/item/K0000108390/
デザイン違いを購入しました（花柄）^^
仕切りもあってレンズも全部持っていく用ですが
ポーチくらいの大きさで改めて小ささに感動です。
パンケーキ用の小さいのは自分で作ろうと思ってます。
手作りが趣味なので、そこも楽しもうと考えてます。

あとは、レンズフィルターと液晶保護シート、8GBのメモリーを購入しました。
もう１枚メモリーと予備バッテリーが欲しいなぁと思いつつ
とりあえず使いこなせるようになってからですね（笑）

書込番号：12633237

[やむ1]

uno23さん、こんにちは。
GF2購入おめでとうございます。
可愛らしいバッグも既にゲットされているのですね。
バッテリーは結構持つんでメモリ1個減ったら充電でいいかと思いますが、
メモリは予備をなるべく早く準備したほうがいいと思いますよ。
そして、カメラとは別にバッグの固定の場所に入れておくとかしておきましょう。
メモリはいつトラブルに巻き込まれるかわかりません。
メモリがなければ、撮影もできませんしね。
PCにメモリ差したまま外出、出先でメモリが入ってないことに気付く、
ってことも、何度かコメントで拝見しましたし、事実私も1度ありました。
写真データを保持しておく重要なモノです。信頼おけるメーカーのものを選びましょう。
それでは、GF2でのフォトライフ楽しんでくださいね。

書込番号：12633679

[シンバシ２７]

スレ主さん

早とちりをしてしまったようで（汗）

＞パンケーキ用の小さいのは自分で作ろうと思ってます。
手作りが趣味なので、そこも楽しもうと考えてます。

それは、楽しみですね。
完成したら報告してくださいね。

書込番号：12633945

[uno23]

＞やむ1さん

なるほど、そういうこともあるんですね。；
早速に買い足すようにします。
メーカーは事前にこちらのレビューやクチコミで情報収集して
パナ金と呼ばれてるのものを購入しました。
大事なデータですので、ここは安さより信用ですね！
再確認できて、ありがとうございます^^

＞シンバシ２７さん

こちらこそ親切にご指摘いただき、恐縮ですｍ(_ _)ｍ
どういったケースにするか、ただいま思考中です（笑）
デザインもですが使いやすいものにしたいなぁと考えてます。
出来上がったらGF2で撮ってUPしたいです。^^

書込番号：12635541