LUMIX DMC-GF2C レンズキット のクチコミ掲示板

残念！ 撮影バッファ AEブラケット ＧＦ１と同じ

[BOWS]

梅田でやっていた LUMIX GF2 デビューイベントに行ってきました。

　一般的な撮影をしている方には　あまり関係がありませんが、HDR前提で常にRAWでＡＥブラケットを撮影しているのでＧＦ１最大の欠点である、撮影バッファのサイズ　と　ＡＥブラケットの設定がＧＦ２で改善されているか調べてきました。

　撮影バッファ：ＧＦ１と同じ　たぶん６４MB
　　　画質：RAW+jpeg(STD) ５ショット目まで連射ＯＫ　６ショット目で糞詰まり
　　　ＧＦ１と同じ、ＧＨ２でも改善されていなかったのでしょうないか
　　　class4のSDが入っていたので　糞詰まり解消まですごく長かった...

　ＡＥブラケット設定
　　　３段 1/3EV,３段 2/3EV,５段 1/3EV,５段 2/3EV...
　　　ＧＦ１と同じ、G2,GH2とLX5でさえ任意のステップが選べたのに退化しとる(T T)

　　かなり購入欲が減退...ＧＦ１のシャッター耐用限度に達するまで使い倒すことが決定しました。

書込番号：12283792

[じじかめ]

タッチパネル採用等、より初心者向けを目指しているのかも？

書込番号：12284151

[あふろべなと〜る]

パナってファームアップもあまり積極的ではないし…

ＬＸ３はファームアップで１：１フォーマットが追加されたりしたのになあ
Ｇ１では要望だしても１：１は追加されず…

残念な思いをしてなんだかんだでＮＥＸを買ってしまった（笑）

書込番号：12284536

[BOWS]

じじかめさん
　初心者向けを目指しているのは承知していますが、AEブラケットの点に関しては、G2以降 コンデジのLX5まで対応していたので　何で？と思いました。

あふろべなと〜るさん
>パナってファームアップもあまり積極的ではないし…
　ファームアップではなくて、新ファームだから入れやすいはずなんですが、ＧＦ１のファームから置き去りにされたのかな？

>残念な思いをしてなんだかんだでＮＥＸを買ってしまった（笑）
　この点、ＮＥＸに期待したんですが、撮影バッファは約２倍でいいんだけど、ＡＥブラケットが３段までで使えね〜のが決定打になってＮＥＸは見送りました。１０月のファームアップで出来るようになったんですかね？
　オリンパスのカメラは ISOブラケットがあるので次のPENに期待しています。

書込番号：12285073

[tsuma-tsuma]

BOWSさん。

Ｇ１〜ＧＦ２まで全ての機種で、ＨＤＲ撮影は無理ですよ。
静態で三脚を使用するなら、なんとかなりますけど。

何故出来ないか？それは普通の連写速度とＡＥブラケット連写速度が大きく違います。
ＧＨ２では改善されているか確かめてみましたが、Ｇ１と同じ。とろい連写で
使い物になりません。チョースロー連写中に被写体が動いてしまい。アウト。
通常連写とＡＥブラケット連写速度が大きく違うのは仕様でどうにもなりません。

せめて３連写で±２ＥＶが出来れば何とかなりますけど、それも駄目です。
ファームアップ等で改善されないとLUMIXミラーレスはまず買う気になりませんね。
ＨＤＲ撮影者にとっては最悪のカメラと言わざるを得ません。
通常の撮影には関係ない話ですけど。

オリンパスのＩＳＯブラケットは素晴らしいですね。私もＥＶＦ内臓のマイクロ機が
出るのを楽しみにしています。ただ、ＩＳＯだと±１ＥＶでの１ショット３枚になります。

書込番号：12300471

[BOWS]

HDRな写真	ふつうの写真

tsuma-tsumaさん

>何故出来ないか？それは普通の連写速度とＡＥブラケット連写速度が大きく違います。
>ＧＨ２では改善されているか確かめてみましたが、Ｇ１と同じ。とろい連写で
>使い物になりません。
　ごもっともです。
　パナでは動体のHDRは諦めてます。

>せめて３連写で±２ＥＶが出来れば何とかなりますけど、それも駄目です。
　たしか、G2,GH2,LX5は　ＡＥブラケットのステップが任意に選べたので３連射±２ＥＶは何とかなったと思います。
　作例は、５連射　2/3EVステップ トータル±1.3EVで何とかで仕上げたものです。ただし5連射すると書き込み終わってバッファが開放されるまで数十秒間　次の写真が撮れないのでストレス溜まりまくりです。
　この手の被写体は　HDRでないと物足りません。

>ＨＤＲ撮影者にとっては最悪のカメラと言わざるを得ません。
　ま〜そなんですが、持ち歩き易いので
　パナはそれでも3,5,7連射があるので三脚あれば何とかなりますが、NEXは3連写 2/3EVステップまで話しになりません。
　Nikon D300も持っているんですが、ブラケットステップも選べて、バッファもでかい上に、CFなので書き込みが早くて　ストレス無くHDR向け素材が撮れます。
　大きいことだけが難点です。

>オリンパスのＩＳＯブラケットは素晴らしいですね。
　この一点だけでも買う価値がありますね。偉大です。
　E-PL1は 1/2000秒シャッターなのが難点ですが、E-P3がE-5並のローパスチューニングやっていい仕上がりになった場合、オリンパス乗り換えもありえますね。

書込番号：12300645

[tsuma-tsuma]

作例ありがとうございます。私も同じようなＨＤＲ画像で遊んでいます。

＞G2,GH2,LX5は　ＡＥブラケットのステップが任意に選べたので３連射±２ＥＶは何とかなったと思います。

GH2は１ＥＶステップが出来ましたね。私の持っているＧ１は２／３ステップまで
なのでどうにもなりません。それよりも何故通常連写速度から大きくスローダウン
するのか分かりません。GH2の±３ＥＶは遅い連写で７枚写さないと駄目なので
手持ちでは無理がありますね。

＞持ち歩き易いので

私もそれだけのためにＧ１は使っています。ただＧ１の時にはＨＤＲ撮影は
あきらめて通常の撮影だけにしているので、良い被写体に出くわすと残念です。
メチャクチャ遅いＡＥ５連写で写しても、手持ちではカメラが動いてしまい
上手く繋がりません。妥協して３枚連写の±2/3EVで写したりしていますが、何ともはや。

書込番号：12301361

[BOWS]

tsuma-tsumaさん

>私もそれだけのためにＧ１は使っています。ただＧ１の時にはＨＤＲ撮影は
>あきらめて通常の撮影だけにしているので、良い被写体に出くわすと残念です。

　それも悔しいので　最近、開き直って　常時　軽くて扱いやすい三脚持ち歩いてます。
http://kakaku.com/item/10709010588/
　ただ、軽いマイクロフォーサーズに　軽量とは言え三脚を常時持ち歩くのは、いかがなものかと思いつつ、やっぱりHDRで撮りたいので使ってます。これくらい軽量だと、カメラに付けたまま歩いても苦になりません。
　上の作例も、この三脚使って撮影しています。

書込番号：12305100

[BOWS]

　追記すると　ＧＦ２ってリモコン端子無いという欠点があります。
　なので三脚使用でシャッター切るときは　実質２秒セルフタイマーしか使えません。連射以前の問題です。
　無論、レリーズボタン押せばシャッター落ちますが、レリーズショックを抑止するためにわざわざ三脚を使うので　レリーズボタンを手で押したら三脚使う意味がないです。

　で、AEブラケットかけつつ、セルフタイマー使用することができるのかまでは調べませんでした。ＧＦ１は　セルフタイマとＡＥブラケットがレバー切り替えなので不可でしたが、ＧＦ２はどうなっているんでしょうか？　発売後に要調査です。

　どっちにしてもＧＦ２はＨＤＲ撮影には、使いにくいカメラですね。

書込番号：12305266

[あふろべなと〜る]

自分は軽めの三脚使うときはレリーズなしで
両手でカメラと三脚を抱え込むようにして地面に押し付けるような感覚で撮るときもあります

自分が激重のストーンバックになる感じですね（笑）

よほど変な力の入れ方しなければこれでもレリーズしたときにカメラが右肩下がりになるのは防げますよ（笑）

書込番号：12305372

[ShiBa HIDE]

BOWSさん

お久しぶりです。

> AEブラケットかけつつ、セルフタイマー使用することができるのかまでは調べませんでした

今日初めてGF2を触って来ましたが、同時使用は無理でした。
操作性は思ったより良好でした。
私は結局G2を購入し、今日届きました。

書込番号：12319999

[BOWS]

通常撮影	2/3EVステップ 5段 でのHDR写真

ShiBa　HIDEさん

　ご無沙汰してます。
>今日初めてGF2を触って来ましたが、同時使用は無理でした。
　あらら　やっぱりそうですか　残念です　HDR 撮影はやりにくいですね。

>私は結局G2を購入し、今日届きました。
　その方が正解だと思います。
　コマンドダイアルが後ろにあるだけでも G2 はいいですね。

tsuma-tsumaさん
>メチャクチャ遅いＡＥ５連写で写しても、手持ちではカメラが動いてしまい
>上手く繋がりません。妥協して３枚連写の±2/3EVで写したりしていますが、何ともはや。
　Photomatix Pro は Ver4になってからアライメント機能やゴースト処理機能が向上して　作例のようにＧＦ１で手持ちでもHDRが楽に作れるようになって　いっぱいブラケットで撮影しています。
　もっとも、しっかり構える必要はありますが

書込番号：12322842

[掃除郎]

ソニーα55 HDR-6EV

横レス失礼。

HDRでの動体撮影は10連射を標榜するソニーα55でも難しいです。Photomatixなどの HDR合成ソフトを使えばあるいはかなりの物ができるかもしれませんが、カメラはそもそもHDR用に作ってあるものではないので、HDRな写真がお好きなら合成ソフトや絵画ソフトでやられたほうが良いかと思います。

パナのGシリーズはごく普通の使用には十分耐えうる性能を持っていると思います。確かにバッファが遅いのは、パナのどの機種にも共通した弱点ですが、主にHDRに使うとするのならば、そもそも使用目的が違うと思いますが、如何でしょう。

書込番号：12362108

[BOWS]

掃除郎さん
　ご意見ありがとうございます。御指摘の通りだと思います。
　動体のHDRに関しては、ワンショットで±1EV画像を生成するOLYMPUSのISOブラケットだけが唯一で最強の解ですね。特に　E-5が緻密な画質、大きなバッファ、CFによる高速書き込みと　今のところ　最もHDRに向くカメラだと思います。ただ、大きさと重さが　常時持ち歩きに向かないので　m4/3sレンズ資産流用できるPENシリーズが次候補になりますね。
　OLYMPUSが次のPENをどう出すか注目しています。

書込番号：12364229

[あふろべなと〜る]

感度的に余裕のあるときはＩＳＯブラケットでのオートＨＤＲが出来るとかいいですよね

もちろん基本感度がＩＳＯ１６００でそれをやるときついわけですが（笑）

たとえば基本感度がＩＳＯ４００なら±２ＥＶでもＩＳＯ１００とＩＳＯ１６００なので
十分鑑賞に堪えられる絵が出来ると思っています

３ショットでのオートＨＤＲと組み合わせて
ハイブリッドにすればＨＤＲ機として無敵ではないでしょうかね♪
(*´ω`)

書込番号：12364251

[BOWS]

あふろべなと〜るさん

>３ショットでのオートＨＤＲと組み合わせて
>ハイブリッドにすればＨＤＲ機として無敵ではないでしょうかね♪
　いいですね。
　そんな芸当ができるカメラ出たら飛びつきそうです。
　演算能力が要るので技術的に難しそうなのと、RAW撮影の場合、パシパシパシとこのブラケット撮影したら９画面135〜180MBくらいのファイル書きこむのでCFカードか、SD２枚刺しでないと厳しいでしょうね。
　鈍亀ＧＦ１使って今でも２時間で16GBのSDカード使い切るのに、小気味良くシャッター切れるこんなカメラ出たら　64GBくらいのCFが１時間で無くなりそうです(^ ^;;

書込番号：12365277

GF2のバウンス撮影

[augleo]

ストロボ非発光	ストロボ正面発光	ストロボ天井向けてのバウンス発光

モニター当選品のＧＦ２が本日(12/11)届きました。
ＧＦ１からの買い増しです。
気になっていたGF2のバウンス撮影を試したのでご参考までに・・・
14mm/F2.5にてＡモードF2.8固定で撮影しました。
１枚目は、ストロボなし
２枚目は、正面に当てた場合
３枚目は、天井に当ててバウンス撮影

書込番号：12354249

[南国の星屑]

私はLX3を持っておりまして、フラッシュ撮影を多用しますので、たいへん興味深いです．
外付けフラッシュによるバウンスと同等に効果的か、というと、やはり非力に思えますが、しかし、バウンスできないよりは遥かにマシであると思います．昔に比べれば、高感度が使えるようになったからこその技ですね．
手で角度を調整するようですが、フラッシュ部が破損する恐れはありませんか？

私としては、レビューに「LX3で可能なフラッシュの露出制御（光の強弱コントロール）ができない」という投稿があるので、そちらも気になっています．
GF2のフラッシュは、一面で進歩、他面では後退したのでしょうか？？？一眼ですから、強弱の調整も出来て当然かな、と思うのです．．．

書込番号：12354843

[うさらネット]

JBLに目がバウンスしました。(^_^)
−−−山崎は止めました。

当たり前ですけど、十分効果ありますね。

書込番号：12354845

[じじかめ]

やはり、バウンス撮影が自然な感じですね。

＞−−−山崎は止めました。

１本だけ欲しいかも？

書込番号：12355116

[augleo]

ストロボ未発光	ＧＦ２内蔵ストロボによるバウンス撮影	DMW-FL500使用によるバウンス撮影

ＧＦ２内蔵ストロボと外付けストロボ（ＤＭＷ−ＦＬ５００）によるバウンス撮影の例です。

撮影モードは、全てＡモード、F2.8固定、ＩＳＯオート設定です。

１枚目は、ストロボ未発光
２枚目は、ＧＦ２内蔵によるバウンス撮影（天井に向けて）
３枚目は、DMW-FL500使用による天井向けバウンス

書込番号：12355438

[Haruhisa]

最初の投稿だと、バウンスと直射でISOが変わっていますね？オートの時はカメラ側が直射しているかバウンスかどうか判断しているってことでしょうかね！？

自分は追加モニター募集でポチってまだ納期確認中のままです・・・・ここでボディ本体が一気に値段が下がってしまい微妙な気持ちです。いちおう応募したレンズキット（14�o持っていたけど気分転換に赤が欲しかったので）はまだここの最安値よりは安いですけど、時間の問題ですね（汗）お得感を感じるために早く出荷してほしいところです（笑）

書込番号：12355648

[ANAL★ＭＡＯ]

[12354249]のストロボ正面発光を拝見すると、
スピーカーの左上は露出オーバー、右上はほぼ適性露出で、
えらい明度が違いますよね。
この違いは、ストロボからの距離がほんのちょびっと違う、ってことで起きちゃうのでしょうか？

書込番号：12356155

[ANAL★ＭＡＯ]

でも、JBLのロゴが誇らしげに貼られてるのは、率直な青年のお部屋、って感じで萌えですわ♪

書込番号：12356202

[trial_and_error]

GF2のフラッシュは、後ろに押し倒しても壊れる心配はなさそうです。角度は指で押さえて無段階に90度まで調整できます。

私の理想は、フラッシュがポップアップされている時に後ダイヤルを押すと、
1) 絞り設定操作
2) 露出補正操作
に加えて、
3) フラッシュの補正操作

ができるようにファームウェアが更新されることです。補正の多少は、現在の露出補正レベルの右側に表示できるスペースがあります。

せっかく高機能なカメラが小型になっているのだから、省いて欲しくない機能ですし、パナソニックにとっても、ソニーのNEXと差別化する安価な方法だと思うのですが。

書込番号：12362769

買った決め手

[sanny8]

あなたがＧＦ２を買った決め手を教えて下さい!

今、ＧＦ１の値段が結構下がっているので、ＧＦ１とＧＦ２で迷い中です…。

書込番号：12353273

[id5kgb4saw]

決め手は1よりさらに小型化、洗練されたデザインと動画のステレオ入力、フルハイビジョン化です。もともと43使いなので画質は予想できましたから。価格的にはもう少しこなれてくるかと思いますが、欲しいときが買い時だと個人的には思います。

書込番号：12360994

EXテレコン

[senson☆ゞ]

こん○○は。
EXテレコンで「さらに3.1倍ズームできる」とありますが、この際に画質の低下はあるでしょうか？
原理はクロップみたいなものだと想像しますが、ズームしない場合と比べて解像度的に映像がどのくらい違ってくるでしょうか。
実際に試した方感想をどうぞ

書込番号：12354111

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gf2/appearance_spec.html

EXテレコンは「２倍」になっているようですが、２倍なら2ｘ2で画素数1/4になります。
つまり3MPの画像になります。

書込番号：12355408

[火呂]

家に帰ってからトリミングする場合と画質的には同じですが、大違いなのはピント精度です。
フィールドで鳥さんなんかを見かけた時には重宝しますね。

書込番号：12356299

[senson☆ゞ]

Re:じじかめさん火呂さん
EXテレコン機能は動画の機能だと思っていましたが静止画でも効くのですね。気がつかなかったです。
静止画の場合ただのトリミングになるでしょうから解像度が低下しますね。

動画の場合、記録される映像のサイズはセンサーの画素数よりかなり少ないので、
[通常]センサー全面の映像　→　1280×720ドットに縮小して録画
[EXﾃﾚｺﾝ]センサー中央1280×720ピクセル分の映像　→　1280×720ドットへそのまま録画
なのかと想像したのですが…パナのサイト眺めても比較映像など見つからなくてよく判らないです。

(1920×1080モードにEXテレコンが無いのは何故だろう)

書込番号：12356649

ケースとストラップ

[ノサダ]

当方初心者です。
GF2が気に入り、デジ一の世界に
興味を持ちました。
価格がこなれてきたら購入しようと思っています。

そこで、購入者の方に質問なのですが、
ケースはどうされてます？純正品を購入
されましたか？

個人的には、ロープロ等の専門メーカー
のモノの方が勝手がいいように思うのですが、
果たしてGF2にピッタリ合うのがあるのか
どうか…。

また、ストラップはつけるものなのでしょうか？

書込番号：12354430

[今から仕事]

落としたら壊れますので、カメラにストラップは必須アイテムです。

書込番号：12354691

[ridinghorse]

ご自身のお好み次第だと思います。

書込番号：12354722

[Frank.Flanker]

万が一ということもあります
手から滑り落ちたらアウトなので、ストラップは付けられた方が安心ですね

書込番号：12354822

[じじかめ]

持ち運び用バッグは必要でしょうが、ボディケースをつけるとコンパクトさが損なわれると思います。
ストラップは、少なくともハンドストラップが必要だと思います。

書込番号：12355076

[ぽぽぽい]

こんちは！　
　
ＧＦ２持ってませんがここどうですかー
ＧＦ２にあいそうなハンドストラップやネックストラップがありますよ
http://acru-shop.net/
わたし現在発注中で到着待ちなのです
　
たのしみです　

書込番号：12355687

[ノサダ]

皆様ご意見ありがとうございます。
まだ購入には時間がかかりそうですが、
いろいろと参考にさせて頂きます！

書込番号：12355900

EFレンズ取付できますか。

[まるぷぅ]

こんにちは。
カメラ知識が自己流なので本当に拙い質問をさせていただきたいのですが宜しくお願い致します。

EOSからの買い替えを検討しています。
自分で調べてみて、EOSのEFレンズをマイクロ4/3に取付できるアダプターが売っていることをつきとめました。
ＧＨ１などでは実際に使用している方のコメントも見つけたのですが、ＧＦ２では大丈夫なのかどうもよくわかりません･･･。
純正のレンズを使うことが多いと思うので、滅多に使うことはないと思うのですが、ズームレンズEFS55-250mmf/4-5.6ISは取り付けて撮影可能なのでしょうか。ＡＦは使えなくてもかまわないのでズームでの撮影をしたいです。
またシグマのMACROレンズも持っているのですが(forCANON)、こちらも同じアダプターで取付可能ですか？
ご存知の方がいらっしゃればぜひ教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：12352830

[R2-400]

これの話ですか？（これもGF2も持っていませんが）
ボディ側の形状を見ると装着できるんじゃないかと思いますが、
絞りも使えない点は大丈夫なんでしょうか？

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm
仕様：無限にピントがあい,EosEFレンズが装着使用可能です。
レンズの絞りとボディの絞りは連動しておりませんので,開放撮影のみにてご撮影ください。

書込番号：12352922

[Frank.Flanker]

キヤノンのEFマウントは完全電子マウントなので、機械的に絞りを制御する方法がありません
なので絞りは開放絞りのまま絞り込むことが出来ないのでお遊びで程度でしか使うことが出来ないでしょう
買い替えするのなら、キヤノンのシステムを全て売り払っての完全移行が良いと思います

書込番号：12353006

[Depeche詩織]

装着はできますが実質的に使用できません。
絞り開放のみになります。

書込番号：12353007

[Haruhisa]

日本で手に入れられるようになるかわかりませんが、こんなのも発売されるようですね。
マウントに絞りを内蔵するようですが、どうなんでしょうね！？

http://www.eoshd.com/content/472-Canon-Micro-4-3rds-lens-adapter-with-mechanical-aperture-control?s=aac916b81ddb38e095794c072a880eac&

書込番号：12353040

[BOWS]

　中国のマウントアダプタ　メーカーKIPON がEFレンズで絞り設定が出来るマウントアダプタを開発したと自社のHPで報告しています。
http://www.dl-kipon.com/en/articledetail.asp?id=30
　デジカメInfoでも上げてますね。
http://digicame-info.com/2010/12/efkipon.html#more
　NEX用とm4/3s用なのでGF2には付くはずです。
　NEX用はすでにヤフオクで扱いが始まったようです。"KIPON EF 絞り"で探すと\11800〜\13,800で出ていますね。

　ただし、このアダプタはアダプタ内　すなわちレンズの後玉の後ろで機械絞りを絞る機構のため、本来の光学瞳で絞るのと異なる可能性があります。レンズとの相性もありそうですし...
　開放にしておけば、とりあえず従来のEFマウントアダプタと同じなので　使えることは使えそうですが、人柱になった人たちの報告を待った方が良さそうです。

書込番号：12353126

[レオパルド・ゲッコー]

絞りをアダプタに内蔵してしまうというアイデアも驚きですが、その絞りが14枚羽根って凄いですね！

絞りの位置が変わってしまうのは気になりますが、絞った時のボケの描写は純正よりも良いなんてこともありえるんでしょうか。

書込番号：12353208

[canonikompus]

キヤノンマウントレンズを今まで使っていたのでその資産を活かしたく、ディスカバーフォトさんのマウントアダプターを使っているものです。

GF2にもEF/EF-Sレンズは取り付け出来て、絞り開放のみとなりますが撮影も楽しめますよ。
ちなみに私はGF1でよく使っています。
ディスカバーフォトさんのマウントアダプターは他社のものよりかなり安いですが作りも良く、プラマウントのレンズでなければガタも無くとても良い商品だと思います。

購入前は、私も絞り設定が開放のみになるので悩みましたが、およそ5000円のマウントアダプター代だけで現在持っているいろいろなレンズが使えるようになるメリットの方が大きいと考えて購入しました。

主にEF35mm F2やシグマ 50mm F2.8 EX DG MACRO、たまにEF-S55-250mm F4-5.6 ISやEF70-200mm F4L IS USM＋EF1.4XをGF1に付けて使っていますが、綺麗に背景がぼけてくれるので満足して使っています。
絞りは開放のみでしか使えないのですが、開放でも解像感あるレンズであれば私は不満を感じませんでした。

絞り環がある他のマウントのレンズであれば、絞りも自由に設定出来てレンズの持つ機能をフルに使えてさらに自由度が増して楽しいことでしょうけれど、5000円でこれだけ楽しめるので私は購入して良かったと感じています。

ピント合わせ等マニュアル操作に拒否反応が無く、開放撮影のみでも満足いく使い方と割り切れば、資産が無駄にならないのでおすすめだと思います。
ピント合わせの際に部分拡大できるのが、とにかく便利です。

書込番号：12353300

[boronekochan]

きちんと光束が収束する位置に絞りを入れないと、無意味ですよ、写真用レンズは。KIPONがレンズをきちんとハックしてくれることを期待しましょう。

で、本題ですが、散々書かれていますが、マウントアダプタを介してEFレンズをm4/3に装着することは可能です。ですがAFは無論、AE(自動絞り）どころかマニュアルで絞りを動かすこともままなりません。ズームで画角を変えるだけしか出来ません。

但し、その辺腹を括れるのでしたら、動画の機能を活かして簡易的なビデオ代わりに使う等、活用の場面はあります。

ミラーレスのm4/3機は、システムを入れ換える対象ではありません。あくまで小型かつ良好な画像を獲られるサブシステム（まぁ軽くて小さいし、持ち歩く頻度はこっちが圧倒的に多くなるんですが、殆どの場合ｗ）として「買い足し」を勧めます。

書込番号：12353320

[canonikompus]

GF1＋EF35mm F2	GF1＋EF35mm F2	GF1＋EF35mm F2	GF1＋シグマ 50mm F2.8 EX DG MACRO

お散歩中に撮った稚拙なスナップですが、EF35mm F2とシグマ 50mm F2.8 EX DG MACROでの作例を紹介させていただきます。

全てMモードで撮影しています。(ちなみにSCENE等のモードでもピント拡大は出来ませんが、撮影自体は出来ます)
露出ゲージを適正露出になるようにシヤッタースピードを変えてからピント合わせをしてシャッターを切ります。

まるぷぅさんはこれからシステム乗り換えをされるということなので、使いそうもないレンズは資金に換えて、必要となるマイクロフォーサーズレンズを用意してからマウントアダプター＋キヤノンレンズという補助的な楽しみ方をされることをおすすめします。
さすがに全てをキヤノンマウントレンズで撮影するというのは、不便を感じると思います。
GF2はパナの中では最も軽くてコンパクトなマイクロフォーサーズ機なのですから、そのメリットは享受しないともったいないですよね。

EF-S55-250mm F4-5.6 ISをお使いになりたいとのことですが、絞りだけでなく手ぶれ補正も使えなくなるので、この画角のズームならばLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.を購入されることをおすすめします。
光等の条件がそろわないと、まず手ぶれしてしまいますので。

書込番号：12353807

[まるぷぅ]

たくさんのコメントをいただきありがとうございました。
見ていたのはディスカバーフォトさんのアダプターです。
詳しい方から色々なご意見を聞けてとても参考になりました。
EFレンズを取り付けたり撮ったりすることはできるもののプラス撮り手の技量が問われるのですね。
ご意見を聞き、私の技術ではおそらくEFレンズを活かせないと感じました。
タッチ操作や軽量なボディに魅力を感じていながらもレンズ代を節約したくて考えましたが
私のレベルならレンズキットを購入し、ズームレンズを増やしていく方向性が合っているのかもしれません。
EOSで紅葉を撮りましたがとても難しかったです(泣)
GF1で撮られている写真、どれも素敵です。ありがとうございました。
実際に使用している方のご意見も聞けてとても勉強になりました。

書込番号：12354737