LUMIX DMC-GF2C レンズキット のクチコミ掲示板

ムービー撮影

[EF510-509]

今更ですが、走行中の電車をムービーで撮影する場合、AF-SとAF-Cどちらに合わせるのでしょうか？
皆さんはどちらに合わせているのですか？

書込番号：13990392

[Frank.Flanker]

モードはMFだとマニュアルフォーカスになりますが、AF-SとAF-Cならどちらでも問題ないですし同様の動作をします
取説の36ページを見てください

書込番号：13990439

[EF510-509]

Frank.Flankerさん

回答、有難うございます。
ムービー開始時に固定されるようですね。

書込番号：13990481

[Rosenzeit]

EF510-509さん

動画撮影時のAF連続動作のON,OFFは動画撮影メニューの中で指定することができますよ。

書込番号：13990686

[EF510-509]

Rosenzeitさん
ありがとうごいます!

書込番号：13991798

[EF510-509]

追加質問です。
動いているものを動画撮影するにはPモードよりスポーツモードに合わせた方のが良いのですか?

書込番号：14028828

GF2かGF3か

[LUMIXGF2]

GF2かGF3か悩んでいます。ステレオマイクとモノラルの違いも気になります。でも新しいGF3の方が新しいだけあるのかと思っています。レンズもWかXかでGF3にするなら悩んでいます。Wの方がお得の様な気もします。後でWレンズを買うのは高そうだし。でも、1個で小さいXレンズも魅力です。ちなみに電気屋では、GF3WとGX1がおいてあり触ってみたところシャッタースピードが凄くGX1の方が速く感じました。まだGX1は高いので手が出ません。良いアドバイスをお願いします。

書込番号：14002120

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000293461.K0000261383.K0000169838

予算があればGF3Xがレンズも含め小型でいいと思いますが、予算次第ではGF2もありますね。
但し、GF2のメリットとしては値段が安いことと、外付けストロボや外付けEVFが使えます。

書込番号：14002266

[sutekina_item]

LUMIXGF2　さん　　　　こんにちは。

お安く満足のできるのはＧＦ２の様な気がします。
ＧＦ２にするのでしたら、
お早めに買われ名いと、
安売り店がなくなってしまいます。

書込番号：14002363

[うさらネット]

左LX5 右GF1

GF3はアクセサリシューまで省略してコンデジみたいですけど。
GF3の吊り金具、コンデジLX5のやつのように小さいです。

思いっきり携帯性重視でGF3、重厚さ？でGF2。

書込番号：14002625

[煩鞍]

親へのプレゼントで同じくGF2とGF3で悩みましたが、
結局GF2にしました。
決め手は、GF2の後ろダイアルでした(笑)

思った以上に便利でしたので。

書込番号：14002710

[ペコちゃん命]

LUMIXGF2さん、こんばんは。

つい先週GF2のレンズキットを購入しました。
24,800円にポイント10％という安さにつられたのですが、買ったあとにGF3となにが違うのかなと思って調べた感じでは、一番の違いは大きさなんじゃないかと思います。
でもGF3には電動ズームキットがあるんですよね。
レンズで決めてみてもいいかもしれませんね＾＾

書込番号：14002998

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LUMIXGF2さん
急がんねんやったら
GX1が、予算内に下がるまで待つ。

書込番号：14003799

[LUMIXGF2]

そうですね、値段からみるとGF2WもGF3Wもそんなにかわらないし、GF3Xもメチャクチャ差がないと思うとどうなんでしょうか？XレンズはWレンズの代わりになるんでしょうか？どう違いがあるのでしょうか？GX1も魅力です。まだまだ高いし、すぐに値崩れするでしょうか？新機種の噂もないし。よろしくい願いします。

書込番号：14004215

[もとラボマン ２]

LUMIXGF2さん　こんにちは

基本的には余り変らない2機種ですので　デザイン･大きさにこだわりが無ければ安い方で良いと思います。

自分が買うのであれば　今後主軸になるのはXレンズとなり　14�oレンズセット無くなる可能性もあるので‥
今後まだ値段落ちる可能性が有るXレンズは今回はパスし　GF3レンズセットせ14�oキープしておき　GX1値段が下がった時にXレンズセットで買い2台体制まで持って行くと思います。

書込番号：14004561

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LUMIXGF2さん
値崩れは難しいで
他社から新製品出たら下がって来るからな。

書込番号：14005375

[jack340]

Buon giorno. > LUMIXGF2さん　2012/01/09 20:19　[14002120]

>GF2かGF3か悩んでいます。
>ステレオマイクとモノラルの違いも気になります。

こちらは、救助隊の ルー 視玖珠だ。
現在運行中のキャメラ号の損害状況を報告せよ？　^^;　
なんちゃってね
この手のキャメラ号は、持ち出し方 (使用頻度) を想定しながら 購入することが望ましい　^^;
複音（ステレオ）ソナー機能があっても、聴音（動画）しない感覚ならば ・・・
単音（モノラル）ソナーであっても　無用の長物になる
もし、モノラル音だけでも記録する努力をすれば 、写真以上の想い出が 後々脳裏に浮かぶきっかけになりますよ
そのような発想は、ニコンの カメラ開発のほうが パナソニック より 鮮明ですけどね　^^;

ボクは、GF3 と １４ｍｍレンズセット。が ・・・ 例えば、アマゾン価格で、 30k付近だと 迷うけどね
25ｋ以下ならば、
私は 将来設計も考えずに ・・・形振り構わずに購入します！　身の丈知らず？、愚かなオレかな？　○o。.(((^^;　　
まぁ〜。その価格は、パナソニックが 太っ腹を見せてくれたら 実現しそうな 価格帯かも？
近頃、パナソニック や オリンパス から 供給される 殿堂入りズームレンズは 魅力的要素がありますから
交換レンズを買い増しする愉しみを想像するだけで ・・・ 新たな悩みが 快感に変わっちゃう 商品だと思います

ちょい撮り 野郎の私には、ニコン・ONEも気になりますが ・・・
ミラーレス・カメラでは、ｍ4/3 が先行していますし、 、
パナソニックの交換レンズ開発力を評価すれば、
今、購入しても 今後も良い製品を供給してくれる製造メーカーに思えますね

Ciao !


Buon giorno. >　もとラボマン ２さん　2012/01/10 11:05　[14004561]

>基本的には余り変らない2機種ですので　デザイン･大きさにこだわりが無ければ安い方で良いと思います。

こだわりがなければ、のカキコミに 異論なし。

>自分が買うのであれば　今後主軸になるのはXレンズとなり　14�oレンズセット無くなる可能性もあるので‥

えぇ、１４ｍｍレンズセットがなくなると ・・・ 下限値のプライスが、いちだんと下がっちゃたり
ダブルレンズセットの魅力が薄れるんじゃないかな？ 　^^;
私は、14-42ｍｍズームレンズの製造コストを考えてみると、
14ｍｍレンズが オークション・プライスで逆転している？現状に違和感がある

本来の？ダブルレンズセットの目的は 購入直後から レンズ交換する愉しみを味わってもらい 、
新しい 交換レンズを 購入してもらう動機付けになる魂胆だと考えています。　^^;
だけど、パナソニックは 魅力的な 交換レンズを供給しているが、
ホームページを視ていると・・・ 製品を販売したい意欲が消費者へ伝わってこないんだなぁ〜。　○o。.(((^^;

パナは、消費者に ダブルレンズセットの 特色説明を 丁寧にしないと ・・・
まともな製品が 手抜き製品になり、信用を落として、撤退につながりかねない？　○o。.(((^^;

パナソニックが考えるダブルレンズ・セットの狙いは、よ〜わからんが ・・・
女性のハンドバックにも入る 明るくて 軽い薄型レンズセットは、毎日カメラを持ち歩ける組み合わせであり、
撮影画角に変化が付けられる手動ズームレンズは、
堅牢性と若干だけど省エネ性能を兼ね備えた本格レンズだと、オレは解釈して購入するだろう
パワーズームレンズは、動画撮影をサポートするレンズってことで如何でしょうか？

Ciao !

書込番号：14006265

[LUMIXGF2]

そうですね。もっと悩んでしまいます。GF2WかGF3WかGF3Xも値段的に5千円弱しかかわらないと思うと、あとは、GX1を値段が下がってから買うという前提だと、GF2は形がよく似ているからどうかなと思うし、GF3にしてもいいのですが4千円弱でレンズがWとXにするか、でもXレンズの場合ボディーとレンズで買った場合、Wレンズに比べてもお得感が感じられないですが。困りました。

書込番号：14009072

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LUMIXGF2さん
それは、難しい選択やな。

書込番号：14009238

[jack340]

Buon giorno. > LUMIXGF2さん　2012/01/11 12:26　[14009072]

>もっと悩んでしまいます。

それを メーカーの おもう壺？に はまったというのでしょうか？　^^;
ここでの カキコミは、やさしく表現されていますよ。　たしか沼でしたね
いなかの和式便所ならば、キャッシュバックという 御釣り が帰ってくることもある？　○o。.(((^^;
田畑に仕込んである野壷もあると思うけどさぁ、　不適切 カキコミをしまして失敬失敬。

>GF2WかGF3WかGF3Xも値段的に5千円弱しかかわらないと思うと、
>あとは、GX1を値段が下がってから買うという前提だと、GF2は形がよく似ているからどうかなと思うし、

フィルムカメラを 冷凍食材だと思えば、　デジタルカメラは、生ものだ。
だけど アナログ製品の感光剤や現像薬剤は、生もの的な 取り扱いになり、劣化も考えられる
その対極の デジタル技術だと、AV データは日持ちする食材になちゃうね　○o。.(((((^^;
目の前を流れる 回転寿司のような 御得な 一品の 食い逸れだけは、避けるべきでしょうね

デジタル技術の恩恵は新しいカメラに応用される場合もあれば、コストダウンを兼ねる場合もあるかも？
CPU の 性能が上がっても、値段が下がることも ありますでしょ？　^^;　如何でしょう

どの機種を選ぶのか？　それは、予算と 個人の 趣味思考に合わせてください。　○o。.(((^^;

>GF3にしてもいいのですが4千円弱でレンズがWとXにするか、
>でもXレンズの場合ボディーとレンズで買った場合、Wレンズに比べてもお得感が感じられないですが。

今後は、標準ズームレンズ と 広角レンズ の ダブルレンズ販売がなくなるかも？　^^;
ファインダーなし カメラの ラインナップは ・・・
広角レンズの パンフォーカスレンズセット。 電動の標準ズームレンズセット。が メインになる？
望遠ズーム と 標準ズームレンズセットは、ファインダーあり カメラで ラインナップされる方向かも？　^^;

前回、私は パナソニックに対して激励のつもりだった ・・・
>だけど、パナソニックは 魅力的な 交換レンズを供給しているが、
>ホームページを視ていると・・・ 製品を販売したい意欲が消費者へ伝わってこないんだなぁ〜。　○o。.(((^^;
のカキコミは、初心者（レフカメラ取り扱い経験のない新規）をメイン・ターゲットしているのであれば ・・・
昔のカメラメーカー（今のニコンやキヤノンなどは、左団扇だから駄目）のように
交換レンズの特徴を焦点距離によって、表現比較などの解説していた地味な努力があって、
現在の地位があると、私は考えている。
だけど パナソニックは、現在の カメラメーカーと、同等な情報量だけで、十分だと考えているみたいだから
交換レンズの 販売量が伸びない？のは 当然な結果だろうね　○o。.((((^^;　想像

だってさぁ、大手カメラ メーカー からは、ミラーレス・カメラの交換レンズ たちって ・・・
「 一眼レフの交換レンズより 売れていないよ 」っていう 内容の パワハラ発言みたいなことなかったでしょうか？
オレのカキコミは、高飛車だって ミナおもう？　 ^^;　それとも、上から M 子より 可愛くないカキコミだと思う？　 ：-)

さて、それでなくても ニコン から
ｍ4/3 の動画機能を含めた カメラ製品に対して ・・・
ニコンONE や　D４ を 昨年から今年にかけて、矢継ぎ早に市場へ投入して攻勢をかけてきている。
それって 、、、後ろから前から？　それとも、上から下から？　　　それって 、、、まさかセクハラ？　○o。.(((^^;　

Ciao !

書込番号：14010158

[パナソニコンパ]

こんにちは（こんばんは）、LUMIXGF2さま・・・・あれ？
ニックネームに「GF2」が入っちゃってますね〜！ということは、GF2で決まり？
なーんちゃってね。
　実は私も最初少し迷いました。私の場合は動画撮影が主で音もステレオが良いということで、次にSONYのNEX-5NDと比べて迷い、結局長時間撮影ができるGF2に決め、昨日注文してしまいました。今日まだ届いていないので明日あたり届くかな？
　あとで感想を載せたいと思います。

書込番号：14013925

子ども撮影に。EOS kiss X2からの買い替え検討中

[pocomama]

もうすぐ１才になるこどものママをしています。
成長記録をいっぱい残してあげたいので毎日数十枚撮っています。
いま使用してるカメラはEOS Kiss X2です。
レンズは２本持っています。（標準レンズとCanon単焦点EFレンズ 50mm F1.8 II）
本当は外出時もいつも持って行きたいのですが、ただでさえ荷物が重いので
近頃なかなか持ち出すチャンスが減ってしまいました。
今のままの画質でもう少し軽くコンパクトなカメラが欲しいです。
コンデジも持っているのですが（finePix F31fdです）
オートフォーカスが遅くシャッターチャンスを逃しまくりだし
やっぱりX2で撮る写真の方がキレイに撮れるので今ほとんど使ってません。

EOS Kiss X2は動画撮影モードがありません。
ビデオカメラも（ソニーHDR-CX370V-S）を持っていますが、
ほとんど持ち出すことはなく、家での撮影専用になってます。
でも最近外でも動画を撮りたいと思うことが多くなりました。
なのでせっかくなので動画もキレイに撮れるカメラがいい！

ママ友がG1を使っていて、こどもの撮影に最適だよとオススメしていたので
いろいろ調べてこちらのカメラに辿り着きました！
お値段も理想的ですね。

ミラーレスカメラは未知の世界です。。。
このままX2を使い続けた方がいいか？買い換えるべきか？
アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：13985428

[滝猿]

どーもです。買い増し派です。運動会などには一眼レフが便利です。あと、余談ですが、写真を紙にプリントして、キチンと密封できるアルバムで残してあげてください。デジタルメディアの寿命は二十年でしょ。フロッピー…あ…そんなにないかも(笑)。お年寄りと仕事してますが、八十〜九十歳になり、戦災や天災をまぬがれて子供の頃や家族や友人…生まれ育った家などの写真を持っておられる方は幸せです。今の時代なら…子供の頃のものは親の責任なのかな…と思います。あしからず。

書込番号：13985647

[はるくんパバ]

GF1が、子供を撮るのに最適かどうかは、違うと思いますよ。

お持ちのX2と50mmf1.8の組み合わせの方が、ずっといい写真が撮れると思います。
Cmosの性能だけでなく、レンズの性能と明るさにそれだけの差があります。
GF2にしても一緒です。
買い換えるなら、素直に60Dが無難かと思います。

そもそも、一眼では60Pで撮影できるものは限られているようにおもいます。
できても720Pになっちゃいますよね。
いろいろと制約が多いです。
ビデオカメラの方が綺麗だとおもいますよ。
背景はぼけないけど。

一眼で動画は、ビデオの補助的なもので、まだメインに考えるには性能が追いついていないと思います。
というかメーカーもあえて住み分けさせている気がします。

それでも、カメラで動画が撮りたいなら、GX1をお勧めします。

書込番号：13985690

[LE-8T]

一眼レフが大きい重い持ち出せない、結局は撮れないと言う事なのでサブとしてGF2は良いかと思います。
ただ、此処の処マイクロフォーサーズ機のAFスピードの進化は早いですからGF3、GX1と店頭で比較された方が良いかも知れませんね。

X2は、旦那用に残されても良いかと思います。
2人で撮れる場面の場合これは残して置きたいと思う写真の割合が増えるかと思われます。

書込番号：13985711

[Frank.Flanker]

安いですね
一眼レフ用のレンズを一本買い足したくらいの金額と思えば良いかも

私もパナのマイクロフォーサーズ機とEOSを使い分けていますが、動画撮りたいとか重さが気になる時はパナ機ですね
でも望遠撮影とか子供が動き回っているところはパナ機ではストレスが増しますし、ここ一番という時の為にX2は残されておくと良いと思います

書込番号：13986160

[ogb83-sbx7]

GF3とXレンズのセットがおすすめです
レスポンスの良さは店頭でお確かめください

書込番号：13987051

[Rosenzeit]

GF3は動画の録音がモノラルです。ステレオ録音にはなりませんので，その点も選択の際にお考え下さいね。

書込番号：13987254

[pocomama]

＞Green。さん

将来はX2の方が活躍しそうですね。
今手放してしまうのはもったいないですね！
買い増しで検討してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：13994008

[pocomama]

＞t0201さん

＞これから成長して行くうえでの撮影には最適だと思います。
＞GF２は僕も使っていますがやはり一眼レフの方が良いと思います。
＞ミラーレスの買い増しか、またはKiss5の買い増しではどうでしょうか？

G1オススメだよと言ってる友達は、
「登録すれば顔認識で名前も表示される」「動いても顔認識し続ける」
「生後何ヶ月何日が表示される」「テレビ番組作れるほど動画がキレイ、ぼかせる」
「パンケーキレンズ写りがきれいだよ！」「一眼より軽いしいいよ！」
と言ってました。
カメラに詳しい子ではないのでX2との比較ではないのですが、
とにかくG1はいいとのことでした。

重いの我慢すればX2の方が写りなどカメラの性能はいいのでしょうか？
動画はソニーのビデオカメラより綺麗なのでしょうか？
もしGF2に買い換えるほどではないなら重いのは我慢しようかな…

書込番号：13994165

[pocomama]

＞霧Ｇ☆彡。さん

EOS Kiss X2とLUMIX GF2だと、カメラのタイプが違うのですね。
ファインダーで覗いて撮るのに慣れているので
ミラーレスだと画面見ながら、使い勝手も変わってきますものね。

LUMIX GF2は新しいカメラなので、動く子供とか室内の撮影に適した
設定とかあるのかしら、と期待してるのです、、、もうちょっと調べてみます！
２本もレンズがついて、デザインもかわいいのにお値段がお手頃なので
ついつい欲しくなってしまいました♪

書込番号：13994190

[pocomama]

＞愛茶（まなてぃ）さん

＞ちょうど一歳過ぎの娘とkissF,X3とGF2とF30を持っています。

条件が似ていますね！とても参考になります！

＞やはり子供と出かけるときは軽くて小さいGF2パンケーキを
＞重宝しています。動画がステレオで撮れるのも評価しています。

おでかけの時にKiss X2持って、ビデオカメラ持って〜なので重いのが悩みです。
小さくて、しかも動画も撮れてやっぱりGF2魅力的ですね！

＞子供１０ｋｇぐらいあるし、子供の荷物もあるし
＞かさばるカメラは見向きもしないですね。

うちも10キロです！同じですね。重いですよね(^▽^;)
遠出だと夫も一緒なので一眼＋ビデオカメラ持ち出せるのですが
一人の時はなかなかセットでは持って行かないですね。
軽いので気軽に持ち出せるし、撮影するチャンスも増えそうですね！

＞ただ、私がkissで撮ってる写真はそれなりに評価はされているみたいですが・

一眼レフの方が綺麗に撮れるのでしょうか？
だとするとX2手放すのが惜しくなってきました。。。

＞予算があるなら買い増しをおすすめしますが、買い替え前提なら
＞思い切ってEOSシステムは売却してGF2の資金にしてしまえばいいと思います。

まったくの素人で手入れもいままでしたことなく
売却なんてできそうに思えないし（ファインダーのゴム取れてるし）
単焦点レンズも買っちゃったので、買い増しで考えています。

＞特に14/2.5のパンケーキは軽くてAF速いのでお勧めです。
＞毎日数十枚撮るならGF2がおすすめです。

すいません。パンケーキはこのダブルレンズキットに付いて来るレンズでしょうか？

愛茶さんのお話聞いてたらかなりGF2に惹かれてきちゃいました！

書込番号：13994232

[pocomama]

＞写歴40年さん

アドバイスありがとうございます！

＞現在標準ズームをメインで使用しておられるのであれば、
＞持ち運びの大きさが小さいGF3Xなどもお薦めです。

GF3Xのクチコミを見たらこんな風に書いてありました。
「とにかく小さくて軽いことを最優先したため、ＧＦ２より機能的には後退しています（電子ビューファインダーがつけられない、動画音声がステレオからモノラルへ）。ここまでの小ささ・軽さにこだわらないなら、ＧＦ２の方が安く手に入るしお値打ちだと思いますよ。」
これを読んでGF2の方が欲しくなりました。デザインもこちらの方が好みです☆

＞但し一眼レフX2を使用しているのであればAFの感覚などはかなり違うので、
＞販売店にて実機を歩いている人に常にピントを合う設定にして
＞シャッターを押してみる事をお薦めします。

実際に試してみようと思います！ありがとうございました！

書込番号：13994255

[pocomama]

＞Rosenzeitさん　

＞キャノンの一眼レフにもフルハイビジョンの動画機能がありますが，
＞Kiss5では30pなんですよね。60iのGF2などの方がテレビに映したときに
＞動きが滑らかで良いですね。

動画を撮るならX5よりGF2の方がよさそうですね。SLの映像とても綺麗ですね！

＞ファインダーのあるG3をお薦めします。
＞高感度特性も1段程度良くなっているようです。メーカーのホームページ↓。
＞少し高くつきますが，G3 + GX 14 - 42mmをお薦めしますよ。

その組み合わせ良さそうですね！
でも予算が。。。買い増しではなく買い替えになっちゃいそうです。
買うとなるとX2と単焦点レンズ売却かなぁ。売れないかな。

書込番号：13994278

[pocomama]

＞スカはラプンレさん　

＞とりあえずGX1を買い増してみてはどうでしょうか。AFもだいぶ早いですよ。

はじめ気軽に持ち歩けるカメラが欲しくなりコンデジを探していたのですが
こちらの機種が意外にもとても安く買えることが分かり興味がでてきました。
さらにG1使ってるママさんがLUMIXをかなりおすすめしていたので
欲しくなっちゃったのです。
本当はGX1買えればいいのですが、ちょっと予算オーバーです。残念です。

書込番号：13994297

[pocomama]

＞じじかめさん

＞運動会等、望遠で動く被写体を撮るのはX2のほうが向いてますので、
＞買い増しがいいのではないでしょうか。

みなさんのご意見を読んでいると、一眼は将来かかせなさそうですね。

GF2と比較した場合、X2の欠点（？）は重いってことと、動画機能がないってだけ
なのでしょうか？なかなか使える奴なのかしら？
（もっとカメラの勉強しなくちゃ！！）
重いと嘆かず、頑張って持ち出してガンガン使いこなしたほうがいいかな？

書込番号：13994310

[pocomama]

＞滝猿さん　

買い増しで検討してみます☆

そうそう、現像！ちゃんとしないとですね。
大量の写真DVDに焼くだけで生後２ヶ月過ぎてから１枚もプリントしてない“o(＞＜)o”
アルバムもいただいたのに手つかずです。
ちゃんと残してあげたいですね。データ飛んだらおしましですものね。あーこわい！
撮った写真の整理、現像、アルバム作り。しっかりやらなくちゃ！

書込番号：13994319

[pocomama]

＞はるくんパバさん　

＞GF1が、子供を撮るのに最適かどうかは、違うと思いますよ。
＞お持ちのX2と50mmf1.8の組み合わせの方が、ずっといい写真が撮れると思います。
＞Cmosの性能だけでなく、レンズの性能と明るさにそれだけの差があります。

このX2自信を持っていいのですね！！もっと使ってあげなくちゃ！

＞一眼で動画は、ビデオの補助的なもので、まだメインに考えるには性能が追いついていないと思います。
＞というかメーカーもあえて住み分けさせている気がします。
＞それでも、カメラで動画が撮りたいなら、GX1をお勧めします。

GX1は動画もビデオカメラ並に綺麗に撮れるということでしょうか？
もしGX1にしたなら、Kiss X2とSONYビデオは手放してもいいかしら？
それとも買い増しがやっぱりいいのでしょうか。

書込番号：13994331

[pocomama]

＞LE-8Tさん　

＞一眼レフが大きい重い持ち出せない、結局は撮れないと言う事なのでサブとしてGF2は良いかと思います。

そうなんです。
カメラ持ってない日に限っていいシーンに出会えたりしてくやしい思いすることが多いです。

＞ただ、此処の処マイクロフォーサーズ機のAFスピードの進化は早いですから
＞GF3、GX1と店頭で比較された方が良いかも知れませんね。

GX1は予算がオーバーなので、GF3と比較してみようかと思います。
GF3だったらGF2より新しい機種なのにお値段もあまり変わらないですし。
Kiss X2をGX1に買い換えちゃうって手もあるかな！？

書込番号：13994341

[pocomama]

＞Frank.Flankerさ

X2手に入れてからカメラの値段チェックしたことなかったので驚きです。
本当に安いですよね。気軽に買えちゃう値段ですものね！

GF2のカメラの能力はX2の代打にはちょっと弱い？
動画は撮れるけど、今使ってるソニーHDR-CX370V-Sの方がやっぱりいい？
重さを我慢してX2とソニービデオのセットでいいのかしら。。。

書込番号：13994349

[pocomama]

＞ogb83-sbx7さん　

＞GF3とXレンズのセットがおすすめです。レスポンスの良さは店頭でお確かめください

GF3オススメなんですね！ぜひ実際に店頭で試してみたいです！

書込番号：13994353

[higege]

pocomama さん　こんにちは。
私もこちらで皆様のご意見を参考にさせていただいてＥＯＳ　Ｘ４を赤ちゃんの成長記録用に購入し、その後あまりの値崩れと速写力に惹かれてしまいＳＯＮＹ　ＮＥＸ−５Ｄを購入し、またまた年末にＧＦ２を奥さんのクリスマスプレゼントに購入しました。初心者なので一機種をとことん使い続けるというよりまだまだ霧の中の迷い道を模索中です（笑）一番自分に合ったものでレンズの追加購入をしていこうと思案中です。それぞれのカメラボディーの性能特性のよさがありますので、あくまでド素人感覚の感想ですのでご容赦くださいね。
まずＸ4は全体的な印象は超優等生で一眼と呼ぶには軽すぎなくらいですがミラーレスに比べるとそれでも十分やっぱり重いです（笑）。あとはオートフォーカスがおまかせモードでマルチにしてしまうと子供の目にピントを合わしたいのに近距離の背景にピントを合わせてしまうのでこのモードでは使いにくいので色々設定を変える必要があります。単焦点レンズとの組み合わせでのボケ具合は自分の求めていた美しさを感じていますので自己満足度星５個ということでまだまだ買い替えを検討する段階には至っておりません。
次にSony NEX-5Dですが内蔵フラッシュ無しということで、もしもフラッシュを使いたい時は付属のフラッシュを後付けするのですが未だ使ったことがありません（笑）驚くのは暗所での強さ！
寝るときに赤ちゃんの夜中のお世話用に豆球の電気をつけたままで寝るのですがそんな光量でノーフラッシュでもしっかり腕を固定すれば赤ちゃんの寝顔がかなりの確立でブレずに写せます！
一瞬のシャッターチャンスも秒間７コマの速写で数撃ちゃ当たるとバシバシ撮ります（笑）シャッター音はお世辞にもイイとは言えませんが・・・。動画性能はやはり既にお持ちのムービー専用にはかなわないと思います。

最後にＧＦ２ですが何といってもタッチパネルでピントの合わせたいところに指を触れるだけでピント合わせと同時にシャッターを押してくれるなんてすばらしい！撮りたいアングルからピントを合わせたい被写体に一発で決まります。例えばベタな作例で恐縮ですがかなり近づいたワイングラスの向こうの被写体にピントを合わせたいなんていう芸当をＸ4で自分がやろうとすると結構ピントがグラス自体に合ってしまい苦労しますがＧＦ２なら一発です。注意することはタッチの時の極度の手振れぐらいです。軽くてデザイン的にも自分はＧＦ２が好みでしたので・・・。皆様がおっしゃっているようにＧＦ３は動画がステレオではなくモノラルですし・・・。
まなてぃーさんがご指摘されていたレリーズバルブを接続時のＵＳＢ端子が使えないことはマイナス点です。それ以外では、身勝手な言い分ですが発売されてから時間が経っていますのでカメラボディーカバー等のアクセサリー類が売り切れが多い事と高価であることもマイナスです。その分カメラ自体は安くなってますが・・・。
お値段も今が結構底値的な気もしますしＧＦ２の買い増しをお勧めします。
高価な買い物ですが子供と自分の宝物を残すため、喜怒哀楽、その時の空気間が伝わるような写真を残したいと日々子育てと同様、写真も奮闘しております（笑）かなり散財しましたが上記３点とも現時点で買って後悔はまったくありません。
楽しい写真ライフを・・・＾＾

書込番号：13996537

１９，８００円！

[てき様]

たった今、近所のケーズへ立ち寄ったら１４ｍｍレンズキットが１９，８００円でした。在庫あるのカラーはわかりません。既に本機のホワイトとＥーPL１ｓ、G１１、６０Dと所有しているため、一旦躊躇して購入は見送りましたが、思わず財布を出してしまいそうな値段でびっくりしました。

書込番号：13883269

[あふろべなと〜る]

安い…

買ってＧＦ２をヤフオクで売却だな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13883316

[うさらネット]

そりゃ買いですよ。GF1+14mm持っていますが------- 。
1セットは本宅、もう1セットは別宅。

書込番号：13883697

[やむ1]

安いですねぇ。
G14mmだけが欲しい人も買いですよね。
ボディ売っぱらえば、G14mmがかなりお安く買える。
私はG2でそのパターン使いました！！

書込番号：13885175

[てき様]

>あふろべなと〜るさん
>うさらネットさん
>やむ１さん


そうなんです、本当に安いと思いました。
しかしながら本機の１４ｍｍキットを既に所有しているためレンズのみを狙う理由もなく、スルーした次第です。
５台目や在庫で購入と思っても、嫁の顔色が気になります。

書込番号：13885990

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000169839/pricehistory/

2万円台後半はあったと思いますが、1万円台は初めてではないでしょうか？

書込番号：13887395

[万雄]

本当に安いですね。
欲しくなっちゃいました。

書込番号：13888183

[てき様]

やっぱり激安ですよね？
今のところ１５日が仕事の休み予定なので再度偵察に行こうと思ってますが、値段が不変で在庫有りだったら特攻してしまうかもしれません。

書込番号：13888525　スマートフォンサイトからの書き込み

[てき様]

特攻してしまいました。
在庫はレッドのみでしたが、本機１４ｍｍキット＋液晶保護フィルム＋Ｇ３／ＧＦ３のノベルティのレンズポーチ＋３年保証で１９，８００円です。


皆様には大変お騒がせ致しました。

書込番号：13895911　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk-yama]

てき様さん、すごいですね。
私は一眼レフ初心者で、安い一眼レフがほしいのですが、ちなみにどこのケーズですか？
買ったレシートってアップできますか？（←これって反則ですか？）
すみません、よろしくお願いします。

書込番号：13988022

[てき様]

ご参考で・・・

yk-yamaさん

半月以上前のネタで恐縮ですが、「お役に立てるなら」と思い
レシートの写真をアップします。
また、購入時は「税かな？」と思って大して気にしませんでしたが、
若干、金額が相違してました。
スレを見て頂いた方々には申し訳ありませんでした。


レシート写真のアップが規約違反になるかわかりませんが、
その際はご指摘のほど宜しくお願いします。


余談ですが、ここの価格は私の購入金額の倍以上になってしまったんですね。
だいぶ品薄になってきたんでしょうか？


よい買い物ができるよう、陰ながら応援しております。

書込番号：13989206

[yk-yama]

てき様さん
写真アップありがとうございます。
GF2Cってことはダブルレンズキット（GF2W)ってことではなかったのですね。（汗）
私はダブルレンズキットのクチコミをみていましたので、勘違いしてしましました。
お手数をおかけしました。

ついでにおききしてもよろしいでしょうか？
私は一眼レフは今までもったことがなく、最近ほしいいなぁと思ってます。
目的は昨年より子どもと野球観戦にいく機会が多く、東京ドームで選手を望遠できれいに写真におさめたいと思ってます。
初心者なもんで、お金を最初はかけたくないと思い、機種としてはLUMIX DMC-GF2Wかオリンパス・ペン Lite E-PL1sのダブルを考えてます。
そこでお聞きしたいのですが、LUMIX DMC-GF2Wには手振れ補正がついいていませんが、オリンパスと比べてどうなのでしょうか？
幸い２機種ともお持ちなので、教えて頂きたいのですが？
買うとしたらどちらですかね？
よろしくお願いします。

書込番号：13990109

[てき様]

yk-yamaさん

返信が遅くなりまして申し訳ありません。
既にE-PL1sに傾いてらっしゃるようなので、無用な回答であればスルーして下さい。

GF２はBody内手ぶれ補正ではなく、レンズ内補正です。なのでレンズは補正付きの物を
選択しないと補正の恩恵を受けられません。E-PL1sはその逆でBody内補正なのでレンズの
補正有無は問いません。
私の使用環境では標準域が主戦場なので手ぶれ補正の差はあまり感じませんが、野球観戦などの望遠使用時であれば、
私には上手く説明できませんがレンズ内補正の方が理論上（機構上？）有利のようです。
詳細は詳しい方もしくは他スレにお任せします。

野球観戦ですか？
私も某球団のファンでして、E-PL1sを４０−１５０で試したことがありましたが、３５mm換算で３００mmでも
足りず、雰囲気や背番号で選手がようやく判別できるような写真でした。
GF２のWレンズキットであれば、１４mmのパンケーキと１４ー４２mmの標準レンズなので、さらに望遠寄り
（できればパナの１００−３００mm位）のレンズでないと満足な焦点距離を得られないと思います。
ですがこの両機では、レンズ以前に動く被写体のブレとブレ防止のための高感度設定時のノイズとの戦いになるのではないでしょうか？
また、液晶見ながらの選手撮影は被写体を追いきれないことも痛感し、観戦時は６０Dの出番となっています。　　


まとまりのない文章になりましたが、私としてはタッチシャッターや動画機能、追加レンズの電動ズームの操作感
などから、GF２が二択の答えになります。

書込番号：13993472

交換レンズを買いたいのですが教えてください

[happypop]

lumix GF2のダブルレンズキットを購入しています。
お料理を撮るのにもう少し接写できてぼかしが効くもの、もう一つは、もう少しだけ望遠ができるものを求めています。
まだ初心者でカメラ用語もよくわからない様な私ですが、カメラライフを楽しみたいと思っています。
教えてください、よろしくお願いします。

書込番号：13972967

[happypop]

早速返信ありがとうございました。
両方価格を見てみましたが私の予算からいうとズイコーのレンズの方が良いのですが、
価格の差はどういうことに出てくるのでしょうか。
二つのレンズの違いを教えてくださるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13973027

[天国の花火]

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045は最短撮影距離の切り換え機能や手ブレ防止機能がついてます。

45mm/F2.8は焦点距離が35ミリ換算で90ミリで開放F値が2.8
35mm F3.5は焦点距離が35ミリ換算で70ミリで開放F値が3.5

の違いがあります。

三脚などを使用するのであれば手ぶれは無視できますが、背景のぼけ具合などは焦点距離が長く明るい方がきれいですね。

そこまでのこだわりがなければズイコーデジタル 35mm F3.5 Macroでも悪くはありません。

書込番号：13973146

[天国の花火]

一つ重大なミスをしておりました。

GF2はマイクロフォーサーズでズイコーデジタル 35mm F3.5 Macroが装着不可です。
勘違いで申し訳ありません。

書込番号：13973166

[天国の花火]

追加で

そのままでは装着不可で、アダプター経由での装着はできます。
GF2ではオートフォーカスが効かないようです。

書込番号：13973191

[影美庵]

既に訂正が入っていますが、マクロレンズは、現状ではパナの45mmF2.8一択ですね。
オリの35/3.5等は、マウントアダプターを併用すれば使えますが、色々面倒です。

望遠レンズとしては、45-200mmF4.0-5.6とか、電動の45-175mm/F4.0-5.6になりますが、個人的には手動の45-200の方が好きです。
http://kakaku.com/item/10504312024/
http://kakaku.com/item/K0000281877/

電動のXシリーズレンズ、標準ズームでは電源OFF時にはパンケーキレンズと同程度に短くなるという利点がありますが、望遠ズームではそうはなりません。
使ったことがないので、詳細は分かりませんが、微妙な調節が何処まで出来るのかも気になります。（電動では最小ステップ以内は不可能です。その最小ステップがどの程度なのか知りません。）

書込番号：13973233

[happypop]

天国の花火さん、ご親切な返信ありがとうございます。
参考にさせていただきます

書込番号：13973345　スマートフォンサイトからの書き込み

[happypop]

お答えありがとうございます。
マクロレンズは一択となるとわかりやすいですね。
お店でチェックしてみます。
ありがとうございます

書込番号：13973356　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺でひとりごと。]

はじめまして。

私も外食の際によく料理を撮りますが、料理をマクロで撮影するのに「もっと寄りたい」というニーズが具体的にはどの程度寄りたいのかわからないのですが、ホントに料理の一部分にぐっと接近して写すというシチュエーションをお考えなのでしょうか。

ダブルレンズキットに含まれているLUMIX G 14mm/F2.5 ASPH.も十分寄ることができます。（最短撮影距離18cm）
私は料理を撮るなら、このレンズでも十分ではないかと思いますし（最短撮影距離20cm）、もしもう1本買い増すことができるのであれば、LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.は非常に便利で万能なレンズですので、こちらをお勧めしたいです。

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.も持っていますが、料理全体を写すにはかなり引いて（後ろに下がって）撮らなければ撮れません。ふつうに撮ろうと思うと料理の一部分しか写せません。
かなり高額なレンズですので、用途が限られてしまい、初心者の方がお使いになるのにあまりつぶしが利かない気がします。

「マクロレンズがほしい」という純粋なご質問であればよけいなお世話になってしまいますが、いちおうよく料理を撮る者としてご参考になればと思いまして。

「もう少しだけ望遠ができるもの」につきましても、もう少し具体的にどのような条件でどのようなものをどう撮りたいか書いていただけると、みなさまもアドバイスしやすいのではないかと思います。

ご参考までに、LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.で撮ったものは、こちらのリンクをたどっていただけばご覧いただけます。

http://www.exblog.jp/search/?blogid=1000177632&t=0&q=LUMIX+G+20mm%2FF1.7+ASPH.

LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH.で撮ったものは、こちらからご覧いただけます。

http://www.exblog.jp/search/?q=LUMIX+G+14mm%2FF2.5+ASPH.&t=0&blogid=1000177632

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.で撮ったものはこちら。

http://www.exblog.jp/search/?q=LEICA+DG+MACRO-ELMARIT+45mm%2FF2.8+ASPH.%2FMEGA+O.I.S.&t=0&blogid=1000177632

書込番号：13973449

[海辺でひとりごと。]

自分で書いたのを読み返して、言いたいことがうまく伝わらなさそうなので補足いたします。

GF2のダブルレンズキット、もし最近お求めになったでしたら、3万円台後半、高くてもせいぜい4万円くらいでお求めになったのではないでしょうか。

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045はレンズだけで6万円もする代物です。
6万円くらい、料理に寄って撮れるなら背に腹は代えられないというのであればいいのですが、どうもひっかかります。

自分は、料理を撮るのにLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.が非常に重宝しましたし、料理以外でも広範囲に活躍してくれるすぐれたレンズなのでお勧めしますが、これとて3万3千円程度します。

すでにお持ちのLUMIX G 14mm/F2.5 ASPH.と機能・性能がカブりますので、カブってまでさらに3万円以上を払ってLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.を買い増すことをお勧めするのも気が引けます。

とうことで、すでにお持ちのLUMIX G 14mm/F2.5 ASPH.で撮るのに、どのようなご不満をお持ちなのか知りたいです。
やはり、このレンズ以上に寄りたいということなのかなぁ…

書込番号：13973488

[ｍ３１９]

happypopさん、
今月末の発売予定でまだ入手不可能ですが、こんなのが発売されます。

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
http://kakaku.com/item/K0000323108/

焦点距離が４３ｍｍ固定になりますがマクロモードもあるようです。
４万円以下で電動ズームなので面白そうなレンズと思っています。
ただし、レンズ内手ぶれ補正が無いので手ぶれ補正機能は使えません。

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 に比べると暗いですが、価格が半分程度なので
検討するのも良いかと思います。

書込番号：13974043

[happypop]

海辺でひとりごとさん、ありがとうございます。
このカメラは昨年7月に65000円くらいで買いました。
今はとても値下がりしてますね（笑）
初心者であまり予算もないのですが、たまに静物や花なども撮ってみたいと思っていました。また、ケーキ作りをするので、クローズアップしたものも撮れたらと思っていましたが、少し落ち着いて検討したいと思います。
また、このクチコミにも慣れてないのですが、自分のとったものを投稿して再度アドバイスいただけたらわかりやすいですね。
ご親切な回答ありがとうございます。
また相談に乗ってください

書込番号：13974366　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカロン母]

20mm/F1.7	20mm/F1.7	マクロ	マクロ

happypopさん　こんばんは

私も初心者で、言葉では上手く説明できないので画像で。
私も料理をよく撮るので、なんとなく解るのですが14mm/F2.5は
ほとんど使ってません。20mm/F1.7の方がボケ感が好きでこればかり。
料理は大抵このレンズで撮ります。友達と食事をしている時もさりげなく撮れるので。

マクロレンズは最近買いましたが、これはこれで楽しいレンズです。
ただ、お高いので欲しいと思ってから１年半かかりましたけど・・・
マクロレンズでスレ立ててあるので参考にしてくださいね。↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055877/Page=2/SortRule=1/ResView=top/#13663605

確かに料理を撮っていて、もっと寄りたいって時がありますもの。
そんな時はマクロの出番です。
ただ、ちょっとゴツいので家撮り専門です（料理は）


ここのスレでもマクロで撮ったケーキの画像があります。↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=13821446/#13974844


まだまだアドバイスなんて出来ないのですが、なんだか感覚が近いように思えて
コメントしちゃいました。
画像見てください。

書込番号：13976243

[proproceed]

料理写真ですね！
20mmで、こんなのが撮れます。
参考にしてください。
http://www.flickr.com/photos/proproceed/sets/72157623985996987/

書込番号：13978192

[happypop]

マカロン母さん、素敵な写真をありがとうございます。
付属のレンズでも素敵に撮れますね。
でも、マクロレンズがあればまた面白いかもしれませんね。
お店に行って実際見てこようと思います。
ありがとうございます

書込番号：13978330　スマートフォンサイトからの書き込み

[happypop]

m319さん、ありがとうございます。
お店に行って実際見てこようと思います。
ご親切にありがとうございます。
参考になりました

書込番号：13978336　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカロン母]

happypopさん　

説明不足だったかもしれません。私がGF2に付けて料理を撮っているレンズ（20mm/F1.7）は
GF1にセットで付いていたもので、GF2とセットになっていたものは14mm/F2.5だと思います。
なので、happypopさんがお使いのレンズは14mm/F2.5かと。

20mm/F1.7の良さは、海辺でひとりごと。さんが丁寧に説明して下さっていますが、
私もこのレンズが好きです。お店で両方試せたらいいですね。

書込番号：13978407

[jack340]

Buon giorno. > happypopさん　2012/01/03 09:59　[13972967]

>lumix GF2のダブルレンズキットを購入しています。
>お料理を撮るのにもう少し接写できてぼかしが効くもの、もう一つは、もう少しだけ望遠ができるものを求めています。

主題は、「交換レンズを買いたい 」 なので、、、　皆様のアドバイスが 最適だと思いますが ・・・

あえて 私は、ダブルレンズ と GF2 の性能を 再評価してみませんか？ って 問いかけたい

例えば、14mm/F2.5 レンズ では、 カメラ機能の EXテレコン を利用してみたり
また ズームレンズは、安価な クローズアップ・レンズを 一枚だけ 購入して、
それを 取り付けた 描写力 と 撮影範囲での取り扱い制限を 体験してから
交換レンズを選定されても良いかも？ 　

どのような 料理写真を 撮影されているのだろうか？　
私は、クックパッド の 写真ありの レシピ が 大好きです。

Ciao !

書込番号：13979830

[にっこりと！]

14-42mmのみで撮影	14-42mmにNo4を装着	45mmマクロで撮影

まだ続けていいですか？

jack340さんの書き込みにクローズアップ・レンズについての提案がありましたので、試してみました。

試したのはＷレンズキットの14-42mmと、それにＡＣクローズアップレンズNo4をつけたものと、45mmマクロです。

すべて一番近寄っての撮影です。


クローズアップレンズには ＡＣ と ＭＣ があり、カメラ屋さんで買いやすいのはＡＣタイプ。ただし、ちょっと高価(5,000円位)。おすすめもＡＣタイプです(以前他のカメラでＭＣでピントが合わなかった経験あり)。
No.表示があり、数字が大きいほうが近づいて撮れるためより大きく撮れます。今回はNo.4を使いました。42mmのレンズにNo.3以下はあまり意味が無いようでしたので。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/

14-42mmにＡＣクローズアップレンズNo4もいいかもね〜、という感じで。


※縮小後、おいしそうに見るように色調補正を同じ量だけ全ての画像にかけています。他の画像処理は行っていません。
※手持ちのＡＣクローズアップレンズNo4はφ55だったため、ステップアップ・ダウンリングを使って装着しています。φ52での周辺減光やケラレについては分かりません。
※撮影したカメラはＧＦ３です。Ｐモード。ＩＳＯをセットした以外はカメラ任せ。

書込番号：13984924

[happypop]

にっこりとさん、ありがとうございます。
なるほど、違いがわかります。
ますますレンズ選びが楽しくなってきました。
こんな初心者の私にも皆さんご親切にアドバイスくださるのが嬉しいです

書込番号：13985174　スマートフォンサイトからの書き込み

[jack340]

Buon giorno. > にっこりと！さん　. 2012/01/06 00:07　[13984924]

にっこりと！さんは、マクロ レンズ の 利便性を ご理解されておられるので 躊躇なく購入できすよね ^^;
でも、初心者です。と カキコミがありましたので ・・・
勢いよく ジャンプアップ させちゃっても良いが 、地道に ステップアップ してもらっても ・・・
「良いんじゃないか？！」って 思いまして おせっかいな カキコミしちゃいました。 　^^;　　

>試したのはＷレンズキットの14-42mmと、それにＡＣクローズアップレンズNo4をつけたものと、45mmマクロです。
>すべて一番近寄っての撮影です。

14-42ｍｍズーム レンズ と 45ｍｍマクロ レンズ を 所蔵されながら
クローズアップ レンズ も備品にされている にっこりと！さんの サンプル写真は撮影手段の参考になりますね

ただし、レンズの フィルターリングに クローズアップレンズを 取り付ける手間 や
被写体に ピントを合わせる作業実態は、提供された写真から 伝わりませんので ・・・
初心者に 高価な マクロ レンズを推薦することも、ありでしょうね。　^^;

盛り付け皿 や 花束 を撮影した直後に ・・・
皿の上に盛られた 一部 の食材や
小さな花びらだけを 素早く撮影したい 流れ作業では、マクロ レンズ がないと、難しいでしょうね
マクロ 専用 レンズ だけが なせる技。　○o。.((((^^;

ｍ4/3 の専用レンズは、パナソニック と　オリンパス から 商品供給されていますので 、
happypopさんは 主なる目的を達成されるでしょう。　

Ciao !

書込番号：13988221

GF2WとGF3WとGF3Xなら

[ダビットソン]

この3機種ならどれがいいでしょうか？現在GF1とEPL1を持っています。値段的には、価格コムでは1万円以下の差ですが！Xレンズも使ってみたいです。でも、Wレンズも欲しいです。GF2とGF3では、機能は新しいGF3の方がいいのでしょうか?タッチパネルの感度はどうなんでしょうか？同じでしょうか？GX1も欲しいのですが、値段がまだ高いし、すぐに値崩れしそうだし。それを考えると、GF2,3のwレンズかGF3のXレンズのどちらかを買っておいて、GX1が値崩れしたらもってないレンズセットを買うのもいいかなっと思っています。店頭で触った感じは、GF2とGX1はいい感じでした。多分GF1に慣れているせいかもしれません。一方GF3は小さいという感じがしました。手はそれほど大きくありません。女の子と同じ位です。皆様ならどうしますか？ずっと悩んでいます。よいアドバイスを、よろしくい願いします。

書込番号：13981767

[もとラボマン ２]

ダビットソンさん こんにちは

GF1があり　将来GX1が視野に入っているのであれば　
自分ですと　今まだ値段の高いXレンズはパスしダブルレンズキットにすると思います。
また　GF3に14�o付け35�o換算28�oの画角を持つコンパクトな単焦点も魅力ですので　
個人的にはGF3＋Wズ−ムキットにするかな‥

書込番号：13981833

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169842.K0000261383.K0000293461.K0000311223

機能としてはGF2とGF3は殆ど同じで、小型化したかわりにアクセサリシューが無くなって
外付けストロボやEVFが使えなくなっています。
GF3のダブルレンズキットはパンケーキ（14ｍｍ）と標準ズームのキットですから
小型ズームつきのGF3Xのほうがいいと思います。（必要なら明るい20ｍｍF1.7を買い足す。）
もちろん、予算があればGX1ですが・・・

書込番号：13981889

[あがしまえ]

GF3やGX1+Xレンズは、GF1やE-PL1とは別世界のレスポンスです
店頭で試してみれば、G14-42を買うのは無駄と悟るでしょう

書込番号：13982563

[写歴40年]

ダビットソンさん　こんばんは。

私はこれらの機種を持っている訳ではありませんが、販売店で触った感じではAFなどGF3以降の機種のレスポンスはやっとストレス無く使用できるという感じがありました。

私ならGF3Xもかなり安くなっていますのでこれを購入するか、GX1Xがもう少し価格が下がるまで待つかの二者択一がいいと思います。

書込番号：13983105

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾞﾋﾞｯﾄｿﾝさん
値段の事は、だんだん下がって来るもんやし。
レンズを、使いたいやったら
買うしかないんやろな。

書込番号：13985191