
このページのスレッド一覧(全334スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 10 | 2011年3月30日 14:54 |
![]() |
2 | 4 | 2011年3月22日 17:40 |
![]() |
45 | 15 | 2011年3月18日 12:39 |
![]() ![]() |
2 | 8 | 2011年3月17日 07:36 |
![]() |
6 | 4 | 2011年3月8日 18:46 |
![]() ![]() |
9 | 10 | 2011年3月8日 01:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット
このGF2+G14のセットで、考えています。
サイズも、価格も、数年前のコンデジか、それ以下ですから。
どいなか在住のため、家電量販店の店頭で、
実機を手に取るものの、電源の入らない展示機と、模型のみ。
過去ログと、メーカーホームページ、個人のブログ等は拝見しました。
それでも、よくわからないので、
現ユーザーの皆さまに、少々、教えて頂きたい、確認しておきたいことがあります。
扱いとしては、シグマDP1/2、リコーGR-D、などの単焦点レンズのコンデジ。
マイクロ43規格の将来性や、レンズ交換や、システム構築などは、考えません。
1.動画は使いません.
動画ボタンの機能オフは、カスタム設定可能か?
2.タッチパネル? タッチシャッター? これも使いません.
背面液晶パネルは、常時消灯での撮影が可能かどうか?
3.アスペクト3:2に設定が可能であること.
3:2で、画素数の変更がRaw、L、M、Sなどに設定可能かどうか?
4.目測MF.
14ミリの超広角レンズですから、f5.6、3mくらいで、パンフォーカスかなと。
ピントリングがスカスカの電子制御式だとしても、起動時に無限遠で、
指を2本分動かすと○○メートル付近とかの、感覚がつかめるならそれでも可です。
5.絞り優先AE、露出補正、中央重点平均測光.
これらの機能は、できて当然かと思いますが、最近の新機種は、不安です。
以上が、できればいいのですが…。
比較検討機種は、リコーGXR+A12(28)ですが、価格が2倍以上開いているので…。
よろしくお願い致します。
0点

自己レスです。
メーカー仕様書から、
3.アスペクト3:2に設定が可能であること.
3:2で、画素数の変更がRaw、L、M、Sなどに設定可能かどうか?
記録画素数(静止画):[3:2] 4000×2672(L)、2816×1880(M)、2048×1360(S)、1600×1064(3Dレンズ装着時)
5.絞り優先AE、露出補正、中央重点平均測光.
これらの機能は、できて当然かと思いますが、最近の新機種は、不安です。
撮影モード://絞り優先AE(A)//
測光方式:マルチ測光(144分割)/中央重点測光/スポット測光(全画面の約2.7%)
露出補正:1/3EVステップ、±3EV
の、2点は解決しました。
書込番号:12835261
0点

動画ボタンの有効、無効は設定できます
取扱説明書もダウンロードできるので一度読まれてはと思います
http://panasonic.jp/dc/gf2/index.html
書込番号:12835429
1点

Frank.Flankerさん、ありがとうございます。
取扱説明書のPDFは、一応は、眺めました。
実機が手元にあるわけではないので、行間が、理解しにくいです。
動画ボタンの有効、無効は、112pの[OFF]、[ON]で、できるのですね。
ありがとうございました。
残る疑問は、
2.背面液晶パネルを常時消灯して撮影が可能かどうか?
4.目測MFが可能かどうか?
カスタムモードで、ピント位置を任意固定できるなら、それでも対応できます。
書込番号:12835583
0点

>2.背面液晶パネルを常時消灯して撮影が可能かどうか?
ミラーレス機でファインダーを持たないコンデジと同じですから、背面液晶で見ながら撮影します。なので背面液晶を常時消灯してしまったら被写体が見れません。なので常時消灯はできません。
ただし、別売の外付EVFを付けた場合は可能かもしれません(持ってないので不明)。
背面液晶はタッチパネルによる操作、シャッターも兼用しています。
操作の面からも常時消灯は不可ですが、タッチパネルでシャッターを押すのはON/OFFができ、通常のシャッターボタンでシャッターを切ることは可能です。
書込番号:12838616
1点

RTK-PNAVさん、おはようございます。
>…なので常時消灯はできません。
できませんか。残念。
外付けEVFを購入して、根本だけを残して切断するという荒対処法を思いつきました。
あるいは、ホットシュー下部にある端子に、クリップ?など挟むことで対処できればと思います。
型が、往年のライカ0型とか、最近?ではBESSA-Lに似ているので、
ファインダーなしでの使用を考えました。
28ミリ画角のみで、それなりに撮影をこなしたなら、感覚に染み込み、カンが掴めるようになるものですから…。
また、未確認事項として残りましたが、目測MFも、できなさそうですね。
ありがとうございました。
書込番号:12838731
0点

>また、未確認事項として残りましたが、目測MFも、できなさそうですね。
確信は持てませんが、おそらくPanaのカメラはピントリングの回転角度速度を検知して ピント送り速度を決めているのではないかと思います。
パソコンのマウスに移動速度みたいなもんで 早く動かすと移動速度が上がって素早く動作し、追い込みでじわじわ動かすと移動速度が下がって追い込みやすくなるという非直線的な動きが組まれているのかと
よって指2本という回転角だけではダメで回す速度まで均一にすると出来るのかもしれませんね。
だから 距離指標が無いのかと でも どっちに回したら 遠⇔近なのかくらいは表示して欲しかった。
書込番号:12838796
1点

BOWSさん、おはようございます。
オリンパスで、パワーフォーカス?のOM101を思い出しました。
AF化の最初期ですが…。
でも、これは、旧43規格仕様(他社が大挙して賛同した場合に、ニコ回し、キヤ回しのどちらにでも対応できる配慮?)の名残でしょうか…?
セロテープで、ピント位置を3mとか、無限遠に固定とかも、できなさそうですね。
せめて、3点ゾーンフォーカス(ひとり、三人、山)のピントリング加工サービスとかがあれば、なんとか使いこなせるのですが…。
マウントアダプターを仕込むとしても、オールドレンズで、14/2.5なんてレンズは持っていませんし、見たおぼえもありません。
すべて解決できました。
非常に、おしい!! また、残念!!
ありがとうございました。
書込番号:12838894
0点

>14/2.5なんてレンズは持っていませんし、見たおぼえもありません。
オールドレンズならフルサイズ超々広角なんで 明るいレンズはありませんね。
イメージサークルの小さい オート110の広角レンズが...18mmF2.8惜しい
Cマウントならありそうです。
有名なアンジェニューの15mm F1.3 う〜ん回りが盛大にケラレてますね。
http://nuvolari.blog86.fc2.com/blog-entry-494.html
ケラレるかOKか博打にちかいですが、Cマウント用1インチレンズが可能性がありますね。新品なので高いですがKowaの12.5mm F1.4あたりか
http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/MOUNT/1inch.html
YAKUMOの25mmF0.95レンズはケラレないらしいですが、広角だと厳しいかも?
書込番号:12838982
1点

追加です。
kowaのレンズちょろちょろ見ていたら 4/3センサをカバーする 12mm F2 のC-マウントレンズ出るようですね。LM12XC
http://www.kowa.eu/fa/datasheets/Kowa_XC_Series_23mm_image_cycle.pdf
Cマウントのマウントアダプタを取り付ければ、24mm相当で F2~22 でMFできそうです。
探しましたが、価格は見つけられませんでした。先のユニエル電子でも取り扱うようです。
書込番号:12839375
0点

BOWSさん、こんにちは。
Kowaの、LM12XC、おもしろそうですね。
全長が、85mm?すこし長そうですが…。
C−μ43のアダプターが、送料込み三千円くらいなので、
レンズのお値段が気になるところです。
書込番号:12839454
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
GF2+14mmパンケーキで子供の動画を撮っているのですが、
食事時や目の前で遊んでいる時の撮影です。
iAモード顔認識で撮っています。
しかし、顔にピントが合ったりボケたりまたピントが合ったりして、
結果「見ててめちゃしんどい。。」状態でコンデジで撮った方が綺麗なのか
と思ったりすることが多いです。
コンデジのようにパンフォーカスで動画を撮るにはどうしたら良いでしょうか?
子供や犬・猫を撮ってる方はどうしていますか?
よろしくお願いします。
0点

iAだと設定が変わると思うので、Pモードで撮影したら、如何ですか。
書込番号:12801775
2点

撮影モードは Mモード
※ 絞りをF4 SSはカメラを被写体に向け液晶を見ながら適正露出に設定
レンズのフォーカスは MF(マニュアル フォーカス)
にセットして、被写体とカメラとの距離を一定に保って 撮影してみてはどうでしょう!
被写体が近づいてくれば後ろにさがり・・・
のような撮影方法はどうでしょう!
少し訓練すれば いけると思いますが・・・
慣れるとAFより扱いやすいと思います。
書込番号:12802609
0点

AFの状態で撮影する被写体に向け、シャッター半押し もしくは液晶タッチでピントを合わせる。
ピントがあったら フォーカスレバーをMFにする
これで撮影中のフォーカス迷いはなくなります。もちろん動き回る被写体には使えませんが。
書込番号:12808462
0点

皆さん有り難うございます。
>今から仕事さん
やはりiAモードじゃなく、Pモードでしょうか。
iAは便利なんですが動画のピントはあっちこっちに合い全然使えませんね。
Pモード試してみます。
>霧G☆彡。さん
こんにちは。ありがとうございました。
F4パンフォーカスでマニュアル。。。なんか一眼レフの動画と変わらなくなりますね。
そう考えれば一眼レフのマニュアルの方が使いやすいかもしれませんね。
>カタコリ夫さん
こんにちは。
おぉ!独特ですね。一度やってみます。
私が思うにiAモードで顔認識にしてるからいけないのか、23点フォーカスならまだマシか?
それともパンフォーカスでいったほうがコンデジのように撮りやすいのか、なんて思っています。
ソニーのWX5なんかは使いやすいんですが、お金のかかってるGF2をなんとか使いたいと思っています。
皆さん有り難うございました。色々試してみます。
書込番号:12809580
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット
GF!が売れたのは4万円切った前後からだったけど、これは小さくなっただけであまり劇的な進化も無いわりに、急激に高くなって余計売れなくなるような感じ。
もっと安くしないのかなー。
3点

基本的に
物の値段は需要と供給のバランスで決まります。
つまり
需要>供給=値上がる
需要<供給=値下がる
理屈は株の売買と同じですね。
GF1の場合
GF2が出た頃は
需要がGF2に傾き、在庫が残るという判断で
値下がりしましたが
その後、安くなったGF1の需要が伸び
在庫が減少するにつれて値上がってきました。
GF2も
需要<供給
となれば安くなるはずです。
書込番号:12724815
2点

こんにちは
これは一旦42.000円台まで下がって、再度値上がりしてますね。
GF1が安い店の在庫が無くなって高くなり、つられて上がった感じですね。
GF1が間も無く無くなるでしょうから、これも再度下がると思いますけど。
そうしないとパナとしての量販商品が無くなり、シェアをキープすることが出来ないからです。
書込番号:12725015
0点

私の印象なので実際の市場の動向とは一致しない可能性が高いのを最初に宣言しておきます。
GF1は発売当初からそこそこ売れていたはず、末期になって異様に安くなりましたが、それが売れた原因とは限らないと思います。
GF2はモデルチェンジサイクルを他社の動向に合わせてきたのと、GF1の価格が下がり過ぎたのを是正するためにでてきたモデルのように感じます。
人気になった20mmf1.7を付けてこなかったのも商売っ気を感じますよね。
少し慣れてネットで情報を調べると20mmf1.7が賞賛されているのを知る、そして多数派は中古を敬遠する傾向があるでしょうから、利幅も大きくて高い新品を買うはめになる。
GF2そのものの出来も期待はずれでしたし、この機種が売れないのも分かる気がします。
個人的には家電屋のカメラなんぞダメの持論が強固になっただけでした。
書込番号:12725075
9点

ゆっくり待っていれば、価格も下がってくると思います。
狭い日本・・・(?)
書込番号:12725663
1点

デカイGF1はどんなに安くても欲しくはないですが、GF2は発売日に買いました。
良いカメラです。買って良かった(^^)
書込番号:12726136
4点

GF1持っています、とっても良い機種だと思います。
GF2もそれなりに進化したかと思いますが、GF1のインパクトが強すぎたかも知れませんね^^;
価格も下がってくれば、それなりに売れると思いますよ。
初めから安くしていたら、メーカーさんも利益が薄くなってしまいますので、次機種への開発費も出にくくなるのではないでしょうか?
カメラ屋さん家電屋さんの分け方は今時??
パナは頑張って良い機種出していると思いますよ^^
書込番号:12726329
4点

モードダイヤルを無くし、調光補正すら無くし、NEX並みのダメダメカメラになってしまったGF2。
パナは猛省して、一日も早くGF3を出すべきだ。
書込番号:12726770
7点

freakishさん
GFシリーズのファッション一眼路線からすれば 小型化、レバー類のないスタイリッシュなボディ、コンデジライクな操作性 正常進化だと思います。
ただ、個人的には「ダメダメカメラになってしまったGF2。」は、賛同です。
GF1を使って カメラ取り出している間に、ドライブモードレバー切替、モードダイアル切替をして立ち上がった瞬間にシャッターを切るというクイックな撮影を多用するので パワースイッチ入れてからタッチパネルでドライブモードと露光モード切替なんて悠長なGF2はシャッターチャンスを逃がして全く使いものにならないダメダメカメラです。
GF3も同じ路線を踏襲するでしょうから期待していません。
EVF内蔵の上位機種の噂があったのですが、GH2並みにレバー類とタッチパネル併用できるボディに期待しています。
書込番号:12728257
2点

こんにちは。
自分はGF1を安くなってから買ったくちですが、
コンデジの高画質版、でもってレンズ交換もできると考えたら、
たしかに今の価格では、ちょっと手は出し辛いですね。
でもGF2にはGF2のメリットあると思いますので、
一概にGF2はダメ、GF1がいいとは思っていません。
(より容易に写真が撮れる・コンパクト・他)
カメラ屋・家電屋は、今さら関係ないでしょうねぇ。
パナもオリから多少はノウハウ受け継いでいるでしょうし、
コンデジの歴史考えたら、パナはもうかなり長い間売れ筋出し続けてますから。
ミラーレスって意味で考えたら、むしろパナ有利ですよね。
写真は撮れます、気に入ったカメラ使うのが一番でしょう!!
書込番号:12728360
3点

EVFタイプにG2とGH2がありますから、EVFナシも小型のGFと
GG(モードダイヤル付)があってもいいと思います。
小型のものは次モデルで、小型ズーム一体型でもいいのではないでしょうか。
書込番号:12729840
0点

GF2は確かに入門機種なのだろうけど、GF1の使用者はある程度のカメラ経験者も多かったと思う。私もEOSのサブとして、使いやすい操作系は重宝した。
小型のGF2はEOSやGF2のサブ、サードとして是非とも購入したい機種だったが、使えないダメダメカメラは購入出来ない。おかげでE-PL1sを買ったが、露出ダイヤルはないものの、オリのカメラの操作性はなかなか良い。
μ4/3を使うならばパナ・オリ両方を使うのがベストに感じる。お互いの利点を生かせるしね。
ボディー2台にレンズ5本を持っても、たいした重さにならないのがμ4/3の特出した利点だ。
それにしても調光補正を無くした事の理由が知りたい。コストや重さに影響するとはとても思えない。
書込番号:12730336
2点

今時家電屋さんのカメラって表現は古くないですか?
デジカメになって家電要素も含んでますし、家電の一つみたいに一般的な物
になってますから。
動画・ソフト・ゴミ取り等々様々な要素が絡んでいるので何屋さんなんて考え
はもう必要ないと思います。
カメラやだから良いカメラなんて事もないでしょうし。
自分が好きなメーカーや機種を選べばそれで良いと思います。レンズについては
少し勉強しても良いかもしれませんね。後々マウントの移行はお金いりますから。
サブ機的にこの辺りのタイプは併用できるので問題は少ないでしょうけれど。
書込番号:12734294
4点

>GF2は確かに入門機種なのだろうけど、GF1の使用者はある程度のカメラ経験者も多かったと思う。私もEOSのサブとして、使いやすい操作系は重宝した。
GF1は使い倒して 4万5千ショットを超えた。今日も1時間で500ショットは撮った。
背面の印刷は削れて消えかかっているが、操作は指に染み付いてしまっているので 暗闇でもLCD見ないでも困らない。
いっぱい不満はあるが、ヘビィな撮影にも耐える 良い操作性だと思う。
GF2の操作パネル見て絶句した。こんなんでは使えん。タッチパネルでノーファインダー撮影なんて悪い冗談である。
出来の悪いNEXのイミテーションに成り下がってしまった。
しかし パナのマーケッティング戦略としてコンデジユーザの取り込みの刺客として正しいと判断したの理解できる。GF1で獲得した一眼レフのサブ機として使う五月蝿いユーザを切り捨てたのだ。
>μ4/3を使うならばパナ・オリ両方を使うのがベストに感じる。お互いの利点を生かせるしね。
撮影バッファ、SDへの書き込み速度、LVFの解像度などの根源的なカメラとして基本性能を置き去りにして、タッチパネルやばかしコントロールなどといった小手先のまやかしに走ったGF2を見て 入れ物だけ変えて中身はGF1のまま さらに操作性は悪化した2代目モデルだったので本当に失望した。パナに見切りつけようと思った。
それに対して、E−PL1はGF1に比べて最高シャッタースピード、背面液晶などビハインドを負っていたが、2代目のE−PL2は、イーブンに持っていった上にローパスフィルタのチューニング、撮影バッファの増大、SD書き込み速度の向上、ブラケット撮影の充実などと 撮影の基本性能を格段に進歩させて 非常に好印象だった。
パナでm4/3sを導入するのは良いと思うが、カメラに対するスタンスの違うオリンパスのボディも使ってみる価値はあると思う。
書込番号:12736868
2点

ここ一週間程で最安値が急激に下がっていますね。
(3/10→17の間に、4000円強)
一時的なものでしょうか。
もう少し待てば更に下がるのかな…。
書込番号:12792096
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
デジタル一眼レフカメラについて初心者の為、質問が
的外れでしたらすみません
今までコンデジ(パナのDMC-FX40)を使用していましたが、
ワンランク上の写真を撮りたいと思い、検討中です
撮影は一人旅行に行くことが多いので、風景画メイン
(夕景・夜景含む)です
また、これからの時期、桜の写真をたくさん撮りたい
と思っています
旅行用の為、重すぎず気軽に持てるタイプがよく、
コチラのカメラに注目しています
そこで質問です
1.夜景に弱い、と聞きましたが、本当なのでしょうか?
コンデジと比べてだと格段に綺麗なのでしょうか?
2.手ブレ補正はレンズで、と見ましたが、パンケーキには
手ブレ補正付いていないようですが、手ブレは大丈夫
なのでしょうか?
3.今まで桜の写真を撮る時はマクロモードを使ってかなり
接写していたのですが、マクロ用のレンズを別途
購入しないといけないのでしょうか?
どうぞよろしくお願いいたします
0点

この機種(マイクロ4/3機)は持っていないので、一般論になりますが…。(4/3機は使っています。)
>1.夜景に弱い、と聞きましたが、本当なのでしょうか?
夜景≒高感度で撮る事が多い → 他のAPS-Cサイズのセンサーを持つ機種と比べると、若干弱い。 と言う意味だと思います。
>コンデジと比べてだと格段に綺麗なのでしょうか?
コンデジと比べると、十分キレイだと思います。格段にかどうかは、見る人によって変わると思いますが…。
>2.手ブレ補正はレンズで、と見ましたが、パンケーキには手ブレ補正付いていないようですが、手ブレは大丈夫なのでしょうか?
パンケーキレンズには、20mm/1.7と14mm/2.5途があり、どちらにも、手ぶれ補正機能は付いていません。
一般的に手ブレが発生するのは、1/35mm判換算焦点距離 秒 以下の時と言われています。
つまり、20mm/1.7レンズの場合は、1/40秒以下、14mm/2.5レンズの場合、1/28秒以下になるような暗い場所では、手ブレが起きる可能性が有ります。
オリンパス製ボディ+パナ製パンケーキレンズの場合なら、ボディ内手ブレ補正機能が使えます。
>3.今まで桜の写真を撮る時はマクロモードを使ってかなり接写していたのですが、マクロ用のレンズを別途購入しないといけないのでしょうか?
標準ズーム(14-45mm/F3.5-5.6)及び望遠ズーム(45-200mm/F4.0-5.6)の仕様表を見ると、標準ズームでは”最大撮影倍率 0.17倍(35mm判換算:0.34倍)”、望遠ズームでは”最大撮影倍率 0.19倍(35mm判換算:0.38倍)”となっています。
つまり、約5cm弱の長さの被写体が、センサー上で、約1cm に写ることを意味します。
桜の花1輪を、画面一杯に写す事は出来ないでしょう。
マクロレンズ(45mm/F2.8)では、レンズ単体で、1.0倍(等倍)ですから、1cmの長さの被写体はセンサー上でも、1cmの長さに写ります。(約5倍大きく写ります。)
従って、これなら、桜の花1輪でも画面一杯に写せるでしょう。
今まで、コンデジで、どの程度の大きさの物を写してきたのかは分かりませんが、キットレンズでは、コンデジと余り変わらないのではないでしょうか?
なお、レンズの前に、クローズアップレンズ(凸レンズ)を付けると、より近寄れ、大きく写すことも可能です。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/
お勧めは、最初の1枚なら、φ52mmの、AC #3かAC #4です。
書込番号:12761939
0点

適当にピッと合焦音がする、一番寄れるところで撮ったものです。
参考にもなりませんが、初心者の爺ぃなので。
冉(ぜん)でしたぁ〜
書込番号:12762062
0点


ISO1600の画像をパワーショットG12とGF1で比較してみました。(左がG12)
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号:12762650
0点

影美庵さんとほぼ同意見です。
僕はGF1ですが経験則上から補足させていただきますと
Q2=20mmF1.7では手ぶれ補正機能の必要性を感じたことがありません。
Q3=リーズナブルでお手軽なのはクローズアップレンズです。
マクロレンズ(45mm/F2.8)は、非常に良いレンズですが
実勢価格でも¥60,000を超えますので懐具合に
余裕があればお勧めします。
ただ、こうしたマクロレンズやズームレンズは
大きいので装着すると
GF2のコンパクト性はスポイルされてしまいます。
それは覚悟しておいたほうが良いです。
どうせ、大きくなってしまうなら
という考えで言うならば
G2もご検討されてもよいと思います。
マクロでは、ファインダー付きのほうが
何かと使いやすいです。
GF2より大きくなってしまいますが
一眼レフと比べれば小型軽量です。
※「GF&Gシリーズは、一眼レフではない」
というのはご存知ですよね?
知らなければググってください。
いくらでも説明が出てきます。
書込番号:12762888
1点

みっつの鈴さん、こんばんは。
よりコンパクトに、少しでも高画質を、旅行時風景メイン、
と考えた場合、GF2はいい選択だと思いますよ。
1.については、GF1で夜景撮っていますが、
高感度を期待すると弱いと言えると思います。
しかし、明るいレンズ(例えばG20mmF1.7)を使うとか、
簡易三脚使ったりして長秒となると、特に弱くは感じません。
参考までにGF1+G20mmで撮ったサンプルを。
2.パンケーキ14mmと20mmには手ぶれ補正は付いていませんね。
普段手ぶれ補正内蔵の機種を使っているので、
正直付いていないのは厳しいです。手ぶれ写真もかなり多いです。
構え方、工夫等、何かしらの対処は必要かも知れません。
ただ、十分な明るさがある場面では、心配する必要はありませんよ。
夜景撮ったり、屋内で撮影する際、SS稼げない時に気になる程度です。
3.接写はどの程度まで寄りたいかにもよります。
マクロレンズがあると世界は広がりますね。
ただ、手軽にクローズアップレンズを使うというのも手です。
書込番号:12765250
1点

既にだいたい出尽くした感じがありますが、
1.2.高感度は同世代のAPS-C機に比べるとやや落ちます。許容ISO800、限界ISO1600、と言う言い方を私はします。が、既にクチコミがありますように、パンケーキレンズは明るいので、2〜3絞り分稼げるため、結果的にズームレンズと同等のシャッター速度等を得られます。
手ブレはコンデジでも起きているのですが、解像度に埋もれて見えないだけです。一眼タイプだとはっきり判ります。これは構え方の習熟しかありません。携帯みたいな撮り方(片手で腕付き出し)ですと確実にぶれます。
3.14-45のズームでもそれなりに接写出来ますが、45mmマクロが秀逸ですので、がんばって購入(追加)を進めます。
GF2やE-PLシリーズの小ささは、実際に持ち歩いているとありがたみを痛感します。写りに関しては文句有りません。但しワンランク上、を目指すのでしたら、有る程度目的意識を持って写す必要もありますので、蛇足とさせて頂きます。
書込番号:12767429
0点

3.今まで桜の写真を撮る時はマクロモードを使ってかなり
接写していたのですが、マクロ用のレンズを別途
購入しないといけないのでしょうか?
できれば、マクロ用レンズがあれば便利だと思いますよ。
書込番号:12788576
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット
新色ボディはいつごろ追加されると思いますか?
海外発売版では最初から全5色での発表となっていますね。
GF1のときは当初は3色でしばらくたってから新色を投入しましたが、
あれはGF1が登場後どれくらいたってから出たんでしょう。
記憶されてる方いらっしゃいましたらお願いします。
新色が出たら購入しようと思っています。
1点

こんにちは
GF1は発売直後から大ヒットとなりましたので、カラーの追加にもなったかと思いますが、
GF2の売れ行き次第かと思います。
書込番号:12748933
0点

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=10389/
GF1での新色追加は発売から約6ヶ月後ですねええ
(*´ω`)
書込番号:12748934
3点

>里いもさん
売れ行き次第 ...。そうなんですよねぇ。
よい製品だと思うのでパナソニックにはあきらめないで欲しいです。
「野ざらし」ではなく「販売テコ入れ」期待します。
>あふろべなと〜るさん
情報ありがとうございます。
GF1と同じかどうかはわかりませんが、半年後(5〜6月頃?)を目安に待ってみます。
書込番号:12748986
1点

ホワイトって
なにげに小さいレフ板ですよね。
接写で料理のスナップとかに良さそう。
書込番号:12759427
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
初めて質問します。
最近、こちらのカメラを購入しました。
電気店で、カメラの品番を言って相談し、購入したSDHCカード(6クラスの4GB)が「このカードは本機でフォーマットされておらず動画記録に適しません」とメッセージが出ます。
前のコンデジ(パナソニックです)の時は、同じメーカの2GBのSDカードを使っていました。
購入し直そうと思っていますが、メーカーやクラス、容量などどれを選んだらいいのかよく分かりません。
パナソニック純正でないとだめなんでしょうか?
皆さんはどちらのカードを使われていますか?
よろしくご回答お願い致します。
0点

>「このカードは本機でフォーマットされておらず動画記録に適しません」とメッセージが出ます。
スレ主様、メッセージの通りならGF2でそのSDカードをフォーマットすれ
ば最適化される気がするのですが、お試しになりましたか?
何度、GF2でフォーマットしてもメッセージが出るという話なら、ご購入
元のお店に相談した方が良いと思いますが。
あと、よろしければ、そのSDカードの詳細を教えていただけないでしょ
うか?
場合によっては、同じ現象が起きた方に対象方などをうかがえるかも
しれませんよ。
書込番号:12744932
1点

すみっこネコ様、返信をありがとうございます。
ちょうど自分も今説明書で読んでいたところ、フォーマットの仕方を見つけて、すみっこネコ様のおっしゃる通りにしてみました。
電源を入れても、もうメッセージは出なくなり、動画撮影も出来ました。
お騒がせして申し訳ございませんでした。
今のカードはKINGMAX(6クラスの4GBのSDHCカードです)と言うメーカーの物です。
メーカーもそうなんですが、容量やクラスなどもこれでいいのか、次回購入の時の参考にしたいと思っていますので、引き続き、皆様の使われているカードの詳細を教えて頂ければと思っています。
よろしくお願いたします。
書込番号:12745145
1点

SDカードに関しては過去に何回もスレが立っていますので このあたりを読めば 一流メーカー(San Disk,Toshiba,Panasonic)の信頼性と価値 三流メーカーの抱えているリスクが判ると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11907522/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11454447/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10561661/
>KINGMAX(6クラスの4GBのSDHCカードです)
α-Data,Silicon Powerと並んで激安で有名な三流メーカー製なので突然の書き込み不可能、認識不可や撮影データの消滅等のリスクの宝庫ため、オススメしません。
容量は撮影スタイルにより千差万別です。 とりあえず手持ちの4GBのカードを使って どのくらい使うか把握してから 次のカードの容量を決めれば良いと思います。
書込番号:12745847
1点

取扱説明書のP23、24に書いてあります。
私の場合(G2ですが)は、普段から撮ったファイルは直ぐにPCへ移動しますから、2泊程度の旅行の際に必要な容量が1枚でまかなえるサイズを目安に判断しています。また、アクセス不良時のために予備も用意しています。
参考までに私の場合は、静止画中心の場合は8GBで、動画を撮りそうだと思ったときは16GBを想定していますので、8GBと16GBを1枚ずつ購入しています。
速度は、大は小を兼ねるの論理で、クラス10にしています。但し、メーカーは信頼のおけるもの(SanDisk)で、激安品はカメラには使いません。(PCの外部メモリとしては使いますが)
速い分には悩む必要が無いし、カメラの性能をフルに引き出せるのと、8GB以上の容量だとPCへの転送も時間がかかるので、できるだけ速いものにしています。
書込番号:12746018
0点

パナソニックGF1の記録メディアカメラ別テストを拝見すると、パナソニックclass10はバッファ開放時間7.8秒・100コマ記録時間153秒でこのテストのSDカードの中では一番速いです。2位のサンディスクExtremeはバッファ開放時間7.9秒・100コマ記録時間155秒で、3位はHAGIWARA Zシリーズでバッファ開放時間8.2秒・100コマ記録時間159秒です。
HAGIWARAはメモリが東芝製で、東芝のクラス10のSDカードはサンディスクExtremeなどと比べても速さの差はやや小さく、サンディスクExtremeなどより安く、買った方のレビューなどを拝見すると不具合なども少ないようなのでコストパフォーマンスは一番良いのではないでしょうか。東芝クラス10は価格コムでの商品名はSD-T〜です。容量は16GBまでです。
少しでも早い物や32GBの物がお望みでしたら、サンディスクExtremeかパナソニックclass10が良いと思います。後、グッドアンサー機能をお使い下さいますようお願いします。
書込番号:12746493
2点

*BOWS様へ
ご親切にリンクまでつけていただいて、ありがとうございます。
3社が一流メーカーなんですね。
初めてデジカメを買った時はカメラがパナソニックだったので、カードも同じメーカーじゃないといけないと思いそうしたのですが、もう少し容量の大きいカードが欲しくなり出かけた電気店(今回の電気店と同じです)でKINGMAXを薦められて、その時に初めてカメラと違うメーカーのでも大丈夫だと知り、パナソニックに比べてかなりお安かったので購入しました。
コンデジでは、不具合もなく普通に今まで使えていたので、今回もKINGMAXを薦められて購入しました。
そちらの電気店にはパナソニックとKINGMAXしかなかったと思います。
価格COMでお値段を見たら、自分が買った価格の三分の一ほどでありました。
(送料を入れずにですが)
リンク先をよく読ませていただいて、購入の参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
*ROCT様へ
自分はカードが一杯になったら、PCに落とし、
或る程度たまったらDVDに落としています。
動画は少し撮る程度です。
ROCT様はクラス10の8GBと10GBを1枚ずつお持ちなんですね。
今回4GBで少ないかなと思ったので8GBも考えてみます。
メーカーも3社から考えてみようと思います。
ありがとうございました。
*皆様へ
どうしようかと思い、ためらっていたのですが、
今回初めて質問させていただきました。
初心者の私に、ご親切に回答下さって本当にありがとうございました。
初めてのイチデジなので、楽しみにしています。
まだ使いこなしておりませんが、これから勉強していきたいと思います。
また分からないことがあれば質問するかもしれませんが、
その時はどうぞよろしくお願い致します。
書込番号:12746680
0点

失念しておりました。撮影枚数のページのリンクを張ります。ご参考になさって下さい。横にスクロール致します。http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#gf2
書込番号:12746702
0点

*browsemen様
私がもたもたと書き込んでいる間に、来てくださっていたのですね。
詳しいテスト結果を教えてくださってありがとうございました。
「HAGIWARA」また一つ新しいメーカーを知りました。
お安くて性能がいいのはとても魅力的ですね。
グットアンサー機能についてもお知らせ下さってありがとうございます。
初めて使うのでよく分かっておりませんでした。
書込番号:12746749
3点

私はここ数年PCメモリもSDカードもTranscend(トランセンド)を使ってます。
格安メーカーですがいちども不具合を経験したことはないですね。
ちなみにいつもここで買っています。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/donya/
まあメモリカードも保険みたいなものでどこまでお金を掛けるかは人それぞれですが....。
書込番号:12752029
1点

トランセンドは、娘用のコンパクトフラッシュを購入する時に知ったメーカーです。
J-wave81.3さんは一度も不具合なく使えているなんて、あたりが良かったのですね。
お店も教えて下さってありがとうございます。
後で見させていただきます〜
書込番号:12757009
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





