LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

防湿ＢＯＸって必需ですか？

[える・いんへると・うーの]

みなさま、はじめまして。

これまでＧ２を使ってきたのですが、カメラをより気軽に持ち出したくて、X14-42レンズやＧＦ３と悩んでたところ、ＧＦ２パンケーキが3万円をきっていたので思わずクリックしてしまいました。

Ｇ２は防湿ＢＯＸに入れて保管しています。ＧＦ２は手の届くところに置いて子供を撮ったり、通勤カバンに入れて持ち歩いたりしたいと思っているのですが、やはり毎晩防湿ＢＯＸに入れて保管すべきなのでしょうか？

Ｇ２を入れている防湿ＢＯＸは、Ｗズームのほかにもレンズを何本か買い足したので、結構いっぱいでＧＦ２を入れようと思うと他のレンズの上に重ねるようになってしまい、使いづらいと感じています。防カビ対策としては当然入れるべきなのでしょうが、実際のところ、カバンに入れっぱなしとかではやはりカビてしまうものなのでしょうか？

コンデジなんかだとカビ対策なんて気にしなくても特に問題なかったので（単に気がつかなかっただけかもしれませんが）、ちょっと疑問に思いました。どなたかお詳しい方、お教え願いますでしょうか？

書込番号：13703586

[万雄]

こんばんは。える・いんへると・うーのさん

頻繁に持ち出して使われるならば防湿BOXは必要ないと
思いますよ。
会社がお休みの日は通勤鞄から出して風通しの良い場所に
置いておかれるのが無難でしょうね。

書込番号：13703612

[Green。]

こんばんは。

普通に使っていたら支障ないと思います。

手の届くとこに置いて…とカバンに入れたままではなさそうですし。

梅雨時期だけ気をつければよろしいかと思います。

書込番号：13703616

[大場佳那子]

そんなに神経質にならなくていいよ。
防湿庫に入れるのは、次に使うのがいつになるかわからず放置してしまいそうな機材だけ。普段から少しでも触って動かしていればカビが生えることもない。
てか、これからの季節は乾燥してくるから防湿庫そのものなくて平気。
梅雨から夏にかけて、エアコンのない部屋に放置するときくらいでもいいかもね。

書込番号：13703634

[里いも]

こんにちは
カビについてはコンデジも一眼も変わりないでしょう。
今の時期なら湿度も低く、室内放置でも心配ないかと思います。
心配なのは、これから冬場の寒い部屋を暖房した時の結露でG2の標準ズームの内部レンズにシミを作ってしまいました。
それと梅雨時の多湿ですね、その二つに気をつければ問題ないでしょう。

書込番号：13703637

[むさのマント]

える･いんへると･うｰのさん、こんばんは。

私はGF1を1年以上、防湿BOX無しに使用していますが、カビなど生えません。

普段よく使用しているのであれば、空気の流れがありますので、毎晩防湿BOXに入れる必要は無いですよ。(^0^)/

書込番号：13703658

[neh]

普段使っているカメラやレンズなら、一々防湿ＢＯＸに入れなくても良いと思いますよ。
雨でカメラが濡れても、その後十分に濡れた部分や汚れを拭き取って、風通しの良い所に
置いておく位です。
長く使う予定の無いカメラやレンズなら、防かび／防湿剤と一緒に密閉できるＢＯＸ等に
入れておいた方が良いですね。

私は上記の様にしていますが、特に何も問題は無いです。

ただ冬季は寒い室外から暖かい室内に入る時は、結露することがあるのでこれには注意
してください。

書込番号：13703690

[Frank.Flanker]

カバンに入れっぱなしはヤバイですね
昔、私はレンズに付属の専用レンズケースに入れっぱなしでわずか１ヶ月でカビさせました。

湿度管理がされておらず、空気の出入りのほとんどない空間に入れっぱなしは良くないです
それなら風通しの良い場所において置く方が全然良いです

書込番号：13703703

[BOWS]

100円ショップタッパーでお手軽保存

　参考までに
　普段使いなら特に神経質になることは無いと思いますが、昔　一眼レフのレンズを転がしたまま長い間　忘れてしまいカビさせたことがあるので少し気使いってことで　よく使う機器はレンズ、ボディ毎に１００円ショップの密封できるタッパーに、クッションシートを切ったものと防湿剤を入れて保管しています。
　撮影に出かける時も、レンズケースより頑丈なので　このまんまカバンに放りこんで出かけることも多いです。
　欠点は　適当な時期に防湿剤交換が必要なことと　ますます防湿庫開けなくことです。
　

書込番号：13703727

[える・いんへると・うーの]

万雄さん
Green。さん
大場佳那子さん
里いもさん
むさのマントさん
nehさん
Frank.Flankerさん

わずかな時間でこんなにたくさんレスいただきましてありがとうございます。
みなさんのお答えからすると、やはりそれほど神経質になるほどでもないようですね。

防湿ＢＯＸをもうひとつ増やすと嫁にＧＦ２買ったのがばれるのが一番の心配ごとでした（笑）

我が家は結構結露がひどいので、暖房かける時期や梅雨どきは気をつけたいと思います。
それとカバンに入れっぱなしもよくないようですね。マメにいじって操作を覚えたいと思います。

書込番号：13703755

[える・いんへると・うーの]

BOWSさん

私もタッパーに入れてカバンに入れておいたらどうかな〜と考えていたんですが、やはり実践されている方がみえたのですね。参考になりました。

ここの掲示板はいつも読むばっかりで書き込みははじめてさせていただきましたが、こんなに短時間で悩みが解決して助かりました。Ｇ２買って半年も経たないのにレンズもボディも増えてしまいましたが、これからもカメラライフをエンジョイしたいと思います。

ご回答いただきましたみなさま、ありがとうございました。今後もよろしくお願いします。

書込番号：13703787

[じじかめ]

ちょくちょく使うのなら、保管方法は気にしなくていいと思います。

書込番号：13703920

[える・いんへると・うーの]

じじかめさん

そうなんですね。
あまり神経質にならなくてもよさそうですが、使わずにずっと放っておくのがよくないようですね。

ありがとうございました。これからもよろしくお願いします。

書込番号：13704109

外付けフラッシュ

[Shin@Shin]

ＧＦ２につけられる外部フラッシュを探しております。パナソニック純正のＦＬ３６０が純正でバウンスもできる最小のフラッシュのようですが、仕様を見るとＦＰ発光も可、となっておりますが、ＧＦ２を始め他のＧシリーズを見ても、ＦＰ対応かどうかはっきり書いておりません。ＧＦ２のマニュアルをみてもＦＰの項目が見つかりません。どなかた、ＧＦ２はＦＰ対応しているのか、していないとするとどのＧシリーズが対応しているのか、ご存知の方おられるでしょうか？　情報をいただけると助かります。
それにしても、ミラーレスはカメラばかり小さくなって、次々に新しいのが出るのに、フラッシュはもう何年も昔のまんまと言うのは、どういうことなんでしょうか、、、、

書込番号：13670704

[robot2]

おはようございます
マニュアルに　記載のない事は、サービスセンターにお電話されるのが最良ですが…
多分出来ないのでは。
FP発光の　設定をしないと通常発光ですから、カメラの設定にFP発光の項目が無かったら出来ないです。

書込番号：13671033

[うさらネット]

FP設定が本体側にないので、FP対応はないと思います。
所有G1/G2/GH1/GF1ではFP設定はありません。

一眼レフ中級機所有の方でも、中級以上の外付けフラッシュ購入の方は少ないはず。
一眼入門機コースで、価格Comで25k弱、ヨドバシで26kのFL360が多くは出ないでしょうから、
メーカも二の足を踏むのでしょうが、
m4/3にふさわしい洒落たものが欲しいのは、Shin@Shinさんばかりではないと思います。

書込番号：13671222

[そこじゃ]

取説もフラッシュ関係の情報はすごく少ないですね。

ただ、対応していないとすれば、公式サイトのGF2対応アクセサリーとしての項目で、FP発光が書かれていて「GF2には対応していません」の但し書きが無いのは非常に不親切ですよね。

書込番号：13671239

[Shin@Shin]

そこじゃさん、
そうなんです、まさにそこなんです。
パナソニックのサイトで、ＧＦ２をみてみると、使えるフラッシュとして挙げてあるＦＬ３６０に「ＦＰ発光対応」って、しっかり書いてあるんです。　これって、期待して買ってしまいますよね。　Ｇシリーズは多分だめ、ということのようですね。　野外で顔の暗部を持ち上げるのにＦＰ結構使うんだけどなぁ、、、それとも私が何か変な使い方してるのでしょうか？？？

書込番号：13671377

[デグニードル]

フラッシュについてはオリとパナで考え方が最初からわかれてたね。
パナは内蔵優先、外付けはおまけ。オリは外付け中心、内蔵は後で・・・。

M4/3としては、
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl300r/
が手ごろな仕様で、”ミラーレスは”て区切られるなら、”フラッシュはもう何年も昔のまんま”でもないんだけどね。
”パナは”って区切るなら、おおせのとおりですが。

まぁ確かに、パナではリモートは無理でも、せめてFPくらいはＯＫのかわいいフラッシュは欲しいやね。

書込番号：13671640

[オミナリオ]

FP発光ってストロボ側で切り替えると思うんですけど、接続してる本体によって
”FP TTL”や”FP Manual”のメニュー選択自体ができない仕様なんですかね？

例えばボディ側マニュアルで1/2000sec F1.7 ISO100でストロボFP TTLでも
ダメなんでしょうか？
SSが同調速度以上になってるとホットシューにトリガ電圧かからない仕様だったり
するんですかね・・・

書込番号：13671682

[そこじゃ]

そういえば、私はニッシンのDi466ユーザーですが、ストロボの取説ではLUMIXシリーズでも後幕シンクロに対応するとなっていたので、てっきりGF2でも使えると思っていました。

おそらく、取説の、「外部フラッシュ接続中は強制発光とスローシンクロが選択できる」というのは「その他の機能は対応しない」ということだと思いますが、サードパーティ製は別として、純正アクセサリーならそのくらいのことは明記すべきだと思いますね。

書込番号：13671721

[ヨタ８００Ｘ]

＞　・・・次々に新しいのが出るのに、フラッシュはもう何年も昔のまんまと言うのは、どういうことなんでしょうか、、、、
まったく同感です。
それと、パナの取説は分かりにくいですね。
AFの設定なんかについてもより詳しく記載してほしいと思うのですが・・・


FP発光について、
カメラの仕様表には記載されていませんが、
その下にあるフラッシュライト欄に使用可能な機能が記載されているようです。

GF2のDMW-FL360とDMW-FL500の欄には、
フラッシュモード　TTL AUTO/AUTO/MANUAL/FP TTL AUTO/FP MANUAL
とあるので、FP発光可能です。　（フラッシュ側での設定ですね）
http://panasonic.jp/dc/gf2/appearance_spec.html

過去の口コミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095292/SortID=11694944/


他、GF2、GF3は使用表に先幕シンクロ固定となっています。
GH2、GH1、G3、G2、G1、GF1は先幕/後幕シンクロ可能なので、
細かいところで差別化しているようです。

書込番号：13673769

[空の星]

> それにしても、ミラーレスはカメラばかり小さくなって、次々に新しいのが
> 出るのに、フラッシュはもう何年も昔のまんまと言うのは、どういうことな
> んでしょうか、、、、

機能が最新のカメラについていってないという点は同意ですが、サイズについては、カメラや撮影フォーマットにかかわらず、感度と絞りによって必要とされるフラッシュの光量は決まるのとその光量によって使用されるクセノン管のサイズも決まってしまうので、カメラが小さいのだから、フラッシュも小さくということにはなかなかならないものです。小型にしてもクセノン管の発光時間を長めにすることで光量を稼ぐという方法もありますが、今度はすぐに発光部が過熱するという問題があります。
尚、純正のDMW-FL360オリンパスのFL-36とほぼ同等(製造元がパナソニックフォトラティングで一緒ですが)ですが、両方とも電源が単三乾電池2本なので、チャージに時間が掛かります。
DMW-FL360/FL-36より少し大きく(背が高い)なりますが、METZのmecablitz 50 AF-1 digitalは、ほぼ純正と同じ機能を備えていて(FP発光可能)、電源が単三乾電池4本なので、チャージに時間が大幅に早いという利点があります。それとMETZは各社のフラッシュのTTL調光について正式にライセンスを取って生産している数少ないメーカーなので、サードパーティではもっともトラブルが少ないメーカです。
選択肢の非tpつとして考えてみてはどうでしょうか。

書込番号：13679491

[Shin@Shin]

ヨタ８００Ｘさん、貴重な情報ありがとうございます。フラッシュ側の設定でＦＰ発光可能、ということですね。早速買って試したいと思います。

星の空さん、Ｍｅｔｚというのは知りませんでした。純正と比較して決めたいと思います。どちらにしても、結果を後ほど報告します。

書込番号：13680013

ＣＭみたいなボカシ方法教えて下さい。

[スクラムワゴンにした]

本日、購入しました。
http://panasonic.jp/dc/gf2/gf2_movie.html
↑このＣＭのようなボカした写真って撮れるのでしょうか？
シャッターのそばにあるiＡのボタンを押してボカシのバーを
弄ってみてるのですが、背景がボケた写真が撮れません。

何かやり方が悪いのでしょうか？デジタル一眼、初めてなので
わかる方、教えて下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：13650718

[ＢＲＤ]

スクラムワゴンにしたさん　こんばんは。　ＣＭはＣＭ用に作ったＣＧじゃないのかなー

書込番号：13650753

[愛茶（まなてぃ）]

最短撮影距離近くのものにピントあわせるｗ

書込番号：13650792

[Green。]

こんばんは。

携帯からURLのサイトが見れないですが…
昼間の野外で望遠ズーム(なるべく望遠側)を使って
主役(被写体)と背景の距離をあけて撮影されてみてください。
主役と背景の距離があればあるほど
背景がボケると思いますよ。

書込番号：13650797

[餃子定食]

ボケ味から考えるとCMは業務用のフルサイズ判のソニーのビデオカメラで撮影されていると思いますよ（笑
まあ制作業界でよくあることなので気しないこと

とりあえずぼかした写真を撮影するならば絞り優先モードで明るいF値を選択することですね

書込番号：13650897

[愛茶（まなてぃ）]

>業務用のフルサイズ判のソニーのビデオカメラ

そんなのあるんですか？

書込番号：13650963

[餃子定食]

＞愛茶（まなてぃ）さん

＞＞そんなのあるんですか？

シネカメラに存在しますよシステムで3500万円ほどしますが・・・・
ムービー広告や映画撮影などに使用されています
今年になってから１００万円以下のモデルも出てきました（一般ユーザーでも購入できる）
他のメーカーで有名なのはREDなんか有名ですがいかんせんセンサーが旧いので夕焼けなどの撮影だと直ぐにトーンジャンプをおこしてしまいます

書込番号：13651039

[ｍ３１９]

スクラムワゴンにしたさん、

ＣＭと同じように撮れば、同じようにボケますよ。

レンズに出来るだけ近い位置に対象物を置き、その後ろの離れた位置に
ぼかしたい背景などを置けば綺麗にボケると思います。

画像は、１４ｍｍパンケーキを使用し、定規の１０ｃｍ付近にピントを合わせています。
レンズの位置と角度が違うので少しボケ具合が違いますが、こんな感じでボケるはずです。
ＧＨ２で撮影していますが、ＧＦ２でも同じようになるはずです。

書込番号：13651098

[ｍ３１９]

書き忘れました。

チロルチョコは、５ｃｍ、１０ｃｍ、２０ｃｍ、３０ｃｍの位置に置いてあります。
１０ｃｍの位置までは、レンズ先端から１５ｃｍ位の位置と思います。

書込番号：13651120

[愛茶（まなてぃ）]

ソニーの業務機ってスーパー35mm相当の24mm*14mmじゃないんでしょうか？

書込番号：13651125

[餃子定食]

＞愛茶（まなてぃ）さん

一般にはあまり知られてませんがこんなのが存在するのですよ
映画業界やCM製作業界TV業界の一部でしか使われてませんが・・・・

書込番号：13651161

[愛茶（まなてぃ）]

それって2/3型じゃないんでしょうか・・・

書込番号：13651173

[餃子定食]

＞愛茶（まなてぃ）さん

http://www.sony.jp/pro/products/F35/
システム総額3500万円ほどするらしいですよ

書込番号：13651186

[愛茶（まなてぃ）]

スーパー35mmってAPS-Cぐらいですよね。

書込番号：13651199

[餃子定食]

>スーパー35mmってAPS-Cぐらいですよね。

縦横の比が違うので一概にAPS-C位というのもちょっと違います
まあ今までは映画の様なボケ味が味わえるムービーカメラはほんの一部の業務用シネカメラしか存在せず
また価格も数千万円もしたので小型CCDのカメラが業務用でも主流でしたが
最近になってキャノン５Dのムービー機能を利用してシステム総額50万円以内でも
映画の様な立体感のある映像が安価に撮影出来る様になったので今ではボケがちょっとしたブームになっています

話が完全に脱線してしまいました
とはいえ私がいいたいことは業界では広告のカメラのムービーを撮影するのを他社のカメラで撮影することは良くあることです（サンプル画像は除く）

書込番号：13651226

[霧Ｇ☆彡。]

ぐっぐ〜と目的の被写体に近づけば〜バッチリコン

書込番号：13651884

[じじかめ]

G1に45-200使用

望遠レンズを使うとか、絞り優先モードで絞り開放にするとか、
被写体に近づいて撮影するとかで、バックはある程度ボカせます。

書込番号：13652052

[パー４]

あのCMは少し大げさですね。
広告はコンパクトカメラでもぼけていますからあてにしません。

書込番号：13652192

[CRYSTANIA]

フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95
http://kakaku.com/item/K0000145739/
とか
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4
http://kakaku.com/item/K0000261399/

を絞り開放で、被写体にカメラを近づけて使うと、笑えるくらいボケまくりな写真や動画が撮れます。
http://tdrblognote.air-nifty.com/photo/2010/11/post-7328.html

NOKTON 25mm F0.95なんて、野菜スティックのキュウリの断面を写しても、手前と奥でボケてるという…

書込番号：13652258

[スクラムワゴンにした]

みなさん、親切に回答ありがとうございます。
やはり、近いものしかボカせないみたいですね。
ＣＭでは遠くの東京タワーも撮っていたので・・・

まだ室内でしか試していないので、休みの日に
外で試してみたいと思います。

試しに近くのものをぼかして撮ってみました＾＾

書込番号：13654436

[愛茶（まなてぃ）]

動画のガラス玉の部分は14/2.5じゃないと思う。
45/2.8とかじゃないかと思う。

書込番号：13658498

サブカメラ

[一番星星桃次郎]

D300Sをメインに使っているのですが
今までちょっとした出先のスナップには
コンデジを使っていたのですが、先日
この機種を触っていて「欲しいな」と
思ったのですがＷズーム32800円・・・。

コンデジよりは画質は数段上ですかね？

よろしくお願いします。

書込番号：13634634

[阪本龍馬]

質問を言い換えると

D300Sより数段下ですか？

と同じ意味ですよ。

回答は

撮る対象や撮る人のレベルで大きく変わります。

つまり愚問です。

書込番号：13634735

[うさらネット]

ハイエンドコンデジより一段良いかな？　ですが、双方好条件ではドングリです。
通常コンデジよりは、双方好条件でもDレンジの広さで優れます。がぜん勝ちます。
G/GF/GH 第一世代と、Lumix LX5、その他Lumixの印象。

書込番号：13634744

[愛茶（まなてぃ）]

kiss2台とGF2を2台使っていますが、GF2 14/2.5は持ち歩きスナップに
丁度いい大きさで、私の中ではコンデジの使用頻度はほぼ無くなりました。

サブに何を求めるかですが、携帯性とコストパフォーマンスでは
注目すべき機種だと思います。動画性能が割りといいのも見逃せません。

14-42mmはかさばりますが、軽いです。PZ触ってみたいのですが
まだ店頭に並んでないのです・・・

画質って段で示せるものなのかわからないですが、スモールセンサー
よりかは高感度でも余裕がある場面はありますね。20/1.7つけると
重たくて遅いけどレンズの明るさも生かせますね。

難点は電池持ちがそんなによくないことかなぁ(vs. Finepix F30,kissF,X3

書込番号：13634756

[デジタル系]

コンデジとの差は、レンズが交換できることで、画質はレンズ次第でしょう。

画質を考えるなら、パナの中で一番良い、GH2かG3がおすすめです。まだ
高いですけど。G2の欠点だったモアレがなくなり、ほんとに良くなりました。

書込番号：13634960

[一番星星桃次郎]

阪本龍馬さん有難うございます。

300Sより「数段下ですか？」という意図は全くなく
単にこの機種を買うべきかハイエンドコンデジを
購入したほうがＢＥＳＴなのかという意味での
質問です。店頭では軽くて持ち歩きには非常に
便利であり、手持ちのコンデジも古くなってきたので
「購入検討」した次第です。仰る通り撮影者の技術力
も大事ですがあくまでも標準、と仮定して頂けたら
幸いです。

うさらネットさん、有難うございます。

「好条件」なら似た者同士ですか。高感度で撮影する
機会も多いのでノイズを考えるとこちらかなとも思うのですが。
ＬＸ−５、うーん検討した事がありますね
（；^ω^）

愛茶さん、有難うございます。

Ｆ３０、懐かしいですね。名機かと思います。
スナップでそのレンズなら
全く支障がないですよね。高感度が結構重要
なので前向きに検討したいと思います。

デジタル系さん、有難うございます。

やっぱりレンズによるところが多いのは一眼
らしさというか。
候補に挙げて頂いた機種がまだ高いというところが
気軽に購入というわけにも行かなそうです（汗）

書込番号：13635076

[kievmir]

コンデジの画質とは比べられません。
D300,D7000、G2,GH1,GF1などを使っていますが、動体や舞台撮影はニコンその他はほとんど
ルミックスで、G1を購入して以来ニコンの出番が少なくなりました。ニコンと全く同等ではないにしろ、例えばワイド四切まで引き伸ばしてもほとんど差はありません。コンデジのP7000だとコンデジで撮ったことがはっきりわかります。

書込番号：13638768

GF2かGF3か

[asaya]

GF３も価格が下がってきたので、どちらにしようか迷ってます。

気になる点は、マイクとバッテリーです。
GF2とGF3の収録音（もしくはステレオ、モノラル）の比較できるサンプルなどあれば、アドバイスいただけますでしょうか？
ビデオ撮りも重視していますので、モノラル、ステレオの音質の違いを確認したいと思っています。
ビデオは旅行や普段に人物や風景を撮る程度です。

またバッテリーの持続が悪い、とクチコミ、レビューにて報告されていますが、GF３にくらべてどの程度悪いかどうか確認したいと思っています。
GF２と高価な予備バッテリーを購入するのでれば、GF３を購入したほうがいいかなと感じています。

以上アドバイスいただければと思います。よろしくお願いします！

書込番号：13625087

[ヨタ８００Ｘ]

この辺りが参考になると思います。　（他も色々あるので探して下さい）
GF2
http://www.youtube.com/watch?v=0lGxIEFuc8Q&feature=related
GF3
http://www.youtube.com/watch?v=tDUx31K0GjA&feature=related

バッテリーの持ちは、両方ともほぼ同じです。
なので、予備バッテリーはどちらも必要かと思います。

個人的な感想ですが、やはりモノラルのGF3の音は平面的ですね。
ただ、AFはGF3が速く、エフェクト機能なども追加されていますので、
どちらが良いのかは、好みですね。＾＾；

書込番号：13626366

[チロポン2]

G3ユーザーなので本当はG3を勧めたいところ。よくまとまっていて、隠れた名機だと思っています。GF2は使ったことがありますが、実に使いにくかったです。ただ、今のこの価格を考えると多機能だし、とっても魅力的！となってしまいます。GF3は持っていませんが、カメラ屋さんで触ったところ、ホールド感はGF2よりもずっとしっくりくると思いました。このカメラ、動画がモノラルというところが泣き所かと。音質というよりもやはり臨場感が違います。そう考えると難しいですね。すみません！！アドバイスになっていなくて。

書込番号：13633768

[asaya]

早速のご返信ありがとうございます！

収録音はサンプルを見てみると、確かに臨場感がかなりちがいますね。
GF3もバッテリーもちが良くないとのことですと、AF性能の違いはありますが、GF2のほうがいいような気がします。

性能や使い勝手からG3を使ってみたいのですが、今のところコンパクトな機種を検討しているので、
今後の参考にさせていただきます。
仰せのとおりホールド感はGF3のほうが断然いいですね。
この部分も最初、迷ってしまったところです・・

AF性能の差異はどの程度でしょうか。
実機を見てみてGF2で満足いくようなら、GF2に決めたいと思っています。

書込番号：13643533

[ヨタ８００Ｘ]

GF2、GF3ともに安くなっていますね。
値段を考えると、どちらにしようか悩みますよね。

AF性能は新しいGF3が速く、GF2と比べてもかなり違います。
動き物の撮影や動画撮影でパンしたときになどで差がでます。
タッチシャッターでもGF3の方が快適ではないのでしょうか。
ただ、通常の静止画撮影ならGF2のAF速度でも問題はないです。

ステレオ録画、外付ストロボを考えるのならGF2
軽快さを重視ならGF3
といったところですかね。

一応、私もチロポン2さんと同じくG3にすれば悩まずに済むかな？と思います。
（G3も安くなってますよ）＾＾；

書込番号：13645226

[asaya]

結局、昨夜GF2を購入しました。

やはりパン時のAF性能や、ホールド感に差異がありますね。
このあたりが、モデル寿命が短かった理由でしょうか。

しばらくGF２を試してみようと思っています。

貴重なアドバイス、ありがとうございました！

書込番号：13646980

どちらにしようか？迷っています。

[a373]

ＤＭＣ−ＧＦ２（レンズキット）かリコーＧＲ�Wか迷っております。

一眼のサブとして　２８�oを主に使います。

Ａ３位にはプリントしたいです。

画質だけに重点すると　どちらが良いでしょうか？

出来れば両方お持ちのかたご意見お聞かせ下さい。

書込番号：13621862

[robot2]

＞Ａ3 プリント
こんばんは
有効画素数1420万画素の、光学ファインダーの有るニコンD3100レンズキットか W ズームキットにされたら良いです。
こちらに説明書が有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
画質は、サンプル画像を見たり、ググったりして下さい。
例えば、
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Nikon+D3100&m=text

書込番号：13622984

[じじかめ]

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

センサーサイズが、約5倍違いますのでGF2がいいと思います。
（GRは使ったことがありませんが・・・）

書込番号：13625020

[セント・リカー]

どちらか一台ならやはりＧＦ2でしょう。センサーが大きいし。価格も14�oレンズ付きで35000円くらいと高級コンパクト並み。ＧＲＤ4、リリースされたばかりで高いですね。私はＧＲＤ3を29800円、GF2ﾎﾞﾃﾞｨを19800円でゲットしました｡ カメラバッグにAPS-Cフォーマットの一眼レフカメラ、レンズを入れてさらにこの二台も入れて撮り歩いています。　小さくて写りの良いカメラにはあこがれますね。

書込番号：13627502

[はんでぃーらぶ]

デジイチのサブにGF2とGRD�Wのどちらがいいでしょうかという質問者に対して、デジイチのD3100を勧める、
その発想がわからんわい！

書込番号：13627675

[a373]

セントリカーさん　GR�VとGF2で撮影した画像をA4まで伸ばして　見比べると　やっぱり

違いますでしょうか？

書込番号：13631765