LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

内蔵フラッシュについて

[Ghost Rider]

内蔵フラッシュ発光	−３露出補正	外付けＦＬ３６	オリンパスＥ-Ｐ３

ＧＦ２の内蔵フラッシュを近距離で発光させると、白飛びしてしまいます。
調光補正ができないので、−３露出補正をしてみたのですが、やはり飛んでしまいます。
外付けでＦＬ３６を使うと少しよくなります。
オリンパスのＥ-Ｐ３は、内蔵ストロボ発光で適正露出になってくれます。

よい方法をご存じの方がいらっしゃいましたら、ぜひお教えください。

書込番号：13342895

[あふろべなと〜る]

ＩＳＯを最低感度にしても白とびするのなら調光範囲を超えてしまっているのかな？

それだとストロボに白い布をかぶせて光量を落とすとかしないと改善できない

書込番号：13342921

[じじかめ]

もう少し被写体から離れて撮影するか、それで駄目ならフラッシュに白いティッシュを
貼り付けてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13343031

[Ghost Rider]

あふろべなと〜るさん
じじかめさん
早速のお返事ありがとうございます。

白い布ではないのですが、白いフイルムケースをかぶても結果は変わりませんでした。
Ｆ２.５、Ｆ４、Ｆ８と絞りを変えても同じです。
自分で思いつくことはいろいろやってみましたが、うまくいきませんでした。
離れればいいのでしょうが、パンケーキを使うために購入したカメラなので、
被写体の大きさで距離が決まってしまいます。

ＧＦ２をお使いの皆さんは、近距離で内蔵フラッシュを発光させることはないのでしょうか?

書込番号：13343049

[あふろべなと〜る]

その現象からすると…
調光範囲内にもかかわらずカメラが白とびするように調光してるってことなのかな？

それなら設定がおかしか、カメラが壊れてるかか？

とりあえずＩＳＯ１００にしてますかね？

書込番号：13343087

[robot2]

こんばんは
普通　内蔵フラッシュを使って、ちゃんと撮れなければ駄目です。
フラッシュは、距離情報とか常に情報のやり取りをしていますが、それがうまくいっていないと思われます。
或いは、内蔵フラッシュの不具合も考えられます。

紙を被せるとの、アドバイスも有りますが、そんな事をしなくてもそれなりに撮れないと駄目ですね。
サービスセンターに、点検に出された方が良いです。
もし　仕様ですとの回答でしたら、それなりに使うしかないのですが、そんな事は無い筈です。
注意点
絞り優先モードでテスト（マニュアルは×）。
レンズは純正でテスト。
最短撮影距離に留意。
AE設定に留意。

書込番号：13343154

[万雄]

こんばんは。Ghost Riderさん

被写体との距離が近いから白飛びするんでしょうかね。
もう少し離れて撮るか、ストロボに白い布でも被せて撮影されたら改善
できると思いますよ。

書込番号：13343155

[Ghost Rider]

robot2さん
万雄さん
お返事ありがとうございます。

設定は、ＩＳＯ１００、Ｆ４、ＳＳ１/６０です。
絞り優先、パナの14mmパンケーキレンズ、もちろん合焦しています。
オリンパスは同じ条件（ＩＳＯは２００）で何の問題もありません。
私のＧＦ２の故障でしょうか?
同じように白飛びする方がいないようでしたら、修理に出してみます。

書込番号：13343176

[愛茶（まなてぃ）]

GF2 パンケーキ　MF最短距離で撮影です。

たぶん調光（最小発光）限界じゃないでしょうか。

書込番号：13343184

[愛茶（まなてぃ）]

上のレスは無視してください。

マニュアル露出　MF最短撮影でX接点
F値のみ変更しました。

書込番号：13343191

[Ghost Rider]

フィルムケース+レンズペーパー12枚重ね

愛茶（まなてぃ）さん

フラッシュの前に思いっきり厚めにレンズペーパーを挟んでみました。
調光限界のようですね。
フラッシュの補正ができないのが返す返すも残念です。

皆様、いろいろとお知恵をありがとうございました。

書込番号：13343301

[にっこりと！]

すみません、GF2持ってません。GF3をもうじき買おうかと思っている人です。

マニュアルをダウンロードして調べてみましたが…

ＧＦ２・ＧＦ３ってフラッシュ調光を手動で指定できないのでしょうか→ユーザーの皆様
ＧＦ１やＧ３、Ｇ２のマニュアルには「フラッシュシンクロ」「先幕」「後幕」という言葉が出てくるのですが、ＧＦ２・ＧＦ３には出てこないので。

ＬＸ・ＦＺを使っていて、普通に出来ることがＧＦで出来ない…？

これが出来れば Ghost Riderさん の件も解決出来そうなのですが。

書込番号：13343636

[ケツアルカトル]

説明書５９ページに14ｍｍ装着時の
ISO別フラッシュ撮影可能範囲というのが載っています。

これの範囲内でおかしな撮影結果が出ているなら
故障が考えられますね。

GF2、GF3は後幕設定なども含め
内蔵フラッシュに関する設定は出来ない仕様です。

手動で光軸をズラすぐらいしか遊べませんね。
以下私のクチコミの4枚目写真のような感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152874/SortID=13032120/

書込番号：13343988

[愛茶（まなてぃ）]

	内蔵ストロボの前に板間１ｃｍほどあけて置きました

GF2 スローシンクロは選べる。前幕・後幕は選べなさそう。
ただしこれは調光補正や最小発光量を変化させるものではないので
スレ主さんのトラブルを解決するには至らないです。

ストロボ使うときはPE-36Sを使っていたので気がつきませんでした。
内蔵ストロボ、私のやつも強めにデフューズしてあげるとどうにかなりました。
前述の撮影条件で乳白アクリル2mmを2枚重ねて撮ったものを添付します。

スレ主さんFL36お持ちだからそれでバウンスとかすればいいと思います。

書込番号：13344856

[Ghost Rider]

にっこりと！さん
ＧＦ３購入予定なのですね。
ＧＦ２を使っていて、唯一の不満がフラッシュの精度でした。
近接フラッシュ撮影の多い場合、結構ストレスになると思います。

ケツアルカトルさん
取説では、「フラッシュ撮影時に被写体との距離が近い場合、・・・、撮影画像の一部が暗くなります。」となっています。
明るすぎて飛びますという表記はなかったので、故障かなと思ったしだいです。
付属レンズの最短撮影距離で蹴られるのはわかりますが、
調光が連動できないのはちょっと納得がいかない思いです。

愛茶（まなてぃ）さん　
普段持ち歩いて、食事を撮っています。
自然光で撮ることもありますが、フラッシュを使うことの方が多いです。
いつも飛んでしまうので、ＲＡＷをマイナス補正しています。
外付けフラッシュをいつも持ち歩くのは無理なので、困っていました。

今後、持ち歩きはＥ-Ｐ３になりそうです。
Ｅ-ＰＭ１も気になってきました。

書込番号：13344874

[Ghost Rider]

皆様

手持ちの他のレンズで試してみました。
すべて、ＩＳＯ１００、Ｆ４、１/６０です。

ズイコー１７ｍｍパンケーキ
パナソニック２０ｍｍパンケーキ
パナソニック１４-４２ｍｍの１４ｍｍ
ズイコー１４-４２ｍｍの１４ｍｍ

ズームでは右下にレンズの影ができていますが、調光はうまくいっているようです。
距離の問題ではなさそうです。
また、わからなくなってきました。

書込番号：13344921

[愛茶（まなてぃ）]

フラッシュの仕様を見比べて見ましたが
調光補正やマニュアル制御等E-P3の方が機能豊富ですし
近接側調光範囲にも特に制限なさそうですね。

GF2パンケーキは18cmまで寄れますが、ストロボの
調光範囲は50cmからですね。

＞ズームでは右下にレンズの影ができていますが、調光はうまくいっているようです。

不思議ですが追試する機材がないです。当方14mmしかもってないので

書込番号：13345043

[jack340]

Buon giorno. > Ghost Riderさん　2011/08/06 18:23　[13342895]

>オリンパスのＥ-Ｐ３は、内蔵ストロボ発光で適正露出になってくれます。

ストロボ発光での ダイレクト測光技術は、オリンパスの特許だったかな？

やはり、調光制御は パナソニックより 上手なのかな？　
いやいや、
Ｅ-Ｐ３ の開発費が 一枚上手なのでしょう。　　　○o。.((((^^;　JOKE


>よい方法をご存じの方がいらっしゃいましたら、ぜひお教えください。

解決済みですが ・・・　よろしいですか？　^^;

いましがた 、、、
発光面の広い GN.20 のストロボを用いて、 光量調節の簡易実験しました

もし、内蔵ストロボ の 発光面積や カメラ から 被写体 までの 距離 を 教えて貰えれば ・・・
具体的な提案ができるかも？　○o。.(((^^;

私の提案は、内蔵ストロボを 減光させる 手段です　：-)

Ciao !

書込番号：13345100

[Ghost Rider]

jack340さん

フラッシュの前に紙などを置いて調光する以外の方法がありますか?
もしおわかりでしたら、是非ご教授ください。
被写体との距離は、２０ｃｍから３０ｃｍです。
いつも、紙やフィルムケースを持ち歩いて、そのたびにセットするのは煩わしいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13345180

[愛茶（まなてぃ）]

やったことないけど
シートタイプのNDフィルタを内蔵ストロボに貼り付ける。
ゼラチンだから溶けるかもｗ
煙出るかもｗ

書込番号：13345248

[jack340]

Buon giorno. > Ghost Riderさん 2011/08/07 09:26　[13345180]

>フラッシュの前に紙などを置いて調光する以外の方法がありますか?

残念ながら
あふろべなと〜るさん 2011/08/06 18:31　[13342921] カキコミのように
減光させる手段しか思い付きません

>いつも、紙やフィルムケースを持ち歩いて、そのたびにセットするのは煩わしいです。

私の提案は、減光させる アクセサリー取り付けだったので ・・・
アクセサリーを セットする提案内容を 却下いたします　　^^;

あふろべなと〜る さんが カキコミされたような減光方式が御手軽だと思います。

なので、肌理の細かな生地で、
小袋をこしらえ、内蔵ストロボに被せるのが 一番簡単な減光手段でしょうね　^^;　

GF2 の 内蔵ストロボ出力は、GN 6相当 (ISO100・m) だから ・・・

レンズの 絞り値を ｆ４.0 に設定して
被写体から ２０ 〜 ３０ｃｍ の位置で ストロボ撮影されても、
露出オーバーにならない光量が GN. 1.0 ぐらいなので、
発光面の半分以上を アルミ箔で遮蔽しても、「光量的には問題ない」と考えています。
それを 実験するつもりでしたが ・・・
煩わしいことをお勧めしませんので、これにて カキコミ終了させていただきます。　m(__)m

そうですね、最後に ・・・
例えば、撮影モードを 料理すれば、ストロボ制御が機能するとか？
または、パナソニックに問い合わせるのが、 賢明な手段かも

Ciao !

書込番号：13345457

[じじかめ]

＞被写体との距離は、２０ｃｍから３０ｃｍです。


ＧＦ2（パンケーキ）のフラッシュ調光範囲は、50ｃｍから4.8ｍまで（ＩＳＯオート時）です。
20から30ｃｍなら、調光範囲外です。
したがって、もっと下がって撮影しトリミングしてください。

http://panasonic.jp/dc/gf2/appearance_spec.html

書込番号：13345572

[Ghost Rider]

愛茶（まなてぃ）さん
jack340さん
いろいろアイデアをいただきありがとうございます。
近距離でしか発光させないのでしたら、内蔵フラッシュを改造してしまうのですが、
中距離で使うこともあるのでそうも行きません。
ちょっと大きくて重いですが、オリンパスを使おうと思います。

じじかめさん
取説にも、フラッシュ撮影範囲
DMC-GF2W付属レンズ14-42mm/F3.5-5.6装着時：
ISOオート設定時/約1.0 m〜約3.4 m（ワイド端）、約0.3 m〜約2.1 m（テレ端)
となっていますが、ワイド端(14mm）で約0.2mで調光しているのが不思議です。
単焦点レンズだけ調光しないということがあるのでしょうか?

書込番号：13345662

[愛茶（まなてぃ）]

ズームレンズで調光できているということは・・・
パンケーキが正しい距離情報をカメラに渡せてないのかもしれません。

書込番号：13345761

[jack340]

ストロボ光線を強制的に減光させる方法

Buon giorno. > Ghost Riderさん　2011/08/07 11:52　[13345662]

>近距離でしか発光させないのでしたら、内蔵フラッシュを改造してしまうのですが、

誤解される 読者？がおられると ・・・　　僕も 困りますので、 補足説明・動画を アップ ロード しました。　^^;
あくまでも、内蔵フラッシュを 改造しないで、、、 減光させる手段の提案です

なお、 トレーシング・ペーパーによる （デフューズ）色被りを 補正させる 手立ては省いています。


さて、ズームレンズを用いた撮影だと、過度な露出オーバーになっていませんが ・・・
背景に写っている 扇風機やタグの大きさなどから推測しますと、
レンズの 絞込み量も、異なっているように見えますね　^^;

やはり、カメラ本体 の レンズ制御部分に 問題があるように思えますね　　　　
例えば、内蔵 ストロボ を発光する タイミング と パンケーキ・レンズ の絞込み動作が連動できていないかも？
真実が知りたい。　　^^;
だけど、フラッシュ撮影範囲を 逸脱した利用方法だから ・・・
パナソニック の回答は、薄情な文面の返事になるかも　○o。.((((^^;

Ciao !

書込番号：13347594

[シーカーサー]

フラッシュはほとんど使わないので推測ですが、測光方式はフラッシュ
使用時でも変更できますよね。
今回の場合、背景の暗い部分に影響されて評価測光だと明るめにしてし
まう可能性はありそうです。
中央重点やスポット測光が可能なら中心付近で測光されるので、露出オ
ーバーは防げるのではと推測してしまいますがどうでしょう。

書込番号：13348504

[Ghost Rider]

愛茶（まなてぃ）さん
>パンケーキが正しい距離情報をカメラに渡せてないのかもしれません。
パナの14mm、20mm、オリの17mmの3本とも同じ結果なので、その通りかもしれませんね。
45マクロあたりで試してみたいのですが、まだ手に入れていません。

jack340さん
自作の簡易ディフューザーです。
フィルムケースの中に入れる紙の折り方で減光具合を変えられるのですが、
いつも持ち歩くのが面倒です。
この写真はＥ-Ｐ３+20mmパンケーキで撮っていますが、
オリンパスは問題なく調光されています。

シーカーサーさん
スポット測光で試してみましたが、結果は変わりませんでした。

皆様には、いろいろなアイデアやお試しをいただき、感謝申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：13349094

[jack340]

Buon giorno. > Ghost Riderさん　 2011/08/08 06:36　[13349094]

>自作の簡易ディフューザーです。

今回の写真は、前回のカキコミ内容を理解する上で、たいへん参考になりました
撮影アイディアが豊富な上に、、、模型も作れる手先が器用な Ghost Riderさんですね


>フィルムケースの中に入れる紙の折り方で減光具合を変えられるのですが、
>いつも持ち歩くのが面倒です。

それは、素直な御意見ですね 　　^^;　　
わたくしも、撮影機材の持ち出し量に悩まされたくありません


>この写真はＥ-Ｐ３+20mmパンケーキで撮っていますが、
>オリンパスは問題なく調光されています。

Ｅ-Ｐ３ は、フラッシュの発光出力を 繊細に コントロールできる カメラみたいですね

貴重な体験事例の議論に参加できまして 感謝しております　　
また、今回の件に進展がありましたら、 カキコミよろしくお願いいたします　　m(__)m

Ciao !

書込番号：13350981

[冉(ぜん)爺ちゃん]

指一本で調整してます、↑のは適当に四段階。

書込番号：13352744

[冉(ぜん)爺ちゃん]

↑の四枚目はこの状態で

既出ですがきちんととまりますね。

そこにいくまで指をはさんで無段階に変えることができます、お試しヽ(^。^)ノアレアレー？

まぁ役にたたんと思いますが(･_･)......ン?

書込番号：13352749

[Ghost Rider]

冉(ぜん)爺ちゃんさん
すごく器用な撮り方をされていますね。
練習すれば、その場面に適切な角度がわかるようになるのでしょうか?
バウンズで使ったことはありますが、減光目的でも使えそうですね。

書込番号：13353081

[にっこりと！]

手動での調光は出来ないのですね。バウンス も できる優れモノだと思っていたのですが。。。

ＧＦ３(ブラウン)、注文して来ました♪
キタムラさんで急に下がったもので。在庫がないので数日かかりますが楽しみです。
手作りディフューザーは私も試してみます。

書込番号：13362414

[Ghost Rider]

お世話になりました皆様に、その後の報告を。

フラッシュ調光設定ができないＧＦ２は手放して、
以前使っていたのと同じ色のＧＦ１の中古を購入しました。

ＧＦ１は、フラッシュ調光や先幕、後幕シンクロも選択できるので、
ろくに調べずにＧＦ２を購入したことを後悔しています。

ＧＦ３もだめなので、噂のＧＦProに期待して、それまではＧＦ１でいきます。

みなさま、いろいろお世話になり、ありがとうございました。
また、なにかのときは、よろしくお願いいたします。

書込番号：13387632

ド素人の自分が購入しようか迷っているのですが、、

[funnycube]

自分はカメラに関してはド素人なのですが、最近興味が出てきましてこの機種を含めた以下の3機種（3万〜4万位で購入できそうなもの）で迷っています。

■Panasonic GF2 レンズキット(14mm/F2.​5パンケーキレンズ付属)
■Panasonic DMC-LX5-K
■ソニー NEX-3 薄型広角レンズキット

用途は主に風景（夜景含む）を撮影したり接写（背景が綺麗にボケているような写真）を撮ったりしたいと思っています。　動画に関しては撮らないと思いますのでどうでもよいと考えています。

そこで質問です。

・上記3機種の内「これは素人が手にしてもちょっと使いこなせないんじゃない？」というようなものはありますか？　また自分の使用用途から考えて向いていなさそうな機種はありますか？

・レンズキットとWレンズキットという違いがありますが、初めてカメラを手にするならちょっと高くてもWレンズキットを買うべきでしょうか。それともとりあえず安いレンズキットで練習してから欲しければレンズを買い足すほうがいいでしょうか。

・上記3機種以外に3.4万でカメラ初心者が手にするのに向いていそうなカメラはありますか？

以上です。　よろしくお願いします

書込番号：13265796

[霧Ｇ☆彡。]

こんにちわ！　funnycubeさん

カメラに関してはド素人なんですか〜
どんなカメラを望んでいるのでしょう？

例えば、簡単・・・
機械ものを触るのは好きです。とか・・・

■Panasonic GF2 レンズキット(14mm/F2.​5パンケーキレンズ付属)
■Panasonic DMC-LX5-K
■ソニー NEX-3 薄型広角レンズキット

そこで、カメラを購入することが始めてであれば
何を買っても（オート設定があれば）大丈夫です。
まずは、デザインから選んでください。

書込番号：13265931

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

funnycubeさん
じゃ〜使いこなすてどう言う事かな？
レンズ交換するのが、
邪魔臭いんやったら、
どれも辞め時や。

書込番号：13265976

[AXKA]

GF2、NEXともにレンズ内手振れ方式なので、標準ズームはあった方がいいでしょう。
両機種ともWレンズ購入を前提として売っています。

LX5はハイエンドユースを意識して作られていますが、初心者向けのモードもあるので、
最初のうちはそこから始めるといいでしょう。

書込番号：13266009

[やむ1]

funnycubeさん、こんにちは。
その候補の中で、ボケも楽しむ写真をとなると、厳しいかも知れません。
LX5はズームレンズなので、素子サイズ小さいですが、
まだましかも知れません。
パナの14mmにソニーの16mmでも、かなり寄れば背景はボケると思いますが。
可能であれば、ズームレンズも購入することをオススメします。
初心者でも、その3機種、いずれも使っていけると思いますよ。
LX5はちょっと上級者向けって感じもあるんで、少し使いづらいかもです。
が、興味があれば、その点は大丈夫だと思います。
とにかく楽しめるかどうかだと思いますよぉ〜。
苦痛に感じたら、持ち出しもしなくなりますし、
写真にも気持ちって出てきますから。

店頭で3機種、アレコレ使いまくってみてください。
で、わからなければ、どんどん店員さんに聞きましょう。
どんな機種が自分に向いているか、少し分かってくるのではないでしょうか。
いい選択ができるといいですね。

書込番号：13266033

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169837.K0000169840

予定通り（？）ＧＦ2のダブルレンズキットがいいと思います。
レンズキットに標準ズームを買い足すとかなり高くなります。

書込番号：13266639

[厦門人]

funnycubeさん　

ソニー NEX-3 薄型広角レンズキット は　３５mmフィルムに換算して２４mmという広角レンズのみのキット構成です。
普段づかいだと、NEX 3Kという標準ズーム構成（３５mmフィルムに換算して２８mmから８２mmぐらいの焦点距離）が無難かと思います。
現時点、ラインナップからNEX-3は消えてますので、NEX-C3のキットレンズ構成か、値段が下がったNEX5KかNEX5D
のいずれかの方が無難かと思いますよ。

あと、３機種のなかでNEXだけは、フラッシュがネジ止め式。ポップアップしてくるタイプでなく、付属のフラッシュを使うときに「ネジ」で固定する方式です。
つけっぱなしでも「見た目」と「鞄への収まり」が気にならなければ問題はありませんが。それが気になる方は、脱着が面倒と感じる方もいるので　避けた方が好いかと思います。

後は、３機種　いずれでも、まずは自分でいろいろ撮影して、慣れていく事が重要かと思います。

書込番号：13266822

[α7大好き]

広角レンズ特有の周辺の歪んだ画像に耐えれるかどうか。
広角レンズだけでは、すぐ飽きると思います。

標準ズームのあるWレンズキットを買われたほうがよいです。

書込番号：13267407

[funnycube]

みなさんどうもありがとうございます。

いただいた意見を参考にもう少し考えてから購入したいと思います

書込番号：13268004

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

funnycubeさん
それで、ええんちゃうんかな？

書込番号：13268482

[robot2]

こんにちは
判らないなりに　機種を絞られた訳ですが、ニコンのD3100 、D5100 とかも一度触って見て下さい。
出来ましたら、キヤノンの同じような価格帯の機種も…

カメラは、予算も大事ですが、もう少し出せば…　と言うのも有ります。
説明書が、それぞれのサイトに有りますから、ざっと読まれた方が良いです。
ニコンの場合はこちらです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：13268543

ビデオカメラとしてのGF2はどうでしょうか？

[Michaelson]

すでにGF2をご使用なされている諸兄にお尋ねします。

GF2の価格もこなれてきているので、ビデオ撮影にかなりの重点をおいたカメラとしてのGF-2の購入を考えています。フルHDが取れること、軽量であることが、絞り込みの条件としています。

私はビデオもスチル写真もとります。ビデオはH8のころから、デジカメは200万画素のころからですが、今はSony SR-11とCanon G9等の両方を使っています。しかし、2つのカメラを交互に使用することは、手間であること、撮影チャンスを逃すことがあるなど、ひとつのカメラで対応できることに越したことはありません。過去はお互いの守備範囲が異なるため、仕方がありませんでしたが、GF2のようにフルHDまで対応できるようになれば、ひとつのカメラで十分に対応できるのでは、と推測しています。

もちろんビデオカメラのようなズーム領域は、1本のレンズでは対応できないことは、わかっています。ただ、実際の撮影は、広角側がメインであるので、こうした1本化しても問題ないかな、と思います。必要があればSR-11でとればよいので。

画質や実際の使用感（音や、取り回し）などについて、教えていただければ、助かります。

書込番号：13260024

[今から仕事]

GF2を持っていませんが、GH2を持っています。
GF2を動画用として買わない理由は、
GF2の1920x1080　60iは、1920x1080　30pで撮影した動画を
インターレース処理して、60iにしています。
その分、動きの速い被写体には適していません。

GH2の1920X1080　60iは、1920x1080のフレームを縦軸に偶数、奇数で
1920x540のフィールドに分割して、記録していきます。
デジタルTVで再生するときは、隣り合うフィードを同士を合成し
1920x1080　60pで再生するので、被写体の動きが速い場合、カクカク感
が出ません。
ただし、フィールド記録を合成すると、ズレが生じるので、ずれを補間するため、
被写体の輪郭は甘くなります。

それと、動画を撮影するとき、被写体を追う必要があるので、ファインダー付きの方が
良いです。
GH2をお勧めです。（たぶん9月にはGH3が出ます）
60p,30p,60iの解説はこちら
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page239.shtml

書込番号：13261032

[厦門人]

Michaelsonさん　

GF2　MIC/REMOTE端子ありません。
つまり、外部マイクつかえませんし、ワイヤードリモコンから、動画記録開始、停止できません。
外部マイクが使えないのは、私は気にしてません（どのみち、音は別撮り）
カメラ記録だと、レンズの駆動音とかノイズ拾いますしね、使い道は少ないというのが「私の主観」です。

取り回しで痛いのは、先のワイヤードリモコンから動画開始、停止できないこと
必然的にボディの動画ボタンを頻繁に使う事になりますが　動画の記録ボタンが「iA」ボタンに比較的　近いところに実装されています。メニューからiAボタンの動作を変更すれば　多少は、「誤動作」は回避できますが
面倒と感じることはあります。

また、GH２のクリエイテブ動画に類する機能は　シンプルに整理されています。
カメラお任せで露出（露出補正はできます）決めて、SSとかもお任せという用途であれば良いですが
動画撮影でアイリスや、SSを任意に変えて映像表現を作り込むには適してないかという感じです。

書込番号：13261216

[Michaelson]

今から仕事さん, 厦門人さん

ご返答ありがとうございます。

今から仕事さんの技術的なアドバイスですが、GH2の仕様と比較すると違いは、シネマ動画モードを除いて、センサー出力がGH2は60コマ、GF2は（その他現行GのG3やGF3を含めすべて）30コマ、この30コマを分解して60iにするため、カクカク感が生じるということですね。こうなると、現在の商品ラインアップだとGH2以外はビデオを中心として入手すると、がっかりするかもしれない、ということ理解しました。

厦門人さんの、リモートコントロールと音についてのご指摘ありがとうございます。今使用しているSony SR-11は赤外線リモートが確かにあります。自分の使用は内蔵マイクだけすが、ビデオカメラはメカからの雑音対策はされていると思いますので、この辺も注意が必要だというご指摘だと理解しました。

GH2は、ただしフラッグシップモデルなので、それなりの値段になります。総合的にコストパフォーマンスの点も考慮にいれて、購買するかどうか決めたいと思います。

重ねてアドバイスお礼もうしあげます。

ところで、厦門人さんは福建省と何かご関係がおありで？

書込番号：13264720

ハウジング・・・

[まめ吉ｍ]

こちらの商品がすごく気になってるのですが、とくに水中写真を撮るために、
コンパクト一眼を探してました。
こちらの商品はメーカーに確認したところ、水中用のハウジングは無いと言うことで
他社で作られてもいないと・・・
ネット検索したところ何点か出てくるのですが、はたして大丈夫なのか・・・
しかもどれもめちゃくちゃ高い・・・
オリンパスPENだと５万くらいでハウジングがあると聞きましたが・・・
GF2でハウジングってやはり無いのでしょうか・・・
誰かご存知の方いらっしゃいませんか？

書込番号：13256250

[robot2]

こんにちは
ハウジングで、検索するとそう成るでしょうね。
まぁ　どこまで潜るか＝水深の事も有りますが、浅ければビニール袋様の製品もあります。
カメラ　防水　で、ググッて見て下さい。

水深が浅くて　頻繁に使用しないのであれば、防水コンデジが良いと思いますが、これから水中写真を趣味にするのでしたら、
ハウジングが手に入る機種にされたら良いです。
水中は、物の重量は軽く成りますので、コンパクト一眼で有る必要は有りませんので…

書込番号：13256307

[まめ吉ｍ]

早速の連絡ありがとうございました。
水深は、深ければディープな45ｍちょいまで潜ったり、
綺麗な海に潜ったりと・・・
しっかりしたハウジングがいいのですが・・・今使ってるのは
コンパクトデジなんですが、物足りなくなってしまって・・・
検索などしたのですが、いろいろありすぎて、どれがいいのか
わからなくなりました・・・

書込番号：13256323

[robot2]

そうですか
オリンパスに、こんなのが有ります。
http://fotopus.com/marine/impre/epl1+pt_ep01/index.html

書込番号：13256334

[まめ吉ｍ]

ありがとうございます。
そうなんです・・・パナがいいと思ってたのですが、
知り合いが、こちらのPENを購入してハウジングをつけて潜っておられました。
それを見て、ほしいと思ったのですが・・・同じになる・・・など・・・
あと、PENは水中の写真はあまりオススメしないなどとの情報があり、困惑しております。
これを拝見すると、ほしくなりました・・・。
一番、パナソニックで出していただけると即買いそうなんですが＾＾；

書込番号：13256362

[robot2]

＞PENは水中の写真はあまりオススメしないなどとの情報があり、困惑しております。

それは　無いのでは？
ホワイトバランスの事でしたら、水中写真は青かぶりしますので専用画像ソフトが有ります。
お知り合いが、お持ちで無ければ差が付く筈です。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/

書込番号：13256383

[まめ吉ｍ]

なるほど、画像処理ソフトですね。
う〜ん、悩んできました。
ハウジングも、１０万はしないので＾＾；

詳しそうなので、ちなみに・・・
カメラ本体と、ハウジング、ライトはあります。他は何が必要なのかは
最初に送っていただいたＵＲＬでだいたいわかりますよね＾＾
ちょっと傾いてきました！

書込番号：13256395

[robot2]

水中写真は　深く潜る事と場所、そして時間ですが、それが出来るならお金の事は何とかして、
しっかり器材を揃えられたら良いです、誰にでも出来る事では有りませんからね。

書込番号：13256425

[まめ吉ｍ]

ありがとうございました。
早速検討してみます。

引き続き、パナのハウジング情報があれば、
お願いいたします。

書込番号：13256438

[robot2]

GF2 用が、有るようですが…
http://www.inon.co.jp/products/housing/x2_gf2/top.html

書込番号：13256473

[まめ吉ｍ]

ありがとうございます・・・
そうなんです、INON・・・
びっくりするくらいのお値段ですね・・・

やはり、PENにしましょうか・・・
これはちょっとハウジングだけにこの値段は厳しいですね。
いろいろ探していただいてありがとうございました。

書込番号：13256502

[Frank.Flanker]

こんにちは
GF2用ということで探してみたら　レンズが14mm限定で7980円のが見つかりました
GF1やGF2に14mmレンズをつけたもののみ対応するようです

機種別対応表
＞型番　WP-610 Lumix
＞対応機種　 DMC TZ 1/2/3/4/5/6/7/10/15　ZS 1/3　LX 2/3/5　LZ 7　TX 10、GF 1(14mmレンズ使用時のみ)　2(14mmレンズ使用時のみ)
http://www.dicapac.jp/wp_digital_size.html#not

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001136106/index.html

ヨドバシとかビックカメラ、東急ハンズ、ソフマップで販売しています
http://www.dicapac.jp/wp_digital_shop.html

ヨドバシで7980円
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001136106/index.html

書込番号：13256652

[まめ吉ｍ]

ありがとうございます。
浅瀬で潜るのにはいいですね＾＾
ただ、水深が、20〜45ｍとか潜るので、しっかりしたハウジングで
ないと、だめなんです・・・。

ありがとうございました。

書込番号：13256662

[深海魚２００５]

こんばんは。

INONよりも安価なハウジングはありますよ。
通常のハウジングですとレンズに合うポートを交換してマクロやワイドの撮影を行いますが、こちらのハウジングは、ポートとフロントのパネルが一体化してるので、レンズ交換の際はフロントパネルを交換して対応するところが特徴です。

ある意味、コンデジ感覚で使えるハウジングと言えるのでしょうか。

http://www.answer-uw.com/gf2/index.html


耐水圧は４５ｍとの事ですから、やや足りないのでしょうかね？＾＾；

書込番号：13257661

[森の動物さん]

オリンパスは以前から水中写真に力をいれていますからね。
水中写真を撮るためということであれば、オリンパスが筆頭でしょう。
特に同じマイクロフォーサーズであえてパナのモデルを選択するということは、こと水中写真においてはあまり意味を感じません。
素直にPENがよいと思います。

ただ、PENはすべてのラインナップでちょうど後継が出るときです。その中で７月２２日発売のE-P3には水中ハウジングは用意されず、秋発売の２機種に水中ハウジングがあるようです。

書込番号：13258003

[ta・fu]

こんにちは

とりあえず、知っているところを書いてみます。

アテナ工央
http://www.athena-opt.com/index2.htm
耐圧も60mということで、結構いいんじゃないでしょうか。

Seatool
http://www.seatool.net/list/GF2.html
アルミ削りだしということで、頑丈そうです。

一眼系のハウジングは、大量に売れるものじゃないので、それなりの値段になってしまうのはしょうがないのではないでしょうか。

> 知り合いが、こちらのPENを購入してハウジングをつけて潜っておられました。
> それを見て、ほしいと思ったのですが・・・同じになる・・・など・・・

逆に考えると、そのシステムは安定していると考えてもいいのじゃないでしょうか。
その知人に使用感などを聞いてみて、問題なければ、同じシステムにしてしまうのも手かもしれません。

あと、ハウジングを取り扱っている専門店を見つけ、とりあえずそこにメールなどで問い合わせをしてみるのもいいと思います。

書込番号：13259656

[カメカメポッポ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/index.html

オリンパスは水中物は力を入れているメーカーだと思いますよ。

パナだとハウジングメーカーが用意しない限り無いのでは？

ニコン、キャノンが比較的安心して使えると思うのだが？
http://www.seaandsea.co.jp/

中野誠志の 海Photo! 楽Photo! 水中写真テクニック講座　とかで検索して見てください。　この手のサイトも各種あります。

悪いけど、もぐって使う物にカメラ本体より安いものは無いと考えてください。　レンズも陸上とは変わりますし。

書込番号：13261523

[α-155]

http://www.div.co.jp/

池袋に店があった頃(DIV HANDSになる前)
何度か造ってもらったことがあります

結構出回っている機種の、初めの一台だった時は
型取り用ということで、少し安くしてもらったこともあります。

工藤氏によるアクリルケースは、続けているようなので
電話で相談されてはいかがでしょうか。
値段も、それほど無茶な値段ではなかったと思います。

書込番号：13267227

[まめ吉ｍ]

たくさん、たくさん、情報ありがとうございます。
今、一つずつ検索してます。
しかし、手がでそうにないと言うか・・・

じっくり見て行きたいと思います。

個々にお礼言えなくて申し訳ありません

書込番号：13270942

[robot2]

＞しかし、手がでそうにないと言うか・・・
そうですね
沢山、売れる物では無いですからね。
40ｍ 潜水可能で、オリンパスのシステム以外で安いのは無いかもですね。

決断の時ですね。
趣味は、我慢する事なくして続けられませんが、我慢の限界も有ります。
新しいシステムで、竜宮城に帰りましょう、お友達の魚さん達にによろしくお伝え下さい。

書込番号：13271000

[テレマークファン]

PENは水中の写真はあまりオススメしないってのは、なぜでしょうか？
オリンパスは水中写真には力をいれている印象がありますけどねー。E-PL2には水中ホワイトバランスとか有りますし、水中撮影講座もやってます。
http://fotopus.com/naviblog/marine_tour/
ペン+9-18mm+ハウジングとかがダイビング器材としては安くていいんじゃないかと思います。
https://shop.olympus-imaging.jp/html/category/001/001/12/category12_0.html
上を見るとキリがないですけどね。

書込番号：13273154

[mumuchan]

価格帯でお手ごろに水中機材を揃えたいとお思いでしたら
私もやはりOLYMPUSをおススメしま〜す。

OLYMPUSは水中撮影用のデジカメハウジングの先駆け的存在で
初期の頃にはダイバーを取り込んでのモニター活動なども活発でした。
水中撮影に関してとても注力していましたので、ある程度の歴史もあると思います。

個人的にはOLYMPUSのコンデジは途中からちょっと残念な時期もありましたが、
PENでようやく、暫くの間？？？だった水中撮影へのOLYMPUS機の復元と言うか復活を期待させるところもあります。

また、お友達と同じカメラを使用しても、撮る人によって写真は全く違うものになると思います。

デジイチの純正以外のハウジングは、カメラの発売時期に比べると
出るのも遅いですし、機種も限られていて、そして平均的に軽く25万円前後と
値段は本当にお高いですよね〜(笑)

（nautilusなどのアクリル製ならちょっとは安いようですが）
価格変動と機種変更の激しい現代のデジイチに対して
倍〜数倍になるハウジングを購入するのはちょっと戸惑いますよね。

私も現在、デジイチとハウジングを検討中ですが
水中ストロボやポート、アームシステムなども初期予算に組み込むと結構になりますしね。
価格：使用年数：画質への許容度などで決めていくようになると思います。

カメラもパソコンみたいに、オーダーメードで欲しい機能だけオプション買いして、
ハウジングは水陸両用や、雨天でも屋外でガンガン使える軽量低価格のものなどがもっとあったらいいなとか、カメラのモデルチェンジもハウジングをリフォームできるくらいの程度に
してくれると助かるのにな〜と思っています(笑)

もう少しリーズナブル＆フレキシブルな時代が来ると嬉しいですね。

長くなりましたが、万が一の時の水没保険もあったほうが良いかもしれませんね♪

書込番号：13273953

[まめ吉ｍ]

お返事ありがとうございます。
オリンパス　PENは、知り合いが評価が悪いと言ってきました。
私も全く無知なので、それを信じきってしまって・・・＾＾；
でも、値段も、サイズも、形もすごく気になってきました。
使って居た人も結構居て、聞くと一眼初心者には向いてると聞いたのでって
おっしゃってました。実物を見てるとやはりほしくなりますね。

・・・PENで検討し、なんとかお手頃に手に入るようにがんばってみようかな・・・
今、地形、ワイドにはまってまして、広角レンズも検討中です。


ありがとうございました。

書込番号：13274801

[freakish]

私は陸ではGH2、GF1を使っていますが、沈めるのはオリのE-PL1sです。

E-PL1sの所にスレを立てたので宜しく。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13275771/

書込番号：13276398

[まめ吉ｍ]

freakishさん

拝見いたしました。
そうなんですよ、私も毎年石垣に行ってるので、
それで、一眼がほしくなったのです。
じっくり拝見いたします。

ありがとうございます！

書込番号：13279503

GF1との違について

[ルンルン社長]

現在GF1(20mm)をD90のサブ機として愛用中です。
運動会や大事な写真はD90を使用してますが、普段の持ち歩きはGF1です。

GF3が発売され、GF2の値段が随分下がってきたので購入を検討しようかと思っています。

撮影対象は子供や、バイク、その他いろいろ、所有レンズは20mm、14-140mm(GH1用)、オリンパスの9-18mmです。
GF1では20mmがメインでiAモードで撮ることが多いですね。


そこでレンズの違いは別として、GF1からGF2に乗り替え(買い増し)た場合のメリット、デメリットを教えていただければと思います。
高感度の違いや画質の差があるかも興味あります。
動画はめったに使いませんが、動画の差もわかれば助かります。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：13238567

[ルンルン社長]

タイトルですが・・・

GF1との違について
↓
GF1との違『い』について

失礼しました。

よろしくお願いします。

書込番号：13240657

[じじかめ]

ＧＦ1のパンケーキキットの底値を狙ってましたが、狙い杉（？）で買いのがしました。
ＧＦ2は持ってますが14ｍｍレンズですので、もうすこし標準のほうが好みです。（17ｍｍあたり）
デメリットは、モードダイヤルが無くなり、ケーブルレリーズが使えなくなったことだと思います。
但し、このようなコンパクトな機種には、ケーブルレリーズは必要ない感じですし
モードダイヤルもモード一覧を表示させてタッチパネルで選べば、ほとんど困らないと思います。
メリットはＧＦ3には及びませんが、小型化したことでしょうね。

書込番号：13240739

[ルンルン社長]

じじかめ様

コメントありがとうございます。

メリットは小型化くらいですか。
画質や高感度が少しぐらいでも良くなっていたら嬉しいのですが・・・

今の値段で14mmと14-42mmのレンズが付いてくるだけでも満足かもしれないので、購入を検討していました。

アドバイス通り、自分も狙い杉？に注意します！(笑)

書込番号：13241643

[厦門人]

ルンルン社長さん　

GF1,GF2の違い

GF1からGF2で無くなった機能（意匠）
モードダイヤル（および、連写関係のレバー）
リモート端子

GF1からGF2で機能強化された項目（たぶん、強化でしょうけど）
１．AVCHDLiteからAVCHDへの動画撮影能力向上　（これはありがたい）
２．最高ISO感度の変更　３２００から６４００（実際に使うのはISO200近辺が多い）
３．暗部補正がiD（ダイナミックレンジ）補正へ機能向上（いつもはOFFで、効果は不明）
４．超解像追加（私はほとんど使ってませんが）
５．フィルムモードからマイカラーモード（PURE搭載唯一の機種？）へ機能変更
６．タッチパネルによる操作、シャッター動作含む追加

両機手元で見比べながら、記載しましたが（RAW主体なので、機能追加気にしてない部分あるのですが）
GF2はGF1よりずいぶんとよくなったと思いますよ。

素子周りは変化ないのかもしれませんが、処理部分が２CPUから３CPUになったそうですし
処理能力向上〜画質の改善というのが、他社ふくめて最近の流れなんでしょうかね？


当初はG1やGH1、GH2もあるのでGF2は興味なかったのですが
ふと買ってみたら、「イケル」

パナ機の場合、実機で撮影してみて、「あ、これ良くなってる」というのが案外と多い感じします

主たる撮影領域はポートレート（最近はムービーも増えてます）

モデルさんの肌質に合わせてメインの機材とサブ機材、あとは鞄の隙間に入るミラーレスの小型機を選定するのが最近の流れですが。

こちらの都合以前に、モデルさんの受けが凄く良いのがGF2。
ポートフォリオ参考に渡すと、欲しいと言ってくるのがGF2で撮影したカットが多い。
シーン構成とかもありますが撮影者は同じですし、同じ画角で他のカメラでも撮影してるカットも当然ありますが、それでもGF2選ぶ方が圧倒的に多い。
理由は年寄りには不明ですよ。

マイクロフォーサーズ、着実にレンズの選択の余地増えてます。
特にポートレートで扱いやすい「すっきりした絵柄」「破綻の少ない絵柄」を写しだすレンズが増えてるのが　とても助かります。

書込番号：13241860

[ルンルン社長]

厦門人さん

大変参考になりました。

最高ISO感度が3200から6400になっているんですね。
GF1ではISO400までしか使用したくなかったので、GF2ではISO800まで使えたらいいなと思っています。

素子周りは変化ないのですね。
処理部分が２CPUから３CPUになったことで、処理能力向上〜画質の改善となっていれば嬉しいですね！

また、動画も良くなっているのであれば、GF1では時々ですがGF2では多用するかもしれません。

とても詳細でわかりやすいコメントありがとうございます。

書込番号：13244533

[ルンルン社長]

皆さまのアドバイスを受けて、Ｗズームキットを47,000円程で購入しました！
お世話になりました。
この値段で14mmと14-42mmがついてくるだけでも満足ですが、本体も大満足です。

正常に小型化しており、なかなかいいデザインと思います。
ホールド感はGF1の方がイイですが、軽いカメラなのであまり気にはなりません。

携帯性の進化は微妙かと思いましたが、いい意味で期待を裏切りました。
幅が薄くなっているのが非常に良いです。
特に14mmとの組み合わせは、期待以上に携帯性に優れています。
更に小型化が進んだGF3と比較しても、幅ではほとんどかわりません。

動画はGF1と比べると大きく進化しています。
これからGF2では動画を多用したいですね！

指で持ち上げるとバウンスができるフラッシュも密かに嬉しいですね。


結果として満足度はとても高かったです。
必要最低限の機能を保ちながら、小型・軽量化が進化しています。
動画の進化とタッチパネルの追加で更にGFシリーズが楽しくなりました！

皆さまアドバイスありがとうございました。

書込番号：13269335

セルフタイマーの解除方法

[かいとたいいん]

セルフタイマーを設定し撮影したのはいいのですが、
解除の方法がわかりません。
電源をオフにしても、次に電源を入れたときには、
まだセルフタイマーになっています。
どうしたら通常に戻せるのでしょうか？

書込番号：13228075

[そこじゃ]

色々なところからアクセスできますが、一例として、

カーソルの下を押して現れるメニューで「ドライブモード」を選べます。「□」のマークが通常の単写です。

取説の63p〜67pが関連します。

書込番号：13228122

[冉(ぜん)爺ちゃん]

ここを　一回ポチッと	画面説明通り　一枚撮影	ここが　　セルフタイマー	他社もマークは同じ

そこじゃさん　と全く一緒ですが、質問内容からして・・・なので。

　　　　画像付きでm(_____________________)m

おわかりでせうか。

書込番号：13228549

[guu_cyoki_paa]

＞質問内容からして・・・なので。

冉(ぜん)爺ちゃんさんも、スレ主さんがパーだとおもってるんでしょ？　　(;¬_¬)

絵で見るとわかりやすいね。　　( ^ー゜）b

書込番号：13228599

[じじかめ]

十字キーの下向きを押して、タイマーの一覧（冉(ぜん)爺ちゃんさんの3枚目）を表示させ、
下段の□(2枚目）を押して「決定」を選押すと、通常の撮影に戻ります。

書込番号：13228944

[冉(ぜん)爺ちゃん]

質問内容からして・・・なので。

　　　　　　　・・・＝この間までの自分のよう

　　　　　　　　　　　　　　　↑　ということで・できるだけ分かり易くデス


　　　　　　　　　　　　　m(__________)m

書込番号：13230385

[にっこりと！]

私、ＧＦ２（他Ｇシリーズ）持ってませんが…

このスレ見て、セルフタイマー記憶できるんだ！って知りました。アリガトです。
（ＬＸ３などで撮影ごとに切れてしまうので、いちいち再設定必要でした）

実際に触ってみたのですが(ＧＦ３です)、たしかにどうやってＯＦＦするのか焦りますね。

もうひと工夫欲しいところです。

書込番号：13233976