LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット

購入に迷っています。

2011/02/06 21:25（1年以上前）

pepeちゃんさん

クチコミ投稿数：6件

ファーストデジイチの購入を考えており、オリンパスペンライト又はルミックスＧＦ２のホワイトを検討中です。主に景色、被写体の後部がボケる写真、ペットなどの撮影を考えています。何分初心者のため、使いやすさが重視です。その為ＴＰＯに合わせレンズを色々交換して撮影する等はもう少し先になりそうです。。。皆様の御意見を聞かせてください。
ちなみにホワイトで質感なども多少こだわりたいです。

書込番号：12616362

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/02/06 21:44（1年以上前）

pepeちゃんさん
どっちでも、ええと思うで。
実機を、触ってみてな。

書込番号：12616489

2点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2011/02/06 21:55（1年以上前）

pepeちゃんさん、こんばんは。
ペンの方はEPL1でしょうか？それともEPL2でしょうか？
後者であれば、EPL2をオススメしたいですねぇ。
GF2もいい機種ではあるのですが、
EPL2の新たに追加された電子ダイヤルの操作性はなかなかでした。
手ぶれ補正も内蔵していますしね。
EPL1であれば、GF2の方がAF面等含めいいと思います。

ただ、コンデジあがりであれば、GF2のタッチパネルの操作性も慣れるかも知れません。
やはり、実際に両機を店頭で触ってみて、
pepeちゃんさんにしっくりくる方を選ばれた方がいいと思いますよ。

GF1のホワイトを持っているのですが、
パナのホワイト外装、なかなか質感いいと思いますよ！！

書込番号：12616575

1点

Haruhisaさん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：39件

2011/02/06 22:59（1年以上前）

どちらを買ってもそれなりに楽しめるかと思います。パンケーキで夜景とかになるとボディに手ぶれ補正のあるPENに分があると思いますが、（ここの掲示板では不評な）タッチパネルはなかなかに操作性が良くて気に入っています。

GF2の赤と、E-PL2の黒を所有しておりますが、（歴代も含めて）質感で言うと、ボディはパナでレンズはオリって感じですかね＾＾；個人の主観なのでここらへんはご自身の感性を第一優先させればいいのかなとも。好みの問題だと思いますが、レンズと本体の組み合わせのマッチングもありますしね・・・

書込番号：12616977

2点

ナイスクチコミ5

返信8

レンズプロテクターは付ける物なのですか？

2011/02/06 18:03（1年以上前）

雷魚マンさん

クチコミ投稿数：8件

今までコンデジばかり使ってきましたが少しグレードアップしようとGF2を購入しました

レンズを交換できるカメラは初めてなのですがレンズプロテクターは付けるのが普通なのでしょうか？
プロテクターを付けるとレンズキャップは付けられないんですよね？

書込番号：12615400

1点

ハーケンクロイツさん

クチコミ投稿数：3800件Goodアンサー獲得：48件

2011/02/06 18:05（1年以上前）

生がイチバンだぞ。

書込番号：12615407

2点

自称敏腕コンサルタントさん

クチコミ投稿数：843件Goodアンサー獲得：39件

2011/02/06 18:20（1年以上前）

レンズプロテクター（フィルターのことですよね？）を付けるのが普通かどうか不明ですが、付けている人が多いと思います。

また、レンズプロテクターを付けても、レンズキャップは大丈夫ですよ。

書込番号：12615479

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/02/06 18:26（1年以上前）

プロテクターを付けてもレンズキャップは付けられます

プロテクターを付ける付けないは考え方次第です
付けないのが画質的には一番ですが、付けないとレンズが傷つくかもしれません

私は全てのレンズに付ける派の人です、でも夜景撮影時は外すように心がけています

書込番号：12615506

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2011/02/06 18:34（1年以上前）

こんばんは。雷魚マンさん

僕も全てのレンズにレンズプロテクターを付けていますよ。
前玉が傷つくのが恐いですからね。

書込番号：12615551

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24859件Goodアンサー獲得：1696件

2011/02/06 18:49（1年以上前）

付けるか付けないかは賛否両論。
付けることによって、画質が落ちて気にする人は付けません。
名前のごとくレンズを保護したいのであれば、プロテクターは付けるでしょう。
中には、レンズフードを付ければ十分と言う考え方もあるようです。

私は、付ける派でほとんど付けっぱなしです。
有り無しでの画質の違いは私には判別できません。
但し、逆光時や夜景などフレアーやゴーストが気になる時は外します。

書込番号：12615619

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2011/02/06 18:58（1年以上前）

雷魚マンさん、こんばんは。
フィルターは、使う人の考え方次第でしょうね。
フィルターを付けることで、写真的に悪影響があることがあります。
逆に、付けなかったことで、レンズ自身に傷が付いてしまうこともあります。
どちらを優先するかで決められるといいかと思いますよ。
私は、傷付くのが心配なのと、使っていくだけで汚れが付きます、
フィルターであれば、気にせずガシガシ拭けるんで、
手持ちのレンズ全てにフィルターを付けています。
ただ、フィルターは選んでて、いいレンズにはそれなりにいいものを、
安いレンズには、ガードの意味だけで、安いフィルターを付けたりしてますね。

フィルターの悪影響は、強い光源を撮る時にハッキリ出ます。
例えば、子供のケーキのろうそく消しの炎だったり、
夜の信号やら、照明器具の灯り、色々と考えられますね。
こんな時に、写真の中に緑のポツポツが別で写ったりします。

参考までに写真を。
青信号の左上、道路上空の暗い空の部分に緑のゴーストがわかりますでしょうか。
こんなようなものが出たりしますね。
ただ、フィルターは着け外しできますので、
こんな時はフィルター外すといいかと思います。

書込番号：12615663

0点

雷魚マンさん

クチコミ投稿数：8件

2011/02/06 19:14（1年以上前）

早速たくさんのアドバイスありがとうございました。
画質が気になるならナシで
気にならなければ付けるほうがベターって事ですね。
やむ１さん写真まで添えて頂きありがとうございました。

書込番号：12615746

0点

chapter01さん

クチコミ投稿数：78件Goodアンサー獲得：3件

2011/02/07 23:00（1年以上前）

カメラをアスファルトに落としたら
レンズフィルターはバリバリに割れましたが
レンズは無傷でした。

レンズフィルターのフレームはめちゃくちゃ硬いので
レンズフィルターは付けたほうが安全だとおもいます

書込番号：12621822

0点

ナイスクチコミ4

返信7

どっちがワイズ？

2011/02/01 13:18（1年以上前）

sakujazzさん

クチコミ投稿数：12件

カメラで選ぶか、レンズで選ぶか？

動画重視の質問です。

ＧＦ２で１４mmと14-140mmの両方を使用した方いらっしゃいますか？

長い間ＧＨ１Ｋ買おうと待っていましたが、ＧＦ２のタッチの使いやすさとサイズ・デザインにひかれ、さらに価格でメロメロです。

主にミュージックビデオ等の撮影でサブ機として購入を考えていましたＧＨ１Ｋ。ＧＦ２が出てサンプル動画等もあさってみてこれまたびっくり。きれいです。

ただ動画ではレンズはＧＨ１Ｋの方が上かと思い、買う順位を考えています。今ＧＨ１Ｋを買って後でＧＦ２をボディで買おうか（その頃には新規種出ているかも。。。）それとも、ＧＦ２Ｗキット買って使ってみてからレンズ購入を検討するか。どちらにせよレンズ単体で購入するよリもＧＨ１Ｋ買った方が安いので。14-140mmがそれほど価値あるものか無いかしだいです。

どなたかアドバイスお願い致します。

ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：12590624

0点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2011/02/01 15:31（1年以上前）

レンズを購入したと思い

お値打ちな　ＧＨ１Ｋ　を推薦します。

書込番号：12591050

2点

我が人生はDOMINOさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：80件

2011/02/01 20:26（1年以上前）

　14-140mmは動画用に設計されたものですから、動画重視のスレ主さんにはぴったりです。
　ボディーに関しては、外観デザインか機能をを重視するかで決まるんではないでしょうか。
私は、両方使用しています。写りは両者全く同じなのですが、作品創りをしようと考えたときには、
一眼タイプの内蔵ファインダーGH-1しか使いません。GF-2はお散歩カメラとしかみていないので
毎日持ち歩いていますが出番は大変少ない。（但し、ボディーカラーはシェルホワイトです）

　GF-2は外付けファインダーもありますが、これをつけると何のための小型化か分からなくなります。
また、外付けファインダーと内蔵ファインダーとは比較にならないくらいの性能差があります。

　14-140mmを装着したときのバランス（手にしたときの感覚も含めて）も格段と違うように思います。
　S社のNEXの18-200mmを装着したときにはレンズを持って撮影態勢に入れますが、GF-2と14-140mm
の組み合わせではそうもいかないのではないでしょうか・・・。

　以上は、あくまで私だけの考えですから、スレ主さんの考え通りにすればいいのですが、GH-1は大変
優れた機能を内蔵しながら、外観的にも秀逸だと考えています。
　

書込番号：12592188

0点

ヨタ８００Ｘさん

クチコミ投稿数：264件Goodアンサー獲得：42件

2011/02/01 23:23（1年以上前）

タッチパネルが良くて動画重視でしたら、
遠回りせずに14-140mmレンズ付きのＧＨ２Ｈレンズキットにされたら良いと思います。

書込番号：12593340

1点

アレマ４３さん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：17件

2011/02/02 02:51（1年以上前）

動画のロングカットは観ていて飽きます。

困るのがライブだ
撮る場所（角度）を変えたくて　絵は切りたくても
音楽は続いている。
ボーカルとギターのアップを別々に撮りたくても
１台じゃ出来ない。

出来れば3台くらいでステージ全員のカット（三脚で広角廻しっぱなし）と音のベースライン
もう1台は袖から（これも廻しっぱなし）　
もう1台は手持ちでアップの表情を。
できれば２台目は誰かに応援を頼むと　なお良し

んでソフトで編集ってのが良いです。

いいな～と思ったのが安くなったら（底を打ったら）買いです。
つまり、GH1→GF2と順番に買っちゃうと宜しいかと。。。

書込番号：12594075

0点

sakujazzさん

クチコミ投稿数：12件

2011/02/02 03:18（1年以上前）

霧Ｇ☆彡。さん＞

そうですよね。まだGF２は下がる余地ありますし。ありがとうございます！

我が人生はDOMINOさん＞

なるほど、ファインダーの事をすっかり忘れていました。それにボディのバランスも大事ですね！あとゴールドの外観もいいのでレンズ買ったらカメラがただでついちゃった的な考えをしていましたが、カメラ自身の性能も良いのですね。参考になりました。有り難うございます！

ヨタ８００Ｘさん＞
アドバイス有り難うございます！GH２－Kでは現時点の予算では少しオーバーなのと選択できるボディカラーがちょっと好みではないです。どちらかを先に購入して、次を半年後にと思っています。

アレマ４３さん＞
ライブは普通のビデオカメラ使います（笑）
おっしゃる通りあまりにも大変なので．．．
主にシーンごとの撮影で5Dと組み合わせて使うつもりです。「底を打ったら」確かにそうですね！これぞ待った甲斐があったと言う事です。GH１Kで決まりですね！ありがとうございます！w

書込番号：12594091

1点

boronekochanさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：40件

2011/02/03 15:42（1年以上前）

えーっとですね、
14-140の頭の痛いところ、それは「暗いレンズ」、である事です。
GH2のクチコミを眺めていると、ライブ撮りは暗くて辛い、という書き込みが散見されます。望遠だとF5.8ですから。そして、GF2はそれほど暗所に強くありません。（ISO1600が欲しいところですが800が実用上の限界）

GF2ですと、スナップ的な20mmの動画を組み合わせる、とかが良いのでしょうが、残念ながらあのレンズは動画が苦手です。映った画像が綺麗なだけに（単焦点は伊達じゃないです）非常に勿体ないです。

軽快さを生かした撮影ですと、GF2Wのズームが14-42でコンパクトかつ静止画、動画とも良好な画質を得られますよ。

金銭的に（一時的に）余裕があるのでしたらいっそ、GH1KとGF2Wを揃えてしまい、必要のないレンズ、本体等をオークションで売ってしまう、なんて方法もあります。

書込番号：12600388

0点

sakujazzさん

クチコミ投稿数：12件

2011/02/03 16:30（1年以上前）

boronekochanさん>

なるほど、評判が良いと判断してしまい、レンズの暗さを忘れていました。実は今度友人がGF2を貸してくれる事になったのでもし納得いく動画が撮れればGF2Wキットを買おうかと思います。GH1KのサンプルはyoutubeでたくさんみれるのにGF2は少ないですね。特にGH1はミュージックビデオ等でも活躍しているので気になってました。現予算では同時購入は無理なのでとりあえずは借りた後、決めたいと思っています。

アドバイスありがとうございました！ｗ

書込番号：12600539

0点

ナイスクチコミ18

返信36

GF2のマイカラーモードvsE-PL2のアートフィルター

2011/01/31 22:29（1年以上前）

Chou-Chouさん

クチコミ投稿数：12件

今回、初めてデジタル一眼を購入しようと考えています。
いろいろと迷ったのですが、GF2ダブルレンズキットを購入しようかと気持ちがかたまりつつあります。
が、E-PL2のアートフィルター(ドラマチックトーンやファンタジックフォーカス)に心惹かれるところもあり...(PCでいろいろと加工出来ると思いますが..。)
そこで、単純比較は難しいかもしれませんが、GF2のマイカラーモードなら、E-PL2のアートフィルターには出来ないこんな楽しみ方が出来る！というボイントを教えてください！

書込番号：12588472

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/01/31 23:01（1年以上前）

>Chou-Chouさん

はじめまして。
私もGFシリーズとPENは悩みました。
PENのアートフィルターですが確かJPEGのみでしかも使っている時は
カメラの動きが遅いと言うか加工しながら撮影なので少し遅れて感じました。
私はそこまで魅力感じませんでした。

さて、GF2ですがマイカラーモードは「ちょっしたお楽しみ程度」です。
人それぞれだと思いますが。。。
GFはマイカラーモード時もカメラの動きは変わりません。

それよりもRAW現像ソフトのsilkypixが付いていますのでそれで加工されても
面白いかと思います。
（Silkypix付いてるのはお得ですね。私は2万円出してこのソフト買いましたよ。）

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/

ご参考にしてください。

アートフィルターはホントにたま～に使うだけで私はレスポンスの良いGF2を
選びました。

書込番号：12588709

3点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/02/01 05:14（1年以上前）

Chou-Chouさん
どうかな？
カタログのサンプル見て
比較した方が、
分かりやすいと思うんですが？

書込番号：12589534

0点

Chou-Chouさん

クチコミ投稿数：12件

2011/02/01 07:31（1年以上前）

パパ_01さん
ありがとうございます。
やはりあの小さなボディの中で加工をしようとするのですものね、動きが多少遅くなるのですね。ということは、初心者の私にとってホールドする時間が長くなる→手ブレの可能性が高くなる→せっかくのアートフィルター効果が十分に発揮出来ない可能性が高くなるということが考えられますね。
"Silkypix"とっても楽しそうなソフトですね!!晴れて一眼デビューをしたのちにはぜひ使ってみたいです！

nightbearさん
ありがとうございます。
カタログは穴が空くほど？見くらべて、GF2、E-PL2それぞれのオーナーさんがアップされた画像もいろいろと見てみたり...そして、店頭で実機にもさわってみたのですが、さわってみればみるほど迷ってしまったので(^_^;)

書込番号：12589700

0点

GAMMOさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：14件

2011/02/01 09:52（1年以上前）

　アートフィルターは、撮影時点では通常通りの時間で、その後カメラ内で
画像の加工処理をするのに時間がかかるので、撮影時の手ぶれについては全く心配ないですよ。
　ましてや、Penには、Pana Gシリーズにはない本体内手ぶれ補正がありますし。

　私はP1からPL1に移って、ジオラマの面白さ、特に動画撮影時の加工時間の遅れによるコマ撮り効果が、実に楽しめました。
今回のドラマチックトーンにも興味がありますが、ビデオではPana GF1や,SONY　NEX-5のAVCHD方式が、手持ちの
BDレコーダーとの相性が良いので、PenのAVI Mpegには手が出せなくなりました。残念・・・

書込番号：12589993

1点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/02/01 10:53（1年以上前）

>Chou-Chouさん

おはようございます。
PENのアートフィルターは確か撮影中もライブビューで加工表示されていて
動きが遅く感じたんですが、GAMMOさんがおっしゃるには違うのかな？
表示オンオフの切り替えがあるのかな？
一度店で触って実感してみてください。（遅く感じる感じない人によりますので）
ただ手ブレは大丈夫かと思います。気になるのは処理スピードかも。
あとJpegのみしか使われなかったと思います。

しかし、PL2はGF同様、背面液晶も23万画から46万画に変えてきました。
ますます悩むところだと思います。
アートフィルターはオリンパスの専売特許みたいなものです。
あれはなかなか真似できません。

結局何を撮るかですね。
私は街撮りならPENを選んでいましたし、子供撮りなのでレスポンスの良いPanaにしました。

一眼デビューするなら是非ともRAWで撮ってsilkypixで現像して欲しいです。
ホワイトバランス、露光（明るさ）を自由に調整する事から始めたら入りやすいと思います。
青っぽい写真は色温度あげるだけで違ってきますし楽しいですよ。
RAWいじるにはPCスペックもある程度必要ですので確認してみてください。

あとPL2の動画はモノラル、GF2はステレオです。
動画に関してはGF2の方が上です。

書込番号：12590169

1点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/02/01 11:01（1年以上前）

言い忘れました。

GAMMOさん、フォロー有り難うございます。

書込番号：12590193

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/02/01 12:58（1年以上前）

Chou-Chouさん
そうでしたか。
絵的に楽しく出来るには、
アートフィルターやね。

書込番号：12590541

1点

Chou-Chouさん

クチコミ投稿数：12件

2011/02/01 14:31（1年以上前）

>GAMMOさん

ありがとうございます。
手ブレ補正が本体かレンズか？という点も悩んでいるポイントではあります。初心者の私にとって重要な点ですので…
一眼デビューして、いろいろなレンズが欲しくなった時、本体に手ブレ補正があると、選べるレンズの幅が広いかな？と。でもその時は本体ごと購入というのもありかな？とも思ったり。他にもお悩みポイントはいろいろとありますが…(^_^.)
”ジオラマ”もなかなかおもしろそうなアートフィルターですよね。

>パパ＿01さん

アートフィルターはオリンパスならではですか…(ーー;)
私は街や物撮りがメインになると思います。また、動画は…たぶんあまり利用しないかな？と
それならばE-PL2のほうがいいのでしょうか？
ただ、いろいろな口コミ等見ていると皆さんが口々に半年もすればE-PL3が発売になるだろう…とおっしゃっていたりするのを見ると、オリンパスは新機種発売のサイクルがとても早そうですし、多くのPENユーザーさんもパナのレンズはいい！とおっしゃってますし、価格もレンズ代ほどに下がってきたので、今回は初めに気になったＧＦ2を購入し、まずはじゃんじゃん練習＆アートはＰＣで…かな？

>nightbearさん

　絵的に楽しく出来るには、アートフィルターやね。

(・_・;))))

しかも>パパ＿01さんがおっしゃるように

　>アートフィルターはオリンパスの専売特許みたいなものです。

となれば余計に気になったり…

書込番号：12590848

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/02/01 15:56（1年以上前）

>Chou-Chouさん

お悩みのようですね。
話聞いてるとオススメはオリンパスかな。
アートフィルターはオリンパスといいましたが、
それは「ジオラマ」や「ドラマチックトーン」あたりだけじゃないでしょうか？
あれは作ろうとしてもなかなか無理です。
そういう意味で「オリンパスの専売特許」と表現しました。
Panaもその他の一眼もない訳じゃないですよ。silkypixもありますし。

コンデジ上がりならGF2は使いやすいと思います。
操作はほとんどコンデジですから入りやすいでしょう。
PL2は一眼ライクです。しかし女子カメラの代表作といえばPEN！

Panaのレンズが良いというのは20mm/F1.7、14-45mmの事だと思います。
以前のオリの標準レンズが悪すぎるんですよ。（AFとろい）
現在は標準レンズも速くなっていますのでご安心を。

また単品レンズはオリも優秀ですよ。高倍率レンズ、超広角レンズと、しかも軽いですし。

ただ私はオリンパスでシステム組むなんて出来ないです。（信用が全然ないので。。）

書込番号：12591127

0点

non0718さん

クチコミ投稿数：453件

2011/02/01 20:51（1年以上前）

>パパ01さん
SILKYPIX
というソフトはＧＦ２を買ったら添付されてるソフトなのですか？
購入するには2万円かかるんですね・・・。

書込番号：12592348

0点

non0718さん

クチコミ投稿数：453件

2011/02/01 20:53（1年以上前）

追伸
SILKYPIXは、ｐｉｃａｓａ等のような写真の加工ソフト機能もあるものでしょうか？

書込番号：12592362

0点

Chou-Chouさん

クチコミ投稿数：12件

2011/02/01 23:13（1年以上前）

＞non0718さん

メーカーHPの仕様表にしっかりと付属されている旨、かかれてましたよ。

http://panasonic.jp/dc/gf2/appearance_spec.html

Silkypixについては、パパ_01さんがリンクをはって下さっているので、そちらをのぞいてみてはいかがでしょうか？

＞パパ_01さん
悩みは深まるばかりです…
調べれば調べるほど、またこうやっていろいろと教えて頂けばいただくほど(^_^;)))
安い買い物でもないですし、ある程度悩むのはわかってはいましたが...
でも、ちょうど来週末に結婚式や温泉旅行の予定があるので今週末にはどちらかを購入しようと期限をきめていましたので、そろそろ決断しようかと。(まあ、デジタル製品はある種ナマモノですからね。あまり時間をかけ過ぎてもくさって？^^;しまいますし)

PENも捨てがたいですが、一眼のおもしろさでもある"ぼかし"を簡単に楽しめたりする「タッチぼかしコントロール」(もとはここに惹かれたことがはじまりなので)は初めの一歩にはかなり魅力的(本格的なぼかしはこれでは難しいことはわかってはいますが)そしてやっぱりsilkypixがついてくるのはかなり魅力的なので、デビューはGF2にしようと思います。いずれ買い替える時がきたとしても、動画用に使ったり、サブ機としてもいい機種かな？と思いますし。
まずはこれをガシガシ使って、一眼らしさを出せるようになってきたのちにまた悩みたいと思います！

皆様、ありがとうございました！

書込番号：12593270

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/02/02 01:35（1年以上前）

解決済みですが。。。

>non0718さん
silkypixはGF2に付属されています。pana用みたいですが通常版とかわらないと思いますよ。
現像できるのはpanaだけみたいですね。
私は数年前2.0を2万で買いましたよ。現在はバージョンアップして「Pro」を使っています。
バージョンアップにさらに1万かかりましたが。。
付属のものはパソコンスペックもそこまで最新ではなくても動作するみたいですね。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/

picasaはよく分からないので比較できません。すいません。

>Chou-Chouさん

こんばんは。そうと決まっては早速購入して練習練習ですよ。
どのカメラにもクセみたいなものありますし、感じをつかむことが大切です。
本番ぶっつけは何かとどの機種でも痛い目にあいます。

silkypixに魅力感じてるみたいですね。私は2.0時に購入したのですが
伊達さんの本で分かりやすく覚えました。この人は昔から人気があって私も好きな方です。

「RAW現像ソフトSILKYPIX3.0完全マスター」←これで調べてみてください。きっと役に立ちます。とにかくこの人の説明は分かりやすいです。

あとGF2の動画もそこそこ良いんですよ。今回からステレオになりましたし、フルハイビジョン1920×1080にもなりました。GF1、PL2を上回っています。
あとは付属ソフトの使い方を理解するともっと楽しくなると思います。

余談ですが結婚式なんかはシャッターチャンスも限られていますし、ズームレンズで
ISO400くらいからが良いかと思います。被写体の動きがスロー、もしくはポーズを
決めてくれるなら、オートモード（iA）でいけると思います。
SDはクラス6以上（私は10）のものを選びましょう。

それでは一眼ライフ楽しんでください。

書込番号：12593945

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/02/02 04:36（1年以上前）

Chou-Chouさん
オーリンパス！やな！

書込番号：12594137

0点

non0718さん

クチコミ投稿数：453件

2011/02/02 16:31（1年以上前）

>Chou-Chouさん　
>パパ_01さん
ありがとうございます！

ﾊﾟﾊﾟ01さんが張ってくださったリンクは無料ソフトでしょうか？
ﾙﾐｯｸｽに付属されてるものと内容的には・・・どうなんでしょうか？
通常版と同じバージョンなんですか？

あ～もう少し値下がりしたら決断しようかなあ・・・

ひとつ気がかりなのは・・・・
ノイズはどうなんでしょうね。。

室内でストロボをたかずにどのくらいまで写真が撮れるのかも
気になります。

書込番号：12595906

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/02/02 23:21（1年以上前）

>non0718さん

>>ﾊﾟﾊﾟ01さんが張ってくださったリンクは無料ソフトでしょうか？
ﾙﾐｯｸｽに付属されてるものと内容的には・・・どうなんでしょうか？

GF2と付いてるのと同じだと思います。

>>ひとつ気がかりなのは・・・・
ノイズはどうなんでしょうね。。

ノイズはGF1より高感度で少しだけどよくなりました。
また高感度のノイズですが出ることは出ますが、無理にノイズを消そうとせず
ディテールを残していますのでシャープな画質で私は許せます。
あとでノイズ処理の加工もしやすそうです。

たまにノイズ消すために油絵のようにしたり、とろ～んとした画質のカメラがありますが、
GF2はそうと違いますね。
ノイズにうるさい私ですがGF2はOKです。

>>室内でストロボをたかずにどのくらいまで写真が撮れるのかも
気になります。

私は子供撮りですがほとんどたきませんよ。
フラッシュはバウンズも出来るんで試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：12598019

1点

Chou-Chouさん

クチコミ投稿数：12件

2011/02/02 23:27（1年以上前）

〉パパ_01さん

時間がなくて、購入はできなかったのですが、今日もまた実機を少し見に行ってしまいました。
やっぱりGF2!

〉余談ですが結婚式なんかはシャッターチャンスも限られていますし、ズームレンズでISO400くらいからが良いかと思います。被写体の動きがスロー、もしくはポーズを決めてくれるなら、オートモード（iA）でいけると思います。
SDはクラス6以上（私は10）のものを選びましょう。

了解しました！！(￣^￣)ゞ今週中には購入し、来週末の本番にむけて特訓したいと思います!!

書込番号：12598057

0点

non0718さん

クチコミ投稿数：453件

2011/02/03 08:56（1年以上前）

＞ﾊﾟﾊﾟ＿01さん

＞ノイズはGF1より高感度で少しだけどよくなりました。
また高感度のノイズですが出ることは出ますが、無理にノイズを消そうとせず
ディテールを残していますのでシャープな画質で私は許せます。
あとでノイズ処理の加工もしやすそうです。

例のソフトでできるんですね？！

余談ですが
実は、私写真販売ﾋﾟｸｽﾀで写真を投稿しているのですが
コンデジで撮ったものは審査に通るのに
一眼で撮ったものがノイズでNGでアップ（販売）不可になって戻ってくるんです。。。
なのでより明るくクリアな写真を求められているのです。

町歩きをしながら気軽にぱしゃぱしゃ撮りたいのでGF2に目をつけた次第です。

＞たまにノイズ消すために油絵のようにしたり、とろ～んとした画質のカメラがありますが、
GF2はそうと違いますね。

そんな加工？！があるんですか。へえ。
でも、GF2はよさ気ですね♪

＞ノイズにうるさい私ですがGF2はOKです。
おぉ。。その言葉を伺うとなんだか嬉しくなりますね、購買意欲も湧きます笑

書込番号：12599109

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/02/03 12:45（1年以上前）

>Chou-Chouさん

購入楽しみですね。
GFシリーズは可愛くお洒落なのでアクセサリーもついつい揃えてしまうので
お金が飛んでいきます。

私なんか革カバン2.5万、ストラップ3500円、レンズフィルター2200円×2、
サーキュラーPLフィルター、液晶保護フィルム、貼り革セット、別のレンズ買い足し。。。

結構使ってしまいました。
お気に入りのオススメリンク貼っておきます。

http://acru.jp/

スタッフも親切で皆丁寧な方ばかりです。

書込番号：12599793

0点

Chou-Chouさん

クチコミ投稿数：12件

2011/02/03 12:59（1年以上前）

＞パパ＿01さん

リンクありがとうございます！早速のぞいてみましたが、かわいいですね♪
ところで、液晶保護フィルムはマストと考えているのですが、レンズフィルターもやはりあったほうがいいですか？

最低限、これだけはそろえていたほうがいいものってなんでしょうか？

書込番号：12599866

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/02/03 13:00（1年以上前）

>non0718さん

こんにちは。

>>例のソフトでできるんですね？！

付属のSilkyPixの機能にありますよ。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/nr.html

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/newsletter/20051222/

私はコレ↓いこうかと思っています。（また金が。。）

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp5/
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp5/function/noise.html

>>実は、私写真販売ﾋﾟｸｽﾀで写真を投稿しているのですが～

なるほど。。。どの時間帯で撮るかも重要ですね。
私は夜景はソニーのコンデジWX5で撮ってます。←昼間は。。。ですが、室内、夜景は
凄い写りしてくれます。

>>そんな加工？！があるんですか。へえ。でも、GF2はよさ気ですね♪

いえいえ、これはダメなカメラの例なのでGF2じゃないですよ。

GF2良いですが、高感度ノイズはμフォーサーズなので期待しない方が良いかもです。
しかしsilkypixがあるさ。。。フッ(~ー~)

書込番号：12599869

1点

non0718さん

クチコミ投稿数：453件

2011/02/03 15:08（1年以上前）

＞ﾊﾟﾊﾟ＿01さん
こんにちは、たびたびすみませんm(_ _)m

はい＾＾ｖ
そんな加工もあるんだなあって感心してました＾＾
それと比較すればＧＦ２は良さそうですよね♪
写真撮ることは好きですが
カメラのことはちんぷんかんぷんでつまらない質問ばかりしてしまいすみませんです。
スレ主さんにもお詫びをm(_ _)m

書込番号：12600285

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/02/03 15:38（1年以上前）

>Chou-Chouさん

こんにちは。
フィルター私は必ず付けていますが、これはホントに賛否両論なんですよ。
写りに影響されると言う方もいますし、「大切なレンズに傷つけたくない」と
必ずされる方もいますし。
ただ言える事は中古で売る時は有利です。
私は何かと揃えないと気が済まないので必ず付けています。
結構あとで見てみると砂埃や水しぶきがかかってたりするので、レンズクリーナー
一滴たらして専用のペーパーで綺麗にしています。

オススメは「ケンコー PRO1D プロテクター 46mm」あたりが値段も中間くらいで
ケラレもなく、信用して使えます。（私もこれです。もっと安いのあるのですが。。）

風景を撮る時は色気づいてサーキュラーPLフィルター使ったりしています。

後、マストアイテムは小さなセーム皮です。（一番小さな物でOKです。4～500円くらい）
コレはカバンの中に入れておくと便利です。場所もとりませんし。
液晶はすぐに指紋が付いたりして、たまに汚いの見ますよね。
そんな時、サッと一拭きして気持ち良く撮影できます。

後、SDはクラス6以上の8ギガからでしょうか。
（純正とか高いのでトランセンドとかクラス10の16ギガで2600円～3000円位であると思います。）
あとは何かな？
スペアバッテリーとかもよく聞きますが私は持っていません。
旅行には充電器持って行きます。
GF1の充電器はコード付きでしたがGF2からコードなしの直接壁に差し込むタイプになりました。
携帯するにはコンパクトに収まり良いですよ。

後、自分のお気に入りのカバンにカメラ入れるなら100均のクッション性のあるポーチ（バッグ？）
購入してその中にカメラを入れるとちょっと安心です。カメラ本体＋レンズ用とレンズ用購入してみても良いかと思います。
2つ買っても210円。（結構活躍しています。）

書込番号：12600368

2点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/02/03 16:31（1年以上前）

>Chou-Chouさん

http://www.amazon.co.jp/Transcend-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-16GB-Class10-TS16GSDHC10/dp/B002WE4HE2

あと1000円までと決めてブロアー（500円くらい）、レンズクリーナー液（300円くらい）
専用ティッシュ（150円くらい）と揃えても良いかもです。
気分はプロカメラマン。
小さな防湿ボックスなんかも欲しいかな？

>non0718さん

全然気にしないで下さい。最初はみんなこんなもんですよ。
私もちんぷんかんぷんで専門用語も全然知りませんでした。ケラレ？何ソレ？みたいな。

>>写真撮ることは好きですが

その気持ちが大切なんですよ。機能を覚えながら撮ってみると楽しいもんです。
やったもん勝ちですよ。

書込番号：12600546

1点

Chou-Chouさん

クチコミ投稿数：12件

2011/02/03 23:22（1年以上前）

＞non0718さん

お気になさらないでください(^O^)すでに当初の質問とは違う方向にすすめてしまいましたので...^^;

＞パパ_01さん

まずは道具からという性格なもので、多分あれやこれやと買いこんでしまいそうです(^_^;)
とはいえ、予算には限りがありますので、。こうして妥当なスペックや価格をアドバイスいただき、本当にありがとうございます。SDHCはやっぱり純正なのかしら？とか、予備バッテリーはマストかな？なんて考えていたので、この分を有効に必要な道具たちにまわせそうです。
しっかりと買い物リストに入れて電気屋さんの売りたいものではなく、私に必要なものを買いたいと思います！

書込番号：12602521

0点

non0718さん

クチコミ投稿数：453件

2011/02/03 23:29（1年以上前）

Chou-Chouさん　
ﾊﾟﾊﾟ＿01さん

お二人ともお優しい方でよかったです (*^^*)
私もＧＦ２を狙って春先に買おうかと思って年末には
値下がりを待ってましたが・・・
いよいよかなぁ・・♪と思ってます。

こうなってくると、グッズも色々と気になりますよね。

お互い楽しいルミックスライフを過ごしたいですね♪
ただ・eos　kissの出番が減りそうで・・・f(´－｀；)

書込番号：12602568

0点

そよはっはさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：23件

2011/02/04 06:26（1年以上前）


ラフモノクローム風	クロスプロセス風	アートフィルターにはないけど「インスタントフィルム」プリセット適用	デイドリーム風

皆さん、おはようございます。
盛り上がってますねぇ。

ルミックスでは私はGH1ですが、Silkypixでもアートフィルターっぽい加工簡単にできますよ～。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/
↑こちらから無料でテイストプリセットというのを配布していて、それをインストールすれば、クリック一つで適用できて、しかも微調整も可能。
ジオラマやファンタジックフォーカス等「ブラー」が必要なものは無理ですが、その他はほぼそろってます。
HDRもPro5では対応するみたいですしね。

それより、SilkypixのPro5の情報ありがとうございます！
最近市川のサイトのぞいてなかったので、うれしい驚きです。
AWBの改善、ノイズ処理の向上等、弱点はしっかりつぶしてきてますし、HDR対応はかなりうれしい（けど、1枚のRAWからに加えて、本来の露出ブラケットで撮影した複数枚からのHDRにも対応してほしかった･･･）
他にも、カラーモードの変更とか、ブラックスポイトツールとか、さらに使いやすそうな方向へと進化してますね。
adobeのphotoshop系とは異なる、理論ではなく実際の使いやすさを目指した進化が、市川らしいなぁとうれしくなります。
Silkypixといえば、またマニアックな解説マニュアルを出してくれるんでしょうねぇ♪
「初心者ユーザーにはこの程度の情報でいいだろう」とか、読んでいる人を見下しているのがまるわかりの不親切なマニュアルが多い中、多少マニアックであろうとメーカーとして出せる情報を出し切った、みたいな姿勢が好きです。
このためだけに、ダウンロードバージョンでなく箱買いしたいなぁと思ってます。

書込番号：12603323

1点

non0718さん

クチコミ投稿数：453件

2011/02/04 11:02（1年以上前）

>そよはっはさん

こんにちは。早速ソフトをDLして試してみました（ルミックスじゃないですけど＾＾；）

これはお試し版で、購入するか、または、ルミックスGF2などを購入した時に一緒についてくるかどちらかなんですよね・・。30日ほどでつかえなくなるんでしょうねえ・・
で、試したのはPROのほうなんですが、うーん、すごいなぁ。。細かくて・・
詳しくない私には普通のバージョンのほうがいいんでしょうね(^～^)ゞ

使いこなせたら素晴らしいけど・・・
まず用語が難しくてついていけないです＾＾；
取り説の内容がきちんと解釈できないと意味がないですもんね＾＾；

今度はスタンダードモデルのほうをちょっとさわってみようかしら・・・・

書込番号：12603911

0点

そよはっはさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：23件

2011/02/04 12:13（1年以上前）

Non0718さん

そんな人にこそテイストプリセット♪
これならドロップダウンしてクリックするだけですよ。

ルミックスの一眼ならゴミ取りがしっかりしてるので、ゴミ消しツールもほぼ必要ないですし、スタンダードでもいいかも。
でも、スタンダードも基本的にGUIはプロと同じなので、大変かもです。
それでも、有料のRAW現像できる画像処理ソフトでは、Adobe製品なんかに比べたら、より写真的には直感で作業できるソフトかなって思います。

書込番号：12604175

1点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/02/04 12:27（1年以上前）

>そよはっはさん

こんにちは。
写真見事ですね。感動しました。いや～すばらしい。
私はこの感性がないので真似できないです。
完全に使いこなされていますね。すごい。

>non0718さん

こんにちは。
まずは無料版（付属物）をマスターして「まだまだ！」と思うならProですね。
使いこなし方は（Pro用ですが）ブログの左側にカテゴリありますので、
気になるのをクリックしたら使い方教えてくれています。参考にどうぞ。

http://silkypix.exblog.jp/

書込番号：12604234

2点

non0718さん

クチコミ投稿数：453件

2011/02/04 12:38（1年以上前）

＞そよはっはさん
ありがとうございます。
テイストプリセットってのはsilkｐｉｘをＤＬしてから
追加で入れるものなんですね。

今私が欲しい機能はノイズを減らす事なんです。

今使ってるソフトはpicasaというフリーソフトなんですが
ノイズリダクションなるものがないんですよね・・・。

ルミックスの一眼ならゴミ取りがしっかりしてるので、ゴミ消しツールもほぼ必要ないですし＞

とおっしゃるのは
ＤＦ２には、本体にそういう機能がありなんでしょうか？
ちなみにゴミというのは物理的な埃のことですか？

たしかに難しかったです＾＾；
それに、、撮ったカメラﾙﾐｯｸｽじゃないからでしょうか？加工し終わった写真のファイルが
見れない拡張子なんですよね＾＾；
（SPD ファイル (.spd)）

書込番号：12604288

0点

non0718さん

クチコミ投稿数：453件

2011/02/04 12:46（1年以上前）

>パパ＿01さん
こんにちは♪
おお、これはわかりやすいブログですね。有難うございます！
ほんと、カメラ用語（？）って難しいです。
ひとつの意味を調べていくとまたわからない言葉にぶち当たり
どんどん奥深くなっていく気がします・・
お気に入りの写真を　きれいに仕上げたいだけなんですけどね＾＾

書込番号：12604321

0点

Chou-Chouさん

クチコミ投稿数：12件

2011/02/04 13:40（1年以上前）

>そよはっはさん

あまりに素敵な作品たち!すっごく感動しちゃいました！
私がいつかは撮ってみたいのはこんな写真なんです♪
明日からがんばります!!

＞＞Adobe製品なんかに比べたら、より写真的には直感で作業できるソフトかなって思います。

私も少し見てみただけですがそう感じました！だからこそSilkypixに魅かれてしまったのです。Adobeに比べて、初心者からプロのような方まで、幅広い層が楽しめるソフトだと感じました！

>non0718さん

みなさん本当にやさしいですよね！
初心者で右も左もまったくわからない私のような者に、一生懸命アドバイスをくださって。とってもうれしく。また心強い！実はここにスレをたてるのは迷っていたのですが、また何か悩みがでてきたらここで諸先輩方のお知恵を拝借したいと思います！

＞＞お互い楽しいルミックスライフを過ごしたいですね♪
ただ・eos　kissの出番が減りそうで・・・f(´－｀；)
はい！楽しい一眼ライフすごしましょう！
といっても私はこれがデビューですので、non0718さんよろしくご指導願います！m(__)m

＞パパ_01さん

いよいよ明日、買いに行きます！もうわくわくして、遠足の前の小学生のようです♪
今週末は眠れないお休みになりそうです♪（●＾o＾●）

書込番号：12604509

1点

non0718さん

クチコミ投稿数：453件

2011/02/04 14:20（1年以上前）

皆さんへ♪

アドバイス、本当にありがとうございます。
長い帯をだらだら続けるのは申し訳ないかなと躊躇しつつも
つい、書き込みしてしまいましたが・・・・

Chou-Chouさん・・・いよいよですか！うらやましいですー！
私も近々必ずGF2を・・・ (*^^*)
指導だなんて・・＾＾；私もまだまだ技量がおぼつかないですｗ

そよはっはさんの
スレにある写真素材はそよはっはさんが撮影されたんですね!!素敵です♪
私も絵葉書や絵になる写真がとりたくて日夜努力いたしております笑

これから気候も良くなるし楽しみですね♪
余談ばかりですみません＾＾；
GF2を入手した暁にはsilkpixで加工してみたいと想います。

書込番号：12604635

0点

そよはっはさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：23件

2011/02/05 05:34（1年以上前）


silkypixノイズ・シャープ処理

皆様、作例ほめていただきありがとうございます。
下手な作例ですが、テイストの参考にと載せさせていただきました。

＞Chou-Chouさん　

あと数時間後には入手されるご予定でしょうか。
楽しみですね♪
私は最近カメラ関係まったく買ってませんので、そのわくわくがうらやましいです。

Silkypixですが、どんな風に使うのか、以前動画を作りましたので、よろしければご参考に。
http://www.youtube.com/watch?v=TIuCddtr5MQ

＞non0718さん

＞今私が欲しい機能はノイズを減らす事なんです。

Silkypixだと、添付画像1の「ノイズ・シャープ」項目の右のドロップダウンマークをクリックして、「高感度ノイズ除去優先」をクリックすると、けっこうノイズがとれますよ。

でも、私がいろいろ試した中で、一番ノイズがきれいに消えたのは、Neat Imageというフリーソフトです。
ソフトは英語ですが、日本語で解説してくれてるサイトがありますので、この手順に沿えば使えると思います。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/neatimage.htm
※RAWではなくJPEGにしか対応してないですが。

＞ＤＦ２には、本体にそういう機能がありなんでしょうか？
ちなみにゴミというのは物理的な埃のことですか？

この場合のゴミとは物理的な埃で、レンズ交換をするときにカメラ内部に混入して、撮像素子やローパスフィルターと呼ばれる部分に付着してしまうと、撮影画像にそれが写りこんでしまうんです。
パナソニックとオリンパスのレンズ交換式デジタルカメラ（GF2も含め）には、共通のダストリムーバル（ゴミ取り）機能がついているはずです。
これがかなり定評あるもので、私はパナではGH1、オリではE-500という機種を持ってますが、2005年の旧機種であるE-500でさえ、ゴミ問題にあたったことがありません。
比較して、昨年CANONの2005年製の5Dを購入しましたが、こちらはゴミが入りまくりで、Silkypixで現像の際に毎回必ず7～8個のゴミ消しをやってます。

＞加工し終わった写真のファイルが見れない拡張子なんですよね＾＾；
（SPD ファイル (.spd)）

このSPDファイルは気にしなくていいです。
Silkypixでは、excelやwordでおなじみの「ファイルを保存」っていうメニューがないでしょ？
Silkypixで行った操作は、勝手にこのSPDファイルに記録されます。SPDファイルはいわば設定記憶ファイルのようなもので、見ても何もおもしろくありません。（見れないし笑）
Silkypixをいったん閉じて、また再起動して、同じ画像を開くと、先ほど行った加工がそのまま再現されているはずです。

でも、そのままでは他のソフトで再現できませんので、各画像を調整した後に、「現像」処理を行って、JPEG（またはTIFF）にしてやる必要があります。
メニューの現像／1コマ現像を選ぶと、JPEGでどこに保存するか聞いてきますので、これで「現像」をクリックすると、選んだ場所に加工し終わったJPEG写真ができますよ。
JPEGでなくTIFFも選べます。

書込番号：12607601

2点

non0718さん

クチコミ投稿数：453件

2011/02/05 13:46（1年以上前）

>そよはっはさん
こんにちは。懇切丁寧なアドバイスありがとうございます♪
メモって実践してみますね♪
私も早くGF2がほしくなってきました～！

書込番号：12608995

0点

ナイスクチコミ81

返信29

レンズ買い増し？orボディも買い増し！？

2011/01/27 20:59（1年以上前）

UUAFCLB73さん

クチコミ投稿数：15件

今まではコンデジしか使わず、しかも撮れれば良いやと性能についてはほとんど無頓着でした。
しかし、２ヶ月程前に知人の為にデジタル一眼カメラ(ミラーレス含む)についてネットで情報収集をしたのをきっかけに、興味を持ってしまったのは知人よりもむしろ自分の方(;^_^A
NEX、ペン、GF1と迷った(この時は見た目と値段についてｗ)末に、最終的にはGF2ボディ＋(評判の良い)20mmF1.7を買っちゃいました。

１ヶ月ちょっと使って、主に１歳４ヶ月のチビを室内や公園の芝生で撮ってみたんですが、操作性も画質の綺麗さも背景のボケた感じも充分満足しています。
良い買い物をしたと思っています。

さて、そこで、今度は旅行に行った時やディズニーランドのショーや昼間のパレード(夜間のが難しいのは充分に分かりました(~_~;))を撮る際にも使いたいと思った場合に、レンズが20mmパンケーキだけでは心許ない…
買い足すならどんなレンズが良さそうなのか自分なりに調べてみると、
①14-45mmの標準ズーム
②45-200mmの望遠ズーム
③14-140mmの高倍率ズーム
あたりが候補かなと思われます。

この中で画角が一番惹かれる(使いやすい)のが③なんですが、手ブレ補正有りのGはずっしりとした重さがあることと、①②と比べると両方買えちゃうんじゃないかってくらい値段が高いってことから躊躇してました(；´Д｀)

でも、実物を見に電気屋に行って、実際にGF2に14-140mmを付けてみた感じでは、見た目は好みだろうけどNEXよりマシだなって気もするし、レンズを左手でしっかり持てばホールド感は太さ･重さがある分むしろ45-200mmよりも良いと感じちゃいました。
それなら、基本的にパンケーキ付けてフットワーク軽く持ち出してパシャパシャ撮るようにして、望遠側が必要な時には14-140mmに交換する。使わない時は小さなウエストポーチみたいなのに入れて腰に付けとけば、カメラバッグを持つよりも邪魔にならないだろうし(*^ｰﾟ)b

と、ここまでなら高くても動画撮る事も出来ちゃう14-140mmで良いじゃんって事で決定なんですが、電気屋でこのレンズが付いたGH2も触って来ちゃったのが間違いだったのです…

あれ？GH2ってスゴイんじゃね！？(ﾟДﾟ;)

今まで一眼レフカメラに触れた事もなく、こういう形のカメラに免疫が全くなかったこともあって余計に衝撃を受けたのかもしれません。

選択肢が増えちゃいました(￣｡￣;)
④GH2Hキット
でも、これってば最初の想定よりむっちゃ高い(x_x;)

値段考えたら、
⑤GH1Kキット
が精一杯じゃないのか？(^◇^;)
ってかコレ、レンズ代考えたら安過ぎじゃね！？(ﾟoﾟ;)

④を買えば２年後には幼稚園に行くチビのお遊戯会や運動会にも活躍(要レンズ買い増しかもですが)出来るのではないかと考えたりするし、でもそれって⑤じゃ役不足なのか？とか、待て待て①と②付いてる⑥G2Wではどうなんだ？とか、運動会とか言うならそれこそ⑦デジタル一眼レフなのか？とか、んじゃGF2のレンズはどうするんだ？とか、色々考えちゃうと、あーもうどうしたら良いのかサッパリ決まらなーいって感じに…(-_-;)

個人的には、
⑤買ってみるのが一番無難かなとは思っています。値が下がってきてるから、ボディが気に入らないようなら早めに手放してレンズだけ使うって事になってもあまりダメージ大きくならないし。
④買うってのが次点候補。⑤より4万円くらい高いけど、評判は良さそう(動画が主な気もするけど、40連写とかあるし)だし、幼稚園卒業の４年後くらいまでは使い続けられそうですし。

こんな風に考えているのですが、
その考え方はちょっと…とか
他にこんな買い方どうよ？とか
皆さんのご意見をお聞かせ頂けたら幸いです。

只今、完全に煮詰まってしまっているので、忌憚ない意見をよろしくお願い致します。

書込番号：12569252

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2011/01/27 21:14（1年以上前）

こんばんは
G2WLKユーザーです。
GF1Kはほぼレンズ価格ですね。
ただ心配なのはパナのカメラは暗所性能が高いわけでもなく、F2.8などの明るいレンズが無いことです。
それがあれば夜のパレードの望遠撮影も可能でしょう。
GF2はそのままで、明るいレンズのあるメーカーへの買い替えもご検討ください。

書込番号：12569353

1点

roadmtbskiさん

クチコミ投稿数：18件Goodアンサー獲得：1件

2011/01/27 21:14（1年以上前）

良い方向に向かっていると思います。

正常進化ではないでしょうか！？

書込番号：12569357

2点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/01/27 21:18（1年以上前）

パナのGHシリーズで凄いと思う感性ならば、他のメーカーの中級機を触ったら失神しそうですね。
最初のスタートがミラーレスで、これはある意味では初心者を永遠に脱出しないのであればベストに近い選択です。

レンズを追加で買う決意ができたのは、これは明確にカメラ趣味の長い長い道の一歩を踏み出したと言うべきで、これはまことにおめでとうございます、でも、これからが厳しい道ですよとアドバイスさせてもらいます。

ボディは真剣にカメラをやるならば、ミラーレスを買ったのが失敗で、やり直せるならば他のメーカーの光学ファインダー付きの一眼レフ、まっとうな一眼レフを買うのが一番です。
レンズの選択としては撮影する場所の位置関係で焦点距離が決まりますから、これは一概に言えませんね。

やる気になったのだから、手持ちを全部を手放す覚悟でカメラの選択からやり直すのが冴えたやり方だと思います。

書込番号：12569389

11点

UUAFCLB73さん

クチコミ投稿数：15件

2011/01/27 21:45（1年以上前）

>>里いもさん
早い返信ありがとうございます。
マイクロフォーサーズが高感度に弱め(ISO1600で実用限界)で、明るい望遠レンズが今のところ出てないというのは承知しています(;^_^A
なので、夜のパレードについてはこのカメラで撮ることは考えていません。

G2ユーザーさんと言うことですが、G2は運動会やお遊戯会を撮るのに充分なカメラでしょうか？

>>roadmtbskiさん
GH2についてかな？
評判良いみたいですよね。
GH1から正常に進化した点について教えて頂けるとありがたいです(*^O^*)ﾉ

書込番号：12569559

0点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/01/27 22:05（1年以上前）

本気でカメラ趣味に目覚めたのならば、パナソニックのミラーレスなんぞからは、一瞬でも早く手を引くべきです。

書込番号：12569681

9点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/01/27 22:09（1年以上前）

パナソニックのミラーレス一眼は、パナソニックスタッフに加え
ミノルタから移籍したスタッフとのタッグで構成されています。

GH2は特にミノルタの遺伝子が濃いカメラなっており、
ソニーで言うところの「α900」に近い、地味ながら真面目なつくりになっています。

GH2込みで買えるのが無理であれば、大幅に安いGH1・14-140セットがおすすめ。

書込番号：12569705

4点

UUAFCLB73さん

クチコミ投稿数：15件

2011/01/27 22:11（1年以上前）

>>Depeche詩織さん
今はカメラ趣味の入口ゲートの前に立っているって感じでしょうか？(*ﾟ∀ﾟ*)

私がデジタル一眼に興味を持って曲がりなりにも安いとは言えないカメラを買ってみようと決断できたのと、買ってからこの１ヵ月間で出掛けるときには必ずといって良い程持ち歩いていられたのは、やはりミラーレス機のコンパクトさあっての事だと思うので、失敗したとは思っていません。
アウターのポケットに入れておけて、これだけ綺麗な写真が撮れるカメラってそうはないと思いませんか？(*^O^*)v

ただ、光学ファインダー付きの一眼レフにも興味はあります。
GH2等のLVFと光学ファインダーとの違いというか、差っていうのはどのような所なのでしょうか？構造についてではなく、実際に撮る際にこんな所がダメとか具体例があると分かり易いです(^◇^;)

書いてる途中で２つ目の返信来ちゃいましたが、パナソニックお嫌いですか？(ﾟoﾟ;)
ミラーレスが嫌いなのかな？(;^_^A

書込番号：12569713

5点

UUAFCLB73さん

クチコミ投稿数：15件

2011/01/27 22:20（1年以上前）

>>AXKAさん
昔のミノルタの名機に操作感が似ていると感じていて、そのスタッフが中心に関わっていたのを知って感激したというレビューを書いている人もいましたね(*^ｰﾟ)ﾉ

GH1とGH2の違いを大まかにでも教えて頂けるとありがたいです。
GH1はどんな所がGH2に劣るのでしょうか？

書込番号：12569766

0点

nana747さん

クチコミ投稿数：389件Goodアンサー獲得：4件

2011/01/27 22:53（1年以上前）

上を見たらきりがないですし、
下を見てもきりがないです。

私もパナのコンデジから始まりまして、
TZ7,GH1,７Dと購入してきました。
金銭的には辛い道のりです。

使う用途もだんだんと使う間に夢が膨らみ、
撮る対象も違ってくるのでしかたないと思います。

皆さんのアドバイスと予算で最高のものを選んでください。

書込番号：12569963

2点

UUAFCLB73さん

クチコミ投稿数：15件

2011/01/27 23:46（1年以上前）

>>nana747さん
7Dですか(ﾟﾛﾟ)
APS-CｻｲｽﾞのEOSのミドルレンジってカメラですね(*ﾟ∀ﾟ*)

GH1から7Dへと行ったのはかなりの飛躍(値段的にもサイズ的にも)だと思うのですが、その決断をした決定的な理由っていうのは何かあったのでしょうか？

7Dでなくてはならなかった理由というのを教えて頂けたら、一眼レフとミラーレスとの決定的な差というのが分かるような気がしますので。

書込番号：12570271

0点

ふくしやさん

クチコミ投稿数：2984件Goodアンサー獲得：141件

2011/01/28 00:00（1年以上前）

UUAFCLB73さん

私はGH2ユーザーですが、迷われているレンズは全て持っていて、
安くなればGF2も欲しいな～と思っています。

14mmのパンケーキセットではなく、あえてボディと20mmを買われたんですか？
ちょっと贅沢ですが良いチョイスですね。
GF2のボディサイズに見合うズームレンズは、私的には14-45mmまでかなと思います。
とりあえず①14-45(or14-42)mmを逝ってみて、それから考えてみてもよいのでは？
私ならGF2+20mm,14-45mmを使い倒してから次を検討するでしょうね。
(m4/3道を突き進むか、キヤノン・ニコンなどの普通の一眼レフに乗り換えるかなどなど)

私なら14-140mmや45-200mmをGF2でどれだけ使うか、使う気になれるかは微妙ですね。
ウェイトバランスも悪いし、ファインダーがないと使いにくそうです。。。

一応、m4/3にどっぷりコースの一例を・・・

⑥G2Wレンズキットがコジマ・ケーズのネットでも5万円を切っているんですよね・・・
Wレンズキットを買って、そのまま新品のG2ボディをソフマップなどで売るのもアリかも？
(今なら1.7万円で現金買い取り。店頭で未使用新品は10%アップでしたっけ？)

で、しばらく様子を見て(我慢して)、値段がさがってきた頃に④GH2Hキットを逝っちゃう。
これでボディはGF2とGH2の2台体制で、主なレンズは一通り揃っちゃいますね。
(この次はマクロか広角あたりでしょうか・・・)

書込番号：12570336

2点

browsemenさん

クチコミ投稿数：246件Goodアンサー獲得：43件

2011/01/28 01:38（1年以上前）

14-140mm/F4.5-5.8は、広角端と望遠端の隅の方の解像度が低いです。14-45mmF3.5-5.6もテスト結果を拝見した限りでは、隅の方の解像度はそれほど高くございません。解像度テストのページのリンクを貼付致します。左が左上の拡大画像、右が中央の拡大画像です。14-140mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic14-140f4-58g/zz_sampleindex.htm
14-45mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic14-45f35-56g/zz_sampleindex.htm
大口径標準ズームレンズの12-50㎜F2.5-3.3が発売されるようです。発売は4月との噂がございます。解像度などの描写性能はおそらく12-50㎜の方が高いので、発売までお待ちになった方がよろしいかもしれません。リンクを貼付致します。http://digicame-info.com/2011/01/12-50mm-f25-332.html
パナソニックはレンズ内手ぶれ補正で、パナソニックのボディとオリンパスのレンズとの組み合わせでは手ぶれ補正はございませんが、オリンパスはボディ内手ぶれ補正なので、オリンパスのボディにパナソニックのレンズとオリンパスのレンズのどちらを付けても手ぶれ補正がご使用可能です。
14-140mmよりもオリンパスのED14-150mmF4-5.6の方が解像度が高く、重さも260グラムで200グラムも軽いです。14-45mmもオリンパスのED14-42mmF3.5-5.6の方が、25mmと望遠端では解像度が高く、長さが短く重さも軽いです。リンクを貼付致します。14-150mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/olympus14-150f4-56m/zz_sampleindex.htm
14-42mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/olympus14-42f35-56m/zz_sampleindex.htm
上記の理由から噂のオリンパスのプロ用マイクロフォーサーズ機をお待ちになるのもよろしいのではないでしょうか。リンクを貼付致します。http://digicame-info.com/2011/01/2cp23.html
スケジュールの予想http://digicame-info.com/2011/01/post-215.html
45-200mmは、望遠端の解像度が低めなので、望遠ズームレンズをご購入になるのでしたら、2010年10月発売で2年新しい100-300mm/F4.0-5.6の方がよろしいかもしれません。45-200mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic45-200f4-56g/zz_sampleindex.htm
GH2はGH1より画素数が増え、高感度性能が上がり、AF・連射が速くなりました。後は、GH2はタッチパネル機能が搭載されました。
ミラーレスカメラは、今年中にニコンとペンタックスからも発売されるようです。
ご参考になさって下さい。

書込番号：12570703

2点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/01/28 01:58（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html

GH2における進歩のひとつは、AF速度が世界最速になったことでしょうか。
元々14-140にそういうポテンシャルがあり、GH2で速度制限を外した
とあります。基本パッケージングはGH1も2も同じですが、中身はかなり
違いますね。その分差額も大きいです。今はGH1セットで買い、
いずれGHあるいはGFのバージョン3が出たとき、ボディを買いなおすという考えもあります。

書込番号：12570745

1点

まさかっちいさん

クチコミ投稿数：137件

2011/01/28 07:21（1年以上前）

パナのマイクロフォーサーズは良いカメラだと思います。
ずっと使っていくべきでしょう。
でも、せっかくですから一眼レフもオススメしたいです。
両方あるといいです。
勝負用→一眼レフ
普段用→マイクロフォーサーズ携帯用→コンデジ

こんな感じもきっと楽しいんじゃないかな？

良いカメラライフを!
(^_-)-☆

書込番号：12571018

3点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2011/01/28 09:05（1年以上前）


TDS	TDS	TDL	TDL

UUAFCLB73さん、こんにちは。
TDRに行かれる際のレンズの買い増しを考えてられるのですね。
対象はTDL(ランド)だけでしょうか？それともTDS(シー)も含まれますか？
TDSの場合、14-140mmの140mmだけでは、湖上のミッキーは小さくしか撮れません。
この場合は45-200mmがいいとは思います。
ただ、TDR内では、パレードやら近くでのショー、
そしてもちろんお子さんの写真とかも撮られますよね？
恐らくそのほとんどを14-45mmの1本でまかなえると思います。
お子さんと楽しまれるのを中心に考えた方がいいと思いますので、
1)でいいと思いますよ。むしろ20mmパンケーキもちょっと使い辛い面あるかと。

カメラ違いますが、焦点距離の参考になるかとエントリーします。
APS-Cなので焦点距離をx1.5倍して、
その半分がmフォーサーズの焦点距離になります。
この他にもTDRの写真、ブログにありますので、
もしよろしければ、お時間のある時にでも遊びに来てください。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/?tag=TDR

フォトライフ楽しんでくださいね、そしてTDRもいっぱい楽しみましょう！！

書込番号：12571210

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2011/01/28 09:56（1年以上前）

>G2ユーザーさんと言うことですが、G2は運動会やお遊戯会を撮るのに充分なカメラでしょうか？

G2もGF2も基本的に同じです、運動会には望遠をつけて申し分ありませんが、お遊戯会には明るいF2.8程度のレンズが欲しいところなので、ニコン、キヤノンなどの買い増しをおすすめします。
パナにはレンズがありませんから。
ニコン、キヤノンのボデーなら中古のF2.8レンズも数え切れないほど有るし、シグマやタムロンなどお安いのもありますので、不自由しないからです。

書込番号：12571316

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2011/01/28 10:02（1年以上前）

書込番号：12571334

0点

boronekochanさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：40件

2011/01/28 10:58（1年以上前）

そうですね、EOS7Dは良いカメラですよ、画素サイズ以外は上位のEOS1D-4（でしたっけ？）すら喰う存在ですから。
それに見合う重量たっぷりでもありますが（苦笑、サイズって重要ですし）
廉価レフレックスとミラーレスだと、住み分けで、どっちかがどっちかを喰う、って話にはなりません、化け物GH2以外は（それとて中堅レフ機と比べると落ちますが。あと２年もあれば追いつくでしょう）。

で、GH1Kは良いですよ。レンズは動画用なので、静止画はちと落ちますが、カメラ含めて屋外では問題有りません。お遊戯回等ですと、感度が落ちるので暗いズームである14-140は、GF2につけて少しでも感度(ISO）を稼ぐ必要があるでしょう（バランスは極悪ですよｗ）。

書込番号：12571496

1点

決めるのはあなたです!!さん

クチコミ投稿数：377件Goodアンサー獲得：65件

2011/01/28 12:03（1年以上前）

UUAFCLB73さん、こんにちは

まずはEOS60Dあたりを店頭で触ってみてください。見るのは機能やカタログの数字ではなく、操作感やつくりを･･･

＞書いてる途中で２つ目の返信来ちゃいましたが、パナソニックお嫌いですか？(ﾟoﾟ;)
＞ミラーレスが嫌いなのかな？(;^_^A

[Depeche詩織]さんも[里いも]さんも、panaが嫌いでcanonとnikonを押している訳では無いと思いますよ（＾＾）

私の考えですが、デジタル家電と光学機器の違いだと思います。どちらも最終的には[写真]になるのですが、アプローチが違うのだと思います。
カメラの操作[製品]を求めるのか、出来上がる写真[作品]を求めるのかとも言えるかと。

スレ主さんは、現在、デジイチという[製品]に興味があり、[作品]では無いように見受けられます。

もし、写真を[撮る行為]より[撮れた作品]を求めるようになった時、結局レンズで選ぶことになると思います。そこで種類の豊富さが、求めるレンズに辿り着きやすくなるのではと。

悲しいことに、どんなに一部の性能が良くても、光は必ずレンズを通ります。それは、レンズ次第で良くも悪くもなるということ。

最終的に写真になったときに満足できれば、その人にとってそれがベストなカメラなんですけどね。

個人的には、一眼レフカメラはレンズで選ぶ物だと思っています。

書込番号：12571699

4点

シンバシ２７さん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：26件

2011/01/28 13:00（1年以上前）

＞出掛けるときには必ずといって良い程持ち歩いていられたのは、やはりミラーレス機のコンパクトさあっての事だと思うので、失敗したとは思っていません。

カメラに対する価値観というか
感覚が僕と一緒です。

クチコミのカメラカテは
どうもカメラオタクっぽい傾向があり
（あくまでも傾向ですが・・）
初心者に対しても
高スペック、高価格のカメラを
奨める傾向があります。

確かに、細かいことを言えば
優劣があるのかも知れませんが
エントリー層にとって
何が重要となるのかを
ちゃんと見極めてアドバイスするように
心掛けたいモノです。

カーレースやスポーツではなく
旅行やTDLでの撮影ですよね？
ｍ４／３で充分です。

最初に単焦点レンズ１本の人が
ズームを手に入れたくなるなんていうことは
特別なことではなく
普通のことで、まっとうな道です。

ソレを機に
GF2を手放すことなんて
全く必要がありません！

仮にスレ主さんが
一眼レフを買い足しても
むしろGF2の出番率が高く
一眼レフの必要がなかったと
思われるケースだってあり得ます。

GF2だからこそ、スレ主さんに
写真への興味を持たせた、
面白いと思わせた、といえる
大切なカメラだと思いますよ。

ファンダーの件ですが
望遠を多用されるのなら
やはりあった方が良いです。

レンズも共用できるし、お買い得だし
ｍ４／３のファインダー付きカメラを
レンズキットで買われるのが
得策だと思います。
２台体制も、状況に合わせて
使い分けられるので、重宝します。

あくまでも僕の個人的な意見ですので
スレ主さんのご判断で・・・・・・

書込番号：12571910

12点

ShiBa　HIDEさん

クチコミ投稿数：811件Goodアンサー獲得：42件

2011/01/28 14:10（1年以上前）

GF2ご購入おめでとうございます。

私はGF1C、G2W購入後、キット以外のレンズも購入し、連写性能に魅かれてα55を購入、さらにG1をG2に入れ替えました。
愛犬を撮るのが趣味です。
α55も良いですが、メインはコンパクトなマイクロ4/3で行くつもりです。

キットレンズのご購入については、レンズのみの購入よりもカメラとのキット購入をお勧めします。
２台体制は便利ですし、お得だからです。（パナは特に）
ただ、GF2との２台体制だと、バッテリーの共有が出来ないのは残念なところですね。
それから、数年後までのご使用を検討するのは厳しいかも...
ミレーレスカメラの進化は早いでしょうから、来年はまた新機種の買い替えを検討することになるかもしれません。

レンズキットで考えて、本体をG2にするかGH2にするかは、動画をどれほど重視するかによります。
私がG1からGH2ではなくG2に行ったのは、価格差と赤が欲しかったという理由もあるのですが、ビデオカメラも既にあるという点が
大きいです。
しかし、ビデオカメラが無くても、GHでの動画撮影は私には少し面倒に思われます。
GF1で時々撮影しますが、長時間撮影は手持ちでは辛いし、不器用なので、手動ズームではカメラごと廻ってしまいます(^^

G2とGH2では付属のレンズも変わりますが、14-140mmを使うのならば、やはり動画機能に優れたGHで使った方が良いと
思います。
高倍率ズームレンズというのは便利ですが、望遠が必要無い時に持つには大きくて重い。
このレンズは動画用ということで余計に重いのです。
普段持ちと、GF2にも装着する事を考えると、標準ズームレンズの方がいいですね。
...まだ噂の段階ですが、12-50mmF2.5-3.3というレンズが開発されているそうです。
これも動画用だとしたら重いでしょうが、14-140mmよりは軽いのかなと気になっています。
でも多分、すごくお高くなるはずです。

GH1については、お安くはなっていても、やはりGH2の方が良かったと後悔される可能性が高いと思います。
購入されるなら、やはりGH2の価格が下がるまでのつなぎとしてでしょうか。

GH1とGH2の違いはこちらをご参考に...

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100927_396276.html

書込番号：12572117

6点

UUAFCLB73さん

クチコミ投稿数：15件

2011/01/28 22:11（1年以上前）

皆さん、ご意見ありがとうございました。
色々なご意見を聞けて大変参考になりました。
また、私の考え方と似ている方もいらっしゃったのは、単純に嬉しく思いました。

昨日からの皆さんの意見をお聞きして、自分なりに考えた結果、4月に登場と噂の12-50㎜F2.5-3.3を待ってみることにします。
それを手に入れるまでの間は、今持っている20mmF1.7を飽きるほど使って見ようかと思います。

子供の幼稚園での運動会やお遊戯会の撮影までは時間的にもまだ2年間の猶予がありますので、ｍ4/3の上位機種で行くのかキヤノン等の一眼レフを用意するのか(コンパクトネスVSレンズ資源)の判断はその時まで取っておくことにします。

それまでに200mmF2.8位の明るい望遠レンズが出ていたり、GHやGの最新機種がセンサー改良等で高ISOでも実用に耐えるようになっていたりで、他社ミドルクラス一眼と充分に勝負できるようになっていたら、その時にはまた大いに悩むことになりそうですが(^_^;)

書込番号：12573998

6点

シンバシ２７さん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：26件

2011/01/29 03:27（1年以上前）

スレ主さんのお言葉
とても初心者とは思えない
知識と賢明さを感じます。

＞今持っている20mmF1.7を飽きるほど使って見ようかと思います。

それも良いのではないでしょうか。

ｍ４／３、あるいはミラーレスは、確実に進化します。
今現在、一眼レフに劣った部分があったとしても
同等の、いやそれ以上のシステム、スペックを
コンパクトなフォルムで実現する可能性を秘めています。
逆に言えば、一眼レフののびしろは
頭打ちと言っても良いでしょう。

これからいろいろと選択に悩まれると思いますが
それも楽しみのウチです。

満足の出来る、そして思う存分楽しめる
写真ライフをお送りください。

書込番号：12575269

2点

おっさんレーサーさん

クチコミ投稿数：509件Goodアンサー獲得：23件

2011/01/29 20:37（1年以上前）

Depeche詩織さんのレスはいつも辛口ですね。
でも一眼レフが一枚上手なとこもありますからね。　本気出すときは私はEOSを使います。
　
でも！　コンパクトなミラーレス　この大きさでこの写りはパナソニックさんに脱帽ですよね。

今日もGF1首からぶら下げて一日散歩してました。楽しいですね。
楽しいカメラライフ　楽しみましょう。

書込番号：12578618

2点

冉爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：5件

2011/01/30 18:02（1年以上前）


この機種古いけどまだ・・

F2.8スタートだぁ・・・全部パナ

意味不明

書込番号：12582859

0点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2011/01/31 15:05（1年以上前）

東京ディズニーランド、東京ディズニーシーに行って、ショーやパレードでミッキーなどのキャラクターの写真を撮られるならば、100-300mmがあったほうが無難です。

東京ディズニーランドの夜のパレードでしたら、20mmF1.7付けて、最前列に陣取って、Exテレコン（Ex光学ズーム）を使い、シャッター速度優先で被写体ブレしないぎりぎりまで遅くするようにすると、そこそこお手軽に撮れますよ。
キャラクターでしたら、比較的に照明も当たってますし。
（これが照明も少ない、地面を歩いているダンサーの表情を撮りたいなどと言い出すと、泥沼に…(^^;）

G2の後継機種であるG3が準備中という噂もあり、同時に動画対応の2本目のレンズも準備中という噂もあります。

UUAFCLB73さんが今日明日にでも買い増しを必要とされるならばともかく、上記の噂の真偽が判明するまでは、もうちょっと（春先くらいまで）待ってみるというのも手かと。

ちなみに、追加購入予算をコシナフォクトレンダー NOKTON 25mmF0.95の購入費に回すというのも…(^-^)b

書込番号：12586525

0点

browsemenさん

クチコミ投稿数：246件Goodアンサー獲得：43件

2011/02/11 13:06（1年以上前）

パナソニック12-50㎜F2.5-3.3の発表は、少なくとも今年の第4四半期まで延期されたようです。残念です。リンクを張ります。http://digicame-info.com/2011/02/post-225.html
他のレンズの情報。http://digicame-info.com/2011/02/ois7-14mm2011.html

書込番号：12638455

0点

UUAFCLB73さん

クチコミ投稿数：15件

2011/02/11 16:47（1年以上前）

>>browsmanさん
12-50㎜F2.5-3.3の延期は期待していた分、かなり残念ですね…

こいつのために準備してた予算でオリの広角レンズ買っちゃおうかな(ﾟДﾟ;)

コンパクトなこのカメラには、テレよりワイドの方が遊べるような気がするんですよね♪

書込番号：12639497

1点

CRASH_22さん

クチコミ投稿数：4件

2011/02/15 17:14（1年以上前）

コンパクトなミラーレスで気軽に撮るってのも全然アリだと思います。
そもそもそんな事言い出したら、最終的には「デジタル」カメラ自体がアウトでは。
デジ一も、今でこそ市民権を得たものの、最近まで銀塩と比べて相当叩かれてたというのに…。

書込番号：12659966

0点

ナイスクチコミ26

返信15

付属ﾚﾝｽﾞの用途の違いについて教えてください

2011/01/23 21:49（1年以上前）

bickey♪さん

クチコミ投稿数：7件