LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

購入検討

[キハ３５]

知人が飼っているワンちゃん（ミニチュアダックスフンド）の撮影に欲しいとのことでこの機種を検討しているのですが、大阪地区で安く販売しているところがあればお教えいただきたいです。

書込番号：14088761

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷﾊ35さん
安いかどうかわからんけど。
大阪梅田、カメラの大林に聞いてみたらどうかな？

書込番号：14093711

[家電将軍]

カメラのキタムラの店頭価格は、何でも下取りありで34800円です。
在庫がない場合は、他店から振り替えてもらえます。ホワイトはまだ在庫があるようですが、ブラックは少ないということでした。（２月３日現在）
店によっては、処分品として更に安くなっている場合があります。

書込番号：14105476

[よう123]

ヤフオクで15000円で購入しました

今はレンズだけ転売する人が多くいるんで

カメラは、安いですよ


15000円でレンズ付きならコンデジより

ずっとお得ですよ！！

書込番号：14112430

[キハ３５]

ご回答いただきましたみなさま、ありがとうございました。

とりあえずみなさまの意見を参考にし、購入の有無を検討していきたいと思います。

書込番号：14126701

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷﾊ35さん
そうやな。

書込番号：14127985

室内で長時間動画録画するのに

[青いりんごです。]

ＡＣケーブルなどは標準についていないですか。１時間ほど動画を撮るのに、バッテリーでは心配です。
ＡＣで使いたいのですが・・・

また、ＭｏｔｉｏｎＪＰＥＧの動画の場合、録画時間に制限は無いですか。

書込番号：14084990

[今から仕事]

MOTION-JPEGは１ファイル2GBの制限があります。

書込番号：14085083

[じじかめ]

充電器はセットされてますが、ＡＣアダプターは別売りです。（下のほう）

http://panasonic.jp/dc/gf2/lens_accessory.html

書込番号：14086011

[青いりんごです。]

ＡＣアダプターとＤＣカプラーの互換機を買いました。
ＤＣカプラーからのコードが下に出てくるので、三脚の固定平面に密着できません。
特別に自由雲台でつけるしかないようです。
ＡＣアダプターとＤＣカプラーを使うような用途は三脚を使うに決まっているのに、ちょっとおかしいかなと思いますが。

書込番号：14098094

GF2の物足りない点？

[むうむうむ]

GF2ユーザーの皆様に失礼を承知で質問させて頂きますm(__)m
当方、ミラーレス一眼初心者です。

一年前位からGF2、G3とで悩んでいました。近所に実機を触れる店舗がない為、購入を悩んでいましたがお正月に遠方の電気屋さんで触ってみてG3が手にあまり、おもったより大きかったのでGF2にしようと思いました。なんと言ってもお値段が魅力的です 笑
購入をしようとした際に店員さんに、SONYのNEX-C3Dもオススメされました。

GF2もいいですけど、NEXもオススメですよー！GF2はタッチパネル使いやすいですけど、フォーサーズなんで…NEXはセンサー大きいし、液晶も綺麗ですしなにより夜景が綺麗にとれますよ！結婚式とか室内での撮影に優れていますし！(今年は結婚式に出席する機会が多い旨を伝えていました)レンズを増やす予定がないなら断然NEXですよ！とゴリ押しされました 苦笑

調べてみると、あれ？なんかNEXもいいかも…？

一気に不安ななりました。笑

そこで、GF2ユーザーの皆様に質問です。
・夜景や結婚式(暗い室内)等を実際撮ってみて、どうでしたか？
・フォーサーズであることはマイナス要素ですか？
・液晶の画像はみづらかったりしますか？

その他、ここは弱いな(NEXと比べてだと助かります)というところあれば教えていただきたいです。特に私のような初心者の方、どうだったか教えていただけると助かります！

つたない文章で申し訳ありません。アドバイスよろしくお願いいたします！

------
被写体
子供、動物、風景・花、夜景(花火、イルミネーション)
主に子供と動物の撮影で使用します。G3購入を考えていたときは、運動会などでの使用も考えていましたが、欲張らず 笑 日常使いをメインに考えています。
レンズの買い増し予定は今のところありません(資金がないので 泣)

書込番号：14048350

[写歴40年]

むうむうむさん　こんにちは。

私はどちらの機種も持っていませんが、これらの機種は最寄りのキタムラでデモ機を触る事が出来ますが、G3の大きさが大きいと言われるのであればNEXは超広角のパンケーキなら小さいですが、標準ズームならセンサーが大きい分レンズが大きくなかったてしょうか。

画質や高感度と言われると当然APS-CのNEXの方が良いのは当たり前ですが、大きさを優先されるのならばマイクロフォーサズの方が良いと思います。

但し一眼カメラの最大のメリットは撮りたい被写体に応じてレンズ交換出来るところなので、レンズを含めたシステムやレンズの大きさを含めての大きさとなりますので、両方の実機をさわれる販売店に出向いて交換レンズも含めシャッターを押して見られて購入されたら良いと思います。

書込番号：14048413

[フィニアス]

GF2とNEX5を使用していますので、個人的な感想を少し。

M4/3のGF2は確かに高感度性能がAPS-CのNEX5に比較し1段程度劣ります。
しかしNEXは明るいレンズを含めたレンズラインアップに乏しいので
GF2に20mmF1.7や45mmF1.8を使うと差がないと思います。

付属のレンズもGF2の14mmF2.5はしっかりした描写で良いと感じますが、
NEXの18-55は特に可もなく普通で16mmF2.8は出来が悪いと思います。

操作性はNEXはデザイン優先させた結果、非常に使いにくく感じますが
GF2はタッチパネル液晶を搭載しただけあってとても使い易いです。

あとNEXには外部フラッシュの汎用シューがありませんし、小さな専用フラッシュしかないためライティングが制限されて使いにくいです。

以上のようなことから撮っていて楽しいのは断然GF2です。

書込番号：14048453

[フィニアス]

液晶について書いてなかった・・・

NEXはワイド画面なので実効サイズはGF2より1回り小さいです。
文字も小さく見難いのでGF2の方が良いと感じます。

書込番号：14048489

[うさらネット]

m4/3 APS-C フルサイズ　使っています。NEXは使っていません。

高感度画質ではAPS-C機（NEXもそうです。）より一段落ちます。
が、撮れないわけではありません。コンデジよりは良いですからね。
暗所ばかり撮りませんので、最近は高感度についてあまり着目していません。
m4/3まで含めて、一定のレベルに到達した感があります。
また、高感度云々では、D3Sにはとんでもなく敵わないわけですから。

NEXはレンズが豊富にない、ボディ小さいがレンズは一人前に大きいというコンセプト不明確。
16mmパンケーキは、絞っても残る周辺流れの収差が気になります。
m4/3は二社でレンズ共用できますので、有利です。オリの45mmなど目を見張るような描写。

で、GF1ユーザの私から見ると、GF2のタッチパネルがどうもね〜。もの足り過ぎ。

書込番号：14048503

[悠々2]

足りないものは
ズバリ
・センサーサイズ
・画質

書込番号：14049939

[スライディングパンチ]

NEX-C3で結婚式の撮影をしてきた者です。

結婚式程度の暗さであればフラッシュ無しでほぼ手振れせずに撮れましたよ。
ただ、高感度に強いとはいえそれなりに画質は落ちるので、念のためにフラッシュ有りと無しの2枚づつ撮るようにしました。
GF2を買われる場合でもこのような撮り方をお勧めします。

NEXは液晶の角度が変えられるので、ローアングルや人の頭越しの撮影が楽っていうのと、撮影枚数が多いのが利点でしょうか？
式と披露宴でバッテリー1個で済みましたよ。

書込番号：14052265

[魚曼]

正直言って、G3＋電動ズームが超オススメなのですが、G3は大きくてダメですか・・・
で、GF2ダブルレンズキットの標準ズームの大きさは耐えられる？
NEXの標準ズームも大きいですよ？

全体としての大きさを小さく収めるならパナの電動標準ズームは外せません。

GF2は確かに高感度が弱いですが、G3はAPS-Cに遜色ない高感度耐性なのですよ・・・
でも電動ズームとのセット販売が無い、残念。
そうなるとGX1＋電動ズームのキットが良さそうなのですが、まだ値段がこなれてない。
となると・・・今の時点ではGF3の電動ズームキットかなぁ、GF3の高感度耐性はGF2並なんだけど。


画質等に関しては以下のサイトでご自身の目でご確認ください。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14052783

[むうむうむ]

皆様、アドバイスありがとうございました！

本日、遠出してケーズデンキにてようやく購入できました！
画素数、センサーサイズ、感度に関して上？であるNEXに最後の最後まで悩まされましたが、手にとって数十分ずつ試してみて最終的に気になっていたGF2に決めました！
欲しかったホワイトがラスト一点で、30000円まで値引きしてもらえるということもあって即決してきました！
値引きしてもらったとはいえ、ホントにこっちでよかったのだろうかと未だにドキドキしていますが(私には高価な買物なので 笑)買ったことを後悔しないように沢山使って良い写真を撮りたいと思います！
まとめてのお礼で申し訳ありませんが、皆様本当にありがとうございました(^-^)

書込番号：14054370

[yokoemon]

3万円でｗレンズキットを購入されたのですか？
それでしたら、とんでもなくお買い得ではないですか！
わたしも、最近この機種を購入しましたが、とってもおもしろいですよ！
花やデザート、こどもやペットがすごく可愛く撮れます！！

書込番号：14059665

[むうむうむ]

yokoemonさん

そうです、Wレンズで30000円でした！店員さんも最後の一台だったからか早く売り切ってしまいたかったのかもしれませんね 笑
店頭表示価格は35000円でしたが、うろうろしつつやめよーかなーどうしよーかなーと思っていたら店員さんのほうから1000円ずつ値引き交渉が始まり最終的に30000円で私が折れました 笑
昨日、起動して触ってみましたが思わずニヤニヤしてしまいました。
初心者なので、まだ上手く使えませんが子供の写真を撮ってみて、まつげや顔のほわほわした毛の質感がきちんとでていることに感動しました(^^)
もっと沢山使いたいと思います♪

書込番号：14061568

[悠々2]

センサーサイズがほぼ倍で、売れ筋No1のKissX5 ダブルズームキットがいま５万９千円ですから

センサーがその半分しかなく、画質も半分ぐらいのm4/3のGF2W-W ダブルレンズキットなら
３万円はごく当たり前の至極妥当な価格だと思います。

それ以上だとむしろ割高ですね

書込番号：14063249

[yokoemon]

成る程、割高ですか。
しかし、私はそうは思いません。
GF2にはKissにはない魅力がいっぱいあります。
画質やセンサーサイズだけが絶対的な
価値では無いですよね。
使い勝手やデザイン、へんな名前とかいろいろありますよね。
また、いい写真は腕や被写体にもよりますよね。

書込番号：14064319　スマートフォンサイトからの書き込み

[heimennkujira]

良い買い物だと思いますよ。
これから、撮りまくりましょう。

同じく最近買いました。

書込番号：14068343

[ひでぢ２００８]

ダブルズームで三万円はお買い得ですね。
私も今月購入しました。

まず、動画撮影も考えている場合には
ＧＦ２の方が高画質で撮影できると思います。

ＧＦ２で物足りない部分をあえて書くなら
液晶の角度を調節できないことと
アートフィルターがないことでしょうか。

気軽に高画質な静止画・動画が撮れるのは
大したものだと思います。

動画についてはが動画専用機に比べて
手振れ防止機能は弱いような気がしています。

書込番号：14069007

ズームレンズで絞り練習

[よう123]

先日も質問させてもらいましたが

GF 2のズームレンズ14-42mmで

AF絞り優先で、ボケません

おかしいと思いお店の店頭商品で
やると何れも、絞れて背景がボケるんですが
なぜですか？

なにが違うんだろう。

書込番号：14004230　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞絞れて背景がボケるんですが


絞ったらボケないよ？
(*´ω`)ノ

書込番号：14004240

[そこじゃ]

まず、カメラの機能に問題がないとして。
絞りを開いても被写体の距離や位置関係によっては、思ったようにボケないことはあるということはあります。

接写ならコンデジでも背景はボケますし、10m先の被写体なら望遠レンズでないと背景はボケません。

まずは、カメラから50cm程度の距離の被写体と数メートル先の背景で絞り値を変えながらテスト撮影してみてはいかがでしょうか。

書込番号：14004250

[robot2]

おはようございます。
ぼかすには…
レンズの長い方の焦点距離を使う。
絞り値を開放側に振る。
対象に近づく。
対象と背景との距離を取る。

（明るいレンズを使う）。
（マクロレンズを使う）。
（撮像素子の大きいカメラを使う）。

画像は、絞っても対象との距離が有るのでボケた例です。

書込番号：14004265

[＃４００１]

おはようございます♪

「ボケ」と言うのは、何時でも、どこでも、どんな時でも撮れる写真ではないです。
また、ボケる？と言われるレンズを買ったり、カメラの設定をする事でボケるわけでもありません。
※最近のカメラの中には、画像処理でボケを作るカメラもありますけどね（＾＾；；；

先ず・・・ボケる構図を作る・・・と言うカメラマンの演出が必要です。
1）まず被写体に思い切って寄る（近づく）
2）ボカす背景と被写体の距離を離す。
この様なカメラマンの演出＝シャープに写す被写体と、ボカす背景（対象物）の位置関係を作り出す＝構図を作る。。。と言う作業が必要です。

この作業を行った上で・・・
3）ズームレンズなら望遠側を使う（1、の被写体に近づくのと同じ効果）
4）絞りを開ける（F値を小さくする＝F値の小さな明るいレンズを使う）
・・・とさらにボケやすくなる＝ボケをコントロールできる。

※絞りを「絞る（F値を大きくする）」とボケ難くなります。

ご参考まで

書込番号：14004330

[じじかめ]

パナG1/45-200

標準ズームでは、被写体に近づいてバックとの距離をとらないとボケにくいと思います。
望遠ズームなら簡単ですが・・・

書込番号：14004538

[フィルムチルドレン]

よう123さん　

店頭では出来るとの事なので、その前提にお話を進めます。

以前の質問で、タッチパネル上で絞りをコントロールできるのは理解されましたか？
まずは、最短距離は約0.3ｍあたりに被写体を置き比べてください。
絞りを動かす音が聞こえるでしょうか？
それでｆ値の違いでボケ具合が違うようでしたらちゃんと動いていると思います。

AF絞り優先時に絞りをコントロールするには「後ろダイヤル」を動かしてください。
画面下部の黄色になっている所が選択されています。
押しこむと露光補正になるので注意がいる様です。

標準ズームですからボケ具合はカメラからの被写体と背景の距離によりますが、
強烈なボケは期待できないと思います。

ご確認ください。

書込番号：14004652

[proproceed]

ボケなかった写真を貼って頂けると、
分かり易く説明できると思いますよ。

ボケの大きさは、
・絞り値→小さく
・レンズの焦点距離→長く
・被写体と背景の距離→離して
・センサーサイズ→大きく
これらが関係します。

一番効果が出やすいのは、
「被写体と背景の距離」と思います。
これを使えば、コンデジでもボケさせられます。

書込番号：14004761

[Frank.Flanker]

14-42mmはF値も大きくボケを期待するようなレンズではありません
戸外でスナップなどを絞り開放で撮っても、被写体に接近しない限り大きな背景ボケの写真は期待薄です

背景をぼかしたいのなら絞り優先モード、絞りを開放にして花などにできるだけ接近して撮る
ただし、被写体の花と背景の距離はある程度なきゃ駄目
要するに被写体かぶりつきの接近撮影でないとボケてくれないと思います

人物撮影などで背景ボケを得たいのならオリの45mmF1.8なんて良いですよ
http://kakaku.com/item/K0000268305/

書込番号：14004815

[写歴40年]

よう123さん　こんにちは。

通常は絞ると被写界深度は深くなるのでボケ辛くなります。

14-42�oで一番ボケるように撮るには42�oの焦点距離絞り開放で、最短撮影距離で撮ればそのレンズの最高のバッグボケが得られると思います。

書込番号：14004816

[うさらネット]

GH1+Vario14-45mm

m4/3で標準ズームでは大きなぼけは難しいですね。
まして、ぼかすために写真を撮るなら別ですが、
通常はぼけないようにした上で、ぼかしますから。

後方の葉っぱが多少ぼけています。
このレンズでは絞りを開放まで開けば、もう少しぼけてくれます。

書込番号：14004878

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よう123さん
お店で付いてたレンズ、
同じやつ何かな？

書込番号：14008058

[よう123]

皆様が貼ってくれてるような写真がとりたいです。

自分が撮りました写真を投稿しますので
返信ください。お待ち下さい

ここで気づいたのは14mmであって
そういえば42mmには、してなかった。

お店で使用したカメラもGF 2ではなくて
GF3だった
4機種触ったけど、どれも
ボケが出来ていいカメラでした


よってGF2の同じ条件ではなかったです

書込番号：14008665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よう123さん
機種が違っててても
その辺は、変わらんで。

書込番号：14009265

[よう123]

ありがとうございます
出来ました。
なるほどー！！わかりました。
１４mmでなく、４２mmで撮影すると簡単に
背景がぼけました。


14mmでは無理なんでしょうか？
真ん中の画像は、14mmで撮影しました。（距離が若干離れています。）

子供の画像撮るときにいつも４２mmのズームレンズだと
邪魔ですよね。大きくて。そんなことないですか？


教えて下さい

書込番号：14012071

[ｍ３１９]

よう123さん、
14mmのレンズでもボケますよ。でも、42mmの時よりバケにくいです。
真ん中の写真は F7.1になっているので、F3.5（パンケーキならF2.5）にして
撮影すれば、もう少しボケると思います。

ボケ具合の確認ができるページを紹介しておきます。
http://kingfisher.in.coocan.jp/　の「被写界深度計算機」のメニューで、次のページです。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

機種を LUMIX G2/GF1 4/3にして、35mm換算焦点距離を28mmにしてください。
とりあえず被写体１，被写体２，背景までの距離を、１ｍ，２ｍ，３ｍとしてください。
ｆ値を7.1, 3.5, 2.5と変化させて結果を確認してみてください。
2.5でも少しはボケることが分かると思います。
次に被写体１の距離を０．５ｍにしてみてください。
さらにボケると思います。
ボケを多くするには被写体に近づくことが有効ということが分かるでしょう。
焦点距離を２８ｍｍから８４ｍｍにしてもボケが多くなることも分かるでしょう。
背景との位置関係でボケ具合が変化することも分かると思います。
広角レンズでは被写体が遠い場合はボケない、パンフォーカスとなることも分かるでしょう。

色々とデータを変えて試してみてください。
どうすればボケ量を変化させることができるかが分かると思います。

書込番号：14012276

[よう123]

ありがとうございました

皆様のこうやれば出来るよっていう

アドバイス通りチャレンジしてみました

もう慣れました

書込番号：14112281

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よう123さん
良かったやんかー！

書込番号：14114198

GF2かGF3か

[LUMIXGF2]

GF2かGF3か悩んでいます。ステレオマイクとモノラルの違いも気になります。でも新しいGF3の方が新しいだけあるのかと思っています。レンズもWかXかでGF3にするなら悩んでいます。Wの方がお得の様な気もします。後でWレンズを買うのは高そうだし。でも、1個で小さいXレンズも魅力です。ちなみに電気屋では、GF3WとGX1がおいてあり触ってみたところシャッタースピードが凄くGX1の方が速く感じました。まだGX1は高いので手が出ません。良いアドバイスをお願いします。

書込番号：14002120

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000293461.K0000261383.K0000169838

予算があればGF3Xがレンズも含め小型でいいと思いますが、予算次第ではGF2もありますね。
但し、GF2のメリットとしては値段が安いことと、外付けストロボや外付けEVFが使えます。

書込番号：14002266

[sutekina_item]

LUMIXGF2　さん　　　　こんにちは。

お安く満足のできるのはＧＦ２の様な気がします。
ＧＦ２にするのでしたら、
お早めに買われ名いと、
安売り店がなくなってしまいます。

書込番号：14002363

[うさらネット]

左LX5 右GF1

GF3はアクセサリシューまで省略してコンデジみたいですけど。
GF3の吊り金具、コンデジLX5のやつのように小さいです。

思いっきり携帯性重視でGF3、重厚さ？でGF2。

書込番号：14002625

[煩鞍]

親へのプレゼントで同じくGF2とGF3で悩みましたが、
結局GF2にしました。
決め手は、GF2の後ろダイアルでした(笑)

思った以上に便利でしたので。

書込番号：14002710

[ペコちゃん命]

LUMIXGF2さん、こんばんは。

つい先週GF2のレンズキットを購入しました。
24,800円にポイント10％という安さにつられたのですが、買ったあとにGF3となにが違うのかなと思って調べた感じでは、一番の違いは大きさなんじゃないかと思います。
でもGF3には電動ズームキットがあるんですよね。
レンズで決めてみてもいいかもしれませんね＾＾

書込番号：14002998

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LUMIXGF2さん
急がんねんやったら
GX1が、予算内に下がるまで待つ。

書込番号：14003799

[LUMIXGF2]

そうですね、値段からみるとGF2WもGF3Wもそんなにかわらないし、GF3Xもメチャクチャ差がないと思うとどうなんでしょうか？XレンズはWレンズの代わりになるんでしょうか？どう違いがあるのでしょうか？GX1も魅力です。まだまだ高いし、すぐに値崩れするでしょうか？新機種の噂もないし。よろしくい願いします。

書込番号：14004215

[もとラボマン ２]

LUMIXGF2さん　こんにちは

基本的には余り変らない2機種ですので　デザイン･大きさにこだわりが無ければ安い方で良いと思います。

自分が買うのであれば　今後主軸になるのはXレンズとなり　14�oレンズセット無くなる可能性もあるので‥
今後まだ値段落ちる可能性が有るXレンズは今回はパスし　GF3レンズセットせ14�oキープしておき　GX1値段が下がった時にXレンズセットで買い2台体制まで持って行くと思います。

書込番号：14004561

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LUMIXGF2さん
値崩れは難しいで
他社から新製品出たら下がって来るからな。

書込番号：14005375

[jack340]

Buon giorno. > LUMIXGF2さん　2012/01/09 20:19　[14002120]

>GF2かGF3か悩んでいます。
>ステレオマイクとモノラルの違いも気になります。

こちらは、救助隊の ルー 視玖珠だ。
現在運行中のキャメラ号の損害状況を報告せよ？　^^;　
なんちゃってね
この手のキャメラ号は、持ち出し方 (使用頻度) を想定しながら 購入することが望ましい　^^;
複音（ステレオ）ソナー機能があっても、聴音（動画）しない感覚ならば ・・・
単音（モノラル）ソナーであっても　無用の長物になる
もし、モノラル音だけでも記録する努力をすれば 、写真以上の想い出が 後々脳裏に浮かぶきっかけになりますよ
そのような発想は、ニコンの カメラ開発のほうが パナソニック より 鮮明ですけどね　^^;

ボクは、GF3 と １４ｍｍレンズセット。が ・・・ 例えば、アマゾン価格で、 30k付近だと 迷うけどね
25ｋ以下ならば、
私は 将来設計も考えずに ・・・形振り構わずに購入します！　身の丈知らず？、愚かなオレかな？　○o。.(((^^;　　
まぁ〜。その価格は、パナソニックが 太っ腹を見せてくれたら 実現しそうな 価格帯かも？
近頃、パナソニック や オリンパス から 供給される 殿堂入りズームレンズは 魅力的要素がありますから
交換レンズを買い増しする愉しみを想像するだけで ・・・ 新たな悩みが 快感に変わっちゃう 商品だと思います

ちょい撮り 野郎の私には、ニコン・ONEも気になりますが ・・・
ミラーレス・カメラでは、ｍ4/3 が先行していますし、 、
パナソニックの交換レンズ開発力を評価すれば、
今、購入しても 今後も良い製品を供給してくれる製造メーカーに思えますね

Ciao !


Buon giorno. >　もとラボマン ２さん　2012/01/10 11:05　[14004561]

>基本的には余り変らない2機種ですので　デザイン･大きさにこだわりが無ければ安い方で良いと思います。

こだわりがなければ、のカキコミに 異論なし。

>自分が買うのであれば　今後主軸になるのはXレンズとなり　14�oレンズセット無くなる可能性もあるので‥

えぇ、１４ｍｍレンズセットがなくなると ・・・ 下限値のプライスが、いちだんと下がっちゃたり
ダブルレンズセットの魅力が薄れるんじゃないかな？ 　^^;
私は、14-42ｍｍズームレンズの製造コストを考えてみると、
14ｍｍレンズが オークション・プライスで逆転している？現状に違和感がある

本来の？ダブルレンズセットの目的は 購入直後から レンズ交換する愉しみを味わってもらい 、
新しい 交換レンズを 購入してもらう動機付けになる魂胆だと考えています。　^^;
だけど、パナソニックは 魅力的な 交換レンズを供給しているが、
ホームページを視ていると・・・ 製品を販売したい意欲が消費者へ伝わってこないんだなぁ〜。　○o。.(((^^;

パナは、消費者に ダブルレンズセットの 特色説明を 丁寧にしないと ・・・
まともな製品が 手抜き製品になり、信用を落として、撤退につながりかねない？　○o。.(((^^;

パナソニックが考えるダブルレンズ・セットの狙いは、よ〜わからんが ・・・
女性のハンドバックにも入る 明るくて 軽い薄型レンズセットは、毎日カメラを持ち歩ける組み合わせであり、
撮影画角に変化が付けられる手動ズームレンズは、
堅牢性と若干だけど省エネ性能を兼ね備えた本格レンズだと、オレは解釈して購入するだろう
パワーズームレンズは、動画撮影をサポートするレンズってことで如何でしょうか？

Ciao !

書込番号：14006265

[LUMIXGF2]

そうですね。もっと悩んでしまいます。GF2WかGF3WかGF3Xも値段的に5千円弱しかかわらないと思うと、あとは、GX1を値段が下がってから買うという前提だと、GF2は形がよく似ているからどうかなと思うし、GF3にしてもいいのですが4千円弱でレンズがWとXにするか、でもXレンズの場合ボディーとレンズで買った場合、Wレンズに比べてもお得感が感じられないですが。困りました。

書込番号：14009072

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LUMIXGF2さん
それは、難しい選択やな。

書込番号：14009238

[jack340]

Buon giorno. > LUMIXGF2さん　2012/01/11 12:26　[14009072]

>もっと悩んでしまいます。

それを メーカーの おもう壺？に はまったというのでしょうか？　^^;
ここでの カキコミは、やさしく表現されていますよ。　たしか沼でしたね
いなかの和式便所ならば、キャッシュバックという 御釣り が帰ってくることもある？　○o。.(((^^;
田畑に仕込んである野壷もあると思うけどさぁ、　不適切 カキコミをしまして失敬失敬。

>GF2WかGF3WかGF3Xも値段的に5千円弱しかかわらないと思うと、
>あとは、GX1を値段が下がってから買うという前提だと、GF2は形がよく似ているからどうかなと思うし、

フィルムカメラを 冷凍食材だと思えば、　デジタルカメラは、生ものだ。
だけど アナログ製品の感光剤や現像薬剤は、生もの的な 取り扱いになり、劣化も考えられる
その対極の デジタル技術だと、AV データは日持ちする食材になちゃうね　○o。.(((((^^;
目の前を流れる 回転寿司のような 御得な 一品の 食い逸れだけは、避けるべきでしょうね

デジタル技術の恩恵は新しいカメラに応用される場合もあれば、コストダウンを兼ねる場合もあるかも？
CPU の 性能が上がっても、値段が下がることも ありますでしょ？　^^;　如何でしょう

どの機種を選ぶのか？　それは、予算と 個人の 趣味思考に合わせてください。　○o。.(((^^;

>GF3にしてもいいのですが4千円弱でレンズがWとXにするか、
>でもXレンズの場合ボディーとレンズで買った場合、Wレンズに比べてもお得感が感じられないですが。

今後は、標準ズームレンズ と 広角レンズ の ダブルレンズ販売がなくなるかも？　^^;
ファインダーなし カメラの ラインナップは ・・・
広角レンズの パンフォーカスレンズセット。 電動の標準ズームレンズセット。が メインになる？
望遠ズーム と 標準ズームレンズセットは、ファインダーあり カメラで ラインナップされる方向かも？　^^;

前回、私は パナソニックに対して激励のつもりだった ・・・
>だけど、パナソニックは 魅力的な 交換レンズを供給しているが、
>ホームページを視ていると・・・ 製品を販売したい意欲が消費者へ伝わってこないんだなぁ〜。　○o。.(((^^;
のカキコミは、初心者（レフカメラ取り扱い経験のない新規）をメイン・ターゲットしているのであれば ・・・
昔のカメラメーカー（今のニコンやキヤノンなどは、左団扇だから駄目）のように
交換レンズの特徴を焦点距離によって、表現比較などの解説していた地味な努力があって、
現在の地位があると、私は考えている。
だけど パナソニックは、現在の カメラメーカーと、同等な情報量だけで、十分だと考えているみたいだから
交換レンズの 販売量が伸びない？のは 当然な結果だろうね　○o。.((((^^;　想像

だってさぁ、大手カメラ メーカー からは、ミラーレス・カメラの交換レンズ たちって ・・・
「 一眼レフの交換レンズより 売れていないよ 」っていう 内容の パワハラ発言みたいなことなかったでしょうか？
オレのカキコミは、高飛車だって ミナおもう？　 ^^;　それとも、上から M 子より 可愛くないカキコミだと思う？　 ：-)

さて、それでなくても ニコン から
ｍ4/3 の動画機能を含めた カメラ製品に対して ・・・
ニコンONE や　D４ を 昨年から今年にかけて、矢継ぎ早に市場へ投入して攻勢をかけてきている。
それって 、、、後ろから前から？　それとも、上から下から？　　　それって 、、、まさかセクハラ？　○o。.(((^^;　

Ciao !

書込番号：14010158

[パナソニコンパ]

こんにちは（こんばんは）、LUMIXGF2さま・・・・あれ？
ニックネームに「GF2」が入っちゃってますね〜！ということは、GF2で決まり？
なーんちゃってね。
　実は私も最初少し迷いました。私の場合は動画撮影が主で音もステレオが良いということで、次にSONYのNEX-5NDと比べて迷い、結局長時間撮影ができるGF2に決め、昨日注文してしまいました。今日まだ届いていないので明日あたり届くかな？
　あとで感想を載せたいと思います。

書込番号：14013925

ムービー撮影

[EF510-509]

今更ですが、走行中の電車をムービーで撮影する場合、AF-SとAF-Cどちらに合わせるのでしょうか？
皆さんはどちらに合わせているのですか？

書込番号：13990392

[Frank.Flanker]

モードはMFだとマニュアルフォーカスになりますが、AF-SとAF-Cならどちらでも問題ないですし同様の動作をします
取説の36ページを見てください

書込番号：13990439

[EF510-509]

Frank.Flankerさん

回答、有難うございます。
ムービー開始時に固定されるようですね。

書込番号：13990481

[Rosenzeit]

EF510-509さん

動画撮影時のAF連続動作のON,OFFは動画撮影メニューの中で指定することができますよ。

書込番号：13990686

[EF510-509]

Rosenzeitさん
ありがとうごいます!

書込番号：13991798

[EF510-509]

追加質問です。
動いているものを動画撮影するにはPモードよりスポーツモードに合わせた方のが良いのですか?

書込番号：14028828