LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

sonyブルーレコへの取り込みについて

2011/12/06 16:29（1年以上前）

クチコミ投稿数：26件

いつも楽しく拝見させて頂いてます。
この度、念願叶ってGF2を購入しました。過去の書き込みで解決しませんでしたのでどうかお力をお貸し下さい。

当方が保有してますブルーレイレコーダーは、sony BDZ-A70(約2年前の機種で、USBによる動画の取り込みが可能。)で、これまでもsonyのコンデジ　HX5Vで撮影した動画を取り込んできました。

この度、GF2で撮った動画(AVCHD)を取り込もうと、レコーダーに接続しても、「取り込める動画はありません」と表示され、AVCHD動画の撮影レートを変えて試してみても、やはり取り込み出来ない状況です。

過去の書き込み(その方はもう少し新しいソニーのレコーダーで、X100という機種でした。) では、AVCHDフォルダが最上階に位置していないと取り込めないということで、SDカードのルートに「￥AVCHD」となるよう、￥AVCHD以下を丸々コピーしてみたんですが、やはり取り込めませんでした。。

写真については問題なく取り込めれています。

動画の取り込みを諦めきれませんので、どなたかおわかりになりましたらお知恵をお貸し下さい。。。

書込番号：13857611　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

k-ayakoさん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：2件

2011/12/06 17:59（1年以上前）

解決するための回答ではないのですがSONYとパナのAVCHD動画を仕事で扱っているのでヒントになればと思います。

まずSONYとパナで動画方式はH.264のAVCHD/MP4ファイルなので「動画だけを抜き出せば」どっちで撮影したのか判断がつかなくなります。（ファイル名が違うとかファイル情報を見ればわかると考えないで）

新米かめら好きさんも記録したメディアの中身を見たことあるようなのでわかっていると思うのですがMP4ファイルの動画本体以外の「ファイル情報」を記録したファイルってSONYとパナで異なりますよね？

SONY（パナ）のカメラやレコーダーがSDカードの中に有効なMP4ファイルがあるかないかを判断するのは動画本体のファイルではなく「ファイル情報」を参照するんです。

このファイル情報の仕様が異なるためパナで撮影したSDカードをSONYのカメラ（レコーダー）に入れても「再生や確認」ができないはずです。

フォルダ構成を同じにしても実際にカメラやレコーダーが参照するファイルがそれぞれのメーカーのものでないとダメなので「取り込める動画はありません」となってしまうのだと思いますよ。

できるかわからないですがHX5V付属のソフト（PMB?)でMP4ファイルをSDカードに「書き戻す」ができれば手間はかかりますがGF2で撮影したMP4ファイルをHX5Vで撮影したように「偽装」できるんじゃないかなぁと思います。

↓このスレが参考になりそうですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010405/SortID=9008485/

書込番号：13857877

1点

クチコミ投稿数：26件

2011/12/06 18:27（1年以上前）

k-ayako様、早速のご回答ありがとうございます。

なるほど、「ファイル情報」ですか。
動画をソニーの付属ソフトによるメディアへの書き出し、トライしてみます！

結果また報告します。ありがとうございました！

書込番号：13857970　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：26件

2011/12/06 22:48（1年以上前）

結果の途中報告ですが…

GF2の動画データ、sonyの付属ソフト PMBでは読み込めませんでしたので、パナソニックの付属ソフトをインストールし、このソフトを使用して、HDDにGF2の動画データを入れました。

その後、PMBにて「画像の書き出し」で、現在SDカードに書き出しの真っ最中です。

報告できる内容が乏しいですが、、、

PCのスペックによると思いますが、私のオンボロPCでは、約20秒の元データに対し、書き出し残り時間(推定)が1時間25分と表示されてます(涙)

これでは、HX5Vのように、お手軽にレコーダー( 勿論ひと昔前のsonyレコ限定の話です) に取り込める、というわけにはいかないようで。。
ハイビジョン形式のDVDを作成してレコーダーに取り込んだほうが( 私のPCのような低スペックPCでは ) 早いような気がします。。。

しかしながら、SDカードを経由してレコーダーに取り込むというゴールは目前ですし、何より勉強になりました。

k-ayako様ありがとうございました。

明日の朝には書き出しが終わってレコーダーに取り込めれるかな？

書込番号：13859172　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｍ３１９さん

クチコミ投稿数：1028件Goodアンサー獲得：83件

2011/12/07 04:27（1年以上前）

> H.264のAVCHD/MP4
質問とは関係ないけど、この表現は嫌だなぁ。正しいとは思えないし。

「H.264/MPEG-4 AVC」でお願いしたいです。

新米かめら好きさん、
sony BDZ-A70の動作仕様が分からないので解決策は分かりませんが、
AVCHDの仕様はソニーとパナソニックが作っているので、基本的にはどちらの機種でも
動作するように思います。
USB接続の場合は、\PRIVATE\AVCHD\... を \AVCHD\...となるようにするだけで
良いと思うのですが、駄目なのですよね。

\AVCHD\BDMV\STREAM フォルダーに 00000.MTS のようなファイルがあるのなら大丈夫と思うのですが。
あとは、ＧＦ２の動画撮影モードが、AVCHD(1080i)なら問題ないように思います。
SONYが AVCHD Liteなんてハンディカムで使用していない？から 1280x720なんて
取り込んでやらん！ということはあるかもしれないので、1920x1080にするのが無難と思います。
まちがっても、MOTION JPEGなんて指定してはいけません。

ＳＤカードの AVCHDフォールダ以下の全ファイルを適当なＵＳＢメモリーにでもコピーすれば
取り込めるのではないかと思うのですが、駄目でしょうか？

書込番号：13860051

1点

クチコミ投稿数：26件

2011/12/07 10:54（1年以上前）

m319様、ありがとうございます。

本朝、PMBにより書き出したデータ(SDカードに保存しました。)　をレコーダーに接続し、無事取り込みに成功しました。その節は k-ayako様、ありがとうございました。

しかしながら、ここまでの手間をかけて、編集もしていないデータをレコーダーに取り込むメリットはなく、この方法は実用的ではないのかなぁと感じました。。。

AVCHD lite の取り込みにつきまして、以前panasonic の FT1 というコンデジにて撮影した動画を同じレコーダーに取り込んでましたので、これは問題なくできるようです。

今回、GF2 の動画データは、AVCHD 全てのモード(motion jpeg 以外)　を試しまして、前述の結果でした。

SDカード経由でなく、USBを使うというのは試してませんでした。USBを持ち合わせていませんので、入手して試してみたいと思います。

レコーダーを新しくすれば何も考えず(panasonicであれsonyであれ) 取り込むことができるんでしょうが、なにぶんカメラを買って直ぐにレコーダーも、なんて、怖くて言い出せません。。。

書込番号：13860631　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：26件

2011/12/08 21:13（1年以上前）

色々試すうちに何故か？解決しましたので報告します。

GF2で撮影した動画はいずれの撮影レートにしても、そのままでは取り込めませんでしたが、

1. GF2で撮影した動画の入ったSDカードを、一旦 sony HX5v に挿入

2. 電源をいれると、自動的に「管理ファイルに不整合が見つかりました。修復しますか？」と表示されるので、「ok」を選択

以上の手続きを踏んだSDカードを接続すれば、sony ブルーレイレコーダーBDZ-A70 及び PMB の両方で読み込み出来ました！
ファイル修復作業に要する時間は、何回か試したところいずれも6秒で終わりました。

SDカード内のファイル構成を詳しく見た訳ではありませんが、HX5Vがファイル構成を上手く？変えてくれるようです。
この変換後のデータをGF2に戻してみましたが、GF2で問題なく読み込めて(再生できて)います。

6秒で終わってくれれば十分実用範囲の作業です。もし同じ件でお悩みの方、お試し下さい。

書込番号：13867211　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スイートスプリングさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2011/12/12 21:20（1年以上前）

　私の場合は，panasonicの　GF1　とビデオカメラTM650（60P記録)で撮影したAVCHD動画と写真を，ソニーのブルーレイレコーダー　RX55　と　AT350S（60P専用にしています）に問題なく取り込めていますよ。

　メモリーカードリーダーをレコーダーのUSB端子に接続し，カメラから取り出したSDカードを挿入するだけです。
　取り込み操作は，A70の取説読みましたが，動画はAVCHDダビングからできるはずです。
　たぶんこれまでも，そうされていたのではないかと思います。
　
　もし他のカメラで撮影したカードを使うときは，フォーマットしてから使うほうが間違いないと思います。

書込番号：13884290

0点

solaris123さん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：27件

2011/12/18 11:42（1年以上前）

スレ主さんは解決されたようですが、ご参考まで。
自分はDMC-G3のAVCHD動画をソニーブルーレイBDX-RX35にUSB端子より問題なく
取り込めています。もちろん写真についても取り込めています。

書込番号：13908649

0点

ナイスクチコミ5

返信7

Lumixでインターバル撮影

2011/11/25 14:22（1年以上前）

0.6馬力さん

クチコミ投稿数：94件

前回のスレッドが閉じられたので、新たに質問を入れます。

その後、ヨドバシ店頭で調べたところPentaxの小さな１眼のQは完全なインターバル撮影できることを、店員とともに確認しました。

Lumixの場合にはDMW-RS1という外部接続リモート・スィッチと互換性のある”DMW-RS1RSL1互換インターバルタイマー付きリモートコード”という商品が、外国で販売されており、日本でもYAHOOのオークションで見つけました。

これを使うとインターバル撮影ができそうですが、問題はGF2WのマニュアルをみてもDMW-RS1用の端子が付いているかどうか判りません。

どなたか、端子があるかどうか、または、この商品（台湾製？）を使った人はいますでしょうか？

価格からいってGF2Wは魅力的です。

書込番号：13811040

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/11/25 14:37（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101004_398069.html

これも使えるのではないでしょうか？

書込番号：13811079

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/11/25 14:43（1年以上前）

訂正
ＧＦ2は、ケーブルレリーズが使えませんので、上記リモートレリーズも使えませんね。

書込番号：13811092

1点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2011/11/25 15:30（1年以上前）

パナソニックのミラーレス1眼はHPの仕様表のインターフェイスのところに
REMOTEという端子があるかどうかで確認できます。
リモート端子があればケーブルレリーズを接続できます。
軽量の機種は省略されています。

リコーのコンパクトやGXRシリーズなど本体にインターバル機能があるものが便利
だと思います。

書込番号：13811201

0点

0.6馬力さん

クチコミ投稿数：94件

2011/11/26 05:22（1年以上前）

そろそろGF2の在庫も切れてきたようで、決定すべき時期にきたので、昨晩ビックカメラに行って実機をみてきました。その報告。

①Panaの一眼にはリモート端子が付いているが、GF2,GF3には付いていない。

②おなじPanaのFZ100,150にはリモート端子が付いている。

③リコーのインターバル撮影は最小時間間隔が５秒であり、私の目標１－３０秒に届かない。ただし、星を撮るモードがあり、これは魅力的。ついでにPentaxは最小１０秒です。PentaのQでは１秒で一番いい。

財布を考えるとPana　FZ100の中古品と台湾製リモート・コントローラになりそうです。

書込番号：13813745

0点

ｍ３１９さん

クチコミ投稿数：1028件Goodアンサー獲得：83件

2011/11/26 14:44（1年以上前）

前スレッドは閉じられていませんよ。終了するのなら、ちゃんと終わらせておきましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13765056/

以前のスレッドへの返信で続けたほうが良いと思いますが、こちらもすでに進行しているので
このままでも良いでしょう。

ところで、前回の私の投稿は読まれましたか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13765056/#13771588
今回の疑問に関することも書いてあると思うのですが。

ペンタックスのＱと K-r は機能が似ています。
Ｑが候補にあがるのなら、K-r でも良いのでは？
K-r のレンズキットなら４万円程度です。ダブルレンズでも５万円程度。
星をとるなら、K-r + O-GPS1のアストロトレーサーは最強の組み合わせと思います。

FZ100よりは FZ150の方が格段に良いです。
FZ100は ISO100ならそこそこの画質ですが、ISOを上げた高感度撮影では今ひとつの画質になります。
個人的には、ISO200でも使えないと判断していました。
当時はISO100固定で使用して、今はFZ150を使用しています。FZ150は画質もアップして快適なカメラです。

暗い場所でのインターバル撮影だとするとコンデジでは少し辛いかもしれません。
その場合は、やはりセンサーの大きな K-rの方が有利でしょうね。

書込番号：13815192

1点

0.6馬力さん

クチコミ投稿数：94件

2011/11/26 18:45（1年以上前）


我が家のベランダから撮った試作です。

m319さん、いろいろ情報ありがとうございます。

PentaxのK-rについても店頭でもう一度調査してみます。

Ricohの機種には天体撮影用にインターバル撮影と多重露光と、多重露光時の背景黒を多重化しない機能が付いているようですが、Pentaxでは多重露光はインターバル撮影時は禁止のようですね。

私はギリシャ・ローマの遺跡訪問が趣味で、遺跡を訪ねるたびに朝日や夕日をインターバル撮影できないか考えて着ました。遺跡と動く星空の動画なども作ってみたい作品です。

旅行時にはビデオ・カメラ、EOS、交換レンズ、三脚、パソコンを持っていくため、なるべく小さなインターバル撮影をできる方法を模索しています。

PentaxのOptioで撮った試作を添付します。この程度の画質でいいのですが、残念ながら撮影最小間隔が１０秒です。　１秒が目標です。

書込番号：13815971

1点

0.6馬力さん

クチコミ投稿数：94件

2011/12/01 09:11（1年以上前）

事後報告します。

結局、手持ちのEOS　Kiss3に以下の電子レリーズを取り付けることで、１秒間隔、回数無限大（電池、メモリーの続く限り）撮影できることを確認しました。

http://www.amazon.co.jp/jjc-%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%80%81%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BCCANON-EOS%E7%94%A8-TM%E2%80%90A/dp/B003656QCM/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1322697747&sr=8-2

AMAZONで購入し、昨日朝約２時間連続撮影をして添付のETUDE　＃９を動画編集ソフトで試作しました。

いろいろ情報ありがとうございました。新しいカメラを買う必要もなく、７千円ぐらいで問題解決できました。

あとは、晴天の夜にシャッターをBULBにして天体撮影の実験をして見ます。

書込番号：13835206

1点

ナイスクチコミ4

返信7

LUMIX GF2かOLYMPUS PEN Lite E-PL1sどちらを買おうか。

2011/11/23 21:50（1年以上前）

サンキュー！さん

クチコミ投稿数：13件

LUMIX GF2かOLYMPUS PEN Lite E-PL1sどちらを買おうか迷っています。

LUMIX GF2とOLYMPUS PEN Lite E-PL1sの長所と短所を教えてもらえたら嬉しいです。

書込番号：13804210

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2011/11/23 22:10（1年以上前）

サンキュー！さん、こんばんは。

GF2
タッチシャッター
コンパクト
ダイヤル操作系

E-PL1s
ボディ内手ブレ補正

簡単にあげてこの辺りかな？と。
ボディ内手ブレ補正の1点で、かなりE-PL1sが魅力的ですが、
コンデジ同様のボタンだけの操作系はキビシイです。
Auto主体であれば問題ないのかも知れませんが・・・

この2者であればGF2オススメします。
比較対象がE-PL2であれば、ちょっと悩んでしまいますが。

書込番号：13804336

1点

sutekina_itemさん

クチコミ投稿数：1345件Goodアンサー獲得：183件

2011/11/23 22:53（1年以上前）

仕様的な差は、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168919.K0000169842

・タッチ操作の有（ＧＦ２）無（ＰＬ１ｓ）
・液晶解像度の違い。（ＧＦ２の方が細かい）
・動画性能の差。
・メーカの好み。
・デザイン性もち安さ。
・手ぶれ補正機能、レンズ側（ＧＦ２）本体側（ＰＬ１ｓ）
・生産国：日本（ＧＦ２）中国（ＰＬ１ｓ)

後は、お好みでどうぞ。

書込番号：13804647

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/11/24 14:12（1年以上前）

少し高くなりますが、E-PL2なら液晶も精細になってますし、シャッター速度も1/4000秒まで
使えますので、使いやすいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168916.K0000169842.K0000216765

書込番号：13806879

0点

サンキュー！さん

クチコミ投稿数：13件

2011/11/24 20:04（1年以上前）

ありがとうございます！

じっくり考えさせていただきます。

よろしければ
引き続き情報を頂けたら
嬉しいです。

書込番号：13807970

0点

スカはラプンレさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：10件

2011/11/24 23:13（1年以上前）

オプションのファインダーはオリンパス各機の圧勝です。

パナは最新のGX1のみ、オプションファインダーが高画質です。

※GH/Gシリーズは除いた場合

書込番号：13809011

0点

サンキュー！さん

クチコミ投稿数：13件

2011/11/25 17:55（1年以上前）

みなさん
ありがとうございます。

とても参考になります！

私自身、実際によく店頭でも見比べてみて検討したいと思います。

書込番号：13811543

0点

Akito-Tさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：510件

2011/11/25 22:53（1年以上前）

両方所有しています。

大体ほかの方の意見と同じですが
実際使ってみてそれぞれ気に入っているところを上げると。

GF2
■マニュアルでの設定変更がしやすい
■液晶の視認性が良いためMFをするときにピントをあわせやすい
■スナップには十分な品質の動画撮影ができる

E-PL1s
■20mmF1.7や45mmF1.8等明るい単焦点レンズと
手ブレ補正を組み合わせて使えるため
暗めの室内撮影(たとえば水族館など)でも安心して持ち出せる
■ローパスフィルターが薄目である為、描写がシャープ
■望遠ズーム(40-150mm)がセットになったキットがある為
　これを選べばとりあえず、あらゆるシチュエーションで使用できる。

この二つが候補にあがるのは予算的な都合なのかもしれませんが
GF2を選ぶのであればGX1
E-PL1sを選ぶのであればE-PL3を選ばれれば
ほぼ全ての面で同等以上の性能となりますので満足度が高いと思います。
(値段は倍以上ですけど・・・)

書込番号：13812858

1点

ナイスクチコミ3

返信7

ビデオカメラを兼ねて

2011/11/21 13:36（1年以上前）

よしか３３さん

クチコミ投稿数：7件

先日ビデオカメラが壊れてしまい、購入を考えていましたが、いろいろパンフレット等を見ているうちに、デジカメでも動画が撮れることがわかりました。
一眼レフは持っていないので、ビデオと兼ねることができるなら購入したいと思っています。
撮りたい動画は、運動会、発表会など子供の成長記録です。

実際ビデオカメラを兼ねて使われている方はいらっしゃいますか？
使い勝手はいかがでしょうか？
バッテリーは１個追加購入くらいで、大丈夫でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：13794031

0点

Grifon_MGさん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：6件

2011/11/21 13:51（1年以上前）

当該機は持ち合わせておりませんがアドバイスということ前提で…

運動会などズームを多用する場合は、やはりビデオ専用機
を購入されることをお勧めします。

小学校の運動会程度でも、経験上200mmズームでも不足を
感じる場合が多々ありました。
また、今までビデオ専用機を使ったらっしゃったならば
本体での編集機能や付属ソフトウェアによる映像編集に
不満を感じられると思います。

写真がメインと割り切ってお使いになるのでしたらこの機種
でいいのではないでしょうか。

電池ですが、まずは1本でいいと思います。Panasonicは
結構電池の持ちが良いので、一回試されてから追加購入が
よろしいかと思います。

書込番号：13794069

0点

世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん

クチコミ投稿数：1088件Goodアンサー獲得：35件

2011/11/21 14:29（1年以上前）

今年の秋商戦に大きな異変がありました。

そう、ビデオカメラの新製品がなかったことです。
ソニーもパナもキヤノン、またそれどころではないビクター(ＪＶＣケンウッド)も。

震災で秋の行楽どころではないとしても、異常。

ＪＶＣケンウッドの見解では、デジタルスチルカメラの動画機能で市場を取られたそうです。

書込番号：13794176

1点

むさのマントさん

クチコミ投稿数：785件Goodアンサー獲得：64件

2011/11/21 18:11（1年以上前）

よしか33さん、こんにちは。

私は、GF2ではありませんが、GF1で静止画と動画を楽しんでいます。
ビデオカメラも持っていますが、ちょい撮りが多いので、今ではほとんど使用していません。

ただ、GF1やGF2で動画を撮りますと、片手でビデオカメラのようには撮れません。
必ず両手が必要です。
また、ズームも手動なので滑らかなズームは出来ません。（別売りの電動ズームを購入すれば別ですが）
基本的にピントをある程度固定出来る状況で、マニュアルフォーカスで使用しています。

綺麗に撮れるのですが制約もあり、やはり動画の使い勝手は、ビデオカメラの方が上です。
運動会での使用を考えているのであれば、別途ズームレンズも必要になります。

運動会等でも使用するのであれば、ビデオカメラの購入をオススメします。(._.)

ちょい撮りだけでしたら、このカメラでも十分ですし、静止画も結構綺麗に撮れるので試しに買われても損は無いと思います。
バッテリは予備に１つあった方がいいです。

値段も今が底値だと思います。

書込番号：13794736

1点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2011/11/21 19:14（1年以上前）

よしか３３さん　

GF2動画撮影は基本的にカメラ任せになります。
ハンディカムのたぐいだと、撮影条件に合わせて設定変えられる所も多いのですが
GF２、割り切り必要です。

それと、撮影中のズームはやりにくいです。ズームレンズ回すとカメラ動いてしまいます。
三脚固定は必須ですかね..
滑らかにはズームできません。　もしズームが必須であれば、少々値段高いですがXレンズを買う方が無難と思います

あとは、手ぶれ補正ですね
持ち歩きながらの撮影は、付属レンズ　辛いです。補正効果弱い。Xシリーズで改善する筈ですが
年寄りの私が使う限り「標準域のXレンズだと　改善してたとしても　効果は少ないか？」という感じですよ
持ち方にもよるかと思いますので、皆様がだめということでは無いと思いますが

実機できるだけ触って、動画の様子とか納得されてから、購入する方が良いかと思いますよ

書込番号：13794942

0点

Akito-Tさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：510件

2011/11/22 00:25（1年以上前）

スナップ的に使うのであれば画質も良く
お勧めできるのですが。

運動会や発表会等になると別途望遠ズームの追加購入が必要になる上に
ズームやオートフォーカス(自動ピント合わせ）のスムーズさも
ハンディカムとは雲泥の差である為
その用途であればハンディカムの方を強くお勧めします。

書込番号：13796584

0点

ｍ３１９さん

クチコミ投稿数：1028件Goodアンサー獲得：83件

2011/11/22 06:00（1年以上前）

予算が４万円程度なら駄目ですが、６万円位でも問題がなければＧ３のＷズームの方が
望遠レンズもあるので良いと思います。
コンパクトさを優先するのなら、ＧＦ２とパンケーキの組み合わせのあるＧＦ２Ｗが良いと思います。

動画撮影に関しては、慣れれば問題ないと思います。
どのように撮影すると問題があるかを経験していけば、それを避ける撮影方法が身についていくと
思います。最初は失敗が多いと思いますが、数をこなせばなんとかなるでしょう。
だから、気軽に持ち出せて数多く撮影できるカメラが良いと思います。
その点では、ＧＦ２の方が良いのかもしれません。

動画メインか、静止画メインかは、使い続けていく間に変化するかもしれないので、とりあえず
どっちもありで、ＢＤレコーダーやテレビとの親和性の高いＡＶＣＨＤのカメラである
ＬＵＭＩＸは、悪くない選択と思います。

ＡＶＣＨＤで動画の手振れ補正が強いと言えば、ＳＯＮＹのコンデジというのもあります。
ＨＸ１００Ｖ，ＨＸ９Ｖなどもチェックしてはどうでしょう。１６倍以上の高倍率ズームです。
コンデジなら、ＬＵＭＩＸ　ＦＺ１５０も候補に入れてもいいかもしれません。
動画撮影でのマニュアル操作は、ＧＦ２やＧ３よりも多くいろんな調整が可能です。
1920x1080 60pの撮影も出来るのでＧＨ２より凄いのかもしれません。
もちろんトータル性能は全然下なのですが。
連写性能も優秀なので、これもチェックしてはどうでしょう。
２５ｍｍからの２４倍の電動ズーム、外部マイク、シャッターリモコンと、ＧＦ２やＧ３には出来ないことも
出来たりします。手軽で高機能な１台なら、ＦＺ１５０も良いと思います。
でも、一眼でなければ駄目というのなら、これらのコンデジのことは無視してください。

予算や希望するカメラのことなどが書かれていないので、色々と書いてみました。

バッテリーに関しては、残量がなくなった時に悲しい思いをするので、最低でも予備を１つは
携帯するようにした方が良いです。予備があると安心して撮影できます。

書込番号：13797035

0点

よしか３３さん

クチコミ投稿数：7件

2011/11/22 23:59（1年以上前）

今回初めて質問したのですが、みなさんに丁寧に教えていただけて感激です！！
本当にありがとうございます。

こちらのカメラを購入しようかと思ったのですが、みなさんの意見をお聞きしたら、私の用途には合わない気がしてきました。
やっぱり運動会となると、ズームや手振れ補正はほしいので。
m319さんに教えていただいたHX100VやFZ150を検討したいと思います。

こちらの機種を検討中いろんな写真を見ていたら、私も一眼レフで撮ってみたくなったので、いつか自分用に買いたいです。

書込番号：13800414

1点

ナイスクチコミ24

返信12

やはり最新のがいいですか？

2011/11/21 12:11（1年以上前）

デジカメンGさん

クチコミ投稿数：129件

DMC-GF3とDMC-GF2であまり値段の差がないですよね。
値段の差があれば安心して最新のを買うのですが…。
値段の差がないのでDMC-GF3を買うのに少し躊躇してしまいます。
kiss x3持ちで手軽なサブを探しています。
35000～40000円程度でDMC-GF2とDMC-GF3とE-PL2のパンケーキがあり悩み中。
DMC-GF3でいいかなと思っていますが誰か背中を押してくれませんか？

書込番号：13793750

1点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2011/11/21 12:16（1年以上前）

GF3は厳密にはGF1やGF2の後継機ではなく、機能省略等して小型軽量化をより一層進めたモデルなので、ある意味GF2はGF3より上位機です。１こ古いけど。

値段差が思ったより少ないのはそのせーでね？

メーカーもGF1の直系はGX1として出すとゆーてるから、オプションとか気になるならGX待ち、そーでなければGF3っつーとこでは？

書込番号：13793764

7点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2011/11/21 12:17（1年以上前）

値段差があまりないのであれば最新の機種を私なら買いますが。

書込番号：13793767

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/11/21 12:22（1年以上前）

こんにちは
悩んだ時は　最新かつ価格の高い方を買うか、更に上位機を狙うとスッキリしますよ。

書込番号：13793779

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38383件Goodアンサー獲得：3379件

2011/11/21 12:22（1年以上前）

GF2スレでGF3押しでしょうか。

GF3はAccシューがなく、見るからにコンデジLX5ストラップ金具流用？の---、
良い悪い別の意味での、コンデジアップ用に感じます。従ってLVF1等は装着できず。

高感度耐性は05EV位、GF3が良いらしいですが。

現品、見較べて触って、判断されては。

書込番号：13793781

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38383件Goodアンサー獲得：3379件

2011/11/21 12:24（1年以上前）

＞05EV位、
0.5EV に訂正。

書込番号：13793791

1点

sutekina_itemさん

クチコミ投稿数：1345件Goodアンサー獲得：183件

2011/11/21 14:30（1年以上前）

ＧＦ３は、操作ボタン類が小さくなっておりますので、
扱いやすいかどうか、手にとって確認されることが必要と思います。

書込番号：13794182

1点

デジカメンGさん

クチコミ投稿数：129件

2011/11/21 15:52（1年以上前）

色々なご意見ありがとうございました。
まさかGF3にホットシューが無いとは…。
気が付かずに買っていたら痛い目に会う所でした。
GF2に決めました、ありがとうございます。

書込番号：13794368

6点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/11/22 14:30（1年以上前）

コストパフォーマンスでは、ＧＦ2優勢でしょうね？

書込番号：13798204

1点

にっこりと！さん

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：71件

2011/11/22 22:01（1年以上前）

本体よりレンズ！
単もののイイのありまっせ～。

書込番号：13799748

0点

豆乳ヨーグルトさん

クチコミ投稿数：941件Goodアンサー獲得：18件

2011/11/23 00:12（1年以上前）


シジミ蝶レンズリバース手持ち	ニコン F3	カキと彩り野菜のあんかけご飯	New Nikkor 50mm F2 Ai改

デジカメンGさん、皆さん、ウィ～ (*^￢^)ノ∀ コンバンワイン～♪

ワラシがGF2買う時、GF3のレンズキットの価格と大した差が無かったので少しだけ
悩みましたが、GF3をカメラ屋さんで見て触ってみたら、小さ過ぎるかなぁ～っと
思った事。レンズ周りの円を強調したデザインよりもGF2のデザインの方が好みだった
事。GF3ではストロボをクリップオン出来ないなどの理由でGF2にしました。

私事で恐縮ですが、家から遠くには出掛けられず、購入後は自宅の庭や近場でしか撮影
出来ない状態なので、ついついお手軽なマクロ的画像ばかりですがUPさせていただき
ます。

一番左の画像は、ニコン用カラースコパー20mm F3.5をリバースさせて、手でニコンF→
M4/3マウントアダプターに押しつけて、そのまま手持ちで撮影したものです。シジミ蝶
は体長2cmも無い小さなものです。収差塗れの酷い写りですが、取りあえず撮れましたと
言う事で...σ(^◇^;)

左から番目は、同じマウントアダプター経由でAi-S ニッコール 50mm F1.8を付けて撮った
埃だらけのF3です。右側の2枚はレンズキットの14mmです。レンズを撮った1枚は、14mm
の先端にクローズアップフィルターを装着しています。

書込番号：13800467

2点

デジカメンGさん

クチコミ投稿数：129件

2011/11/23 19:51（1年以上前）

デジカメオンラインで注文しました。
明日届く予定です。
いや～、楽しみです。
ミラーレスが初めてなのですがGF2用のオススメ本などありますか？
>じじかめさん
　コストパフォーマンスって言葉、素敵ですよね。
>にっこりとさん
　20/1.7のパンケーキですか？
>豆乳ヨーグルトさん
　豆乳のヨーグルトって美味しいですか？
　匂いとか気になりませんか？

書込番号：13803576

0点

にっこりと！さん

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：71件

2011/11/23 21:49（1年以上前）

デジカメンGさん
ご購入おめでとうございます。到着が楽しみですね。

>>単もの
20/F1.7もいいらしいですね。それと25/F1.4も。チャンスがあればどちから欲しいです。
現在は45/F2.8MACROを好んで使っています。28/F2.5はまぁまぁ使えてます。

本ですが、本屋さんで
【日本カメラ　GF２マニュアル】
http://www.nippon-camera.com/list.php?back=s_wxxGF2&dt=651
を先日見かけました。私はGF3ユーザーなのでGF3のを購入しました（GF3のほうにスレッド立てました-記念に１冊♪-）。

書込番号：13804207

2点

ナイスクチコミ17

返信24

ムービー撮影

2011/11/21 10:44（1年以上前）

0S03229さん

クチコミ投稿数：116件